Summary

Approccio fenomenologico enattive per la prova di sforzo sociale di Treviri: un punto di vista metodi misti

Published: January 07, 2019
doi:

Summary

Qui, presentiamo un metodo misto originale che unisce un quantitativo e un approccio qualitativo per esaminare accuratamente le esperienze dei partecipanti durante la prova di sforzo sociale di Treviri e la prova di sforzo sociale di Treviri per gruppi.

Abstract

Il singolo Test di Stress sociale Treviri (TSST) e il TSST per gruppi (TSST-G) sono i protocolli più utilizzati per indurre sperimentalmente lo stress psicosociale. Questi test si basano su incontrollabilità e minaccia sociale-valutativa, inducendo le conseguenze psicologiche e fisiologiche (ad es., ansia, stati emotivi, aumenti di cortisolo salivare). Molti studi sperimentali quantitativi hanno studiato questi induttori di stress e queste conseguenze. Ma, per quanto sappiamo, questo studio è il primo a fornire un’analisi qualitativa per accedere alle voci dei partecipanti in modo da comprendere le dinamiche della loro esperienza in tutto il TSST e TSST-G. Questa carta descrive un approccio di metodi misti per il TSST. Questo approccio può aiutare a massimizzare le informazioni che possono essere acquisite da TSST, che i ricercatori usano spesso senza guardare più da vicino ciò che sta accadendo qualitativamente psicologicamente per i partecipanti durante il fattore di stress. In questo modo, questo protocollo è un esempio di metodi misti, mostrando il valore aggiunto di utilizzando l’approccio fenomenologico enattive analizzare protocolli sperimentali più profondamente. Questo tipo di metodi misti è utile per accedere l’esperienza, per capire il punto di vista dell’attore e per analizzare approfondito le dinamiche dei processi cognitivi come intenzioni, percezioni, hanno promulgato conoscenza ed emozione. La sezione di discussione Mostra i diversi usi di un protocollo di metodi misti, sfruttando l’approccio fenomenologico enattive per analizzare un protocollo o per dare una visione trasversale del medesimo soggetto di ricerca. In questa sezione si occupa diverse applicazioni esistenti, sottolineando alcuni passaggi critici in questo metodi approccio misto.

Introduction

Metodi misti dare diversi vantaggi quando si cerca di comprendere un fenomeno1,2,3,4,5. Greene et al. 6 li definiscono come protocolli che includono un metodo quantitativo per analizzare numeri e un metodo qualitativo per analizzare le parole. Questo approccio mira a spostare oltre il paradigma guerre o conflitti tra ricerca qualitativa e quantitativa. L’obiettivo è quello di aumentare i punti di forza di studi e di diminuire i punti deboli dei singoli studi3; così, funziona come un terzo paradigma di ricerca. Combinando diversi tipi di analisi sullo stesso oggetto rende possibile avere diversi punti di vista. Questa carta presenta una particolare forma di metodi misti, combinando un protocollo sperimentale con dati esperienziali utilizzando il singolo TSST7e il TSST-G8. Il TSST è il protocollo più utilizzato per eseguire sperimentalmente stress psicosociale indagini9,10. Questi test si basano su incontrollabilità e minaccia sociale-valutativa, collegato con conseguenze fisiologiche e psicologiche. Diversi teorici, empirici, o meta-analisi di studi11 hanno dimostrato che il TSST e il TSST-G suscitare effetti psicologici e attivano l’asse HPA, conducendo, per esempio, a stati emotivi negativi, ansia auto-riferita e cortisolo aumento. Molti studi sperimentali studiati questi marcatori di stress, le loro relazioni e loro influenze12. Tuttavia, solo uno è stato l’approccio qualitativo condotto13 per comprendere esperienze vissute dei partecipanti durante questi test.

Il presente protocollo si sviluppa l’originale approccio metodi misti principalmente utilizzato in una precedente pubblicazione13. L’originalità di questo metodi misti ricerca risiede nell’approccio qualitativo basato su un quadro fenomenologico enattive13,14,15,16 per esaminare accuratamente dei partecipanti si verifica quando si confronta con il TSST e TSST-G. Indagini qualitative possono essere euristico, perché rendono possibile caratterizzare e analizzare ciò che sta accadendo psicologicamente per i partecipanti in una particolare situazione17. Ultima, l’approccio fenomenologico enattive permette ai ricercatori di capire punti dei partecipanti della vista e, quindi, di analizzare lo stress ed emozione18,19,20. Seguendo questo approccio, i partecipanti possono descrivere, commentare e mostrano la loro esperienza vissuta passo-passo. Questo quadro fenomenologico enattive ha due principali ipotesi16,21. In primo luogo, l’azione e situazione sono accoppiati22,23 (cioè, la dinamica dell’azione emerge all’interno di un contesto specifico). Questo presupposto consente di accedere alla dinamica di esperienza del partecipante confrontato con il TSST e il TSST-G e di individuare particolari componenti del contesto per l’attore. In secondo luogo, ogni azione porta significati per l’attore23,24. Questo approccio fornisce l’accesso alla costruzione di significazione dell’attore dell’esperienza durante l’azione, grazie ad un metodo rigoroso proveniente da interviste fenomenologici e interviste enattive denominato16,25. Esperienza dell’attore può essere caratterizzata nelle sue dimensioni emotive, percettive e situazionale26. Diversi tipi di metodi misti sono basati su questo enattive approccio fenomenologico, che ha già prodotto risultati euristici in diverse aree, vale a dire lo sport14,15,18,27 , doping28, lavorare29e formazione30,31,32.

I metodi misti qui presentati mirano a dare conferma e comprensione ai risultati nella letteratura TSST: conferma attraverso un confronto dell’effetto del TSST e il TSST-G su indicatori fisiologici (come il cortisolo), su indicatori auto-riferiti ( come l’ansia e stati emotivi) e su indicatori esperienziali (come voci dei partecipanti) e comprensione attraverso il metodo qualitativo l’accesso dinamica dei partecipanti di azione che emergono in questi protocolli stressanti. Questo è un modo originale per accesso approfondito le dinamiche di stress psicosociale e a comprendere le voci dei partecipanti sul momento stressante del TSST e TSST-G. Questo protocollo è, così, un esempio di metodologia mista, mostrando il valore aggiunto di utilizzando l’approccio fenomenologico enattive per analizzare più a fondo il protocollo sperimentale.

Protocol

L’Institutional Review Board dell’Università ha approvato questa ricerca. Nota: Un esempio di metodi misti utilizzando il protocollo enattive fenomenologico. 1. esclusione criteri Utilizzare un questionario prima dell’esperimento al fine di escludere alcuni partecipanti, come necessario, sui seguenti criteri: fumatori (più di cinque sigarette al giorno), bere (oltre due bicchieri di alcol al giorno), assunzione di farmaci, uso di droghe, avendo …

Representative Results

I risultati mostrati qui provengono da una revisione della letteratura (per il cortisolo)8 e due studi sullo sforzo fatto nel nostro laboratorio (per l’ansia di stato, la reazione affettiva e l’approccio qualitativo)13,41. I risultati presentati qui sono rappresentativi di ciò che può essere trovato, utilizzando il protocollo, sui livelli di cortisolo salivare (1), ansia di stato (2), piacere (3), l’eccit…

Discussion

In questo articolo, presentiamo un approccio originale di metodi misti combinando un protocollo sperimentale con enattive approccio fenomenologico. Questo tipo di metodi misti è utile accedere esperienza, per capire punti di vista dei partecipanti e per analizzare in profondità le dinamiche dei processi cognitivi come intenzioni, percezioni, conoscenze hanno promulgata e le emozioni.

Metodi misti possono essere utilizzati in modi diversi. Verde et al. 6 prese…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Gli autori ringraziano Labeaume Perrine e Fanny Vieu per il loro aiuto.

Materials

Enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) Salimetrics, UK Kit– N° No. 1-3002 Expanded Range High Sensitivity Salivary Cortisol Enzyme Immunoassay
Spectrophotometer Thermo Fisher, Germany Multiska FC Microplate Photometer

References

  1. Creswell, J. W. . A Concise Introduction to Mixed Methods Research. , (2015).
  2. Greene, J. C. . Mixed Methods in Social Inquiry. , (2007).
  3. Johnson, R. B., Onwuegbuzie, A. J. Mixed Methods Research: A Research Paradigm Whose Time Has Come, Mixed Methods Research: A Research Paradigm Whose Time Has Come. Educational Researcher. 33 (7), 14-26 (2004).
  4. Arora, R., Stoner, C. A mixed method approach to understanding brand personality. Journal of Product & Brand Management. 18 (4), 272-283 (2009).
  5. Dunning, H., Williams, A., Abonyi, S., Crooks, V. A mixed method approach to quality of life research: A case study approach. Social Indicators Research. 85 (1), 145-158 (2008).
  6. Greene, J. C., Caracelli, V. J., Graham, W. F. Toward a Conceptual Framework for Mixed-Method Evaluation Designs. Educational Evaluation and Policy Analysis. 11 (3), 255-274 (1989).
  7. Kirschbaum, C., Pirke, K. -. M., Hellhammer, D. H. The ‘Trier Social Stress Test’-a tool for investigating psychobiological stress responses in a laboratory setting. Neuropsychobiology. 28 (1-2), 76-81 (1993).
  8. Von Dawans, B., Kirschbaum, C., Heinrichs, M. The Trier Social Stress Test for Groups (TSST-G): A new research tool for controlled simultaneous social stress exposure in a group format. Psychoneuroendocrinology. 36 (4), 514-522 (2011).
  9. Allen, A. P., Kennedy, P. J., Cryan, J. F., Dinan, T. G., Clarke, G. Biological and psychological markers of stress in humans: focus on the Trier Social Stress Test. Neuroscience & Biobehavioral Reviews. 38, 94-124 (2014).
  10. Birkett, M. A. The Trier Social Stress Test Protocol for Inducing Psychological Stress. Journal of Visualized Experiments. (56), e3238 (2011).
  11. Dickerson, S. S., Kemeny, M. E. Acute stressors and cortisol responses: a theoretical integration and synthesis of laboratory research. Psychological Bulletin. 130 (3), 355-391 (2004).
  12. Johnson, M. M., et al. A Modified Trier Social Stress Test for Vulnerable Mexican American Adolescents. Journal of Visualized Experiments. (125), e55393 (2017).
  13. Vors, O., Marqueste, T., Mascret, N. The Trier Social Stress Test and the Trier Social Stress Test for groups: Qualitative investigations. PLoS ONE. 13 (4), 0195722 (2018).
  14. Rochat, N., Hauw, D., Antonini Philippe, R., von Roten, F. C., Seifert, L. Comparison of vitality states of finishers and withdrawers in trail running: An enactive and phenomenological perspective. PLoS ONE. 12 (3), 0173667 (2017).
  15. Seifert, L., et al. Interpersonal Coordination and Individual Organization Combined with Shared Phenomenological Experience in Rowing Performance: Two Case Studies. Frontiers in Psychology. 8, 75 (2017).
  16. Theureau, J. . Le Cours D’action: L’enaction & L’expérience. , (2015).
  17. Keegan, R. J., Harwood, C. G., Spray, C. M., Lavallee, D. A qualitative investigation of the motivational climate in elite sport. Psychology of Sport and Exercise. 15 (1), 97-107 (2014).
  18. Doron, J., Bourbousson, J. How stressors are dynamically appraised within a team during a game: An exploratory study in basketball. Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports. 27 (12), 2080-2090 (2016).
  19. Ria, L., Sève, C., Saury, J., Theureau, J., Durand, M. Beginning teachers’ situated emotions: A study of first classroom experiences. Journal of Education for Teaching. 29 (3), 219-234 (2003).
  20. Sève, C., Ria, L., Poizat, G., Saury, J., Durand, M. Performance-induced emotions experienced during high-stakes table tennis matches. Psychology of Sport and Exercise. 8 (1), 25-46 (2007).
  21. Durand, M., Friedrich, J., Pita, J. Activité humaine, pratiques sociales, et éducation des adultes. Un Dialogue Entre Concepts et Réalité. , 13-37 (2014).
  22. Thompson, E. Sensorimotor subjectivity and the enactive approach to experience. Phenomenology and the cognitive sciences. 4 (4), 407-427 (2005).
  23. Varela, F., Rosch, E., Thompson, E. . The Embodied Mind: Cognitive Science and Human Experience. , (1992).
  24. Froese, T., Di Paolo, E. A. The enactive approach: Theoretical sketches from cell to society. Pragmatics & Cognition. 19 (1), 1-36 (2011).
  25. Theureau, J., Hollnagel, E. Course-of-action analysis and course-of-action centered design. Handbook of Cognitive Task Design. , 55-81 (2003).
  26. De Jaegher, H., Di Paolo, E. Participatory sense-making. Phenomenology and the Cognitive Sciences. 6 (4), 485-507 (2007).
  27. R’Kiouak, M., Saury, J., Durand, M., Bourbousson, J. Joint Action of a Pair of Rowers in a Race: Shared Experiences of Effectiveness Are Shaped by Interpersonal Mechanical States. Frontiers in Psychology. 7, (2016).
  28. Hauw, D. Antidoping education using a lifelong situated activity-based approach: evidence, conception, and challenges. Quest. 69 (2), 256-275 (2017).
  29. Horcik, Z., Savoldelli, G., Poizat, G., Durand, M. A Phenomenological Approach to Novice Nurse Anesthetists’ Experience During Simulation-Based Training Sessions. Simulation in Healthcare – Journal of the Society for Simulation in Healthcare. 9 (2), 94-101 (2014).
  30. Vors, O., Gal-Petitfaux, N. Relation between students’ involvement and teacher management strategies in French “difficult” classrooms. Physical Education and Sport Pedagogy. 20 (6), 647-669 (2015).
  31. Vors, O., Gal-Petitfaux, N., Potdevin, F. A successful form of trade-off in compensatory policy classrooms: Processes of ostentation and masking. A case study in French physical education. European Physical Education Review. 21 (3), 340-361 (2015).
  32. Adé, D., Ganière, C., Louvet, B. The role of the referee in physical education lessons: student experience and motivation. Physical Education and Sport Pedagogy. 23 (4), 418-430 (2018).
  33. Lesage, F. -. X., Berjot, S., Deschamps, F. Psychometric properties of the French versions of the Perceived Stress Scale. International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health. 25 (2), 178-184 (2012).
  34. Salama-Younes, M., Montazeri, A., Ismaïl, A., Roncin, C. Factor structure and internal consistency of the 12-item General Health Questionnaire (GHQ-12) and the Subjective Vitality Scale (VS), and the relationship between them: a study from France. Health and Quality of life Outcomes. 7 (1), 22 (2009).
  35. Goodman, W. K., Janson, J., Wolf, J. M. Meta-analytical assessment of the effects of protocol variations on cortisol responses to the Trier Social Stress Test. Psychoneuroendocrinology. 80, 26-35 (2017).
  36. Allen, A. P., et al. The Trier Social Stress test: principles and practice. Neurobiology of Stress. 6, 113-126 (2017).
  37. Spielberger, C. D., Gorsuch, R. L., Lushene, R. E. . Manual for the State-Trait Anxiety Inventory (Self-evaluation Questionnaire). , (1970).
  38. Bradley, M. M., Lang, P. J. Measuring emotion: the self-assessment manikin and the semantic differential. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry. 25 (1), 49-59 (1994).
  39. Frisch, J. U., Häusser, J. A., van Dick, R., Mojzisch, A. The Social Dimension of Stress: Experimental Manipulations of Social Support and Social Identity in the Trier Social Stress Test. Journal of Visualized Experiments. (105), e53101 (2015).
  40. Starks, H., Brown Trinidad, S. Choose your method: A comparison of phenomenology, discourse analysis, and grounded theory. Qualitative Health Research. 17 (10), 1372-1380 (2007).
  41. Mascret, N., et al. The Influence of the “Trier Social Stress Test” on Free Throw Performance in Basketball: An Interdisciplinary Study. PLoS ONE. 11 (6), 0157215 (2016).
  42. Het, S., Rohleder, N., Schoofs, D., Kirschbaum, C., Wolf, O. T. Neuroendocrine and psychometric evaluation of a placebo version of the ‘Trier Social Stress Test.’. Psychoneuroendocrinology. 34 (7), 1075-1086 (2009).
  43. Nater, U. M., et al. Performance on a declarative memory task is better in high than low cortisol responders to psychosocial stress. Psychoneuroendocrinology. 32 (6), 758-763 (2007).
  44. Adé, D., Poizat, G., Gal-Petitfaux, N., Toussaint, H., Seifert, L. Analysis of elite swimmers’ activity during an instrumented protocol. Journal of Sports Sciences. 27 (10), 1043-1050 (2009).
  45. Poizat, G., Adé, D., Seifert, L., Toussaint, H., Gal-Petitfaux, N. Evaluation of the Measuring Active Drag system usability: An important step for its integration into training sessions. International Journal of Performance Analysis in Sport. 2 (10), 170-186 (2010).
  46. Seifert, L., et al. Neurobiological degeneracy and affordance perception support functional intra-individual variability of inter-limb coordination during ice climbing. PLoS ONE. 9 (2), 89865 (2014).
  47. Legrand, D. Pre-reflective self-as-subject from experiential and empirical perspectives. Consciousness and Cognition. 16 (3), 583-599 (2007).
  48. Mangan, B. Taking Phenomenology Seriously: The “Fringe” and Its Implications for Cognitive Research. Consciousness and Cognition. 2 (2), 89-108 (1993).
  49. Mohamed, S., Favrod, V., Antonini Philippe, R., Hauw, D. The Situated Management of Safety during Risky Sport: Learning from Skydivers’ Courses of Experience. Journal of Sports Science and Medicine. 14 (2), 340-346 (2015).
  50. Mottet, M., Eccles, D. W., Saury, J. Navigation in outdoor environments as an embodied, social, cultural, and situated experience: An empirical study of orienteering. Spatial Cognition & Computation. 16 (3), 220-243 (2016).
  51. Antonini Philippe, R., Rochat, N., Vauthier, M., Hauw, D. The story of withdrawals during an ultra-trail running race: A qualitative investigation of runners’ Courses of experience. The Sport Psychologist. 30 (4), 361-375 (2016).
  52. Onwuegbuzie, A. J., Leech, N. L. On becoming a pragmatic researcher: The importance of combining quantitative and qualitative research methodologies. International Journal of Social Research Methodology. 8 (5), 375-387 (2005).
  53. Morgan, D. L. Practical strategies for combining qualitative and quantitative methods: Applications to health research. Qualitative Health Research. 8 (3), 362-376 (1998).
  54. Morse, J. M. Approaches to qualitative-quantitative methodological triangulation. Nursing Research. 40 (2), 120-123 (1991).
  55. Rochat, N., Hauw, D., Seifert, L. Enactments and the design of trail running equipment: An example of carrying systems. Applied Ergonomics. , (2018).

Play Video

Cite This Article
Vors, O., Cury, F., Marqueste, T., Mascret, N. Enactive Phenomenological Approach to the Trier Social Stress Test: A Mixed Methods Point of View. J. Vis. Exp. (143), e58805, doi:10.3791/58805 (2019).

View Video