Här presenterar vi en originell blandad metod som kombinerar en kvantitativ och en kvalitativ metod att undersöka noggrant deltagarnas erfarenheter under Trier sociala stresstestet och Trier sociala stresstestet för grupper.
Den enda Trier sociala stresstest (TSST) och TSST för grupper (TSST-G) är de mest använda protokollen att experimentellt framkalla psykosocial stress. Dessa tester är baserade på okontrollerbarhet och sociala-evaluerande hot, förmå psykologiska och fysiologiska konsekvenser (t.ex., ångest, känslotillstånd, salivkortisol ökar). Många kvantitativa experimentella studier har undersökt dessa stress-inducerare och dessa konsekvenser. Men såvitt vi vet, denna studie är de första att erbjuda en kvalitativ analys för att komma åt deltagarnas röster för att förstå dynamiken i sina erfarenheter i hela TSST och den TSST-G. Detta dokument beskriver en strategi för blandade metoder att TSST. Detta tillvägagångssätt kan bidra till att maximera den information som kan vinnas från den TSST, som forskare använder ofta utan att titta närmare på vad som kvalitativt händer psykologiskt för deltagarna under stressfaktor själv. På detta sätt är detta protokoll ett exempel på blandade metoder, visar mervärdet av hjälp den enactive fenomenologiska metoden för att analysera experimentella protokoll mer djupt. Denna typ av blandade metoder är bra att få tillgång till erfarenheten, att förstå skådespelarens synvinkel och analysera djupgående dynamiken i kognitiva processer som avsikter, uppfattningar, antagna kunskap och känslor. Diskussionsavsnittet visar de olika användningarna av en blandad metoder protokoll, att utnyttja den enactive fenomenologisk metoden att analysera ett protokoll eller ge en cross vision av samma forskningsämne. Detta avsnitt behandlar olika befintliga applikationer, pekar ut några kritiska steg i detta blandade metoder strategi.
Blandade metoder ger olika fördelar när man försöker förstå ett fenomen1,2,3,4,5. Greene et al. 6 definiera dem som protokoll som inkluderar en kvantitativ metod för att analysera siffror och en kvalitativ metod för att analysera ord. Denna strategi syftar till att gå bortom paradigm krig eller konflikter mellan kvalitativ och kvantitativ forskning. Målet är att öka styrkan i studier och minska svagheterna i enstaka studier3; Således, den fungerar som en tredje forskningsparadigm. Kombinera olika typer av analyser på samma objekt gör det möjligt att ha olika åsikter. Detta dokument presenterar en viss form av blandade metoder, kombinera ett experimentellt protokoll med erfarenhetsmässiga data med den enda TSST7och TSST-G8. TSST är det mest använda protokollet att experimentellt utföra psykosocial stress utredningar9,10. Dessa tester är baserade på okontrollerbarhet och sociala-evaluerande hot, kopplat med fysiologiska och psykologiska konsekvenser. Olika empiriska, teoretiska eller metaanalys studier11 har visat att TSST och TSST-G framkalla psykologiska effekter och aktivera HPA-axeln, vilket exempelvis leder till negativa känslotillstånd, självrapporterade ångest och kortisol stiga. Många experimentella studier undersökt dessa markörer av stress, sina relationer och sina influenser12. Dock genomföras endast en kvalitativ ansats har varit13 för att förstå deltagarnas levda erfarenheter under dessa tester.
Protokolls utvecklar metoden för ursprungliga blandade metoder som främst används i en tidigare publikation13. Originaliteten i detta blandade metoder forskning ligger i den kvalitativa metoden baserat på en enactive fenomenologiska ram13,14,15,16 att undersöka noggrant deltagarnas upplevelser när de konfronteras med TSST och den TSST-G. Kvalitativa undersökningar kan vara heuristisk eftersom de gör det möjligt att karakterisera och analysera vad som händer psykologiskt för deltagare i en viss situation17. Senast, den enactive fenomenologiska metoden tillåter forskare att förstå deltagarnas pekar av beskådar och, således, att analysera stress och känslor18,19,20. Efter detta synsätt, kan deltagarna beskriva, kommentera och visa sin levda erfarenheten steg för steg. Denna enactive fenomenologiska ram har två huvudsakliga antaganden16,21. Första åtgärd och situationen är kopplat22,23 (dvsdynamiken i åtgärden dyka upp inom ett visst sammanhang). Detta antagande ger tillgång till dynamiken i deltagarens erfarenhet konfronteras med TSST och TSST-G och att identifiera enskilda delar av ramen för skådespelaren. För det andra, varje handling bär betydelserna för skådespelare23,24. Detta tillvägagångssätt ger tillgång till skådespelarens innebörd byggandet av upplevelsen under åtgärden, tack vare en strikt metod med ursprung från fenomenologiska intervjuer och namngivna enactive intervjuer16,25. Skådespelarens erfarenhet kan karakteriseras i dess känslomässiga, perceptionella och situationsanpassat mått26. Olika typer av blandade metoder baseras på detta enactive fenomenologiska angreppssätt, som har redan producerat heuristiska resultat inom olika områden, nämligen sport14,15,18,27 , dopning28, arbeta29och utbildning30,31,32.
De blanda metoder som presenteras här syftar till att ge bekräftelse och förståelse till resultaten i TSST litteraturen: bekräftelse genom en jämförelse av effekten av TSST och TSST-G på fysiologiska indikatorer (som kortisol), på självrapporterade indikatorer ( som ångest och känslotillstånd), och på experiential indikatorer (som deltagarnas röster) och förståelse genom den kvalitativa metoden att få tillgång till deltagarnas dynamics åtgärder när de dyker upp i dessa stressiga protokoll. Detta är ett originellt sätt att tillgång till djupgående dynamiken i psykosocial stress och att förstå deltagarnas röster om stressigt ögonblick av TSST och den TSST-G. Detta protokoll är således ett exempel på blandad metodik, visar mervärdet av hjälp den enactive fenomenologiska metoden för att analysera det experimentellt protokollet mer djupt.
I denna artikel presenterar vi en ursprungliga blandade metoder strategi som kombinerar ett experimentellt protokoll med den enactive fenomenologiska metoden. Denna typ av blandade metoder är bra att få tillgång till erfarenhet, att förstå deltagarnas synpunkter och analysera på djupet dynamiken i kognitiva processer som avsikter, uppfattningar, antagna kunskap och känslor.
Blandade metoder kan användas på olika sätt. Green et al. 6 presentera fem fun…
The authors have nothing to disclose.
Författarna tackar Perrine Labeaume och Fanny Vieu för deras hjälp.
Enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) | Salimetrics, UK | Kit– N° No. 1-3002 | Expanded Range High Sensitivity Salivary Cortisol Enzyme Immunoassay |
Spectrophotometer | Thermo Fisher, Germany | Multiska FC Microplate Photometer |