Summary
Ce modèle de conflit est utilisé pour mesurer l’atteinte du contrôle inhibiteur après exposition aux drogues, ou d’autres facteurs qui peuvent influencer le contrôle inhibiteur. Une stimulation sexuelle et un obstacle aversif sont présentés simultanément, ainsi les rats mâles ont vaincre l’obstacle pour approcher la récompense sexuelle.
Abstract
Le présent protocole décrit une tâche de nouveaux conflits comme un modèle de contrôle inhibiteur chez les rats. Dans ce modèle, un stimulus gratifiant naturel (stimulation sexuelle) qui représente une récompense de grande valeur et les stimulus aversif (pins), sont présentées simultanément. Les rats mâles doivent grimper ou sauter par-dessus l’obstacle plein d’épingles d’approcher et d’enquêter sur le partenaire sexuel. Si l’animal persiste dans leur comportement qui s’approche, quel que soit les stimulus aversif, il est considéré comme un comportement de recherche de la récompense inadaptés ou dangereux. La tâche du conflit permet l’évaluation du déficit en contrôle inhibiteur résultant de l’exposition aux victimes d’abus de drogues, comme la morphine, ou un événement stressant.
Le principal avantage de ce modèle est qu’il fournit un moyen simple et rapide pour découvrir le déficit du contrôle inhibiteur après exposition aux drogues opiacées ou autres événements stressants. En plus des opiacés, ce modèle comportemental serait également utile pour découvrir rapidement les déficits de contrôle inhibiteur induits par d’autres drogues toxicomanogènes. Toutefois, la limitation est que les performances des rats mâles peuvent être exercer des effets avec des tests répétés sous cette tâche de conflit. À l’avenir, on peut espérer que les individus présentant le phénotype compulsif des comportements de recherche de récompense après que exposition aux opiacés est identifiée basé sur la modification de ce modèle de conflit.
Introduction
La toxicomanie est une maladie cérébrale chronique qui se caractérise par la drogue impulsif et compulsif qui cherchent et prenant1. Ces principales caractéristiques de la dépendance ont tous deux été hypothétiquement résultent de la capacité réduite de contrôle inhibiteur2,3, c'est-à-dire défaillants en inhibant la poursuite immédiate de récompenser des stimuli et développant ainsi inadaptés modes de comportement4.
La tâche d’aller/non-go et signal d’arrêt sont les tâches prototypes servant à mesurer la capacité de réponse inhibition2,5. Ces deux paradigmes expérimentaux d’évaluer sa capacité à réprimer les actes qui sont inappropriés, en comparant les rares réponses inhibitrices contre implicitement aller baseline6,7. L’inhibition de la réponse affichée dans ces tâches s’est avérée être altérée chez les utilisateurs de cocaïne8,9, opiomanes10et la nicotine utilisateurs11. Un autre deux tâches — renversement d’apprentissage et de multiples tâches de série des temps de réaction de choix — également fournissent des mesures de réponse inhibition/inhibiteur contrôlent12,13. Cependant, la plupart de ces paradigmes effectuées chez les rongeurs exige non seulement une formation à long terme afin que les sujets peuvent distinguer les exigences de réponse représentées par différents signaux, mais aussi les différences individuelles dans la vitesse d’apprentissage et d’effets d’apprentissage peuvent interférer avec les résultats du test inhibitrice subséquent11.
Dans cet article, nous présentons une tâche de nouveaux conflits qui peut être utilisée pour mesurer l’atteinte du contrôle inhibiteur après exposition aux drogues toxicomanogènes. Dans cette tâche, un stimulus gratifiant naturel (stimulation sexuelle) qui représente une récompense de grande valeur14et les stimulus aversif (broches) disposant de rats mâles à conquérir, sont présentées simultanément. Les rats mâles doivent grimper ou sauter par-dessus l’obstacle plein d’épingles d’approcher et d’enquêter sur le partenaire sexuel. Si l’animal persiste dans son comportement qui s’approche, quel que soit les stimulus aversif, il est considéré comme un comportement de recherche de la récompense inadaptés ou dangereux. Une des justifications pour l’établissement de cette tâche est qu’elle est conceptuellement simple et ne place pas des exigences considérables sur les processus de l’exécutifs, comme le font d’autres tâches. Par rapport à d’autres tâches qui mesurent l’inhibition de la réponse, cette tâche de conflit est basée sur le comportement naturel et les rats ayant une fonction sexuelle normale et expérience sexuelle peut être testé directement sans un processus d’apprentissage. Une autre raison d’être, c’est qu’un conflit présenté dans cette tâche entre approchant la récompense et en évitant les stimuli AVERSIFS (ou le risque d’être piqués) peut avoir une validité mieux, comme il imite ce qui se passe dans les toxicomanes qui se placent souvent dans la même en conflit, mais poursuivre obstinément récompense médicament quel que soit le risque de conséquences négatives dans la vie réelle,15.
Par conséquent, l’application de ce modèle de conflit est un moyen rapide et sensible pour découvrir le déficit du contrôle inhibiteur après exposition aux drogues, ou d’autres facteurs qui peuvent influencer la capacité de contrôle inhibiteur, tels que le stress. Il fournit également une nouvelle stratégie comportementale pour l’étude des mécanismes neuronaux qui sous-tendent les déficits de contrôle inhibiteur. En outre, les autres modifications peuvent être ajoutées sur cette tâche. Par exemple, modifier le rapport coût/bénéfice en remplaçant le stimulus sexuel par la stimulation sociale peut révéler plusieurs significations comportementales.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
Cette étude est approuvée par l’International Review Board (IRB) de l’Institut de psychologie, Académie chinoise des Sciences, et toutes les expériences sont menées conformément au Guide des instituts nationaux de santé (U.S.A) pour les soins et Use of Laboratory Animals ( 2011).
1. les matériaux et le programme d’installation pour le modèle de conflit
- Maison quatre rats par cage (50 cm long x 22,5 cm large x 30 cm de haut) dans les chambres de la colonie à température contrôlée (22-25 ° C) et un cycle de lumière/obscurité inversé 12 h/12 h (lampes allumées à 21:00) pendant au moins 10 jours.
Remarque : Rats Sprague-Dawley mâles et femelles pesant 330-400 et 230 – 250 g au début des expériences, respectivement, ont été utilisés. - Effectuer tous les essais sous éclairage tamisé au cours de la période d’obscurité.
- Utiliser les cartons opaques (37 cm x 26 cm large x 18 cm de hauteur) avec pin literie bois rasage pour transporter rats de cages maison à tester les chambres.
- Poignée 3 min de chaque par jour pendant 5 jours avant de commencer les expériences des rats.
- Préparer 120 mL de morphine pour l’expérience entière. Dissoudre le chlorhydrate de morphine à 0,9 % NaCl (sérum physiologique) à une concentration finale de 20 mg/mL. Conserver à température ambiante (RT).
- Préparer 10 mL de la solution de pentobarbital sodique à la chirurgie. Dissoudre le pentobarbital sodium à 0,9 % NaCl à une concentration de 1 g/mL. Conserver à 4 ° C.
- Préparer 10 mL de benzoate d’estradiol (EB) et 10 mL de la progestérone à induction artificielle de l’oestrus. Dissoudre le benzoate d’estradiol et de progestérone dans l’huile de sésame à une concentration de 0,125 mg/mL et de 5 mg/mL, respectivement.
Remarque : Incuber la suspension de l’huile de EB ou de la progestérone dans un bain d’eau (55-60 ° C) pendant au moins 1 h et ensuite soigneusement le secouer. Veiller à ce que EB ou la progestérone se dissout complètement. Magasin à température ambiante. - Pour les essais risque de comportement recherche de la récompense, utiliser les chambres plein champ récompense-proximité en verre acrylique noir. À une extrémité de l’arène de plein champ (85 cm long x 35 cm large x 50 cm de hauteur) monter une cage de stimulus fil-écran (15 cm x 25 cm large x 25 cm de hauteur). Installer le jury avec des épingles sur le sol d’environ 20 cm devant la cage de stimulus.
Remarque : Goupilles sont fixés sur les 34,5 cm long x planches larges de 13 cm (Figure 1). Les planches avec trois types de broches servent à leur tour pendant l’essai (tableau 2).
2. induction œstrus chez les femelles et accouplement de dépistage chez les hommes
-
Ovariectomie bilatérale chez les rats femelles
Remarque : Les instruments chirurgicaux et autres articles utilisés en chirurgie sont stériles. Et la chirurgie est réalisée à l’aide d’une technique aseptique.- Préparer les instruments chirurgicaux et des matériaux comme des scalpels, lames chirurgicales, pinces hémostatiques, pincettes, ciseaux ophtalmique, gaze, cotons-tiges, aiguilles à suture et soie sutures à l’avance, ainsi que 75 % d’alcool, iode, sodium pentobarbital, 0,9 % NaCl, sodium de la pénicilline.
- Par voie intrapéritonéale injecter pentobarbital sodium (55 mg/kg), en attente pour une anesthésie complète de rates. Les rats respirent en douceur et ne réagissent pas pour pincer la queue.
Remarque : L’ovariectomie est effectuée uniquement lorsque le poids du rat femelle atteint au moins 240 g. - Placez le rat femelle en position couchée, raser la fourrure sur le dos et désinfecter la peau exposée avec iodophore. Puis utiliser un scalpel pour pratiquer une incision verticale médiane (environ 2 cm de long) sur le dos (1 cm sous le bord de la cage thoracique).
- Tirer la peau vers le côté gauche, et blunt disséquer les tissus sous-cutanés avec une pince hémostatique pour exposer les muscles lombaires. Couper la couche musculaire (incision de 1 cm) dans la cavité abdominale, jusqu'à ce que le tissu adipeux est atteint.
- Retirez le tissu adipeux avec des pincettes tordues et localisez l’ovaire qui est un tissu de chair rose (environ 0,5 cm x 0,4 cm x 0,3 cm) entouré par le tissu adipeux avec la trompe de Fallope volubile sur la surface.
- Bloquer les trompes de Fallope avec une pince et ligaturer il, puis couper l’ovaire ainsi que le tissu adipeux environnant.
- Remettre le résiduel des trompes de Fallope et le tissu adipeux dans la cavité abdominale après s’être assuré aucun saignement et suture de la couche musculaire.
- Enlever l’ovaire, de l’autre côté de la même procédure et puis suture de l’incision cutanée.
- Placez le rat sur une couverture chauffée jusqu’au réveil et puis remettez-le dans la cage.
- Après au moins deux semaines de récupération, utilisez les rats femelles comme un outil pour l’accouplement de criblage et tests comportementaux.
Remarque : Faites attention à l’état de la rat femelle après la chirurgie et approvisionnement de nourriture et eau adéquate. Garder les seule ovariectomisées logées pendant une semaine et puis la maison quatre par cage.
-
Induction de l’oestrus chez les rates ovariectomisées
- Gérer des rats femelles ovariectomisées tous trois fois (3 min/jour) avant de les utiliser pour l’accouplement de dépistage.
- Doucement ramasser un rat dans la boîte de transport avec la main gauche et le maintenir dans les bras pendant quelques secondes. Ensuite remettre le rat dans la boîte et répéter ces opérations pendant 3 min.
- Injecter par voie sous-cutanée benzoate d’estradiol (25 μg/rat) environ 48-52 h avant l’accouplement le dépistage ou le test de conflit.
- Injecter par voie sous-cutanée de progestérone (1 mg/rat) environ 4 à 6 h avant l’accouplement le dépistage ou le test de conflit.
Remarque : Les hormones oestrogéniques sont injectées par voie sous-cutanée à l’arrière du cou. Puisqu’un cycle oestrus dure ~4\u20125 jours, les rats femelles sont utilisés une fois par semaine.
- Gérer des rats femelles ovariectomisées tous trois fois (3 min/jour) avant de les utiliser pour l’accouplement de dépistage.
-
Dépistage des rats mâles pour l’accouplement de performance
Remarque : Examen préalable soit mené sous faible lumière au cours de la période d’obscurité du cycle lumière/obscurité dans la chambre de logement.- Placer un rat mâle individuellement dans le carton (60 cm x 50 cm large x 40 cm de hauteur) avec pin literie de rasage en bois et laisser s’habituer pendant 5 min.
- Introduire un rat femelle oestrus dans les comportements copulateurs mâles carton et moniteur (par des observateurs chevronnés).
- Mettre les rats retour à domicile cages après que rats mâles terminer leur première éjaculation dans les 30 minutes ou ne pas affichent l’intromission dans 15 min ou éjaculation dans les 30 minutes.
- Assigner les rats mâles qui passent l’examen préalable (succès éjaculation pendant trois jours consécutifs) au hasard dans les différents groupes (par exemple, les groupes traités saline et la morphine).
3. le traitement préalable chez les Rats mâles avant l’essai de conflit
-
Traitement de l’hyperphagie-comme la morphine
Remarque : Des rats mâles sont injectées par voie intrapéritonéale avec du sérum physiologique ou de morphine envoyées dans une frénésie comme schéma14 (tableau 1).- Peser les rats mâles et calculer le volume d’injection pour chaque rat basée sur le poids du corps (voir tableau 1).
- Préparer les seringues avec les solutions de morphine ou de sérum physiologique.
- Injecter un rat à la fois par voie intrapéritonéale et placez-le immédiatement doucement dans la cage (4 rats/cage).
- Après au moins 6 h, donner les rats mâles, la deuxième injection de la même manière.
-
Stress aigu
Remarque : Pieds amortisseurs sont livrés avant chaque test de conflit dans quatre chambres identiques assemblés avec quatre générateurs de choc et contrôlé par un logiciel professionnel installé sur un ordinateur.- Le jour de l’épreuve de conflit, prendre les rats mâles dans une autre pièce diffère du conflit test chambre.
- Mettre les rats mâles dans les alvéoles (30,5 cm x 25,4 cm de largeur x 30,5 cm de haut) à s’habituer pendant 1 min.
- Configurer le logiciel à l’avance. Le programme comprend les chocs de fièvre intermittente livrées dans les 10 min (0,5 mA x 0,5 s x 10 min ; moyenne de choc inter intervalle 40 s, gamme de 10 à 70 s).
- Entrez animal IDs et indiquez si vous voulez activer les générateurs de choc selon le regroupement (le groupe de choc et le groupe témoin). Appuyez sur le bouton Démarrer .
- Lorsque la procédure de stress est terminée, mettre les rats immédiatement à la salle de test de conflit dans des boîtes de transport ; un rat par boîte.
4. le Test de conflit
Remarque : L’essai est mené sous faible lumière au cours de la période d’obscurité du cycle lumière/obscurité dans la salle de test de conflit.
- Le jour avant l’essai, mettre tous les rats à la salle d’essai de conflit et permettez-leur de s’habituer à la chambre de récompense-proximité de plein champ (sans aucune entrave, Figure 1) pendant 15 min.
- Le jour du test, placez le rat mâle dans la chambre, ce qui permet une exploration libre pendant 10 min (dans les mêmes conditions que la veille de l’essai).
- Placer un œstrus rat femelle dans la cage-stimulus comme une incitation et laisser le mâle approche standard librement et enquêter sur le rat encouragement pendant 5 min.
Remarque : Le rat mâle est exposé au hasard à une femelle en œstrus et cette femelle n’est pas un rat familier. - Après 5 min-free approche, déplacer les sujets de sexe masculin de la relance-cage à l’autre extrémité de l’arène, placez un obstacle (une 14 cm de large planche épaisse avec des épingles) et puis démarrez le premier essai de l’essai.
Remarque : Le niveau de difficulté des obstacles est varié entre les essais basés sur les types de broches et la hauteur du Conseil d’administration. Le système de classement est indiqué dans le tableau 2. - Déplacer le rat mâle de la relance-cage 15 – 20 s après chaque fois qu’elle surmonte l’obstacle.
- Fin un procès si le sujet mâle grimpe ou saute par-dessus l’obstacle 3 fois moins de 4 min et immédiatement commencer le prochain procès avec l’augmentation de la difficulté de l’obstacle.
- Si un sujet mâle surmonte l’obstacle à moins de trois fois moins de 4 min, mettre fin à l’essai et d’enregistrer les temps qu'il surmonte l’obstacle.
- Ramener le rat mâle dans la cage et frottez la chambre plein champ avec 0,05 % d’acide acétique glacial.
- Score chaque Brochant (ou approchant) selon le tableau 2. Utiliser la somme des scores pour tous les surmountings comme une note totale pour un sujet mâle dans ce test de conflit.
5. analyse statistique
- Présenter les données en moyenne ± SEM ou points de données unique. Dans le cas où cette homogénéité de variance ou de la distribution normale des ensembles de données est remise en question, journal-transform les ensembles de données.
- Analyser les effets d’un prétraitement de la morphine sur les comportements de recherche de récompense affichée les jours 7 et 17 de retrait (Wd7 et Wd17) à l’aide de tests t avec « prétraitement » comme un facteur inter-sujets (morphine par rapport à une solution saline, Figure 2).
- Analyser les effets d’un prétraitement de la morphine sur les comportements de recherche de récompense après plusieurs tests à l’aide analyse de variance de répété-mesure (ANOVA) avec « délai d’attente » (Wd7 versus Wd14) comme le facteur intra-sujets et « prétraitement » (morphine versus saline) comme facteur inter-sujets.
- En outre, utiliser de corrélation de Pearson pour analyser la corrélation entre les scores que sujets masculins acquis 7 et 14 jours d’abstinence (Wd7 et Wd14, Figure 3).
Remarque : Après la conversion logarithmique des données originales, des analyses statistiques sont exécutées. - Analyser l’effet de stress aigu sur les comportements de recherche de récompense chez les rats naïfs à l’aide de t-test avec le stress comme facteur inter-sujets (choc / contrôle, Figure 4)
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
Pour déterminer si ce modèle de conflit peut révéler inadaptés/les comportements de recherche de la récompense induit par les opiacés, les comportements de recherche de la récompense affichées par les groupes de solution saline et la morphine-prétraités ont été comparés par tests t après à court terme (Wd7) et à long terme (Wd17) retrait de morphine respectivement (Figure 2). Les résultats montrent que sur jour 7 et 17 jours de rétractation, les rats prétraités morphine ont montré des comportements qui s’approche beaucoup plus que les rats prétraités saline (Figure 2 a: t =-3.958 ; d.f. = 24 ; p < 0,01. Figure 2 b: t =-2.350 ; d.f. = 17 ; p < 0,05), ce qui suggère que les rats de la morphine-retiré affichent plus perseverative comportements face à l’obstacle aversif et ce comportement mésadapté persiste pendant une longue période après le sevrage.
Lorsque les rats ont été testés à plusieurs reprises sous la tâche de conflit (Figure 3), analyse de la variance mesure répétée a montré un effet principal significatif d’un prétraitement (F (1,24) = 12.910 ; p < 0,01). Aucun effet significatif du temps de retrait (en comparant Wd7 et Wd14, [F (1,24) = 0,807 ; p > 0,05]) ni une interaction significative (retrait x interaction prétraitement : F (1,24) = 1,093, p > 0,05) a été trouvé (voir la Figure 3 a). Afin d’étudier la stabilité de la les comportements de recherche de la récompense, la corrélation des scores entre les périodes de retrait différentes (entre Wd7 et Wd14) a été analysée. Les résultats ont montré que les comportements qui s’approche pendant les périodes de retrait à court et à long terme une corrélation significative (corrélation de Pearson : r = 0,445 ; p < 0,05, voir Figure 3 b), indiquant que les comportements de recherche de la récompense risqués de rats étaient relativement stables au fil répété les tests.
Afin d’étudier l’influence d’événements stressants sur la capacité de contrôle inhibiteur chez les animaux, les rats naïfs ont été exposés à un stress intermittent choc avant l’épreuve du conflit. Bien qu’il n’y avait aucune différence significative entre les groupes de stress et de contrôle (Figure 4 a: t =-1.207 ; d.f. = 17 ; p > 0,05), les comportements de recherche de la récompense affichent une distribution bimodale au sein du groupe de stress, ce qui suggère des effets nettement différentiels de stress aigu sur les comportements de recherche de la récompense risquées chez les particuliers (voir Figure 4 b).
Figure 1 : l’appareil pour le test de conflit La chambre de plein champ (85 cm long x 35 cm large x 50 cm de haut) avec une cage de stimulus tenant un œstrus rat femelle a été utilisé pour tester les comportements de recherche de la récompense dans le conflit. Les sujets de sexe masculin devaient surmonter un obstacle dangereux, c'est-à-dire, grimpe sur une planche sans cesse accrue (34,5 cm long x 13 cm de large) épais avec des épingles, s’approcher de la cage de stimulus. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.
Figure 2 : les comportements de recherche de la récompense risqués dans les tests de conflit affichées par des rats mâles. (a) les scores pour approcher les comportements affichent par la morphine-(noir) et les groupes traités saline-(blanc) jour 7 de retrait. (b) les scores pour approcher les comportements affichent par la morphine-(noir) et les groupes traités saline-(blanc) sur 17 jours de rétractation. Les barres représentent la moyenne ± SEM. * indique p < 0,05 ; ** indique p < 0,01 ; Sal = Saline, Mor = Morphine.This figure a été modifiée par17 avec permission. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.
Figure 3 : les comportements de recherche de la récompense risqués consécutivement testé sur jour 7 et 14 de sevrage de la morphine. (a) les scores pour approcher les comportements affichent par la morphine-(noir) et les groupes traités saline-(blanc) sur jour 7 et 14 de retrait (Wd7 et Wd14). Les barres représentent la moyenne ± SEM. (b), la corrélation des scores pour les comportements de recherche de la récompense risqués entre deux tests sur jour 7 et 14 du retrait. * indique p < 0,05 ; ** indique p < 0,01. Sal = Saline, Mor = Morphine. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.
Figure 4 : effet de la tension de choc sur les comportements de recherche de la récompense dans le test de conflit des scores d’approche des comportements affichent par le contrôle (gris) et groupes (noirs) soumis à un prétraitement salin de choc. Les barres représentent la moyenne ± SEM. * indique p < 0,05 ; ** indique p < 0,01. (b) les scores pour approcher les comportements affichés par les groupes de contrôle et de choc apparaissent en points uniques. Ces chiffres ont été modifiés de référence17 avec permission. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.
| Jour 1 | Jour 2 | Jour 3 | Jour 4 | Jour 5 | |
| 1st injection | 10 mg/kg | 20 mg/kg | 40 mg/kg | 40 mg/kg | 40 mg/kg |
| 2ème injection (6 h plus tard) | 20 mg/kg | 40 mg/kg | 40 mg/kg | 40 mg/kg | 40 mg/kg |
Tableau 1 : schéma thérapeutique Binge-comme la morphine. Des rats mâles sont prétraités à deux fois par jour pendant 5 jours avec des injections intrapéritonéales de sérum physiologique ou de morphine envoyées dans une frénésie comme schéma17: 10, 20, 20, 40, 40, 40, 40, 40, 40 et 40 mg/kg. Les deux doses de morphine administrée chaque jour sont au moins 6 h d’intervalle.
| Trial | Obstacle | Marqué par l’approche |
| 1 | un + 0 cm | 0,5 |
| 2 | un + 2 cm | 1.0 |
| 3 | un + 4 cm | 1.5 |
| 4 | b + 4 cm | 3.0 |
| 5 | b + 7 cm | 3.5 |
| 6 | b + 10 cm | 4.0 |
| 7 | b + 13 cm | 4.5 |
| 8 | b + 17 cm | 5.0 |
| 9 | c + 17 cm | 6.0 |
| 10 | c + 21 cm | 6.5 |
| 11 | c + 25 cm | 7.0 |
| 12 | c + 29 cm | 7.5 |
Tableau 2 : le classement pour la quantité de difficultés l’objet conquis par approche. Selon la longueur des épingles et distance moyenne entre les broches, trois types de conseil épais avec des épingles ont été utilisés : un avec broche longueur de 0,5 cm, la distance moyenne de 1 cm ; b avec la longueur d’axe de 0,8 cm, la distance moyenne de 0,5 cm ; et c avec broches-longueur de 2 cm, la distance moyenne de 1 cm. Le Conseil d’administration a été renforcé à plusieurs reprises comme suit : 0, 2, 4, 7, 10, 13, 17, 21, 25 et 29 cm. Ainsi, il y a 12 niveaux de difficulté de surmonter l’obstacle, c'est-à-dire 12 essais, lors de l’essai. Le degré de difficulté du sujet su conquérir chaque fois à l’approche de la cage de stimulation est marquée et a résumé jusqu'à la note totale pour chaque sujet17.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
Les déficits de contrôle inhibiteur causés par l’abus de drogues18 jouent un rôle clé dans la promotion de drogue compulsive cherchant/prise de comportements et de rechutent19,20. Le modèle de conflit présenté ici propose une nouvelle approche pour étudier les changements dans le contrôle inhibiteur des individus exposés à des médicaments provoquant une dépendance.
Il y a plusieurs étapes cruciales dans le protocole. Tout d’abord, les sujets (rats mâles) doivent acquérir une expérience sexuelle avant d’entrer dans la tâche de suivi de conflit. Par exemple, les rats mâles doivent passer le dépistage de copulation (s’accoupler au moins trois fois) avant le traitement de la toxicomanie et sont attribués de manière aléatoire dans les différents groupes. Pour réaliser la copulation de dépistage en douceur, deux points devraient être payés l’attention. L’un est le poids corporel de rats femelles à une ovariectomie. L’ovariectomie est effectuée uniquement lorsque le poids des rats femelles atteint au moins 240 g. Depuis la maturation de l’organisme des rats femelles se produit plus tard que la maturation des gonades21, ovariectomie précoce pourrait nuire à des rats mâles de s’accoupler avec succès sur des rats femelles bien que les femelles aient été administrées hormones oestrogéniques. L’autre point est que les rats mâles devraient s’habituer aux boîtes de dépistage avant la copulation avec des rats femelles, afin d’éviter l’influence de la néophobie à un contexte nouveau sur suivant la copulation.
Facteurs de stress doivent être étroitement contrôlées tout au long de l’expérience. Les rats mâles et femelles sont manipulés et habitués aux transports avant le début de la tâche de conflit. Par ailleurs, au cours de l’accoutumance à la chambre de récompense-proximité avant le jour du test, des rats mâles sont à plusieurs reprises saisis et s’installe à l’avant de la cage de stimulation à l’autre bout de la chambre plusieurs fois.
Comme la tâche de conflit se poursuit, l’obstacle (le Conseil avec des épingles) est renforcé à plusieurs reprises, ainsi les rats mâles derrière l’obstacle ne peut pas voir ou directement sentir le rat femelle dans la cage de stimulation plus. Afin de garder les rats mâles attirés en permanence par le partenaire sexuel, certains litière souillée par des rats femelles œstrus sont placés dans la cage de stimulus, permettant à l’odeur de femelle à diffuser dans l’air. Les literies sont recueillis devant la tâche de conflit et conservées à-20 ° C jusqu'à l’utilisation.
Après l’arrêt du traitement de la morphine, les rats mâles pourraient ont souffert des symptômes de sevrage physiques qui disparaissent 3 jours plus tard14. Bien qu’il y avait une possibilité que leurs pattes ont été dressées par des goupilles, n’a décelé aucune lésion grave ou durable et les activités des mâles n’ont pas été influencées.
Dans cette tâche de conflit, on peut également étudier l’impact des valeur de récompense sur récompense-cherche des comportements, par exemple, modification de la valeur de la récompense en remplaçant le rat femelle (récompense sexuelle) avec un rat mâle (récompense sociale)14,16. Si les récompenses tant sexuelles que sociales sont utilisés dans une expérience, il serait préférable d’exécuter l’expérience dans les deux chambres de récompense-proximité, un pour la récompense sexuelle et l’autre pour récompense sociale. Si l’expérience doit être effectuée dans une des chambres, la chambre et la cage de stimulation doivent être nettoyées soigneusement avec 0,1 % d’acide acétique glacial entre sujets ainsi que des tests, afin d’éviter la contamination croisée olfactive entre mâles et femelles des stimuli . Les broches à bord doivent être renouvelés régulièrement afin d’assurer leur menace constante pour les rats mâles.
Performance de rats mâles pourra exercer l’effet avec des tests répétés sous cette tâche de conflit. Nous avons remarqué que certains animaux (notamment les rats prétraités saline) pourrait éviter les broches mieux en exerçant sur sautant par-dessus l’obstacle lors du deuxième test (Figure 3 a). Bien qu’il y a une corrélation significative entre les comportements de recherche de la récompense risquées lors des deux essais répétés, il n’a pas été vérifié si cette tâche peut être utilisée pour identifier les phénotypes de risque élevé et faible des comportements de recherche de récompense. Jusqu'à présent cette tâche de conflit est donc adaptée pour sonder rapidement tout changement dans le contrôle inhibiteur après traitements pharmacologiques ou comportementales.
Par rapport aux go/non-go tâche, tâche de signal stop, multiples choix série temps de réaction tâche et inversion d’apprentissage, qui reflètent les capacité du sujet d’inhibition sur les réactions inappropriées après avoir appris les règles de tâches2,5 , dans cette tâche de conflits, les sujets n’ont pas besoin d’inhiber les réponses apprises, mais inhibe leur soif/motivation spontanée en raison de la possible conséquence négative. C’est pourquoi cette tâche de conflit imite mieux la situation conflictuelle qui toxicomanes doivent souvent faire face et l’aide à s’assurer que la capacité de contrôle inhibiteur pendant le processus psychologique de peser les coûts et les avantages. En outre, contrairement à d’autres tâches décisionnelles comme risquée décision faisant22,23 ou jeu tâche24,25, cette tâche de conflit est plus simple et plus facile à réaliser, puisqu’il s’agit seulement du single récompense et unique risque.
Le modèle de conflit, nous avons mis en place permet de révéler les déficits de contrôle inhibiteur après une exposition au médicament opiacé — la morphine. Nous croyons que ce modèle comportemental serait également utile pour découvrir rapidement la déficience du contrôle inhibiteur induit par d’autres drogues toxicomanogènes. En outre, le fiable induite par l’opiacé compulsif recherche récompense comportemental phénotype sera identifié basé sur ce modèle de conflit. À l’heure actuelle, nous travaillons pour remplacer l’obstacle (le Conseil plein d’épingles) avec un réseau électrique, afin que les chocs de pied peuvent être livrés à des rats mâles et modifient également la procédure comportementale pour mesurer les comportements de recherche de la récompense de l’animal au visage à plusieurs reprises ses conséquences négatives (chocs de pied). Que l'on sache, il n’y a aucun modèle comportemental disponible d’induite par l’opiacé recherche de récompense des comportements compulsifs jusqu’ici, qui est probablement à cause de l’effet analgésique des opiacés26,27.
Sur le plan clinique, le stress est l’un des facteurs importants de rechute après sevrage de drogue28. En outre, le stress est également un facteur déterminant important pour comportement inhibition/impulsivité/compulsivité29. L’introduction de ce modèle de conflit nous permet également d’observer l’influence de divers événements stressants sur la capacité de contrôle inhibiteur chez les sujets rapidement après exposition aux victimes d’abus de drogues.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
Les auteurs n’ont rien à divulguer.
Acknowledgments
Cet article a été appuyé par CAS touche laboratoire de la santé mentale, Institut de psychologie (KLMH2016K01) et évaluation et Intervention Technology Research pour la Population de Patients Post-Traumatic Stress (JCYJ20170413170301569)
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Acetic acid | Beijing Tongguangjingxi Chemical company | CN No.81601 | CH3COOH |
| Benzypenicillin sodium for Injection | Huabei Pharmaceutical | F7072109 | C16H17N2NaO4S |
| Cotton swabs | Wan Xin, Shandong, China | 8 cm | |
| β-estradiol benzoate | SIGMA-ALDRICH | E8515-200MG | estradiol benzoate |
| Gauze | Wan Xin, Shandong, China | 21s × 21s 110×100 | |
| Hemostatic forceps | Beijing Zhong Sheng Wanda Biotechnology Co.,Ltd. | ||
| Morphine hydrochloride | Qinghai Pharmaceutical Co. Ltd | 20100105 | Morphine hydrochloride |
| Ophthalmic scissors | Beijing Zhong Sheng Wanda Biotechnology Co.,Ltd. | ||
| Pentobarbital Sodium | Sigma | C11H17O3N2Na | |
| Precision animal shocker | Coulbourn | ||
| Progesterone | SIGMA-ALDRICH | V900699-5G | progesterone |
| Sesama oil | Fengyi trading company ltd. | Sesama oil | |
| Sodium chloride injection | HuaLu Pharmaceutical | H17092107 | NaCl |
| Scalpels | Gillette | 96797241 | |
| Surgical blades | Shanghai Pudong Jinhuan Medical Products Co.,Ltd | ||
| Suture needles | Han Qin, Shanghai, China | Δ1/2 6×14 | |
| Silk sutures | Shanghai Pudong Jinhuan Medical Products Co.,Ltd | ||
| Sprague-Dawley rats | Vital River Animal Center, Beijing, China | Sprague-Dawley | animal strain |
| Syringe | WeiGao Group Medical Polymer Co.Ltd | 1 mL, 2 mL | |
| Tweezers | Beijing Zhong Sheng Wanda Biotechnology Co.,Ltd. |
References
- Everitt, B. J., Robbins, T. W. Drug Addiction: Updating Actions to Habits to Compulsions Ten Years On. Annual Review of Psychology. 67, 23-50 (2016).
- Bari, A., Robbins, T. W. Inhibition and impulsivity: Behavioral and neural basis of response control. Progress in Neurobiology. 108, 44-79 (2013).
- Dalley, J. W., Everitt, B. J., Robbins, T. W. Impulsivity, compulsivity, and top-down cognitive control. Neuron. 69 (4), 680-694 (2011).
- Peter, W., Kalivas, N. D. V. The Neural Basis of Addiction: A Pathology of Motivation and Choice. American Journal of Psychiatry. 162, 1403-1413 (2005).
- Morein-Zamir, S., Robbins, T. W. Fronto-striatal circuits in response-inhibition: Relevance to addiction. Brain Research. 1628, 117-129 (2015).
- Garavan, H. Dissociable Executive Functions in the Dynamic Control of Behavior: Inhibition, Error Detection, and Correction. Neuroimage. 17 (4), 1820-1829 (2002).
- Garavan, H., Ross, T. J., Kaufman, J., Stein, E. A. A midline dissociation between error-processing and response-conflict monitoring. Neuroimage. 20 (2), 1132-1139 (2003).
- Connolly, C. G., Foxe, J. J., Nierenberg, J., Shpaner, M., Garavan, H. The neurobiology of cognitive control in successful cocaine abstinence. Drug and Alcohol Dependence. (1-2), 45-53 (2012).
- Kaufman, J. N., Ross, T. J., Stein, E. A., Garavan, H. Cingulate hypoactivity in cocaine users during a GO-NOGO task as revealed by event-related functional magnetic resonance imaging. The Journal of Neuroscience. 23 (21), 7839-7843 (2003).
- Forman, S. D., et al. Brain activity of opiate addicts predicts subsequent treatment retention. Annual Meeting of the American-College-of-Neuropsychopharmacology. , DEC 12-16 (2004).
- Kolokotroni, K. Z., Rodgers, R. J., Harrison, A. A. Acute nicotine increases both impulsive choice and behavioural disinhibition in rats. Psychopharmacology. 217, 455-473 (2011).
- Belin-Rauscent, A., et al. From impulses to maladaptive actions: the insula is a neurobiological gate for the development of compulsive behavior. Molecular Psychiatry. 21 (4), 491-499 (2016).
- Groman, S. M., et al. Dysregulation of D(2)-mediated dopamine transmission in monkeys after chronic escalating methamphetamine exposure. Journal of Neuroscience. 32 (17), 5843-5852 (2012).
- Bai, Y., Li, Y., Lv, Y., Liu, Z., Zheng, X. Complex motivated behaviors for natural rewards following a binge-like regimen of morphine administration: mixed phenotypes of anhedonia and craving after short-term withdrawal. Frontiers in Behavioral Neuroscience. 8, 23 (2014).
- Vandaele, Y., Janak, P. H. Defining the place of habit in substance use disorders. Progress in Neuropsychopharmacology & Biological Psychiatry. 87 (Pt A), 22-32 (2018).
- Li, Y., et al. The consummatory and motivational behaviors for natural rewards following long-term withdrawal from morphine: no anhedonia but persistent maladaptive behaviors for high-value rewards. Psychopharmacology (Berl). 234 (8), 1277-1292 (2017).
- Bai, Y., Belin, D., Zheng, X., Liu, Z., Zhang, Y. Acute stress worsens the deficits in appetitive behaviors for social and sexual stimuli displayed by rats after long-term withdrawal from morphine. Psychopharmacology. 234, 1693-1702 (2017).
- Schoenbaum, G., Saddoris, M. P., Ramus, S. J., Shaham, Y., Setlow, B. Cocaine- experienced rats exhibit learning deficits in a task sensitive to orbitofrontal cortex lesions. European Journal of Neuroscience. 19 (7), 1997-2002 (2004).
- Belin, D., Belin-Rauscent, A., Murray, J. E., Everitt, B. J. Addiction: failure of control over maladaptive incentive habits. Current Opinion in Neurobiology. 23 (4), 564-572 (2013).
- Everitt, B. J. Neural and psychological mechanisms underlying compulsive drug seeking habits and drug memories--indications for novel treatments of addiction. European Journal of Neuroscience. 40 (1), 2163-2182 (2014).
- Dai, F., et al. Dynamic Development of Organs and Serum Sex Hormone Levels in Normal Pre-pubertal Female Sprague-Dawley Rats. Chinese Journal of Comparative Medicine. 19 (07), 33-37 (2009).
- Orsini, C. A., Trotta, R. T., Bizon, J. L., Setlow, B. Dissociable roles for the basolateral amygdala and orbitofrontal cortex in decision-making under risk of punishment. Journal of Neuroscience. 35 (4), 1368-1379 (2015).
- Shimp, K. G., Mitchell, M. R., Beas, B. S., Bizon, J. L., Setlow, B. Affective and cognitive mechanisms of risky decision making. Neurobiology of Learning and Memory. , 60-70 (2015).
- Di Ciano, P., Le Foll, B. Evaluating the Impact of Naltrexone on the Rat Gambling Task to Test Its Predictive Validity for Gambling Disorder. PLoS One. 11 (5), e0155604 (2016).
- Ravel, N., et al. Elucidating Poor Decision-Making in a Rat Gambling Task. PLoS One. 8 (12), e82052 (2013).
- Charles, A., Pradhan, A. A. Delta-opioid receptors as targets for migraine therapy. Current Opinion in Neurology. 29 (3), 314-319 (2016).
- Lu, Z., et al. Truncated mu-Opioid Receptors with 6 Transmembrane Domains Are Essential for Opioid Analgesia. Anesthesia & Analgesia. 126 (3), 1050-1057 (2018).
- Sinha, R., Shaham, Y., Heilig, M. Translational and reverse translational research on the role of stress in drug craving and relapse. Psychopharmacology (Berl). 218 (1), 69-82 (2011).
- Wilson, C. A., Schade, R., Terry, A. V. Variable prenatal stress results in impairments of sustained attention and inhibitory response control in a 5-choice serial reaction time task in rats. Neuroscience. 218, 126-137 (2012).
