Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Behavior

Sıkmak-makine deneyinde bedensel öz-bilinç dönüşümü gözlemleyerek

Published: March 8, 2019 doi: 10.3791/59263

Summary

Sıkmak makine, tüm vücut boyunca basınç sağlar V şeklinde bir aygıt terapi özellikle Otistik insanlar için kullanılır. Burada, olası kullanımı ile peri-kişisel alanı ölçüm bedensel öz-bilinç tipik dönüşümleri yakalamak için deneyler ile ele.

Abstract

Bizim bedensel öz-bilinç nasıl kazanılır ve biliş nasıl etkiler? Bunu araştırmak için biz sıkma makinesi, kullanıcının tüm vücut uzunluğu boyunca baskı sağlayan bir aygıt kullanarak bir deney. Sıkmak makine Otistik insanlar relax yardımcı olmak için kullanılır. Makine mucidi, Dr Temple Grandin onun rahatlama getiren ötesinde sıkma makinesi, diğerleri için empati hissetmesini sağlar diyor. Bu iddia önemli ilgi ve aşağıdaki iki puan yükseltir; ilk olarak, otizm empati sorununun önemli bir konudur ve sıkmak makinesi etkili olabilir. İkinci olarak, bu sıkmak makinenin fiziksel eylem zihin-beden sorun bir fikir bize sağlayabilir öneriyor. Burada, sıkmak makine bedensel öz-bilinç kendisini dönüşüm vücut kendini yönlendirmek için bilinçli odaklanır öngörmekteyiz. Böyle amaçlılık başkalarına empati getirebilirim. Bu çalışmada, bedensel öz-bilinç sıkmak-makine deneyim yoluyla dönüştürülmesi olup olmadığını test ettik. Protokolü'nün ilk bölümünde Grandin'ın sıkmak makine Orijinal tasarımını Basitleştirilmiş ama o rahatlatıcı etkisi tutmak sağlamıştır. Protokolü'nün ikinci bölümünde, peri-kişisel alanı (PPS) ölçü genişletilmiş vücut alanı değişiklikleri tahmin etmek için preestablished bir yöntem edindik. Sonuçlar denetim deneyde ortaya çıktı PPS sınırlarını sıkmak makine kullanımı sırasında kayboldu gösterdi. Nitekim, toplanan öznel raporlar sürekli eylem harici noktası arasında sürüklendi bedensel öz-bilinç (sıkmak-makine basınç) kuvvet ve bir iç (genellikle bilinçli olmayan vücut parçaları arasında denge güç öneririz kontrollü, bireysel PPS immobilizasyon terk edilmesine yol)

Introduction

Sıkmak (ya da sarılmak) makine1 1960'larda Temple Grandin, otistik, ayırt edici bir zoolog tasarım bir değişiklik onu sığır ezmek gibi sığır boyunca basın için tasarlanmış bir makinedir2 kendini sakin ol, yardım için icat edilmiştir onları sakinleştirmeye bütün uzunlukları. Makine esas olarak iki panel şekil v, paneller birlikte çekmek için bir aktüatör ve açılış ve kapanış panelleri kontrol etmek için bir kolu monte oluşur. Dört-duruş içinde kullanıcı alır ve kullanıcı tarafından kolu kendine kontrol olarak şu panelleri kapatarak basınç vücudun her iki taraftan alır. Sonra bunu kullanmaya başladı, o daha başkaları tarafından dokunulmasından tahammül etmek mümkün oldu ve o klinik etkinliği kendisini vardı otistik oversensitivity böyle sorunları için rapor bulmuş. 3 sonra makine faydaları da otistik çocuklar için tarafından Edelson kim sürekli makine kullanımı gerginlik ve anksiyete otistik çocuklar,4 ve sıkmak makine kullanımı önemli ölçüde azalma göstermiştir vd., kabul bir mesleki terapi cihazı olarak yayıldı. Makine sakinleştirici etkileri o sağlamak, böyle derin dokunmatik basınç mekanik deformasyon deri ve fasya ve kapaklarini altındaki uyarılması ile birleştiğinde3,4 nedeni olabilir. 5

Derin dokunmatik, basınç sağlayan diğer yöntemler geliştirilmiştir ve otistik bir spor salonu mat haddeleme gibi özellikle, endişeli, dikkatsiz ve hiperaktif Çocuklarda Klinik olarak gözlenen etkileri elde etmiş ise6'yı kullanan battaniye ağırlıklı (veya yerçekimi battaniye),7,8 veya ağırlıklı yelek, görünüşe göre sıkmak makine bu yöntemler etkili9,10 . Grandin, makine duygusal dünyaya bağlı bir kapı açılır ve ona ne söyler veya nasıl diğerleri için empati olduğunu. 2 sıkmak makine böylece sadece gevşeme arasındaki derin dokunmatik basınç aynı zamanda fiziksel madde ve ruh hali bilinmeyen bir harici ilgili kişinin arasında bir bağlantı oluşturur. Ayrıca, bu bulundu olduğu gibi normal üniversite öğrencilerinin % 62 sıkma makinesi, bu beden-zihin bağlantı de neurotypical insanlarda gözlenen mümkündür1 tarafından rahat; Ancak, bu bağımsız değişkeni takip edilmiştir değil.

Burada, bedensel öz-bilinç neurotypical erişkinlerde mekanizmaları mücadele için sıkmak makine ile deney raporu. Otizm diğer11öz üzerinden dik ve daha az esnek onların gradyan ile açıklanan, sıkmak makine etkisi neyin kullanıcıları kendilerini hem sıkma ve sıkılmış hissediyorum durumdan gelmek. Başka bir deyişle, onların bedensel öz-bilinç (aktif olarak sıkmak için) selfness ve (olmak pasif sıkmak için) ötekilik, içine böylece koymak onların bedensel öz-bilinç dönüşümü olabilir kabul. Bu nedenle, sıkmak-makine deneme aşağıdaki üç avantajı ile bedensel öz-bilinç uzun tartışılan konuya etkili bir yaklaşımdır. İlk, gerçek ceset kullanılır. Sahte bir vücut ya da sanal bir kullanımı önemli bizim bedensel öz-bilinç kazandırabileceğini iken olduğu gibi kauçuk yanılsama12 el veya beden deneyimleri bir kafa kullanarak ayarla,13,14 hem de bizim edinilmiş yetenek, sıkmak makine gerçek vücutta kullanımını kendi doğal ortamında gösterilmesi bilincin içsel özellikleri izin verebilirsiniz. İkinci, Bütün organları kullanılır, yani, preslenmiş yüzeyine daha büyüktür ve daha fazla boyutları diğer yöntemlerden daha basın kullanılabilir. Ağırlıklı yelek yalnızca gövde bölümü basın ve ağırlıklı battaniye ya da bir spor salonu mat ile haddeleme getirmek ayı için çoğunlukla bir dikey, aşağı doğru basınç. Sıkma makinesi, kullanıcılar bir temel olarak kollarını üzerinde dikey baskı hissediyorum ve basınç taraftan çeşitli yön baskısı sonuçlanan vücut uygulanır. Üçüncü olarak, her ikisi de birleştirir sıkma ve sıkılmış: makinenin denetimleri kullanıcıların kendileri tarafından işletilmektedir. Bu benzersiz özellik arasında pasif ve aktif var kendini çağrıştırır.

Bu makalede, biz bir hazırlık ve iki protokol tanıtmak. Hazırlık deneyleri için uygun olmak için Basitleştirilmiş ve değiştirilmiş sıkmak makine yapmak gösterir. Biz alternatif dahil özgün tasarım ve üretim zorluğu artırmak ve kullanmak için düşündüm aşağıdaki mekanizmalarla göstermek: bir hava silindir aktüatör, yan paneller, boyun ve denetleyici kutusu için slayt panelleri için eğri kablolar. Protokol 1 bizim değişiklik tasarım orijinal makine olarak rahatlatıcı verimliliği aynı derecede üretir gösterir. Ayrıca, aynı zamanda bizim deneyler öznel duygu toplamak için kısa bir örnekle varyasyonu için bir imkanı verir. Protokolü 2 sıkmak makine bedensel öz-bilinç genel anlamda nasıl etkileyebilir gösterir. Bunu doğrulamak için sonuç ile veya sıkmak makine deneyimi olmayan değişecek beklenen peri-kişisel alanı (PPS) ölçümleri alarak fikir tanıttı.

PPS, bedensel öz-bilinç içinde kök15 hemen Vücudumuzun hangi rollerin her fiziksel etkileşim vücut ile dış dünya arasında bir arabulucu olarak çevreleyen ince boşluk varsa. Görsel veya işitsel uyarıcı sunu konumunu uzağa hareket ettiğinde dokunsal algı ve görsel ya da işitsel algı arasındaki etkileşimler zayıflamış, PPS gösterimi etkileşimi korunduğu bir Aralık olarak yorumlanır. Daha önce böyle bağlantı PPS temsil ve bedensel öz-bilinç arasındaki ampirik olarak kanıtlanmıştır. Bedensel öz-bilinç entegrasyonu süreci multisensory bedensel16ortaya çıktı beri bireysel PPS sınırları vardiya neyin multisensory girişleri bilinçli17 entegre neredeyse ait vücut ya da ile girişleri bilinçli algı18eşiğinin altında. Ayrıca, PPS temsilcilikleri vücuttan vücut merkezli ve her ikisi de eski ikinci19' a başvurmak için yönleri olduğu söyleniyor tamamen bağımsız değildir bölümü merkezli ve tam ayırt edilebilir. Bu noktadan sonra bütün vücudu etkiler sıkmak makine yararına olduğunu vurguladı düşünülmektedir. Ayrıca, farklı yöntemleri, özellikleri ve çapraz-modal görev kullanarak PPS, sınırlarını ölçmek için geliştirilmiştir. 15 , 20 , 21 , 22 , 23 burada, bizim beden ve çevre arasındaki etkileşimi ortaya koyduğu15 bir dinamik ses dokunsal etkileşim görev edindik (bkz: başvuru24) ve kolayca sıkmak-makine deney dahil edilebilir. Bu, bir dizi yöntem hangi öz-bilinç araştırma olarak sıkmak-makine deney etkinliği tespit edilemedi parçası form.

Protocol

Tüm yöntem tanımlamak burada akademik araştırma etik Araştırma Komitesi, Waseda Üniversitesi genel kurallara uymak için onaylanmıştır. Aşağıdaki yönergeleri, bu çalışma bir onay feragat önceden kontrol tarafından alınan. Hiçbir kimlik bilgilerini kim genel deneysel prosedürler ve gol bilgi verilmiştir katılımcılardan toplanmıştır; yazılı izni sağlanan her.

1. hazırlık: bir sıkmak makine yapmak

  1. Çoğaltma orijinal tasarım
    1. Kullanıcı, bir taban paneli "x 32" (48), basın için sıkmak makine iki yan paneller (Bu ve diğer paneller vardır 3/4-inç-kalın ahşap tahtası) (42 "x 28") ile ana gövdesini oluşturmak bir ön panel (36 "x 32"), bir basınç mekanik panel (36 "x 28") aktüatör takmak için , ve yan çekmek için bir aktüatör panelleri birlikte (şekil 1AB) boyunca Grandin'ın açıklaması için. 25 , 26
  2. Modifikasyon özgün tasarım
    1. Özgün tasarım bir hava silindir aktüatör yerine bir motor liner aktüatör (şekil 1(a)) benimsenmesi.
    2. Bir 1 inç kalınlığında ahşap tahta ile inşa ve özgün tasarım her yan panel içinde bağlı eğri yastıkları yerine boncuk kaplı minderler (şekil 1(a)) koymak.
    3. Kullanıcının boyun kavrama için iki yastıklı kayar panel atlayın.
    4. Denetleyicisi yerine kutu açmak ve yan paneller uygulanan bir kolu ile kapatmak için iki kontrol düğmeleri için aktüatör bağlayın.
    5. Bir mikro işlemciden iki sinyal anahtarlama röle (ek şekil 1) ile Aktüatör arasındaki kontrol düğmeleri ekleyin. Bir program (açık ve kapalı komutları değiştirmek içinek kod 1) gerektiği gibi yükleyin.

2. Protokolü 1: Ücretsiz Squeeze makine kullanımı

  1. Standart koşullar
    1. 16'dan fazla katılımcılar sağlıklı yetişkin (yaklaşık 18-30 yaşında, Cinsiyeti ne olursa olsun) tarihinin önemli hastalık ve deneme için saf olmadan önceki araştırma15 ve toplamak için aynı anadil konuşan başvurmak için vardır kullanın öznel rapor. Deneme her katılımcı ile ayrı ayrı kuralları.
    2. Mikro bilgisayar için uygun bir programı (tamamlayıcı kod 1) yükleyin. Katılımcı makineyi kullanmayı göster: giren ve katılımcı amacı makine için haber vermeden kontrol etmenin göstermek. Birkaç dakika için kullanmak için Katılımcı sormak. Katılımcı makinesi tarafından üretilen duygu hakkında tepkiler bekliyoruz bildirin.
    3. Makine kolay giriş etkinleştirmek ve yastıklar katılımcının tercihi için oturur yardım düzeltilmesi yardım. Maksimum kapatılması kontrol edin ve ne çok sıkı, ne de çok gevşek olun. Sürgülü yan eksperleri ihtiyacı varsa kullanarak iki yan paneller arasındaki boşluğu ayarla.
    4. Kullanma belgili tanımlık makine sözlü yanıtlarını kayıt 5 min için katılımcılar izin. Katılımcı veya makine ile yanlış birşey olduğu yok emin olmak için gözlemlemek.
    5. Katılımcıların durumlarına gevşeme 10 1 iki ölçekte oranı sormak: Polonyalılar ilk "çok heyecanlıyım" ve "Neredeyse uyudu",3 ve diğer Polonyalılar vardır "rahat değil" ve "rahat." Katılımcı makine kullanımı tamamlandıktan sonra sormak, "Nasıl hissettin süre istimal?" Cevapları ile birlikte ne kullanım sırasında konuşulan öznel raporları toplamak.
  2. Zaman zaman kontrol edilemez koşullar: bir kez her iki kontrol iterek katılımcılar tarafından onlara haber vermeden düğmeleri Aktüatörün tepki ters çevirmek için mikro bilgisayar için uygun bir programı (tamamlayıcı kod 1) yükleyin. Bundan sonra 2.1.3 2.1.5 için adımları uygulayın.

3. Protokolü 2: PPS ölçüm

  1. Deneysel sistem kurmak: Bu deneyde, katılımcılar sol işaret parmağı ile veya sessiz sunulan bağlı bir titreşim motoru üzerinden bir dokunsal uyarana hissedince hemen rapor istenir. Yanıt süreleri (RTs) toplanır.
    1. Bir hoparlör (yakın konuşmacı) sıkmak makine ve diğer elinde kalan yakınındaki yer yaklaşık 100 cm uzakta ilk (uzak hoparlör). Ayrıca, bir titreşim motoru (yaklaşık yarım inç uzunluğunda) ve RTs (Şekil 2) toplamak için parmağı yerleştirilmiş basma düğmesi hazırlayın.
    2. 3 s ses kaynakları, 44.1 kHz, pembe gürültü üreten bir tane iki türde oluşturmak, 70 DB 55 katlanarak artan bir akustik yoğunluk ile ses basınç seviyesi (inç-ses) ve diğer tam tersi, düşen yoğunluğu ile (ses çıkışı), ses seviyesi ölçümü olarak sıkmak makine kafa rahat bir audiometer ile. Sesler aşağıdaki gibi oluşturun: 55 dB sessiz, 70 dB uzak hoparlör sessiz ses ve aracı ses ses katılımcılardan yaklaşıyor izlenimini vermek belgili tanımlık sözcü arasında orantılı bir karışımı ile çevre hoparlör ile ses çıkar içinde ses ve onlardan out için ses gidiyor.
    3. Şekil 3' te. gösterilen inç veya OUT sesler ve bir dokunsal uyarana sunar deneysel bir sistem oluşturmak Rasgele dört denemeler (T0-T6 veya hiçbir dokunsal uyaran ile inç - veya OUT-ses, Toplam 64 denemeler) her koşul için bir set için düzenleyin.
    4. Katılımcılara aşağıdaki üç talimat vermek: dokunsal zamanlaması rapor uyarıcı hissediyorsun, düğmeyi kullanarak deneyin sesleri görmezden ve deneme birden çok kez yaklaşık altı dakika için tekrar edilebilir. Katılımcılar görev açısından üç deneme ile bir eğitim oturumu gerçekleştirin.
  2. Sıkılmış koşulları
    1. Katılımcılar serbestçe 5 min için kullanma belgili tanımlık makine ve onların konfor için ayarlamak izin. Kontrol butonu kaldırmak ve katılımcıların sol işaret parmakları titreşim motoru ekleyin. O zaman onların parmağı sıkma Makinası (Resim 2(a)) elinde kalan yanıt düğmesinde yer.
    2. Denemeler bir sahneye başlar. 3 dk aradan sonra adımları yineleyin 3.2.1 ve başka başlar.
  3. Denetim koşulları
    1. Tamamen sıkmak makine açın ve yastıkları kaldırın. Sıkmak makine boş makine içinde kullanacakmış gibi içinde yalan katılımcılara talimat. Katılımcının sol işaret parmağı, titreşim motoru için bağlama üzerinde bir titreşim motoru yer ve sağ işaret parmağı sıkma Makinası (Resim 2(B)) elinde kalan düğmesinde yer.
    2. Denemeler bir sahneye başlar. 3 dk aradan sonra başka başlar.
  4. Veri analizi
    1. Herhangi bir RTs geçerli çapraz kalıcı yanıt-e doğru olması beklenen değil 150-1000 ms içinde değil hariç. 15 , 23 anlamına gelir ve RTs standart hataları tüm koşulları için hesaplar.
    2. Her dört koşulları için en uygun sigmoidal işlevleri ile ortalama RTs, T1-T5 hızlı ([sıkılmış veya kontrol durumu] x [inç - veya OUT-ses]). Aşağıdaki denklemi15,27tarafından açıklanan bir sigmoidal işlevini kullanın:
      Equation
      Burada x gösterir bağımsız değişken (T1-T5 zamanlaması), y (RTs), bağımlı değişken ymin ve yen fazla alt ve üst doygunluk düzeyleri sigmoid,c apsis sigmoid merkez noktası değerini x ve bcx sigmoid eğimi sağlar. 15 , 27

Representative Results

Katılımcılar Waseda Üniversitesi (dokuz erkek; ortalama yaş 22.1 yıl, Aralık 18-27; yükseklik 164.4 cm, aralığı 150 – 185 demek) katılıyor 17 sağlıklı öğrencisiydi. Tüm katılımcılar saf deneysel görevler ve ana Japon dili vardı.

Öznel Raporlar iletişim kuralı 1 ile toplanan üç gözlemler takip kurşun. İlk olarak, değiştirilmiş makineyle25,26 orijinal tasarım gibi gevşeme etkisi aynı derecede gözlendi. Şekil 4(a)standart koşullar altında 13 katılımcılar (%76.5) gösterildiği gibi 6, uyku"neredeyse" ve "çok heyecanlıyım" uzak yana doğru daha fazla ya da daha büyük bir puan verdi (puanı demek 6,47, SD = 1.65 =) ve 14 katılımcı (%82.4) daha rahat"değil", "rahat için" 6 veya daha büyük, daha yakın bir puan verdi (puanı demek 6.53, SD = 1.72 =). Bu nedenle, bizim katılımcılar arasında çoğunluk rahat ve rahat katılımcıların yüzdesi bir önceki çalışmada (% 62) bulunan büyük. 1 bu bizim değişiklik Grandin'ın orijinal tasarım en az neurotypical yetişkinler için uygun olduğunu göstermektedir.

İkincisi, kontrol edilemeyen koşulların çeşitli tepkiler. Zaman zaman kontrol edilemez koşullar altında sekiz katılımcılar (%47.1) sıfırdan büyük veya eşit 6, daha yakın "neredeyse"çok heyecanlı"uyku" için bir puan verdi (puanı demek 5.94, SD = = 2,10) ve yedi katılımcılar (%41,2) daha rahat"değil", "rahat için" 6 veya daha büyük, daha yakın bir puan verdi (puanı demek 5.77, SD = 1,73; = Şekil 4 (B) . Bu nedenle, rahatlatıcı bir etkisi alınan katılımcı sayısı standart koşullar altında daha düşük. Ayrıca, (her iki p > 0,05, t-Testi) her iki ölçeklerde bu iki koşul arasında önemli farklılıklar vardı. Ancak, şekil 4' te (C) gösterildiği gibi puanları konu başına iki koşul için bir karşılaştırma gösterdi bir fark yaygın olarak dağıtılan puanlarında, için -6 + 6 ("neredeyse uyku" vs "çok heyecanlıyım" ölçek: puanı demek 0,53, SD = 3,05; = "rahat" vs "değil rahat" ölçek: puanı demek 0.77, SD = 2.18 =). Bu makinenin kontrol edilebilirlik gevşeme etkiler, ancak belirli bir ölçüde kontrol edilemeyen koşullarla da bazıları için rahatlatıcı olabilir gösterir.

Üçüncü olarak, ikisi arasındaki bedensel kendini serbest bırakır. Yayın deneyimlerde sıkmak makine aşağıdaki iki tür katılımcılar tarafından rapor edilmiştir. İlk olarak, vücudun dışında kuvvet yayınlamasını vardı. Bu belirtilen belirli raporlarda ortaya çıktı, "paneli açıldığında çoğu rahatlama hissettim." Makine açıldığında, diğer bir deyişle, onlar onların beden makineden alıcı oldum Kuvvetleri serbest bırakılması fark ettim. İkinci güç serbest vücudun içinden içerir. Diğer raporlar aldık, "dört ayak üzerinde ediliyor genellikle acı, ama benim beden yan makine tarafından desteklenen çünkü acı ama rahat değildi" veya "yüzen gibi hissettim." Diğer bir deyişle, makine kapatıldığında, vücutlarını genellikle parçaların karşılıklı desteğinden ortaya iç kuvvetlerinden özgür hissettim. Bu nedenle, kullanıcılar bu iki bültenleri (örtük veya açık olarak) açma ve Kapatma Makinası yaşayabilirsiniz. Bu amaçlılık güçlerinin bir amacı olarak bedensel öz ile bilinç ifade etmek için neden dikkate değerdir.

Ayrıca, PPS ölçüm Protokolü 2 bedensel öz-bilinç dönüşümünün genel eğilim ortaya koydu. Başlangıçta, onlar aralığı içinde 150-1000 ms, yanıt dahil olmak üzere15, 23 değildi çünkü bir ekipman arızası nedeniyle bir katılımcının veri ve 14 bireysel RTs hariç. RTs düştü keskin T3 sonra inç-ses kontrolü koşullarla, yani (şekil 5(a)kırmızı çizgi). Ses (T1-T5) oynarken Puan komşu RTs arasında T2 ve T3 arasında önemli bir fark vardı (p = 0.0038, t-Testi). Ayrıca, bu aralıktaki RTs sigmoidal bir işlev de uygun (AIC 23,4 =). OUT-sound ile denetim koşulları altında olmasına rağmen aynı zamanda T2 ve T3 arasında önemli bir fark (p = 0,019, t-Testi), bu RTs düz genel ve bir sigmoidal uymayan işlevi iyi (şekil 5(A), mavi çizgi). Bu sonuç, sigmoidal bir davranış ortaya çıktı sadece inç-ses ile bu biz gözden önceki bir çalışma15 ile örtüşmektedir. Bu nedenle, önceki çalışmalarda olduğu gibi bu sınır her kişinin PPS kenarlığını bir temsili yorumlanabilir Buna karşılık, sıkılmış durumda RTs için hiçbir keskin düşüş gösterdi veya ses (şekil 5(B)). RTs her komşu noktasının (p > 0,05, t-Testi) arasında anlamlı bir fark vardı. Ne zaman iki ortalama RTs karşılaştırma inç-ses ile koşulları Ayrıca, T0-T6 herbiri için önemli farklılıklar T6 T3 olarak tespit edildi (T3: p = 0.0083, T4: p 0.0047, T5 =: p = 0.0052, T6: p = 0.0036, t-Testi). Hayır ses T0, T6 yorumlanır iken temel19,24 tepkilerin, onları sıkma performanslarını aşağılamak değil önerdiği arasında anlamlı bir fark vardı. Bu da, bu sıkma deneyim yaklaşan ses yanıt hızı artış ortadan kaldırır onaylanabilir. Bu nedenle sıkılmış koşulu PPS, yani, genişletilmiş bedensel alan gösterilebilir sınır sönmüş. Bu sonuçlar sıkmak makine bedensel öz-bilinç dönüşümü için katkıda bulunabileceğini göstermektedir.

Figure 1
Şekil 1: Değiştirilmiş sıkma makinesi. (A)sıkmak makine kullanımı. Kullanıcı bu dört ayak üzerinde girer ve sıkar onun ya da onu açık kullanarak vücut kendi ve düğmeleri kapatın. (B) görünüm hiçbir yastık ile. (C) yastıkları doldurur boncuk. Yastık dolgu 1 mm genişletilmiş polistiren boncuk şekli kolayca değiştirmek ve kimsenin vücut veya vücut pozisyonu uygun izin verir. Bu rakam daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için buraya tıklayınız.

Figure 2
Şekil 2: peri-kişisel alanı ölçüm için deneysel kurulum (A)sıkmak koşulları minderler ve tuşuna basarak, (B) denetim koşulları olmadan yastıkları veya acil ve (C) için her ikisi, dokunsal uyaranlara (titreşim motoru) sunmak ve yanıt süreleri (basma düğmesi) toplamak için için için. Bu rakam daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için buraya tıklayınız.

Figure 3
Şekil 3: Peri-kişisel alanı ölçüm deneme zamanı dizisi. Sessizlik 1000 ms sonra inç - veya OUT-ses üç saniye verilir. Dokunsal hiçbir uyarıcı veya bir her deneme T0-T6 gösterilen bir zamanlama, sunulur. Sessizlik ses takip hemen 2000 ms sonra bir sonraki dava başlıyor. Bu rakam daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için buraya tıklayınız.

Figure 4
Şekil 4: histogramlar öznel oy. (A)standart koşullarda %76.4 (sol, puanları 6-10, 6:4, skor 7:2, puanı 8:7 ve 13 kişi tamamen dolu kutu;) uykulu bir duygu hissettim ve %82.4 cevap onlar (Evet, puanları 6-10, dolu kutular; rahat bir his vardı cevap verdi telkin skor 6:3, skor 7:6, puanı 8:4, skor 9: 1 ve tamamen 14 kişi), makine için normal yetişkin yüksek gevşeme etkisi vardı. (B) sporadik olarak kontrol edilemez koşullar söz konusu olduğunda, onlar (sol, puanları 6-10, 6:1, Puan 7:2, puanı 8:2, skor 9:3 ve 8 kişi tamamen puanı dolu kutu;) uykulu bir his vardı ve %41,2 yanıt onlar vardı bir rahat duygu (%47.1 cevap verdi doğru puanları 6-10, kutuları dolu; skor 7:3, puanı 8:3, 9: 1 ve tamamen 7 kişi puan). Ancak, (C) standart puanları arasındaki fark durumu (A) ve o zaman zaman kontrol edilemeyen koşulların (B) gösterir zaman makinenin reaksiyon kontrol edilebilir (olanlar çok daha büyük bir rahatlama etkisi Skor 0, dolu kutu daha; skor 1:4, skor 2:2, skor 3:2, skoru 5: 1, Puan 6: 1 ve tamamen 10 kişi) birini veya her ikisini ölçekler için büyük bir çoğunluğu değildi (uykulu duygu, sol: %58.8; rahat his: %52.9; skor 1: 1, puan 2:4, 3:3 puan edinildi 4: 1 ve tamamen 9 kişi puan edinildi). Bu rakam daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için buraya tıklayınız.

Figure 5
Şekil 5: Ortalama yanıt süreleri (RTs) peri-kişisel alan ölçü. (A)denetim koşullarında ortalama RTs için T2 ve T3 inç-ses ile arasında önemli farklılıklar vardı (p = 0.0038) ve OUT-sound (p = 0,019). Ayrıca, sadece inç-ses (T1-T5) sırasında bir sigmoidal işlevine iyi fitness oldu (Akaike bilgi kriteri = 23,4) bulundu. Bu arada, (B) sıkılmış durumda orada hiçbir önemli farklılıklar (p > 0,05) belli bir noktaya için ortalama RT ve aşağıdaki arasında. Hata çubukları ortalama standart hatasını gösterir. Bu rakam daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için buraya tıklayınız.

Ek şekil 1: devre şeması mikrobilgisayar çevresinde. Bu sistemde amacıyla başta kontrol düğmeleri gelen sinyalleri PIN mikro bilgisayar için 7 ve 8 giriş kontrol sinyalleri işlemek için. O zaman işletilen sinyalleri aktüatör PIN 12 ve 13 noktasından çıkışı vardır. Bu dosyayı indirmek için buraya tıklayınız.

Tamamlayıcı kod 1: örnek kod için protokol 1. Adında "türü" (satır 2) adım 2.1 için 1 ve 2 adım 2.2 için bulunan sabit değeri ayarlayın. It 1 olarak ayarlandığında, açma/kapama düğmesi her zaman açar/yan paneller kapatır. Ve 2'ye ayarladığınızda, yan paneller tepki bir kez her iki kontrol düğmeleri itme ters çevirin. Mikro bilgisayar ek şekil 1' de gösterildiği gibi bağlandığında bu kodu geçerli değil. Bu dosyayı indirmek için buraya tıklayınız.

Discussion

Bugüne kadar özellikle mesleki terapi alanında bir gevşeme aygıt sıkmak makine kalmıştı. Ancak, bu çalışmada normal yetişkinlerde vücut kendini aktarmak için sıkmak makine potansiyelini gösterir. Bu amaç için hazırlık, biz yapmak kolaydır ve çeşitli deneyler sağlar tasarım gösterdi. Protokolü 1 orijinal rahatlatıcı etkisi korunur emin olmak için ve deneysel çeşitlendirme örneği tanıtmak için sağlanır. Son olarak, Protokolü 2 sıkmak makine PPS ölçüm ile birleştiren bir davranış çalışma kullanarak bedensel öz-bilinç kullanıcıların değiştirilmiş gösterir.  Sonuçlar her kişinin PPS kenarlığını bir sıkmak makine ücretsiz kullanım için beş dakika içinde riayet elendi belirtti. Böylece, adım hangi sıkmak makine deneyim ve PPS ölçüm birleştirilir 3.2 Bu çalışmanın önemli bir adım olarak kabul.

Ayrıca, özgün tasarım beş değişiklikler yaptık ve deneysel kullanımları aşağıdaki faydaları sağlayan sırasıyla: ilk olarak, bir motor liner aktüatör elde etmek daha kolay ve hemen hemen bakım gerektirmez. İkinci, boncuk dolu yastıkları kişi yüzey alanı, kullanıcının şekli veya bedensel konum bağımsız büyütebilirsiniz. Üçüncü olarak, iki ihmal bazı işlemler çalışma ve ağırlığı kaydetmek için sürgülü kapı aynası olanaklı kılmak sıfır. Dördüncü olarak, özgün tasarım, açılabilir ve kolu işlemek için ulaşmak için kullanıcı zorlayarak uygulanan, bir kolu ile kapalı bir denetleyici kutusu var. Bunun yerine, iki tuşlar, kullanıcının eller serbest eklenir. Son olarak, bir mikro işlemciden kullanmaya devam etmenize bu çalışmada sıkmak makinenin içine tanıttı gibi ek varyant deneyler tasarım sağlayacak. Kısa bir örnek olarak, zaman zaman kontrol edilemez koşullar kontrol edilebilir koşullardan farklı deneyimlere doğuran bu çalışma gösterdi.

Yönelik bir uygulama, daha önce okudu rolü ile ilgili kullanıcılar, beklenmeyen tür uyaranlara üzerinde odaklanmak için bu protokol ayarlanabilir. Örneğin, Krauss iki hava nerede bir ip çekerek kendilerini olması için uygun konuma sırtüstü yatıyordu katılımcının izin buzağılar, katılımcının sandıktan bir katılımcıya karşı basarak minder ile bir aygıt yaptı. Bu durumda bir çekme ve basınç nereye bağlandı ve birine nereye bağlı karşılaştırıldığında. Kullanıcının anksiyete kendi kendine kontrollü basınç azalır, ama alternatifi yoktu bulundu. 5 sadece makine tepkiden, beklenmeyen bir zamansal gecikme ne zaman eklendi gibi etkinleştirildiğinde Ayrıca, Blackmore ve çalışma arkadaşları tarafından araştırıldı kendi kendine gıdıklama kullanıcılar Gıdıklanır yaptı. Onlar bağlı olarak ister uyaranlara kendini veya başka bir tarafından üretilen gibi hissettim gıdıklama hissi dokunsal uyaranlara göre değiştirecek sonucuna vardı. Nerede tepki bir kez çevrilmiş bizim durumumuzda bu bulgular bağlamında 28 yerleştirilen her iki kez bu katılımcıların aynı şekilde kendi kendine üretilen veya diğer üretilen tepkiler yargılamam değil düşünülebilir. Ancak, bu tamamen rastgele reaksiyonları vardır ya da hareket halinde otomatik olarak böyle bir sistem ile aynı olacaktır. Ayrıca, bu bilinçli amaçlılık durumunu kendi ürettiği uyaranlara servis talepleriyle, durumları ile diğer üretilen uyaranlara ve kendi ürettiği ve diğer üretilen uyaranlara arasında bulanık sınırları ile durumları arasında farklı olduğunu beklenen bir şey. Burada, kendi ürettiği ve diğer üretilen arasındaki çatışmalar aktif ve pasif kafa karıştırıcı tarafından değiştirilmiş düşünülebilir. Sıkmak makine böyle değişiklik yapmak için uygun bir cihazdır ve belirsizlik bu (aktif) sıkma ve varlık (pasif) sıkılmış olması nedeniyle uyumludur. Bu aktif ve pasif karışıklığı ikna etmek için mümkün yollarından biri da dahil olmak üzere otonom sinir sistemi gibi kalp beat sıkmak makine. Bu ilişkiler çalışmanın bizi bizim bedensel öz-bilinç mekanizmasının yaklaşım yardımcı olabilir; Bu çeşitli ile mümkün olacaktır ve roman deneylerde sıkmak makinelerin kullanır.

Ayrıca, burada biz öznel ve nesnel veri toplamak bizim iletişim kuralının her iki daha olası değişiklikler öneriyoruz. Öznel verileri için ilk, bu test çalışma iki ölçek, bir "çok heyecanlıyım" için "Neredeyse uyudu" ve diğer "" rahat"rahat değil" İlk özgün çalışma ile tutarlı tartışma için kuruldu; 1 , 3 ancak, ilginç bir tecrübeydi çünkü bazı katılımcılar gevşeme ve heyecan bildirdi. Böylece, yalnızca ikinci ölçek kullanmayı tercih olabilir. Biz de öznel raporları katılımcıların bedensel öz-bilinç dönüşümü gözlem için kullanılan olabilir bulundu. Örneğin, bir rapor, "olarak Minderlerin kendi vücudumla erimiş ve vücut arttı ya da açılış ve kapanış ile birlikte küçüldü hissettim." Böylece, öznel raporlar toplama yöntemi kullanarak, bu açık değişiklikleri bedensel öz-bilinç içinde daha ayrıntılı olarak gözlemlemek mümkün. İkinci olarak, nesnel verilerden PPS ölçüm için bu katılımcıların parmak için sağlanan dokunsal uyarana çalışma. Bu vücut parçası izlemek-üstünde PPS ölçüm çalışmaları, özellikle kendini diğer sınır bağlamında sayısını ve özgün15 kullanılmıştır. 27 , 29 ancak, diğer yöntem ile alın, arkasında veya tüm vücut PPS gösterimi çok odaklanmak için sipariş bagaja bir çekim gücü vardır. Bu iletişim kuralı ile sıkmak makine arkasında alın ya da vibratör eklemek için değiştirmek kolaydır. Bu arada, uyaranlara açık gövdede vermek mümkün değildir ama montaj bölümü yastık üzerinden sıkıştırma etkisi dikkate alınmalıdır. Ayrıca, sevgi PPS sınırlarına Vestibüler sinyallerin bulduğumda bedensel diğer pozisyonlar için değişiklik de kabul edilir. 30 Protokolü 2 iki koşul giriş sinyalleri etkisi bertaraf edilmesi düşünülen böylece yüz üstü uyumlu unutmayın.

Yukarıda belirtildiği gibi sıkmak makine neurotypical insanlar ve Otistik insanlar tarafından kullanılabilir. Bu nüfusun geniş bir kesimi tarafından paylaşılan bedensel öz-bilinç, bazı özelliklerini gösterir. Burada, amaçlılık bilinç temelinde bu sorunu görüşmek üzere teklif. Bir psikiyatrik teorisi21 neurotypical insanlar başkalarının zihin amaçlılık sahip yerlerde sezgi ve diğerleri amaçlılık üzerinde ortalanmış bir birlik olarak tanırlar gösteriyor. Ayrıca, başkalarının amaçlılık ilanı eksik gelişimsel bozukluğu otizm bulguları ilgilidir. Onlar da "kasıtlı empati", empati, yani "içgüdüsel empati" veya sempati başka bir tür ayırt edilir31 ile ilgili sorunlar var. 32 bu anlayışlar Grandin'ın deneyimi için sıkmak makine ile bağlantılı olabilir, o makineden amaçlılık şekillendirme ile empati öğretildi. Bu arada, bu çalışmada gözlenen PPS sınırını ortadan kaybolması nerede vücut kendini niyeti her zamanki sınır dışında yönettiği bir devlet olmak için düşünülebilir. Bu şekilde, amaçlılık ve nasıl tanıdığını bir bedensel-self, diğerleri veya dış, bağımsız durumu bağlama her diğer tüm için. Bu tür bağlantı detaylı gözlem kişinin reaksiyonları sıkmak makine ve kişinin bireysel karakter özellikleri toplama soruşturma gerektirecektir.

Disclosures

Yazarlar ifşa gerek yok.

Acknowledgments

Bu eser JSP'ler KAKENHI Grant numarası tarafından desteklenen 18K 18346 ve Waseda Üniversitesi. Biz de Kei Kojima video Protokolü katılım için teşekkür etmek istiyorum.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
beads-filling cushion Takikou sewing Ltd. Hito wo dame ni suru cushion for the Squeeze machine,
size: 135 × 70 × 20 cm
linear actuator LINAK K. K. 2391102000200B4 for the Squeeze machine,
trust: 1,200 N
microcomputer ARDUINO Arduino Uno for the Squeeze machine
speaker FOSTEX PM0.4CBJPN for PPS measurement
signal switching relay OMRON Corp. G6E-134 for the Squeeze machine
vibration motor Tokyo Parts Industrial Co., Ltd. FM34F for PPS measurement,
size: φ12 mm, standard speed: 13,000 rpm

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Levy, S., Grandin, T. The Effect of Early Intervention on the Diagnosis of Autism. Journal of Autism and Developmental Disorders. 13 (2), (1983).
  2. Sacks, O. An anthropologist on Mars: Seven paradoxical tales. , Picador. London. (1995).
  3. Grandin, T. Calming effects of deep towels pressure in patients with autistic disorder, college students, and animals. Journal of Child & Adolescent Psychopharmacology. 2, 63-72 (1992).
  4. Edelson, S. M., Goldberg, M., Edelson, M. G., Kerr, D. C., Grandin, T. Behavioral and physiological effects of deep pressure on children with autism: A pilot study evaluating the efficacy of Grandin’s Hug Machine. American Journal of Occupational Therapy. 53, 145-152 (1999).
  5. Krauss, K. E. The effects of deep pressure touch on anxiety. American Journal of Occupational Therapy. 41, 366-373 (1987).
  6. Ayres, A. J. Sensory integration and the child. , Western Psychological Services. Los Angeles. (1979).
  7. Champagne, T., Mullen, B. The Weighted Blanket: Use and Research in Psychiatry. , MAOT. (2005).
  8. Mullen, B. S., Champagne, T., Krishnamurty, S., Dickson, D., Gao, R. X. Exploring the safety and therapeutic effects of deep pressure stimulation using a weighted blanket. Occupational Therapy in Mental Health. 24, 65-89 (2008).
  9. VandenBerg, N. L. The use of a weighted vest to increase on-task behavior in children with attention difficulties. The American Journal of Occupational Therapy. 55, 621-628 (2001).
  10. Morrison, A. P. A review of research on the use of weighted vests with children on the autism spectrum. Education. 127, 323-327 (2007).
  11. Noel, J. P., Cascio, C., Wallace, M. T., Park, S. The spatial self in schizophrenia and autism spectrum disorder. Schizophrenia Research. 179, 8-12 (2017).
  12. Botvinick, M., Cohen, J. Rubber hands ‘feel’ touch that eyes see. Nature. 391, 756 (1998).
  13. Lenggenhager, B., Tadi, T., Metzinger, T., Blanke, O. Video ergo sum: manipulating bodily self-consciousness. Science. 317, 1096-1099 (2007).
  14. Ehrsson, H. H. The experimental induction of out-of-body experiences. Science. 317, 1048 (2007).
  15. Canzoneri, E., Magosso, E., Serino, A. Dynamic sounds capture the boundaries of peripersonal space representation in humans. PLoS ONE. 7, e44306 (2012).
  16. Blanke, O., Slater, M., Serino, A. Behavioral, neural, and computational principles of bodily self-consciousness. Neuron. 88, 145-166 (2015).
  17. Noel, J. P., Pfeiffer, C., Blanke, O., Serino, A. Peripersonal space as the space of the bodily self. Cognition. 144, 49-57 (2015).
  18. Salomon, R., et al. Unconscious integration of multisensory bodily input in the peripersonal space shapes bodily self consciousness. Cognition. 166, 174-183 (2017).
  19. Serino, A., et al. Body part-centered and full body-centered peripersonal space representations. Scientific Report. 5, 18603 (2015).
  20. Spence, C., Pavani, F., Driver, J. Crossmodal links between vision and touch in covert endogenous spatial attention. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 26, 1298-1319 (2000).
  21. Bassolino, M., Serino, A., Ubaldi, S., Ladavas, E. Everyday use of the computer mouse extends peripersonal space representation. Neuropsychologia. 48, 803-811 (2010).
  22. Aspell, J. E., Lavanchy, T., Lenggenhager, B., Blanke, O. Seeing the body modulates audiotactile integration. European Journal of Neuroscience. 31, 1868-1873 (2010).
  23. Murray, M. M., et al. Grabbing your ear: Auditory–somatosensory multisensory interactions in early sensory cortices are not constrained by stimulus., alignment. Cerebral Cortex. 15, 963-974 (2005).
  24. Serino, A., et al. Peripersonal space: an index of multisensory body–environment interactions in real, virtual, and mixed realities. Frontiers in ICT. 4, 31 (2018).
  25. Grandin, T. My experiences as an autistic child. Journal of Orthomolecular Psychiatry. 13, 144-174 (1984).
  26. Grandin, T., Scariano, M. M. Emergence Labeled Autistic. , Arena Press. Novato, CA. (1986).
  27. Teneggi, C., Canzoneri, E., Pellegrino, E., Serino, A. Social modulation of peripersonal space boundaries. Current Biology. 23, 406-411 (2013).
  28. Blakemore, S. J., Frith, C. D., Wolpert, D. W. Spatiotemporal prediction modulates the perception of self-produced stimuli. Journal of Cognitive Neuroscience. 11, 551-559 (1999).
  29. Maister, L., et al. Your place or mine: Shared sensory experiences elicit a remapping of peripersonal space. Neuropsychologia. 70, 455-461 (2014).
  30. Pfeiffer, C., Noel, J. P., Serino, A., Blanke, O. Vestibular modulation of peri-personal space boundaries. European Journal of Neuroscience. 47, 800-811 (2018).
  31. Utsumi, T. Igaku-Shoin Ltd. , ISBN-10: 4260024086 (2015).
  32. Frith, U. Autism: Explaining the Enigma. , Basil Blackwell, Oxford. (1989).

Tags

Davranış sorunu 145 bedensel öz-bilinç sıkmak makine amaçlılık tam vücut deneyimi peri-kişisel alan çapraz kalıcı görev
Sıkmak-makine deneyinde bedensel öz-bilinç dönüşümü gözlemleyerek
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Minoura, M., Tani, I., Ishii, T.,More

Minoura, M., Tani, I., Ishii, T., Gunji, Y. P. Observing the Transformation of Bodily Self-consciousness in the Squeeze-machine Experiment. J. Vis. Exp. (145), e59263, doi:10.3791/59263 (2019).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter