Summary

अग्नाशयोडोडेनक्टॉमी के लिए संशोधित एकल-लूप पुनर्निर्माण

Published: September 28, 2019
doi:

Summary

अग्नाशयकोडुडेनक्टॉमी के बाद संशोधित एकल-पाश पुनर्निर्माण की तकनीक पित्त से अग्नाशयी स्राव को अलग करती है, इस प्रकार सर्जरी की अवधि को बढ़ाए बिना POPF की गंभीरता को कम करती है।

Abstract

अग्नाशयी स्राव को पित्त से अलग करता है अग्नाशयमेंडुडेनक्टॉमी में संशोधित एकल-पाश पुनर्निर्माण। यह उच्च जोखिम अग्नाशय के अवशेष के मामलों में किया जाता है पश्चात अग्नाशयी नालव्रण की गंभीरता को कम करने और इसके अलावा समग्र पश्चात रुग्णता. इस पुनर्निर्माण तकनीक pancreaticozejunostomy और हेपाटिकोजेजुनोस्टोमी के निर्माण के लिए एक अतिरिक्त लंबे समय तक जेजुनल पाश की विशेषता है. इन एनास्टोमोस के बीच लंबी दूरी और हेपेटिकोजेजुनोस्टोमी के अपाहिज और उत्कश अंग के बीच एक अतिरिक्त जेजुनो-जेजुनोस्टोमी के बीच की दूरी तरल पदार्थ को अलग करती है और अग्नाशयीजेजुनोस्टोमी की ओर पित्त के बैकफ्लो को रोकती है। इस प्रकार, स्राव एक दूसरे को सक्रिय नहीं कर सकते हैं और मौजूदा एनास्टोमोटिक रिसाव को बढ़ा सकते हैं। हम पारंपरिक एकल पाश पुनर्निर्माण की तुलना में संशोधित एकल पाश पुनर्निर्माण के बाद गंभीर पश्चात अग्नाशय नालव्रण की एक कम दर मनाया. तकनीक प्रदर्शन करने के लिए आसान है, सुरक्षित, और कम समय लेने वाली एक पारंपरिक डबल पाश पुनर्निर्माण की तुलना में.

Introduction

अग्नाशयकोडोडोनेक्टॉमी (पीडी) एक परिष्कृत शल्य प्रक्रिया माना जाता है। हालांकि पिछले दशकों में मृत्यु दर में कमी आई है, लेकिन रुग्णता अभी भी उच्च1बनी हुई है। सबसे अधिक बार और डर जटिलता पश्चात अग्नाशयी नालव्रण (POPF) है,जो संचालन के 20% से अधिक में होता है 2 ,3,4,5. POPF बाद की जटिलताओं का कारण बन सकता है जैसे पोस्टपैनक्रिप्टॉमी हेमोरेज, देरी गैस्ट्रिक खाली करना, इंट्रापेट पेट फोड़ा और सेप्सिस। अस्पताल की लागत में वृद्धि, लंबे समय तक अस्पताल में रहने, और कैंसर रोगियों में कीमोथेरेपी की देरी से शुरू होने से एक नाटकीय सामाजिक आर्थिक प्रभाव2,3,4.

POPF की आवृत्ति और गंभीरता को कम करने के लिए पिछले दशकों में विभिन्न शल्य चिकित्सा दृष्टिकोण शुरू किए गए हैं। उन में से एक है डबल पाश पुनर्निर्माण (DLR) अलग रॉक्स-एन-Y पित्त और अग्नाशय एनास्टोमोस के लिए छोरों के साथ. पित्त से अग्नाशय के रस को अलग करने अग्नाशय के रस pancreaticoZejunostomy पर परस्पर सक्रिय स्राव के हानिकारक प्रभाव को कम करने के लिए सोचा है (पीजे). साहित्य के परिणाम6,7,8को प्रोत्साहित कर रहे हैं . हालांकि, ऑपरेटिव समय डीएलआर4,9के साथ काफी लंबे समय तक है।

हम यहाँ संशोधित एकल पाश पुनर्निर्माण की तकनीक परिचय (mSLR) पीडी के दौरान पारंपरिक एकल पाश पुनर्निर्माण की तुलना में पित्त से अग्नाशय स्राव अलग करने के लिए (एसएलआर, चित्र 1). इस विधि में, एक लंबे छोटे-बोवेल लूप का उपयोग हेपेटिकोजेनुस्टोमी (एचजे) और पीजे के निर्माण के लिए किया जाता है। एचजे के अफरेंट और उत्कश अंग के बीच एक पक्ष-से-साइड एनास्टोमोसिस पित्त और अग्नाशय के स्राव के पृथक प्रवाह की सुविधा प्रदान करता है। पहले आशाजनक परिणाम उच्च जोखिम अग्नाशय के साथ रोगियों में मृत्यु और रुग्णता में कमी की पुष्टि 2018 में हमारे समूह द्वारा सूचित किया गया10.

इस विधि काफी डबल पाश पुनर्निर्माण की तुलना में सर्जरी की अवधि को लम्बा करने के बिना अग्नाशय के तरल पदार्थ और पित्त को अलग करके POPF की गंभीरता को कम कर देता है.

Protocol

इस प्रोटोकॉल MSLR का उपयोग कर पीडी के पुनर्निर्माण चरण पर केंद्रित है और Ruhr विश्वविद्यालय Bochum, जर्मनी की नैतिकता समिति के दिशा निर्देशों का पालन करता है. नोट: अग्नाशय के सिर के एक resectable ट्यूमर के सा?…

Representative Results

पीडी के दौर से गुजर हर रोगी अग्नाशय के ऊतकों की जांच के लिए MSLR के लिए संकेत का मूल्यांकन किया. उच्च जोखिम अग्नाशय के अवशेष (यानी, नरम अग्नाशय के ऊतक और एक छोटे से मुख्य अग्नाशयी वाहिनी) जब भी संभव एक संशोधि?…

Discussion

तारीख करने के लिए, POPF पीडी1के बाद पश्चात रुग्णता के लिए महत्वपूर्ण योगदान देता है।

पित्त और अग्नाशय के रस का मिश्रण दोनों स्रावों के पारस्परिक सक्रियण का कारण बन सकता है , जिससे पीजे य…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

लागू नहीं है.

Materials

Alexis O XXL Applied medical C8405
Bauchtuch Grün 10×90 Nobatrast 603219 abdominal compress
Bauchtuch Grün 45×45 Nobatrast 607544 abdominal compress
GIA 60mm-3.8mm Covidien/Medtronic GIA6038S
GIA Loading Unit Covidien/Medtronic GIA6038L
OP-Flex Yankauer Unomedical 34094182 suction device
Präpariertupfer-Set Fuhrmann 32019 sterile swab
Schlinggazetupfer 30×40 Fuhrmann 32016 sterile swab
Telescopic Smoke Pencil LiNA Medical SHK-TSP-CL electro cautery
Thermocover ECO PEMAX TC43-75EC2 bowel cover
Whipple-Set Mölnlycke 97016042-00
Drainages:
Drainagebeutel Coloplast ? drainagebag
Silikon-Kapillardrainage AsidBonz 551012 capillary drainage
Trichteransatz für T-Rohr Rüsch 333169-000025 2,5 mm
T-Rohr nach Kehr Rüsch 423600-000025 t-tube 2,5 mm
Sutures:
Ethiloop 2mm 2x45cm Ethicon EH387 loop
Mersilene 0 FSL Ethicon EH7637 fixation of the drainage
PDS 1 CT Ethicon PDP9234 suturing of the fascia
Vicryl 2-0 , 6x45cm Ethicon VCP1226 for ligature
Vicryl 2-0 SHplus, 8×70 Ethicon VCP7850 for ligature
Vicryl 3-0 MH-1plus Ethicon VCP245 subcutaneous suture
Pancreatic anastomoses:
Prolene 5-0 c1 Ethicon 8890 6 x
PDS 5.0 RB-1plus Ethicon X1153 2 x Multipack
Prolene 4-0 RB-1 Ethicon 8871 2 x holding sutures
Hepaticojejunostomy:
Prolene 5-0 c1 Ethicon 8890 2 x holding sutures
PDS 5-0 c1 Ethicon PDP1013 7 x
PDS 6-0 c1 Ethicon PDP1012 1 x mucosa fixation sutures
Gastrojejunostomy:
PDS 4-0 SH-1 plus Ethicon X1154 1 x Multipack
Jejuno-Jejunostomy
Ligasure Covidien LS1520
PDS 5-0 RB-1 plus Ethicon X1153 1 x Multipack
Prolene 2-0 SH Ethicon 8833 Vessel-suture, etc.
Prolene 3-0 SH Ethicon 8832 Cystic duct, cystic artery
Prolene 4-0 RB-1 Ethicon 8871 2 mal suturing of the slit in the meso

References

  1. Cameron, J. L., He, J. Two thousand consecutive pancreaticoduodenectomies. Journal of American College of Surgeons. 220 (4), 530-536 (2015).
  2. Keck, T., et al. Pancreatogastrostomy Versus Pancreatojejunostomy for RECOnstruction After PANCreatoduodenectomy (RECOPANC, DRKS 00000767): Perioperative and Long-term Results of a Multicenter Randomized Controlled Trial. Annals of Surgery. 263 (3), 440-449 (2016).
  3. Deng, L. H., Xiong, J. J., Xia, Q. Isolated Roux-en-Y pancreaticojejunostomy versus conventional pancreaticojejunostomy after pancreaticoduodenectomy: a systematic review and meta-analysis. Journal of Evidence Based Medicine. 10 (1), 37-45 (2017).
  4. Klaiber, U., et al. Meta-analysis of complication rates for single-loop versus dual-loop (Roux-en-Y) with isolated pancreaticojejunostomy reconstruction after pancreaticoduodenectomy. British Journal of Surgery. 102 (4), 331-340 (2015).
  5. Eshmuminov, D., et al. Systematic review and meta-analysis of postoperative pancreatic fistula rates using the updated 2016 International Study Group Pancreatic Fistula definition in patients undergoing pancreatic resection with soft and hard pancreatic texture. HPB (Oxford). 20 (11), 992-1003 (2018).
  6. Ke, S., et al. A prospective, randomized trial of Roux-en-Y reconstruction with isolated pancreatic drainage versus conventional loop reconstruction after pancreaticoduodenectomy. Surgery. 153 (6), 743-752 (2013).
  7. El Nakeeb, A., et al. Isolated Roux loop pancreaticojejunostomy versus pancreaticogastrostomy after pancreaticoduodenectomy: a prospective randomized study. HPB (Oxford). 16 (8), 713-722 (2014).
  8. Tani, M., et al. Randomized clinical trial of isolated Roux-en-Y versus conventional reconstruction after pancreaticoduodenectomy. British Journal of Surgery. 101 (9), 1084-1091 (2014).
  9. Machado, M. C., da Cunha, J. E., Bacchella, T., Bove, P. A modified technique for the reconstruction of the alimentary tract after pancreatoduodenectomy. Surgery Gynecology Obstetrics. 143 (2), 271-272 (1976).
  10. Aghalarov, I., Herzog, T., Uhl, W., Belyaev, O. A modified single-loop reconstruction after pancreaticoduodenectomy reduces severity of postoperative pancreatic fistula in high-risk patients. HPB (Oxford). 20 (7), 676-683 (2018).
  11. Marangoni, G., Morris-Stiff, G., Deshmukh, S., Hakeem, A., Smith, A. M. A modern approach to teaching pancreatic surgery: stepwise pancreatoduodenectomy for trainees. Journal of Gastrointestinal Surgery. 16 (8), 1597-1604 (2012).
  12. . Pyloruserhaltende Duodenohemipankreatektomie nach Traverso-Longmire mit T-Drainage (pp-Whipple) Available from: https://www.webop.de/Allgemein-und-Viszeralchirurgie/Pankreas-und-Milz/Pyloruserhaltende-Duodenohemipankreatektomie-nach-Traverso-Longmire-mit-T-Drainage-pp-Whipple (2019)
  13. Machado, M. C., Machado, M. A. Systematic use of isolated pancreatic anastomosis after pancreatoduodenectomy: Five years of experience with zero mortality. European Journal of Surgical Oncology. 42 (10), 1584-1590 (2016).
  14. Pescio, G., Cariati, E. A new reconstructive method after pancreaticoduodenectomy: the triple Roux on a “P” loop. Rationale and radionuclide scanning evaluation. HPB Surgery. 9 (4), 223-227 (1996).
  15. Kingsnorth, A. N. Safety and function of isolated Roux loop pancreaticojejunostomy after Whipple’s pancreaticoduodenectomy. Annals of the Royal College of Surgeons of England. 76 (3), 175-179 (1994).
  16. Jester, A. L., et al. The Impact of Hepaticojejunostomy Leaks After Pancreatoduodenectomy: a Devastating Source of Morbidity and Mortality. Journal of Gastrointestinal Surgery. 21 (6), 1017-1024 (2017).
  17. Funovics, J. M., Zoch, G., Wenzl, E., Schulz, F. Progress in reconstruction after resection of the head of the pancreas. Surgery Gynecology Obstetrics. 164 (6), 545-548 (1987).
  18. Jover, J. M., et al. Results of defunctionalized jejunal loop after pancreaticoduodenectomy. Cirurgia Espanola. 80 (6), 373-377 (2006).
  19. Albertson, D. A. Pancreaticoduodenectomy with reconstruction by Roux-en-Y pancreaticojejunostomy: no operative mortality in a series of 25 cases. The Southern Medical Journal. 87 (2), 197-201 (1994).

Play Video

Cite This Article
Luu, A. M., Aghalarov, I., Braumann, C., Uhl, W., Belyaev, O. Modified Single-Loop Reconstruction for Pancreaticoduodenectomy. J. Vis. Exp. (151), e59319, doi:10.3791/59319 (2019).

View Video