Summary

Multiplexación y transfección de plasmión de ADN de alto rendimiento mediante tecnología de nanodispensación acústica

Published: August 08, 2019
doi:

Summary

Este protocolo describe la transfección de plásmido de alto rendimiento de células de mamíferos en una placa de 384 pocillos utilizando tecnología de eyección de gotas acústicas. La dispensación y multiplexación de ADN, que consume mucho tiempo y propensa a errores, pero también la dosificación del reactivo de transfección, son impulsadas por software y realizadas por un dispositivo de nanodispensador. Las células son sembradas en estos pozos precargados.

Abstract

La transfección celular, indispensable para muchos estudios biológicos, requiere controlar muchos parámetros para un logro preciso y exitoso. La mayoría de las veces se realiza a bajo rendimiento, además es lento y propenso a errores, aún más cuando multiplexa varios plásmidos. Hemos desarrollado un método fácil, rápido y preciso para realizar la transfección celular en un diseño de placa de 384 pocillos utilizando la tecnología de eyección de gotas acústicas (ADE). El dispositivo de nanodispensador utilizado en este estudio se basa en esta tecnología y permite la entrega precisa de nanovolúmenes a alta velocidad desde una placa de pozo de origen a una placa de destino. Puede dispensar y multiplexar ADN y reactivo de transfección de acuerdo con una hoja de cálculo prediseñada. Aquí presentamos un protocolo óptimo para realizar la transfección de plásmido de alto rendimiento basada en ADE que permite alcanzar una eficiencia de hasta el 90% y una cotransfección de casi el 100% en experimentos de cotransfección. Ampliamos el trabajo inicial proponiendo una macro basada en hojas de cálculo fácil de usar, capaz de administrar hasta cuatro plásmidos/pozos de una biblioteca que contiene hasta 1.536 plásmidos diferentes, y una aplicación de guía de pipeteo basada en tabletas. La macro diseña las plantillas necesarias de las placas de origen y genera los archivos listos para usar para la aplicación basada en nanodispensador y tableta. El protocolo de transfección de cuatro pasos implica i) un diluyente dispense con un manipulador de líquidos clásico, ii) distribución y multiplexación de plásmidos, iii) un reactivo de transfección dispensando por el nanodispensador, y iv) chapado celular en los pozos precargados. El control basado en software descrito de multiplexación y transfección de plástidos ADE permite incluso a los no especialistas en el campo realizar una transfección celular confiable de una manera rápida y segura. Este método permite una rápida identificación de la configuración óptima para un tipo de celda determinado y se puede transponer a enfoques manuales y de mayor escala. El protocolo facilita aplicaciones, como la proteína ORFeome humana (conjunto de marcos de lectura abiertos [ORF] en un genoma) o la validación de la función génica basada en CRISPR-Cas9, en estrategias de cribado no agrupadas.

Introduction

El método presentado aquí describe en detalle cómo realizar multiplexación y transfección de plásmido de ADN en células de mamíferos a alto rendimiento utilizando un nanodispensador líquido de base acústica en una placa de 384 pocillos, incluso para no especialistas en el campo. Este método publicado recientemente1 permite realizar hasta 384 condiciones independientes de multiplexación y transfección de ADN plásmido en un experimento, en menos de 1 h. Los experimentos individuales o de cotransfección tuvieron éxito, alcanzando un cotransfección dentro de la población de células transtrinfectadas. Este protocolo facilita la transfección porque la mayoría de los pasos tediosos, lentos y propensos a errores ahora son controlados por software (consulte la figura 1 para obtener una visión general). Se han hecho más esfuerzos para desarrollar herramientas específicas para mejorar la facilidad de uso evitando al mismo tiempo errores humanos durante el proceso general y para promover la transfección exitosa incluso para los no especialistas en la materia. El protocolo descrito incluye una hoja de cálculo macro “fácil de usar” que hemos desarrollado con el fin de gestionar 384 condiciones de transfección independientes con posibilidades de multiplexación de hasta cuatro plásmidos en cada pozo. La macro genera automáticamente plantillas de las placas de origen para cargar el volumen de plásmido de ADN esperado desde el inicio de las soluciones de stock y los archivos necesarios para conducir el software nanodispensador sobre el diseño experimental que se ha introducido. Como la dosificación manual del ADN en una placa fuente de 384 pocillos es tediosa y propensa a errores, también desarrollamos una aplicación dedicada a la tableta para guiar al usuario mientras dispensamos la solución de ADN de acuerdo con la plantilla.

Figure 1
Figura 1: Flujo de trabajo experimental. Representación esquemática del protocolo automatizado óptimo de transfección inversa de alto rendimiento (desde el diseño experimental hasta el ensayo biológico personalizado). Los pasos manuales se indican mediante el símbolo de la mano y la hora aproximada de cada paso se escribe en un cuadro rojo. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Muchos experimentos basados en células comienzan con la transfección de ADN de plásmido, e incluso si muchos reactivos dedicados han sido y todavía se están desarrollando para mejorar la eficiencia de la transfección y / o facilitar el procedimiento, queda mucho por hacer2,3 , 4. La transfección celular de plásmido de ADN implica varios pasos para alcanzar una alta eficiencia, como una toma compleja inicial, escape endosomal y transporte citoplasmático al núcleo5,6. Además de la precipitación de calcio o técnicas físicas como la electroporación o la microinyección utilizando dispositivos dedicados7, los métodos químicos modernos se han centrado en mejorar la entrega de células de ADN mientras se reduce la toxicidad celular8, 9. El uso de lípidos o polímeros catiónicos que forman complejos liposomas y, más recientemente, sistemas de química polimérica no liposómica ha hecho que la transfección sea más fácil y eficiente10. A pesar de estos avances, la transfección celular todavía requiere habilidades específicas para ser realizadas con precisión, ya que la mayoría de estos protocolos de transfección física o química requieren que los científicos preparen manualmente cada condición de reacción de transfección de ADN, por lo tanto deteriorando el rendimiento. Para evitar este problema, se han desarrollado protocolos de transfección inversa utilizando reactivos de transfección química11,12,13,lo que permite al usuario probar o combinar varios plásmidos de una manera más rápida. En estos protocolos, se forman complejos de ácido nucleico con reactivos de transfección antes de sembrar las células en los complejos. Sin embargo, estos protocolos inversos siguen estando limitados por el manejo manual de las soluciones de ADN y por la combinación de cada una de las condiciones independientes. Aunque es factible realizarlos en un formato de placa de 96 pocillos, la preparación del ADN y los dispensadores serán tediosos, y es probable que haya errores. Cuando se requieren diferentes cantidades de varios plásmidos de ADN y se multiplexan entre sí, la transfección celular se vuelve aún más difícil de lograr y consume más tiempo, y los errores humanos se vuelven bastante inevitables. Escalar hasta el formato de placa de 384 pocillos en un enfoque de transfección inversa, a pesar de las pocas condiciones de transfección de ADN multiplexado, se convierte en un desafío imposible debido a las siguientes razones. i) Las cantidades de ADN, el reactivo de transfección o los volúmenes de mezcla de reacción que se deben manejar son inferiores a 1 l para cada poca. ii) La multiplexación de plásmidos para 384 condiciones independientes se vuelve extremadamente complicada. La entrega en cada uno de los 384 pozos también es iii) muy lento y iv) propenso a errores. De hecho, la dispensación de la solución correcta en los pozos esperados es difícil de gestionar porque los volúmenes bajos ya dispensados no permiten la supervisión visual entre los pozos vacíos y ya llenos. v) Por último, existe un alto riesgo de secado de la mezcla por evaporación antes de que se añadan las células debido al tiempo necesario para realizar los pasos de dosificación necesarios. En resumen, el factor limitante para configurar ensayos de transfección de plaños de ADN de alto rendimiento parece ser la miniaturización del ensayo, lo que implica multiplexación y gestión de bajo volumen que ya no se puede manejar manualmente, pero que tampoco se pueden lograr en un forma fiable por los manipuladores de líquidos peristáticos clásicos.

Como prueba de dificultad para automatizar tales ensayos y obtener un alto rendimiento, sólo unos pocos intentos de automatizar la transfección se han publicado hasta ahora: un formato de placa de 96 pocillos utilizando un dispositivo comercial de manipulación de líquidos y precipitación de fosfato cálcico14 y, más recientemente, un reactivo lipoplex, y un chip microfluídico que permite 280 transfecciones independientes15 pero que requieren habilidades especializadas en este campo. Otro método, la acoustopforesis, que permitía la levitación de líquidos y que conducía a la manipulación y mezcla de fluidos, se utilizó para realizar la transfección de ADN en formatos de placa de 24 a 96 pocillos16. Aunque es factible, este enfoque sufre de un rendimiento extremadamente bajo, ya que la mezcla de células con mezcla de transfección de ADN requiere una incubación de 60 s para cada punto antes de la sembración. Esto implica una duración de al menos 96 minutos para una placa completa de 96 pocillos. Además, este protocolo está lejos de ser susceptible de la audiencia general de los biólogos, ya que este trabajo se realizó con un dispositivo interno diseñado y fabricado que actualmente no está disponible en el mercado. Por el contrario, en los últimos años, una tecnología de dosificación basada en acústica basada en software fácil de usar ha surgido con dispositivos dispensadores de nanovolúmenes. Utilizando energía acústica enfocada, estos dispositivos permiten la expulsión estrechamente controlada de pequeños volúmenes de líquido de 2,5 nL a 500 nL desde una placa de origen hasta un destinode 17. Esta tecnología, llamada eyección de gotas acústicas (ADE), tiene numerosas ventajas: es totalmente automatizada, sin contacto, sin puntas, precisa, precisa y altamente reproducible, y tiene un alto rendimiento18. Primero dedicado a la entrega de soluciones de dimetilsulfóxido (DMSO), los ajustes se han mejorado para dispensar tampones acuosos19. Los nanodispensadores acústicos, entonces, parecen adecuados para los protocolos de transfección de células inversas y podrían eludir la mayoría de las limitaciones manuales antes mencionadas. Como no se describieron previamente los intentos de transfección de plásmidos utilizando esta tecnología, recientemente evaluamos la idoneidad de un sistema de dosificación basado en acústica para realizar la transfección de células inversas.

Aprovechando el rendimiento del nanodispensador y la facilidad de uso, optimizamos un protocolo de transfección inversa para las células HeLa mediante pruebas cruzadas de varios parámetros que pueden influir en la transfección del ADN en una placa única de 384 pocillos, a saber, la cantidad total de ADN y concentración inicial del ADN fuente, volumen diluyente, reactivo de transfección y número de células diseminados. El protocolo desarrollado elude las limitaciones manuales de transfección celular antes descritas y presenta varias ventajas sobre otros intentos de transfección automatizados. En primer lugar, se miniaturiza, lo que permite un reactivo de transfección rentable al ahorrar preparaciones de plásmido de ADN y reactivo de transfección. En segundo lugar, es mucho más alto rendimiento y reproducible que el protocolo manual (incluso para principiantes), ya que la transfección de toda una placa de 384 pocillos se puede lograr en menos de 1 h. Por último, está impulsado por software, permitiendo el control de la cantidad de ADN dispensado y la multiplexación de varios plásmidos. De hecho, gracias al software nanodispenser (Tablade Materiales),el usuario puede elaborar un plan de estudio para controlar los volúmenes a dispensar desde una placa de pozo de origen definida a una placa de destino.

El protocolo presentado aquí está destinado principalmente a aquellos que tienen acceso a un nanodispensador y les gustaría establecer experimentos de transfección a alto rendimiento, pero también para aquellos que quieren optimizar rápidamente sus parámetros de transfección para un tipo de celda dado por aplicando este protocolo para probar varios parámetros a un alto rendimiento. De hecho, hemos demostrado que los parámetros optimizados identificados con este protocolo a nanoescala se pueden transponer a experimentos de transfección manuales y a mayor escala. Por último, dado que el reactivo de transfección utilizado en el presente protocolo permite la transfección de ADN o siRNA según el fabricante, el protocolo también es de interés para aquellos que tienen como objetivo realizar enfoques de matriz para la sobreexpresión genética o derribo. Las placas de destino precargadas con ADN se pueden conservar hasta 7 días antes de su uso en un ensayo de transfección sin pérdida de eficacia, que es otra ventaja del siguiente protocolo para este tipo de aplicación.

Protocol

1. Preparaciones anticipadas Preparación de los programas de manipulación de líquidos peristálticosNOTA: Para los pasos de dosificación de diluyentes y células del protocolo, se debe preparar un programa dedicado, teniendo en cuenta la altura del cabezal dispensador a la placa utilizada y la intención del paso. Para el paso de dispensación de diluyente de 1 l, monte un cassette de 1 l y prepare un programa con los ajustes descritos en los pasos 1.1.1.1 y 1.1.1.2. Aju…

Representative Results

fPara determinar si la tecnología ADE podría utilizarse para un protocolo automatizado de transfección inversa, monitoreamos la eficiencia de la transfección celular mediante microscopía de fluorescencia, utilizando un plásmido de expresión tdTomato fluorescente rojo. En primer lugar con el objetivo de determinar los mejores parámetros de transfección, diferentes volúmenes de diluyente y cantidades totales de ADN fueron probados en crucigé. El volumen diluyente se utilizó para…

Discussion

El establecimiento y la optimización de un método preciso de transfección de alto rendimiento para una línea celular determinada requieren que los científicos sigan algunos parámetros clave descritos en esta sección. Recomendamos encarecidamente comenzar con los valores recomendados en todo el protocolo, ya que estos ajustes optimizados para las células HeLa también demostraron ser eficientes para las células HEK. Sin embargo, como los mejores parámetros pueden depender de las líneas celulares y los reactivos…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Los autores revelaron un recibo del siguiente apoyo financiero para la investigación, autoría y/o publicación de este artículo: Inserm, Lille University, Lille Pasteur Institute, Conseil Régional du Nord, y PRIM-HCV1 y 2 (Péle de Recherche Interdisciplinaire sur le Médicament), Agence Nationale de la Recherche (ANR-10-EQPX-04-01), el Feder (12001407 (D-AL) Equipex Imaginex BioMed) y la Comunidad Europea (ERC-STG INTRACELLTB no 260901). Los autores desean dar las gracias al Dr. S. Moureu, al Dr. B. Villemagne, al Dr. R. Ferru-Clément y al Dr. H. Groult por su revisión crítica y correcciones del manuscrito.

Materials

384LDV Microplate Labcyte LP-0200
384-well Microplate μClear Black Greiner 781906
Ampicilin Sigma A9393-5G Selection antibiotic for bacteria transformed with ampicilin expressing vector
Android Tablet Samsung Galaxy Note 8 used to guide the user while the source plate manual dispense
Aniospray Surf 29 Anios 2421073 disinfectant to clean the MicroFlo head
Columbus software Perkin Elmer image analysis software
Dulbecco's Modified Eagle Medium (DMEM), high glucose, GlutaMAX Supplement, pyruvate Thermo Fisher Scientific 10566032 cell culture medium
Echo Cherry Pick 1.5.3 software Labcyte Software enabling ADE-based dispenses by the Echo550 device from a *.csv file; nanodispenser software
Echo550 Labcyte ADE-based dispenser
Fetal Bovine Serum Thermo Fisher Scientific 16000044 to add in cell culture medium
Formalin solution, neutral buffered, 10% Sigma-Aldrich HT501128-4L to fix cell
HeLa cells ATCC HeLa (ATCC® CCL-2™)
Hoechst 33342, Trihydrochloride, Trihydrate Thermo Fisher Scientific H3570 10 mg/mL Solution in Water
INCell Analyzer 6000 GE Healthcare 29043323 automated laser-based confocal imaging platform
LB medium Thermoischer Scientific
LB Broth Base (Lennox L Broth Base)®, powder
12780052 culture medium for bacteria growth
Lysis Buffer (A2)  Macherey-Nagel 740912.1 Buffer from the NucleoSpin Plasmid kit used to prepare plasmid from bacterial culture
MicroFlo 10µL cassette Biotek Instruments Inc 7170013 to use with the Microflo Dispenser
MicroFlo 1μL cassette Biotek Instruments Inc 7170012 to use with the Microflo Dispenser
MicroFlo Dispenser Biotek Instruments Inc 7171000 peristaltic pump-based liquid handler device
Microvolume spectrophotometer Denovix DS-11 Spectrophotometer Measure the DNA concentration of samples
mVenus plasmid mVenus cDNA was cloned by enzymatic restriction digestion and ligation in Age1/BsrG1 sites of the tdTomato-N1 plasmid Vector type: Mammalian Expression, Fusion Protein: mVenus
Neutralization Buffer (A3)  Macherey-Nagel 740913.1 Buffer from the NucleoSpin Plasmid kit used to prepare plasmid from bacterial culture
NucleoSpin Plasmid kit Macherey-Nagel 740588.50 used to prepare plasmid from bacterial culture
Optimal-Modified Eagle Medium (Opti-MEM) Medium Thermo Fisher Scientific 31985070
optional Wash bufferWash Buffer (A4) Macherey-Nagel 740914.1 Buffer from the NucleoSpin Plasmid kit used to prepare plasmid from bacterial culture
orbital shaker  incubated large capacity shaker 444-7084 Used to grow bacteria under gentle agitation and 37°C
Penicillin-Streptomycin Thermo Fisher Scientific 15140122 10,000 U/mL
Phosphate-Buffered Saline Thermo Fisher Scientific 10010001
Plasmid mini-columns Macherey-Nagel 740499.250 Silica membrane mini-column to prepare plasmid from bacterial culture
Resuspension Buffer (A1)  Macherey-Nagel 740911.1 Buffer from the NucleoSpin Plasmid kit used to prepare plasmid from bacterial culture
RNAse A Macherey-Nagel 740505 Enzyme from the NucleoSpin Plasmid kit used to prepare plasmid from bacterial culture
tdTomato-N1 plasmid Addgene Plasmid #54642 Vector type: Mammalian Expression, Fusion Protein: tdTomato 
TransIT-X2 Dynamic Delivery System Mirus Bio MIR 6000
Wash Buffer (AW) Macherey-Nagel 740916.1 Buffer from the NucleoSpin Plasmid kit used to prepare plasmid from bacterial culture
3D printer Creality CR10S used to print the plate adapter
Blender Software   https://www.blender.org/
Free software under GNU General Public License (GPL).
version 2.79b used to design the plate adapter

References

  1. Colin, B., Deprez, B., Couturier, C. High-Throughput DNA Plasmid Transfection Using Acoustic Droplet Ejection Technology. SLAS Discovery: Advancing Life Sciences R & D. , 2472555218803064 (2018).
  2. Mirus Bio. . Optimising Transfection Performance. , (2019).
  3. Thermo Fisher Scientific. . Factors Influencing Transfection Efficiency | Thermo Fisher Scientific – FR. , (2019).
  4. Boussif, O., et al. A versatile vector for gene and oligonucleotide transfer into cells in culture and in vivo: polyethylenimine. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 92 (16), 7297-7301 (1995).
  5. Figueroa, E., et al. A mechanistic investigation exploring the differential transfection efficiencies between the easy-to-transfect SK-BR3 and difficult-to-transfect CT26 cell lines. Journal of Nanobiotechnology. 15 (1), 36 (2017).
  6. Kirchenbuechler, I., Kirchenbuechler, D., Elbaum, M. Correlation between cationic lipid-based transfection and cell division. Experimental Cell Research. 345 (1), 1-5 (2016).
  7. Zhang, Z., Qiu, S., Zhang, X., Chen, W. Optimized DNA electroporation for primary human T cell engineering. BMC Biotechnology. 18 (1), 4 (2018).
  8. Cao, D., et al. Transfection activity and the mechanism of pDNA-complexes based on the hybrid of low-generation PAMAM and branched PEI-1.8k. Molecular bioSystems. 9 (12), 3175-3186 (2013).
  9. Bos, A. B., et al. Development of a semi-automated high throughput transient transfection system. Journal of Biotechnology. 180, 10-16 (2014).
  10. Colosimo, A., et al. Transfer and expression of foreign genes in mammalian cells. BioTechniques. 29 (2), 314-318 (2000).
  11. Villa-Diaz, L. G., Garcia-Perez, J. L., Krebsbach, P. H. Enhanced transfection efficiency of human embryonic stem cells by the incorporation of DNA liposomes in extracellular matrix. Stem Cells and Development. 19 (12), 1949-1957 (2010).
  12. Sabatini, D. M. . Reverse transfection method. , WO2001020015A1 (2001).
  13. Raymond, C., et al. A simplified polyethylenimine-mediated transfection process for large-scale and high-throughput applications. Methods (San Diego, CA). 55 (1), 44-51 (2011).
  14. Junquera, E., Aicart, E. Recent progress in gene therapy to deliver nucleic acids with multivalent cationic vectors. Advances in Colloid and Interface Science. 233, 161-175 (2016).
  15. Woodruff, K., Maerkl, S. J. A High-Throughput Microfluidic Platform for Mammalian Cell Transfection and Culturing. Scientific Reports. 6, 23937 (2016).
  16. Vasileiou, T., Foresti, D., Bayram, A., Poulikakos, D., Ferrari, A. Toward Contactless Biology: Acoustophoretic DNA Transfection. Scientific Reports. 6, 20023 (2016).
  17. Hadimioglu, B., Stearns, R., Ellson, R. Moving Liquids with Sound: The Physics of Acoustic Droplet Ejection for Robust Laboratory Automation in Life Sciences. Journal of Laboratory Automation. 21 (1), 4-18 (2016).
  18. Grant, R. J., et al. Achieving accurate compound concentration in cell-based screening: validation of acoustic droplet ejection technology. Journal of Biomolecular Screening. 14 (5), 452-459 (2009).
  19. Sackmann, E. K., et al. Technologies That Enable Accurate and Precise Nano- to Milliliter-Scale Liquid Dispensing of Aqueous Reagents Using Acoustic Droplet Ejection. Journal of Laboratory Automation. 21 (1), 166-177 (2016).
  20. Day, R. N., Davidson, M. W. The fluorescent protein palette: tools for cellular imaging. Chemical Society Reviews. 38 (10), 2887-2921 (2009).
  21. Zielinski, D., Gordon, A., Zaks, B. L., Erlich, Y. iPipet: sample handling using a tablet. Nature Methods. 11 (8), 784-785 (2014).
  22. Brunner, S., et al. Cell cycle dependence of gene transfer by lipoplex, polyplex and recombinant adenovirus. Gene Therapy. 7 (5), 401-407 (2000).
  23. Nii, T., et al. Single-Cell-State Culture of Human Pluripotent Stem Cells Increases Transfection Efficiency. BioResearch Open Access. 5 (1), 127-136 (2016).
  24. Noonan, D. J., Henry, K., Twaroski, M. L. A High-Throughput Mammalian Cell-Based Transient Transfection Assay. Signal Transduction Protocols. 284, 051-066 (2004).
  25. . . Transfection | TransIT Transfection Reagents | Mirus Bio. , (2015).
  26. American Type Culture Collection. . General protocol for transfection of stem cells, primary cells, and continuous cell lines with ATCC TransfeX Transfection Reagent. , (2017).
  27. American Type Culture Collection. . Transfection Reagents for Nucleic Acid Transfer into ATCC Cells. , (2017).
  28. de Los Milagros Bassani Molinas, M., Beer, C., Hesse, F., Wirth, M., Wagner, R. Optimizing the transient transfection process of HEK-293 suspension cells for protein production by nucleotide ratio monitoring. Cytotechnology. 66 (3), 493-514 (2014).
  29. Promega. . FuGENE® 6 Transfection Reagent. , (2019).
  30. Olden, B. R., Cheng, Y., Yu, J. L., Pun, S. H. Cationic polymers for non-viral gene delivery to human T cells. Journal of Controlled Release: Official Journal of the Controlled Release Society. 282, 140-147 (2018).
  31. Park, E., Cho, H. B., Takimoto, K. Effective gene delivery into adipose-derived stem cells: transfection of cells in suspension with the use of a nuclear localization signal peptide-conjugated polyethylenimine. Cytotherapy. 17 (5), 536-542 (2015).
  32. Wood, R. W., Loomis, A. L. The physical and biological effects of high-frequency sound-waves of great intensity. The London, Edinburgh, and Dublin Philosophical Magazine and Journal of Science. 4 (22), 417-436 (1927).
  33. Mamat, U., et al. Eliminating Endotoxin at the Source – A Novel Competent Cell Line with Modified Lipopolysaccharide for Low-Endotoxin Plasmid Production. , (2014).
  34. Ivanova, N. V., Kuzmina, M. L. Protocols for dry DNA storage and shipment at room temperature. Molecular Ecology Resources. 13 (5), 890-898 (2013).
  35. Lesnick, J., Lejeune-Dodge, A., Ruppert, N., Jarman, C. . High-Precision Cell Dispensing with the Labcyte Echo® Liquid Handler. , (2017).
  36. Yang, X., et al. A public genome-scale lentiviral expression library of human ORFs. Nature Methods. 8 (8), 659-661 (2011).
  37. Peng, J., Zhou, Y., Zhu, S., Wei, W. High-throughput screens in mammalian cells using the CRISPR-Cas9 system. The FEBS journal. 282 (11), 2089-2096 (2015).

Play Video

Cite This Article
Colin, B., Rocq, N., Deprez, B., Couturier, C. High-Throughput DNA Plasmid Multiplexing and Transfection Using Acoustic Nanodispensing Technology. J. Vis. Exp. (150), e59570, doi:10.3791/59570 (2019).

View Video