Summary
마이크로티터 접시에 방사성 표지된 세균 배양물의 성장은 (p)ppGpp를 포함하여 뉴클레오티드 풀 풍부의 다중 기술적 및 생물학적 복제 측정을 허용하는 높은 처리량 샘플링을 용이하게 합니다. 생리 적 스트레스의 소스에 의해 자극 성장 전환의 효과 뿐만 아니라 스트레스에서 복구 모니터링할 수 있습니다.
Abstract
(p)pppp 뉴클레오티드는 다양한 신체적 및 영양적 스트레스에 반응하여 박테리아에서 글로벌 조절제로서 기능한다. 그것은 GTP 풀의 접근 또는 초과 수준의 축적에 이르게 초, 빠른 발병이있다. 스트레스 반전은 (p)ppGpp의 급속한 실종을 발생, 종종 1 분 미만의 반감기와. (p)ppGpp의 존재는 스트레스의 해로운 영향에 대응하는 세포 유전자 발현 및 신진 대사의 변경으로 이됩니다. 그람 음성 및 그람 양성 박테리아는 서로 다른 반응 메커니즘을 가지고 있지만 둘 다 (p)ppGpp 농도에 의존한다. 어쨌든, 중요한 스트레스 전환 기간 동안 10 초에서 시간까지 다를 수있는 시간 간격으로 많은 방사성 표지 된 박테리아 배양을 동시에 모니터링 할 필요가 있습니다. 이 프로토콜은 이러한 기술적 문제를 해결합니다. 이 방법은 온도 및 셰이커 제어 마이크로 티터 접시 인큐베이터를 활용하여 성장 (흡광도)의 병렬 모니터링및 균일한 인산염 방사성 표지 배양물의 신속한 샘플링을 통해 뉴클레오티드 풀을 해결하고 정량화합니다. PEI 셀룰로오스에 얇은 층 크로마토그래피. 분석의 여러 기술적 및 생물학적 복제에 소량의 샘플이 필요합니다. 이러한 복잡한 성장 전환, 예컨대 급속한 성장 및 급속한 (p)ppGpp 이직률은 이 방법에 의해 정량적으로 평가될 수 있다.
Introduction
(p)ppGpp 제2 메신저는 리보솜 및 아미노산을 합성하기 위한 유전자를 포함하는 다수의 유전자의 발현을 조절하는 글로벌 레귤레이터1,2. 처음에 대장균3에서 발견되었지만 , (p)ppGpp는 식물 엽록체4,5뿐만아니라 그람 양성 및 그램 음성 박테리아 모두에서 발견 될 수 있습니다. 대장균 및 기타 그람 음성 박테리아의 경우,(p)ppGpp는 두 개의 서로다른 부위6,7,8에서RNA 폴리머라제와 직접 상호 작용합니다. 그람 양성에서, (p)ppGpp는 조절9,10으로이어지는 유전자 특이적 DNA 인식 모티프를 가진 GTP 결합 단백질인 CodY에 의해 감지되는 GTP 풍부를 억제한다. (p)ppGpp는 다른 영양소 및 스트레스 조건에 대한 기아에 대한 응답으로 축적되어, 스트레스11,12에적응할 수 있도록 유전자 발현의 느린 성장 및 조정을 초래한다.
축적된 ppGpp의 순량은 합성체와 하이드라아제 활동 사이의 균형을 반영한다. 대장균RelA는 강한 합성이고 SpoT는 강한 하이드로 라제와 약한 합성으로, 각각스트레스 의존적 방식으로 다르게 조절될 수 있는 이중기능성이다. 강한 RelA 합성은 단백질 합성의 요구를 따라가지 못할 때 리보소말 A 부위에 결합된 코돈 지정 충전 tRNA의 가용성이 활성화되는 경우13,14,15. 약한 SpoT (p)ppGpp 합성효소는 강한 (p)ppGpp 하이드로라제는 다른 스트레스 조건 및 다른 메커니즘에 반응하여 억제되는 동안 활성화된다. 몇몇 조건하에서, ACP 또는 Rsd와 같은 단백질은 또한 가수분해와 합성16,17사이 균형을 바꾸는 SpoT에 묶일 수 있습니다. 그람 양성에서, 합성 및 가수 분해는 강한 합성 및 가수 분해 활동뿐만 아니라 작은 하이드로 라제 및 / 또는 합성 12와 단일 RelASpoT 상동체 (RSH) 단백질 사이의 더 복잡한 균형을 반영한다.
(p)ppGpp 뉴클레오티드는 아미노산 기아에 의해 유도된 엄격한 반응 동안 얇은 층 크로마토그램(TLC)의 자가 방사성도에 나타난특이한 32P표지 반점으로 처음 발견되었다 3. 더 자세한 라벨링 프로토콜은 18. 여기서 설명된프로토콜(도 1)은 마이크로티터 플레이트상에서 다중 샘플의 성장을 모니터링할 수 있는 이러한 프로토콜의 수정이다. 이는 (p)ppGpp 풍부도 변화의 여러 생물학적 및 기술적 추정치를 용이하게 하고처음에 19의 디오틱 시프트연구를 위해 개발되었다. (p)ppGpp의 라벨링(p)ppGpp와 32P및 TLC에 의한 검출은 또한 (p)ppGpp 저하율의 측정을 허용한다. (p)ppGpp 수준을 결정하기 위한 대체 방법이 개발되었으며, 이러한 질량 분석법, HPLC20,형광 화학센서21,22,및 GFP 유전자 융합ppPp23에의해 영향을 받는 프로모터에대한, 24. 형광 화학 센서는 현재 ppGpp 를 바인딩 한 후 작은 스펙트럼 이동뿐만 아니라 ppGpp와 pppGpp21을구별하는 문제로 인해 제한된 사용이 있습니다. 이 방법은 시험관 내에서 (p)ppGpp를 검출하는 데 효율적이지만 세포 추출물에서는 검출하지 않는다. HPLC와 관련된 방법은20개 개선되었지만 고가의 장비가 필요하며 높은 스루풋에 잘 적응되지 않았습니다. 마지막으로, GFP 융합은 ppGpp 의존적 활성화 또는 억제의 추정치를 제공할 수 있지만, ppGpp 자체를 측정하지는 않는다. 이러한 대체 방법 각각은 가치가 있지만 값비싼 장비 나 실질적인 실습 시간이 필요하거나 여러 역학 샘플링 및 후속 처리를 수행할 수 없습니다. 여기에 설명된 방법을 통해 96개의 샘플을 약 20분(플레이트당 18개 샘플)에 6개의 TLC 플레이트에 적용할 수 있으며, TLC 개발에 의해 2시간 이내에 해결되며, 라벨링에 따라 몇 시간 또는 하룻밤 후에 얻은 정량적 데이터로 해결됩니다. 강도.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
1. 미디어 준비
-
MOPS (3-(N-morpholino) 프로판설포닉산) 배지25,10x MOPS 염의 1/10 부피, 100x 미량 영양소 용액의 1/100 부피, 하룻밤 배양용 3 mM 나트륨 인산나트륨 또는 32P로 균일한 라벨링을 위한 0.2 mM 인산나트륨을 사용하십시오. 0.2% 포도당과 1 μg/mL 티아민 (비타민 B1). 필요한 경우 아미노산을 40 μg/mL로 첨가하십시오.
- MOPS 소금의 경우 400 mM MOPS, 40 mM 트리신, 0.1 mM FeSO4,95 mM NH4Cl, 2.6 mM K2SO 4, 5 μM CaCl2,10.56 mM MgCl2,500 mM NaCl을 사용하십시오. 강수량을 피하기 위해 작성된 순서대로 다른 구성 요소를 추가합니다. KOH로 pH 7.4로 조정하고 여과에 의해 살균하십시오.
- 100x 미량 영양소 용액의 경우3 μM (NH 4)6(MO7)24, 0.4 mM H3BO4,30 μM CoCl2,10 μM CuSO4,80 μM MnCl2및 10 μM ZnSO4를사용하십시오. 오토클레이브에 의한 살균.
- 포도당용 (20%) 및 나트륨 인산염 (300 mM) 용액은 오토 클레이브에 의해 별도의 100x 주식으로 살균합니다. 여과에 의해 티아민과 아미노산 혼합물의 100x 주식을 살균. 각 실험에 대한 멸균 스톡 솔루션에서 신선한 매체를 준비합니다.
2. 32P로라벨링
- MOPS 배지에서 3 mMM 인산나트륨으로 밤새 배양해 있습니다.
- 24 웰 플레이트에 0.2 mM 나트륨 인산염 담체를 함유한 MOPS 매체 550 μL과 각 세균 접종균의 30 μL을 첨가합니다 (희석 1/20). 이것은 OD600nm 0.1의 초기 접종을 생성할 것이다. 멸균 제어로 신선한 매체와 함께 잘 사용하십시오.
- 300 rpm에서 37°C에서 37°C에서 흔들리는 인큐베이터에 플레이트를 놓고 30분 동안 배양물을 가열하고 흔들림은 폭기를 제공한다. 기울어지거나 흘리지 않도록 테이프로 플레이트를 단단히 부착하십시오. 성장은 플레이트 리더를 사용하여 32P가 결여된 매체에서 병렬로 복제 플레이트로 모니터링하고 동일한 조건하에서 배양할 수 있다.
- 32P 정형 외과 인산염의 각 우물에 100 μCi를 추가하십시오 (5 mCi / mL 스톡에서 20 μL).
참고: 방사능의 양은 또한 실험적인 필요를 충족시키기 위하여 조정될 수 있습니다. 0.2 mM 캐리어 인산염이 있는 낮은 기저 수준 100 μCi의 경우 잘 작동하지만 GTP 풀과 동등해질 것으로 예상되는 (p)ppGpp 수준을 측정하려면 라벨을 25 또는 50 μCi로 떨어뜨릴 수 있습니다. 담체 인산염을 0.2 mM 이하로 낮추는 것은 인산염 수치가 성장을 제한하는 것을 피하는 것이 좋습니다.
주의: 32P는 β 방출 동위원소이므로 안전을 위해 지정된 적절한 차폐를 사용합니다. 모든 방사성 물질은 가능한 모든 예방 조치를 취하여 적절하게 폐기되어야 합니다. - 1 -2 배 (1 시간 이상)에 대한 흔들리는 인큐베이터에서 성장하여 외부 라벨이 스트레스를 유발하기 전에 세포 내 뉴클레오티드 풀과 크게 균형을 이수할 수 있습니다.
3. 스트레스 또는 기아의 유도
-
신진 대사 경로 억제제 추가, 온도 변화, 필요한 영양소 소모, 삼투압 변화, 산화 스트레스 유도, 독소 추가 등과 같은 연구된 스트레스의 종류에 따라 선택한 방법으로 스트레스를 유도합니다.
- 예를 들어, 대장균 K-12 균주에서 이솔루신 기아를 유도하기 위해 100 μg/mL L-valine을 추가합니다. ppGpp의 증가 된 수준은 유도 5 분 후에 관찰됩니다.
4. 샘플링 및 ppGpp 추출
- 얼음 차가운 6 M Formic 산의 20 μL을 포함하는 0.2 mL PCR 튜브에 각 표지 된 세포 샘플의 20 μL을 추가합니다.
- 즉시 샘플을 드라이 아이스에 놓습니다.
- 동결 및 해동 3주기로 세포 추출 효율을 향상시킵니다.
- PEI 셀룰로오스 얇은 층 크로마토그램을 발견하기 직전에, 크로마토그램에서 이를 발견하지 않도록 펠릿 세포 파편에 최대 속도로 1 분 동안 원심 분리기 샘플을 채우십시오.
5. 얇은 층 크로마토그래피
- 부드러운 연필로, 가위로 위에서 5cm 를 제거 한 20cm x 20cm PEI-셀룰로오스 TLC 플레이트의 가장자리에서 원점 선을 표시합니다. 각 시료에 대해 PEI 표면에 5 μL을 액적으로 적용합니다. 이 지점이 마르지 않고 오름차순 개발을 시작하여 줄무늬를 최소화하여 해상도를 향상시킵니다.
- 액체가 원점 샘플 스팟에 닿지 않도록1.5 M KH2 PO4 (pH 3.4) 용액의 층을 가진 탱크에서 오름차순 개발을 수행하십시오. 탱크를 밀폐 된 밀봉으로 덮고 15cm의 트림 시트 상단으로 액체상승을 허용하십시오. 1.5 M KH2PO4 용액에 대한 pH 3.4를 달성하려면H3 PO4를첨가하여 pH를 조절할 필요가 있다.
- 완전히 개발된 크로마토그램을 제거하고 실온에서 공기 건조.
- 자유 32P를 함유하는 크로마토그램의 상부(pH 프런트) 부분을 방사성 폐기물로 자르고 버린다. 이 부분은 그림 2에서 노란색으로 표시되며 UV 광 하에서 쉽게 시각화됩니다. GTP보다 느리게 이동하는 (p)ppGpp 뉴클레오티드만 측정하는 경우 UV 가시 GTP 표준을 실행한 다음 더 큰 상부를 절단하고 폐기하는 것이 좋습니다(그림 2와같이 GTP 위의 모든 것).
- 인광체 스크린으로 밤새 자가 방사선 필름을 노출합니다.
- 필름을 개발합니다. 인광화체로 인광체 스크린 신호를 캡처하고 정량화합니다.
6. (p)ppGpp의 정량화
- 이미지 J26,27로방사성 반점 의 양을 정량화합니다.
참고: (p)ppGpp의 양은 각 샘플에서 관찰되는 G 뉴클레오티드의총량으로 정규화될 수 있다(도 2). 배경의 양이 균일한 경우 배경에 대해 수정하기 위해 단일 공백(그림 2의 상자 4)을 뺄 수 있습니다. 총 G는 GTP + ppGpp + pppGpp 검출의 합계입니다. 이 정규화는 GMP와 GDP 수준이 무시할 수 있다고 가정합니다. 주어진 뉴클레오티드와 총 G의 비율은 적용된 샘플 체적의 변이를 교정하는 중요한 방법을 제공한다.
7. ppGpp 붕괴속도 측정
참고: 이 프로토콜을 수정하면 ppGpp 붕괴 율을 측정할 수 있습니다.
- ppGpp 축적을 허용하기에 충분한 시간 동안 스트레스 또는 기아를 유발한 후(단계 3), 지속적인 ppGpp 합성을 차단하기 위해 응력역전, 이는 가수분해 속도의 검출을 가능하게 한다. 반전 절차는 스트레스에 따라 달라집니다. 예를 들어, 200 μg/mL의 클로람페니콜을 추가하여 아미노산 결분의 경우를 반대로 합니다.
- 부패율은 일반적으로 빠르지만 다양할 수 있으므로 20-30s마다 최대 2분마다 샘플을 채취하십시오. 4 단계에서와 같이 샘플을 처리합니다.
- TLC가 개발되면 (5 단계에서와 같이) 시간 과정 동안 얻은 ppGpp의 수준, 반 로그 플롯 대 시간에 잔류 ppGpp 함량을 플롯하여 부패의 제로 오더 레이트의 시각화를 허용하고, 직선으로, ppGpp 반감기의 추정.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
대장균 K-12 균주에서 발린을 첨가하면 isoleucine의 내인성 기아가 유발되어 5 분3후 ppGpp 수치가 증가합니다. ILV를 제외한 모든 아미노산을 함유하는 MOPS에서 성장한 세포는 도1에 도시된 바와 같이 32P로표지되었다. 일단 라벨이 붙으면, 10 mg/mL L-발린(100 μg/mL 최종 농도)의 6 μL이 첨가되어 이솔루신 기아를 일으킵니다. 샘플을 발린을 첨가한 후 0 및 5분 후에 채취하였다. 5분 후(도3A),ppGpp 및 pppGpp의 수준에서 2 및 2.5배 증가가 발생했다. 음성 대조군으로서, 무세포 표지된 샘플은 32P소스에서 정형외과가 아닌 가능한 화합물을 검출하는데 사용되었다. 또한, 음의 대조군으로서 ppGpp 결핍 균주(ΔrelA Δ스poT)를포함하면 반점의 더 나은 식별에 도움이 될 수 있다.
이솔루신 기아의 반전은 단백질 합성의 억제제인 클로람페니콜(chloramphenicol)에 의해 달성될 수 있으며, 이는 충전된 일-tRNA의 소비를 감소시키고, 충전되지 않은 tRNA에 대한 높은 비율을 회복시킵니다. 강력한 RelA 매개 ppGpp 합성물의 활성화는 폐지되고, 이는 잔류 합성에 의해 흔들리지 않는 ppGpp 분해의 측정을 허용한다. 따라서, 200 μg/mL의 클로람페니콜을 굶주인 배양에 첨가하고 샘플은 그 후 20s 간격으로 채취하였다. 이 경우 ppGpp는 약 64 초의 반감기로부패 (그림 3B).
그림 1: TLC 워크플로우별 ppGpp 측정. ppGpp를 추출하는 프로토콜의 개략적 표현은 TLC에 의한 세균 배양 및 그 후방 검출을 형성한다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 2: 대표적인 TLC 분석. TLC와 함께 하룻밤 동안 자가 사진 및 인광 스크린 후 얻은 결과의 개략적 표현. 측정할 반점은 빨간색으로 표시됩니다. ppGpp의 분수량을 계산하는 수식도 도시되어 있다. 총 G는 샘플에서 검출된 GTP+ ppGpp + pppGpp의 총량을 의미한다. 노란색 밴드는 UV 광선 아래에서 보이는 pH 전면을 나타냅니다. 가위는 방사능의 대부분을 폐기하기 위한 크로마토그램을 절단하는 것을 추천하는 곳을 나타냅니다. 화살표는 1.5M 인산완충액으로 오름차순 개발 중에 흐름의 방향을 나타낸다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 3: ppGpp의 합성 및 붕괴측정. (A) 발린 첨가 후 샘플 0 및 5분 동안 TLC에 의한 ppGpp 검출. GTP, ppGpp 및 pppGpp에 해당하는 스팟이 표시됩니다. 무세포 배양체는 음성 대조군(C-)으로 포함되었다. (B) 아미노산 기아를 역전시키기 위해 클로람페니콜을 첨가한 후 ppGpp의 부패. ppGpp 반감기는 점선으로 표시되는 지수 감소율에서 결정됩니다. 오류 막대는 중복의 SD를 반영합니다. Y축은 반엽가(log2)척도로 표현된다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
세포의 거의 균일 한 라벨링을 달성하는 것은이 프로토콜에 대한 중요한 단계입니다. 따라서 MOPS 또는 Tris 매체와 같은 정의된 매체의 사용은 담체 인산염 농도 및 특정 활성의 변이를 허용하는 데 매우 중요합니다. M9 또는 미디어 A와 같은 인산염 버퍼링 된 미디어는 사용할 수 없습니다. 대부분의 정의되지 않은 매체는 LB, 트립톤 및 카자미노산과 같은 가변적인 양의 인산염을 함유하고 있습니다. 인산동위원소 33P는32P로 대체될 수 있는 약한 방출기이며, 대체의 장점은 32P에 대해 14일 대신 25일의 반감기를 갖는다는 것이다. 그러나, 32P의 더 많은 에너지 방출은 검출 감도를 상당히 향상시킵니다. 동위원소 작업의 위험과 적절한 차폐 보호 및 폐기사용의 중요성을 강조하는 것이 중요합니다. 특히 ppGpp28을 검출할 수 있는 리보스위치의 최근 발견은 언젠가 시험관내 및 생체내에서 ppGpp를 검출하는 더 안전한 방법으로 이어질 수 있다. 소개에서 언급한 바와 같이, 다른 방법은 존재하지만, 인산염 라벨링의 사용은 세균(p)ppGpp뿐만 아니라 리보-또는 과같은 다른 인산염 표지 화합물의 스투풋 측정을 위한 민감하고 직접적이며 신속한 접근법으로 남아 있다. deoxyribo-NTP 풀, PRPP, PPi 또는 설탕 인산염.
또 다른 중요한 단계는 병렬 배양물(흔들리는 인큐베이터 및 플레이트 리더)의 성장이 유사하도록 하는 것이다. 디아오틱 시프트19와같은 영양소 소모를 연구할 때, 배양체 간의 동기화가 매우 중요합니다. 라벨이 부착된 플레이트와 라벨이 부착되지 않은 플레이트에서의 성장 의 비교성은 그렇지 않으면 방사성 플레이트에 표지되지 않은 우물의 OD600 측정에 의해 평가될 수 있습니다. 시험된 샘플 수를 늘리기 위해 96개의 웰 플레이트를 대신 19개사용할 수 있지만 증발을 최소화하는 데 필요한 매체의 양은 배양 폭기를 감소시입니다. (p)ppGpp의 기저 수준은 감소된 폭기로 인한 24웰 플레이트에 비해 96웰 플레이트에서 성장시 약간 더 높을 것이다. 따라서 기저 농도를 측정하기 위해 24 웰 플레이트 성장을 권장합니다. 보다 강하게 유도된(p)ppGpp 수준의 변동을 측정하기 위해, 96 웰 플레이트가 바람직하다. 24와 96 웰 마이크로티터 플레이트 사이의 선택은 실험 목표에 따라 달라집니다.
이 프로토콜의 변형에는 다양한 스트레스 조건에 대한 많은 잠재적 응용 프로그램이 있습니다. 최근에 우리는 포도당에서 유당및 그밖 대체 설탕에 고전적인 diauxic 교대 도중 ppGpp의 축적 그리고 부패를 측정하기 위하여 그것을 적용했습니다. 이 연구 결과는 포도당 기아와 아미노산 기아둘다의 관여를 밝혔습니다 19. 여기에서 우리는 대장균 K12 긴장에 있는 valine에 의해 유도된 아미노산 기아를 더간단하고 잘 연구된 응력 조건으로 기술합니다 3. 이 예제는 더 복잡한 기아 상황을 수행하기 전에 컨트롤로 사용할 수 있습니다. 아미노산 기아 성장 하는 동안 소모 하는 필수 아미노산의 제한 된 금액을 추가 하 여 자극 될 수 있다; tRNA 아미노아아실화 또는 합성의 억제제(세린 하이드록사메이트, 무크로신 또는 3-아미노트리아졸) 또는 대장균 K12에 대해 이솔루신이 없는 상태에서 발린을 첨가한다. 세린 하이드록사메이트는 종종 tRNA세르 아미노아아아실화를 억제하는 데 사용되지만 고농도를 필요로 하며, 이는 다른 화합물과의 하이드록사메이트 반응성으로 인해 문제를 일으킬 수 있다. 다량의 세린을 첨가하여 세린 하이드록사메이트 효과를 반전하면 바람직하지 않은 효과를 가질 수있다1. SHX는 ppGpp 생산의 진단으로 효과적인 것으로 입증되었지만, 정상적인 (p)ppGpp 피드백 메커니즘이 생리적 결과와 같은 폐지되기 때문에 아미노산 기아를 생산하기 위한 생리학적 연구에 사용하지 않는 것이 좋습니다. 불필요한 활동을 낮추지만 스트레스 생존 조절 회로의 활성화를 허용합니다.
여기서 설명된 TLC 절차의 변형은 (p)ppApp29와같은 비비준조절 뉴클레오티드를 (p)ppGpp를 가진 혼합 샘플로부터 적절히 분리하기 위해 필요하다. pppApp은 시험관 에서 ppGpp에 적대적인 역할을 가지고 있음을 보여 주었다30,31; 따라서, 두 화합물의 더 나은 분리는 미래의 연구에 필요한.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
저자는 공개 할 것이 없다.
Acknowledgments
이 연구는 교내 연구 프로그램, 유니스 케네디 슈리버 국립 아동 건강 및 인간 개발 연구소, NIH를 지원했다.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| (NH4)6(MO7)24 | Fisher Scientifics | A-674 | |
| Autoradiography film | Denville scientific inc. | E3218 | |
| CaCl2 | J.T.Baker | 1-1309 | |
| Chloramphenicol | RPI | C61000-25.0 | |
| CoCl2 | Fisher Scientifics | C-371 | |
| CuSO4 | J.T.Baker | 1843 | |
| FeSO4 | Fisher Scientifics | I-146 | |
| Formic acid | Fisher Biotech | BP1215-500 | |
| Glucose | Macron | 4912-12 | |
| H3BO4 | Macron | 2549-04 | |
| H3PO4 | J.T.Baker | 0260-02 | |
| K2SO4 | Sigma | P9458-250G | |
| KH2PO4 | Fisher Biotech | BP362-500 | |
| L-Valine | Sigma | V-6504 | |
| MgCl2 | Fisher Scientifics | FL-06-0303 | |
| Microplate reader Synergy HT | Biotek | Synergy HT | |
| MnCl2 | Sigma | M-9522 | |
| MOPS | Sigma | M1254-1KG | |
| Na2HPO4 | Mallinckrodt | 7892 | |
| NaCl | J.T.Baker | 3624-01 | |
| NaH2PO4 | Mallinckrodt | 7917 | |
| NH4Cl | Sigma | A0171-500G | |
| P-32 radionuclide, orthophosphoric acid in 1 mL water (5 mCi) | Perkin Elmer | NEX053005MC | |
| Storage phosphor screen | Kodak | So230 | |
| Thermomixer | Eppendorf | 5382000015 | |
| Thiamine | Sigma | T-4625 | |
| TLC PEI Cellulose F | Merk-Millipore | 1.05579.0001 | |
| Tricine | RPI | T2400-500.0 | |
| Typhoon 9400 imager | GE Healthcare | ||
| ZnSO4 | Fisher Scientifics | Z-68 |
References
- Cashel, M., Gentry, D., Hernandez, V., Vinella, D.
- Magnusson, L. U., Farewell, A., Nyström, T. ppGpp: a global regulator in Escherichia coli. Trends in Microbiology. 13 (5), 236-242 (2005).
- Cashel, M., Gallant, J. Two Compounds implicated in the Function of the RC Gene of Escherichia coli. Nature. 221 (5183), 838-841 (1969).
- Braeken, K., Moris, M., Daniels, R., Vanderleyden, J., Michiels, J. New horizons for (p)ppGpp in bacterial and plant physiology. Trends in Microbiology. 14 (1), 45-54 (2006).
- Atkinson, G. C., Tenson, T., Hauryliuk, V. The RelA/SpoT homolog (RSH) superfamily: distribution and functional evolution of ppGpp synthetases and hydrolases across the tree of life. PloS One. 6 (8), e23479 (2011).
- Mechold, U., Potrykus, K., Murphy, H., Murakami, K. S., Cashel, M. Differential regulation by ppGpp versus pppGpp in Escherichia coli. Nucleic Acids Research. 41 (12), 6175-6189 (2013).
- Molodtsov, V., et al. Allosteric Effector ppGpp Potentiates the Inhibition of Transcript Initiation by DksA. Molecular Cell. 69 (5), 828-839 (2018).
- Ross, W., Sanchez-Vazquez, P., Chen, A. Y. Y., Lee, J. -H. H., Burgos, H. L. L., Gourse, R. L. L. ppGpp Binding to a Site at the RNAP-DksA Interface Accounts for Its Dramatic Effects on Transcription Initiation during the Stringent Response. Molecular Cell. 62 (6), 811-823 (2016).
- Kriel, A., et al. Direct Regulation of GTP Homeostasis by (p)ppGpp: A Critical Component of Viability and Stress Resistance. Molecular Cell. 48 (2), 231-241 (2012).
- Kriel, A., et al. GTP dysregulation in Bacillus subtilis cells lacking (p)ppGpp results in phenotypic amino acid auxotrophy and failure to adapt to nutrient downshift and regulate biosynthesis genes. Journal of Bacteriology. 196 (1), 189-201 (2014).
- Potrykus, K., Cashel, M.
- Hauryliuk, V., Atkinson, G. C., Murakami, K. S., Tenson, T., Gerdes, K. Recent functional insights into the role of (p)ppGpp in bacterial physiology. Nature Reviews Microbiology. 13 (5), 298-309 (2015).
- Arenz, S., et al. The stringent factor RelA adopts an open conformation on the ribosome to stimulate ppGpp synthesis. Nucleic Acids Research. 44 (13), 6471-6481 (2016).
- Loveland, A. B., et al. Ribosome•RelA structures reveal the mechanism of stringent response activation. eLife. 5, e17029 (2016).
- Brown, A., Fernández, I. S., Gordiyenko, Y., Ramakrishnan, V.
- Battesti, A., Bouveret, E. Acyl carrier protein/SpoT interaction, the switch linking SpoT-dependent stress response to fatty acid metabolism. Molecular Microbiology. 62 (4), 1048-1063 (2006).
- Lee, J. -W., Park, Y. -H., Seok, Y. -J. Rsd balances (p)ppGpp level by stimulating the hydrolase activity of SpoT during carbon source downshift in Escherichia coli. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 115 (29), E6845-E6854 (2018).
- Cashel, M. Detection of (p)ppGpp Accumulation Patterns in Escherichia coli mutants. Molecular Microbiology Techniques. 3, 341-356 (1994).
- Fernández-Coll, L., Cashel, M. Contributions of SpoT Hydrolase, SpoT Synthetase, and RelA Synthetase to Carbon Source Diauxic Growth Transitions in Escherichia coli. Frontiers in Microbiology. , (2018).
- Varik, V., Oliveira, S. R. A., Hauryliuk, V., Tenson, T. HPLC-based quantification of bacterial housekeeping nucleotides and alarmone messengers ppGpp and pppGpp. Scientific Reports. 7 (1), 11022 (2017).
- Rhee, H. -W., et al. Selective Fluorescent Chemosensor for the Bacterial Alarmone (p)ppGpp. J. Am. Chem. Soc. 130 (3), 784-785 (2008).
- Wang, J., Chen, W., Liu, X., Wesdemiotis, C., Pang, Y. A Mononuclear Zinc Complex for Selective Detection of Diphosphate via Fluorescence ESIPT Turn-On. Journal of Materials Chemistry B. 2 (21), 3349-3354 (2014).
- Pokhilko, A. Monitoring of nutrient limitation in growing E. coli: a mathematical model of a ppGpp-based biosensor. BMC Systems Biology. 11 (1), 106 (2017).
- Funabashi, H., Mie, M., Yanagida, Y., Kobatake, E., Aizawa, M. Fluorescent monitoring of cellular physiological status depending on the accumulation of ppGpp. Biotechnology Letters. 24 (4), 269-273 (2002).
- Neidhardt, F. C., Bloch, P. L., Smith, D. F.
- Schindelin, J., et al. Fiji: an open-source platform for biological-image analysis. Nature Methods. 9 (7), 676-682 (2012).
- Schneider, C. A., Rasband, W. S., Eliceiri, K. W. NIH Image to ImageJ: 25 years of image analysis. Nature Methods. 9 (7), 671-675 (2012).
- Peselis, A., Serganov, A. ykkC riboswitches employ an add-on helix to adjust specificity for polyanionic ligands. Nature Chemical Biology. 14 (9), 887-894 (2018).
- Oki, T., Yoshimoto, A., Sato, S., Takamatsu, A. Purine nucleotide pyrophosphotransferase from Streptomyces morookaensis, capable of synthesizing pppApp and pppGpp. Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Enzymology. 410 (2), 262-272 (1975).
- Travers, A. A. ppApp alters transcriptional selectivity of Escherichia coli RNA polymerase. FEBS Letters. 94 (2), 345-348 (1978).
- Bruhn-Olszewska, B., et al. Structure-function comparisons of (p)ppApp vs (p)ppGpp for Escherichia coli RNA polymerase binding sites and for rrnB P1 promoter regulatory responses in vitro. Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Gene Regulatory Mechanisms. 1861 (8), 731-742 (2018).
