Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Chemistry

문신 잉크 성분 및 위조 제품의 식별을 위한 질량 분 광 탐지를 가진 2 단계 열 분해-가스 크로마토그래피 방법

Published: May 22, 2019 doi: 10.3791/59689

Summary

이 방법은 대량 분 광 기 탐지 및 데이터 평가 프로토콜과 함께 가스 크로마토그래피에 온라인으로 연결 된 2 단계 열 분해를 위한 문신 잉크 및 위조 제품의 차별의 다중 성분 분석에 사용할 수 있습니다.

Abstract

문신 잉크는 성분의 복잡 한 혼합물입니다. 그들 각각은 화학 분석 시 해결 해야 할 다른 화학적 특성을가지고 있습니다. 이 방법에서 2 단계 열 분해 온라인에 결합 된 가스 크로마토그래피 질량 분 광 법 (py-gc-ms) 휘발성 화합물은 제 1 탈 착 실행 동안 분석 된다. 두 번째 실행에서, 동일한 건조 된 샘플은 안료 및 중합체와 같은 비휘발성 화합물의 분석을 위해 고온 화 된다. 이들은 그들의 특정 분해 패턴에 의해 확인 될 수 있습니다. 또한이 방법은 위조 잉크에서 원본을 구별 하는 데 사용할 수 있습니다. 평균 질량 스펙트럼 및 자체 제작 열 분해 라이브러리를 사용 하 여 데이터 평가를 위한 손쉬운 스크리닝 방법은 물질 식별 속도를 높이기 위해 적용 됩니다. GS-MS 데이터를 열 분해 하는 특수 평가 소프트웨어를 사용 하 여 전체 크로마 토 그램을 빠르고 안정적으로 비교할 수 있습니다. GC-MS는 분리 기술로 서 사용 되기 때문에,이 방법은 샘플의 열 분해 후 탈 착 시 휘발성 물질에 한정 된다. 이 방법은 샘플 준비 단계가 필요 없기 때문에 시장 제어 조사에서 빠른 물질 스크리닝을 위해 적용 될 수 있습니다.

Introduction

문신 잉크는 안료, 용 매, 바인더, 계면 활성 제, 증 점 제 및 때로는 방부 제1로 구성 된 복잡 한 혼합물입니다. 지난 수십 년 동안 문신의 증가 인기는 유럽에 걸쳐 문신 잉크 안전을 해결 하는 법안의 설립을 주도하 고 있다. 대부분의 경우, 색을 주는 안료와 그 불순물은 제한 되어 있으므로 법률 준수를 제어 하기 위해 국가 실험실 시장 조사에 의해 모니터링 되어야 합니다.

여기에 설명 된 온라인 열 분해-가스 크로마토그래피 질량 분 광 법 (py GC-MS)의 접근법을 사용 하 여 여러 성분을 동시에 확인할 수 있습니다. 휘발성, 반 휘발성 및 비휘발성 화합물은 동일한 공정 내에서 분리 및 분석 될 수 있기 때문에, 다양 한 표적 화합물은 타 투 잉크 분석에 사용 되는 다른 방법에 비해 높다. 액체 크로마토그래피 방법은 주로 유기 용 매에 가용 화 된 안료로 수행 된다2. 라만 분 광 기 뿐만 아니라 푸리에 변환 적외선 (FT-IR) 분 광 법은 안료 및 중합체의 식별을 위한 적합 한 도구로 설명 되었지만 표준에서 분리 기술이 사용 되지 않았기 때문에 다중 성분 혼합물로 제한 됩니다. 실험실 응용 프로그램3,4. 레이저 탈 착/이온화 시간 질량 분 광 법 (ldi-ToF)은 또한 안료 및 중합체 동정5,6에 사용 되었다. 전부, 대부분의 방법은 휘발성 화합물의 분석을 결여 합니다. 적합 한 상용 스펙트럼 라이브러리가 부족 하다는 것은 이러한 모든 방법의 공통적인 단점입니다. 무기 안료의 식별은 유도 결합 플라즈마 질량 분 광 법 (ICP)7,8 또는 에너지 분산형 X 선 분광학으로 수행 되는 경우가 많습니다. 또한, ft-ir 및 라만 분 광 법은 다른 연구 분야에서의 이산화 티 탄 또는 산화 철과 같은 무기 안료의 분석을 위해 사용 되 고 있다10,11,13.

이 연구의 목표는 기존 및 공통 장치를 업그레이드 하는 데 적당 한 재정적 비용을 가진 표준 분석 실험실에서 적용 가능한 방법을 확립 하는 것 이었습니다. 여기에 설명 된 바와 같이, Py-GC-MS는 혼합물 로부터 유기 성분의 동정을 위한 비 정량적 접근법 이다. 피-GC-MS 스크리닝에서 의심 물질의 식별 시, 표적 물질은 보다 전문화 된 접근법으로 정량화 될 수 있습니다. 그것은 안료 및 중합체와 같은 비 휘발성 및 비 가용성 물질의 분석을 위해 특히 흥미롭습니다.

설명 된 방법은 응용 프로그램의 다른 분야에서 잉크 및 바니시에 적용 될 수 있다. 설명 된 데이터 평가 방법은 모든 열 분해 조사에 적용 됩니다. 또한, 주로 아시아 시장에서 위조 된 제품은 소비자에 게 잠재적 위험의 원천을 표시 하 고 제조업체에 게 재정적 부담을가 합니다 (독일 레 겐 스 부르 크의 3rd ectp에서 개인 통신 2017). 여기에 설명 된 방법은 자동차 바니시 식별14에 대 한 출판 된 법의학 접근법과 유사 하 게 추정 위조 잉크의 특성을 원래 병에 비교 하는 데 사용할 수 있습니다.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. 문신 잉크 준비 및 샘플 장착

  1. 25mm 중공 유리 열 분해 튜브를 샘플 홀더와 석 영 양모로 사용 하 여 시료를 준비 하십시오.
    1. 열 분해 튜브 (오염 제거를 위해 구워)에 대 한 전문 핀셋과 열 분해 튜브를 잡고 튜브에 뾰족한 핀셋으로 석 영 양모의 필요한 양을 삽입 합니다.
    2. 열 분해 튜브의 각 측면에서 두 개의 강철 스틱을 삽입 하 고 (오염 제거를 위해 구워 냅니다) 양모를 1 ~ 2mm 두께의 스 토퍼로 압축 합니다. 열 분해 공정 중 적절 한가 열을 위해서는 스 토퍼를 열 분해 튜브의 하단 1/3에 위치 시켜야 합니다.
    3. 가스 버너를 점화 하 고 열 분해 튜브를 굽고 각 측면에서 2 ~ 3 초 동안 충 진 하 여 이물질을 제거 합니다.
      참고: 깨끗 한 장갑을 사용 하 고 열 분해 튜브와 양모를 처리 하기 전에 어떤 항목을 만지지 마십시오. 열 분해 튜브를 구워 내는 동안 눈 보호를 사용 하 고 모든 가연성 액체와 항목을 제거 합니다. 프로토콜은 여기서 중지할 수 있습니다. 준비 된 열 분해 튜브를 더 사용할 때까지 깨끗 한 유리 접시에 보관 하십시오.
  2. 균질 성을 보장 하기 위해 손으로 1 분 동안 문신 잉크 병을 힘차게 흔들어 주십시오. 또한, 그들은 1 분 동안 초음파 수조에 배치 될 수 있다. 일부 잉크는 두 단계를 모두 수행한 후에도 모에서 안료를 여전히 표시 할 수 있으며 장기간의 균질 화를 필요로 할 수 있습니다.
  3. 열 분해 튜브의 내경 아래 직경을 갖는 2 µ L 미세 모 세관을 얻었다. 모 세관 팁을 잉크에 담그고 모세 혈관의 절반을 채워서 약 1 µ의 잉크를 흡입 합니다.
  4. 모 세관을 열 분해 튜브에 삽입 하 고 석 영 모직 마 개가 잉크를 사용 하 여 얼룩을 냅니다. 샘플에 너무 많은 잉크를 추가 하지 않고 투명 한 색 얼룩이 보여야 합니다.
  5. 자동 주입 유닛에 대 한 철강 운송 어댑터를 획득 하 고 열 분해 튜브 용 핀셋을 사용 하 여 제조 된 열 분해 튜브를 부착 한다.
    1. 열 분해 관이 완벽 하 게 수직이 고 흔들림 시 떨어지지 않도록 하십시오.
    2. 전송 어댑터를 용지함에 원하는 위치에 놓습니다.
      주: 잉크는 열 분해 튜브가 부착 된 강철 운송 어댑터를 오염 시킬 수 있습니다. 따라서,이 나중에 더 철저 한 청소가 필요 합니다.

2. py GC-MS에의 한 잉크 샘플 분석

  1. 열 탈 착 장치 (TDU)가 장착 된 GC-MS 시스템 및 제조업체의 지침에 따라 콜드 인젝션 시스템 (CIS) 위에 발열 기 모듈을 설치 합니다. 70 eV 및 헬륨에서 99.999%의 순도의 불활성 전자 충격 (EI) 이온 소스를 캐리어 가스로 사용 합니다 (1Ml/min). CI의 분할 비율을 1:50으로 설정 합니다.
  2. HP-5MS 컬럼과 분리를 위한 가드 컬럼을 설치 합니다. 계측기의 제어 소프트웨어에서 다음 분석 파라미터를 설정 합니다. 오븐 온도를 50 ° c로 시작 하 고, 2 분간 유지 하 고, 10°c에서 320 ° c에서 램프로 진입 합니다. 추가 5 분 동안 최종 온도를 유지 합니다. 전사 라인 온도를 320 ° c로 설정 합니다.
  3. 열 분해 없이 용 매 벤 트 모드에서 각 시료를 실행 하 여 반 휘발성 화합물을 분석할 수 있습니다.
    1. TDU/인젝터의 용 매 벤 트 옵션을 사용 하 고 100 ° c/분의 속도로 50 ° c에서 90 ° c에서 시작 0.5 분 후에 TDU 온도를 램프. 용 제 통풍구는 1.9 분 후에 차단 됩니다.
    2. 3.5 분 동안 720 ° c/분의 속도로 TDU의 온도를 320 ° c로가 열 한다. 휘발성 화합물은-150 ° c에서 CIS에 포획 된다.
    3. CIS 온도를 2 분 동안 잡고 12 ° c/min 속도로 320 ° c로 진입 합니다.
      참고: 시료 전처리와 분석 사이의 시간을 연장 하면 시료 홀더가 열려 있기 때문에 휘발성 화합물의 증발이 유발 됩니다. 휘발성 화합물을 대상으로 하는 경우 준비 후 몇 시간 이내에 샘플을 분석 합니다.
  4. 열 분해 장치가 비 휘발성 화합물을 조사 하는 데 사용 되는 동일한 샘플의 두 번째 실행을 수행 합니다.
    1. 첫 번째 탈리 실행에 관해서는 동일한 오븐 프로그램을 사용 하십시오.
    2. CIS의 온도를 320 ° c에서 일정 하 게 유지 하 고 1:100의 분할 비율을 사용 한다.
    3. TDU를 720 ° c/min 속도에서 50 ° c에서 320 ° c로 직접 램프 하 고 1.6 min을 위해 일정 하 게 유지 하십시오.
    4. TDU의 최종 온도 세그먼트에서 원하는 온도 (여기 800 ° c)에서 6 초 열 분해를 프로그램 합니다.
      주: 컬럼 및 MS의 오염을 방지 하기 위해 적절 한 양의 샘플과 분할 비율을 사용 해야 합니다. 필요한 경우 개별 계측기 설정에 대 한 분할 비율을 조정 하십시오.
  5. 폴리스 티 렌 표준을 사용 하 여 계측기의 성능을 확인 하십시오. 각 실험 전후에 3 개 이상의 폴리스 티 렌 샘플을 실행 합니다. 디 클로로 메탄에 4 mg/mL 폴리스 티 렌 표준의 2 µ L을 유리 울에 삽입 하 고 0.33 분 동안 500 ° c에서 열 분해를 수행 합니다.
  6. 폴리스 티 렌 단량체와이 량 체의 피크 면적 비율이 3과 4 사이이 고이 량 체의 테일은 생성 된 크로마 토 그램 (또한 파이로 그램이 라고도 함)에서 2이 하 인지 확인 한다. 폴리스 티 렌 파라미터의 이력 데이터를 유지 하 고 피크 비율이 범위를 벗어난 경우 열 분해 온도를 교정 합니다.
    참고: 폴리스 티 렌 단량체 및이 량 체 비율에 대 한 값 뿐만 아니라 꼬리는 잘 운영 체제의 역사적 가치에서 취해야 한다.

3. 데이터 평가 접근법

참고: 데이터 평가는 개별 분석 질문, 예를 들어 휘발성 물질 검색, 비휘발성 화합물, 아조 안료의 유해 절단 제품 또는 이와 유사한 사항에 따라 조정 해야 합니다.

  1. 휘발성 화합물에 대 한 데이터 평가
    1. 휘발성 화합물의 데이터 평가를 위해 GC-MS 분석/MS 라이브러리 검색 소프트웨어 ( 재료 표참조)를 시작 하 고 탈리 실행의 크로마 토 그램을 엽니다.
    2. 스펙트럼 을 클릭 하 고 라이브러리를 선택 하 여 상업용 라이브러리를 선택 합니다. 관심 있는 라이브러리를 로드 합니다.
    3. 통합 매개 변수를 선택 하 고 스펙트럼라이브러리 검색 보고서를 클릭 하 여 라이브러리 검색을 수행 합니다.
      참고: 추정 된 식별 된 화합물의 라이브러리 스펙트럼을 잉크 분석에서 얻은 스펙트럼과 비교 하려면 특별 한 주의를 기울여야 합니다. 때로는 좋은 일치는 알 수 없는 스펙트럼에 추가 분자 질량 피크의 존재에도 불구 하 고 달성 될 수 있다. 명확한 식별을 위해 설정 및 계측기 매개 변수를 사용 하 여 분석 표준을 분석 하 여 보존 시간과 스펙트럼을 확인 해야 합니다.
  2. 비휘발성 화합물에 대 한 빠른 스크리닝
    주: 열 분해에서 비휘발성 화합물의 식별은 동일한 파이로 그램 내에서 모 화합물의 여러 특정 분해 산물의 존재에 기초한 다. 파이로 그램은 최대 수백 개의 화합물을 함유 할 수 있기 때문에 수동 평가가 거의 불가능 합니다. 평균 질량 스펙 트 라 (AMS)를 사용 하 여 빠른 데이터 평가 접근 방식으로 시작 합니다. 이는 시료 내에서 가장 풍부한 안료 또는 고분자의 식별에 유용 합니다. 이 접근법은 잉크 선언 사기에 대 한 빠른 스크리닝 및 수동 발열 평가를 위한 시작점에만 적합 합니다.
    1. 열 분해 데이터 평가의 경우 AMS를 얻기 위해 마우스 오른쪽 버튼을 누른 상태에서 GC-MS 평가 소프트웨어의 전체 크로마 토 그램을 표시 합니다 ( 재료 표참조).
    2. 스펙트럼 을 클릭 하 고 라이브러리를 편집 하 여 관심 있는 모든 화합물 (예: 안료 및 고분자)의 알려진 기준 물질에 대 한 획득 된 스펙트럼의 라이브러리를 만듭니다 (존재 하는 경우 새 라이브러리 만들기 클릭).
    3. 새 항목 추가 를 선택 하 고 관심 있는 모든 정보를 채웁니다.
      참고: 표준 또는 잉크의 AMS 스펙트럼을 선택 하 고 MS 라이브러리 검색이 가능한 다른 소프트웨어로 전달 하는 경우 스펙트럼NIST 검색 을 클릭 합니다.
    4. 조사 된 잉크의 AMS를 생성 하 고, 자체 제작 된 AMS 라이브러리 (15)와 비교 하기 위한 라이브러리 검색을 사용 한다. 열 도련 또는 다른 열 노이즈에서 매스를 제외 합니다.
      참고: 라이브러리 검색 목록에서 가장 높은 일치는 잉크에 가장 풍부한 안료 또는 고분자가 될 가능성이 높습니다. 이를 확인 하기 위해, 분석 된 잉크의 고온 그램에서 표준 물질의 열 분해에 보여지는 물질의 단일 특성 분해 산물을 비교 한다 (3.4 항 참조 및 보충 표 1).
  3. 특수 한 파이로 그램 평가 소프트웨어로 비휘발성 화합물 식별
    1. 소프트웨어 지침에 명시 된 대로 관심 있는 파이로 그램을 필요한 형식으로 변환 하십시오. 최대 200 화합물이 발견 되는 방식으로 파이로 그램을 통합 합니다. 그렇지 않으면, 파이로 그램 평가 sofware의 데이터 평가 시간이 크게 증가 합니다.
    2. 라이브러리 역할을 하는 모든 파이로 그램 항목 (예: 안료 식별 용 안료 발열 라이브러리 또는 원본 잉크의 파이로 그램)을 사용 하 여 컴퓨터에 폴더를 작성 하 여이를 추정 위조 제품과 비교 합니다.
    3. 찾아보기를 클릭 하 여 탭 라이브러리 검색 에서 알 수 없는 파이로 그램을 로드 합니다.
    4. 라이브러리 폴더를 로드 하 고 검색 옵션에서 MS 매칭 RT 매칭 만을 선택, 전체 풍요는 참조 안료의 파이로 그램에 비해 달라질 수 있기 때문에.
    5. 검색 옵션에서 고급 을 클릭 합니다. "지정 된 MS 스펙트럼으로 피크만 사용" 매개 변수를 선택 하 고 파이로 그램 평가 소프트웨어에서 850의 맞춤 임계값을 사용 합니다.
    6. 추가 를 클릭 하 여 지정 된 MS 스펙트럼을 저장 합니다 (가장 풍부한 피크의 3 ~ 5ms 스펙트럼) 고급 검색 옵션의 라이브러리에서 참조 안료 또는 폴리머의 각 불꽃 그램에서 ( 보충 표 1). 이와 같이 안료 관련 피크만이 높은-풍부한 피크를 방해 하는 다중 성분 잉크에도 비교 된다.
    7. 확인 을 눌러 주 창으로 돌아갑니다.
    8. 검색 을 클릭 하 여 비교를 시작 합니다.
    9. 필요한 경우 크로마 토 그램 일치 탭으로 이동 하 여 화합물을 선택 하 고 NIST로 보내기를 클릭 하 여 스펙트럼을 MS 라이브러리 소프트웨어로 전달 하 고 화합물을 식별 합니다.
      참고: MS 옵션으로 보내기를 클릭 하 여 고급 검색 옵션 에 스펙트럼을 포함 시키십시오 (3.3.6 단계).
  4. 수동 물질 식별
    참고: 특수 한 파이로 그램 평가 소프트웨어를 사용할 수 없는 경우 표준 MS library 검색 프로그램 및 상업용 라이브러리에의 한 데이터 평가를 보고 된 조각 (보조 표 1) 및 열 분해 라이브러리15와 함께 사용 하십시오. 알려진 분해 생성물과 함께 파이로 그램 화합물의 수동 비교는 또한 AMS에 주어진 안타를 확인 하기 위해 수행 된다.
    1. 비휘발성 화합물에 대 한 데이터 평가를 위해 GC-MS 분석/MS 라이브러리 검색 소프트웨어를 시작 하 고 열 분해 실행의 크로마 토 그램을 엽니다.
    2. 스펙트럼 을 클릭 하 고 라이브러리를 선택 하 여 상업용 및 (자체 제작) 열 분해 라이브러리 (예: 제공 된 열 분해 라이브러리15)를 선택 합니다. 관심 있는 모든 라이브러리를 로드 합니다.
    3. GC-MS 평가 소프트웨어에서 파이로 그램을 통합 하 고 전체 영역 중 면적이 ≥ 0.2% 이상인 모든 피크를 고려 합니다 (관리 가능한 양의 피크가 통합 되는 방식으로 조정 될 수 있음).
    4. 스펙트럼라이브러리 검색 보고서를 클릭 하 여 라이브러리 검색을 시작 합니다.
    5. 모든 라이브러리와 일치 하는 특정 안료 및 고분자 분해 제품을 보충 표 1 또는 문헌16,17,18 에 명시 된 조각에 수동으로 비교 19 , 20 , 21 , 22 , 23 , 24 , 25 , 26. 안료의 경우 사용 되는 안료를 명확 하 게 식별 하기 위해 2 ~ 3 개의 분해 생성물이 필요 합니다.
      참고: 해당 라이브러리와의 모든 스펙트럼 일치는 신중 하 게 평가 되어야 합니다. 질량 피크 보다 높은 추가 피크는 종종 추가 측면 그룹과 유사한 구조를 차지 합니다. 가능 하다 면 분석 셋업에서 개별 유지 시간을 얻기 위해 참조 물질을 분석 해야 합니다.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

이 방법은 각 시료에 대 한 2 단계 크로마토그래피 접근법을 포함 한다 (도 1). 첫 번째 실행에서 샘플은 휘발성 화합물이 열에 전달 되기 전에 90 ° c에서 인젝터 시스템 내부에서 건조 됩니다. 대부분의 경우 건조 과정이 불완전 하기 때문에 잔류 용 매 및 휘발성 화합물이 전달 되 고 분석 됩니다. 두 번째 실행에서, 이전에 건조 된 샘플은 이어서 비 휘발성 유기 성분의 분석을 용이 하 게 하기 위해 고온 화 된다.

Figure 1
그림 1: 열 분해 워크플로우의 개략도. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

매우 순수한 재료와 제한 된 수의 구성 요소를 가진 잘 제조 된 잉크는 대부분의 피크를 식별 할 수 있기 때문에 표준 라이브러리로 해석 하기 크로마 토 그램 쉽습니다 (그림 2). 그러나 고품질의 잉크에도 선언 되지 않은 성분이 발견 되었습니다. 예를 들어, 프로필 렌 글리콜은 종종 선언 된 글리세롤 이외에 발견 된다 (도 2도 3).

포름알데히드와 같은 다른 물질은 방부 제로 추가 될 수 있습니다. 1-하이드 록 시 2-propanone는 안료 합성의 불순물로 서 발생할 수 있으며, 따라서 비 의도적으로 첨가 된 물질 (NIAS)의 예이다.

Figure 2
그림 2: 몇 가지 순수한 성분으로 문신 잉크의 피-gc-ms 분석의 대표적인 결과. (A) 1st 런: 휘발성 화합물의 식별을 위한 탈 착. (B) 2nd 실행: 적은 및 비휘발성 화합물의 식별을 위한 열 분해. 선언 및 확인 된 성분은 아래에 표시 되어 있습니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

여러 성분과 불순물을 포함 하는 잉크는 해석 하기 어려운 발열을 유발할 수 있습니다 (그림 3). 두 번째 실행에서 발생 하는 대부분의 피크는 데이터의 해체를 활용 하는 경우에도, 식별이 어려울 수 있습니다, 서로 분리 기준선 수 없습니다. 일부 물질은 데이터 평가 중에 설정 된 임계값 이하의 피크를 초래할 수도 있습니다 (예: 총 피크 면적의 0.2%). 이러한 문제점에 대 한 해결책은 매우 동일한 샘플에 대해 연속 열 분해 단계에서 400 ° c, 600 ° c 및 800 ° c를 사용 하는 단계별 접근법 일 수 있다 ( 그림 4참조).

일부 안료 분해 산물은 여러 안료로 하강 할 수 있다 (보충 표 1). 예를 들어 도 3도 4에서, 아 세 틸 시안 화는 여러 황색 또는 오렌지색 안료 로부터 도출 될 수 있다. 상기 분해 생성물 2-methoxyphenylisocyanate은 안료 적색 (9) 및 적색 170 및 적색 (9)에서의 니 시 딘 안료 로부터 또한 도출 될 수 있다. 그러나, 4-메 톡-2-니트로 아닐린 및 잉크의 황색 외관의 분해 생성물과의 결합으로 인해, 황색 65 및 74 안료만이 부모 화합물로 서 타당 할 것 이다. 이 두 안료는 지역 이성질체 이며이 방법을 사용 하 여 다른 것과 구별할 수 없습니다. 잉크 병에 선언 된 안료 오렌지 13이 확인 되지 않았습니다. 안료는 낮은 금액에만 존재 하는 경우, 그것은 검출의 한계 아래 되었을 수 있습니다. 반면에 잉크는 종종 거짓으로 선언 됩니다27.

Figure 3
그림 3: 노란색 문신 잉크 "바나나 크림"의 피-gc-ms 분석의 대표적인 결과는 불순 한 성분이 많다. (A) 1st 런: 휘발성 화합물의 식별을 위한 탈 착. (B) 2nd 실행: 적은 및 비휘발성 화합물의 식별을 위한 열 분해. 선언 및 확인 된 성분은 아래에 표시 되어 있습니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

Figure 4
그림 4: 노란색 잉크의 점진적인 열 분해 "바나나 크림"은 그림 3에 표시 되어 있습니다. A-C) 연속 열 분해는 400 ° c, 600 ° c, 및 800 ° c에서 실행 된다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

위조 제품 식별에 대 한 긍정적 인 결과가 다음 예에 표시 됩니다 (그림 5). 3 개의 "레몬 옐로우" 잉크는 미국 기반 잉크 제조업체의 공인 대리점, 인터넷 경매 플랫폼을 통해 또는 아시아 시장을 통해 구입 했습니다. 모든 잉크는 2 단계 py-GC-MS 방법을 사용 하 여 분석 되었습니다. 이 예제에서 피크 수와 보존 시간의 차이는 이미 눈으로 볼 수 있습니다.

1st 탈 착 실행에서 크로마 토 그램 및 원본 잉크의 2nd 실행에서 파이로 그램은 원본 잉크의 세 가지 독립적 인 인수 및 파이로 그램 평가 소프트웨어를 사용 하 여 두 위조 제품 비교 했다. 이 소프트웨어는 다른 잉크를 구별 하는 데 매우 유용 하다 고 밝혀졌다. 정방향 일치 계수는 동일한 잉크의 파이로 그램 또는 탈리 크로마 토 그램을 향해 각각 0.9 위 (1과 완벽 하 게 일치 합니다)입니다.

또한, 0.9 위의 정방향 경기는 잉크를 라이브러리에 비교할 때 동일한 잉크를 사용 하 여 다양 한 색상과 제조업체의 84 잉크의 고온이 포함 된 경우에만 달성 되었습니다.

대안적으로, 양 외의 자동차 바니시에 의해 제안 된 통계적 비교는14로 적용 될 수 있다.

Figure 5
그림 5: py-gc-ms에의 한 위조 제품의 식별 공인 대리점 (A)의 3 개의 "레몬 옐로우" 잉크가 온라인 경매 플랫폼 (B)과 아시아 시장 장소 (C)로 분석 되었습니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

피-GC-MS는 다른 제품의 분석에도 사용 될 수 있는 문신 잉크의 광범위 한 물질에 대 한 유용한 스크리닝 방법입니다. 다른 방법과 비교 하 여, py-GC-MS는 최소한의 시료 전처리 만으로 실시할 수 있습니다. GC-MS 장치는 MALDI 및 강좌와 같은 보다 전문화 된 방법에 비해 대부분의 분석 실험실에서 찾을 수 있습니다.

파이로 그램의 데이터 평가는 가능한 재료 목록이 무한 하기 때문에 도전적 일 수 있으며 라이브러리에서 부모 화합물을 향한 물질의 조합을 고려 하는 라이브러리 검색도 필요 합니다. 여기에 설명 된 데이터 평가 방법을 사용 하면 표준 파이로 그램 라이브러리에 추가 된 물질을 안정적으로 신속 하 게 스크리닝 할 수 있습니다. 반대로, 위조 제품에 대 한 테스트는 단일 물질의 식별이 관련이 없기 때문에 사전 빌드 라이브러리 없이 수행 할 수 있는 빠르고 간단한 방법입니다.

최상의 결과를 얻기 위해 열 분해에 첨가 되는 잉크의 양은 너무 높거나 너무 낮은 것이 아닙니다. 이로 인해 열 분해 장치, 라이너 또는 칼럼의 오염이 발생 하거나 적절 한 파이로 그램 해석을 위해 상당한 피크가 결여 될 수 있습니다. 따라서 조정 된 분할 비율로이 방법에 설명 된 대로 정의 된 양의 잉크를 사용 하는 것이 좋습니다. 도 3에 나타난 바와 같이, 불순물 또는 폴리머는 단일 물질의 식별을 저해 하는 피크와 함께 파이로 그램을 과부하 시킬 수 있다. 따라서, 안료에 대 한 검출 한계는 상응 하는 혼합물에 크게 의존 한다. 이러한 경우에, 안료는 먼저 알코올 물 용 매에 희석 및 침전에 의해 다른 잉크 성분 으로부터 분리 될 수 있다.

이 방법의 제한은 quinacridones, 퍼 닐 및 회음부와 같은 특정 절단 면이 없는 유기 안료의 분석 이다16,17,18. 또한 동일한 절단 그룹이 있는 여러 안료의 혼합물이 발생 하는 경우 (예: 아조 안료) 식별이 어려울 수 있습니다 ( 그림 3에 표시 된 잉크). 또한, 열 분해 제품은 기체 상을 입력 할 수 있어야 합니다. GC-MS 분석을 위해 화학적으로 변형 되어야 하는 당 단량체로 구성 된 에틸-셀 룰로 오 스와 같은 폴리머는 py-gc-ms에 의해 검출 될 수 없다. 다른 모든 방법에서와 마찬가지로, 알려진 파이로 그램이 있는 안료만 확인할 수 있습니다. 그러나, 주요 분해 산물은 특히 아조 안료의 경우에 안료 구조 로부터 체결 될 수 있다. 따라서, 안료가 전에 타당성에서 분석 된 적이 없는 경우에도 선언 된 안료의 확인이 수행 될 수 있다.

이 방법은 위조 제품의 원래 잉크를 구별 하는 데 사용할 수 있습니다. 그러나 신뢰할 수 있는 원본 잉크 샘플을 사용할 수 있어야 합니다. 잉크의 조성은 시간이 지남에 따라 변할 수 있기 때문에 동일한 시간 범위에서 또는 최상의 방법으로 생성 된 잉크는 비교를 위해 사용 되어야 합니다. 앞으로는 피-GC-MS를 사용 하 여 문신 잉크 성분을 모니터링 하 고, 신고 사기를 밝히고, 금지 된 색소와 다른 재료를 사용할 수 있습니다. 이러한 방법의 추가 응용 프로그램은 위조 제품의 식별이 될 수 있습니다14.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

저자는 공개 할 것이 없습니다.

Acknowledgments

이 작업은 독일 연방 위험 평가 연구소 (BfR)의 교내 연구 프로젝트 (SFP #1323-103)에 의해 지원 되었습니다.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
99.999% Helium carrier gas Air Liquide, Düsseldorf, Germany -
5975C inert XL MSD with Triple-Axis Detectors Agilent Technologies, Waldbronn, Germany -
7890A gas chromatograph Agilent Technologies, Waldbronn, Germany -
AMDIS software (Version 2.7) The National Institute of Standards and Technology, Gaithersburg, MD, USA - can be used for GC/MS peak integration, e.g. for transfer to pyrogram evaluation software
Cold Injection System (CIS) Gerstel, Mühlheim, Germany -
electron impact (EI) source Agilent Technologies, Waldbronn, Germany -
Enhanced ChemStation (E02.02.1431) Agilent Technologies, Waldbronn, Germany - used to generate Average Mass Spektra (AMS), can be used for peak integration and standard GC/MS library search
J&W HP-5MS GC Column, 30 m, 0.25 mm, 0.25 µm, 5975T Column Toroid Assembly Agilent Technologies, Waldbronn, Germany 29091S-433LTM
MassHunter Software Agilent Technologies, Waldbronn, Germany - no Version specified, can be used for GC/MS peak integration and standard GC/MS library search
Microcapillary tube Drummond Microcaps, volume 2 µL Sigma-Aldrich, St. Louis, MO, USA P1549-1PAK
MS ChromSearch (Version 4.0.0.11) Axel Semrau GmbH & Co. KG, Sprockhövel, Germany - specialized pyrogram evaluation software
NIST MS Search Program (MS Search version 2.0g) The National Institute of Standards and Technology, Gaithersburg, MD, USA - used for MS and AMS library generation and corresponding substance search with selfmade and commercial libraries
NIST/EPA/NIH Mass Spectral Library (EI) mainlib & replib (Data version: NIST v11) The National Institute of Standards and Technology, Gaithersburg, MD, USA - used commercial mass spectral library
Polystyrene (average Mw ~192,000) Sigma-Aldrich, St. Louis, MO, USA 430102-1KG
Pyrolysis tubes, tube type - quartz glass - lenght 25 mm; 100 Units Gerstel, Mühlheim, Germany 018131-100-00
Pyrolyzer Module for TDU Gerstel, Mühlheim, Germany -
Quartz wool Gerstel, Mühlheim, Germany 009970-076-00
Steel sticks Gerstel, Mühlheim, Germany -
Thermal Desorption Unit (TDU 2) Gerstel, Mühlheim, Germany -
Transport adapter Gerstel, Mühlheim, Germany 018276-010-00
Tweezers for Pyrolysis tubes Gerstel, Mühlheim, Germany 009970-074-00
Zebron Z-Guard Hi-Temp Guard Column, GC Cap. Column 10 m x 0.25 mm, Ea Phenomenex Ltd. Deutschland, Aschaffenburg, Germany 7CG-G000-00-GH0

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Dirks, M. Tattooed skin and health. Vol. 48. Current Problems in Dermatology. Serup, J., Kluger, N., Bäumler, W. , Karger. 118-127 (2015).
  2. Engel, E., et al. Establishment of an extraction method for the recovery of tattoo pigments from human skin using HPLC diode array detector technology. Analytical Chemistry. 78 (15), 6440-6447 (2006).
  3. Poon, K. W. C., Dadour, I. R., McKinley, A. J. In situ chemical analysis of modern organic tattooing inks and pigments by micro-Raman spectroscopy. Journal of Raman Spectroscopy. 39 (9), 1227-1237 (2008).
  4. Timko, A. L., Miller, C. H., Johnson, F. B., Ross, V. In vitro quantitative chemical analysis of tattoo pigments. Archives of Dermatology. 137, 143-147 (2004).
  5. Boon, J. J., Learner, T. Analytical mass spectrometry of artists' acrylic emulsion paints by direct temperature resolved mass spectrometry and laser desorption ionisation mass spectrometry. Journal of Analytical and Applied Pyrolysis. 64, 327-344 (2002).
  6. Hauri, U. Inks for tattoos and permanent make-up / pigments, preservatives, aromatic amines, polyaromatic hydrocarbons and nitrosamines. Department of Health, Kanton Basel-Stadt. Swiss National Investigation Campaign. , (2014).
  7. Bocca, B., Sabbioni, E., Mičetić, I., Alimonti, A., Petrucci, F. Size and metal composition characterization of nano- and microparticles in tattoo inks by a combination of analytical techniques. Journal of Analytical Atomic Spectrometry. 32 (3), 616-628 (2017).
  8. Schreiver, I., et al. Synchrotron-based nano-XRF mapping and micro-FTIR microscopy enable to look into the fate and effects of tattoo pigments in human skin. Scientific Reports. 7, 11395 (2017).
  9. Taylor, C. R., Anderson, R. R., Gange, R. W., Michaud, N. A., Flotte, T. J. Light and electron microscopic analysis of tattoos treated by Q-switched ruby laser. Journal of Investigative Dermatology. 97, 131-136 (1991).
  10. Namduri, H., Nasrazadani, S. Quantitative analysis of iron oxides using Fourier transform infrared spectrophotometry. Corrosion Science. 50 (9), 2493-2497 (2008).
  11. Burgio, L., Clark, R. J., Hark, R. R. Raman microscopy and x-ray fluorescence analysis of pigments on medieval and Renaissance Italian manuscript cuttings. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 107 (13), 5726-5731 (2010).
  12. Manso, M., et al. Assessment of toxic metals and hazardous substances in tattoo inks using Sy-XRF, AAS and Raman spectroscopy. Biological Trace Element Research. 187 (2), 596-601 (2017).
  13. Yakes, B. J., Michael, T. J., Perez-Gonzalez, M., Harp, B. P. Investigation of tattoo pigments by Raman spectroscopy. Journal of Raman Spectroscopy. 48 (5), 736-743 (2017).
  14. Yang, S. -H., Shen, J. Y., Chang, M. S., Wu, G. J. Differentiation of vehicle top coating paints using pyrolysis-gas chromatography/mass spectrometry and multivariate chemometrics with statistical comparisons. Analytical Methods. 7, 1527-1534 (2015).
  15. Schreiver, I., Hutzler, C., Luch, A. Data from: Two-step pyrolysis-gas chromatography method with mass spectrometric detection for identification of tattoo ink ingredients and counterfeit products. Dryad Digital Repository. , (2019).
  16. Schreiver, I., Hutzler, C., Andree, S., Laux, P., Luch, A. Identification and hazard prediction of tattoo pigments by means of pyrolysis—gas chromatography/mass spectrometry. Archives of Toxicology. 90 (7), 1639-1650 (2016).
  17. Ghelardi, E., et al. Py-GC/MS applied to the analysis of synthetic organic pigments: characterization and identification in paint samples. Analytical and Bioanalytical Chemistry. 407 (5), 1415-1431 (2015).
  18. Russell, J., Singer, B. W., Perry, J. J., Bacon, A. The identification of synthetic organic pigments in modern paints and modern paintings using pyrolysis-gas chromatography-mass spectrometry. Analytical and Bioanalytical Chemistry. 400 (5), 1473-1491 (2011).
  19. Silva, M. F., Domenech-Carbo, M. T., Fuster-Lopez, L., Mecklenburg, M. F., Martin-Rey, S. Identification of additives in poly(vinylacetate) artist's paints using PY-GC-MS. Analytical and Bioanalytical Chemistry. 397 (1), 357-367 (2010).
  20. Peris-Vincente, J., Baumer, U., Stege, H., Lutzenberger, K., Gimeno Adelantado, J. V. Characterization of commercial synthetic resins by pyrolysis-gas chromatography/mass spectrometry: application to modern art and conservation. Analytical Chemistry. 81, 3180-3187 (2009).
  21. Kleinert, J. C., Weschler, C. J. Pyrolysis gas chromatographic-mass spectrometric identification of polydimethylsiloxanes. Analytical Chemistry. 52 (8), 1245-1248 (1980).
  22. Scalarone, D., Chiantore, O. Separation techniques for the analysis of artists' acrylic emulsion paints. Journal of Separation Science. 27 (4), 263-274 (2004).
  23. Sonoda, N. Characterization of organic azo-pigments by pyrolysis-gas chromatography. Studies in Conservation. 44, 195-208 (1999).
  24. Chiantore, O., Scalarone, D., Learner, T. Characterization of artists' crylic emulsion paints. International Journal of Polymer Analysis and Characterization. 8 (1), 67-82 (2003).
  25. Schossler, P., Fortes, I., Figueiredo Júnior, J. C. D., Carazza, F., Souza, L. A. C. Acrylic and Vinyl Resins Identification by Pyrolysis-Gas Chromatography/Mass Spectrometry: A Study of Cases in Modern Art Conservation. Analytical Letters. 46 (12), 1869-1884 (2013).
  26. Wallisch, K. L. Pyrolysis of random and block copolymers of ethyl acrylate and methyl methacrylate. Journal of Applied Polymer Science. 18, 203-222 (1974).
  27. Hauri, U. Inks for tattoos and PMU (permanent make-up) / Organic pigments, preservatives and impurities such as primary aromatic amines and nitrosamines. State Laboratory of the Canton Basel City. , (2011).

Tags

화학 문제 147 유기 안료 열 분해 문신 잉크 가스 크로마토그래피 폴리머 위조 식별
문신 잉크 성분 및 위조 제품의 식별을 위한 질량 분 광 탐지를 가진 2 단계 열 분해-가스 크로마토그래피 방법
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Schreiver, I., Hutzler, C., Luch, A. More

Schreiver, I., Hutzler, C., Luch, A. A Two-Step Pyrolysis-Gas Chromatography Method with Mass Spectrometric Detection for Identification of Tattoo Ink Ingredients and Counterfeit Products. J. Vis. Exp. (147), e59689, doi:10.3791/59689 (2019).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter