ここでは、全身性硬化症関連間質性肺疾患の診断と評価のための胸部高解像コンピュータ断層撮影を行うための実用的な推奨事項を提示する。
全身性硬化症関連の間質性肺疾患(SSc-ILD)の早期診断は、治療を最小限の遅延で投与できるようにするために重要である。ただし、主要な症状は特定されていないため、SSc-ILD の診断は困難です。胸部の高解像度コンピュータ断層撮影法(HRCT)は、SSc-ILDを診断および評価するための高感度イメージング方法として認識される。電離放射線への患者の暴露は制限と考えられるが、これを穏やかにするための方法論的措置を講じてもよい。HRCTスキャンを実行し、結果を解釈するための実用的な推奨事項を提示します。HRCT上のSSc-ILDの主な特徴は、周辺のグラウンドガラスの不透明性および広範な牽引性気管支拡張症を有する非特異的間質性肺炎(NSIP)パターンを含む。SSc-ILDと特発性肺線維症(IPF)の類似点にもかかわらず、HRCTはこれらの条件を区別するために使用することができる:SSc-ILDではIPFと比較して、地ガラス不透明度および線維症の割合が大きいほど粗い。直径が10mmの広がった空気で満たされた食道は、食道異性を示唆するものがSSc-ILDで一般的に見られます。隣接する大動脈より大きい肺動脈サイズは、肺高血圧が共存することを示唆している。結節は、肺癌のリスクの増加のために監視する必要があります。HRCTの疾患の大部分(≥20%)または高い線維症スコアは、死亡リスクの増加を示唆しています。HRCTはSSc-ILDの診断の中心であり、連続評価は疾患の進行や治療応答を監視するのに役立ちます。
全身性硬化症(SSc)は、複雑で不均一な自己免疫疾患である。血管障害、レイノーの現象、皮膚および内臓の線維症として現れる可能性があります 1.SScは、限定された皮膚、びまん性皮膚、正中硬化症(皮膚関与なし)、およびSScオーバーラップ症候群1のサブタイプに分類される。
SScはメンデリアの方法では遺伝しませんが、遺伝的要因は病気に対する感受性に影響を与えるように見えます。入射率は民族間で異なり、疾患の家族歴を持つ個人の間で増加します2,,3.環境リスク因子も存在するように見え、シリカまたは有機溶媒への高い暴露がSSc4の発生を4増加するように見える。SScの世界的な普及率は約10,000の1 1です。男性よりも多くの女性がSScの影響を受け、報告された女性:男性比は3:1から8:1の間で、病気の発生率が最も高い年齢層は45〜54歳です。
肺はSSc 6患者において2番目に最も一般的に影響を受ける内臓器官である。SSc には、間質性肺疾患(ILD)と肺高血圧症の2 つの主な症状があります。ILDは、通常、繊維性です;それはSSc患者のおよそ80%で起こり、疾患11、88の限られた形態よりもびまん性皮性強皮症でより一般的である。肺高血圧症は、孤立した肺動脈性高血圧症(SScで13〜35%の有病率を有するPAH)または左心室の関与/拡張障害またはILD/低酸素血症に起因する肺高血圧症として現れる可能性がある7。抗体プロファイルは、SSc-ILD患者とSSc-PAH患者の間で異なります。例えば、抗Scl-70抗体の存在はSSc-ILD8と関連しているが、8一方、抗セントロメア抗体はPAH9を有さない患者よりもPAHを有するSSc患者においてより一般的である。
SSc-ILDの症状には、呼吸困難、咳、胸痛、運動制限などがあります。ILD は SSc 10,11,12,の罹患率に大きく貢献しています。その結果、SSc-ILD患者では、SSc-ILD患者では、それぞれ$31,285-55,446対$18,513-23,268の医療費が高いことが報告されています。
SSc-ILDはSSc患者の死亡率の主要な原因であり、このグループ10,14,の死亡の30〜35%を占める。SSc-ILD患者の生存期間の中央値は、5~8年10年、15年と報告されている。比較すると、SScを有する全人口の約76%が、発症後10年以上生存している。SSc-ILDにおける死亡率の有意な予測変数には、年齢、強制バイタル容量(FVC)、一酸化炭素(DLCO)の肺のベースライン拡散能力、高解像コンピュータ断層撮影(HRCT)上の疾患の程度、肺高血圧症の存在およびケルブ・フォン・デン・ルングレン6(KL-6)抗原17、18,18が含まれる。
早期診断は、治療を最小限の遅延で投与できるようにするために重要であり、進行性表現型の患者では、疾患の進行が遅くなる可能性がある。しかし、咳、呼吸困難、疲労の非特異的な症状は、心疾患や筋骨格系の関与など、SScの他の側面と間違えられる可能性があるため、SSc-ILDの診断は困難です。ILDの診断の評価には、臨床提示、歴史、喫煙状態、肺機能、画像診断、および場合によっては肺生検が含まれる。SSc-ILD診断の肯定には、しばしば組み合わせて使用されるいくつかの調査が必要です。最も頻繁に使用される評価には、肺機能検査とHRCT20、21、22、2321,22,が含まれます。20胸部X線撮影や放射線遠温画像撮影などの他の撮像方法(例えば、磁気共鳴画像[MRI]、肺超音波)も22を採用してもよい。肺機能試験は、ILDの重症度を評価し、その経過を監視するために使用されます。しかし、肺機能検査の使用だけでは、SSc-ILD24,25,25の診断には限られた用途があります。胸部のHRCTは、SSc-ILD19の鑑別診断を促進する最も敏感な非侵襲的手段と見なされる。ベースラインHRCTの結果は、時間の経過に伴う変化と同様に、肺疾患の将来の経過および治療26に対する潜在的な反応を予測するために使用することができる。
HRCTによる放射線への暴露は、定期的なスクリーニング27、28,28の制限因子として考えられる場合がある。スライス数を制限することは、放射リスクを低減する潜在的な方法であり、また、電圧または電流29、30、31,のいずれかを減少させることによって線29,量を減少させることができる。31あるいは、異なる評価方法が考慮されてもよい。例えば、MRIはILD患者22の評価とフォローアップのためのいくつかの可能性を持っているように見える。呼吸同期を伴うT2加重MRI画像を用いた1つの研究では、HRCTは「ゴールドスタンダード」評価と並行して行われた。ILD32の存在を決定するために、100%の感度および60%の特異性がMRIで報告された。ILDの検出と分類におけるMRIとHRCTの間の同様の一致が、別の研究33で報告された。有望な結果にもかかわらず、MRIは現在研究方法論であり、一般化された臨床使用の準備はまだ整っていません。
ここでは、SScにおける肺関与の診断、予後の決定、および画像化方法および結果の解釈を改善する可能性のある将来の発展を探るため、HRCTに焦点を当てたイメージング結果の解釈の実践的な概要を提供する。代表的なケースからのHRCT画像が論文に含まれています。
HRCTは現在、SSc-ILDを診断および評価するための決定的なイメージング方法ですが、電離放射線を使用し、比較的高価です。胸部X線写真は代わりに行われるかもしれないが、これらはHRCTと同じ程度に鑑別診断を促進するものではなく、通常の胸部X線写真はILDの可能性を排除しない。おそらく、胸部X線写真の最良の使用は、HRCTスキャンの間の進行性疾患を監視することと、症状の急性悪化の設定において、感染性肺炎などの複雑な疾患の排除を監視することです。
HRCTの知覚限界は放射線被ばくである。先に述べたように、CTスキャンを行う新しい方法は、放射線被ばくを31に減らすことを可能にするかもしれないし、さらに、現在のCTスキャナは、ほぼ胸部X線検査レベルへの放射線被ばくを減らすために将来的に可能性を提供する高度な技術の配列を提供する。あるいは、MRIや肺超音波のような画像化方法は、将来的に患者を放射線にさらすことを避けるために使用される可能性がある32,71,,72,,73.イメージングの利用に伴うリスク・ベネフィットの考慮事項はありますが、診断および患者管理におけるCTの利点は、潜在的なリスクをはるかに上回ると考えています。
イメージングデータ、特にHRCTは、SSc-ILDの診断を可能にする最も重要な情報を提供します。HRCTスキャンのパターンと特徴の詳細な検討は、通常、侵襲的な生検手順の必要性を避けるという利点を持つ他の肺疾患とSSc-ILDを区別するのに十分である。
HRCTスキャンの視覚的評価は、ある程度の主観性と観察者間変動の可能性を導入する。HRCTスキャン解釈のコンピュータベースの方法は、精度を向上させる可能なアプローチとして調査されています63,,74.例えば、肺線維症の評価または疾患の程度の評価に対する定量的アプローチは、治療応答68、70、75,70,75を評価するために使用され得る。しかし、これらの方法は、この時点で毎日の臨床現場で広く使用されていません。
この原稿に記載されている情報が、医師がHRCTスキャンを使用してSSc-ILDを診断し、予後を決定するのを支援するための実用的なガイドとなることを願っています。画像を取得し、スキャンを解釈するための改善された方法は、患者の放射線への暴露を減らし、診断/予後精度を向上させる可能性を秘めています。
The authors have nothing to disclose.
著者らは、国際医学雑誌編集者委員会(ICMJE)が推奨する著作の基準を満たしている。著者らは原稿の開発に関連する直接的な補償を受け取っていない。執筆支援は、アッシュフィールドの会社GeoMedのケン・スーター(BSc)が、ベーリンガー・インゲルハイム・ファーマシューティカルズ社(BIPI)によって契約され、資金提供されたUDGヘルスケアplcの一部によって提供されました。BIPIは、医学的および科学的正確さ、ならびに知的財産の考慮事項について原稿を見直す機会を与えられた。