Summary
우리는 기계적 순환지지 장치 인 대동맥 내 풍선 펌프 (IABP)의 경피적 이식 단계를 설명합니다. 그것은 역맥동, 이완기 시작시 팽창, 이완기 대동맥 압력 증가, 관상 동맥 혈류 및 전신 관류 개선, 수축기 전에 수축하여 좌심실 후 부하를 줄입니다.
Abstract
심인성 쇼크는 현대 의학에서 가장 어려운 임상 증후군 중 하나입니다. 기계적 지원은 심인성 쇼크 관리에 점점 더 많이 사용되고 있습니다. 대동맥 내 풍선 펌프 (IABP)는 가장 초기의 가장 널리 사용되는 기계적 순환 지원 유형 중 하나입니다. 이 장치는 외부 역동에 의해 작용하며 수축기 언 로딩 및 대동맥 압력의 이완기 증강을 사용하여 혈류 역학을 향상시킵니다. IABP는 새로운 기계적 순환 지원 장치와 비교할 때 혈역학적 지원이 적지만 삽입 및 제거의 상대적 단순성, 더 작은 크기의 혈관 접근 및 더 나은 안전성 프로파일에 대한 필요성으로 인해 적절한 상황에서 여전히 선택되는 기계적 지원 장치가 될 수 있습니다. 이 검토에서는 장비, 절차 적 및 기술적 측면, 혈역학 적 효과, 적응증, 증거, 현재 상태 및 심인성 쇼크에서 IABP 사용의 최근 발전에 대해 논의한다.
Introduction
심인성 쇼크는 심각한 심장 기능 장애로 인한 말단 장기 관류 감소를 특징으로 하는 임상 상태입니다. 심인성 쇼크의 가장 널리 받아들여지는 정의는 심인성 쇼크 임상시험(SHOCK)1 및 심인성 쇼크를 동반한 심근경색에 대한 대동맥내 풍선 지원(IABP-SHOCK-II) 임상시험2 에 대해 폐색된 관상동맥을 신속하게 복원해야 하는지 2를 기반으로 하며 다음 매개변수를 포함합니다.
1. 수축기 혈압 <90 mm Hg 동안 ≥30 mm Hg 또는 혈압 강하제 및 / 또는 SBP ≥90 mmHg 유지를위한 기계적 지원
2. 말단 기관 저관류의 증거(소변 배출량 <30mL/h 또는 시원한 사지)
3. 혈역학 적 기준 : 심장 지수 ≤2.2 L / min / m2 및 폐 모세 혈관 쐐기 압력 ≥15 mm Hg
급성 심근 경색 (AMI)은 심인성 쇼크의 가장 흔한 원인으로 사례의 약 30 %를 차지합니다3. 조기 침습적 혈관 재생을 통한 AMI 환자의 치료가 발전했음에도 불구하고 심인성 쇼크의 사망률은 여전히 높습니다4. 관상 동맥 관류의 개선과 좌심실 작업 감소를 보여주는 이완기 확대 술의 메커니즘은 1958 5 년에 처음입증되었습니다. 그 후, 1962 년에 IABP의 첫 번째 실험 프로토 타입이 개발되었습니다6. 6 년 후, Kantrowitz et al.7 은 의학 요법에 반응하지 않는 AMI 및 심인성 쇼크 환자 4 명에서 IABP 사용의 첫 임상 경험을 발표했습니다.
IABP의 작용 메커니즘은 이완기 동안 풍선의 팽창과 수축기 동안의 수축을 포함합니다. 이것은 두 가지 중요한 혈역학 적 결과를 초래합니다 : 풍선이 이완기에서 팽창하면 대동맥의 혈액이 대동맥 뿌리쪽으로 근위로 옮겨져 관상 동맥 혈류가 증가합니다. 수축기에서 풍선이 수축되면 진공 또는 흡입 효과가 발생하여 후 부하가 감소하고 심 박출량이 증가합니다8. IABP로 인한 혈역학 적 변화는아래 9 (표 1)입니다.
1. 대동맥 이완기 혈압 증가
2.수축기 혈압의 감소
3. 평균 동맥압 증가
4. 폐 모세 혈관 쐐기 압력의 감소
5. 심 박출량 ~ 20 % 증가
6.관상동맥 혈류 증가10
IABP의 주요 징후는 심인성 쇼크(AMI 및 허혈성 및 비허혈성 심근병증, 심근염과 같은 기타 원인으로 인한), 심실 중격 결손 또는 중증 승모판 역류와 같은 AMI의 기계적 합병증, 고위험 경피적 관상동맥 중재술 중 기계적 지원11, 중증 CAD 환자의 관상동맥 우회술의 다리, 심폐 우회술을 끊을 수 없음, 결정 또는 다음과 같은 고급 요법의 다리 좌심실 보조 장치 (LVAD) 또는 말기 심부전의 심장 이식12,13,14,15. IABP 사용에 대한 금기 사항에는 역맥동으로 악화될 수 있는 중등도 또는 중증 대동맥 역류, 최적의 동맥 접근 및 장치 배치를 방해하는 심각한 말초 혈관 질환 및 해부12,15와 같은 대동맥 병리가 포함됩니다.
IABP 장치는 장치를 제어하는 콘솔과 풍선이있는 혈관 카테터로 구성됩니다.
콘솔에는 다음 네 가지 구성 요소가 포함되어 있습니다.
a) 풍선의 트리거 신호를 처리하고 결정하는 데 도움이되는 모니터 장치. 신호는 심전도(ECG) 트리거링 또는 압력 신호 트리거링일 수 있습니다.
b) 제어 장치: 트리거 신호를 처리하고 가스 밸브를 활성화하여 팽창 또는 수축을 돕습니다.
c) 헬륨이 들어있는 가스 실린더. 이산화탄소는 대안이지만 헬륨보다 덜 선호됩니다. 헬륨은 밀도가 낮고 더 빠른 인플레이션과 디플레이션으로 더 나은 풍선 팽창 특성을 제공합니다16;
d) 가스 전달을 돕는 밸브 장치.
IABP(풍선) 카테터는 거리 표시가 있는 7-8.5F 혈관 카테터입니다. 카테터에는 팁에 폴리에틸렌 풍선이 장착되어 있습니다. 풍선 크기는 20-50 mL까지 다양합니다. 이상적인 풍선은 왼쪽 쇄골 하 동맥에서 체강 동맥 이륙까지 덮을 수있는 길이를 가지며, 팽창 된 직경은 하행 대동맥의 90-95 %를 측정합니다. 성인 환자(신장 5'4"/162cm에서 6'/182cm)에서 가장 일반적으로 사용되는 풍선 크기는 40mL입니다. 50mL 풍선은 >6'/182cm 환자에 사용되며 34cm 풍선은 5'/152cm에서 5'4"/162cm 환자12,17에 사용됩니다(표 2).
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
이 프로토콜은 기관 인간 연구 윤리위원회의 지침을 따릅니다.
1. 사전 삽입 준비
참고: IABP는 형광 투시 유도에 따라 심장 카테터 삽입 실험실에 삽입하는 것이 좋습니다. 병상 배치는 매우 중요한 임상 상황에서 고려할 수 있습니다.
- 절차를 위해 카테터 삽입 실험실을 준비하는 것으로 시작하십시오. 멸균 커튼 및 클로르헥시딘 또는 포비돈 요오드, IABP 제어 장치, IABP 카테터, 동맥 접근용 초음파, 국소 마취용 1% 리도카인, 미세 천자 바늘 및 와이어, 미세 천자 외피, 풍선 크기 또는 IABP 제조업체에 따라 IABP용 7-8.5F 동맥 접근 덮개, 봉합사 및 멸균 드레싱을 준비합니다.
- 대퇴 동맥에 접근 할 계획으로 일반적인 멸균 방식으로 환자를 준비하고 드레이프하십시오.
알림: IABP는 겨드랑이 동맥을 통해 삽입 할 수도 있지만 종종 외과 적 절단이 필요합니다. - 환자를 등을 대고 납작하게 눕게 합니다. 임상 시나리오가 허용하는 경우 1% 리도카인으로 사타구니 접근 부위에 자유롭게 침투하여 적당한 의식 진정제를 투여합니다.
- IABP 카테터를 준비합니다. 50mL 주사기를 사용하여 진공을 적용하고 카테터 허브의 단방향 밸브를 사용하여 풍선을 완전히 수축시킵니다.
- 카테터에서 스타일 렛을 제거하고 3-5mL의 식염수로 내부 루멘을 수동으로 세척하십시오.
2. IABP의 삽입
- Seldinger 기술을 사용하여 동맥 접근을 얻으십시오18. 초음파 유도 혈관 접근을 사용하여 첫 번째 통과 성공을 개선하고 혈관 합병증을 최소화하십시오.
- 미세 천자 바늘을 45° 각도로 삽입하고 혈액 회수가 완료되면 도입기 와이어를 삽입합니다.
- 미세 천자 덮개를 삽입하십시오.
- 마이크로 천자 덮개를 더 큰 IABP 외피로 교환하십시오. 칼집 크기는 제조업체 및 풍선 크기에 따라 다르지만 일반적으로 7-8.5F입니다.
참고: IABP 카테터를 도입하고 발전시키는 방법에는 두 가지가 있습니다. 카테터는 와이어로 백로드하거나 와이어를 통해 전진 할 수 있습니다. - 올바른 배치가 이루어질 때까지 짧은 스트로크를 사용하여 덮개를 통해 IABP 카테터를 전진시킵니다. 최적의 풍선 위치는 팁이 왼쪽 쇄골 하 동맥 이륙의 원위에 위치하는 곳입니다. 이것은 종종 식별하기 쉽지 않으므로 기관의 카리나를 랜드 마크로 사용하여 근위 끝이 신장 동맥 위에 있도록합니다.
- 형광 투시로 위치를 확인하십시오. 봉합사 또는 제조업체에서 제공한 잠금 플레이트를 사용하여 카테터를 제자리에 고정하고 멸균 드레싱을 적용합니다.
주의: 풍선 위치가 잘못되면 직접적인 혈관내 손상으로 인해 이완기 확대 또는 혈관 합병증이 감소합니다.
3. IABP 켜기 및 설정
- 가이드 와이어를 제거하고 내부 내강에서 3mL의 혈액을 흡인합니다. 3-5mL의 식염수로 내부 루멘을 씻어냅니다.
- 표준 동맥압 모니터링 튜브를 카테터 허브에 부착합니다. 카테터에서 단방향 밸브를 제거하고 제공된 확장 카테터를 사용하여 카테터 허브를 콘솔에 부착합니다.
- IABP를 켠 다음 가스 탱크를 엽니다. ECG 케이블을 콘솔에 연결합니다. 광섬유 또는 압력 케이블을 콘솔에 연결합니다(제조업체에 따라 다름).
- 콘솔에서 시작 키를 누릅니다. 이것은 풍선을 자동으로 퍼지 및 채우고, 보정하고, 적절한 ECG 리드 및 트리거를 선택하고, 인플레이션 및 디플레이션 타이밍을 자동으로 설정합니다.
- 적절한 작동 모드를 선택하십시오 - 임상 시나리오에 따라 자동, 반자동 또는 수동.
- 트리거 소스를 선택합니다. IABP는 방아쇠를 사용하여 다음 심장주기의 시작을 식별합니다. 트리거 이벤트를 인식할 때 풍선을 수축시킵니다. 방아쇠는 ECG (R 파) 또는 압력 (수축기 상향 스트로크) 일 수 있습니다.
- 1:2 주파수를 설정하여 IABP 콘솔의 압력 변화를 관찰합니다. 보조 수축기 혈압이 비보조 수축기 혈압보다 낮고, 이완기 혈압이 감소하고, 이완기 확대가 수축기 혈압보다 높은지 확인하고, 이 모든 것이 최적의 IABP 지원과 관련이 있습니다(그림 1).
- 1:1, 1:2 또는 1:3이 될 수 있는 적절한 IABP 주파수를 설정합니다. 이것은 각 트리거의 풍선 팽창 빈도를 나타냅니다.
- IABP 타이밍이 적절한지 확인합니다.
참고: 이상적인 IABP 타이밍은 다음으로 구성됩니다: a) 날카로운 "V"로 나타나는 이크로틱 노치에서 발생하는 인플레이션. 이상적으로는 이완기 확대가 수축기 이상으로 상승하고 b) 다음 수축기 직전에 발생하는 디플레이션이 발생합니다(그림 1).
- 내부 루멘을 통해 연속 플러시를 사용하십시오(보통 3mL/h).
참고: 이제 환자와 IABP 콘솔을 이송할 준비가 되었습니다. - 동맥 혈전 색전증의 위험을 줄이기 위해 전신 항 응고제를 사용하십시오.
참고: 이것은 기관에 따라 다르며 일부 센터에서는 1:119의 IABP 빈도에 대해 전신 항응고제를 사용하지 않습니다.
4. IABP 배치 후 환자 평가
- 원위 맥박을 확인하십시오. 왼쪽 요골 맥박이 약하면 풍선의 위치를 확인하여 왼쪽 쇄골 하 동맥을 막지 않는지 확인하십시오. 하지에서 원위 맥박이 감지되지 않으면 IABP를 제거하고 대체 접근을 고려하십시오.
- 삽입 부위에 출혈이나 혈종이 있는지 확인하십시오.
- 소변 배출량을 모니터링하십시오. 소변량이 감소하거나 혈뇨가 우려되는 경우 풍선 위치를 다시 확인하여 풍선이 신장 동맥 높이보다 높은지 확인하십시오.
- IABP 튜브에 혈액이 있으면 풍선 파열을 의심하십시오. IABP를 즉시 중지하고 (일반적으로 자동으로 수행됨) 카테터를 제거하십시오.
- 최적의 장치 위치를 확인하기 위해 매일 흉부 X- 레이를 받으십시오. 또한 감염 가능성을 줄이기 위해 매일 멸균 드레싱을 교체하십시오.
5. IABP의 제거
- 전신 항응고를 중단하고 IABP를 1:1로 설정합니다.
- 대퇴 맥박을 촉진하고 페달 맥박의 도플러를 얻어 기준선 원위 관류를 확인합니다.
- 활성화 된 응고 시간을 확인하십시오. 이상적으로는 150-160초 미만이어야 합니다.
- 봉합사를 제거하십시오.
- 당길 준비가 되면 IABP 콘솔 화면에서 중지 버튼을 누릅니다.
- 피복에 대한 저항이 충족될 때까지 IABP를 당깁니다.
- 칼집과 IABP를 단위로 당깁니다.
- 대퇴 동맥에 수동 압력을 20-30 분 동안 또는 출혈이 멈출 때까지 유지하십시오.
- 도플러로 원위 펄스를 재평가합니다.
참고: 수동 압력은 보편적이기 때문에 프로토콜에서 여기에 언급되었습니다. 그러나 대퇴 동맥 지혈을 달성하는 데 도움이되는 수동 압력 외에도 많은 다른 방법이 있습니다. 이들은 기관에 따라 다르며 FemoStop과 같은 외부 압축 장치, Angioseal 및 PerClose ProGlide 봉합사 매개 폐쇄 시스템과 같은 혈관 폐쇄 장치를 포함하되 이에 국한되지 않습니다. 위에서 언급한 프로토콜은 IABP의 다양한 제조업체에서 공식 장치 정보 가이드 및 설명서를 사용하여 부분적으로 개발되었습니다.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
수십 년 동안 사용 되었음에도 불구하고 IABP 사용에 대한 증거는 논란의 여지가있었습니다. AMI 및 심인성 쇼크 환자에서 IABP의 일상적인 사용은 권장하지 않습니다. 미국 심장 협회 / 미국 심장 학회 (AHA / ACC) 및 유럽 심장 학회 (ESC)의 이전 지침은 병태 생리 학적 고려 사항, 비 무작위 시험 및 레지스트리 데이터를 기반으로 AMI 관련 심인성 쇼크 (클래스 I B 및 클래스 I C) 환자에게 IABP의 사용을 강력히 권장했습니다. 그러나 2013 년 AHA / ACC는 주로 IABP Shock II 시험13의 결과를 기반으로 IABP 사용을 클래스 II A로 다운 그레이드했습니다. ESC STEMI 지침 2017은 일상적인 IABP 역맥동을 권장하지 않았지만 지침에 따르면 IABP는 중증 승모판 부전 또는 심실 중격 결손증이 있는 환자로 선택된 환자에서 혈역학적 지원을 고려할 수 있습니다14. ESC NSTE-ACS 2020 지침은 CS(클래스 IIIB) 환자에서 IABP의 일상적인 사용을 권장하지 않지만 ACS 관련 기계적 합병증(클래스 IIA)20에서는 IABP를 권장합니다.
IABP 쇼크 II 시험2에서는 심인성 쇼크로 복잡한 급성 MI 환자 600명을 IABP 또는 IABP 없음으로 무작위 배정했습니다. 30일째에는 중환자실 입원 기간, 신장 기능, 주요 출혈률, 말초 허혈성 합병증, 패혈증 또는 뇌졸중을 포함한 결과에 차이가 없었습니다. 12개월과 6.2년21세의 장기 추적 관찰에서 사망률에는 차이가 없었다. 시험의 주요 한계는 IABP 삽입 시기가 통제되지 않았다는 것입니다(86.6%는 PCI 이후에 삽입됨). 다른 연구에 비해 사망률이 낮기 때문에 이 연구를 심각한 심인성 쇼크에 적용할 수 없습니다. 후속 메타 분석에 따르면 AMI 관련 심인성 쇼크22에서 IABP의 일상적인 사용을 뒷받침하는 설득력있는 무작위 데이터가 없습니다.
그러나 최근의 여러 연구에 따르면 IABP 사용에 대한 유용성이 여전히 있습니다. 9212 명의 환자에 대한 메타 분석은 관상 동맥 우회 이식 수술을받는 환자에게 수술 전 이식했을 때 IABP의 유용성을 조사했습니다. 결과는 이 임상 환경에서 IABP의 사용을 뒷받침하며 사망률의 상대적 위험 감소를 4% 감소시킵니다. 또한 IABP23으로 MI, 신부전, 집중 치료 및 입원 기간의 위험이 감소했습니다. 흥미롭게도, 진보된 심부전 치료법의 사용이 증가함에 따라, IABP는 체외 막 산소화와 함께 점점 더 많이 사용되고 있으며, 최근의 메타 분석에서 더 나은 생존과 연관되었다24.
| 구조 | 혈역학 적 효과 |
| 대동맥 | ↓수축기 혈압, ↑이완기 혈압 |
| 좌심실 | ↓수축기 혈압, ↓이완기 말기압, ↓부피, ↓벽 장력 |
| 심장 | ↓후부하, ↓예압, ↑심박출량 |
| 관상 동맥 | ↑/변경되지 않은 관상 동맥 혈류 |
표 1 : IABP의 혈역학 적 효과
| 회사 | 제품 | 카테터 크기 (F) | 칼집 크기 (F) | 풍선 크기 (ml) |
| 볼턴 | IABC 풍선 | 7.5, 8 | 7.5, 8 | 20, 25, 30, 34, 40, 50 |
| 게팅게 | 카디오세이브 IABP | 7, 7.5, 8 | 7.5,8 | 25, 30, 34, 40, 50 |
| 게팅게 | CS300 IABP | 7, 7.5, 8 | 7.5,8 | 25, 30, 34, 40, 50 |
| 게팅게 | 선형 | 7.5 | 7.5 | 25, 34, 40 |
| 게팅게 | 메가 | 7.5, 8 | 7.5, 8 | 30, 40, 50 |
| 게팅게 | 감각 | 7 | 7 | 34,40 |
| 게팅게 | 센세이션 플러스 | 7.5, 8 | 7.5,8 | 40,50 |
| 텔레플렉스 | 화살표 AC3 옵티머스 대동맥 내 풍선 펌프 | 7, 7.5, 8 | 8,8.5 | 30,40,50 |
| 텔레플렉스 | 애로우 레디가드 IAB 카테터 | 7,8 | 8,8.5 | 30,40,50 |
| 텔레플렉스 | 화살표 울트라 8 광섬유 IAB 카테터 | 8,8.5 | 8,8.5 | 30,40,50 |
| 텔레플렉스 | 애로우 울트라 8 유체 충전 IAB 카테터 | 8 | 8 | 30,40 |
| 텔레플렉스 | 화살표 울트라 플렉스 7.5 IAB 카테터 | 7.5, 8 | 8,8.5 | 30,40,50 |
표 2: 다양한 IABP 제조업체의 카테터 및 피복 크기 비교33
| 문제 | 가능한 원인 | 용액 |
| 콘솔 알람 - "IABP 카테터 확인" | 튜브의 꼬임 | 꼬임 완화 |
| 풍선 막의 불완전한 전개 | 풍선을 수동으로 팽창 및 수축 | |
| 풍선의 일부가 칼집에 있습니다. | 풍선 위치 확인 | |
| IABP 회로의 빠른 가스 손실 또는 누출 | 파열 가능성 | 튜브에 혈액이 있는지 확인하십시오. |
| 튜브에 혈액이 없으면 연결을 다시 확인하십시오. | ||
| 약한 왼쪽 요골 맥박 또는 왼쪽 팔 허혈. | 왼쪽 쇄골 하 동맥 폐색 | IABP의 위치 확인 |
| 낮은 소변 배출량 또는 혈뇨 | 신장 동맥 폐색 | IABP의 위치 확인 |
| 삽입 부위의 과도한 출혈 | 어려운 동맥 접근, 여러 개의 스틱 | 원위 흐름을 보장하면서 단단한 압력을 가하십시오. |
| 사지 허혈 | 동맥 접근 부위 문제, 말초 혈관 질환 | IABP를 제거하는 것이 좋습니다. 대체 액세스 고려 |
| 카테터 튜브에 기록 된 혈액 | 풍선 파열 | IABP를 중지하고 즉시 카테터를 제거하십시오. |
| 동맥 박리 | IABP를 거짓 루멘에 삽입하여 가이드 와이어를 부적절하게 전진 | IABP 제거 |
표 3: IABP로 인한 잠재적인 장치 오작동 및 주요 환자 합병증 문제 해결
그림 1: IABP가 있는 혈역학적 파형 및 IABP 확대의 적절한 타이밍 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
기계적 순환 지원은 빠르게 진화하는 분야입니다. 새로운 지원 장치의 도착에도 불구하고 IABP는 현재 사용 가능한 기계식 순환 지원 장치를 배포하는 데 가장 널리 사용되고 가장 간단합니다25. 이 기사에서는 IABP의 경피적 삽입 절차, 적응증, 증거, 문제 해결 및 합병증에 대해 자세히 설명합니다. AMI 관련 심인성 쇼크에서 IABP의 사용에 관한 상충되는 증거에도 불구하고 IABP는 여전히 가장 널리 사용되는 기계적 지원 형태입니다. AMI 관련 심인성 쇼크에 사용하는 것 외에도 IABP는 관상 동맥 우회 수술 및 LVAD 또는 심장 이식과 같은 고급 심부전 치료의 다리로도 사용됩니다.
IABP의 삽입은 간단하며 이 기술은 침상 옆 또는 가급적이면 형광투시 안내를 사용하여 위치를 확인할 수 있는 심장 카테터 삽입 실험실에 신속하게 배치할 수 있습니다. 초음파 유도를 사용하여 동맥 접근을 통해 첫 번째 통과 성공과 더 나은 안전성 프로파일26을 개선하는 것이 좋습니다. IABP 와이어는 위에서 언급한 대로 백로드(풍선과 와이어를 단위로 함께 전진)하거나 와이어를 통해 로드할 수 있습니다. 그러나 알려진 말초 혈관 질환이있는 환자의 경우 "유선"방법을 권장합니다. 이것은 좁거나 구불 구불 한 혈관계를 통해 IABP 카테터를 탐색 할 수 있는지 여부를 확인하는 데 도움이됩니다. 사지 허혈에 대한 위험 인자를 갖는 환자에서, 외피가 없는 삽입 기술이 고려될 수 있는데, 이는 혈관피(27)에 이차적인 허혈성 합병증의 위험을 감소시킨다.
IABP는 현재 말기 심부전 환자에게 결정의 다리 또는 LVAD 또는 심장 이식과 같은 고급 심부전 치료법으로 점점 더 많이 사용되고 있습니다. 1342 명의 환자에서 IABP 사용을 조사한 대규모 연구에 따르면 IABP 사용률은 2018 년 심장 이식 할당 변경이후 28 배 이상 증가했습니다. 이러한 환자는 종종 장기간 기계적 지원이 필요하기 때문에 겨드랑이 동맥을 통한 IABP 삽입을 고려할 수 있습니다. 겨드랑이 접근법은 내약성이 좋으며 보행을 허용하고 장기간의 기계적 지원이 필요한 사람들의 감염 위험을 줄입니다. 이것은 보행을 제한하고 이에 따라 이 미약한 환자 집단에서 컨디셔닝을 촉진하는 대퇴 접근법의 주요 한계를 극복합니다29. 혈관내 심실 보조 시스템(iVAS)과 같은 IABP와 동일한 원리로 작동하는 새로운 장치가 현재 연구되고 있으며, 이는 환자가 임시 기계적 지원 장치(30)로 집으로 퇴원할 수 있도록 한다.
IABP로 인한 합병증은 가장 일반적으로 어려운 동맥 접근, 위치 이상 및 말초 혈관 질환과 같은 환자 위험 요인으로 인해 발생합니다. 장치의 혈관 내 특성으로 인해 가장 흔한 합병증은 주로 혈관 손상과 관련이 있습니다. 다른 합병증으로는 뇌 혈관 사고, 혈소판 감소증, 삽입 부위 출혈, 대동맥 박리, 척수 허혈, 혈류 감염, 풍선 파열 및 가스 색전증 11,27,31,32가 있습니다. 장치의 문제 해결 및 일반적인 합병증은 표 3에 요약되어 있습니다.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
가네쉬 가자난 MD는 선언할 이해 상충이 없습니다.
Emmanouil S. Brilakis, MD, PhD는 다음과 같은 공개를했습니다 : Abbott Vascular, American Heart Association (Circulation 부편집장), Amgen, Biotronik, Boston Scientific, Cardiovascular Innovations Foundation (이사회), ControlRad, CSI, Ebix, Elsevier, GE Healthcare, InfraRedx, Medtronic, Siemens, Teleflex의 컨설팅 / 연사 명예; 리제네론과 지멘스의 연구 지원. 주주 : MHI 벤처.
Jolanta M. Siller-Matula, MD, PhD는 다음과 같은 공개를합니다 : AstraZeneca, Daiichi-Sankyo, Eli Lilly, Bayer의 강의 또는 컨설턴트 비용 및 Roche Diagnostics의 연구 보조금;
Ronald L. Zolty, MD, PhD는 다음과 같은 공개를합니다 : Actelion, Bayer, United Therapeutics 및 Alnhylam의 컨설턴트
Poonam Velagapudi MD는 선언 할 이해 상충이 없습니다.
Acknowledgments
없음
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| IABP catheter and console | Getinge | Sensation Plus | |
| Micropuncture Introducer Set | Cook Medical | G48006 | |
| Sterile drapes | Haylard | ||
| Ultrasound | GE | ||
| Lidocaine | Pfizer |
References
- Hochman, J. S., et al. Early revascularization in acute myocardial infarction complicated by cardiogenic shock. SHOCK Investigators. Should We Emergently Revascularize Occluded Coronaries for Cardiogenic Shock. New England Journal of Medicine. 341 (9), 625-634 (1999).
- Thiele, H., et al. Intraaortic Balloon Support for Myocardial Infarction with Cardiogenic Shock. New England Journal of Medicine. 367 (14), 1287-1296 (2012).
- Berg, D. D., et al. Epidemiology of Shock in Contemporary Cardiac Intensive Care Units. Circulation Cardiovascular Quality and Outcomes. 12 (3), 005618 (2019).
- Jeger, R. V., et al. Ten-year trends in the incidence and treatment of cardiogenic shock. Annals of Internal Medicine. 149 (9), 618-626 (2008).
- Harken, D. E. The surgical treatment of acquired valvular disease. Circulation. 18 (1), 1-6 (1958).
- Moulopoulos, S. D., Topaz, S. R., Kolff, W. J. Extracorporeal assistance to the circulation and intraaortic balloon pumping. Transactions of the American Society for Artificial Internal Organs. 8, 85-89 (1962).
- Kantrowitz, A., et al. Initial clinical experience with intraaortic balloon pumping in cardiogenic shock. JAMA. 203 (2), 113-118 (1968).
- Krishna, M., Zacharowski, K. Principles of intra-aortic balloon pump counterpulsation. Continuing Education in Anaesthesia Critical Care & Pain. 9 (1), 24-28 (2009).
- Mueller, H., et al. The effects of intra-aortic counterpulsation on cardiac performance and metabolism in shock associated with acute myocardial infarction. The Journal of clinical investigation. 50 (9), 1885-1900 (1971).
- Kern, M. J., et al. Enhanced coronary blood flow velocity during intraaortic balloon counterpulsation in critically ill patients. Journal of American College of Cardiology. 21 (2), 359-368 (1993).
- Patterson, T., Perera, D., Redwood, S. R. Intra-aortic balloon pump for high-risk percutaneous coronary intervention. Circulation: Cardiovascular Interventions. 7 (5), 712-720 (2014).
- Parissis, H., et al. IABP: history-evolution-pathophysiology-indications: what we need to know. Journal of Cardiothoracic Surgery. 11 (1), 122 (2016).
- O'Gara, P. T., et al. ACCF/AHA guideline for the management of ST-elevation myocardial infarction: executive summary: a report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. Circulation. 127 (4), 529-555 (2013).
- Ibanez, B., et al. 2017 ESC Guidelines for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation: The Task Force for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation of the European Society of Cardiology (ESC). European Heart Journal. 39 (2), 119-177 (2018).
- Santa-Cruz, R. A., Cohen, M. G., Ohman, E. M. Aortic counterpulsation: a review of the hemodynamic effects and indications for use. Catheterization and Cardiovascular Interventions. 67 (1), 68-77 (2006).
- Hendrickx, H. H., Berkowitz, D. Differences between intra-aortic balloon pumps and their use. Critical Care Medicine. 10 (11), 796-797 (1982).
- Parissis, H., Soo, A., Leotsinidis, M., Dougenis, D. A statistical model that predicts the length from the left subclavian artery to the celiac axis; towards accurate intra aortic balloon sizing. Journal of Cardiothoracic Surgery. 6, 95 (2011).
- Seldinger, S. I. Catheter Replacement of the Needle in Percutaneous Arteriography: A New Technique. Circulation. 39 (5), 368-376 (1953).
- Pucher, P. H., Cummings, I. G., Shipolini, A. R., McCormack, D. J. Is heparin needed for patients with an intra-aortic balloon pump. Interactive Cardiovascular and Thoracic Surgery. 15 (1), 136-139 (2012).
- Collet, J. P., et al. 2020 ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation: The Task Force for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation of the European Society of Cardiology (ESC). European Heart Journal. , (2020).
- Thiele, H., et al. Intraaortic Balloon Pump in Cardiogenic Shock Complicating Acute Myocardial Infarction. Circulation. 139 (3), 395-403 (2019).
- Unverzagt, S., et al. Intra-aortic balloon pump counterpulsation (IABP) for myocardial infarction complicated by cardiogenic shock. Cochrane Database Systematic Review. (3), 007398 (2015).
- Deppe, A. C., et al. Preoperative intra-aortic balloon pump use in high-risk patients prior to coronary artery bypass graft surgery decreases the risk for morbidity and mortality-A meta-analysis of 9,212 patients. Journal of Cardiac Surgery. 32 (3), 177-185 (2017).
- Li, Y., et al. Effect of an intra-aortic balloon pump with venoarterial extracorporeal membrane oxygenation on mortality of patients with cardiogenic shock: a systematic review and meta-analysis. European Journal of Cardiothoracic Surgery. 55 (3), 395-404 (2019).
- Wernly, B., et al. Mechanical circulatory support with Impella versus intra-aortic balloon pump or medical treatment in cardiogenic shock-a critical appraisal of current data. Clinical Research Cardiology. 108 (11), 1249-1257 (2019).
- Seto, A. H., et al. Real-time ultrasound guidance facilitates femoral arterial access and reduces vascular complications: FAUST (Femoral Arterial Access With Ultrasound Trial). JACC Cardiovascular Interventions. 3 (7), 751-758 (2010).
- Erdogan, H. B., et al. In which patients should sheathless IABP be used? An analysis of vascular complications in 1211 cases. Journal of Cardiac Surgery. 21 (4), 342-346 (2006).
- Huckaby, L. V., Seese, L. M., Mathier, M. A., Hickey, G. W., Kilic, A. Intra-Aortic Balloon Pump Bridging to Heart Transplantation: Impact of the 2018 Allocation Change. Circulation : Heart Failure. 13 (8), 006971 (2020).
- Estep, J. D., et al. Percutaneous placement of an intra-aortic balloon pump in the left axillary/subclavian position provides safe, ambulatory long-term support as bridge to heart transplantation. JACC Heart Failure. 1 (5), 382-388 (2013).
- Jeevanandam, V., et al. The Hemodynamic Effects of Intravascular Ventricular Assist System (iVAS) in Advanced Heart Failure Patients Awaiting Heart Transplant. The Journal of Heart and Lung Transplantation. 36 (4), Supplement 194 (2017).
- Siriwardena, M., et al. Complications of intra-aortic balloon pump use: does the final position of the IABP tip matter. Anesthesia Intensive Care. 43 (1), 66-73 (2015).
- Maccioli, G. A., Lucas, W. J., Norfleet, E. A. The intra-aortic balloon pump: a review. Journal of Cardiothoracic Anesthesia. 2 (3), 365-373 (1988).
- The intra-aortic balloon pump: a review. Citoday. , Available from: https://citoday.com/device-guide/european/intra-aortic-balloon-pumps-1 (2020).
