Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Journal Medicine
Click here for the English version

Medicine

Lesiones controladas semiautomatizadas inducidas por láser para estudiar la regeneración de la médula espinal en larvas de pez cebra

Published: November 22, 2021 doi: 10.3791/63259
Automatic Translation
1, 1, 1, 1, 1,2, 1,2
1Centre for Discovery Brain Sciences, University of Edinburgh Medical School: Biomedical Sciences, 2Center for Regenerative Therapies at the TU Dresden

ERRATUM NOTICE

Summary

El presente protocolo describe un método para inducir lesiones específicas de tejido y altamente reproducibles en larvas de pez cebra utilizando un sistema de lesiones láser combinado con una plataforma microfluídica automatizada para el manejo de larvas.

Abstract

Las larvas de pez cebra poseen un sistema nervioso central (SNC) completamente funcional con una alta capacidad regenerativa solo unos días después de la fertilización. Esto hace que este modelo animal sea muy útil para estudiar la lesión y regeneración de la médula espinal. El protocolo estándar para inducir tales lesiones es transectar la parte dorsal del tronco manualmente. Sin embargo, esta técnica requiere un entrenamiento extenso y daña tejidos adicionales. Se desarrolló un protocolo para lesiones inducidas por láser para eludir estas limitaciones, lo que permite una alta reproducibilidad e integridad de la transección de la médula espinal en muchos animales y entre diferentes sesiones, incluso para un operador no entrenado. Además, el daño tisular se limita principalmente a la propia médula espinal, lo que reduce los efectos de confusión de la lesión de diferentes tejidos, por ejemplo, piel, músculo y SNC. Además, las hemi-lesiones de la médula espinal son posibles. La preservación mejorada de la integridad del tejido después de una lesión por láser facilita las disecciones adicionales necesarias para análisis adicionales, como la electrofisiología. Por lo tanto, este método ofrece un control preciso de la extensión de la lesión que es inalcanzable manualmente. Esto permite nuevos paradigmas experimentales en este poderoso modelo en el futuro.

Introduction

A diferencia de los mamíferos, el pez cebra (Danio rerio) puede reparar su sistema nervioso central (SNC) después de una lesión1. El uso de larvas de pez cebra como modelo para la regeneración de la médula espinal es relativamente reciente. Ha demostrado ser valioso investigar los mecanismos celulares y moleculares subyacentes a la reparación2. Esto se debe a la facilidad de manipulación, el ciclo experimental corto (nuevas larvas cada semana), la transparencia óptica de los tejidos y el pequeño tamaño de las larvas, ideal para la microscopía de fluorescencia in vivo .

En el caso de la regeneración de la médula espinal, dos ventajas adicionales del uso de larvas son la velocidad de recuperación, unos pocos días en comparación con unas pocas semanas para los adultos, y la facilidad de inducir lesiones utilizando técnicas manuales. Esto se ha utilizado con éxito en muchos estudios3,4,5, incluyendo investigaciones recientes6,7. En general, esto conduce a una mayor producción de datos significativos, una alta adaptabilidad de los protocolos experimentales y una disminución de los costos experimentales. El uso de larvas menores de 5 días después de la fertilización también reduce el uso de animales siguiendo los principios 3R en la investigación con animales8.

Después de una lesión de la médula espinal en larvas de pez cebra, ocurren muchos procesos biológicos, incluida la respuesta inflamatoria, la proliferación celular, la neurogénesis, la migración de células sobrevivientes o recién generadas, la reforma de los axones funcionales y una remodelación global de los circuitos de procesos neuronales y los tejidos de la columna vertebral6,7,9,10 . Para ser orquestados con éxito, estos procesos implican una interacción finamente regulada entre una variedad de tipos de células, componentes de la matriz extracelular y señales bioquímicas11,12. Desentrañar los detalles de esta reorganización significativa de un tejido complejo como la médula espinal requiere el uso y desarrollo de enfoques experimentales precisos y controlados.

El principal paradigma experimental utilizado para estudiar la regeneración de la médula espinal en el pez cebra es utilizar medios quirúrgicos para inducir daño tisular por resección, apuñalamiento o crioinjuria3,13. Estos enfoques tienen la desventaja de requerir capacitación específica en habilidades de microcirugía, lo que consume mucho tiempo para cualquier nuevo operador y puede evitar su uso en proyectos a corto plazo. Además, generalmente inducen daño a los tejidos circundantes, lo que puede influir en la regeneración.

Otro enfoque es inducir daño celular químicamente14 o mediante manipulaciones genéticas15. Este último permite daños altamente dirigidos. Sin embargo, tal técnica requiere un largo trabajo preparatorio para generar nuevos peces transgénicos antes de hacer cualquier experimento, renovados cada vez que se apunta a un tipo de célula único.

Existe, por lo tanto, la necesidad de un método que permita lesiones dirigidas pero versátiles adecuadas para una variedad de estudios en regeneración. Una solución consiste en utilizar un láser para inducir daño localizado en el tejido de interés16,17,18,19,20. De hecho, el uso de daño tisular inducido por láser presenta un enfoque robusto para generar lesiones de la médula espinal con muchas ventajas. Los microscopios equipados con tales módulos de manipulación láser permiten especificar un área de forma personalizada donde se producirá la ablación celular, con el beneficio adicional del control temporal. El tamaño y la posición de la lesión se pueden adaptar para abordar cualquier pregunta.

La característica que falta en la mayoría de los sistemas de lesiones láser es la posibilidad de inducir lesiones de una manera altamente reproducible para una serie de larvas. Aquí se describe un protocolo original utilizando un láser UV para inducir lesiones semiautomatizadas precisas y controladas en larvas de pez cebra basadas en una plataforma microfluídica diseñada para el manejo automatizado de larvas21. Además, en el sistema presentado aquí, las larvas se insertan en un capilar de vidrio, lo que permite la rotación libre del animal alrededor de su eje rostrocaudal. El usuario puede elegir qué lado de la larva presentar al láser mientras permite que las imágenes de fluorescencia se dirijan con precisión al rayo láser y evalúen el daño después de la lesión.

El protocolo descrito aquí se utiliza con un sistema de imágenes de larvas de pez cebra semiautomatizado combinado con un disco giratorio equipado con un láser UV (designado en lo sucesivo como el sistema VAST). Sin embargo, los puntos principales del protocolo y la mayoría de las afirmaciones de la técnica son válidos para cualquier sistema equipado con un láser capaz de ablación celular, incluidos los microscopios de escaneo láser de dos fotones, los microscopios de disco giratorio provistos de un láser UV (módulo FRAP) o los videomicroscopios con un módulo láser para la manipulación fotográfica. Una de las principales diferencias entre el sistema VAST y el manejo convencional de muestras será que para este último, se requerirá el montaje de larvas en agarosa de bajo punto de fusión en cubiertas de vidrio / placas de Petri con fondo de vidrio en lugar de cargarlas en una placa de 96 pocillos.

Los beneficios que ofrece este método abren oportunidades para la investigación innovadora sobre los mecanismos celulares y moleculares durante el proceso de regeneración. Además, la alta calidad de los datos permite realizar investigaciones cuantitativas en un contexto multidisciplinario.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Todos los estudios en animales se llevaron a cabo con la aprobación del Ministerio del Interior del Reino Unido y de acuerdo con sus regulaciones, bajo la licencia de proyecto PP8160052. El proyecto fue aprobado por el Comité Institucional de Cuidado y Uso de Animales de la Universidad de Edimburgo. Para los análisis experimentales, se utilizaron larvas de pez cebra de hasta 5 días de edad de ambos sexos de las siguientes líneas transgénicas disponibles: Tg(Xla.Tubb:DsRed;mpeg1:GFP), Tg(Xla.Tubb:DsRed), Tg(betaactina:utrofina-mCherry), Tg(Xla.Tubb:GCaMP6s) y Tg(mnx1:gfp) (ver Archivo Complementario 1 sobre la generación de las líneas de pez cebra transgénico). En la Figura 1 se muestra un esquema del protocolo utilizando la plataforma automatizada de manejo de larvas de pez cebra. Todo el software personalizado, scripts y protocolos experimentales detallados utilizados en este trabajo están disponibles en https://github.com/jasonjearly/micropointpy/.

1. Preparación de la muestra

  1. A las 5 h post-fecundación, clasificar los embriones para la etapa de desarrollo correcta21. Descarte los óvulos muertos y los embriones poco desarrollados y sobredesarrollados.
  2. A los 3 días después de la fertilización (dpf), anestesiar las larvas agregando 2 ml de 0,4% de metiléster aminobenzoico-ácido-etílico al 50 ml de agua de la instalación de peces en una placa de Petri de 90 mm. Utilice animales criados con feniltiorea (PTU) (ver Tabla de material) para prevenir la pigmentación de la piel si es un problema, lo que no es el caso de las lesiones de la médula espinal en larvas de 3 dpf descritas en este protocolo.
    NOTA: Esta concentración anestésica relativamente alta se utiliza para prevenir los movimientos de las larvas después del impacto del láser.
  3. Examinar los embriones para detectar la expresión fluorescente del reportero (Archivo complementario 1).
    NOTA: A menudo se requiere un informador fluorescente para la médula espinal (u otra estructura de interés) para evaluar la eficiencia de la lesión. El uso de tg(Xla.Tubb:DsRed) ayuda a identificar la médula espinal.
  4. Transfiera las larvas seleccionadas a una placa de 96 pocillos para su uso en el sistema VAST (consulte la Tabla de materiales) con 300 μL de agua de la instalación de peces por pozo. Utilice el medio que contiene el anestésico de la placa de Petri de 90 mm directamente. Asegúrese de tener solo una larva por pozo. Prepare una placa vacía adicional de 96 pocillos para recolectar las larvas lesionadas.
    NOTA: Si utiliza otro sistema de lesiones con láser, monte las larvas en gel de agarosa de bajo punto de fusión (LMP) al 1% en una cámara de observación adecuada.

2. Preparación del microscopio

  1. Encienda todos los componentes del sistema (VAST, microscopio, láser, PC), incluido el láser para la ablación.
  2. Una vez que el hardware esté completamente inicializado, inicie el software de microscopio, ImageJ / Fiji, un entorno de desarrollo integrado (IDE) de Python y el software automatizado de imágenes de pez cebra (sistema VAST) si utiliza esta plataforma (consulte la Tabla de materiales).
  3. Configure el software VAST siguiendo los pasos a continuación.
    1. Cuando se inicie el software VAST, elija Placa en la primera ventana y haga clic en el botón Listo (Figura 2A). Aparecerá otra pequeña ventana preguntando si el capilar está vacío y limpio. Verifique mirando la imagen del capilar si hay burbujas de aire en el interior. Si no es así, haga clic en Sí. Si hay burbujas, haga clic en No y siga los pasos 2.3.2-2.3.3 (Figura 2B).
    2. En la ventana Muestreador de partículas grandes (LP), haga clic en Prime para eliminar las burbujas de aire (Figura 2C).
    3. Vaya a la ventana principal del software (con la imagen capilar) y haga clic derecho en la imagen. Seleccione Grabar imagen capilar vacía en el menú emergente (Figura 2B).
    4. En la ventana LP Sampler , vaya al menú Archivo y seleccione la opción Abrir script . Elija un archivo que contenga el script correspondiente al experimento que se va a realizar.
    5. En la ventana principal del software VAST, vaya a Archivo y elija Abrir experimento. Elija el archivo de experimento correspondiente al experimento planificado.
      NOTA: Asegúrese de que las casillas Descarga automática y Salida masiva a residuos NO estén marcadas.
  4. Configure el software del microscopio para la obtención de imágenes.
    1. Inicie el software de imágenes del microscopio (consulte la Tabla de materiales) para inicializar el hardware. Esto puede tardar unos minutos, dependiendo del sistema.
    2. Vaya a la configuración de adquisición y configure el microscopio para obtener imágenes del fluoróforo expresado en las larvas. Utilice un objetivo de inmersión en agua 10x NA 0.5 para asegurarse de que el volumen focal sea lo suficientemente alargado a lo largo del eje óptico para lesionar toda la profundidad de la médula espinal o el tejido objetivo.
  5. Configurar ImageJ/Fiji para lesiones láser.
    1. Vaya al menú Archivo , elija Nuevo/Script para abrir la ventana de script.
    2. En la ventana Nuevo , vaya al menú Archivo y elija Abrir para cargar el script de lesión láser (Manual_MP_Operation.ijm).
  6. Configure el IDE de Python.
    1. Inicie el IDE de Python.
    2. Vaya al menú Archivo y elija Abrir archivo para cargar el script para administrar el láser (Watch_for_ROIs_py3.py).
    3. Vaya al menú Ejecutar y elija Ejecutar sin depuración para ejecutar el script. Compruebe que aparece una secuencia de mensajes en el panel TERMINAL junto con algo de ruido mientras se inicializa el atenuador láser (Figura 2D).

3. Realización de lesiones láser en el sistema VAST

  1. Centrar el capilar en relación con el objetivo del microscopio moviendo el escenario haciendo clic en los botones de flecha en la ventana principal del software VAST (Figura 2B).
  2. Concéntrese en la parte superior del capilar mirando a través de los oculares y utilizando la luz transmitida del microscopio.
    PRECAUCIÓN: El capilar es muy frágil y puede romperse si es tocado por el objetivo. Mueva la perilla del microscopio lentamente cuando enfoque hacia adentro y hacia afuera.
  3. Coloque las placas de 96 pocillos en el soporte de la placa del muestreador LP del sistema VAST. Coloque la placa que contiene las larvas en el soporte izquierdo y la placa para la recolección a la derecha. Asegúrese de que las placas estén correctamente orientadas: el pozo A1 debe estar en la esquina delantera izquierda del soporte.
  4. En el software VAST, en la ventana LP Sampler, haga clic en el botón Plantilla de placa y seleccione todos los pozos que contienen larvas. Haga clic en el botón Aceptar para validar y cerrar la ventana (Figura 2C).
  5. En la ventana LP Sampler, haga clic en el botón Ejecutar placa para comenzar a cargar una larva.
    NOTA: Después de algún tiempo, la larva debe ser visible en el capilar en posición (predefinida en el archivo de definición del experimento), lo que permite lesionar la médula espinal. La luz de la bandeja VAST se apagará después de algunas rotaciones para establecer la larva con el lado lateral frente al objetivo del microscopio.
  6. Vaya al software del microscopio y haga clic en el botón Live para obtener una imagen de la larva.
  7. Gire la perilla del foco del microscopio hasta que el canal central de la médula espinal esté visible.
    NOTA: Puede ser más fácil enfocar usando la luz transmitida primero, y luego refinar con fluorescencia.
  8. Tome una instantánea en fluorescencia y guarde la imagen en una carpeta dedicada.
  9. Abra la imagen en ImageJ y ajuste el contraste si es necesario (utilizando el menú Imagen/Ajustar/Brillo/contraste... en ImageJ).
  10. Haga clic en la herramienta de línea Región de interés (ROI) y dibuje una línea corta (20 μm) centrada en la médula espinal (Figura 3A).
  11. Cambie el microscopio a la posición de espejo 100% reflectante.
  12. Cargue el script ImageJ y haga clic en el botón Ejecutar . Utilice los siguientes parámetros: Repetición - 2; Muestra - 1; Ancho - 40 micras; Atenuación - 89 (Potencia láser completa) (Figura 3C).
  13. Cuando finalice la secuencia de disparo láser, cambie a imágenes de fluorescencia en el software de imágenes y ajuste el enfoque si es necesario.
    NOTA: A menudo se observa un cambio en el enfoque debido al desplazamiento de la cola durante la exposición al láser.
  14. Tome una nueva instantánea y guárdela.
  15. Abra esta nueva imagen en ImageJ y dibuje una nueva línea que debe ser más grande que la propia médula espinal (~ 80 μm), comenzando por debajo del lado ventral de la médula espinal en la parte superior de la notocorda y yendo hacia el lado dorsal para terminar en el espacio entre la médula espinal y la piel (Figura 3B).
  16. Cambie el microscopio a la posición de espejo 100% reflectante.
  17. Vaya a la ventana de script de ImageJ y haga clic en el botón Ejecutar . Utilice los siguientes parámetros: Repetición - 2; Muestra - 1; Ancho - 40 micras; Atenuación - 89 (Potencia láser completa).
  18. Una vez finalizada la secuencia de disparo láser (más larga), verifique la calidad de la transección mediante la fluorescencia y el enfoque de imágenes. Asegúrese de que ninguna célula o axón permanezca intacto en el sitio de la lesión, que debe aparecer como un área fluorescente oscura o débil y homogénea (Figura 3D, panel inferior).
  19. Recoja las larvas lesionadas en la placa vacía de 96 pocillos (con las mismas coordenadas de pozo que la del pozo original) yendo a la ventana principal del software VAST y haciendo clic en el botón Recopilar .
  20. Vuelva a encender la luz del sistema VAST haciendo clic en la casilla de verificación Luz de bandeja en la parte inferior izquierda de la ventana.
  21. Repita el paso 3.3-3.17 para cada nueva larva que se lesione.

4. Manejo posterior a la lesión y experimentos adicionales

  1. Saque las larvas de la placa de 96 pocillos lo antes posible y transfiéralas a una placa de Petri limpia con agua fresca para que las larvas se recuperen después de la lesión. Coloque la placa de Petri en una incubadora a 28 °C.
    NOTA: El daño a menudo continúa propagándose en la primera hora después de la lesión. Por lo tanto, la extensión real de la lesión debe evaluarse mediante imágenes de fluorescencia después de un retraso de aproximadamente 1 h.

5. Solución de problemas

  1. Si hay burbujas de aire presentes en los tubos y capilares del sistema VAST, haga clic en el botón Prime en la ventana lp sampler para eliminarlas.
  2. Considere las lesiones fallidas (evaluadas a partir de la fluorescencia restante en el sitio de la lesión, aparte del fondo residual y homogéneo esperado), que pueden deberse a varias razones que se mencionan a continuación.
    1. Baja potencia láser: Cuando esto suceda, intente con un valor más alto.
      NOTA: El sistema VAST está equipado con un láser de tinte. Esto implica que la concentración de la solución de tinte utilizada para la generación de luz láser puede cambiar con el tiempo, lo que lleva a una disminución de la potencia del láser. Reemplazar con una nueva solución generalmente resuelve el problema22.
    2. Calibración deficiente: Cuando esto suceda, verifique la calibración y la potencia del sistema láser según el paso 5.2.2.1-5.2.2.4. Si no se calibra correctamente, el láser no se dirigirá a la ubicación deseada, lo que provocará lesiones fallidas o daños no deseados en los tejidos adyacentes.
      1. Coloque un espejo deslizante en la parte superior de la cámara capilar. Concéntrese en el lado recubierto (debe enfrentar el objetivo). Utilice un valor predeterminado anterior en la diapositiva para enfocar más fácilmente.
      2. Aplique un patrón de ablación con láser utilizando un script de calibración.
      3. Evaluar la calidad del patrón. Las manchas o líneas deben aparecer nítidas y no borrosas.
      4. Utilice una rampa con potencia creciente para evaluar si la potencia del láser ha cambiado en comparación con las sesiones anteriores.
    3. Movimiento larvario durante las lesiones: Las larvas responden de manera diferente a la anestesia; por lo tanto, la lesión láser puede desencadenar movimientos de la cola durante el proceso, impidiendo así una transección exitosa. Cuando esto suceda, realice una iteración adicional de los pasos de la lesión láser para completarla y evitar el daño a los tejidos circundantes.
    4. Mal enfoque: Cuando esto ocurra, concéntrese en el medio del canal central para obtener los mejores resultados.
    5. Dibujo, posición y tamaño del ROI: La posición y el tamaño del ROI son fundamentales para las transecciones exitosas. El ROI debe ser más grande que la médula espinal y centrado en el centro de la médula espinal. Para resolver esto, comience a extraer el ROI del lado ventral de la médula espinal y suba hacia el lado dorsal para obtener una transección exitosa. Esto probablemente se deba a los movimientos de la cola desencadenados por la secuencia de disparos láser durante el procedimiento de ablación.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Validación de la transección de la médula espinal
Se realizaron investigaciones estructurales y funcionales para evaluar si el protocolo permite una transección completa de la médula espinal.

En primer lugar, para verificar que la pérdida de fluorescencia en el sitio de la lesión se debió a daño en el tejido neuronal y no al fotoblanqueo de fluorescencia de la iluminación láser, se realizó inmunotinción utilizando un anticuerpo contra la tubulina acetilada (ver Tabla de Materiales y Archivo Complementario 1). Se observó una alteración completa de los axones entre los lados caudal y rostral de la lesión, confirmando la transección completa de la médula espinal (Figura 4B). Una transección exitosa de la médula espinal no debe dejar ninguna proyección neuronal restante a través del sitio de la lesión (ver Figura 4C para un ejemplo de una lesión fallida). Utilizando esta técnica, la tasa de éxito de las lesiones láser de la médula espinal se estimó en un 75% (cuatro transecciones incompletas en 16 animales).

La pérdida de funcionalidad después de la lesión con láser se investigó mediante imágenes de calcio. En peces intactos, la actividad espontánea coordinada de la red neuronal genera picos de fluorescencia a lo largo de toda la médula espinal. Una transección exitosa interrumpiría la propagación de esta actividad entre ambos lados de la lesión. Para controlar la calidad de la transección de la médula espinal, se realizaron lesiones láser en larvas tg(Xla.Tubb:GCaMP6s) a 3 dpf. Después de la recolección en una nueva placa de múltiples pozos, las larvas fueron ligeramente anestesiadas. Se montaron en una cubierta de vidrio en agarosa de bajo punto de fusión para realizar registros de lapso de tiempo de fluorescencia en un microscopio confocal desde las 3 horas posteriores a la lesión. Se observó una pérdida de actividad en el lado caudal del sitio de la lesión. De hecho, la cuantificación de la fluorescencia muestra que los picos debidos a la actividad espontánea del pez solo estaban presentes en el lado rostral después de la lesión, pero ocurrieron de manera coordinada en las posiciones rostral y caudal equivalentes en peces intactos (Figura 4D, E). La baja señal residual en el lado caudal después de la lesión probablemente se debió a la actividad de las neuronas sensoriales (probablemente neuronas sensoriales rohon-beard en el lado caudal de la médula espinal23) en reacción al movimiento de la cola inducido por la contracción muscular en el lado rostral.

Procesos de regeneración inducidos por lesiones láser
Después de 24 horas después de la lesión (hpi), la herida comenzó a cerrarse, lo que llevó a una restauración parcial de la estructura inicial de la médula espinal después de 48 h (Figura 5D). Utilizando imágenes de calcio, se confirmó una reconexión funcional parcial (Figura 5E, F) después de 48 hpi. El cálculo de la relación (denominada Índice de Restauración de conectividad por los autores) entre la amplitud de los picos en el área caudal y el área rostral (Figura 5G), mostró un aumento entre 3, 24 y 48 hpi, como se esperaba durante la regeneración de la médula espinal.

Las lesiones con láser desencadenan una respuesta inmune
El reclutamiento de macrófagos (mpeg1:GFP + células) se observó después de lesiones láser utilizando lesiones láser de larvas tg(Xla.Tubb:DsRed;mpeg1:GFP) (Figura 5H,I). Esto es consistente con estudios previos de los autores que utilizan lesiones manuales que demuestran el papel esencial de los macrófagos para la regeneración exitosa de la médula espinal en larvas de pez cebra6,24. Esta observación indica que las reacciones inmunes se pueden estudiar después de una lesión por láser y corrobora que se produjo daño tisular.

Las lesiones con láser y las lesiones manuales desencadenan un aumento de la neurogénesis en la médula espinal
Estudios previos han utilizado lesiones manuales para estudiar la neurogénesis que se produce tras una lesión medular6,15. Las lesiones láser podrían ser una herramienta valiosa para estudiar este fenómeno. Un experimento publicado previamente mostró un aumento de la neurogénesis después de una lesión manual de la médula espinal en comparación con los controles no lesivos15. Aquí los peces tg (mnx1: gfp) se utilizaron como neuronas motoras y se etiquetaron fluorescentemente. Se utilizó tinción de anticuerpos anti-GFP para mejorar la visibilidad de GFP en las larvas. Esto se combinó con la tinción de EdU25 (ver Archivo Suplementario 1), que etiqueta las neuronas recién generadas. EdU se agregó inmediatamente después de una lesión a 3 dpf, lo que significa que cualquier célula etiquetada con EdU se generó después de la lesión. Por lo tanto, las células que muestran tinción colocalizada representan nuevas neuronas motoras que nacen después de una lesión de la médula espinal. Se contó el número de células colocalizadas a cada lado del sitio de la lesión, o en un área correspondiente a la ubicación y el tamaño del sitio de la lesión en controles no lesados (capturados en dos ventanas de 50 μm), y se analizó la diferencia en el número medio de células colocalizadas utilizando un ANOVA26 unidireccional.

Este protocolo se utilizó en larvas lesionadas manualmente y con láser para comparar los efectos de cada método de lesión sobre la neurogénesis (Figura 6). No se observaron diferencias en el número de células marcadas entre las lesiones manuales y láser. Los peces no selesionados mostraron menos células de doble etiqueta que los peces lesionados en ambas condiciones de lesión (Figura 6D). Esto es consistente con hallazgos previos que muestran un aumento de la neurogénesis en peces lesionados manualmente en comparación con peces no lesados15.

Estos resultados respaldan los resultados de las imágenes de calcio y la tinción de tubulina acetilada, ya que la lesión por láser provoca una respuesta de regeneración comparable a una lesión manual. Esto indica que la lesión láser no está simplemente blanqueando la fluorescencia en las células, sino que resulta en una lesión que desencadena las mismas respuestas celulares que una lesión manual.

Las lesiones con láser resultan en menos daño a la piel y los músculos que las lesiones manuales
Las lesiones manuales a menudo resultan en grandes cantidades de daño muscular y de la piel. Por el contrario, las lesiones con láser pueden dirigirse más específicamente a la médula espinal, reduciendo el daño a otros tejidos. Para ilustrar esto, se utilizaron larvas de Tg (beta-actina: utrofina-mCh) para realizar lesiones manuales y láser. Esta línea etiqueta fluorescentemente una proteína de unión a la actina F, lo que permite la visualización de las células de la médula espinal y las fibras musculares. Las larvas fueron montadas en vivo y fotografiadas (Figura 7A, B). La Figura 7A muestra el daño a la médula espinal. La falta de utrofina en el sitio de la lesión tanto en condiciones de lesión manual como con láser sugiere que ambos métodos de lesión han dañado las células de la médula espinal. La Figura 7B muestra el daño muscular. Hay una estructura clara en forma de chevron en los miotomes en la condición no se lesionada, y los haces de fibras de actina son visibles. Hay una interrupción visible en la forma del miotoma en la condición de lesión manual, y hay menos fibras de actina presentes. Esto demuestra un daño muscular significativo. Sin embargo, en la condición de lesión láser, se mantiene la estructura chevron del miotoma. Hay cierto daño a las fibras musculares, pero esto está contenido dentro de uno o dos miotomes en comparación con dentro de cuatro en la condición de lesión manual. Además, hay un daño menor en la piel en la condición de lesión con láser en comparación con la condición de lesión manual, como se muestra en las imágenes tomadas en un microscopio estereoscópico en la Figura 7C.

En conjunto, estos resultados demuestran que las lesiones láser reproducibles y semiautomatizadas tienen el potencial de ser una herramienta poderosa para estudiar la regeneración neuronal en el pez cebra.

Figure 1
Figura 1: Esquema del flujo de trabajo semiautomático de lesión por láser. Tres días después de la fertilización (dpf), las larvas se cargan en una placa de 96 pocillos y se colocan en la plataforma automatizada de manejo de larvas. Luego, cada larva se carga en un capilar colocado debajo de una lente 10x NA 0.5 en un microscopio vertical para imágenes y lesiones con láser. Después de las lesiones, las larvas se descargan en una nueva placa de 96 pocillos para su recolección y experimentos adicionales. En la parte superior, imágenes transmitidas y de fluorescencia de larvas tg(Xla.Tubb:DsRed) 3 dpf antes y después de la lesión láser (barra de escamas = 50 μm). Las larvas están orientadas rostrales izquierda y dorsal hacia arriba (para todas las figuras). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 2
Figura 2: Puesta en marcha del software para el sistema semiautomatizado de imágenes de larvas de pez cebra y el sistema de control láser. (A) Software VAST en la puesta en marcha. (B) La ventana principal del software VAST muestra el capilar vacío. (C) Ventana lp sampler con una plantilla de placa en blanco. (D) La vista del IDE de Python con el script Watch_for_ROIs_py3.py ejecutándose. El rectángulo naranja señala la pestaña del terminal con mensajes que se muestran durante la inicialización del atenuador láser. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 3
Figura 3: Ejemplo de secuencia de lesiones láser en larvas tg(Xla.Tubb:DsRed) 3 dpf. (A) El primer paso de la lesión láser utilizando una línea de 20 μm después de seleccionar la herramienta ROI de línea de la barra de herramientas ImageJ. (B) Segundo paso con una línea de 80 μm para la transección completa de la médula espinal. (C) Vista del script utilizado para controlar el láser desde ImageJ. (D) La secuencia de imágenes durante las lesiones con láser. Arriba: antes de la lesión; Medio: inmediatamente después del primer paso; Abajo: inmediatamente después del segundo paso (barra de escala = 50 μm). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 4
Figura 4: La inmunotinción de tubulina acetilada (A-C) y las imágenes de calcio (D, E) indican que la lesión láser interrumpe por completo la continuidad del tejido espinal. (A) Médula espinal intacta. (B) Transección completa de la columna vertebral que muestra una interrupción completa del tejido de la médula espinal a lo largo de los ejes dorsal-ventral y medial-lateral. (C) Transección incompleta. (barra de escala = 50 μm). (D) Médula espinal transectada en una larva tg(Xla.Tubb:GCaMP6s) de 3 dpf. Los rectángulos muestran el ROI utilizado para cuantificar la intensidad de la fluorescencia en los lados rostral (azul) y caudal (naranja) de la lesión. (E) Gráfico de los cambios de intensidad de fluorescencia a lo largo del tiempo en los ROI de análisis rostral y caudal. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 5
Figura 5: La lesión por láser provoca una respuesta inmune y conduce a una recuperación anatómica y funcional exitosa. (A-D) Las imágenes de fluorescencia de proyección de máxima intensidad de una larva tg(Xla.Tubb:DsRed) 3dpf antes (A) y en diferentes momentos después de la lesión láser: después de 3 h (B), después de 24 h (C) y después de 48 h (D). (E-G) El uso de imágenes de calcio para evaluar la restauración de la función. (E) Larva lesionada tg(Xla.Tubb:GCaMP6s) con ROIs de análisis. (F) Gráfico de los cambios de intensidad de fluorescencia a lo largo del tiempo en los ROI de análisis rostral y caudal. (G) Cuantificación de la relación entre las amplitudes de espiga caudal y rostral (Índice de Restauración de conectividad) a 3, 24, 48 h después de la lesión (N = 3). (H-I) Caracterización de la respuesta inmune tras la lesión. (H) Imágenes de fluorescencia de larvas de 3 dfp sin lesionar (izquierda) y lesionadas (derecha) tg(Xla.Tubb:DsRed;mpeg1:GFP) que muestran la acumulación de macrófagos (célula mpeg1+, verde) a 6 hpi. (I) Cuantificación del número de macrófagos a las 6 h post-lesión en larvas lesionadas e intactas (N = 3) (barras de escamas = 50 μm). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 6
Figura 6: La generación de neuronas motoras inducida por lesiones es comparable entre el láser y la lesión manual. (A-C) Imágenes del microscopio ApoTome de larvas tg(mnx1:gfp) 5 dpf con tinción EdU, en lesiones láser (A), lesiones manuales (B) y condiciones no letarias (C). Las puntas de flecha denotan celdas doblemente etiquetadas para ambos marcadores. Barra de escala = 100 μm. (A'-C') Mayor aumento de celdas de doble etiqueta denotadas por cajas blancas. (D) Cuantificación de los recuentos celulares para el número de células colocalizadas en cada larva. Se colocaron ventanas de 50 μm a cada lado del sitio de la lesión, y se contaron las células colocalizadas en todas las imágenes de la pila Z. El ANOVA unidireccional se realizó con la prueba posthoc de Tukey27. No hay diferencias significativas entre el láser y las lesiones manuales (p = 0,909). Significativamente menos células mnx1:gfp+/EdU+ en controles no lesionados en comparación con la lesión láser (cambio de 2,4 veces, p = 0,011) y la lesión manual (cambio de 2,3 veces, p = 0,018). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 7
Figura 7: La lesión láser induce menos daño muscular y cutáneo que la lesión manual. (A-B) Imágenes únicas de la pila Z de larvas de tg(beta-actina:utrofina-mCherry) 3 dpf en las condiciones de lesiones manuales y lesiones con láser no se halesionadas, tomadas en el microscopio confocal a un aumento de 20x. Las flechas blancas denotan el sitio de la lesión. Barra de escala = 50 μm. (A) denota pilas Z donde la médula espinal y la notocorda son visibles. SC etiqueta la médula espinal y NC etiqueta la notocorda. (B) denota pilas Z donde las fibras musculares son visibles. (C) Se tomaron imágenes en el microscopio estereoscópico de larvas de 3 dpf en las condiciones de lesiones manuales y láser no lesivas. Las larvas se fijaron a una plataforma utilizando pasadores de alambre de tungsteno (visibles en la imagen de la lesión con láser). La caja negra denota el sitio de la lesión. Barra de escala = 50 μm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Expediente Complementario 1: Los detalles experimentales del protocolo. Se describe la generación de las líneas transgénicas de pez cebra, lesiones manuales de la médula espinal, inmunohistoquímica de acetilado-tubulina, tinción de Hb9 / EdU, imágenes y procesamiento y análisis de imágenes. Haga clic aquí para descargar este archivo.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Existe una necesidad urgente de una comprensión más profunda de los procesos en juego durante la regeneración en el pez cebra. Este modelo animal ofrece muchos beneficios para la investigación biomédica, en particular para las lesiones de la médula espinal1. La mayoría de los estudios involucran lesiones manuales que requieren un operador bien entrenado e inducen daño multisular. Aquí se presenta un protocolo de lesiones con láser, que permite controlar las características de la lesión y reducir el daño a los tejidos circundantes. Además, esta técnica es lo suficientemente fácil como para ser utilizada con éxito por experimentadores relativamente poco entrenados.

Los pasos críticos en el protocolo son la calibración del láser y la definición de ROI. En la práctica, la calibración es muy estable (incluso durante meses), y una vez que se han determinado el tamaño y la posición correctos del ROI, el uso de esta técnica es sencillo. Aunque el protocolo describe cómo realizar las lesiones en equipos específicos, la mayoría de los beneficios de las lesiones láser están disponibles para diferentes sistemas, como un microscopio de disco giratorio.

Las principales limitaciones de este protocolo son la necesidad de utilizar un informador de fluorescencia de la médula espinal y el tiempo requerido para realizar las lesiones (~5 min/pez). Este último se compensa con una alta reproducibilidad que requiere menos animales. Sin embargo, las lesiones manuales siguen siendo viables para aplicaciones como las pruebas de drogas, donde se necesitan muchos animales lesionados. Como se muestra aquí, el alcance de la neurogénesis inducida por lesiones es comparable entre el láser y las lesiones manuales.

Sin embargo, la lesión por láser tiene enormes aplicaciones potenciales, algunas de ellas relacionadas con los beneficios únicos ofrecidos. Por ejemplo, un capilar giratorio permite realizar lesiones en una gran variedad de posiciones de forma controlada. Por ejemplo, podría utilizarse para inducir axotomía de neurona única en células de Mauthner (datos no mostrados), como también se ha demostrado en el trabajo de Bhatt et al.15. Esto no sería posible utilizando lesiones manuales.

Los resultados también demuestran que el daño está contenido principalmente en la médula espinal, con un daño mínimo a los tejidos circundantes. Esto podría significar que las respuestas celulares observadas después de una lesión láser tienen más probabilidades de atribuirse específicamente a la médula espinal en lugar de la señalización de otros tejidos dañados. También podría significar que las larvas lesionadas con láser son más capaces de soportar más preparaciones para experimentos. Por ejemplo, la disección para electrofisiología implica la eliminación de la piel del tronco con fórceps28,29,30, lo que resultaría en una alta presión mecánica colocada en el ya delicado sitio de la lesión y arriesgaría que cualquier conexión axonal se rompa nuevamente. La integridad de la piel y el tejido muscular observada en las larvas lesionadas con láser podría proteger el sitio de la lesión de un daño mayor y dar como resultado una representación más precisa del nivel de regeneración alcanzado.

Además, la localización mejorada del daño después de una lesión por láser limita la extensión del acoplamiento entre diferentes procesos de regeneración, lo que puede enmascarar procesos más sutiles cuando se utilizan lesiones manuales. El enfoque de la lesión experimental en el pez cebra larval descrito aquí puede abrir una serie de nuevas investigaciones en el contexto de la biología cuantitativa, la física biológica y la biología computacional.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Los autores no tienen nada que revelar.

Acknowledgments

Este estudio fue apoyado por el BBSRC (BB/S0001778/1). CR está financiado por el Programa de Becas de Investigación Médica Princess Royal TENOVUS Scotland. Agradecemos a David Greenald (CRH, Universidad de Edimburgo) y Katy Reid (CDBS, Universidad de Edimburgo) por el amable regalo de peces transgénicos (Ver Archivo Complementario). Agradecemos a Daniel Soong (CRH, Universidad de Edimburgo) por el amable acceso al disco giratorio 3i confocal.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Software
Microscope software Zen Blue 2.0 Carl Zeiss
ImageJ/FIJI Open-Source
Visual Studio Code Microsoft
Microscope and accessories
ApoTome microscope Carl Zeiss
C-Plan-Apochromat 10X (0.5NA) dipping lens Carl Zeiss
dual AxioCam 506 m CCD cameras Carl Zeiss
Laser scanning confocal microscope LSM880 Carl Zeiss
Spinning-disk module CSU-X1 Yokogawa
Upright microscopeAxio Examiner D1 Carl Zeiss
UV laser Micropoint
VAST BioImager Union Biometrica
Labware
90 mm Petri dish Thermo-Fisher 101R20
96-well plate Corning 3841
Chemicals
Click-It EdU Imaging Kit Invitrogen C10637
aminobenzoic-acid-ethyl methyl-ester (MS222) Sigma-Aldrich A5040
phenylthiourea (PTU) Sigma-Aldrich P7629
Antibodies
Donkey anti-chicken Alexa Fluor 488 Jackson 703-545-155
Donkey anti-mouse Cy3 Jackson 715-165-150
Mouse anti-GFP Abcam AB13970
Mouse anti-tubulin acetylated antibody Sigma T6793
Transgenic zebrafish lines
Tg(beta-actin:utrophin-mCherry) N/A Established by David Greenhald, University of Edinburgh
Tg(mnx1:gfp) N/A First described in [Flanagan-Steet et al. 2005]
Tg(Xla.Tubb:DsRed) N/A First described in [Peri and Nusslein-Volhard 2008]
Tg(Xla.Tubb:DsRed;mpeg1:GFP) N/A Established by Katy Reid, University of Edinburgh
Tg(Xla.Tubb:GCaMP6s) N/A Established by David Greenhald, University of Edinburgh

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Becker, C. G., Becker, T. Adult zebrafish as a model for successful central nervous system regeneration. Restorative Neurology and Neuroscience. 26 (2-3), 71-80 (2008).
  2. Ohnmacht, J., et al. Spinal motor neurons are regenerated after mechanical lesion and genetic ablation in larval zebrafish. Development. 143 (9), 1464-1474 (2016).
  3. Anguita-Salinas, C., et al. Cellular dynamics during spinal cord regeneration in larval zebrafish. Developmental Neuroscience. 41 (1-2), 112-122 (2019).
  4. Chapela, D., et al. A zebrafish drug screening platform boosts the discovery of novel therapeutics for spinal cord injury in mammals. Scientific Reports. 9, 1-12 (2019).
  5. Schlüßler, R., et al. Mechanical mapping of spinal cord growth and repair in living zebrafish larvae by brillouin imaging. Biophysical Journal. 115 (5), 911-923 (2018).
  6. Cavone, L., et al. A unique macrophage subpopulation signals directly to progenitor cells to promote regenerative neurogenesis in the zebrafish spinal cord. Developmental Cell. 56 (11), 1617-1630 (2021).
  7. Keatinge, M., et al. CRISPR gRNA phenotypic screening in zebrafish reveals pro-regenerative genes in spinal cord injury. PLoS Genetics. 17 (4), 1-21 (2021).
  8. National Centre for the Replacement, Refinement and Reduction of Animals in Research. , Available from: https://nc3rs.org.uk (2021).
  9. Hui, S. P., et al. Genome wide expression profiling during spinal cord regeneration identifies comprehensive cellular responses in Zebrafish. PLOS ONE. 9 (1), 1-23 (2014).
  10. Vasudevan, D., et al. Regenerated interneurons integrate into locomotor circuitry following spinal cord injury. Experimental Neurology. 342, 1-10 (2021).
  11. Becker, T., Becker, C. G. Dynamic cell interactions allow spinal cord regeneration in zebrafish. Current Opinion in Physiology. 14, 64-69 (2020).
  12. Wehner, D., et al. Wnt signaling controls pro-regenerative Collagen XII in functional spinal cord regeneration in zebrafish. Nature Communications. 8 (126), 1-16 (2017).
  13. Briona, L. K., Dorsky, R. I. Spinal cord transection in the larval Zebrafish. Journal of Visualised Experiments: JoVE. (87), (2014).
  14. Kamei, C. N., Liu, Y., Drummond, I. A. Kidney regeneration in adult Zebrafish by gentamicin induced injury. Journal of Visualized Experiments: JoVE. (102), (2015).
  15. Bhatt, D. H., Otto, S. J., Depoister, B., Fetcho, J. R. Cyclic AMP-induced repair of zebrafish spinal circuits. Science. 305 (5681), 254-258 (2004).
  16. Xu, Y., Chen, M., Hu, B., Huang, R., Hu, B. In vivo imaging of mitochondrial transport in single-axon regeneration of zebrafish mauthner cells. Frontiers in Cellular Neuroscience. 11 (4), 1-12 (2017).
  17. Nichols, E. L., Smith, C. J. Functional regeneration of the sensory root via axonal invasion. Cell Reports. 30 (1), 9-17 (2020).
  18. Ellström, I. D., et al. Spinal cord injury in zebrafish induced by near-infrared femtosecond laser pulses. Journal of Neuroscience Methods. 311, 259-266 (2016).
  19. Green, L. A., Nebiolo, J. C., Smith, C. J. Microglia exit the CNS in spinal root avulsion. PLOS Biology. 17 (2), 1-30 (2019).
  20. Early, J. J., et al. An automated high-resolution in vivo screen in zebrafish to identify chemical regulators of myelination. eLife. , 1-31 (2018).
  21. Kimmel, C. B., Ballard, W. W., Kimmel, S. R., Ullmann, B., Schilling, T. F. Stages of embryonic development of the Zebrafish. Developmental Dynamics. 203, 253-310 (1995).
  22. AndOr Micropoint Manual. , Available from: https://andor.oxinst.com/downloads/view/andor-micropoint-manual (2021).
  23. Knafo, S., et al. Mechanosensory neurons control the timing of spinal microcircuit selection during locomotion. eLife. 6, 25260 (2017).
  24. Tsarouchas, T. M., et al. Dynamic control of proinflammatory cytokines Il-1β and Tnf-α by macrophages in zebrafish spinal cord regeneration. Nature Communications. 9, (2018).
  25. Salic, A., Mitchison, T. J. A chemical method for fast and sensitive detection of DNA synthesis in vivo. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 105 (7), 2415-2420 (2008).
  26. Howell, D. Statistical methods for psychology. , Duxbury. 324-325 (2002).
  27. Tukey, J. Comparing individual means in the analysis of variance. Biometrics. 5 (2), 99-114 (1949).
  28. Song, M., Mohamad, O., Chen, D., Yu, S. P. Coordinated development of voltage-gated Na+ and K+ currents regulates functional maturation of forebrain neurons derived from human induced pluripotent stem cells. Stem Cells and Development. 22 (10), 1551-1563 (2013).
  29. Hong, S., Lee, P., Baraban, S., Lee, L. P. A novel long-term, multi-channel and non-invasive electrophysiology platform for Zebrafish. Scientific Reports. 6, 1-10 (2016).
  30. Menelaou, E., McLean, D. L. Hierarchical control of locomotion by distinct types of spinal V2a interneurons in zebrafish. Nature Communications. 10, 1-12 (2019).

Tags

Medicina Número 177

Erratum

Formal Correction: Erratum:Controlled Semi-Automated Laser-Induced Injuries for Studying Spinal Cord Regeneration in Zebrafish Larvae
Posted by JoVE Editors on 04/07/2022. Citeable Link.

An erratum was issued for: Controlled Semi-Automated Lased-Induced Injuries for Studying Spinal Cord Regeneration in Zebrafish Larvae. The title was updated.

The title was updated from:

Controlled Semi-Automated Lased-Induced Injuries for Studying Spinal Cord Regeneration in Zebrafish Larvae

to:

Controlled Semi-Automated Laser-Induced Injuries for Studying Spinal Cord Regeneration in Zebrafish Larvae

Lesiones controladas semiautomatizadas inducidas por láser para estudiar la regeneración de la médula espinal en larvas de pez cebra
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

El-Daher, F., Early, J. J.,… More

El-Daher, F., Early, J. J., Richmond, C. E., Jamieson, R., Becker, T., Becker, C. G. Controlled Semi-Automated Laser-Induced Injuries for Studying Spinal Cord Regeneration in Zebrafish Larvae. J. Vis. Exp. (177), e63259, doi:10.3791/63259 (2021).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter