Summary
기계적 충돌-회피 분석은 다양한 마우스 통증 모델에서 정서적-동기 부여 반응을 더 잘 이해하기 위해 사용될 수 있는 마우스에서 통증 감수성의 비반사적 판독으로서 사용된다.
Abstract
통증은 감각 (nociceptive) 및 정서적 (불쾌한) 차원으로 구성됩니다. 전임상 모델에서 통증은 전통적으로 통증의 nociceptive 성분에 대한 추론을 허용하지만 통증의 정서적 또는 동기 부여 성분에 대한 정보는 거의 제공하지 않는 반사 검사를 사용하여 평가되었습니다. 따라서 이러한 통증 성분을 포착하는 테스트를 개발하는 것은 번역적으로 중요합니다. 따라서 연구자들은 그 수준에서 통증 인식을 연구하기 위해 비 반사 행동 분석을 사용해야합니다. 기계적 충돌 회피 (MCA)는 3 챔버 패러다임에서 유해한 기계적 자극에 대한 동기 부여 반응을 연구하기 위해 확립 된 자발적 비 반사 행동 분석입니다. 경쟁하는 유해한 자극에 직면했을 때 마우스의 위치 선호도의 변화는 발의 촉각 자극과 비교하여 밝은 빛의 인식 된 불쾌감을 추론하는 데 사용됩니다. 이 프로토콜은 통증 연구자가 다양한 마우스 통증 모델에서 정서적 동기 부여 반응을 이해하는 데 사용할 수있는 MCA 분석의 수정 된 버전을 간략하게 설명합니다. 여기에 구체적으로 설명되지는 않았지만, 우리의 예시적인 MCA 데이터는 MCA 절차를 설명하기 위해 발바닥 내 완전한 프로인트의 보조제 (CFA), 절약 신경 손상 (SNI) 및 골절 / 주조 모델을 통증 모델로 사용합니다.
Introduction
통증은 감각 및 정서적 구성 요소에 대한 복잡한 경험입니다. 통증 인식의 역치의 감소와 열 및 / 또는 기계적 자극에 대한 과민증은이 경험의 주요 특징이며, 자극으로 유발 된 통증 행동 테스트는 (Hargreaves의 열 감도 테스트 및 기계적 감도의 폰 프레이 테스트와 같은) 1,2. 이러한 테스트는 강력하고 재현 가능한 결과를 제공하지만, 인식 된 유해한 자극으로부터의 반사적 인 철수에 대한 의존으로 인해 제한됩니다. 이것은 이러한 검사에만 대한 통증 연구의 지속적인 의존에 의문을 제기했습니다. 이를 위해 통증 연구자들은 수년 동안 통증의 정서적 및 / 또는 동기 부여 구성 요소를 더 많이 포착하기 위해 설치류 통증 모델에 사용하기위한 대안 / 보완 행동 테스트를 모색 해 왔습니다. 이러한 유발되지 않은, 자발적인, 또는 비-반사적 조치들(예를 들어, 휠 러닝, 굴을 파는 활동, 컨디셔닝된 장소 선호 3,4,5)은 전임상 통증 연구의 번역성을 향상시키기 위한 시도로 구현되고 있다.
기계적 충돌 회피 (MCA) 분석은 원래 2016 년Harte et al. 6에 의해 기술되었고, 래트7,8에서 주로 사용되며, 이전 접근법의 변형을 나타낸다 - 장소 탈출 회피 패러다임. 이 접근법에서, 뒷발의 유해한 자극은 그러한 자극(9,10)을 탈출/회피하기 위해 동물의 의도적인 행동을 유도하기 위해 달리 바람직한 (어두운) 챔버에서 수행된다. 관찰자에 의한 뒷발의 수동 유해한 자극에 의존하는 대신, MCA 분석은 마우스가 혐오스러운 환경에서 벗어나 어두운 챔버에 도달하기 위해 잠재적으로 유해한 자극을 협상하도록 강요합니다. 분석에 그 이름을 부여하는 갈등 / 회피는이 두 가지 경쟁 동기에서 비롯됩니다 : 밝게 빛나는 영역을 탈출하고 발의 유해한 자극을 피하십시오. MCA 분석은 또한 통증 완화와 환경 단서의 결합이 통증 완화 / 보람있는 컨텍스트11에 대한 선호도를 반영하는 행동의 변화를 유도하는 조건화 된 장소 선호도 테스트와 기능을 공유합니다.
근본적으로 말해서,이 모든 분석은 비슷한 접근법을 공유합니다 : 정서적 / 동기 부여 상태의 지표로 한 혐오스러운 환경에 대한 동물의 선호도의 변화를 사용합니다. MCA 분석은 밝게 빛나는 챔버와 조절 가능한 높이 프로브가있는 어두운 중간 챔버와 혐오스러운 자극이없는 어두운 세 번째 챔버로 구성된 3 챔버 패러다임입니다. 부상을 입지 않은 마우스는 일반적으로 밝은 빛에 대한 설치류의 선천적 혐오감을 감안할 때 어두운 방으로 탈출하도록 동기 부여됩니다12. 이 예에서, 밝게 빛나는 환경에서 벗어나려는 자연스러운 동기는 어두운 환경에서만 독점적으로 발생하는 뒷발 자극 (조정 가능한 높이 프로브)을 만나는 경향을 극복합니다. 대조적으로, 통증을 경험하는 마우스는 (예를 들어, 염증 또는 신경병증으로 인해) 밝은 환경에서 더 많은 시간을 보내도록 선택할 수 있는데, 이는 진행중인 촉각 과민증의 설정에서 기계적 프로브의 불쾌한 촉각 경험을 피하려는 동기가 있기 때문이다.
이 문서에서는 MCA 분석의 수정된 버전에 대해 설명합니다. 우리는 마우스에서 사용하기 위해 원래의 방법 (래트6에서 수행됨)을 적응시켰다. 또한 데이터 수집을 간소화하기 위해 테스트된 프로브 높이의 수를 여섯 개에서 세 개(바닥 높이보다 0, 2, 5mm)로 줄였습니다. 이 접근법은 여러 통증 모델에 걸쳐 테스트되었으며 알려진 진통제로 검증되어 통증 과민증 및 / 또는 관련 정서적 및 동기 부여 변화가 이러한 행동 변화를 주도하고 있음을 나타냅니다. 이 접근법은 다른 비 반사 적 조치와 비교할 때 상대적으로 빠르고 적응력이 뛰어나며, 습관화 및 훈련 1,2의 며칠이 걸릴 수 있습니다. 통증의 다른 척도와 함께 MCA는 통증의 정서적 및 동기 부여 적 측면에 대한 귀중한 통찰력을 창출 할 수 있습니다.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
생쥐의 사용과 그에 따른 절차와 관련된 모든 실험은 MD 앤더슨 암 센터 및 스탠포드 대학의 기관 동물 관리 및 사용위원회에 의해 승인되었으며, 실험실 동물의 관리 및 사용을위한 국립 보건원 가이드를 엄격히 준수했습니다.
1. MCA 건설
- 측벽, 바닥, 천장에 사용되는 불투명 한 흰색 3mm 두께의 아크릴에서 125mm x 125mm x 125mm (너비 x 깊이 x 높이)의 125mm x 125mm x 125mm (너비 x 깊이 x 높이)의 챔버 1을 구성합니다. 전면 벽에 투명한 3mm 두께의 아크릴을 사용하십시오. 전용 아크릴 접착제를 사용하여 모든면을 미리 잘 붙입니다.
주의: 아크릴 접착제는 유해 물질로 간주됩니다 (가연성, 증기 유해성, 삼키면 해로울 수 있으며 피부나 눈을 자극 할 수 있음). 이러한 접착제는 제조업체의 지침에 따라서만 사용해야 합니다(즉, 환기가 잘되는 곳에 적절한 PPE가 있는 경우). - 챔버 1의 뚜껑을 힌지로 부착하여 마우스를 챔버에 쉽게 넣고 챔버에서 회수 할 수 있도록하십시오. 자체 접착식 발광 다이오드(LED) 테이프를 뚜껑의 내부 표면에 부착하여 ~4800lux의 조명을 제공합니다.
- 불투명 아크릴 시트를 위치 안팎으로 밀어 챔버 1을 MCA의 나머지 부분으로부터 닫습니다.
- MCA 테스트 챔버인 챔버 2를 사방에 반투명 진한 빨간색 아크릴(두께 3mm)로 제작된 270mm 길이의 비조명 챔버로 구성하고, 상단에 힌지가 달린 뚜껑을 덮습니다. 챔버 2의 바닥에 2mm 구멍으로 구성된 13 x 31 그리드를 배치하여 직경 0.5mm 팁(예: 무딘 맵 핀)을 가진 무딘 프로브 어레이가 돌출될 수 있습니다.
참고 : 120 그릿 사포 블록 또는 이와 유사한 무딘 핀. 구충 소독제로 소독하기 전에 세제로 따뜻한 물로 닦으십시오. - 프로브 베이스플레이트 아래에 아크릴 시트를 추가로 배치하여 프로브의 높이를 조정합니다(그림 1). 이 방법을 사용하여 프로브 높이의 세 가지 설정(0mm, 2mm 및 5mm)으로 장치를 구성합니다.
- 무딘 맵 핀 또는 유사한 재료에 대한 대안으로 3D 프린터 파일을 사용하여 챔버 2의 바닥과 프로브 플레이트를 인쇄합니다(보충 파일 1: 기계 프로브를 참조하는 SpikeBed-MCA.stl 및 챔버 2의 바닥을 형성하는 보충 파일 2: MCA_baseplate.stl 참조).
참고: 3D 인쇄를 사용할 수 없는 경우 장치의 벽을 구성하는 데 사용된 것과 동일한 아크릴 접착제를 사용하여 아크릴 시트에 핀 맵을 붙입니다. - 나일론 12 플라스틱 또는 이와 유사한 것과 같은 빨 수 있고 생체 적합성 재료로 인쇄하십시오 (권장).
- 다음 치수의 컨스트럭트 챔버 3: 125mm x 125mm x 125mm를 비조명 반투명 진한 빨간색 아크릴 박스(모든면)로 사용하여 챔버 1의 반대쪽 끝에 배치합니다. 챔버 1 및 2와 유사한 힌지 뚜껑을 챔버에 놓습니다. 이 챔버는 챔버 2 내의 기계적 프로브로부터 어두워진 탈출 영역으로서 기능한다.
2. 마우스 MCA 습관화 및 테스트
- 동물의 행동 결과와 관련된 모든 실험과 마찬가지로, 잠재적 편견을 최소화하기 위해 적절한 무작위 추출과 맹검을 관찰하십시오.
주: 대표적인 결과는 8-12주령의 수컷 및 암컷 C57BL/6J 마우스(Jackson Laboratories 균주 번호 000664)를 사용하여 생성하였다. 마우스는 케이지 당 최대 5 개까지 사회적으로 수용되었으며, 음식과 물 광고 리비툼 에 접근 할 수 있었고 07:00 h에서 19:00 h 빛주기로 진행되었습니다. MCA는 09:00 h와 12:00 h 사이의 광기에서 일어났습니다. - 기준선 테스트가 예정되기 하루 전, 마우스를 케이지 메이트와 함께 5 분 (최소) ~ 15 분 (최대) 동안 MCA 유닛에 적응시켜 전체 장치의 사회적 탐구를 용이하게합니다.
- 프로세스 전반에 걸쳐, 챔버 1의 LED가 꺼지고, 챔버 1과 2 사이의 장벽이 열린 상태로 유지되고, 프로브가 0의 높이로 설정되도록 하십시오(즉, 챔버 2의 바닥을 통해 돌출되지 않음).
- 연구가 음성 대조군 동물 (즉, 가짜 수술 또는 비히클 주사 대조군)을 포함하는 경우 마우스의 기준선 시험 (선택적)을 수행한다. 원하는 경우 기준 테스트를 사용하여 챔버 2로 교차하지 않는 부상 없는 이상값을 제외할 수 있지만, 이것이 필요한 것으로 입증되지는 않았습니다. 사용되는 경우, 배제에 대한 모든 기준과 제외된 마우스의 수를 보고한다.
- 테스트를 시작하기 전에 전체 MCA 장치의 측면 뷰를 사용하여 삼각대에 1080p 푸티지를 녹화할 수 있는 비디오 카메라를 설정하십시오. MCA가 녹화된 이미지를 채우도록 시야를 조정합니다.
- 녹화가 시작되면 카메라의 시야각에 핸드헬드 드라이 지우기 보드를 잡고 동물의 테스트 실행에 대한 식별 정보(예: 마우스 ID, 프로브 높이, 날짜, 시점 등)로 비디오의 시작 부분에 레이블을 지정합니다.
- 첫 번째 실행의 경우 프로브 높이를 0으로 설정합니다. 테스트 할 마우스를 홈 케이지에서 장벽 도어가있는 챔버 1로 옮깁니다. 녹화된 푸티지에 표시되는 타이머를 시작합니다.
참고: 타이머는 테스트의 여러 부분 사이의 간격이 실행 간에 일관되도록 합니다. - 10초 후 챔버 1개의 LED를 켭니다. 마우스가 20초 동안 점등된 챔버에 들어간 후, 챔버 1과 2 사이의 장벽을 철회한다.
- 2 분 동안 동물을 관찰하십시오. 테스트가 진행되는 동안 스톱워치로 대기 시간 및/또는 체류 시간을 측정합니다. 대안적으로, 테스트가 완료되면 비디오 영상을 분석할 수 있다.
참고: 처리량과 혐오스러운 자극에 장기간 노출되는 것을 피하기 위해 컷오프는 2분으로 설정되었습니다. - 확인 된 몇 가지 유용한 결과 중 하나 이상을 측정하십시오 (아래 참조; 그림 1). 주어진 실험 설정에서 행동의 어떤 측면이 다른지 확인하기 위해 테스트를 시작할 때 5 가지 결과 측정을 모두 분석하는 것이 좋습니다.
- 옵션 I: 챔버 2에 대한 첫 번째 항목에 대한 대기 시간을 기록합니다. 옵션 II: 챔버 2를 가로질러 중간 이상 횡단하는 대기 시간을 기록합니다. 옵션 III: 챔버 2의 총 체류 시간을 기록합니다. 옵션 IV: 챔버 3(이스케이프)에 도달하기 위한 대기 시간을 기록합니다. 옵션 V : 옵션 II와 마찬가지로 2 분 이내에 각 챔버의 총 체류 시간을 기록하고 비율로 변환하십시오.
참고 : 모든 실험은 독특하고 질병 모델에 고유 한 생물학적 요인 및 행동 변화의 영향을받을 수 있으므로 연구자는 이러한 측정 및 기타 조치를 스스로 실험 할 수 있습니다.
- 옵션 I: 챔버 2에 대한 첫 번째 항목에 대한 대기 시간을 기록합니다. 옵션 II: 챔버 2를 가로질러 중간 이상 횡단하는 대기 시간을 기록합니다. 옵션 III: 챔버 2의 총 체류 시간을 기록합니다. 옵션 IV: 챔버 3(이스케이프)에 도달하기 위한 대기 시간을 기록합니다. 옵션 V : 옵션 II와 마찬가지로 2 분 이내에 각 챔버의 총 체류 시간을 기록하고 비율로 변환하십시오.
- 검사가 완료되면 마우스를 홈 케이지로 돌려 보내고 70 % 에탄올로 MCA 챔버를 청소하고 완전히 건조시킵니다.
참고 : 배설물 볼리는 일반적으로 에탄올 / 소독제 전에 종이 타월로 챔버에서 비교적 쉽게 청소할 수 있습니다. 보다 철저한 청소가 필요한 경우, 챔버 2와 3을 분해하여 따뜻한 비눗물에 담글 수 있습니다. - 프로브 높이가 0으로 설정된 코호트에서 모든 마우스를 실행한 후, 3mm 길이의 아크릴 시트를 기계적 프로브 베이스플레이트 아래에 삽입하고 프로브 높이 2mm로 2.4.2 내지 2.4.7단계를 반복한다.
- 프로브 높이가 2mm로 설정된 모든 마우스를 실행한 후, 프로브 베이스 플레이트 아래에 두 번째 3mm 아크릴 시트를 넣고 프로브 높이가 5mm인 상태에서 2.4.2 ~ 2.4.7단계를 반복합니다.
참고: 8마리의 마우스 그룹은 이 접근법을 사용하여 약 2시간 내에 시험할 수 있다. 더 정확한 약물 후 타이밍이 필요한 경우 (예 : 약물 시간 코스 실험의 경우) 더 작은 그룹 크기를 사용하십시오. - 테스트 세션이 끝날 때 소독제로 최종 청소를 수행하십시오.
- 통증 과민증을 유발 한 후 및 / 또는 약물 치료로 테스트를 반복하십시오.
- 기준선에서의 각 마우스의 성능을 통증이 유발 된 후의 성능과 비교하십시오. 비히클 처리 동물과 약물 치료 동물을 동시에 비교하여 약리학 적 개입의 영향을 평가하십시오.
- 동물이 원하는 결과 측정값을 만족시키지 않고 2분 컷오프에 도달하면 비모수 통계 분석(예를 들어, Mann Whitney U Test)을 수행하여 비연속 데이터를 생성합니다.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
MCA 분석은 여러 기계적으로 구별되는 마우스 통증 모델과 함께 성공적으로 사용되었습니다. 도 2는 선택의 결과 측정이 챔버 2 의 중간 지점을 횡단했던 데이터를 도시한다(도 2A). 챔버 3으로의 탈출 대 중간 지점을 사용하여 얻은 데이터는 매우 유사하며, 5 mm 프로브 높이를 갖는 신경병증성 통증의 절약 신경 손상 (SNI) 모델에서 챔버 3 탈출에 대한 중간 대 ~45 s의 경우 ∼45 s이다13.
CFA 유도 염증성 통증 모델에서, 식염수의 대조군 뒷발(plantar) 주사는 탈출 지연시간 대 기준선을 변화시키지 않는다. 한쪽 뒷발에 CFA를 주사한 마우스는 주사 후 4일 후에 탈출 대기 시간이 크게 증가했지만, 프로브 높이가 5mm로 상승했을 때만 나타났습니다. 결정적으로, 5mm에서 탈출하기 위한 이러한 증가된 잠복기는 시험 시작 90분 전에 NSAID 카프로펜(10mg/kg, i.p.)을 투여받은 마우스에서는 나타나지 않았다(도 2B).
외상성 신경병증성 통증의 절약된 신경 손상 (SNI) 모델은, 또한 프로브 높이가 5 mm로 설정되었을 때 기준선 대 탈출 잠복기의 현저한 증가와 관련된다. 이 효과는 SNI 마우스에서 볼 수 있었지만 가짜 수술 대조군은 아닙니다. 이러한 증가된 탈출 지연은 또한 시험 90분 전에 오피오이드 진통제 부프레노르핀(25μg/kg, i.p.)을 전신 투여함으로써 예방되었다(도 2C). 증가된 탈출 잠복기는 또한 신경 손상 전에 MCA 시험의 기준선 라운드를 겪지 않은 마우스에서 관찰되었다(도 2D). 이 경우, 5mm에서 SNI 마우스의 증가된 탈출 잠복기는 시험 90분 전에 가바펜틴(30mg/kg, i.p.)을 투여함으로써 예방되었다. 총체적으로, 이것은 MCA가 염증 및 신경 병증 성 통증의 널리 사용되는 두 가지 모델에서 자극 혐오감과 회피의 통증 관련 변화를 감지 할 수 있음을 시사합니다.
MCA는 만성 통증 상태 복합 국소 통증 증후군 (CRPS)의 골절 / 주조 모델에서 추가로 테스트되었으며, 이는 폐쇄 된 오른쪽 원위 경골 골절에 의해 확립되고 3 주간의 주조14에 의해 확립되었습니다. 임상적으로 정보에 입각한 이 모델은 급성기 말초 염증뿐만 아니라 지속적인 뒷다리 동종 요법을 가진 중추 신경계에서 장기적인 면역 활성을 나타낸다. CFA 및 SNI 모델과 마찬가지로 파단/주조 모델에서 탈출 대기 시간이 증가한 것이 관찰되었습니다(그림 3A). 부상 이전에, 챔버(1)로부터 탈출하기 위한 레이턴시는 프로브 높이에 비례하여 증가하였다. 부상 후, 탈출 대기 시간은 0mm에서 변하지 않았지만 기준선과 비교했을 때 남성의 경우 2mm 및 5mm 프로브 높이와 여성의 경우 5mm 프로브 높이에서 크게 증가했습니다 (그림 3B).
도 1: MCA 장치의 개략도 및 이미지. (A) MCA 분석에서의 잠재적 결과 측정(시계면 아이콘으로 표시됨): 챔버 1(I)을 빠져나가는 레이턴시, 챔버 2의 50% 이상을 가로지르는 레이턴시(점선; II), 챔버 2(III)에서 소요된 총 시간량, 탈출 챔버(IV)에 도달하기 위한 레이턴시 또는 각 챔버(V)에서 소요된 시간을 퍼센트한다. 평균적으로 통증을 경험하는 동물은 I, II 및 IV에 대해 더 큰 값을 나타내고 III에 대한 값이 감소합니다. III에 대한 감소된 값은 필연적으로 챔버 1 및/또는 챔버 3에서 소비된 시간의 비율을 증가시키며, 이는 결과 측정값 V. Biorender.com 로 생성됨으로써 캡처될 것이다. (B) LED가 꺼진 상태(왼쪽 상단), LED가 켜진 상태(왼쪽 아래)가 있는 MCA 장치(및 1, 2 및 3으로 번호가 매겨진 챔버)를 보여 주는 이미지입니다. (C) 문이 열린 상태에서 위에서 방의 전망. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
도 2: MCA 분석에서의 염증성 및 신경병증성 통증 증강 회피. (A) 여기에 사용된 특정 결과 측정치의 묘사: 챔버 2 중간점을 가로지르는 잠복기. (B) CFA의 식각 내 주사는 프로브 높이가 5 mm로 설정되었을 때 식염수 대조군 (검은 원)에 비해 탈출 대기 시간 (적색 사각형)을 유의하게 증가시켰다. 복강내 카프로펜(10mg/kg)은 CFA로 인한 탈출 지연 시간 증가(파란색 삼각형)를 약화시켰다. 데이터는 평균 이스케이프 레이턴시 ± 평균(SEM)의 표준 오차로서 플롯팅되고; n = 7 남성 / 그룹. (C) 예비 신경 손상 (SNI) 수술은 프로브 높이가 5mm (빨간색 사각형)로 설정되었을 때 가짜 수술 대조군 (검은 원)에 비해 챔버 1 탈출 지연 시간을 유의하게 증가시켰다. 복강 내 부프레노르핀 (25 mg / kg)은 탈출 대기 시간 (파란색 삼각형)의 증가를 상당히 약화 시켰습니다. 데이터는 SEM에 대한 평균 이스케이프 레이턴시로서 플롯팅±; n = 그룹 당 6-7 명의 남성. (d) SNI-유도된 탈출 레이턴시의 증가는 진통제 가바펜틴(녹색 삼각형)의 사용에 의해 역전되었다. 데이터는 SEM에 대한 평균 이스케이프 레이턴시로서 플롯팅±; n = 8 남성 / 그룹. ## = p < 0.01, ***/### = p < .001, 표시된 비교 (양방향 ANOVA, Bonferroni post-hoc). 이 수치는13에서 수정되었습니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 3: 경골 골절/주조 유도 만성 통증 증강 회피 MCA 분석. 골절 / 주조는 2mm 및 5mm 프로브 높이의 남성과 5mm 프로브 높이 (n = 5 / sex)의 여성에서 부상 후 3 주 (W3) 대 기준선 (BL)에서 탈출 대기 시간을 크게 증가 시켰습니다. 각 마우스로부터의 데이터는 어두운 선으로 표현되는 평균을 갖는 페이드 블랙 (수컷) 또는 카이엔 (암컷)으로 묘사된다. **/*** = p < 0.01/< 0.001 대 양방향 ANOVA, Tukey post-hoc에 의한 성별 및 프로브 높이 일치 기준선 값. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
보충 파일 1 : 3D 프린터 파일 스파이크 베드 - MCA. 나일론 12와 같이 생체 적합성이 뛰어나고 세척 가능한 재료로 인쇄할 때, SpikeBed-MCA.stl은 챔버 2의 바닥을 통해 돌출되는 촉각 프로브의 플랫폼을 생성합니다. 이 파일을 다운로드하려면 여기를 클릭하십시오.
보충 파일 2: 3D 프린터 파일 MCA_baseplate. 나일론 12와 같은 생체적합성 및 세척가능한 재료로 적절하게 인쇄될 때, MCA_baseplate.stl은 촉각 프로브가 돌출되는 챔버(2)의 바닥을 생성한다. 이 파일을 다운로드하려면 여기를 클릭하십시오.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
모든 행동 테스트와 마찬가지로, 적절한 취급, 무작위 화 및 동물 치료에 대한 맹목은 전체적으로 필수적입니다. 복잡한 행동과 의사 결정에 대한 다요인적 투입을 감안할 때, 동물은 고통을 최소화하면서 가능한 한 일관되게 다루고, 습관화하고, 테스트해야합니다. 또한 챔버 1에서 마우스 배치 타이밍을 재현하고, LED 조명을 켜고, 장벽을 제거하는 데주의를 기울여야합니다.이 차이는 후속 동작에 영향을 줄 수 있으므로 다음과 같습니다.
도 1A에 묘사된 상이한 결과 측정치들은 상호-관련되어 있다는 것을 주목해야 한다. 예를 들어, 챔버(2)에 진입하는 마우스는 보통 챔버(2)의 중간 지점을 횡단한 다음, 거의 항상 챔버(3)로의 탈출을 완료한다. 이것은 결과 측정 I, II 및 IV가 상호 관련되어 있음을 의미합니다. 결과 측정 III 및 V는 챔버 2에서의 총 체류 시간과 모든 3 챔버에서의 체류 시간의 비율을 각각 측정한다. 따라서 이러한 조치는 서로 밀접한 관련이 있습니다. 그러나, 마우스는 이론적으로 챔버(2)에서 상당한 체류 시간을 발생시킬 수 있는데, 챔버(3) 내로의 중간 횡단 또는 탈출이 낮은 레이턴시를 갖는지, 높은 레이턴시를 갖는지, 또는 전혀 발생하지 않았는지의 여부이다.
이 방법의 몇 가지 변형 또는 변형이보고되었습니다. 여기에 나열된 다양한 결과 측정치(그림 1) 외에도 조사관은 민감도의 차이를 강조하기 위해 프로브 높이의 진행을 변경할 수 있습니다. 중간 2 mm 프로브 높이와 통계적으로 유의한 차이가 없었기 때문에, 마우스를 0 mm 및 5 mm에서만 실행하는 것이 더 효율적일 수 있다. 대안적으로, 프로브 높이가 2 내지 5 mm 사이, 또는 5 mm 프로브 높이에서 반복된 실행은 달리 명백하지 않은 차이를 마스크 해제하기 시작할 수 있다. 또한, 각 챔버에서의 체류 시간의 평가는 동기 부여 및 활동의 판독으로 사용될 수 있다. 이것은 일부 마우스가 챔버 3으로 빠르게 통과 한 다음 챔버 1로 돌아와 더 많은 탐험을하는 경우에 유용 할 수 있습니다. 이러한 상황에서, 챔버 3으로의 진입까지의 대기 시간만으로는 이러한 미묘함을 포착하지 못할 것이다. 여기에 설정된 2 분 제한을 초과하여 테스트 컷오프 시간을 늘리는 것도 일부 조사관에게 가치가 있음을 입증 할 수 있습니다. 마지막으로, 우리는 동일한 동물 (여기에 설명 된 세 번 이상)을 반복하거나 더 큰 빈도 (테스트 후 4-7 일 미만)로 테스트하면 습관화 또는 학습 효과가 발생할 가능성을 배제 할 수 없습니다. 이러한 이유로 모든 시점에서 순진하고 조작되지 않은 통제 그룹을 포함시키는 것이 좋습니다. 궁극적으로, 행동의 변화는 통증 모델에 특정적일 가능성이 높으며 이러한 통증 모델과 다른 통증 모델에 대한 추가 조사를 보증합니다.
여기에 사용 된 통증 유발 모델 (CFA, SNI, 골절 / 주조)은 일반적으로 회피 / 탈출 대기 시간의 증가에 해당하는 다른 통증 행동 테스트의 과민증과 관련이 있습니다. MCA 분석은 또한 감각 예민함의 상실을 검출할 수 있지만(예를 들어, 챔버 2에서 소비된 시간 증가를 통해), 이것은 공식적으로 테스트되지는 않았다. MCA에는 고려해야 할 몇 가지 제한 사항이 있습니다. 밝은 빛에 대한 혐오감은 챔버 2로의 진입을 동기를 부여하는 핵심 수단이며 따라서 후속 갈등의 원동력입니다. 밝은 빛에 대한 혐오감을 바꿀 수 있는 특정 마우스 모델과 관련된 병리학적 특징(예: 시각 장애)은 이 검사를 사용하기 전에 신중하게 고려해야 합니다. 대기 시간을 벗어나기위한 불안의 기여도는 체계적으로 테스트되지 않았지만 만성 염증 및 신경 병증 성 통증 모델은 다른 테스트에서 마우스에서 불안과 같은 행동의 징후를 보이는 것으로보고되었지만15,16에 관한 논쟁이 계속되고 있습니다. 즉, 이러한 행동 결과에 대한 통증 관련 불안의 기여는 현재로서는 확인되거나 배제 될 수 없습니다. MCA는 결과 측정에 여러 입력을 가지고 있기 때문에 고려해야 할 잠재적 인 혼란이 더 큽니다.
요약하면, MCA 검정은 마우스 모델에서 통증 민감성의 비반사적 판독을 제공한다. 결과 측정은 반사 감도 이외의 요인에 의해 영향을받으며 통증 민감도와 정서적 / 동기 부여 상태의 복합 측정을 제공합니다. 각 테스트를 실행하는 데 필요한 시간과 필요한 기술 수준 및 특수 장비는 보행 분석 또는 컨디셔닝 장소 선호도 5,13과 같은 통증의 다른 비 반사 적 측정과 유리하게 비교됩니다. 여전히 다소 참신하지만,이 접근법은 주로 쥐에서 여러 조사자 팀에 의해 채택되고 독립적으로 검증되었습니다. 부분 좌골 신경 결찰은 래트7에서 출구 잠복기 17 및 모르핀 의존성 철수를 증가시켰다. 쥐에 대한 또 다른 연구는 쥐에서 척수 손상 및 만성 수축 손상 모델을 사용하여 횡단 횟수를 세는 것이 유용한 결과 척도8로 작용할 수 있다고 제안했다. 결정적으로,이 연구는 또한 가짜 수술 통제에서 프로브 회피의 증가를 확인했으며, 이는 가짜 / 차량 통제와 함께 순진한 그룹의 포함이 타당하다는 것을 나타냅니다. MCA의 향후 적용은 마우스 균주 및 / 또는 통증 모델 간의 변화, 분석 성능에 대한 불안의 영향, 유해한 자극에 대한 행동 적응의 차이를보다 잘 이해하기 위해 자세 분석 또는 보행 운동학의 통합에 중점을 둘 수 있습니다.
전임상 마우스 연구와 새로운 치료제의 개발 사이의 번역 격차는 계속해서 우려의 원인을 제시합니다. 이를 염두에두고 MCA 분석은 통증 연구의 기존 도구를 보완하고 통증의 많은 감각 및 정서적 차원에 대한보다 완전한 그림을 제공하는 데 도움이됩니다.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
저자는 공개 할 관련 이해 상충이 없습니다.
Acknowledgments
GM은 NDSEG 대학원 펠로우십의 지원을 받습니다. VLT는 NIH NIGMS 보조금 #GM137906와 Rita Allen Foundation의 지원을 받습니다. AJS는 국방부 보조금 W81XWH-20-1-0277, W81XWH-21-1-0197 및 Rita Allen Foundation의 지원을 받습니다. 우리는 챔버 2 층 및 프로브 플레이트에 대한 3D 프린터 파일을 설계하고 자유롭게 사용할 수있게 해준 워싱턴 대학 의과 대학의 Alexxai Kravitz 박사에게 감사드립니다.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| 32.8ft 3000K-6000K Tunable White LED Strip Lights, Dimmable Super Bright LED Tape Lights with 600 SMD 2835 LEDs | Lepro | SKU: 410087-DWW-US | For lighting chamber 1. https://www.lepro.com/32ft-dimmable-tunable-white-led-strip-lights.html |
| 3D printed 'spike bed' and 'chamber 2 floor' | Shapeways | N/A | Optional, for mechanical probes as an alternative to blunted map pins. |
| 70% ethanol | Various | N/A | To clean MCA between mice. |
| Acryl-Hinge 2 | TAP Plastics | N/A | for attaching chamber lids to rear walls. https://www.tapplastics.com/product/plastics/handles_hinges_latches/acryl_hinge_2/122 |
| Chemcast Cast Acrylic Sheet, Clear | TAP Plastics | N/A | 3mm thick. For front wall of chamber 1. https://www.tapplastics.com/product/plastics/cut_to_size_plastic/acrylic_sheets_cast_clear/510 |
| Chemcast Cast Transparent Colored Acrylic, Transparent Dark Red - 50% | TAP Plastics | N/A | 3mm thick. 50% light transmission. For walls and lids of chambers 2 and 3. https://www.tapplastics.com/product/plastics/cut_to_size_plastic/acrylic_sheets_transparent_colors/519 |
| Chemcast Translucent & Opaque Colored Cast Acrylic, Sign Opaque White - 0.1% | TAP Plastics | N/A | 3mm thick. For side walls and lid of chamber 1. https://www.tapplastics.com/product/plastics/cut_to_size_plastic/acrylic_sheets_color/341 |
| Disinfectant (e.g. Quatricide) | Pharmacal Research Laboratories, Inc. | 65020F | To disinfect MCA at the end of a testing session. |
| Dry-erase markers and board | Various | N/A | To add experimental info to the beginning of video footage. |
| Map pins | Various | N/A | Optional, for mechanical probes. Use sandpaper to blunt sharp points before use. Can be used in place of 3D-printed parts. |
| Paper towels | Various | N/A | To clean/disinfect MCA. |
| SCIGRIP Weld-On #3 Acrylic Cement | TAP Plastics | N/A | For assembling acrylic sheets into chambers and affixing hinges. https://www.tapplastics.com/product/repair_products/plastic_adhesives/weld_on_3_cement/131 |
| Stopwatch | Various | N/A | To record escape latencies/dwell times in real-time or from recorded video. |
| Timer | Various | N/A | To ensure LED turn-on, barrier removal and test completion are timed consistently. |
| Video camera | Various | HDRCX405 Handycam Camcorder | To record mouse behavior in the MCA device. Can be substituted with any consumer-grade video camera capable of 1080p resolution. |
| Tripod | Famall | N/A | Any tripod that can hold the camera at bench height for recording MCA footage is acceptable. |
References
- Hargreaves, K., Dubner, R., Brown, F., Flores, C., Joris, J. A new and sensitive method for measuring thermal nociception in cutaneous hyperalgesia. Pain. 32 (1), 77-88 (1988).
- Chaplan, S. R., Bach, F. W., Pogrel, J. W., Chung, J. M., Yaksh, T. L. Quantitative assessment of tactile allodynia in the rat paw. Journal of Neuroscience Methods. 53 (1), 55-63 (1994).
- Sheahan, T. D., et al. Inflammation and nerve injury minimally affect mouse voluntary behaviors proposed as indicators of pain. Neurobiology of Pain. 2, 1-12 (2017).
- Wodarski, R., et al. Cross-centre replication of suppressed burrowing behaviour as an ethologically relevant pain outcome measure in the rat: a prospective multicentre study. Pain. 157 (10), 2350-2365 (2016).
- King, T., et al. Unmasking the tonic-aversive state in neuropathic pain. Nature Neuroscience. 12 (11), 1364-1366 (2009).
- Harte, S. E., Meyers, J. B., Donahue, R. R., Taylor, B. K., Morrow, T. J. Mechanical Conflict System: A Novel Operant Method for the Assessment of Nociceptive Behavior. PLoS One. 11 (2), 0150164 (2016).
- Pahng, A. R., Edwards, S. Measuring Pain Avoidance-Like Behavior in Drug-Dependent Rats. Current Protocols in Neuroscience. 85 (1), 53 (2018).
- Odem, M. A., et al. Sham surgeries for central and peripheral neural injuries persistently enhance pain-avoidance behavior as revealed by an operant conflict test. Pain. 160 (11), 2440-2455 (2019).
- LaBuda, C. J., Fuchs, P. N. A behavioral test paradigm to measure the aversive quality of inflammatory and neuropathic pain in rats. Experimental Neurology. 163 (2), 490-494 (2000).
- LaBuda, C. J., Fuchs, P. N. Morphine and gabapentin decrease mechanical hyperalgesia and escape/avoidance behavior in a rat model of neuropathic pain. Neuroscience Letters. 290 (2), 137-140 (2000).
- Vichaya, E. G., et al. Motivational changes that develop in a mouse model of inflammation-induced depression are independent of indoleamine 2,3 dioxygenase. Neuropsychopharmacology. 44 (2), 364-371 (2019).
- Hascoët, M., Bourin, M., Nic Dhonnchadha, B. A. The mouse light-dark paradigm: a review. Progress in Neuropsychopharmacology & Biological Psychiatry. 25 (1), 141-166 (2001).
- Shepherd, A. J., Mohapatra, D. P. Pharmacological validation of voluntary gait and mechanical sensitivity assays associated with inflammatory and neuropathic pain in mice. Neuropharmacology. 130, 18-29 (2018).
- Huck, N. A., et al. Temporal Contribution of Myeloid-Lineage TLR4 to the Transition to Chronic Pain: A Focus on Sex Differences. Journal of Neuroscience. 41 (19), 4349-4365 (2021).
- Pitzer, C., La Porta, C., Treede, R. D., Tappe-Theodor, A. Inflammatory and neuropathic pain conditions do not primarily evoke anxiety-like behaviours in C57BL/6 mice. European Journal of Pain. 23 (2), 285-306 (2019).
- Sieberg, C. B., et al. Neuropathic pain drives anxiety behavior in mice, results consistent with anxiety levels in diabetic neuropathy patients. Pain Reports. 3 (3), 651 (2018).
- Meuwissen, K. P. V., van Beek, M., Joosten, E. A. J. Burst and Tonic Spinal Cord Stimulation in the Mechanical Conflict-Avoidance System: Cognitive-Motivational Aspects. Neuromodulation. 23 (5), 605-612 (2020).
