Summary

Nozioni di base sull'istologia e rilevamento della morte cellulare nel tessuto delle api

Published: July 07, 2022
doi:

Summary

I metodi immunoistochimici sono utili nella ricerca sulle api per rilevare e valutare il livello di apoptosi e necrosi nell’intestino medio e nelle ghiandole ipofaringee delle api adulte.

Abstract

Le api mellifere (Apis mellifera L.) all’interno dell’alveare (lavoratrici nutrici e altre api dell’alveare) e all’esterno dell’alveare (raccoglitrici) sono esposte ai cambiamenti climatici e climatici, vari pesticidi, agenti patogeni e malnutrizione, entrando principalmente attraverso la bocca e colpendo principalmente i tratti digestivi delle api adulte. Per comprendere e prevenire gli effetti di tali fattori di stress esterni e interni sulle api, un utile metodo di ricerca è il metodo immunoistochimico. Viene descritto un protocollo di base per preparare l’intestino medio (ventricolo) e le ghiandole ipofaringee (HPG) delle api adulte per l’analisi istologica. Viene descritta una metodologia dettagliata per valutare il livello di danno cellulare e distinguere la necrosi dalla morte cellulare programmata (apoptosi) come processo naturale di rigenerazione dei tessuti. Vengono presentati i risultati del trattamento delle api adulte con acido ossalico e pesticidi (insetticida e acaricida) e la determinazione della morte cellulare nel ventricolo e negli HPG. Vengono inoltre discussi i pro e i contro della metodologia.

Introduction

Le api mellifere (Apis mellifera L.) sono, tra gli altri impollinatori selvatici, i più importanti impollinatori delle piante agricole. Nel corso di migliaia di anni, l’ambiente mutevole ha influenzato le api ad adattare la loro morfologia, fisiologia, comportamento e tolleranza a diversi agenti patogeni e parassiti. Pertanto, le api hanno sviluppato una gamma molto diversificata di specie e sottospecie in tutto il mondo1. Questi risultati sono coerenti con i risultati precedenti, che c’è una variazione genetica nella struttura del tratto digestivo dell’ape, ma suggeriscono anche che le alterazioni dell’intestino medio sono dovute a fattori ambientali 2,3.

Il tratto digestivo dell’ape ha tre parti principali: foregut, midgut (ventricolo) e hindgut4. Il ventricolo è un organo essenziale per la digestione del polline e del nettare/miele; Nell’intestino posteriore, il controllo osmotico avviene attraverso l’assorbimento di acqua e ioni2. Le ghiandole ipofaringee (HPG) delle operaie delle api si trovano nella testa e sintetizzano e secernono componenti della pappa reale per nutrire la covata, la regina e i membri della colonia. Le loro dimensioni cambiano con l’età e le attività e dipendono da una corretta alimentazione (polline di qualità). Gli operatori infermieri di età compresa tra 6 e 18 giorni eseguono l’allevamento della covata e la dimensione degli HPG aumenta di 5,6. Nelle api bottinatrici, gli HPG degenerano e secernono solo enzimi importanti per convertire gli zuccheri complessi in quelli semplici (α-glucosidasi, leucina arilamidasi, invertasi) nel miele7.

Le api sono esposte a diversi fattori di stress biotici e abiotici8 e il tratto digestivo può essere influenzato da diversi stimolanti negativi. La prima barriera che protegge l’organismo dagli agenti patogeni è la membrana peritrofica nel midgut, che consiste nella mucosa intestinale per proteggersi dagli agenti patogeni4. Lo sviluppo e la funzione degli HPG dipendono dalla dieta, dall’età e dalla condizione della colonia9 e sono influenzati da insetticidi, acaricidi 10 e agenti patogeni11,12,13. I residui di acaricidi nell’alveare dovuti al trattamento di controllo della varroa e ai pesticidi dall’ambiente colpiscono le api bottinatrici e le api nutrici14,15. La più grande minaccia per le colonie di api è l’acaro Varroa destructor, sia come vettore di virus che contribuiscono alla perdita di colonie16 sia come consumatore del corpo grasso dell’ospite (un importante organo vitale nelle api), che di conseguenza influenza il corpo dell’individuo e le funzioni della colonia17.

Tuttavia, gli habitat intensivi dei terreni agricoli possono fornire un approvvigionamento alimentare a breve termine per le api mellifere. Pertanto, i regimi agroambientali dovrebbero migliorare la disponibilità di fiori di miele nei paesaggi agricoli18. Per valutare la morfologia di diverse sottospecie 6,19,20,21 o gli effetti subletali di questi fattori a livello cellulare o tissutale, in particolare midgut e HPG, i metodi istologici e immunoistochimici sono pratici e sufficientemente accurati per essere utilizzati nella ricerca istologica nelle api mellifere.

Protocol

1. Istologia di base per la ricerca sulle api Dissezione del tessuto delle apiNOTA: Per la dissezione delle api operaie, utilizzare un microscopio da dissezione con una sorgente luminosa a LED. L’ingrandimento più utile è ~ 20x.Manipolazione e dissezionePrendere con cautela un’ape operaia con una pinza e metterla sul ghiaccio (o nel congelatore a -20 ° C) per 2 minuti per immobilizzarla22. Appuntare l’ape sulla piastra di Petri diagonalmente attrav…

Representative Results

Rilevamento della morte cellulare nel midgutLe api operaie appena emerse (Apis mellifera carnica) dall’apiario sperimentale dell’Istituto agricolo sloveno di Lubiana sono state trattate individualmente con acido ossalico (OA) al 3%. L’OA è spesso usato in apicoltura per il controllo del distruttore di Varroa . Dopo il trattamento, le api operaie (tre per ogni gruppo) sono state immobilizzate sul ghiaccio. Il midgut è stato sezionato e fissato in formalina a…

Discussion

Negli organismi viventi, la morte cellulare è definita come apoptosi o necrosi25 e può essere accompagnata da autofagia26. La differenza tra cellule apoptotiche e necrotiche è che l’apoptosi è una forma di morte cellulare programmata e appare nelle cellule normali, mentre la necrosi si verifica a causa di condizioni letali (ad esempio, incidente, malattia)27,28. L’apoptosi può essere rilevata utilizzando kit di…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Riconosco con gratitudine il sostegno dell’Agenzia di ricerca slovena, sovvenzione n. P4-133.

Materials

2-Propanol
ApopTag Peroxidase kit (ApopTag Peroxidase In Situ Apoptosis Detection) Sigma-Aldrich S7100 Assay B, https://www.sigmaaldrich.com/SI/en/product/mm/s7100?gclid=CjwKCA
jw7vuUBhBUEiwAEdu2pPanI9SE
j81ZTl-nLHEoxXAv7ViKwPA_QRx
H7fciMRNcYwR7lbPQbhoCqcQQA
vD_BwE; Positive controls included in S7101
Covers
DeadEnd Colorimetric TUNEL system Promega G7360 Assay A, https://worldwide.promega.com/products/cell-health-assays/apoptosis-assays/deadend-colorimetric-tunel-system/?catNum=G7360
Dissecting microscope  (for bee dissection) Zeiss
Distilled water
Embedding cassette
EnVision System alkaline phosphatase kit Dako
Eosin Y Solution Sigma-Aldrich alcoholic
Ethanol 95% (or less pure), 90%, 80%
Faramount mounting medium, aqueous Dako mounting medium
Flattening table Leica HI1220
Forceps  (for bee dissection) Fine science tools 11294-00 Standard #4
Formalin 10% Formaldehyde
Hematoxylin Sigma-Aldrich
HistoChoice Clearing Agent Sigma-Aldrich clearing agent
Hydrogen peroxidase 3%
Incubator BioRad
Insect pins  (for bee dissection) Entosphinx 44594 Insect pins stainless steel – white, size 2
ISCDDK, AP (In Situ Cell Death Detecteion Kit, Alkaline Phosphatase) Roche 11684809910 Assay C, https://www.sigmaaldrich.com/deepweb/assets/sigmaaldrich/product/documents/362/737/11684809910b
ul.pdf
KH2PO4
Lab clock
Light microscope Leica
Microscope slides Box with the slides must be preserved in a plastic wrap to prevent dust
Microtome Leica
Modular tissue embedding station Leica
Na2HPO4
NaCl
Paraformaldehyde 4%
Paraplast Leica
Pasteur pipettes 1.5 mL; 3 mL
PBS
Petri dish  (for bee dissection) Filled with condensation silicon  (Xantoprene L blue and Universal liquid plus activator)
Proteinase K Merck 21627
Ringers' solution  (for bee dissection) 7.5 g NaCL, 2.38 g Na2HPO4, 2.72 g KH2PO4, 1 L distilled water
Scissors  (for bee dissection) Fine science tools 1406-09, 14061-09 Straight and curved, 9 cm
Universal liquid plus activator  (for bee dissection) Kulzer
Watchmaker’s forceps (for bee dissection) Fine science tools 91100-12
Water bath Leica
Watercolor brush 2x
Xantoprene L blue  (for bee dissection) Kulzer

References

  1. Ruttner, F. . Naturgeschichte der Honigbienen. , (1992).
  2. Jordan, R. Kleine Bienenkunde. Österreichischer Agrarverlag Wien München. , 41-45 (1964).
  3. Snodgrass, R. E. The Anatomy of the Honey Bee. The Hive and the Honey Bee. , 111-113 (1975).
  4. Snodgrass, R. E. . The Anatomy of the Honey Bee. , (2004).
  5. Hrassnigg, N., Crailsheim, K. Adaptation of hypopharyngeal gland development to the brood status of honeybee (Apis mellifera L.) colonies. Journal of Insect Physiology. 44 (10), 929-939 (1998).
  6. Smodiš Škerl, M. I., Gregorc, A. Characteristics of hypopharyngeal glands in honeybees (Apis mellifera carnica) from a nurse colony. Slovenian Veterinary Research. 52 (2), 67-74 (2015).
  7. Kubo, T. Change in the expression of hypopharyngeal-gland proteins of the worker honeybees (Apis mellifera L.) with age and/or role. Journal of Biochemistry. 119 (2), 291-295 (1996).
  8. Sammataro, D., Yoder, J. A. . Honey bee colony health: Challenges and sustainable solutions. , 302 (2012).
  9. Crailsheim, K., Stolberg, E. Influence of diet, age and colony condition upon intestinal proteolytic activity and size of the hypopharyngeal glands in the honeybee (Apis mellifera L.). Journal of Insect Physiology. 35 (8), 595-602 (1998).
  10. Smodiš Škerl, M. I., Gregorc, A. Heat shock proteins and cell death in situ localisation in hypopharyngeal glands of honeybee (Apis mellifera carnica) workers after imidacloprid or coumaphos treatment. Apidologie. 41 (1), 73-86 (2010).
  11. Gregorc, A., Bowen, I. D. The histochemical characterisation of cell death in honeybee larvae midgut after treatment with Paenibacillus larvae, Amitraz and Oxytetracycline. Cell Biology International. 24 (5), 319-324 (2000).
  12. Higes, M., et al. Apoptosis in the pathogenesis of Nosema ceranae (Microsporidia: Nosematidae) in honey bees (Apis mellifera). Environmental Microbiology Reports. 5 (4), 530-536 (2013).
  13. Kurze, C., et al. Infection dynamics of Nosema ceranae in honey bee midgut and host cell apoptosis. Journal of Invertebrate Pathology. 154, 1-4 (2018).
  14. Johnson, R. M. Honey bee toxicology. Annual Review of Entomology. 60 (1), 415-434 (2005).
  15. Gashout, H. A., Guzman-Novoa, E., Goodwin, P. H. Synthetic and natural acaricides impair hygienic and foraging behaviors of honey bees. Apidologie. 51 (6), 1155-1165 (2020).
  16. McMenamin, A. J., Genersch, E. Honey bee colony losses and associated viruses. Current Opinion in Insect Science. 8, 121-129 (2015).
  17. Ramsey, S. D., et al. Varroa destructor feeds primarily on honey bee fat body tissue and not hemolymph. Proceedings of the National Academy of Sciences USA. 116 (5), 1792-1801 (2019).
  18. Requier, F., et al. Honey bee diet in intensive farmland habitats reveals an unexpectedly high flower richness and a major role of weeds. Ecological Applications. 25 (4), 881-890 (2015).
  19. Santos, C., Serrão, J. Histology of the ileum in bees (Hymenoptera, Apoidea). Brazilian Journal of Morphological Sciences. 23 (3), 405-413 (2006).
  20. Suwannapong, G., Saichon, C., Benbow, M. Histochemical comparison of the hypopharyngeal gland in Apis cerana Fabricius, 1793 workers and Apis mellifera Linnaeus, 1758 workers. Psyche: A Journal of Entomology. , (2010).
  21. Ceylan, A., Sevin, S., Özgenç, &. #. 2. 1. 4. ;. Histomorphological and histochemical structure of the midgut and hindgut of the Caucasian honey bee (Apis mellifera caucasia). Turkish Journal of Veterinary and Animal Sciences. 43 (6), 747-753 (2019).
  22. Human, H., et al. Miscellaneous standard methods for Apis mellifera research. Journal of Apicultural Research. 52 (4), 1-53 (2013).
  23. Gregorc, A., Smodiš Škerl, M. I. Toxicological and immunohistochemical testing of honeybees after oxalic and rotenone treatments. Apidologie. 38 (3), 296-305 (2007).
  24. Carreck, N. L., et al. Standard methods for Apis mellifera anatomy and dissection. Journal of Apicultural Research. 52 (4), 1-40 (2013).
  25. Bowen, I. D., Bowen, S. M., Jones, A. H. . Mitosis and apoptosis: Matters of Life and Death. , (1998).
  26. Eisenberg-Lerner, A., et al. Life and death partners: apoptosis, autophagy and the cross-talk between them. Cell Death and Differentiation. 16 (7), 966-975 (2009).
  27. Bowen, I. D., Mullarkey, K., Morgan, S. M. Programmed cell death in the salivary gland of the blow fly Calliphora vomitoria. Microscopy Research Techniques. 34, 202-207 (1996).
  28. D’Arcy, M. S. Cell death: a review of the major forms of apoptosis, necrosis and autophagy. Cell Biology International. 43 (6), 582-592 (2019).
  29. Matylevitch, N. P., et al. Apoptosis and accidental cell death in cultured human keratinocytes after thermal injury. American Journal of Pathology. 153 (2), 567-577 (1998).
  30. Perry, S. W., Epstein, L. G., Gelbard, H. A. Simultaneous in situ detection of apoptosis and necrosis in monolayer cultures by TUNEL and trypan blue staining. BioTechniques. 22 (6), 1102-1106 (1997).
  31. Cuello-Carrion, F. D., Ciocca, D. Improved detection of apoptotic cells using a modified in situ TUNEL technique. Journal of Histochemistry and Cytochemistry. 47 (6), 837-839 (1999).
  32. Gregorc, A., Bowen, I. D. Programmed cell death in the honeybee (Apis mellifera L.) larvae midgut. Cell Biology International. 21 (3), 151-158 (1997).
  33. Gregorc, A., Pogačnik, A., Bowen, I. D. Cell death in honey bee (Apis mellifera) larvae treated with oxalic or formic acid. Apidologie. 35 (5), 453-460 (2004).
check_url/64141?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Smodiš Škerl, M. I. Histology Basics and Cell Death Detection in Honeybee Tissue. J. Vis. Exp. (185), e64141, doi:10.3791/64141 (2022).

View Video