Summary

Bestimmung der mechanischen Eigenschaften flexibler Steckverbinder für den Einsatz in isolierten Betonwandpaneelen

Published: October 19, 2022
doi:

Summary

Wir schlagen ein Testprotokoll vor, das mit allgemein verfügbaren Analysemethoden kombiniert werden kann, um die mechanischen Eigenschaften von Scherverbindern für die Konstruktion von isolierten Betonwandpaneelen zu bewerten, um das Verhalten von isolierten Paneelen in vollem Umfang vorherzusagen.

Abstract

Dieses Dokument enthält Empfehlungen für die Durchführung eines nicht standardmäßigen Doppelschertests, der sowohl für durchgehende als auch für diskrete isolierte Beton-Sandwichwandpaneele (ICSWPs) geeignet ist. Ein solcher standardisierter Test existiert nicht, aber mehrere Iterationen dieses und ähnlicher Tests wurden in der Literatur mit unterschiedlichem Erfolg durchgeführt. Darüber hinaus werden die Tests in der Literatur selten, wenn überhaupt, detailliert beschrieben oder ausführlich in Bezug auf die Tests, Datenanalysen oder Sicherheitsverfahren diskutiert. Eine Probekörperkonfiguration wird hierin empfohlen, und Variationen werden diskutiert. Wichtige mechanische Eigenschaften werden aus den Last-Weg-Daten identifiziert und ihre Extraktion detailliert beschrieben. Die Verwendung von Testdaten für die Konstruktion, z. B. zur Bestimmung der Steifigkeit der Steckverbinder, wird kurz demonstriert, um zu zeigen, wie das ICSWP-Durchbiegungs- und Rissverhalten berechnet werden kann. Das Festigkeitsverhalten von Paneelen kann anhand der Volllast-Weg-Kurve oder nur der maximalen Steckverbinderfestigkeit bestimmt werden. Mängel und Unbekannte werden anerkannt und wichtige zukünftige Arbeiten werden skizziert.

Introduction

Isolierte Beton-Sandwichwandpaneele (ICSWPs) bestehen aus einer Dämmschicht, die zwischen zwei Betonschichten platziert ist, die oft als Wythes bezeichnet werden und synergetisch eine thermisch und strukturell effiziente Komponente für Gebäudehüllen oder tragende Paneele darstellen1 (Abbildung 1). Um sich an die sich schnell verändernde Bauindustrie und die neuen Bauvorschriften zur thermischen Effizienz anzupassen, stellen Fertigteile ICSWPs mit dünneren Betonschichten und dickeren Dämmschichten mit höherem Wärmewiderstand her. Darüber hinaus verwenden die Planer verfeinerte Methoden, um die teilweise zusammengesetzte Interaktion der Betonwythes zu berücksichtigen, um die Gesamtbaukosten zu senken und gleichzeitig die thermische und strukturelle Leistung zu erhöhen2. Obwohl bekannt ist, dass die strukturelle Effizienz weitgehend von der strukturellen Verbindung zwischen den Betonschichten abhängt und dass mehrere proprietäre Scherverbinder auf dem Markt verfügbar sind, existiert in der Literatur kein standardisiertes Prüfprotokoll, um die mechanischen Eigenschaften dieser Verbinder zu untersuchen. Die verfügbaren Steckverbinder unterscheiden sich stark in ihrer Geometrie, ihren Materialien und ihrer Fertigung, so dass es schwierig ist, einen einheitlichen analytischen Ansatz zur Bestimmung ihrer mechanischen Eigenschaften zu erhalten. Aus diesem Grund haben viele Forscher ihre eigenen maßgeschneiderten Setups im Labor verwendet, die versuchen, das grundlegende Verhalten der Steckverbinder in den Betriebs- und Festigkeitsgrenzzuständen 3,4,5,6,7,8,9,10 nachzuahmen. Allerdings sind nur zwei von ihnen Teil eines Testbewertungsschemas5,8, obwohl sie aufgrund ihrer großen Unterschiede in Form, Steifigkeit und Materialzusammensetzung nicht für alle Steckverbinderserien geeignet sind.

Figure 1
Abbildung 1: Typische Zusammensetzung eines Sandwich-Wandpaneelmusters. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Eine gängige Methode zum Testen dieser Steckverbinder ist das, was oft als Einzelscherung mit entweder einer Reihe oder zwei Reihen von Steckverbindern bezeichnet wird, wie zuvor 3,11,12 beschrieben, die häufig auf ASTM E488, einer Betonankerprüfnorm 13, basiert. ASTM E488 verlangt nicht, impliziert aber durch Zeichnungen der vorgeschlagenen Testaufbauten, dass ein einzelner Anker, der aus einer festen Betonbasis herausragt, getestet wird. Nach der Prüfung der Proben wird ein Satz von Last-Weg-Kurven gezeichnet und die Durchschnittswerte der elastischen Endlast (Fu) und der elastischen Steifigkeit (K0,5Fu) aus diesen Kurven erhalten. Einer der Hauptvorteile dieses Ansatzes besteht darin, dass er Ergebnisse mit geringer Variabilität liefert und keine großen Laborräume oder viele Sensoren erfordert14. Ein anderer Ansatz besteht darin, einen Wythe-Steckverbinder in Doppelscherung zu laden, um die mechanischen Eigenschaften für die Verwendung bei der Konstruktion der Paneele 6,7,14,15,16 zu bestimmen. Die resultierenden Daten werden auf die gleiche Weise verarbeitet, und die Durchschnittswerte der elastischen Endlast (Fu) und der elastischen Steifigkeit (K0,5Fu) werden aus den Tests gewonnen. Obwohl dieser Testansatz mehr Material erfordert und mehr Sensoren benötigt, ist es anekdotisch einfacher, die Belastung und Randbedingungen in einem Labor anzuwenden.

Die beiden Testarten scheinen sich nicht dramatisch zu unterscheiden, führen jedoch zu unterschiedlichen Ergebnissen, die hauptsächlich auf ihrer Fähigkeit basieren, das Verhalten des Steckverbinders in einem vollständigen Panel nachzuahmen. Der einreihige Scher- und einreihige Testaufbau erzeugt eine Einklemmaktion, wie in Abbildung 2B, C dargestellt, und ein zusätzliches Umkippmoment, wie zuvor14,17 beschrieben, das in einem maßstabsgetreuen Panel nicht vorhanden wäre. Die Doppelscherung ahmt dieses Verhalten in vollem Maßstab besser nach – sie modelliert die reine Scherverschiebung der äußeren Striche relativ zum zentralen Wythe. Infolgedessen hat sich gezeigt, dass die in analytischen Methoden verwendeten Doppelscherwerte zu Ergebnissen führen, die denen näher kommen, die in großflächigen Tests repräsentativer isolierter Wandpaneele14 erzielt wurden. Abbildung 3 zeigt den schematischen Testaufbau für die Einzel- und Doppelscherprüfung eines Steckverbinders.

Figure 2
Abbildung 2: Beispiele für verschiedene Steckverbindertestkonfigurationen, die in der Literatur verwendet werden. Es hat sich gezeigt, dass einzelne Steckverbinderproben eine Belastung verursachen, die nicht die parallele Übersetzung von Wythes darstellt, die in Full-Scale-Panels zu sehen ist. (A) Doppelscherung mit zwei Anschlüssen; (B) Doppelscherung mit einem Stecker; (C) Einzelscherung mit einem Stecker. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Ein gemeinsamer Nenner aller Schlussfolgerungen dieser Studien ist, dass beide Testmethoden geeignet sind, die mechanischen Eigenschaften flexibler Steckverbinder zu bestimmen, aber die Ergebnisse des Doppelscher-Testschemas ähneln eher dem Verhalten des Steckverbinders in einer realen Platte unter Biegung. Mit anderen Worten, wenn der Benutzer solche Testergebnisse in einem analytischen Modell verwendet, stimmen sie eng mit den Ergebnissen von groß angelegten Tests überein, bei denen die Konnektoren verwendet werden. Es ist wichtig zu erwähnen, dass die Ergebnisse solcher Tests für Modelle geeignet sind, die sich direkt auf die mechanischen Eigenschaften als Eingabedesignparameter stützen, wie empirisch abgeleitete Methoden, geschlossene Lösungen der Sandwichstrahltheorie und Finite-Elemente-Modelle mit 2-D- und 3-D-Federn 7,18,19,20.

Figure 3
Abbildung 3: Schematische Darstellung der Prüfprotokolle in der Literatur. Ein Widder wird verwendet, um die Wythes der Proben relativ zueinander zu übersetzen. (A) Einfachscher- und (B) Doppelscherprüfprotokolle. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

In dieser Arbeit wird ein experimentelles Protokoll zur Ermittlung der Werte der Backbone-Kurve und der mechanischen Eigenschaften von isolierten Wandpaneel-Wythe-Steckverbindern, nämlich Fu und K0,5Fu, vorgestellt. Die Methode basiert auf dem Testen von Steckverbindern mit einem Doppelschertestansatz mit einigen Modifikationen, um Variabilitätsquellen zu eliminieren und zuverlässigere Ergebnisse zu erzielen. Alle Proben werden in einer temperaturkontrollierten Umgebung gebaut, wo sie getestet werden, wenn der Beton die Zieldruckfestigkeit erreicht. Der Hauptvorteil dieses Prüfprotokolls besteht darin, dass es leicht verfolgt werden kann, von verschiedenen Technikern repliziert werden kann und das tatsächliche Verhalten des Wythe-Steckers in einer echten, isolierten Betonwandplatte unter Biegung oder Biegung und Axialkraft kombiniert genau beschreibt, wie in der Literatur gezeigt wurde.

Die Anwendung des vorgeschlagenen Wythe-Steckverbinderprüfprotokolls zur Bestimmung der mechanischen Eigenschaften und des Materialverhaltens wird die Genauigkeit der Testergebnisse für die Isolierbetonwandplattenindustrie verbessern und die Barrieren für Unternehmer verringern, die an der Entwicklung innovativer neuer Steckverbinder interessiert sind. Die zukünftige starke Zunahme des isolierten Paneelbaus sowohl in der Kipp- als auch in der Betonfertigteilindustrie erfordert eine bessere Materialnutzung und einheitlichere Methoden, um die technischen Eigenschaften der Paneele zu erhalten.

Protocol

1. Herstellung des Prüflings Wählen Sie den diskreten oder kontinuierlichen Schubverbinder aus, um die in Abbildung 4 angegebenen Abmessungen der Probe zu testen und einzuhalten. Ändern Sie bei Bedarf die Abstände der Testkantenabstände, indem Sie den Kantenabstand für den Verbinder ändern.HINWEIS: Im Allgemeinen ist die Einhaltung der Richtlinien des Herstellers wichtig, obwohl dieser Test zur Entwicklung dieser Richtlinien verwendet werden kann. Die Be…

Representative Results

Abbildung 8 und Abbildung 9A zeigen eine typische Last pro Steckverbinder im Vergleich zur durchschnittlichen Wegkurve, die sich aus einem Doppelschertest eines Steckverbinders aus faserverstärktem Polymer (FRP) im Labor ergibt. Wie die Abbildungen zeigen, steigt die Belastung bis zum Maximalpunkt stetig an und fällt dann dramatisch ab, was typischerweise bei den meisten Tests mit Polymeren beobachtet wird. Wie Abbildung 9B zeigt, flacht die Kurve jedoch ab, n…

Discussion

Viele Forscher haben eine Variation dieser Art von Test für ICSWP verwendet, aber dies ist der erste Fall, in dem alle einzelnen Schritte skizziert werden. Die Literatur befasst sich nicht mit den kritischen Testschritten, einschließlich Sensortypen und Probenhandhabung. Diese Methode beschreibt eine Art der Prüfung, die das Verhalten der Steckverbinder bei Belastung einer Platte in Biegung im Gegensatz zum Einzelschertest genauer nachahmt. Es gibt mehrere Variablen für diese Arbeit, die noch untersucht werden müsse…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Die oben beschriebene Arbeit wurde nicht direkt von einer einzelnen Organisation oder im Rahmen eines einzigen Zuschusses finanziert, sondern die Informationen wurden über Jahre der von der Industrie geförderten Forschung gesammelt. Zu diesem Zweck danken die Autoren ihren Sponsoren aus den letzten zehn Jahren und sind dankbar, in einer sich schnell entwickelnden Branche zu arbeiten.

Materials

Battery-powered Drill
Concrete Screws 50 mm long commercial concrete scews.
Data Logger Capable of sampling at a frequency of at least 10 Hz.
Double Shear Test Specimen Fabricated according to the dimmensions in the testing protocol.
Four Linear Variable Displacement Transformer With at least 25 mm range for Fiber-reinforced Polymer (FRP) connectors and 50 mm for ductile steel connectors.
Hydraulic Actuator With at least 50-Ton capacity.
Lifting anchors rated at 1 Ton
Load Cell With at least 50-Ton capacity.
Load Frame Capable of resisting the forces generated by the testing specimen.
Polytetrafluoroethylene (PTFE) Pads 3 mm x 100 mm x 600 mm 
Ratchet Strap At least 50 mm wide.
Steel angle
Steel Plate Two 20 mm x 150 mm x 150 mm steel plates.
Steel Washers Capable of producing a separation of at least 5 mm between the steel angle and the specimen.

References

  1. Collins, T. F. Precast concrete sandwich panels for tilt-up construction. Journal of the American Concrete Institute. 50 (2), 149-164 (1954).
  2. Luebke, J. . Out-of-plane behavior of concrete insulated wall panels with 2-inch, 8-inch, and 10-inch insulation. , (2021).
  3. Einea, A., Salmon, D. C., Tadros, M. K., Culp, T. A new structurally and thermally efficient precast sandwich panel system. PCI journal. 39 (4), 90-101 (1994).
  4. Frankl, B., Lucier, G., Rizkalla, S., Blaszak, G., Harmon, T. Structural behavior of insulated prestressed concrete sandwich panels reinforced with FRP grid. Proceedings of the Fourth International Conference on FRP Composites in Civil Engineering (CICE2008). 2224, (2008).
  5. Naito, C., Hoemann, J., Beacraft, M., Bewick, B. Performance and characterization of shear ties for use in insulated precast concrete sandwich wall panels. Journal of Structural Engineering. 138 (1), 52-61 (2012).
  6. Tomlinson, D. . Behaviour of partially composite precast concrete sandwich panels under flexural and axial loads. , (2015).
  7. . AC320 – Fiber-reinforced Polymer Composite or Unreinforced Polymer Connectors Anchored in Concrete Available from: https://shop.iccsafe.org/es-acceptance-criteria/ac320-fiber-reinforced-polymer-composite-or-unreinforced-polymer-connectors-anchored-in-concrete-approved-oct-2015-editorially-revised-sept-2017-pdf-download.html (2015)
  8. . Developing a General Methodology for Evaluating Composite Action in Insulated Wall Panels. Report to PCI. Precast/Prestressed Concrete Institute Available from: https://digitalcommons.usu.edu/cee_facpub/3531 (2017)
  9. Gombeda, M. J., Naito, C. J., Quiel, S. E. Development and performance of a ductile shear tie for precast concrete insulated wall panels. Journal of Building Engineering. 28, 101084 (2020).
  10. Kinnane, O., West, R., Grimes, M., Grimes, J. Shear capacity of insulated precast concrete façade panels. CERI 2014 – Civil Engineering Research in Ireland. , (2014).
  11. Jiang, H., Guo, Z., Liu, J., Liu, H. The shear behavior of precast concrete sandwich panels with W-shaped SGFRP shear connectors. KSCE Journal of Civil Engineering. 22 (10), 3961-3971 (2018).
  12. ASTM International. Standard test methods for strength of anchors in concrete elements. ASTM. , (2022).
  13. Syndergaard, P., Tawadrous, R., Al-Rubaye, S., Maguire, M. Comparing testing methods of partially composite sandwich wall panel glass fiber-reinforced polymer connectors. Journal of Composites for Construction. 26 (1), (2022).
  14. Woltman, G., Tomlinson, D., Fam, A. Investigation of various GFRP shear connectors for insulated precast concrete sandwich wall panels. Journal of Composites for Construction. 17 (5), 711-721 (2013).
  15. Olsen, J., Maguire, M. Pushoff shear testing of composite sandwich panel connectors. 2016 PCI Convention and National Bridge Conference. , (2016).
  16. Gombeda, M. J., Naito, C. J., Quiel, S. E. Flexural performance of precast concrete insulated wall panels with various configurations of ductile shear ties. Journal of Building Engineering. 33, 101574 (2021).
  17. Bai, F., Davidson, J. S. Composite beam theory for pretensioned concrete structures with solutions to transfer length and immediate prestress losses. Engineering Structures. 126, 739-758 (2016).
  18. Cox, B., et al. Lumped GFRP star connector system for partial composite action in insulated precast concrete sandwich panels. Composite Structures. 229, 111465 (2019).
  19. Pozo, F. . On thermal bowing of concrete sandwich wall panels with flexible shear connectors. , (2018).
  20. ASTM International. Standard practice for making and curing concrete test specimens in the field. ASTM International. , (2019).
  21. ASTM International. Standard test method for compressive strength of cylindrical concrete specimens. ASTM International. , (2018).
  22. Pozo-Lora, F., Maguire, M. Thermal bowing of concrete sandwich panels with flexible shear connectors. Journal of Building Engineering. 29, 101124 (2020).
  23. Al-Rubaye, S., Sorensen, T., Thomas, R. J., Maguire, M. Generalized beam-spring model for predicting elastic behavior of partially composite concrete sandwich wall panels. Engineering Structures. 198, 109533 (2019).
  24. Losch, E. D., et al. State of the art of precast/prestressed concrete sandwich wall panels. PCI Journal. 56 (2), 131-176 (2011).
  25. Al-Rubaye, S., Sorensen, T., Maguire, M. Iterative and simplified sandwich beam theory for partially composite concrete sandwich wall panels. Journal of Structural Engineering. 147 (10), 4021143 (2021).
  26. Holmberg, A., Plem, E. Behaviour of Load-bearing Sandwich-type Structures. The National Swedish Institute for Building Research. , (1965).
  27. Naito, C. J., et al. Precast/prestressed concrete experiments performance on non-load bearing sandwich wall panels. Air Force Research Laboratory. Materials and Manufacturing Directorate. , (2011).
  28. Al-Rubaye, S., Sorensen, T., Olsen, J., Maguire, M. Evaluating elastic behavior for partially composite precast concrete sandwich wall panels. PCI Journal. 63 (5), 71-88 (2018).
  29. ASTM International. Standard practice for conducting ruggedness tests. ASTM International. , 1169-1121 (2021).

Play Video

Cite This Article
Pozo-Lora, F. F., Maguire, M. Determination of the Mechanical Properties of Flexible Connectors for Use in Insulated Concrete Wall Panels. J. Vis. Exp. (188), e64292, doi:10.3791/64292 (2022).

View Video