Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Medicine

Tibet Tıbbında Rhodiola Granüllerinde Çok İndeksli Bileşenlerin In Vitro Çözünme Tayini

Published: November 4, 2022 doi: 10.3791/64670

Summary

Burada, Rhodiola granüllerinin (RG) in vitro çözünmesini test ediyoruz, ultra saf suda salidrosid, gallik asit ve etil galatın çözünme eğrilerini çiziyoruz ve eğrileri farklı matematiksel modellere uyguluyoruz. Bu protokol, RG'nin in vivo biyoeşdeğerliği ve in vivo-in vitro korelasyon çalışmaları için bilgi ve rehberlik sağlar.

Abstract

Tibet tıbbı Rhodiola granüllerinin (RG) bileşimi karmaşıktır ve RG'nin genel kalitesini belirlemek zordur. Bu nedenle, RG'nin çok bileşenli in vitro çözünmesini belirlemek için bir yöntem oluşturmak, kalite kontrol için büyük önem taşımaktadır. Bu çalışma, Amerika Birleşik Devletleri Farmakopesi'nin (USP) 2. aparatı ile uyumlu olan Çin Farmakopesi'nden (2020 baskısı) dördüncü genel kural 0931'in ikinci kürek yöntemini kullanmaktadır. Çözünme aparatı, çözünme ortamı olarak ultra saf su ile 100 rpm'lik bir dönme hızına ayarlandı. Her zaman noktasında 1 mL'lik bir örnek hacmi toplandı. Ayrıca, gallik asit, salidrosid ve etil gallik asidin RG'de farklı zaman noktalarında kümülatif çözünmesi, yüksek performanslı sıvı kromatografisi (HPLC) ile belirlenmiştir. Son olarak, çözülme eğrileri çizildi ve eğriler GompertzMod, Gompertz, Lojistik ve Weibull denklemlerine takıldı. Sonuçlar, RG'deki gallik asidin kümülatif çözünmesinin 1 dakikada% 80'in üzerinde olduğunu, salidrosid ve etil gallik asidin kümülatif çözünmesinin 5 dakikada% 65'in üzerinde olduğunu ve her bir indeks bileşeninin kümülatif çözünmesinin 30 dakika sonra azaldığını göstermiştir. Eğri uyumu, GompertzMod denkleminin RG'nin her bir indeks bileşeni için en uygun model olduğunu gösterdi. Sonuç olarak, bu protokolde açıklanan çözünme testi yöntemi basit, doğru ve güvenilirdir. RG'deki indeks bileşenlerinin in vitro çözünme davranışını karakterize edebilir, bu da RG'nin kalite kontrolü ve diğer etnik bileşiklerin kalite değerlendirmesi için metodolojik bir referans sağlar.

Introduction

Çin'de, kardiyovasküler hastalıkların prevalansı artmaya devam ediyor ve kardiyovasküler hastalıkların morbidite ve mortalite oranları Çin sakinleri arasında ilk sırada yer alıyor1. Koroner kalp hastalığının anjina pektorisi, koroner ateroskleroza bağlı luminal darlıktan kaynaklanır ve bu da nispeten yetersiz koroner kan akımına ve miyokard iskemisi ve hipoksiye yol açar2. Son yıllarda, geleneksel Çin tıbbının koroner kalp hastalığının tedavisinde iyileştirici etkisi birçok doktor tarafından kabul edilmiştir3.

Geleneksel Çin tıbbı, klinik semptomların hafifletilmesinde ve hastaların yaşam kalitesinin iyileştirilmesinde önemli bir rol oynamaktadır4. Rhodiola granülleri (RG), Tibet Platosu şifalı bitkisi Rhodiola rosea L'den ekstrakte edilir ve rafine edilir. RG'nin ana bileşenleri salidrosid, rodosin ve flavonoidler 5,6'dır. RG, Qi7'yi destekleme ve ağrıyı hafifletmek için kan dolaşımını aktive etme ve teşvik etme etkisine sahiptir. Klinik olarak, Qi eksikliği ve kan stazı, koroner kalp hastalığı, anjina pektoris8'in neden olduğu göğüs tıkanıklıklarını tedavi etmek için kullanılır. İçerik tayini tek başına ilaçların içsel kalitesini tam olarak yansıtmaz, çünkü in vitro olarak hem parçalanma hem de çözünme ilaçların biyoyararlanımını ve etkinliğini etkileyebilir 9,10. Çin tıbbının çözülmesi için muayene yöntemleri arasında dönen sepet yöntemi, kürek yöntemi ve küçük fincan yöntemi bulunur. Dönen sepet yönteminin dezavantajı, dönen sepetin yalnızca dış kısmının, gerçek dünyadaki çözünme davranışını yansıtmayan dönme sırasında çözünme ortamıyla temas etmesidir. Kürek yöntemi, yukarıdaki eksikliğin üstesinden gelebilir, bu da onu bazı katı Çin tıbbı preparatları için sepet yönteminden daha uygun hale getirir11. Şu anda, RG'nin in vitro çözünme analizi hakkında bir rapor bulunmamaktadır. RG'nin kalitesini daha kapsamlı bir şekilde kontrol etmek için, RG'deki üç indeks bileşeninin (gallik asit, salidrosid ve etil gallat) çözünme davranışı araştırılmıştır. Bu çalışma, RG'nin kalite kontrolü için veri ve diğer etnik bileşik preparatlarının kalite değerlendirmesi için metodolojik bir referans sunmaktadır.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. Çözelti hazırlama

  1. Referans madde stok çözeltisini hazırlayın: Elektronik analitik terazide 10,6 mg salidrosid, 5,24 mg gallik asit ve 5,21 mg etil gallik asidi ayrı ayrı tartın ve bunları ayrı ayrı 5 mL hacimsel şişeye ekleyin. Daha sonra, çözünmesi ve 5 mL'ye seyreltilmesi için HPLC sınıfı metanol ekleyin. Son olarak, sırasıyla 2.120 mg / mL, 1.048 mg / mL ve 1.042 mg / mL kütle konsantrasyonlarına sahip referans madde stok çözeltisini elde etmek için iyice çalkalayın.
    NOT: Referans madde stok çözeltisi, sonraki standart eğride her bir çözeltinin stok çözeltisi olarak 2.120 mg/mL salidrosid, 1.048 mg/mL gallik asit ve 1.042 mg/mL etil galat içerir.
  2. Test örneği çözümünü hazırlayın. 30 dakika boyunca ultrasonik temizleme makinesi (Güç: 200 W, frekans: 40 kHz) kullanarak 10 mL HPLC sınıfı metanol ile 2,8 g RG (Malzeme Tablosu) çıkarın ve ardından sistem uyarlanabilirlik testi için 0,22 μm filtre ile filtreleyin.
  3. 0.590 mg/mL salidrosid, 2.030 mg/mL gallik asit ve 1.930 mg/mL etil galat içeren karışık bir referans çözeltisi hazırlayın.
    NOT: Her standart (2.950 mg salidrosid, 10.150 mg gallik asit ve 9.650 mg etil gallik asit), çözünme ortamı olarak HPLC sınıfı metanol içinde 5 mL hacimsel şişede çözülür.
  4. Ultra saf su ekstraksiyonu için RG'nin her bir karakteristik bileşeninin teorik içeriğini elde edin.
    1. 500 mL'lik konik bir şişeye 2,8 g RG yerleştirin, 200 mL ultra saf su ekleyin ve 60 dakika boyunca ultrasonik olarak ekstrakte edin (Güç: 200 W, frekans: 40 kHz). Ardından, 0,22 μm'lik bir filtreyle filtreleyin.
    2. Aşağıdaki deneyde elde edilen doğrusal denkleme göre test çözeltisinin içeriğini belirleyin.

2. Kromatografik durum

  1. Yüksek performanslı sıvı kromatografisi için kromatografik koşulları Tablo 1'de gösterildiği gibi ayarlayın. Kullanılan cihaz hakkında ayrıntılı bilgi için, Malzeme Tablosuna bakın.

3. Sistem uyarlanabilirlik testi

  1. Doğrusal ilişkiyi araştırın.
    1. Standart bir eğri çizmek için gradyan konsantrasyon çözeltisini elde etmek için gallik asit ve etil galatın referans stok çözeltilerini 5, 10, 25, 50 ve 125 kez ve salidrosidin referans stok çözeltilerini 2, 4, 8, 16 ve 32 kez seyreltin.
      NOT: Standart eğrinin seyreltme oranını, numune işleminin ön deneyine göre ayarlayın. Ön deneyde, üç standardın stok çözümleri önce 5, 10, 25, 50 ve 125 kez seyreltildi ve daha sonra ilk standart eğri çizildi. Bununla birlikte, test numunesinin konsantrasyonu tespit edildiğinde, salidrosid konsantrasyonlarının bu standart eğrinin doğrusal aralığına girmediği ve bu nedenle konsantrasyonların eğriye dahil edilecek şekilde ayarlandığı bulunmuştur. Özetle, yukarıdaki ön deneyler, sonraki deneysel çalışmalar için üç test örneğinin nihai seyreltme konsantrasyonlarını belirlemek için kullanılmıştır.
  2. Hassas test: Karışık referans çözeltisinden 10 μL'yi HPLC sistemine günde altı kez enjekte edin ve numuneleri adım 2.1'de açıklanan HPLC koşullarıyla çalıştırın. Her unsur bileşeninin tepe alanını kaydedin.
  3. Stabilite testi deneyleri: Hazırlanan numune çözeltisinden 10 μL enjekte edin ve sırasıyla 0 saat, 6 saat, 10 saat, 12 saat, 14 saat, 16 saat, 18 saat, 20 saat ve 24 saatten sonra kromatografik koşullara göre HPLC'nin tepe alanlarını belirleyin.
    NOT: Tepe alanları HPLC sistemi tarafından otomatik olarak kaydedilir.
  4. Tekrarlanabilirlik testi: Test numunesi çözeltisini adım 1.2'deki yönteme göre hazırlamak için aynı RG partisinden altı numune alın. Her numunenin 10 μL'sini HPLC sistemine enjekte edin. Örnekleri adım 2.1'de açıklandığı gibi çalıştırın ve yeniden üretilebilirliği belirleyin.
    NOT: Tekrarlanabilirlik, altı numune arasındaki konsantrasyon farkları karşılaştırılarak değerlendirilmiştir.
  5. Kurtarma deneyi
    1. Test çözümü için aynı RG partisinin altı bölümünü hazırlayın. Ardından, geri kazanım oranını hesaplamak için test çözeltisindeki her bir indeks bileşeninin referans maddesinin yaklaşık% 50'sini ekleyin. Bu örnekleri HPLC sisteminde adım 2.1'de açıklanan koşullarla çalıştırın.
    2. Kurtarma oranını hesaplayın.
      NOT: Geri kazanım hızı = (C - A) / B x 100, burada A, test çözeltisinde ölçülecek bileşen miktarıdır, B, eklenen referans madde miktarıdır ve C, referans maddeyi ve RG numunesini içeren çözeltinin ölçülen değeridir. Yukarıdaki adımları gerçekleştirmek üzere kromatografik koşullar için adım 2.1'e bakın (yani, adım 3.1-3.5).

4. In vitro çözünme testi

  1. Çözünme testini, Çin Farmakopesi'nden (2020 baskısı) 12 numaralı genel kuralın ikinci yönteminin kürek yöntemini kullanarak gerçekleştirin.
    NOT: Numune alma tekniği ve ekipmanı: İlaç çözme aparatının (Malzeme Tablosu) bir çözünme kabı, bir kürek, bir sıcaklık kontrol sistemi ve bir hız ayar sistemi vardır. Çözünme deneyine başlamadan önce, su önceden ayarlanmış bir sıcaklığa ısıtılır ve ardından karşılık gelen hız ayarlanır. RG'yi ekledikten hemen sonra saati kaydetmeye başlayın.
  2. İlaç çözünme aparatının çözünme kabına 100 mL ultra saf su ekleyin ve sıcaklığı 37 ° C ± 0,5 ° C'de tutun. Dönüş hızını 100 rpm'ye ayarlayın.
    NOT: Çözünme aparatı, sıcaklığın sistem içinde ayarlanmasını sağlayan bir ısıtma cihazına sahiptir. Sudaki salidrosid, yapay mide suyu (16.4 mL seyreltilmiş hidroklorik asit [234 mL konsantre hidroklorik asit [su ile 1000 mL'ye seyreltilmiş] yaklaşık 800 mL su ve 10 g pepsin, iyi çalkalanmış ve su ile 1.000 mL'ye seyreltilmiş) ve yapay bağırsak suyu (tripsin içeren fosfat tamponu [pH 6.8])13 çözünme oranında anlamlı bir fark yoktu. En kolay bulunan su (ultra saf) çözünme ortamı olarak seçildi.
  3. Bir çözünme kabına 2,8 g RG ekleyin ve çözünme süresini hemen kaydetmeye başlayın. Numunenin toplam 1 mL'sini bir enjektörle (bkz. Malzeme Tablosu) 1 dakika, 5 dakika, 10 dakika, 20 dakika, 30 dakika ve 60 dakikada toplayın ve çözünme kabındaki hacmi hemen aynı sıcaklıkta çözünme ortamı ile oluşturun.
    NOT: Çözünme kabındaki numune alma tüpü küçük numune hacimlerini toplayamaz, bu nedenle numuneyi toplamak için enjektör kullanılır. Belirtilen toplama zaman noktalarının eksik olmasını önlemek için numuneler hızlı bir şekilde toplanmalıdır.
  4. Toplanan numuneleri derhal 0.22 μm mikro gözenekli bir membrandan filtreleyin ve sonraki filtratı alın. HPLC ile her zaman noktasında her bileşenin içeriğini belirleyin (adım 2.1'e göre) ve kümülatif çözünmeyi hesaplayın.
    1. Kümülatif çözünmeyi hesaplamak için, her zaman noktasının (Xn) çözünmesini hesaplayın:
      Xn = A / B x 100, burada A, her zaman noktasında ölçülen bileşenlerin miktarıdır ve B, her bileşenin teorik içeriğidir.
    2. Ardından, kümülatif çözünmeyi (Y) hesaplayın:
      Y = X n + (X 1 + ... + X n-1) x V 2 / V 1, burada V1 çözünme ortamının toplam hacmidir ve V 2, her örneklemeden sonra eklenen çözünen hacimdir.
      NOT: Kromatogramdaki salidrosid ve gallik asidin düşük tepki değerleri nedeniyle, salidrosid ve etil galatın 1 dakikalık zaman noktasında kümülatif çözünmesi çözünme eğrisinde çizilmemiştir.

5. Çözünme modelinin takılması

  1. Her zaman noktasında kümülatif çözünme verilerini veri analizi yazılımına aktarın.
  2. GompertzMod denklemine, Gompertz denklemine, Lojistik denklemine ve Weibull denklemi14'e uyması için veri analizi yazılımındaki ilaç çözünme analizi eklentisini kullanın. R2'nin değeri ne kadar büyük olursa, eğri uydurma etkisi o kadar iyi olur.
    1. Yazılımı başlatın, Kaynak Veri Düzenleme penceresine girmek için Book1 penceresini seçin.
    2. İlk sütunda A(X)-Uzun Ad giriş Zamanı, Zamanı zaman olarak tanımlayın ve her çözünme belirleme zamanını girin. İkinci sütuna Veri Girişi B(Y)-Uzun Ad, Verileri kümülatif çözünme olarak tanımlayın, her çözünme belirleme zamanının kümülatif çözünme yüzdesini girin.
    3. Veri girişinden sonra, A( X ) ve B(Y) sütunlarını seçin ve yazılım menü çubuğunda İlaç Çözünme Analizi eklentisini seçin ve Tamam'> Sığdırma Verilerini Sığdır'> tıklayın. Yazılım, her modelin montaj sonuçlarını üretir.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Bu çalışmada, RG'nin hassasiyeti, stabilitesi, tekrarlanabilirliği ve numune geri kazanımı, Çin Farmakopesinde (Cilt 4, 2020)12'de belirtilen metodolojik aralıkta olup, yöntemin uygulanabilir olduğunu göstermektedir. Tekrarlanan hata ayıklamadan sonra, bu çalışmada kullanılan elüsyon gradyanının RG'deki üç indeks bileşeni için iyi çözünürlüğe sahip olduğu belirlenmiştir (Şekil 1). RG'deki üç indeks bileşeni, belirli bir konsantrasyon aralığında iyi bir doğrusal ilişkiye sahipti (Tablo 2). Hassasiyet testi sonuçları (Tablo 3), salidrosid, gallik asit ve etil galatın tepe alanlarının nispi standart sapmasının (RSD) sırasıyla% 1.95,% 2.83 ve% 1.42 olduğunu ve cihazın hassasiyetinin iyi olduğunu göstermiştir. Stabilite testi sonuçları (Tablo 4), salidrosid, gallik asit ve etil gallatın tepe alanlarının RSD'sinin sırasıyla% 2.37,% 2.47 ve% 2.82 olduğunu ve numune çözeltisinin 24 saat içinde stabil olduğunu göstermiştir. Tekrarlanabilirlik testi sonuçları (Tablo 5), salidrosid, gallik asit ve etil galatın tepe alanlarının RSD'lerinin sırasıyla% 2.79,% 2.67 ve% 1.55 olduğunu ve bu yöntemin tekrarlanabilirliğinin iyi olduğunu göstermiştir. İyileşme deneyi sonuçları, salidrosid, gallik asit ve etil gallatın ortalama geri kazanımlarının sırasıyla% 99.91,% 100.40 ve% 102.80 olduğunu göstermiştir (Tablo 6).

Bu çalışmadaki in vitro çözünme deneyi, HPLC ile her zaman noktasında RG örneklerinde üç karakteristik bileşenin (salidrosid, gallik asit ve etil gallat) içeriğini belirlemek ve daha sonra kümülatif çözünmeyi hesaplamaktı. Her bileşenin çözünme eğrileri Şekil 2'de gösterilmiştir. Numune çözünme kabına konduktan sonra, RG'deki gallik asidin kümülatif çözünmesi 1 dakika sonra% 80'in üzerindeydi. Salidrosid ve etil gallik asidin kümülatif çözünmesi, 5 dakika sonra% 65'in üzerindeydi ve bu da her bir indeks bileşeninin 5 dakika sonra% 60'ın üzerinde çözünebileceği verilerine yansıdı. Bununla birlikte, her bir endeks bileşeninin kümülatif çözünmesi 30 dakika sonra azalmıştır. Ayrıca, çözünme eğrileri GompertzMod denklemine, Gompertz denklemine, Lojistik denklemine ve Weibull denklemine takıldı. Sonuçlar, GompertzMod denkleminin RG'deki üç indeks bileşeni (salidrosid, gallik asit ve etil gallat) için en uygun model olduğunu gösterdi. RG'deki üç indeks bileşeninin çözünme modeli uyum sonuçları Tablo 7'de gösterilmiştir.

Figure 1
Şekil 1: Adım 2.1'de belirtilen kromatografik koşulları ayarladıktan sonra üç karakteristik bileşenin temsili kromatogramları (n = 1). (A) Numune çözeltisinin kromatogramı. Tepe 1 gallik asit, tepe 2 salidrosid ve tepe 3 etil gallattır. (B) Referans çözeltinin kromatogramı. Tepe 1 gallik asit, tepe 2 salidrosid ve tepe 3 etil gallattır. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Figure 2
Şekil 2: Karakteristik bileşenlerin çözünme eğrisi (n = 4). (A) Gallik asidin uygulamadan sonra 1 dakika, 5 dakika, 10 dakika, 20 dakika, 30 dakika ve 60 dakikada kümülatif çözünmesi. (B) Salidrosidin uygulamadan sonra 5 dakika, 10 dakika, 20 dakika, 30 dakika ve 60 dakikada kümülatif olarak çözünmesi. (C) Etil gallatın uygulamadan sonra 5 dakika, 10 dakika, 20 dakika, 30 dakika ve 60 dakikada kümülatif olarak çözünmesi. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Koşul Parametre
Kromatografik sütun C18 (4,6 mm x 250 mm, 5 μm)
Mobil aşama Asetonitril (A)-%0.2 Asetik asit (B)
Degrade elüsyonu 0–5 dakika, %0–%4 A; 5–15 dk, %4–%5 A; 15–20 dakika, %5–%7 A; 20–30 dakika, %7–%14 A; 30–40 dakika, %14–%13 A; 40–45 dk, %13–%4A
Akış hızı 1,0 mL/dak
Kolon sıcaklığı 30 °C
Dalga boyunu algılama 275 deniz mili
Örnek hacmi 10 μL

Tablo 1: Bu deneyde belirlenen kromatografik koşullar. Tablo, kromatografik sütunun, mobil fazın, gradyan elüsyonunun, akış hızının, sütun sıcaklığının, algılama dalga boyunun ve numune hacminin ayrıntılarını listeler.

Dizin bileşenleri Doğrusal denklem R2 Serisi Doğrusallık aralığı (mg/mL)
Salidrosid Y = 2221X - 19.742 0.9996 0.06625–2.12
Gallik asit Y = 29497X - 224 0.9997 0.008384–1.048
Etil gallate Y = 28902X - 86,171 0.9999 0.008336–1.042

Tablo 2: RG'deki indeks bileşenlerinin doğrusal ilişkisi. RG'deki üç indeks bileşeni, belirli bir konsantrasyon aralığında iyi bir doğrusal ilişkiye sahipti.

Endeks bileşenlerinin tepe alanı 1 2 3 4 5 6 RSD %
Salidrosid 900.6 917.4 899.8 917.4 940.1 890.5 1.95
Gallik asit 6430.2 6544.2 6281.2 6327.7 6142.5 6636.9 2.83
Etil gallate 12748.9 12833.1 13190.4 13152.3 13128.3 13090.5 1.42

Tablo 3: Hassas ölçüm sonuçları. Salidrosid, gallik asit ve etil gallatın tepe bölgelerinin RSD'si %1.95, %2.83 ve %1.42 idi (n= 6).

Endeks bileşenlerinin tepe alanı 0 saat 6 saat 12 saat 18 saat 21 saat 24 saat RSD %
Salidrosid 486.6 509 479 505.1 502.8 492 2.37
Gallik asit 3236.5 3359.8 3152.2 3347.6 3337 3319.9 2.47
Etil gallate 442 413 421 429 443.8 436 2.82

Tablo 4: Stabilite testinin sonuçları. Salidrosid, gallik asit ve etil galatın tepe bölgelerinin RSD'si %2.37, %2.47 ve %2.82 idi (n= 6).

Endeks bileşenlerinin tepe alanı 1 2 3 4 5 6 RSD %
Salidrosid 1337.3 1276.5 1283.7 1286.8 1242.6 1237.2 2.83
Gallik asit 8432.1 8976.1 8792 9083.1 9040.2 8751.4 2.74
Etil gallate 422.8 415.3 421.9 416.3 428.9 406.1 1.87

Tablo 5: Tekrarlanabilirlik testinin sonuçları. Salidrosid, gallik asit ve etil gallatın tepe bölgelerinin RSD'si %2.83, %2.74 ve %1.87 idi (n=6).

Bilinen içerik (mg) Ekleme miktarı (mg) Ölçüm miktarı (mg) Geri Kazanımlar (%) Ortalama iyileşme oranları (%) RSD (%)
0.5838 0.406 0.9783 97.18 99.91 2.70
0.5743 0.406 0.9984 104.47
0.5751 0.406 0.9755 98.63
0.5764 0.406 0.9776 98.81
0.5906 0.406 0.991 98.6
0.5802 0.406 0.9934 101.77
0.1234 0.118 0.2424 100.87 100.4 1.67
0.1214 0.118 0.2428 102.85
0.1216 0.118 0.2396 100
0.1218 0.118 0.2389 99.19
0.1249 0.118 0.2406 98.09
0.1226 0.118 0.2423 101.4
0.0221 0.386 0.4232 103.91 103.8 2.02
0.0218 0.386 0.4115 100.97
0.0218 0.386 0.4176 102.55
0.0218 0.386 0.4337 106.7
0.0224 0.386 0.4302 105.65
0.022 0.386 0.4198 103.05

Tablo 6: Numune geri kazanım hızı ölçümünün sonuçları. Salidrosid, gallik asit ve etil gallatın geri kazanım hızının RSD'si sırasıyla% 2.70,% 1.67 ve% 2.02 idi.

Dizin bileşenleri Çözülme denklemi R2
Gallik asit GompertzMod 0.4978
Gompertz 0.3740
Lojistik 0.3739
Weibull Belediyesi 0.3739
Salidrosid GompertzMod 0.9894
Gompertz 0.9783
Lojistik 0.9781
Weibull Belediyesi 0.9781
Etil gallate GompertzMod 0.9895
Gompertz 0.9852
Lojistik 0.9853
Weibull Belediyesi 0.9853

Tablo 7: Ultra saf suda üç indeks bileşenin çözünme modelinin eğriye uyan sonuçları. RG'nin her bir indeks bileşeninin uyum sonuçları, GompertzMod denklemi ile en iyisiydi.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Çözünme testi, gastrointestinal sistemde katı oral preparatların parçalanmasını ve çözünmesini simüle etmek için ideal bir in vitro yöntemdir15. Katı oral preparatların kalitesini değerlendirmek ve kontrol etmek için önemli bir indekstir. Bu nedenle, çözünme testi, katı ilaç oral preparatlarının geliştirilmesinde önemli bir rol oynar16. Özellikle geleneksel Çin tıbbı (TCM) kalite kontrol teknolojisinin gelişmesiyle birlikte, çözülmenin belirlenmesi Çin ve etnik tıp bileşik preparatlarının tarama çalışmalarına kademeli olarak uygulanmıştır17,18.

Şu anda, TCM ve etnik tıbbın in vitro çözünmesinin belirlenmesi esas olarak tek bir indeks bileşeninin tespit edilmesine dayanmaktadır. Bununla birlikte, geleneksel Çin tıbbının ve etnik tıbbın katı bir şekilde hazırlanması karmaşıktır ve çözünmeleri birçok faktörden (örneğin, sıcaklık, çözünme ortamı, vb.) ve karmaşık kimyasal bileşimlerinden etkilenir19,20. Bu nedenle, çok endeksli bileşenlerin tespiti, farklı bileşenlerin karşılıklı etki ve çözünme farkını daha iyi yansıtabilir. Bu yazıda, RG'deki üç indeks bileşenin (gallik asit, salidrosid ve etil gallat) in vitro çözünme testi ölçülmüş ve bu üç karakteristik bileşenin çözünme eğrileri çizilerek RG'nin kalite kontrolü için bir referans sağlanmıştır.

Deney sırasında, aşağıdaki iki noktaya özellikle dikkat edilmelidir. İlk olarak, Çin Farmakopesi 2020 baskı12'ye göre çözünme testi için örnekleme yaparken, deneysel süreçte kilit adım olan numune toplandıktan hemen sonra 37 °C ± 0,5 °C sıcaklıkta eşit hacimli bir çözünme ortamı yenilenmelidir. İkincisi, numuneler bıçağın üst kısmı ile çözünme ortamının yüzeyi arasındaki bir alandan, çözünme kabının iç duvarından ~ 10 mm uzakta toplanmalıdır. Bunun nedeni, ilacın çözünmesinin başlangıcından tam çözünme zamanına kadar bir konsantrasyon gradyanı olmasıdır. Konsantrasyon gradyanı karıştırma hızı ile ters orantılıdır, bu nedenle çözünmüş ilaç konsantrasyonu çözülmemiş ilacın yakınında en yüksek ve karıştırmanın zayıf olduğu yerlerde en düşüktür. Bu nedenle, bu iki uçta örneklemeden kaçınılmalıdır21.

Çok indeksli bileşenlerin tespiti, TCM / etnik tıp bileşik formülasyonlarının farklı bileşenlerinin çözünme varyasyonunu, tek indeksli bileşenlerin tespitine kıyasla daha iyi yansıtabilse de, belirli sınırlamaları vardır. Örnekleri toplamak için bir şırınga kullanırken insan hatası potansiyeli vardır. Otomatik ilaç çözünme ölçümleri uygulanabilirse ölçümün hassasiyeti ve doğruluğu artırılabilir22.

Özetle, RG'deki çoklu indeksli bileşenleri belirlemek için RG'nin daha ileri çalışmaları için bir temel oluşturan in vitro çözünme yöntemi oluşturduk. Bu deney, diğer etnik ilaçların in vivo biyoeşdeğerlik çalışmaları ve in vivo-in vitro korelasyon çalışmaları için bilgi ve rehberlik sağlayabilir23.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Yazarların açıklayacak hiçbir şeyleri yoktur.

Acknowledgments

Bu çalışma, Çin Ulusal Anahtar Araştırma ve Geliştirme Programı (2017YFC1703904), Üniversite (Chengdu University of TCM) - kurumsal (Tibet Rhodiola Pharmaceutical Holding Co. LTD) işbirliği projesi (1052022040101) tarafından finanse edilmiştir; Sichuan Eyaleti Bilim ve Teknoloji Bölümü Bölgesel İnovasyon ve İşbirliği Projesi (2020YFQ0032); ve Qinghai Eyaleti Bilim ve Teknoloji Departmanının Anahtar Ar-Ge ve Dönüşüm Programı (2020-SF-C33).

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Chromatographic column ZORBAX Eclipse   XDB-C18 4.6 mm x 250 mm, 5 µm
Drug dissolution tester Shanghai Huanghai Pharmaceutical Inspection Instrument Co., Ltd. RCZ-6B3
Electronic analytical balance Shanghai Liangping Instruments Co., Ltd. FA1004
Ethyl gallate (HPLC, ≥98%) Chengdu Desite Biotechnology Co., Ltd. DSTDM006301
Function drawing software OriginLab Corporation, Northampton, MA, USA 2022
Gallic acid (HPLC, ≥98%) Chengdu Desite Biotechnology Co., Ltd. DSTDM000802
High performance liquid chromatography Agilent Technologies Singapore (International) Pte. Ltd. Agilent 1260 Infinity Equation 1
HPLC grade methanol Thermo Fisher Scientific (China) Co., Ltd. 216565
Injector Chengdu Xinjin Shifeng Medical Apparatus & Instrument Co., Ltd. 0.7 (22 G)
Millipore filter Tianjin Jinteng Experimental Equipment Co., Ltd φ13 0.22 Nylon66
Rhodiola granules Tibet Nodikang Pharmaceutical Co., Ltd. 210501
Salidroside (HPLC, ≥98%) Chengdu Desite Biotechnology Co., Ltd. DST200425-037
Ultra pure water systemic Merck Millipore Ltd. Milli-Q
Ultrasonic cleansing machine Ningbo Xinyi Ultrasonic Equipment Co., Ltd SB-8200 DTS

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Smith, S. C., Zheng, Z. J. The impending cardiovascular pandemic in China. Circulation Cardiovascular Quality and Outcomes. 3 (3), 226-227 (2010).
  2. Wang, D., Wang, P., Zhang, R., Xi, X. Efficacy and safety of Xuefu Zhuyu decoction combined with Western medicine for angina pectoris in coronary heart disease: A protocol for systematic review and meta-analysis. Medicine. 99 (50), 23195 (2020).
  3. Yang, X., et al. The role of traditional Chinese medicine in the regulation of stress in treating coronary heart disease. Oxidative Medicine and Cellular Longevity. 2019, 3231424 (2019).
  4. Yang, J., Tian, S., Zhao, J., Zhang, W. Exploring the mechanism of TCM formulae in the treatment of different types of coronary heart disease by network pharmacology and machining learning. Pharmacological Research. 159, 105034 (2020).
  5. Pu, W. L., et al. Anti-inflammatory effects of Rhodiola rosea L.: A review. Biomedicine & Pharmacotherapy. 121, 109552 (2020).
  6. Tao, H., et al. Rhodiola species: A comprehensive review of traditional use, phytochemistry, pharmacology, toxicity, and clinical study. Medicinal Research Reviews. 39 (5), 1779-1850 (2019).
  7. Li, M., et al. Exploring the biochemical basis of the meridian tropism theory for the qi-invigorating traditional Chinese medicine herb Panax ginseng. Journal of Evidence-Based Integrative Medicine. 26, 2515690 (2021).
  8. Pang, Y., Liang, J. Q. Effect of Nordicam on hemodynamics in rats with myocardial ischemia-reperfusion injury. Journal of Chinese Medicinal Materials. 36 (2), 276-279 (2013).
  9. Nickerson, B., Kong, A., Gerst, P., Kao, S. Correlation of dissolution and disintegration results for an immediate-release tablet. Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis. 150, 333-340 (2018).
  10. Kambayashi, A., Yomota, C. Exploring clinically relevant dissolution specifications for oral solid dosage forms of weak acid drugs using an in silico modeling and simulation approach. European Journal of Pharmaceutical Sciences. 159, 105728 (2021).
  11. Meng, S., Jiang, T. Y., Bu, C. J., Liu, J. Q. Research progress on the dissolution of traditional Chinese medicine preparations. Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use. 8 (32), 180-181 (2015).
  12. Chinese Pharmacopoeia Committee. Pharmacopoeia of the People's Republic of China. 4, Chinese Medical Science and Technology Press. (2020).
  13. Lin, J. Z. Evaluation on Pre-Preparation of Rhodiola Extract. , Chengdu University of Traditional Chinese Medicine. (2013).
  14. Zhou, Y. B., et al. Calculation of drug solubility Weibull distribution parameters by Origin software. Herald of Medicine. 30 (06), 721-723 (2011).
  15. Hu, C. Q., Pan, R. X. Progress in evaluation/prediction of bioequivalence of solid oral preparations by dissolution test. Chinese Journal of New Drugs. 23 (01), 44-51 (2014).
  16. Zhang, H., Yu, L. X. Dissolution testing for solid oral drug products: Theoretical considerations. American Pharmaceutical Review. 7 (5), 26-30 (2004).
  17. Ren, J. L., et al. Analytical strategies for the discovery and validation of quality-markers of traditional Chinese medicine. Phytomedicine. 67, 153165 (2020).
  18. Li, H., et al. Establishment of modified biopharmaceutics classification system absorption model for oral Traditional Chinese Medicine (Sanye Tablet). Journal of Ethnopharmacology. 244, 112148 (2019).
  19. Song, X. Y., Li, Y. D., Shi, Y. P., Jin, L., Chen, J. Quality control of traditional Chinese medicines: a review. Chinese Journal of Natural Medicines. 11 (6), 596-607 (2013).
  20. Wu, X., et al. Quality markers based on biological activity: A new strategy for the quality control of traditional Chinese medicine. Phytomedicine. 44, 103-108 (2018).
  21. Wei, N. -N., Wang, X., Su, M. Progress of dissolution test methodologies. Chinese Journal of New Drugs. 22 (10), 1119-1124 (2013).
  22. Chi, Z., Azhar, I., Khan, H., Yang, L., Feng, Y. Automatic dissolution testing with high-temporal resolution for both immediate-release and fixed-combination drug tablets. Scientific Reports. 9 (1), 17114 (2019).
  23. Haidar, S. H., et al. Bioequivalence approaches for highly variable drugs and drug products. Pharmaceutical Research. 25 (1), 237-241 (2008).

Tags

Tıp Sayı 189 Rhodiola granülleri in vitro çözünme belirleme yöntemi gallik asit salidrosid etil galat
Tibet Tıbbında Rhodiola Granüllerinde Çok İndeksli Bileşenlerin <em>In Vitro</em> Çözünme Tayini
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Du, Q., He, Q., Zhang, F., Mi, J.,More

Du, Q., He, Q., Zhang, F., Mi, J., Li, Y., Wang, S., Zhang, Y. An In Vitro Dissolution Determination of Multi-Index Components in Tibetan Medicine Rhodiola Granules. J. Vis. Exp. (189), e64670, doi:10.3791/64670 (2022).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter