Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Bioengineering

אפיון כמותי של תכונות ביודיו נוזלי רגיש לאור להדפסה רציפה מבוססת עיבוד אור דיגיטלי

Published: April 14, 2023 doi: 10.3791/65277
* These authors contributed equally

Summary

מחקר זה משתמש בטמפרטורה ובהרכב החומרים כדי לשלוט בתכונות עקת התשואה של נוזלי עקת התשואה. המצב המוצק של הדיו יכול להגן על מבנה ההדפסה, והמצב דמוי הנוזל יכול למלא ברציפות את מיקום ההדפסה, תוך מימוש עיבוד האור הדיגיטלי הדפסה תלת-ממדית של דיו ביולוגי רך במיוחד.

Abstract

ייצור הדפסה מדויקת של דיו ביולוגי הוא תנאי מוקדם להנדסת רקמות; עקומת העבודה של ג'ייקובס היא הכלי לקביעת פרמטרי ההדפסה המדויקים של עיבוד אור דיגיטלי (DLP). עם זאת, רכישת עקומות עבודה מבזבזת חומרים ודורשת יכולת עיצוב גבוהה של חומרים, שאינם מתאימים לביו-חומרים. בנוסף, הפחתת פעילות התא עקב חשיפות מרובות וכישלון היווצרות מבנית עקב מיקום חוזר הן בעיות בלתי נמנעות בהדפסה ביולוגית קונבנציונלית של DLP. עבודה זו מציגה שיטה חדשה להשגת עקומת העבודה ותהליך השיפור של טכנולוגיית הדפסת DLP רציפה המבוססת על עקומת עבודה כזו. שיטה זו להשגת עקומת העבודה מבוססת על תכונות הספיגה והפוטוראולוגיות של הביו-חומרים, שאינן תלויות ביכולת הצורה של הביו-חומרים. תהליך ההדפסה הרציף של DLP, המתקבל משיפור תהליך ההדפסה על ידי ניתוח עקומת העבודה, מגדיל את יעילות ההדפסה יותר מפי עשרה ומשפר מאוד את הפעילות והפונקציונליות של תאים, מה שמועיל להתפתחות הנדסת רקמות.

Introduction

הנדסת רקמות1 חשובה בתחום תיקון איברים. בשל היעדר תרומת איברים, מחלות מסוימות, כגון אי ספיקת כבד ואי ספיקת כליות, אינן ניתנות לריפוי טוב, וחולים רבים אינם מקבלים טיפול בזמן2. אורגנואידים עם התפקוד הנדרש של האיברים עשויים לפתור את הבעיה הנגרמת על ידי חוסר תרומת איברים. בניית אורגנואידים תלויה בהתקדמות ופיתוח טכנולוגיית ההדפסה הביולוגית3.

בהשוואה להדפסה ביולוגית מסוג אקסטרוזיה4 והדפסה ביולוגית מסוג הזרקת דיו5, מהירות ההדפסה ודיוק ההדפסה של שיטת ההדפסה הביולוגית של עיבוד אור דיגיטלי (DLP) גבוהים יותר 6,7. מודול ההדפסה של שיטת סוג האקסטרוזיה הוא שורה אחר שורה, ואילו מודול ההדפסה של שיטת הזרקת הדיו הוא נקודה אחר נקודה, שהוא פחות יעיל ממודול ההדפסה שכבה אחר שכבה של הדפסה ביולוגית DLP. החשיפה לאור אולטרה סגול (UV) מאופנן לשכבה שלמה של חומר כדי לרפא שכבה בהדפסה ביולוגית של DLP וגודל התכונות של התמונה קובע את הדיוק של הדפסת DLP. זה הופך את טכנולוגיית DLP ליעילה מאוד 8,9,10. בשל כיסוי יתר של אור UV, הקשר המדויק בין זמן הריפוי לגודל ההדפסה חשוב להדפסה ביולוגית DLP ברמת דיוק גבוהה. יתר על כן, הדפסת DLP רציפה היא שינוי של שיטת הדפסת DLP שיכול לשפר מאוד את יעילות ההדפסה11,12,13. עבור הדפסת DLP רציפה, תנאי הדפסה מדויקים הם הגורמים החשובים ביותר.

הקשר בין זמן הריפוי לגודל ההדפסה נקרא עקומת העבודה של ג'ייקובס, אשר נמצאת בשימוש נרחב בהדפסת DLP14,15,16. השיטה המסורתית להשגת הקשר היא לחשוף את החומר לזמן מסוים ולמדוד את עובי הריפוי כדי לקבל נקודת נתונים על זמן החשיפה ועובי הריפוי. חזרה על פעולה זו לפחות חמש פעמים והתאמת נקודות הנתונים מקבלת את עקומת העבודה של ג'ייקובס. עם זאת, שיטה זו יש חסרונות ברורים; הוא צריך לצרוך חומר רב כדי להשיג את הריפוי, התוצאות תלויות מאוד בתנאי ההדפסה, הביודיו המשמש בהדפסה ביולוגית DLP הוא יקר ונדיר, ויכולת הצורה של הביודיו בדרך כלל אינה טובה, מה שעלול להוביל למדידות לא מדויקות של עובי הריפוי.

מאמר זה מספק שיטה חדשה להשגת יחסי הריפוי בהתאם לתכונות הפיזיקליות של הביו-דיו. שימוש בתיאוריה זו יכול למטב הדפסת DLP רציפה. שיטה זו יכולה לשמש כדי להשיג את יחסי הריפוי בצורה מהירה ומדויקת יותר; לכן ניתן לקבוע טוב יותר את ריפוי ה- DLP הרציף.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. הכנה תיאורטית

  1. הגדר שלושה פרמטרים: ספיגת נוזלים (Al), ספיגה מוצקה (As) וזמן סף (tT)17.
  2. כתוב מחדש את עקומת העבודה המסורתית של ג'ייקובס באמצעות שלושת הפרמטרים הבאים17 לפי משוואה 1:
    Equation 1(משוואה 1)
    כאן, t H הוא זמן הריפוי של שכבה אחת בודדת,ו-H הוא גובהה של שכבה בודדת אחת.

2. רכישת פרמטרים

  1. מדוד את זמן הסף של הדיו הביולוגי באמצעות ראומטר המצויד באלמנט לבקרת טמפרטורה.
    1. השתמש במקור אור של 365 ננומטר כדי לחשוף את פלטפורמת הבדיקה של הריומטר ולהפוך את עוצמת האור לערך מסוים.
    2. הגדר את הריאומטר כדי לקבל את נתוני מודולי הזמן במהלך תקופה של 300 שניות, וקח כל נקודת נתונים כל 0.3 שניות דרך אפשרויות הגדרות הזמן בתוכנת הריומטר. לחץ על לחצן התחל בדיקה של המד כדי להתחיל את הבדיקה ובמקביל, לחץ על לחצן התחל של מקור האור.
    3. ספירה מתחילת החשיפה, כאשר נתוני מודולוס האחסון שווים לנתוני מודולוס האובדן, הזמן המתאים מזוהה כזמן הסף. הקלט ידנית.
  2. בנה את ציוד בדיקת הספיגה כפי שהוצג בעבודה הקודמת17. השתמש בשתי שקופיות זכוכית עליונות ותחתונות כדי להדק את המבנה המודפס בצורת טבעת (קוטר פנימי 5 מ"מ, קוטר חיצוני 10 מ"מ) בעובי של 500μm כך שהמעגל הפנימי של הטבעת יוצר חדר. הניחו את התא על אזור הבדיקה של מד עוצמת האור וכוונו את מקור האור כך שיחשוף את אזור התא.
    הערה: איור 1 מציג את התרשים הסכמטי של תוצאות בדיקות פוטוראולוגיות ותוצאות עיבוד נתונים, ואת ציוד בדיקת הספיגה.
    1. מדוד את עוצמת האור של האירוע (Ii) כאשר תא הבדיקה אינו מלא בחומר מציוד בדיקת הספיגה על ידי קריאת התצוגה של מד עוצמת האור של ציוד הבדיקה.
    2. מלא את תא הבדיקה בדיו ביולוגי של 10 μLof.
    3. חשוף את תא הבדיקה עם דיו ביולוגי לאור UV ברזולוציה של 365 ננומטר. קבל את עוצמת האור (Ilh) מציוד בדיקת הספיגה על ידי קריאת התצוגה של מד עוצמת האור של ציוד הבדיקה.
    4. השג את עוצמת האור כאשר הדיו הביולוגי נרפא (Ish) מציוד בדיקת הספיגה על-ידי קריאת התצוגה של מד עוצמת האור של ציוד הבדיקה כאשר הערך אינו משתנה עוד. ערך זה הוא הספיגה המוצקה, אניש.
    5. חשב את ספיגת הנוזלים וספיגת המוצקים באמצעות משוואות 2 ו- 3:
      Equation 2     משוואה 2
      Equation 3     משוואה 3
  3. קבל את עקומת העבודה של ג'ייקובס בהתאם לפרמטרים שהתקבלו.

Figure 1
איור 1: תוצאות בדיקות וציוד. (A) תרשים סכמטי של תוצאות בדיקות פוטוראולוגיות ותוצאות עיבוד נתונים. (ב) ציוד לבדיקת ספיגה. נתון זה שונה באישור Li et al.17. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.

3. הגדרות פרמטר הדפסה רציף של DLP

  1. השתמש בתוכנת DLP כדי להשיג הדפסת DLP, ואת קבוצת פרמטרי ההדפסה בתוכנה באופן הבא.
  2. הגדר את זמן החשיפה של השכבה הבודדת הראשונה כזמן הסף (tT) בהגדרות הפרמטרים של התוכנה.
    1. חשב את זמן החשיפה של ריפוי חומרים בעובי 10 מיקרומטר לפי משוואה 1 והחסר את זמן הסף כדי לקבל את זמן החשיפה האמיתי לריפוי שכבה בודדת.
  3. הגדר את מרווח הזמן בין שכבות סמוכות ל- 0 שניות בהגדרות הפרמטרים של התוכנה.
  4. הפעל את המדפסת על-ידי לחיצה על לחצן התחל בתוכנת ההדפסה. כאשר תהליך ההדפסה מסתיים, סיים את ההדפסה על-ידי לחיצה על לחצן עצור בתוכנת ההדפסה.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

מאמר זה מציג שיטה חדשה להשגת פרמטרים ריפוי ומציג דרך חדשה להשגת הדפסת DLP רציפה, המדגימה את היעילות של שיטה זו בקביעת עקומת העבודה.

השתמשנו בשלושה חומרים שונים בהדפסת DLP כדי לאמת את הדיוק של עקומת העבודה התיאורטית המתקבלת בשיטה שהוצגה במאמר זה. החומרים הם 20% (v/v) פוליאתילן (גליקול) דיאקרילט (PEGDA), 0.5% (w/v) ליתיום פניל-2,4,6-trimethylbenzoylphosphinate (LAP) עם ריכוזים שונים של בולם UV-0.1% (w / v), 0.15% (w / v), ו 0.2% (w / v) כחול מבריק. נתוני עובי הריפוי האמיתיים עם עקומות העבודה התיאורטיות מוצגים באיור 2.

Figure 2
תרשים 2: השוואה בין עקומת העבודה התיאורטית לבין נתוני ההדפסה בפועל . (A) בולם 0.1% (w/v). (B) בולם 0.15% (w/v). (C) בולם 0.2% (w/v). אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.

ניתן להשתמש בעקומת העבודה התיאורטית כדי לחשב את עקומת העבודה במדויק. לא משנה מה הרכב החומר, צירוף המקרים הגבוה של תוצאות ההדפסה בפועל והתוצאות התיאורטיות מוכיחים את יעילות השיטה.

השווינו גם את זמן ההדפסה הכולל של שיטת ההדפסה המסורתית DLP עם שיטת ההדפסה הרציפה DLP שפותחה במאמר זה. כפי שניתן לראות באיור 3, ככל שעובי שכבת ההדפסה קטן יותר, כך ניכר שיפור ביעילות הדפסת DLP רציפה. יעילות הריפוי גדלה יותר מפי עשרה.

Figure 3
איור 3: השוואת יעילות בין הדפסת DLP מסורתית לבין הדפסת DLP רציפה. נתון זה שונה באישור Li et al.11. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.

רכישת עקומת העבודה התיאורטית יכולה לשמש לשיפור תהליך DLP ולקידום התקדמות טכנולוגיית DLP, אך ללא רכישת עקומת העבודה התיאורטית, לא ניתן לשלוט במדויק בשיטת ההדפסה החדשה. יתר על כן, ככל שעובי שכבת ההדפסה קטן יותר, כך איכות ההדפסה טובה יותר, כלומר שיטת ההדפסה הרציפה DLP המוצעת במאמר זה יכולה להשיג בו זמנית יעילות גבוהה ונאמנות גבוהה.

Figure 4
איור 4: השוואת תוצאות ההדפסה בין הדפסת DLP מסורתית להדפסת DLP רציפה . (A) המודל שנרפא בשיטה המסורתית. (B) המודל שנרפא באמצעות שיטת הדפסת DLP הרציפה שלנו. נתון זה שונה באישור Li et al.11. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.

בניגוד לשיטה המסורתית הדורשת ניסויי הדפסה חוזרים ונשנים, שיטה זו צריכה רק לבדוק את תכונות החומר הרלוונטיות של החומר. רק כמות קטנה מאוד של חומר נדרשת כדי להשיג במדויק את עקומת העבודה המתאימה שלה. השיטה המסורתית לא רק מבזבזת חומר, אלא גם מסתמכת במידה רבה על שיטות מדידה כדי לקבוע את עובי היציקה המדויק של זמני חשיפה שונים. עבור חומרים עם יכולת עיצוב ירודה, קשה להשיג במדויק את עובי ההדפסה, ולכן עקומת העבודה אינה מדויקת.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

השלבים הקריטיים של פרוטוקול זה מתוארים בסעיף 2. יש צורך לאחד את עוצמת האור המשמשת במבחן הפוטוריאולוגיה ואת עוצמת האור המודפסת בבדיקות בפועל. ציוד בדיקת הספיגה הוא החלק החשוב ביותר. צורת תא הבדיקה צריכה להיות זהה לאזור הרגיש לאור של מד עוצמת האור. בשל תכונות החומרים המשתנים ללא הרף במהלך כל תהליך החשיפה לאור UV, עוצמת האור צריכה להמשיך להשתנות6. על פי ההגדרה של ספיגת נוזלים וספיגת מוצקים במשוואה 1, תהליך הריפוי הוא פשוט. אם ניקח את הנתונים בתחילת החשיפה כבליעת נוזלים ואת הנתונים כאשר עוצמת האור קבועה מכיוון שהספיגה המוצקה היא הפעולה הקריטית ביותר.

ראוי לציין כי שיטה זו יש מגבלה בלתי נמנעת, שהיא פישוט של תהליך הריפוי. מכיוון שהמידול התיאורטי של שיטה זו אינו לוקח בחשבון גורמים כגון עיכוב חמצן13, ישנן טעויות בין עקומת העבודה בפועל לבין עקומת העבודה התיאורטית. יתר על כן, אם ההפרעה החיצונית גדולה, עקומת העבודה התיאורטית אינה יכולה לשמש במדויק למחקר.

השיטה המסורתית להשגת עקומת העבודה של ג'ייקובס דורשת הדפסה מרובה עם זמני חשיפה שונים15. עקומת העבודה מתקבלת על ידי מדידת עובי ההדפסה המתאים לזמן החשיפה והתאמת הנתונים. שיטה זו דורשת חומר רב והיא מאוד לא יעילה. יכולת ההדפסה של החומר מגבילה את דיוק עקומת העבודה, וגם התצפית והמדידה של המבנה מגבירות את השגיאה. השיטה במאמר זה להשגת עקומת העבודה יכולה לחסוך הרבה חומרים, עקומות עבודה מדויקות ניתן להשיג רק באמצעות בדיקות תכונות חומר פשוטות, וניתן להבטיח את דיוק עקומת העבודה ללא תלות ביכולת הצורה של החומר. במחקר ההדפסה הביולוגית DLP, כאשר החומר רך מאוד (E < 10 kPa) לא ניתן להדפיס אותו היטב, וזה ישפיע על נתוני עובי ההדפסה המתקבלים בשיטה המסורתית, ובכך ישפיע על הדיוק של עקומת העבודה18. השיטה המוזכרת בפרוטוקול זה יכולה לספק פתרון לקביעת פרמטרים של תהליך הדפסת DLP של ביו-חומרים רכים.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

למחברים אין מה לחשוף.

Acknowledgments

המחברים מודים בהכרת תודה על התמיכה הניתנת על ידי הקרן הלאומית למדעי הטבע של סין (מענק מס '12125205, 12072316, 12132014), והקרן למדע פוסט-דוקטורט בסין (מענק מס '2022M712754).

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Brilliant Blue Aladdin (Shanghai, China). 6104-59-2 
DLP software Creation Workshop N/A
Lithium phenyl-2,4,6-trimethylbenzoylphosphinate N/A LAP; synthesized
Light source OmniCure https://www.excelitas.com/product-category/omnicure-s-series-lamp-spot-uv-curing-systems 365 nm
Polyethylene (glycol) diacrylate Sigma-Aldrich 455008 PEGDA Mw ~700
Rheometer  Anton Paar, Austria MCR302

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Berthiaume, F., Maguire, T. J., Yarmush, M. L. Tissue engineering and regenerative medicine: history, progress, and challenges. Annual Review of Chemical and Biomolecular Engineering. 2 (1), 403-430 (2011).
  2. Ng, W. L., Chua, C. K., Shen, Y. -F. Print me an organ! Why we are not there yet. Progress in Polymer Science. 97, 101145 (2019).
  3. Sun, W., et al. The bioprinting roadmap. Biofabrication. 12 (2), 022002 (2020).
  4. Jiang, T., Munguia-Lopez, J. G., Flores-Torres, S., Kort-Mascort, J., Kinsella, J. M. Extrusion bioprinting of soft materials: An emerging technique for biological model fabrication. Applied Physics Reviews. 6 (1), 011310 (2019).
  5. Ng, W., et al. L.cControlling droplet impact velocity and droplet volume: Key factors to achieving high cell viability in sub-nanoliter droplet-based bioprinting. International Journal of Bioprinting. 8 (1), 424 (2021).
  6. Yu, K., et al. Printability during projection-based 3D bioprinting. Bioactive Materials. 11, 254-267 (2022).
  7. Zhong, Z., et al. Bioprinting of dual ECM scaffolds encapsulating limbal stem/progenitor cells in active and quiescent statuses. Biofabrication. 13 (4), (2021).
  8. Huh, J., et al. Combinations of photoinitiator and UV absorber for cell-based digital light processing (DLP) bioprinting. Biofabrication. 13 (3), (2021).
  9. Saed, A. B., et al. Functionalized poly l-lactic acid synthesis and optimization of process parameters for 3D printing of porous scaffolds via digital light processing (DLP) method. Journal of Manufacturing Processes. 56, 550-561 (2020).
  10. Ng, W. L., et al. Vat polymerization-based bioprinting-process, materials, applications and regulatory challenges. Biofabrication. 12 (2), 022001 (2020).
  11. Li, Y., et al. High-fidelity and high-efficiency additive manufacturing using tunable pre-curing digital light processing. Additive Manufacturing. 30, 100889 (2019).
  12. Kelly, B. E., et al. Volumetric additive manufacturing via tomographic reconstruction. Science. 363 (6431), 1075-1079 (2019).
  13. Tumbleston, J. R., et al. Continuous liquid interface production of 3D objects. Science. 347 (6228), 1349-1352 (2015).
  14. Classens, K., Hafkamp, T., Westbeek, S., Remmers, J. J. C., Weiland, S. Multiphysical modeling and optimal control of material properties for photopolymerization processes. Additive Manufacturing. 38, 101520 (2021).
  15. Gong, H., Beauchamp, M., Perry, S., Woolley, A. T., Nordin, G. P. Optical approach to resin formulation for 3D printed microfluidics. RSC Advances. 5 (129), 106621-106632 (2015).
  16. Hofstetter, C., Orman, S., Baudis, S., Stampfl, J. Combining cure depth and cure degree, a new way to fully characterize novel photopolymers. Additive Manufacturing. 24, 166-172 (2018).
  17. Li, Y., et al. Theoretical prediction and experimental validation of the digital light processing (DLP) working curve for photocurable materials. Additive Manufacturing. 37, 101716 (2021).
  18. Wang, M., et al. Molecularly cleavable bioinks facilitate high-performance digital light processing-based bioprinting of functional volumetric soft tissues. Nature Communications. 13 (1), 3317 (2022).

Tags

ביו-הנדסה גיליון 194 פוטופולימריזציה של מע"מ הדפסה ביולוגית פוטוריאולוגיה הנדסת רקמות עקומת עבודה
אפיון כמותי של תכונות ביודיו נוזלי רגיש לאור להדפסה רציפה מבוססת עיבוד אור דיגיטלי
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Li, Y., Wang, Y., Yin, J., Qian, J.More

Li, Y., Wang, Y., Yin, J., Qian, J. Quantitative Characterization of Liquid Photosensitive Bioink Properties for Continuous Digital Light Processing Based Printing. J. Vis. Exp. (194), e65277, doi:10.3791/65277 (2023).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter