Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Science Education Library
Social Psychology

A subscription to JoVE is required to view this content.
You will only be able to see the first 20 seconds.

道徳的な判断の解剖に fMRI を用いてください。
 

道徳的な判断の解剖に fMRI を用いてください。

Article

Transcript

Please note that all translations are automatically generated.

Click here for the English version.

何かが正しいか間違っているかどうかを決定すると、感情的なドライブだけ関与していません。時々、道徳的判断は理由に基づいています。

例えば、古典的なトロリー ジレンマそれを転用し、1 人を殺すことによって 5 人を打つから列車を停止するスイッチを撤退することをほとんどの人が言います。

ただし、別のケースで、歩道橋ジレンマ-ほとんどの個人だろうにもかかわらず、それは停止する電車が、他の 5 人に実行しているから、彼を殺す列車をヒットする橋の大男をプッシュしていません。

両方の状況で 5 人を保存する 1 つの人生を省く必要があります理由を指示するでしょう。多く、間違って感じている男をプッシュ-それは単にスイッチを取得するよりもより否定的な感情をトリガーします。

このビデオは実験に道徳的なジレンマを統合する方法を示します — fMRI 機能的磁気共鳴イメージングを使用して-理性とグリーンと同僚の前の仕事に基づく感情の使用に関連する神経基盤を分析します。

この実験では、参加者は 30 シナリオが表示されます、機能的 Mri を用いた脳スキャンを受ける-人間味のない、個人的な非道徳的な決定を含む — プレゼンテーション画面にテキスト形式で書かれました。

最初のタイプ-個人の道徳的なジレンマ、参加者の想像しいくつかの他の人々 を救うため人の器官の収穫のようないくつかの目標のサービスで一人に直接害を与える操作を実行します。

2 番目のカテゴリー、人間味のない道徳的な質問-ハリケーンの間に人々 を救うため船を盗むなど、目標の中の一人に直接害を与えるないアクションを実行する参加者の想像を含みます。

最終的な種類-非道徳的な状況、参加者の想像しない通常に表示される道徳的な条件すべての時間について制限を与えられた鉄道や飛行機で旅行するかどうかを決定するようなアクションを実行します。

すべては、一連の最初の 2 つのジレンマを説明するテキストが表示され、最後のアクションが適切か不適切かどうかという質問をします 3 つの画面で表示されます。この形式では、意思決定過程に神経応答の良好な領域分割をことができます。

各ビネット内ベースライン アクティビティは間の間隔の最後の 4 つのスキャンの平均信号として定義されます。そして、8 スキャンのフローティング ウィンドウを用いてタスク関連の活動、4 意味は中、1 とそれぞれの試験の最後の質問への応答後 3 の前に取得されます。

この場合、従属変数はベースラインのに比べて、活動参加者の道徳的な判断の中に各ジレンマの 3rd画面中に中に脳活動のパーセントの変化です。

感情に関連する脳の領域-内側前頭回、後部帯状回、角回、参加者は中前頭回や頭頂葉に関連付けられているプロセスを推論に頼るより客観的なものと比較して個人的なジレンマについて判断を下す場合大幅よりアクティブになると予測されています。

実験の前に十分な健康的な参加者数を採用する力分析を行います。また、以前に作成したジレンマ刺激、プレゼンテーションのコンピューターに正しく表示されることを確認します。

スキャンの日、参加者に挨拶し、はない閉所恐怖症に苦しむまたは自分の体の任意の金属を持っていることを確認します。それらリスクや研究の利点の詳細に必要な同意フォームの記入があります。

場合、それをテキストと 3 つの画面が表示され、各画面を進めるボタン ボックスをクリックする必要があります、署名後を参加者に説明します。「適切な」または「不適切」のいずれかを示す 2 つのボタンのいずれかを押すことで 3rdの画面の質問に答えるため、教えてください。

次に、3 t のスキャニング ルームに入る参加者を準備します。事前スキャンの手順の詳細については、ゼウスの SciEd 神経心理学コレクション内の別の MRI プロジェクトを参照してください。

今彼らの手の MRI 安全ボタン箱を抱えて穴に参加者とイメージングを開始表示ジレンマ刺激スキャナー画面上および 14 の間の間隔があります s。

会期中、以下のパラメーターを 22 軸スライスの機能画像を取得: echoplanar パルス シーケンス、2000 ms; の TR25 ms; テフリップ角 90 °;192 mm の視野3.0 mm 等方性ボクセル;1 mm 間スライスの間隔。

30 のジレンマを提示されている後をスキャナーのうち参加者をエスコートし、研究を締結することを報告します。

統計解析前共同 12 パラメーター自動アルゴリズムを使用してすべての参加者の画像を登録、半分最大、3 D ガウス フィルターに 8 mm、幅で滑らか。

次に、タスク パフォーマンスの間に脳の活動を評価するために使用して各応答のウィンドウに含まれている画像を分析、ボクセル賢明な混合効果の分散分析、ランダム効果とジレンマ型、ブロック、および応答の相対イメージとして参加者と固定効果。

しきい値のボクセル賢明な統計的な有意性の F-比とマップ 8 ボクセルのクラスター サイズです。同様に、しきい値条件間で有意差の計画の比較。

最後に、メジャーごとに重要な脳の領域の脳活動で、ベースラインを基準として、割合の変化は理由や感情の処理に関連します。

感情と理性に関連付けられている分離脳地域間でこれらの値をプロットします。

気付いた内側前頭 — 領域は以前の感情とリンク-参加者は、人間味のないものについての判断を作ったときに比べて個人のジレンマについての判断を作ったときに大幅よりアクティブだった。この効果は、他の感情の分野だけでなく真開催。

興味深いことに、人間味のないシナリオでは、以前はリンク推論された脳の領域あったとき個人的なジレンマを考慮したよりかなり活発。これらの結果は、どれだけ強力な感情、推論の心理的なプロセスが道徳的な判断の際の証拠を提供します。

精通している脳機能イメージングと統合された道徳的判断タスクを設計する方法、研究者が感情と精神病および政治を含む他の集団で道徳を勉強する推論を適用する方法を見てみましょう。

サイコパスはしばしば完全にインテリジェントな表示、そのまま推論を用いた- まだ彼らは殺人など不道徳な行為を行うことができます。

前述の調査結果に基づいて、この異常な人口は、以上の可能性が不道徳な行為を犯すとき彼らが何が間違っていることを彼らの脳に伝える感情的な応答を欠いています。したがって、彼らは特定の不道徳な行動への特定の感情の育成に焦点を当てて治療恩恵があります。

さらに、政治分割は非常に個人は、しばしば、道徳的な考え方の違いによって駆動されることを考えれば、この研究を例示している政治の違いが感情によって推進される多くの場合。したがって、個人は、応答しないように合理的な引数に反対党からより可能性があります。感情は確かに侮れない力です!

道徳的な判断と機能的 Mri を用いた神経機構の調査にゼウスのビデオを見てきただけ。今設計および感情と道徳的な状況で理性の役割に関連する分析し、脳の活動や心理的影響を解釈する方法ともまた異なる意思決定状況を含む実験を実施する方法のよい理解が必要です。

見てくれてありがとう!

Read Article

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
simple hit counter