Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Journal Biology
Click here for the English version

Biology

Microscopía de reconstrucción óptica estocástica directa de vesículas extracelulares en tres dimensiones

Published: August 26, 2021 doi: 10.3791/62845
Automatic Translation
1, 1, 1
1Department of Microbiology and Immunology, Lineberger Comprehensive Cancer Center, The University of North Carolina at Chapel Hill School of Medicine

Summary

La microscopía de reconstrucción óptica estocástica directa (dSTORM) se utiliza para eludir el límite de difracción típico de la microscopía de luz y para ver los exosomas a escala nanométrica. Se puede emplear tanto en dos como en tres dimensiones para caracterizar exosomas.

Abstract

Las vesículas extracelulares (EV) son liberadas por todos los tipos de células y desempeñan un papel importante en la señalización celular y la homeostasis. La visualización de los vehículos eléctricos a menudo requiere métodos indirectos debido a su pequeño diámetro (40-250 nm), que está por debajo del límite de difracción de la microscopía de luz típica. Hemos desarrollado una visualización basada en microscopía de superresolución de vehículos eléctricos para evitar el límite de difracción en dos y tres dimensiones. Usando este enfoque, podemos resolver la forma tridimensional de los evs a una resolución de +/- 20 nm en el eje XY y una resolución de +/- 50 nm a lo largo del eje Z. En conclusión, proponemos que la microscopía de superresolución se considere como un método de caracterización de los EV, incluidos los exosomas, así como los virus envueltos.

Introduction

Las vesículas extracelulares (EV) son vesículas unidas a la membrana liberadas por todos los tipos de células. Contienen lípidos, proteínas, metabolitos y ácidos nucleicos y transfieren estos materiales localmente entre las células y distalmente entre los tejidos y órganos. Hay tres subtipos principales de EV: cuerpos apoptóticos, microvesículas y exosomas1,2. Aquí, centramos nuestra discusión en los exosomas y sus proteínas asociadas.

Los exosomas son vesículas secretadas que se originan en la brotación interna de los endosomas tempranos en el cuerpo multivesicular (MVB). El MVB luego se fusiona con la membrana plasmática, liberando los exosomas en el espacio extracelular para viajar a otras células3,4. Los exosomas existen en un espectro de tamaños que van de 40 a 150 nm y están enriquecidos con proteínas transmembrana endosómicas conocidas como tetraspaninas (CD9, CD63, CD81), complejo de clasificación endosomal unido a la membrana requerido para el transporte (ESCRT) y proteínas asociadas a balsas lipídicas1,2,5,6,7.

La caracterización de la composición bioquímica de los exosomas se ha convertido en un campo popular para que los investigadores comprendan mejor su naturaleza funcional. Existen muchos métodos para visualizar y caracterizar exosomas, incluida la citometría de flujo a nanoescala, el análisis de seguimiento de nanopartículas (NTA), la microscopía electrónica de barrido y transmisión (TEM), la resonancia de plasmón de superficie, la detección de pulsos resistivos y la microscopía de luz tradicional, cada una de las cuales contiene pros y contras intrínsecos8,9. TEM y cryo-EM pueden lograr una resolución basada en nanómetros, pero a menudo requieren pasos de deshidratación y congelación-fractura, lo que reduce o lisa los EV10,11. NTA se basa en la dispersión de la luz, lo que permite la caracterización de cientos de EV a la vez, pero es una medida indirecta del tamaño de partícula y no puede distinguir fácilmente entre EV, virus y agregados de proteínas12,13,14,15,16. La citometría de flujo a nanoescala emplea la dispersión de la luz desde una ruta de excitación, que luego se puede traducir en mediciones de tamaño, pero es una tecnología emergente, y hay poco consenso sobre qué tamaño de partículas están dentro del rango lineal de detección para varios instrumentos12,17,18.

La microscopía de luz tradicional que utiliza proteínas fluorescentes o colorantes ha sido una de las técnicas más empleadas para visualizar compartimentos subcelulares, complejos de proteínas y maquinaria de señalización dentro de una célula. Si bien esta técnica resulta útil para visualizar la localización de complejos, el límite de difracción de la microscopía de luz tradicional (alrededor de 250-400 nm) impide la resolución clara de proteínas o estructuras en el rango de tamaño típico de un exosoma (40-150 nm)12,19,20.

La microscopía de superresolución, es decir, la microscopía de reconstrucción óptica estocástica directa (dSTORM), se distingue de la microscopía de luz convencional al emplear las propiedades fotoconmutables de fluoróforos específicos y detectar estos eventos parpadeantes para reconstruir imágenes con una precisión nanométrica21. Los eventos de photoswitching se recopilan utilizando una cámara de detección de alta velocidad de fotogramas en el transcurso de decenas de miles de exposiciones individuales, y se utiliza una función de dispersión de puntos para mapear con alta confianza la ubicación exacta del fluoróforo fotoconmutante19,20,22. Esto permite a dSTORM eludir el límite de difracción de la microscopía de luz. Varios grupos han reportado el uso de técnicas de superresolución para visualizar y rastrear exosomas y sus proteínas asociadas22,23,24,25. La resolución final depende de las propiedades biofísicas del fluoróforo, pero a menudo oscila entre +/-10-100 nm a lo largo del eje XY, lo que permite una resolución de una sola molécula.

La capacidad de resolver fluoróforos individuales a esta escala en el eje XY ha revolucionado la microscopía. Sin embargo, hay pocos datos sobre el dSTORM tridimensional (3-D) de un exosoma. Por lo tanto, buscamos establecer un procedimiento operativo estándar (SOP) para la visualización y caracterización basada en dSTORM de EV purificados, incluidos los exosomas con precisión nanométrica en 3-D.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1 Propagación y mantenimiento de líneas celulares

  1. Adquirir células de osteosarcoma humano (U2OS) y colocar las células en el medio de crecimiento suplementado con suero bovino fetal libre de exosomas al 10% y 1 solución de penicilina/ estreptomicina.
    NOTA: Se generó suero fetal bovino libre de exosomas siguiendo el protocolo presentado en McNamara et. al.26.
  2. Mantener las células U2OS en una incubadora recubierta de cobre a 37 °C enco2 al 5% y las celdas de paso en matraces T17526,27. Las células deben mantenerse en la fase de crecimiento logarítmico medio para evitar que surjan subpoblaciones, o de la acumulación de restos apoptóticos durante la fase estacionaria.

2 Aislamiento y purificación de exosomas

  1. Haga crecer las líneas celulares U2OS hasta la confluencia total en 10 matraces T175 separados con 50 ml de medios por matraz. Retire el sobrenadante celular y páselo sucesivamente a través de un aparato de filtración al vacío de 0,45 μm y 0,22 μm.
  2. Someter el sobrenadante a filtración de flujo cruzado (también conocida como filtración de flujo tangencial) en un sistema de filtración equipado con el cartucho de fibra hueca de 750 kDa para eliminar proteínas o metabolitos más pequeños28.
    1. Pase el sobrenadante a través del operador de filtración de flujo tangencial a una presión de avance constante de 30 psi, mientras mantiene una presión de retención de <20 psi para producir una presión Δ de 10 o más psi. Coloque una barra de agitación magnética en el tanque de retención y ajuste a 150 rpm26.
    2. Mantenga la velocidad de alimentación a 40 ml/min o más. Recoger el permeado en un depósito y desecharlo.
  3. Concentre el sobrenadante a 30 ml y luego equilibre con cuatro volúmenes de 1x PBS. Recoger la solución filtrada y equilibrada de flujo cruzado en un tubo cónico de 50 ml.
  4. Precipitar los EV a 4 °C durante la noche en una concentración final de 40 mg/ml de polietilenglicol con un peso molecular de 8.000 Da. Centrifugar los EV a 1.200 x g a 4 °C durante 1 h y resuspendir en 500 μL de 1x PBS.
  5. Incubar los EV con 50 μg/mL de colorante intercalante de membrana roja fotoconmutable y 50 μg/mL de RNasa A en 1x PBS a 4 °C durante 1 h.
  6. Elimine el exceso de colorante a través de una columna en un sistema de purificación de proteínas conectado a un colector de fracciones. Identifique las fracciones EV a través de la absorbancia UV y agréguelas en un tubo demicrocentrífuga 26.
  7. Affinity-seleccione un total de 200 μL de EV utilizando perlas magnéticas anti-CD81 equilibradas en 1x PBS.
    1. Diluya 100 μL de las perlas magnéticas anti-CD81 en 1x PBS a un volumen total de 1 mL y deje que se unan a 4 °C durante 2 h en un tubo de microcentrífuga de 2 mL con balanceo continuo.
  8. Lave las perlas anti-CD81 y EV tres veces con 1x PBS. Elute CD81+ EV de la solución con 100 mM de glicina a pH 2.0 durante 30 min a 37 °C.
  9. Pipetear el CD81+ EV purificado en un volumen igual de 100 mM Tris-HCl a pH 7.5 en 1x PBS.
    NOTA: Se puede reservar una alícuota de solución purificada de CD81+ EV para el análisis de seguimiento de nanopartículas o microscopía electrónica con el fin de confirmar la pureza de la solución y la presencia de EV26.

3 Fijación y preparación

  1. Coloque los EV purificados por afinidad en placas de 8 pocillos con fondo de vidrio μ deslizantes en un volumen total de 200 μL (puede diluir la muestra EV en 100 mM Tris-HCl a pH 7.5 en 1x PBS) y deje que se adhiera a la superficie durante la noche a 4 ° C.
  2. Sin quitar la solución existente de la placa de 8 pocillos, fije los EV en las placas agregando 200 μL de paraformaldehído al 4% en 1x PBS a la solución que contiene EV en cada pozo y deje incubar durante 30 min a temperatura ambiente21.
  3. Retire cuidadosamente el paraformaldehído y el exceso de solución con una micropipeta para no molestar a los EV. Lave el EV con 1x PBS para eliminar el exceso de paraformaldehído. Realice el procedimiento de lavado tres veces. Retire el exceso de 1x PBS.
  4. Preparar 250 μL de solución tampón dSTORM B-cubed por muestra creando una solución de protocatechuato dioxigenasa de 5 mM (Parte A) diluida en tampón de imagen (Parte B) según el protocolo del fabricante.
    NOTA: La concentración de la enzima en el tampón puede duplicarse a 10 mM si se produce el fotoblanqueo.
    1. Agregue 250 μL del tampón preparado a cada pocillo según el protocolo del fabricante durante 20 minutos a temperatura ambiente antes de obtener imágenes para eliminar las moléculas oxidantes.
      NOTA: El EV se puede ver inmediatamente o almacenar a 4 ° C durante un máximo de una semana. Reemplace el búfer que sigue al almacenamiento antes de cada visualización.

4 Calibración de microscopía de reconstrucción óptica estocástica directa

  1. Prepare las perlas requeridas para la calibración del microscopio de superresolución diluyendo microesferas de 100 nm a una concentración de 0.5% en agua de grado de biología molecular y pipeteando 200 μL en cada pozo de una placa de 8 pocillos con fondo de vidrio μ deslizante.
    1. Deje que las cuentas se asienten en los pozos durante 1 h a temperatura ambiente.
  2. Sin quitar la solución existente, agregue 200 μL de paraformaldehído al 4% en PBS a cada pozo a la solución de perla de calibración y deje incubar durante 30 min a temperatura ambiente.
  3. Retire cuidadosamente el paraformaldehído con una micropipeta para no molestar las cuentas y lave las perlas tres veces con 1x PBS. Prepare el búfer de acuerdo con el paso 3.4.
  4. Retire 1x PBS y agregue 250 μL del tampón preparado a cada pozo. Deje que el búfer permanezca durante 20 minutos antes de la visualización.
  5. Antes de colocar cualquier cosa en el escenario, conéctese al microscopio 3D con el botón Conectar el microscopio. Agregue aceite 100x al objetivo y coloque el centro del pozo encima del objetivo. En la configuración Adquirir, encienda los láseres de excitación de 473 y 640 nm y haga clic en Ver.
    1. Sin la lente 3D activada, vea las cuentas bajo la configuración de saturación de fotones haciendo clic en Conteos de fotones en las opciones de Visualización de imágenes. Establezca las potencias iniciales del láser en 8,4 mW para el láser de 473 nm y en 11,6 mW para el láser de 640 nm.
    2. Disminuya el enfoque del láser a alrededor de -300 nm o el plano focal de las perlas de calibración para producir una resolución clara de las cuentas individuales. Una vez que el plano Z está enfocado, ajuste aún más los niveles de potencia del láser para tener en cuenta la variación en cada campo de visión.
  6. Bajo las funciones del instrumento, complete la calibración de mapeo 3D y la calibración de mapeo de canales para obtener los errores en los ejes X, Y y Z. Establezca el número máximo de FOV en 20, el número objetivo de puntos en 4.000, la distancia máxima entre canales en 5,0 píxeles y el radio de exclusión entre canales en 10,0 píxeles durante la calibración de mapeo de canales.
  7. Asegúrese de que la calibración produzca una cobertura puntual de >90% y una calidad de mapeo que sea buena. Guarde los datos de calibración dados para futuras adquisiciones de imágenes.

5 Visualización del EV en tres dimensiones

  1. Agregue aceite 100x sobre el objetivo y coloque los EV preparados en el microscopio. Sin la lente 3D activada, encienda el láser de excitación de 640 nm e inicialmente elévelo a entre 1,2 mW y 12,5 mW dependiendo de la intensidad de la señal y el campo de visión para excitar los EV teñidos de tinte intercalante de membrana roja.
    1. En las opciones de visualización de imágenes, cambie el método de visualización de la saturación de fotones a los percentiles para visualizar mejor los vehículos eléctricos. Ajuste la potencia del láser para minimizar el ruido, al tiempo que maximiza la señal. Mantenga todos los demás parámetros.
    2. Ajuste el enfoque del plano Z haciendo clic en el icono arriba o abajo del eje Z.
      NOTA: El plano Z debe enfocarse entre -200 y -350 nm, pero variará según el campo de visión.
  2. Establezca el tiempo de exposición en 20 ms, la captura de fotogramas en 10.000 fotogramas y la potencia láser inicial entre 1,2 mW y 12,5 mW, o la potencia láser determinada en el paso 5,1, dependiendo de la intensidad de la señal y el campo de visión.
    1. Active la lente 3D usando el icono e inicie la adquisición haciendo clic en el botón Adquirir.
  3. A lo largo de la adquisición de imágenes, aumente la potencia del láser en 3 incrementos de 10 cada 1000 fotogramas, o lo suficiente como para mantener una alta relación señal-ruido. No ajuste el plano Z durante la adquisición.
    NOTA: El láser puede elevarse a un máximo de 90 mW de potencia láser.

6 Modificación posterior a la adquisición y rastreo de EV

  1. Después de la adquisición de la imagen, cambie a la ventana Analizar visualización. Realice la corrección de deriva en la imagen sin filtrar y, a continuación, active los filtros. Ajuste el recuento de fotones, la precisión de localización, los sigmas y el índice de fotogramas de acuerdo con la Tabla 1.
  2. Superponga una herramienta de vista de plano XYZ a lo largo del eje X de vehículos eléctricos individuales desde el campo de visión y exporte. Archivos CSV de eventos de photoswitching.
  3. Diviecte evs individuales en el eje XY en un campo de visión X por Y utilizando una herramienta de histograma de línea, que agrupa los eventos de fotointerruptor en grupos de distancia establecidos.
  4. Tome imágenes de vehículos eléctricos individuales y guárdelas como archivos .tiff.
  5. Cree videos en 3D de vehículos eléctricos individuales utilizando una herramienta de visualización 3D y coloree de acuerdo con la ubicación a lo largo del eje Z.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

El objetivo de este estudio fue evaluar la efectividad de la microscopía de superresolución en la visualización de EV individuales con resolución nanométrica en tres dimensiones (3-D). Para analizar la forma y el tamaño de los EV individuales, empleamos tinte fotoswitchable e incubamos los EV con un tinte intercalador de membrana de color rojo lejano, y eliminamos el exceso de tinte a través de la cromatografía29. Los vehículos eléctricos anti-CD81 y teñidos de rojo capturados por afinidad se vieron en el microscopio de superresolución bajo el láser de excitación de 640 nm. Tras la calibración del microscopio que produjo un error medio de 16 nm en el eje XY y 38 nm en el eje Z(Figura 1A,B),los EV U2OS purificados se visualizaron con éxito con una resolución de hasta 20 nm en el eje XY y 50 nm a lo largo del eje Z.

Los vehículos eléctricos individuales visualizados a través de dSTORM en fotos 3D conmutaron a lo largo de la exposición de 10,000 cuadros a medida que aumentaba la potencia del láser y eran fácilmente evidentes en la imagen adquirida(Figuras 2A, B). La corrección de la imagen posterior a la adquisición del plano Z, los recuentos de fotones, los sigmas y la precisión de localización de la imagen reconstruida permitieron la resolución clara del EV en 3-D(Figura 2C,D). El EV en la Figura 2C cambió las fotos durante solo los primeros 7,000 cuadros, como se ve en la leyenda en la esquina superior derecha. Esto es el resultado del fotoblanqueo que puede haber sido causado por elevar la potencia del láser demasiado rápido. El histograma confirma que la mayoría de los eventos de fotoconmutación ocurrieron dentro de un radio de 100 nm(Figura 2E),validando que el EV visualizado es un exosoma y que el aislamiento de EV de un diámetro pequeño fue exitoso.

El análisis de distribución de tamaño se realizó en otros EV trazados individualmente utilizando una herramienta de histograma de línea y una herramienta de vista de plano XYZ para confirmar que la mayoría de los eventos de fotointerrupción ocurrieron dentro de un radio de 100 nm del centro(Figura 3A,C),validando aún más la capacidad de dSTORM para visualizar EV de un diámetro pequeño. Como se ve en una herramienta de visualización 3D, el error a lo largo del eje Z aumenta, produciendo una imagen final alargada del EV a lo largo del eje axial(Figura 3D,Video 1). Los eventos de fotointerruptor no se correlacionaron con el tamaño del EV(Figura 3E),lo que demuestra que la caracterización basada en dSTORM se puede utilizar para evs pequeños como exosomas y virus envueltos pequeños de menos de 100 nm de diámetro.

Los parámetros correctos para el plano Z y sigma son parte integral de la resolución adecuada de la membrana en 3-D. Además, el tiempo de exposición correcto, el número de fotogramas capturados y el nivel láser inicial son cruciales para producir una imagen de un EV individual con una membrana resuelta. Se debe realizar más investigación sobre cómo optimizar el microscopio y establecer parámetros previos y posteriores a la adquisición para capturar las imágenes de mayor resolución de los vehículos eléctricos.

Figure 1
Figura 1: Calibración del microscopio de superresolución en tres dimensiones utilizando microesferas de 100 nm. (A) Campo de visión en escala de grises a partir de la calibración del microscopio con microesferas después de las correcciones de imagen posteriores a la adquisición. Barra de escala en la parte inferior derecha. (B)Los errores absolutos de calibración en el eje XY y el eje Z se obtuvieron a través de la calibración de mapeo de canales y la calibración de mapeo 3D, respectivamente. N = 10 réplicas biológicas. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 2
Figura 2: dSTORM de un solo EV en tres dimensiones. (A) Campo de visión en escala de grises de EV purificados por afinidad CD81+ teñidos con tinte intercalante de membrana roja fotoconmutable y excitados con el láser de excitación de 640 nm. Barra de escala en la parte inferior derecha. (B) Campo de visión desde A etiquetado según el color del canal. (C) EV único desde la vista ampliada del cuadro blanco en A, etiquetado de acuerdo con el índice de fotogramas. El mapa de calor en la parte superior derecha indica el marco en el que se registraron los eventos de fotointerrupción. Barra de escala en la parte inferior derecha. (D) EV de C etiquetado según el color del canal. (E) El análisis de distribución de tamaño se creó dividiendo el EV en la línea discontinua que se muestra en D y separando el evento de fotointerruptor en contenedores de 15,4 nm utilizando una herramienta de histograma de línea. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 3
Figura 3: Distribución de eventos de fotointerruptorización durante la adquisición de un solo EV en tres dimensiones. (A) Imagen reconstruida de un EV purificado por afinidad CD81+ etiquetado con tinte intercalante de membrana roja fotoswitchable y excitado con el láser de excitación de 640 nm. Barra de escala en la parte inferior derecha. (B) Diagrama de caja y bigotes de diámetros promedio de EV purificados por afinidad CD81+ obtenidos utilizando la herramienta de histograma de línea del microscopio a lo largo del eje XY. (media = 104 nm, desviación estándar = 28 nm). (C) Ubicación de eventos de fotoconmutación individuales a lo largo de la dimensión XY del EV en A, registrados a lo largo de la exposición de 10,000 cuadros. (D) Ubicación de eventos de fotointerrupción individuales a lo largo del eje XZ del EV en A, registrados a lo largo de la exposición de 10,000 cuadros. (E) Diagrama de dispersión del número de eventos de fotointerrupción registrados en vehículos eléctricos individuales de diámetros variables. El valor R-cuadrado de 0,1065 no muestra correlación entre el número de eventos de fotoconmutamiento detectados y el diámetro del EV. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Video 1: Imagen en 3D de un solo EV purificado por afinidad CD81+ etiquetado con tinte intercalante de membrana roja fotoconmutable y excitado con el láser de excitación de 640 nm. El esquema de color se etiqueta de acuerdo con la profundidad a lo largo del eje Z. El error a lo largo del eje Z es alargado. Haga clic aquí para descargar este video.

Variable Min Máximo
Recuento de fotones 200 10,000,000
Posición Z (nm) -300 300
Precisión de localización X (nm) 0 40
Precisión de localización Y (nm) 0 40
Precisión Sigma X (nm) 0 40
Precisión Sigma Y (nm) 0 40
Sigma X (nm) (Canal 0, láser de 640 nm) 100 350
Sigma Y (nm) (Canal 0, láser de 640 nm) 100 350
Sigma X (nm) (canal 1, 473, láseres de 561 nm) 100 350
Sigma Y (nm) (canal 1, láseres de 473, 561 nm) 100 350
Índice de fotogramas 0 10,000

Tabla 1: Parámetros para el microscopio de superresolución durante la adquisición de 3-D dSTORM.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Los EV se han convertido en un área de estudio popular debido a su importante papel en muchos procesos intracelulares y señalización de célula a célula1,30. Sin embargo, su visualización resulta difícil ya que su pequeño tamaño cae por debajo del límite de difracción de la microscopía de luz. La microscopía de reconstrucción óptica estocástica directa (dSTORM) es un método directo de visualización que evita el límite de difracción capturando eventos de fotointerrupción de fluoróforos individuales a lo largo del tiempo y reconstruyendo una imagen basada en estos eventos parpadeantes21,31. La microscopía de superresolución se ha realizado con éxito en 3-D en varias estructuras celulares como filamentos de actina, microtúbulos, receptores incrustados en la membrana plasmática y proteínas virales en células infectadas32,33,34,35,36. El propósito de este estudio fue evaluar la eficacia de la microscopía de superresolución, específicamente dSTORM, para visualizar evs en 3-D con resolución nanométrica. Empleamos tinte intercalante de membrana fotosormutable para visualizar con éxito vehículos eléctricos individuales de células U2OS a través de dSTORM en una resolución de hasta +/- 20 nm en el eje XY y una resolución de +/- 50 nm en el eje Z. Nuestro trabajo previo ha demostrado que los EV de múltiples líneas celulares y fluidos primarios tienen perfiles de distribución de tamaño similares a los analizados por NTA y TEM26,37. El uso de una caracterización basada en dSTORM de los vehículos eléctricos puede agregar más confianza a este fenómeno, así como potencialmente identificar subpoblaciones en un solo campo de visión. Se justifica un mayor refinamiento de este método. Una ventaja notable de dSTORM es que la preparación de la muestra no requiere pasos duros o dañinos que puedan alterar la estructura de los vehículos eléctricos. Nuestros resultados demuestran además que la naturaleza bioquímica de los EV se mantiene durante la purificación de EV con perlas anti-CD81 y glicina ácida26,37. Arreglamos los EV con paraformaldehído para evitar permeabilizaciones de membrana causadas por otros fijadores como el metanol y el etanol. Esto nos permitió concluir que dSTORM captura con precisión la morfología de los evs tal como existen en solución. El uso de Capto Core 700 es necesario, sin embargo, para purificar los vehículos eléctricos de manera efectiva lejos de contaminantes como la albúmina y el polietilenglicol por debajo de los requisitos reglamentarios38. Una limitación notable del protocolo es que la eficiencia de unión entre el EV y las diapositivas no es del 100%, por lo que algunos EV se pierden durante la preparación de la muestra. Se debe realizar más investigación sobre la eficacia de las diapositivas recubiertas con adhesivo para unir mejor los vehículos eléctricos.

Si bien la preparación de los EV para la visualización es sencilla, los parámetros durante la adquisición y especialmente durante las modificaciones posteriores a la adquisición varían sustancialmente de una muestra a otra, dependiendo de la intensidad y estabilidad de los EV y el fluoróforo. Un área de variabilidad en el experimento es la intensidad de los láseres de excitación que deben elevarse delicadamente a lo largo de la exposición para maximizar la señal pero evitar el fotoblanqueo. El fotoblanqueo, o cuando un fluoróforo pierde su capacidad de fluorescencia, es una limitación significativa a lo largo de la microscopía de superresolución12,39. Para prevenir el fotoblanqueo, la concentración de la enzima en el tampón se puede aumentar a 10 mM para eliminar mejor las moléculas oxidantes y prevenir el fotoblanqueo. Además, establecer la potencia del láser de excitación a un nivel inicial bajo y elevarla lentamente a lo largo de la exposición para mantener una señal alta es fundamental para evitar el fotoblanqueo.

Elegimos un tinte rojo fotosconmutable para teñir los vehículos eléctricos debido a su longitud de onda de excitación, durabilidad y capacidad para soportar la fijación29. Sin embargo, el tinte que elegimos puede presentar problemas durante la microscopía de superresolución cuando se excita demasiado rápido o a una intensidad demasiado alta. Los fluoróforos en el tinte de membrana roja fotoconmutable pueden fotoblanquear después de 10,000 cuadros o después de que la potencia del láser exceda los 75.6 mW. Además, la intensidad y la capacidad de fluorescencia del tinte de membrana disminuyen sustancialmente después de una semana de almacenamiento a 4 ° C. Finalmente, se ha demostrado que los colorantes intercalantes de membrana forman micelas en una solución acuosa, por lo que cualquier exceso de colorante aún presente en la muestra ev después de la purificación puede detectarse y confundirse con un EV si no hay otro marcador para identificar el EV, como una tetraspanina. Se deben realizar más investigaciones utilizando otros tintes intercalantes de membrana para optimizar la fotoestabilidad31,40. Los anticuerpos fluorescentes conjugados al EV pueden ser una opción más adecuada ya que tienden a ser más resistentes al fotoblanqueo y pueden amplificar la señal41. Sin embargo, el inconveniente de los anticuerpos es que la señal del fluoróforo está ligeramente desplazada del EV debido a la distancia del epítopo y el fluoróforo en el anticuerpo.

Los métodos existentes de visualización y caracterización de EV, como NTA, citometría de flujo o EM, pueden requerir pasos de preparación dañinos o son métodos indirectos de visualización. dSTORM requiere poca preparación de muestras, conservando la naturaleza bioquímica natural de los EV, y es un método directo de visualización que puede eludir el límite de difracción y visualizar EV de un diámetro pequeño8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,21, 26. Otras técnicas de microscopía de superresolución pueden optimizarse para la caracterización de EV, como el agotamiento por emisión estimulada (STED), la microscopía confocal de disco giratorio (SDCM) y la microscopía de localización fotoactivada (PALM)42,43. El estudio actual se centra exclusivamente en dSTORM, pero se justifica el trabajo futuro sobre la optimización de la microscopía de superresolución y la comparación / contraste de estas técnicas. Los vehículos eléctricos se han convertido recientemente en un área popular de investigación a medida que su papel en la progresión del virus se ha vuelto más evidente. Muchos virus evolutivamente distintos, como el virus de Epstein Barr, el VIH y el virus de la hepatitis A, han evolucionado para aprovechar las vías de señalización EV para promover la progresión de la enfermedad y evadir la respuesta inmune del cuerpo37,44,45,46,47,48,49,50 . Se ha demostrado que estos virus incorporan factores virales, como ARNm o proteínas virales, en los EV que luego pueden transferir estos componentes a células no infectadas, mientras escapan a la detección inmune6,51,52,53. Estos factores virales asociados al exosomado pueden detectarse y posiblemente emplearse como biomarcador para la progresión de la enfermedad54,55. Por lo tanto, la visualización basada en dSTORM de evs individuales y sus proteínas asociadas puede explorarse como una plataforma para biomarcadores de enfermedades y, tal vez, la progresión de la enfermedad de ciertos virus54,55. Se deben realizar más investigaciones para evaluar la utilidad de dSTORM en la visualización tanto del contenido dentro de un EV como de las proteínas en su membrana.

En conclusión, hemos demostrado que la microscopía de superresolución debe considerarse una técnica eficaz para la visualización de EV en 3-D con resolución nanométrica. Los resultados obtenidos por dSTORM son consistentes con otras técnicas de caracterización de EV. Una ventaja distintiva de dSTORM es la capacidad de visualizar directamente las partículas por debajo del límite de difracción de la luz sin deshidratación o congelar los pasos de fractura que pueden alterar la naturaleza bioquímica de los EV.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

M.G.C. no tiene conflictos de intereses que declarar. R.P.M y D.P.D. reciben apoyo material de Oxford Nanoimaging (ONI) Inc. y Cytiva Inc. (anteriormente GE Healthcare). R.P.M. y D.P.D. declaran intereses contrapuestos para la posible comercialización de parte de la información presentada. Estos son administrados por la Universidad de Carolina del Norte. Las fuentes de financiación no participaron en las interpretaciones o la redacción de este manuscrito.

Acknowledgments

Nos gustaría agradecer a Oxford Nanoimaging por sus comentarios constructivos y orientación. Este trabajo fue financiado por el 5UM1CA121947-10 a R.P.M. y el 1R01DA040394 a D.P.D.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
15 µ-Slide 8 well plates Ibidi 80827
1X PBS Gibco 14190-144
1X Penicillin Streptomycin solution Gibco 15140-122
50 mL conical tube Thermo Fisher 339652
500 mL 0.22 µm vacuum filtration apparatus Genesee 25-227
750 kDa hollow-fiber cartridge cutoff filter Cytiva 29-0142-95
AKTA Flux S Cytiva 29-0384-37
AKTA Start Cytiva 29022094-ECOMINSSW
Anti-CD81 magnetic beads Thermo Fisher 10616D
B-cubed buffer ONI  BCA0017
CellMask Red Thermo Fisher C10046
Dubelco's Modified Eagle Medium Thermo Fisher 10566016
Fetal Bovine Serum VWR 97068-085
Frac 30 Fraction collector Cytiva 29022094-ECOMINSSW
Glycine pH=2.0 Thermo Fisher BP381-5
HiTrap CaptoCore 700 Column Cytiva 17548151
Molecular Biology Grade Water Corning 9820003
Nanoimager Oxford Nanoimaging Custom
Paraformaldehhyde Electron Microscopy Sciences 15710
Polyethylene glycol Thermo Fisher BP233-1
RNase A Promega A797C
T175 Flasks Genesee 25-211
Tetraspek microspheres Invitrogen T7279
Tris- HCl pH=7.5 Thermo Fisher BP153-1
Unicorn V Cytiva 29022094-ECOMINSSW

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Pegtel, D. M., Gould, S. J. Exosomes. Annual Review of Biochemistry. 88, 487-514 (2019).
  2. Raposo, G., Stoorvogel, W. Extracellular vesicles: exosomes, microvesicles, and friends. The Journal of Cell Biology. 200 (4), 373-383 (2013).
  3. Théry, C., Zitvogel, L., Amigorena, S. Exosomes: composition, biogenesis and function. Nature Reviews. Immunology. 2 (8), 569-579 (2002).
  4. Cocozza, F., Grisard, E., Martin-Jaular, L., Mathieu, M., Théry, C. SnapShot: Extracellular vesicles. Cell. 182 (1), 262 (2020).
  5. Colombo, M., Raposo, G., Théry, C. Biogenesis, secretion, and intercellular interactions of exosomes and other extracellular vesicles. Annual Review of Cell and Developmental Biology. 30, 255-289 (2014).
  6. McNamara, R. P., Dittmer, D. P. Extracellular vesicles in virus infection and pathogenesis. Current Opinion in Virology. 44, 129-138 (2020).
  7. Schorey, J. S., Cheng, Y., Singh, P. P., Smith, V. L. Exosomes and other extracellular vesicles in host-pathogen interactions. EMBO Reports. 16 (1), 24-43 (2015).
  8. Akers, J. C., et al. Comparative analysis of technologies for quantifying Extracellular Vesicles (EVs) in Clinical Cerebrospinal Fluids (CSF). PLoS One. 11 (2), 0149866 (2016).
  9. Maas, S. L., et al. Possibilities and limitations of current technologies for quantification of biological extracellular vesicles and synthetic mimics. Journal of Controlled Release. 200, 87-96 (2015).
  10. Emelyanov, A., et al. Cryo-electron microscopy of extracellular vesicles from cerebrospinal fluid. PLoS One. 15 (1), 0227949 (2020).
  11. Noble, J. M., et al. Direct comparison of optical and electron microscopy methods for structural characterization of extracellular vesicles. Journal of Structural Biology. 210 (1), 107474 (2020).
  12. Panagopoulou, M. S., Wark, A. W., Birch, D. J. S., Gregory, C. D. Phenotypic analysis of extracellular vesicles: a review on the applications of fluorescence. Journal of Extracellular Vesicles. 9 (1), 1710020 (2020).
  13. Filipe, V., Hawe, A., Jiskoot, W. Critical evaluation of Nanoparticle Tracking Analysis (NTA) by NanoSight for the measurement of nanoparticles and protein aggregates. Pharmaceutical Research. 27 (5), 796-810 (2010).
  14. Carnell-Morris, P., Tannetta, D., Siupa, A., Hole, P., Dragovic, R. Analysis of extracellular vesicles using fluorescence nanoparticle tracking analysis. Methods in Molecular Biology. 1660, 153-173 (2017).
  15. Dragovic, R. A., et al. Sizing and phenotyping of cellular vesicles using Nanoparticle Tracking Analysis. Nanomedicine. 7 (6), 780-788 (2011).
  16. Bachurski, D., et al. Extracellular vesicle measurements with nanoparticle tracking analysis - An accuracy and repeatability comparison between NanoSight NS300 and ZetaView. Journal of Extracellular Vesicles. 8 (1), 1596016 (2019).
  17. Lacroix, R., Robert, S., Poncelet, P., Dignat-George, F. Overcoming limitations of microparticle measurement by flow cytometry. Seminars in Thrombosis and Hemostasis. 36 (8), 807-818 (2010).
  18. Lannigan, J., Erdbruegger, U. Imaging flow cytometry for the characterization of extracellular vesicles. Methods. 112, 55-67 (2017).
  19. Magenau, A., Gaus, K. 3D super-resolution imaging by localization microscopy. Methods in Molecular Biology. 1232, 123-136 (2015).
  20. Huang, B., Wang, W., Bates, M., Zhuang, X. Three-dimensional super-resolution imaging by stochastic optical reconstruction microscopy. Science. 319 (5864), 810-813 (2008).
  21. van de Linde, S., et al. Direct stochastic optical reconstruction microscopy with standard fluorescent probes. Nature Protocols. 6 (7), 991-1009 (2011).
  22. Chen, C., et al. Imaging and intracellular tracking of cancer-derived exosomes using single-molecule localization-based super-resolution microscope. ACS Applied Materials & Interfaces. 8 (39), 25825-25833 (2016).
  23. Grant, M. J., Loftus, M. S., Stoja, A. P., Kedes, D. H., Smith, M. M. Superresolution microscopy reveals structural mechanisms driving the nanoarchitecture of a viral chromatin tether. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 115 (19), 4992-4997 (2018).
  24. Nizamudeen, Z., et al. Rapid and accurate analysis of stem cell-derived extracellular vesicles with super resolution microscopy and live imaging. Biochimica et Biophysica Acta. Molecular Cell Research. 1865 (12), 1891-1900 (2018).
  25. Shen, X., et al. 3D dSTORM imaging reveals novel detail of ryanodine receptor localization in rat cardiac myocytes. The Journal of Physiology. 597 (2), 399-418 (2019).
  26. McNamara, R. P., et al. Large-scale, cross-flow based isolation of highly pure and endocytosis-competent extracellular vesicles. Journal of Extracellular Vesicles. 7 (1), 1541396 (2018).
  27. Plotkin, B. J., Sigar, I. M., Swartzendruber, J. A., Kaminski, A. Anaerobic growth and maintenance of mammalian cell lines. Journal of Visualized Experiments: JoVE. (137), (2018).
  28. Corso, G., et al. Reproducible and scalable purification of extracellular vesicles using combined bind-elute and size exclusion chromatography. Science Reports. 7 (1), 11561 (2017).
  29. Mönkemöller, V., et al. Imaging fenestrations in liver sinusoidal endothelial cells by optical localization microscopy. Physical Chemistry Chemical Physics. 16 (24), 12576-12581 (2014).
  30. Mathieu, M., Martin-Jaular, L., Lavieu, G., Théry, C. Specificities of secretion and uptake of exosomes and other extracellular vesicles for cell-to-cell communication. Nature Cell Biology. 21 (1), 9-17 (2019).
  31. Wang, L., Frei, M. S., Salim, A., Johnsson, K. Small-molecule fluorescent probes for live-cell super-resolution microscopy. Journal of the American Chemical Society. 141 (7), 2770-2781 (2019).
  32. Hu, Y. S., Cang, H., Lillemeier, B. F. Superresolution imaging reveals nanometer- and micrometer-scale spatial distributions of T-cell receptors in lymph nodes. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 113 (26), 7201-7206 (2016).
  33. Jayasinghe, I., et al. True molecular scale visualization of variable clustering properties of ryanodine receptors. Cell Reports. 22 (2), 557-567 (2018).
  34. Eggert, D., Rösch, K., Reimer, R., Herker, E. Visualization and analysis of hepatitis C virus structural proteins at lipid droplets by super-resolution microscopy. PLoS One. 9 (7), 102511 (2014).
  35. Mazloom-Farsibaf, H., et al. Comparing lifeact and phalloidin for super-resolution imaging of actin in fixed cells. PLoS One. 16 (1), 02246138 (2021).
  36. Huang, B., Jones, S. A., Brandenburg, B., Zhuang, X. Whole-cell 3D STORM reveals interactions between cellular structures with nanometer-scale resolution. Nature Methods. 5 (12), 1047-1052 (2008).
  37. McNamara, R. P., et al. Nef secretion into extracellular vesicles or exosomes is conserved across human and simian immunodeficiency viruses. mBio. 9 (1), 02344 (2018).
  38. Blom, H., et al. Efficient chromatographic reduction of ovalbumin for egg-based influenza virus purification. Vaccine. 32 (30), 3721-3724 (2014).
  39. Kalies, S., Kuetemeyer, K., Heisterkamp, A. Mechanisms of high-order photobleaching and its relationship to intracellular ablation. Biomedical Optics Express. 2 (4), 805-816 (2011).
  40. Mönkemöller, V., Øie, C., Hübner, W., Huser, T., McCourt, P. Multimodal super-resolution optical microscopy visualizes the close connection between membrane and the cytoskeleton in liver sinusoidal endothelial cell fenestrations. Scientific Reports. 5, 16279 (2015).
  41. Xu, J., Ma, H., Liu, Y. Stochastic Optical Reconstruction Microscopy (STORM). Current Protocols in Cytometry. 81, 1-27 (2017).
  42. Godin, A. G., Lounis, B., Cognet, L. Super-resolution microscopy approaches for live cell imaging. Biophysical Journal. 107 (8), 1777-1784 (2014).
  43. Azuma, T., Kei, T. Super-resolution spinning-disk confocal microscopy using optical photon reassignment. Optics Express. 23 (11), 15003-15011 (2015).
  44. Hurwitz, S. N., et al. CD63 regulates Epstein-Barr Virus LMP1 exosomal packaging, enhancement of vesicle production, and noncanonical NF-κB signaling. Journal of Virology. 91 (5), 02251 (2017).
  45. Hurwitz, S. N., Cheerathodi, M. R., Nkosi, D., York, S. B., Meckes, D. G. Tetraspanin CD63 bridges autophagic and endosomal processes to regulate exosomal secretion and intracellular signaling of Epstein-Barr Virus LMP1. Journal of Virology. 92 (5), 01969 (2018).
  46. Bukong, T. N., Momen-Heravi, F., Kodys, K., Bala, S., Szabo, G. Exosomes from hepatitis C infected patients transmit HCV infection and contain replication competent viral RNA in complex with Ago2-miR122-HSP90. PLoS Pathogens. 10 (10), 1004424 (2014).
  47. Khan, M. B., et al. Nef exosomes isolated from the plasma of individuals with HIV-associated dementia (HAD) can induce Aβ(1-42) secretion in SH-SY5Y neural cells. J Neurovirology. 22 (2), 179-190 (2016).
  48. Lee, J. H., et al. HIV-Nef and ADAM17-containing plasma extracellular vesicles induce and correlate with immune pathogenesis in chronic HIV infection. EBioMedicine. 6, 103-113 (2016).
  49. Meckes, D. G., et al. Modulation of B-cell exosome proteins by gamma herpesvirus infection. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 110 (31), 2925-2933 (2013).
  50. Raymond, A. D., et al. Microglia-derived HIV Nef+ exosome impairment of the blood-brain barrier is treatable by nanomedicine-based delivery of Nef peptides. Journal of Neurovirology. 22 (2), 129-139 (2016).
  51. Raab-Traub, N., Dittmer, D. P. Viral effects on the content and function of extracellular vesicles. Nature Reviews Microbiology. 15 (9), 559-572 (2017).
  52. Feng, Z., et al. A pathogenic picornavirus acquires an envelope by hijacking cellular membranes. Nature. 496 (7445), 367-371 (2013).
  53. Bandopadhyay, M., Bharadwaj, M. Exosomal miRNAs in hepatitis B virus related liver disease: a new hope for biomarker. Gut Pathogens. 12, 23 (2020).
  54. Hurwitz, S. N., et al. Proteomic profiling of NCI-60 extracellular vesicles uncovers common protein cargo and cancer type-specific biomarkers. Oncotarget. 7 (52), 86999-87015 (2016).
  55. Rodrigues, M., Fan, J., Lyon, C., Wan, M., Hu, Y. Role of extracellular vesicles in viral and bacterial infections: Pathogenesis, diagnostics, and therapeutics. Theranostics. 8 (10), 2709-2721 (2018).

Tags

Biología Número 174
Microscopía de reconstrucción óptica estocástica directa de vesículas extracelulares en tres dimensiones
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Chambers, M. G., McNamara, R. P.,… More

Chambers, M. G., McNamara, R. P., Dittmer, D. P. Direct Stochastic Optical Reconstruction Microscopy of Extracellular Vesicles in Three Dimensions. J. Vis. Exp. (174), e62845, doi:10.3791/62845 (2021).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter