Summary
Nous présentons un protocole pour étudier la régulation de la traduction des mRNA dans les cellules infectées par le poxvirus à l’aide du test de reporter de luciférase basé sur l’ARN transcrit in vitro. Le dosage peut être utilisé pour étudier la régulation de la traduction par les éléments CISd’un mRNA, y compris la région 5 '-non traduite (UTR) et 3 '-UTR. Différents modes d’initiation de traduction peuvent également être examinés à l’aide de cette méthode.
Abstract
Chaque mRNA poxvirus transcrit après la réplication de l’ADN viral a un leader évolutif, non-basé sur le modèle 5 '-poly (A) dans le 5 '-UTR. Pour disséquer le rôle du 5 '-poly (A) chef de file dans la traduction d’ARNm pendant l’infection de poxvirus nous avons développé un essai in vitro transcrit de journaliste de luciférase basé sur l’ARN. Ce test de reporter comprend quatre étapes principales: (1) PCR pour amplifier le gabarit d’ADN pour la transcription in vitro; (2) transcription in vitro pour générer de l’ARNm à l’aide de l’ARN polymérase T7; (3) transfection pour introduire dans les cellules une ARNm transcrite in vitro; (4) détection de l’activité de la luciférase comme indicateur de la traduction. Le test de reporter de luciférase basé sur l’ARN décrit ici contourne les problèmes de réplication plasmidique dans les cellules infectées par le poxvirus et la transcription cryptique du plasmide. Ce protocole peut être utilisé pour déterminer la régulation de la traduction par des éléments CISdans un mRNA comprenant 5 '-UTR et 3 '-UTR dans des systèmes autres que les cellules infectées par le poxvirus. De plus, il est possible d’étudier différents modes d’initiation de la traduction, tels que le Cap-dépendant, le Cap-indépendant, la réinitiation et l’initiation interne à l’aide de cette méthode.
Introduction
Selon le dogme central, l’information génétique circule de l’ADN à l’ARN, puis finalement vers la protéine1,2. Ce flux d’information génétique est très réglementé à de nombreux niveaux, y compris la traduction de mRNA3,4. La mise au point de tests rapporteurs pour mesurer la régulation de l’expression génique facilitera la compréhension des mécanismes de réglementation impliqués dans ce processus. Nous décrivons ici un protocole pour étudier la traduction de l’ARNm à l’aide d’un test de transcription in vitro de la luciférase basée sur l’ARN dans les cellules infectées par le poxvirus.
Les poxvirus comprennent de nombreux agents pathogènes humains et animaux très dangereux5. Comme tous les autres virus, les poxvirus dépendent exclusivement des cellules hôtes pour la synthèse protéique6,7,8. Pour synthétiser efficacement les protéines virales, les virus ont évolué de nombreuses stratégies pour détourner les machines cellulaires translationnelles pour les rediriger vers la traduction des mRNAs viraux7,8. Un mécanisme couramment utilisé par les virus est d’utiliser des éléments d’action CISdans leurs transcriptions. Parmi les exemples notables, citons le site interne d’entrée de ribosome (IRES) et l’activateur de traduction indépendant du Cap (cite)9,10,11. Ces éléments CISrendent les transcriptions virales un avantage translationnel en attirant des machines translationnelles par divers mécanismes12,13,14. Plus de 100 mRNA de poxvirus ont un élément d’action CISévolutivement conservé dans la région 5 '-non traduite (5 '-UTR): un dirigeant de 5 '-poly (a) aux cinq extrémités de ces mRNAs15,16. Les longueurs de ces 5 '-poly (A) leaders sont hétérogènes et sont générées par le glissement de l’ARN polymérase encodée par le poxvirus pendant la transcription17,18. Nous, et d’autres, avons récemment découvert que le 5 '-poly (A) leader confère un avantage de traduction à un mRNA dans les cellules infectées par le virus de la vaccine (vacv), le membre prototypique des poxvirus19,20.
Le test de transcription de luciférase à base d’ARN transcrit in vitro a été initialement développé pour comprendre le rôle du 5 '-poly (A) leader dans la traduction d’ARNm au cours de l’infection par le poxvirus19,21. Bien que les tests de journaliste de luciférase basés sur l’ADN de plasmide aient été largement utilisés, il y a plusieurs inconvénients qui compliqueront l’interprétation des résultats dans les cellules infectées par le poxvirus. Premièrement, les plasmides sont capables de se reproduire dans les cellules infectées par le VACV22. Deuxièmement, la transcription cryptique se produit souvent à partir de l’ADN plasmide18,23,24. Troisièmement, la transcription pilotée par le promoteur VACV génère des poly (A)-leader de longueurs hétérogènes rendant ainsi difficile le contrôle de la longueur de leader poly (A) dans certaines expériences18. Un essai in vitro de transcription de luciférase basé sur l’ARN contourne ces questions et l’interprétation des données est simple.
Il y a quatre étapes clés dans cette méthode: (1) la réaction en chaîne de la polymérase (PCR) pour générer le modèle d’ADN pour la transcription in vitro; (2) transcription in vitro pour générer de l’ARNm; (3) transfection pour délivrer l’ARNm dans les cellules; et (4) la détection de l’activité de la luciférase comme indicateur de la traduction (figure 1). L’amplicon PCR qui en résulte contient les éléments suivants dans la direction 5 'à 3 ': T7-promoteur, leader poly (A) ou séquence 5 '-UTR souhaitée, cadre de lecture ouvert luciférase Firefly (ORF) suivi d’une queue poly (A). L’amplicon PCR est utilisé comme modèle pour synthétiser l’ARNm par transcription in vitro à l’aide de la T7 polymérase. Pendant la transcription in vitro, m7G Cap ou autre analogue de Cap est incorporé dans l’ARNm nouvellement synthétisé. Les transcriptions plafonnées sont transfectées en cellules infectées ou non infectées par le VACV. Le lysat cellulaire est recueilli au moment désiré après la transfection pour mesurer les activités de luciférase qui indiquent la production de protéines à partir de l’ARNm transfecté. Ce test reporter peut être utilisé pour étudier la régulation de la traduction par élément CISprésent dans 5 '-UTR, 3 '-UTR ou d’autres régions d’un ARNm. En outre, l’analyse in vitro transcrite à base d’ARN peut être utilisée pour étudier différents mécanismes d’initiation de la traduction, y compris l’initiation au Cap, l’initiation indépendante du capuchon, la réinitiation et l’initiation interne comme IRES.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
1. préparation du modèle d’ADN par PCR pour la transcription in vitro
- Pour préparer le modèle d’ADN par PCR, amorces de conception. Lors de la conception des amorces considèrent des caractéristiques cruciales comme la longueur de l’amorce, la température de recuit (Tm), le contenu GC, 3 'fin avec G ou C etc.
Remarque: Discutés en détail dans ces ouvrages25,26,27. - Les amorces de conception pour produire l’amplicon de PCR contenant les éléments suivants dans la direction de 5 'à 3 ': T7-promoteur, chef de poly (a), luciférase d’Firefly ORF et une queue de poly (a) référée ci-après comme T7_12A-Fluc. Amorces de conception (avant et arrière) pour englober tous les éléments supplémentaires qui ne sont pas présents dans l’ADN du gabarit (figure 2a).
Remarque: La séquence de tous les éléments se trouve dans le tableau 1. - Inclure plusieurs nucléotides supplémentaires dans l’amorce avant (5 '-3 ')28, suivi par le promoteur T7, le dirigeant poly (A) ou la séquence 5 '-UTR souhaitée et environ 20 nucléotides, ajuster sur la base de Tm, correspondant à l’extrémité 5 'du gène reporter Orf. Assurez-vous que la région correspondante dans l’amorce est identique au brin de sens (+ brin) du gène.
Remarque: Pour les longs 5 '-UTR, synthétiser deux fragments d’ADN: un avec le promoteur T7 suivi d’un long 5 '-UTR et d’une seconde avec l’ORF du gène reporter. Joignez ces deux fragments en utilisant l’extension de chevauchement PCR29. - Concevoir l’apprêt inversé (5 '-3 ') pour inclure la queue poly (A) et environ 20 nucléotides, ajuster sur la base de Tm, correspondant à l’extrémité 3 'de l’ORF du gène reporter. Assurez-vous que la région correspondante dans l’amorce est identique au brin anti-sens (-brin) du gène et qu’un codon d’arrêt in-frame est présent avant la queue poly (A).
Remarque: La longueur désirée de A dans un chef poly (A) ou une queue poly (A) peut être personnalisée dans les amorces. Par exemple, pour ajouter 50 A dans la queue poly (A), l’amorce inversée devrait comporter 50 T. De même, pour ajouter 20 A dans le leader poly (A), l’amorce avant devrait comporter 20 A. - Pour le contrôle interne, concevoir un autre ensemble d’amorces contenant les éléments suivants dans la direction 5 'à 3 ': T7 promoter, une séquence de codage aléatoire de 5 '-UTR contenant la séquence de Kozak, la Renilla luciférase ORF et la queue poly (a) référée ci-après comme T7_ Kozak-Rluc.
- Dans un tube PCR, ajouter les réactifs dans l’ordre suivant: eau libre de DNase, 2x ADN polymérase haute fidélité, amorces, et ADN de modèle de luciférase confirmée par séquence (tableau 2).
Remarque: Les quantités de composants individuels dans le mélange doivent être ajustées en fonction du volume de réaction. - Utilisez un cycle de PCR standard en 3 étapes (dénaturation, recuit, extension) pour générer un modèle d’ADN comme illustré dans le tableau 3.
Remarque: La température de recuit X ° c dépend du jeu d’amorces utilisé et le temps d’extension T min dépend de la taille de l’amplicon PCR et de l’ADN polymérase utilisée. - Détectez le produit PCR en exécutant 5-10% de la réaction PCR dans l’électrophorèse sur gel de tris-acétate-EDTA (TAE) de 1% d’d’agarose (contenant 0,1 μg/ml de bromure d’éthidium) ainsi que la norme de poids moléculaire disponible dans le commerce. Visualisez le gel sous un illuminateur UV pour déterminer la taille du produit PCR.
- Après avoir déterminé la taille correcte du produit PCR, ~ 1,7 KB pour T7_12A-Fluc et ~ 1,0 KB pour T7_Kozak-Rluc, le purifier en utilisant un kit de purification de PCR disponible dans le commerce. Éluer l’ADN à l’aide de 100 μL d’eau libre de nucléase (figure 2b).
- Une fois purifiés, vérifier la concentration de l’ADN à l’aide d’un spectrophotomètre et déterminer le rapport A260/A280 (~ 1,8-2,0 est acceptable).
- Conserver l’ADN purifié à-20 ° c ou l’utiliser immédiatement pour la transcription in vitro.
2. générer l’ARNm par transcription in vitro
-
Synthétiser l’ARN du produit PCR in vitro, en utilisant un kit de transcription in vitro (figure 3A).
Remarque: les modèles d’ADN T7_12A-Fluc et T7_Kozak-rluc sont utilisés pour synthétiser les mRNA 12a-Fluc et Kozak-rluc, respectivement.- Pour ce faire, prendre un tube de microcentrifugation et ajouter les réactifs dans l’ordre suivant: DNase-RNase eau libre, NTP buffer Mix, Cap ANALOG, modèle PCR Product, T7-RNA polymérase Mix (tableau 4).
Remarque: D’autres systèmes de capsulage peuvent également être utilisés pour plafonner l’ARN séquentiellement après une transcription in vitro suivant les instructions du fabricant. - Mélanger soigneusement et incuber à 37 ° c pendant 2 h.
- Procéder à la purification de l’ARN synthétisé à l’aide d’un kit de purification d’ARN.
- Pour ce faire, prendre un tube de microcentrifugation et ajouter les réactifs dans l’ordre suivant: DNase-RNase eau libre, NTP buffer Mix, Cap ANALOG, modèle PCR Product, T7-RNA polymérase Mix (tableau 4).
- Exécutez l’ARN purifié dans 1,5% de gel d’d’agarose tris-borate-EDTA (TBE) (contenant 0,5 μg/mL de bromure d’éthidium) pour vérifier l’ARN. Visualisez le gel sous un illuminateur UV (figure 3b).
- Vérifier la concentration de l’ARN à l’aide d’un spectrophotomètre et déterminer le rapport A260/A280 (~ 1,8-2,0 est acceptable).
- Aliquot l’ARN purifié et stocker à-80 ° c.
3. transfect mRNA aux cellules
- Cellules HeLa de graine dans une plaque de 24 puits (à environ ~ 80-90% anastomosé le lendemain) et incuber pendant la nuit dans un incubateur à 37 ° c avec 5% co2.
- Infecter les cellules HeLa avec le virus de la vaccine (vacv) à une multiplicité d’infection (moi) de 5 ou garder les cellules HeLa non infectées pour comparaison.
Remarque: MOI est le nombre de particules virales infectieuses par cellule. - MOI de X = {[(nombre de cellules * X)/titer de virus] * 1000} μl de virus par milieu de 1 mL.
-
Après l’infection post-h souhaitée (HPI) (dans cette expérience à 10-12 HPI), transfecter de l’ARNm (500 ng de l’ARNm total par puits de plaques de 24 puits) en utilisant un réactif de transfection lipidique cationique comme illustré à la figure 3C.
- Pour un puits d’une plaque de 24 puits, mélanger 480 ng de l’ARNm de la séquence 12a portant la luciférase (12a-Fluc) et 20 ng de la séquence de Kozak portant Renilla luciférase (Kozak-rluc) mRNA dans un tube de microcentrifugation. Dans un autre tube de microcentrifugation, ajouter 1,1 μL de réactif de transfection lipidique cationique.
- Ajouter 55 μL de milieu sérique réduit dans les deux tubes. Mélanger et incuber à température ambiante pendant 5 min.
- Après 5 min d’incubation, ajouter 55 μL de réactif de transfection lipidique cationique contenant un milieu sérique réduit dans le tube contenant de l’ARNm.
- Mélanger doucement mais soigneusement, et incuber à température ambiante pendant 15 min.
- Pendant l’incubation, retirer le milieu de culture cellulaire et ajouter 400 μL de milieu sérique réduit par puits de plaques de 24 puits.
- Après incubation, ajouter 100 μL du mélange à l’abandon et uniformément à un puits de plaques de 24 puits.
4. Mesurez les activités de luciférase
- Cinq heures après la co-transfection de l’ARNm 12A-Fluc et Kozak-Rluc, mesurer l’activité de la luciférase à l’aide d’un système de dosage de la luciférase capable d’effectuer deux essais de reporter (p. ex., trousse de dosage du double luciférase reporter).
- Retirer le milieu sérique réduit et lyser les cellules en ajoutant 150 μL de tampon de lyse, un composant du kit de dosage de la luciférase.
- Après 10 min d’incubation à la température ambiante, prélever le lysat en déchirant les cellules et en les transvaser dans un tube à microcentrifugation.
- Centrifuger le lysat à 12 000 x g pendant 10 min à 4 ° c pour les débris de cellules de pellets.
- Ajouter 30 μL de surnageant dans une plaque d’essai à paroi opaque 96 bien blanche avec un fond solide.
- Mesurez la double luminescence à l’aide du kit de dosage de la luciférase et d’un luminomètre multimode pour lecteur de plaques.
- Effectuer la mesure en utilisant la fonction cinétique (sur une base par puits) en utilisant les paramètres décrits dans le tableau 5.
Remarque: La lecture peut également être prise à l’aide d’un luminomètre manuel. Ajouter un volume égal de lysat et de substrat pour Fluc dans une cuvette. Attendre 2 s et mesurer pendant 10 s à l’aide du luminomètre. Après la mesure Fluc, sortez rapidement la cuvette du luminomètre et ajoutez un volume égal du substrat pour Rluc manuellement. Encore une fois, attendre 2 s et mesurer pendant 10 s à l’aide du luminomètre. - Exportez les données de lecture de luminescence dans un format de fichier souhaitable.
- Déterminer le taux de traduction relatif de l’ARNm 12A-Fluc dans les cellules HeLa infectées non infectées et VACV en divisant la valeur de Fluc par le contrôle interne Rluc valeur.
Remarque: La figure 1 supplémentaire montre l’analyse étape par étape des données brutes pour obtenir une activité Fluc relative.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
Les quatre étapes de l’analyse in vitro de la luciférase à base d’ARN transcrit: PCR pour générer un modèle d’ADN pour la transcription in vitro, la transcription in vitro pour générer l’ARNm, la transfection de l’ARNm et la mesure de la luciférase, peuvent être observées dans le diagramme schématique ( Figure 1). La conception des amorces pour les deux modèles d’ADN (Fluc et Rluc) et le schéma général de l’extension de surplomb PCR est illustrée dans le schéma (figure 2a). Après PCR, le produit d’ACP de taille correcte a été détecté par l’électrophorèse de gel d’d’agarose de TAE (figure 2b). Par la suite, le produit de PCR est utilisé comme modèle pour synthétiser l’ARN in vitro (figure 3A), qui est purifié et exécuté dans l’électrophorèse de gel de TBE pour vérifier la taille (figure 3b). L’ARNm purifié et vérifié est transfecté dans des cellules utilisant un réactif de transfection lipidique cationique (figure 3C). Les amorces utilisées dans ce protocole sont répertoriées dans le tableau 6.
Le test in vitro de transcription de la luciférase basée sur l’ARN a été développé pour comprendre le rôle du 5 '-poly (A) leader dans la traduction d’ARNm pendant l’infection par le poxvirus. En utilisant ce dosage, nous avons testé l’efficacité de la traduction d’un mRNA Fluc qui contient un 5 '-poly (A) leader (12 NT) dans les cellules non infectées et infectées par le VACV. La valeur de Fluc a été normalisée à l’aide de la valeur de Rluc dans les cellules infectées par le VACV et non infectées pour déterminer l’activité Fluc relative (c.-à-d. activité Fluc/activité Rluc) (figure 4a). La Division de Fluc par Rluc a normalisé l’efficacité de transfection et la stabilité de l’ARN dans un puits particulier. En utilisant cette méthode d’analyse, nous avons déterminé qu’un dirigeant de 5 '-poly (A) contenant de l’ARNm a un avantage translationnel pendant l’infection à VACV (figure 4b). L’avantage dans les cellules infectées n’était pas attribuable à l’efficacité différentielle de la transfection ou à la stabilité de l’ARNm puisque le niveau d’ARN était similaire chez les cellules infectées non infectées et VACV 5 h après la transfection de l’ARNm19.
Figure 1: schéma de la procédure expérimentale. La PCR est utilisée pour générer un gabarit d’ADN avec les éléments souhaités. l’ARNm codant un gène reporter de la luciférase est synthétisé in vitro à l’aide d’un système à base d’ARN polymérase T7. Un ARNm de luciférase (Fluc) de Firefly est co-transfté avec un ARNm de Renilla luciférase (Rluc) dans des cellules infectées ou de VACV. Les activités de luciférase sont mesurées à l’aide d’un luminomètre à double capacité de luciférase. S’il vous plaît cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.
Figure 2: conception d’amorce et amplification d’ADN basée sur PCR. (A) l’amorce avant est synthétisée pour inclure une séquence aléatoire de 8NT, un promoteur T7 suivi d’un 5 '-UTR désiré et une partie de l’extrémité 5 'du gène reporter de la luciférase, tandis que l’amorce inversée inclut un tractus en T pour générer la queue poly (A) et l’extrémité 3 'du gène reporter luciférase. Par la PCR d’extension de surplomb utilisant un modèle de plasmide contenant un gène de luciférase, un modèle d’ADN est généré. (B) la bande d’ADN de la taille désirée de la réaction de PCR a été détectée en utilisant 1% d’électrophorèse de gel de Tae d’d’agarose. S’il vous plaît cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.
Figure 3: synthèse de l’ARNm et transfection. A) schéma de la transcription in vitro. L’ADN amplifié par PCR contenant le gène de la luciférase en aval du 5 '-UTR d’intérêt et le promoteur T7 est utilisé comme modèle. L’ARN polymérase T7 est recruté pour le promoteur et ajoute des ribonucléotides, montrés en blanc, de 5 'à 3 'de direction. Une fois mRNA est 25-30 NT long, m7G Cap est ajouté en utilisant un anti-Reverse cap analogique, Arca. (B) bandes d’ARN provenant d’un matériel de transcription in vitro détecté à l’aide de 1,5% d’électrophorèse sur gel d’d’agarose TBE. (C) schéma démontrant la transfection de l’ARNm reporter dans les cellules. Le milieu contenant soit l’ARNm du reporter soit le réactif de transfection lipidique cationique dans des tubes distincts est autorisé à s’équilibrer à température ambiante pendant 5 min. Les solutions sont ensuite mélangées, suivies d’une incubation à température ambiante pendant 15 min, après quoi le mélange de réactif ARN/transfection est ajouté dans les cellules des plaques de culture. S’il vous plaît cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.
Figure 4: augmentation de l’efficacité translationnelle de l’ARNm contenant un dirigeant de 5 '-poly (a). (A) l’ARNm du FLUC contenant un dirigeant poly (A) dans l’ARNm 5 '-UTR et rluc avec la séquence de consensus de Kozak dans le 5 '-UTR sont co-transftés dans les cellules. Bl’ARNm du FLUC avec un dirigeant de 5 '-poly a a été transfté dans des cellules infectées par le vacv et non infectées avec l’ARNm de rluc. 5 HPI, l’activité de la luciférase a été mesurée à l’aide d’un luminomètre. L’activité Fluc normalisée de rluc est représentée dans les cellules non infectées et infectées par le VACV. Les barres d’erreur indiquent les écarts types (SD) d’au moins trois répétitions. Le test t de l’étudiant a été utilisé pour déterminer les valeurs de P; Valeur de P < 0,001. S’il vous plaît cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.
| rudiments | ordre |
| T7 promoteur | TAATACGACTCACTATAGGG |
| Leader poly (A) | AAAAAAAAAAAA, variant de 3 à 51 |
| Séquence de Kozak | Le GCCACC |
| Poly (A) queue | AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA...... |
Tableau 1: séquences utilisées dans la méthode – le tableau contient les séquences du promoteur T7, le dirigeant poly (A), la séquence Kozak, la queue poly (A).
| Composants | volume |
| DNase eau libre: | 38 μL de la |
| 2X High-Fidelity ADN polymérase Master Mix: | 50 μL de la |
| Primer avant (10 μM): | 4 μl de |
| Apprêt inversé (10 μM): | 4 μl de |
| Modèle d’ADN de luciférase (1-10 ng/μL): | 4 μl de |
| total: | 100 μL de la |
| Source pour le modèle d’ADN Fluc est plasmide pGL3-Fluc | |
| Source pour le modèle d’ADN de Rluc est le plasmide de pRL-Rluc |
Tableau 2: réaction de PCR – l'ordre et le volume des composants ajoutés dans la réaction de PCR.
| pas | température | temps | cycle |
| Dénaturation initiale | 95 ° c | 2 min | (1x cycle) |
| Dénaturation | 95 ° c: | 15 s | |
| Recuit | X ° c: | 30 s | (cycle 25x) |
| prolongation | 72 ° c: | T min | |
| Prolongation finale | 72 ° c: | 1, 7Min | (1x cycle) |
| tenir | 4 ° c: | ∞ |
Tableau 3: programme de PCR – les étapes pour le programme de PCR avec la température, le temps et le cycle.
| Composants | volume | |
| L’eau libre de la DNase-RNase: | jusqu’à 20 μL | |
| NTP buffer Mix (20 mM de chaque rNTP): | 2 μL de | |
| Capuchon analogique (40 mM): | 4 μL de | |
| Modèle PCR Product (400 ng) *: | X μl | (Concentration du produit PCR dépendante) |
| Mélange d’ARN-polymérase T7: | 2 μL de | |
| total: | 20 μL de | |
| * Modèle T7_12A-Fluc et T7_Kozak-Rluc utilisé pour synthétiser l’ARNm 12A-Fluc et Kozak-Rluc, respectivement. |
Tableau 4: réaction de transcription in vitro – l’ordre et le volume des composants ajoutés pour la réaction de transcription in vitro.
| Étapes | Volume/temps |
| Injecter le substrat de l’essai de luciférase (Fluc): | 30 μL de |
| Temps d’attente/d’incubation: | 2 s |
| Mesure de la luminescence (Fluc): | 10 s |
| Arrêter & substrat Glo (Rluc): | 30 μL de |
| Temps d’attente/d’incubation: | 2 s |
| Mesure de la luminescence (Rluc): | 10 s |
Tableau 5: paramètres de mesure de la luciférase – les étapes de mesure de la luciférase avec le volume ou le temps recommandé.
| Amorces | ordre |
| T7-12A-Fluc Forward | ATCGACGATAATACGACTCACTATAGGGaaaaaaaaaaaa De l’APACATAAAG |
| T7-12A-Fluc Reverse | TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTACACGGCGATCTTTCCGC |
| T7-Kozak-Rluc Forward | ATCGACGATAATACGACTCACTATAGGGatcgtagccacc De l’ATGACTTCGAAAGTTTATGATC |
| T7-Kozak-Rluc Reverse | TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTATTGTTCATTTTT La GAGAACTCGCTC |
Tableau 6: amorces – les amorces utilisées dans cette méthode avec des séquences complètes.
Supplémentaire figure 1: analyse des données brutes – étapes pour analyser les données brutes pour obtenir des données normalisées. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
Toutes les étapes à quatre cœurs sont cruciales pour le succès de l’essai in vitro transcrit de la luciférase à base d’ARN. Une attention particulière doit être accordée à la conception des amorces, en particulier pour la séquence de promoteur T7. T7 RNA polymérase commence la transcription à partir du premier G souligné (gGG-5 '-UTR-Aug-) dans le promoteur T7 ajouté avant la séquence 5 '-UTR. Bien que le site de début de transcription (TSS) commence à partir du premier G à l’extrémité 5 ', la diminution du nombre de G moins de trois dans la région de promoteur T7 a diminué le rendement de l’ARN/sortie de la transcription in vitro. Au cours de l’expérience, nous avons observé que le produit d’ADN purifié au gel n’était pas le meilleur pour la transcription in vitro car le rendement et la qualité de l’ARN étaient inférieurs. Nous avons seulement couru 5-10% de la réaction de PCR dans 1% électrophorèse de gel d’d’agarose pour déterminer la taille et purifié le reste 90-95%, utilisant un kit de purification de PCR, pour être utilisé pour la transcription in vitro. Dans le cas d’une amplification non spécifique de la PCR, il est recommandé de couper la bande de taille souhaitée à partir du gel et d’utiliser un fragment d’ADN purifié par gel. Comme le rendement peut être faible, nous suggérons d’augmenter le volume de réaction pour la réaction de transcription in vitro. Semblable à d’autres méthodes basées sur la transfection, l’ADN/ARN peut stimuler des voies de détection d’ADN/ARN qui peuvent supprimer globalement ou sélectivement la traduction. Par conséquent, les données doivent être interprétées avec précaution, bien que nous n’ayons pas connu de problèmes potentiellement causés par cette question dans nos expériences.
La méthode proposée est appropriée pour une utilisation dans différents systèmes de modèle avec quelques modifications comme la méthode de livraison d’ARNm, le contrôle interne à utiliser, un temps approprié pour la traduction, la préparation des échantillons et l’analyse des données. La principale limitation de cette méthode est qu’il s’agit d’un test de reporter pour tester rapidement la régulation de la traduction par des éléments CIS qui ne reflètent pas complètement les conditions physiologiques. Par conséquent, cette méthode doit être corroborée par d’autres expériences complémentaires, si possible.
Par rapport à la modification de l’ADN, les rôles des modifications d’ARN sont moins bien compris. Cependant, avec la découverte d’enzymes qui écrivent, lisent et effacent les modifications d’ARN30,31,32,33,34,35, il est maintenant possible d’étudier l’influence de la modification de l’ARN dans l’expression génique30,31,32,33,34,35. Le test de reporter de luciférase basé sur l’ARN transcrit in vitro peut être modifié pour incorporer différentes modifications d’ARN et utilisé pour tester leurs effets sur la traduction d’ARN. Par exemple, cette méthode peut incorporer différents analogues de cap qui ont diverses modifications30,31. En outre, complétant une enzyme interne de modification d’ARN pendant ou après la transcription in vitro peut éventuellement incorporer la modification interne d’ARN. Ajout d’une modification au Cap 0, Cap 1, et une modification interne de l’ARN fournira un outil pour étudier les rôles de ces modifications ARN dans la traduction.
L’analyse in vitro transcrite de la luciférase à base d’ARN a un grand potentiel et une large application dans la compréhension de la biologie de base sur la traduction d’ARN. Il est possible d’étudier différents mécanismes d’initiation de la traduction, y compris l’initiation au plafonnement, l’initiation indépendante du capuchon, la réinitiation et l’initiation interne, telles que les IRES, à l’aide de cette méthode. En plus de ces avantages, ce dosage peut être utilisé pour tester la régulation de la traduction par des éléments CISà 5 '-UTR et 3 '-UTR dans un mRNA. Le protocole décrit utilise le produit PCR, qui offre l’avantage d’éviter un long clonage et d’examiner rapidement les effets des éléments ARN sur la traduction. Pour minimiser les erreurs potentielles pendant la PCR, la polymérase de haute fidélité et le faible nombre de cycle de PCR devraient être utilisés. Alternativement, si un modèle est utilisé fréquemment, les 5-'UTR et luciférase ORF désirés peuvent être clonés dans un plasmide comme modèle de transcription in vitro. Ensemble, le protocole consolide la transcription et le plafonnement d’ARNm en une seule réaction et utilise la transfection conventionnelle et l’analyse qui font le test in vitro de la luciférase à base d’ARN transcrit une méthode conviviale, rapide et simple pour étudier les mécanismes de traduction des mRNA.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
Les auteurs aimeraient ne déclarer aucun intérêt financier concurrent.
Acknowledgments
Le projet a été financé par les instituts nationaux de la santé (AI128406 www.nih.gov) à ZY et en partie par le centre de recherche sur le cancer Johnson (http://cancer.k-state.edu) sous la forme de la bourse d’été étudiants diplômés à la police.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| 2X-Q5 Master mix | New England Biolabs | M0492 | High-Fidelity DNA Polymerase used in PCR |
| 3´-O-Me-m7G(5')ppp(5')G RNA Cap Structure Analog | New England Biolabs | S1411L | Anti reverse Cap analog or ARCA |
| Corning 96 Well Half-Area white flat bottom polystyrene microplate | Corning | 3693 | Opaque walled 96 well white plate with solid bottom |
| Dual-Luciferase Reporter Assay System | Promega | E1960 | Dual-Luciferase Assay Kit (DLAK) |
| E.Z.N.A. Cycle Pure Kit | OMEGA BIO-TEK | D6492 | PCR purification kit |
| GloMax Navigator Microplate Luminometer | Promega | GM2010 | Referred as multimode plate reader luminometer |
| HiScribe T7 Quick High Yield RNA synthesis Kit | New England Biolabs | E2050S | In Vitro transcription kit |
| Lipofectamine 2000 | Thermo Fisher Scientific | 11668019 | Cationic lipid transfection reagent |
| NanoDrop2000 | Thermo Fisher Scientific | ND-2000 | Used to measure DNA and RNA concentration |
| Opti-MEM | Thermo Fisher Scientific | 31985070 | Reduced serum media |
| Purelink RNA Mini Kit | Thermo Fisher Scientific | 12183018A | RNA purification kit |
| Vaccinia Capping System | New England Biolabs | M2080 | Capping system |
References
- Crick, F. H.
- Crick, F.
- Sonenberg, N., Hinnebusch, A. G. Regulation of Translation Initiation in Eukaryotes: Mechanisms and Biological Targets. Cell. 136, 731-745 (2009).
- Spriggs, K. A., Bushell, M., Willis, A. E. Translational Regulation of Gene Expression during Conditions of Cell Stress. Molecular Cell. 40, 228-237 (2010).
- Shchelkunov, S. N., Marennikova, S. S., Moyer, R. W. Orthopoxviruses Pathogenic for Humans. , Springer US. (2005).
- Gale, M., Tan, S. L., Katze, M. G. Translational Control of Viral Gene Expression in Eukaryotes. Microbiology and Molecular Biology Reviews. 64, 239-280 (2000).
- Walsh, D., Mathews, M. B., Mohr, I. Tinkering with Translation: Protein Synthesis in Virus-Infected Cells. Cold Spring Harbor Perspectives in Biology. 5, a012351 (2013).
- Cao, S., Dhungel, P., Yang, Z. Going against the Tide: Selective Cellular Protein Synthesis during Virally Induced Host Shutoff. Journal of Virology. 91, e00071-e00017 (2017).
- Pelletier, J., Kaplan, G., Racaniello, V. R., Sonenberg, N. Cap-independent translation of poliovirus mRNA is conferred by sequence elements within the 5’ noncoding region. Molecular and Cellular Biology. 8, 1103-1112 (1988).
- Pelletier, J., Sonenberg, N. Internal initiation of translation of eukaryotic mRNA directed by a sequence derived from poliovirus RNA. Nature. 334, 320-325 (1988).
- Guo, L., Allen, E., Miller, W. A. Structure and function of a cap-independent translation element that functions in either the 3′ or the 5′ untranslated region. RNA. 6, 1808-1820 (2000).
- Simon, A. E., Miller, W. A. 3′ Cap-Independent Translation Enhancers of Plant Viruses. Annual Review of Microbiology. 67, 21-42 (2013).
- Marom, L., et al. Diverse poly(A) binding proteins mediate internal translational initiation by a plant viral IRES. RNA Biology. 6, 446-454 (2009).
- Liu, B., Qian, S. B. Translational reprogramming in cellular stress response. Wiley Interdisciplinary Review. RNA. 5, 301-305 (2014).
- Ahn, B. Y., Moss, B. Capped poly(A) leaders of variable lengths at the 5’ ends of vaccinia virus late mRNAs. Journal of Virology. 63, 226-232 (1989).
- Ahn, B. Y., Jones, E. V., Moss, B. Identification of the vaccinia virus gene encoding an 18-kilodalton subunit of RNA polymerase and demonstration of a 5’ poly(A) leader on its early transcript. Journal of Virology. 64, 3019-3024 (1990).
- Schwer, B., Visca, P., Vos, J. C., Stunnenberg, H. G. Discontinuous transcription or RNA processing of vaccinia virus late messengers results in a 5′ poly(A) leader. Cell. 50, 163-169 (1987).
- Yang, Z., Martens, C. A., Bruno, D. P., Porcella, S. F., Moss, B. Pervasive initiation and 3′ end formation of poxvirus post-replicative RNAs. Journal of Biological Chemistry. 287, 31050-31060 (2012).
- Dhungel, P., Cao, S., Yang, Z. The 5’-poly(A) leader of poxvirus mRNA confers a translational advantage that can be achieved in cells with impaired cap-dependent translation. PLOS Pathogens. 13, e1006602 (2017).
- Jha, S., et al. Trans-kingdom mimicry underlies ribosome customization by a poxvirus kinase. Nature. 546, 651-655 (2017).
- Dai, A., et al. Ribosome Profiling Reveals Translational Upregulation of Cellular Oxidative Phosphorylation mRNAs during Vaccinia Virus-Induced Host Shutoff. Journal of Virology. 91, e01858-e01816 (2017).
- De Silva, F. S., Moss, B. Origin-independent plasmid replication occurs in vaccinia virus cytoplasmic factories and requires all five known poxvirus replication factors. Journal of Virology. 2, 23 (2005).
- Yang, Z., Bruno, D. P., Martens, C. A., Porcella, S. F., Moss, B. Simultaneous high-resolution analysis of vaccinia virus and host cell transcriptomes by deep RNA sequencing. Proceedings of the National Academy of Sciences. 107, 11513-11518 (2010).
- Yang, Z., Bruno, D. P., Martens, C. A., Porcella, S. F., Moss, B. Genome-Wide Analysis of the 5′ and 3′ Ends of Vaccinia Virus Early mRNAs Delineates Regulatory Sequences of Annotated and Anomalous Transcripts. Journal of Virology. 85, 5897-5909 (2011).
- Lorenz, T. C. Polymerase Chain Reaction: Basic Protocol Plus Troubleshooting and Optimization Strategies. Journal of Visualized Experiments. , (2012).
- Dieffenbach, C. W., Lowe, T. M., Dveksler, G. S. General concepts for PCR primer design. PCR Methods and Applications. 3, S30-S37 (1993).
- Innis, M. A., Gelfand, D. H., Sninsky, J. J., White, T. J. PCR Protocols: A Guide to Methods and Applications. , Academic Press. (2012).
- Baklanov, M. M., Golikova, L. N., Malygin, E. G. Effect on DNA Transcription of Nucleotide Sequences Upstream to T7 Promoter. Nucleic Acids Research. 24, 3659-3660 (1996).
- Thornton, J. A. Splicing by Overlap Extension PCR to Obtain Hybrid DNA Products. The Genetic Manipulation of Staphylococci: Methods and Protocols. , Humana Press. New York. 43-49 (2017).
- Akichika, S., et al. Cap-specific terminal N6-methylation of RNA by an RNA polymerase II–associated methyltransferase. Science. , (2018).
- Sun, H., Zhang, M., Li, K., Bai, D., Yi, C. Cap-specific, terminal N6-methylation by a mammalian m6Am methyltransferase. Cell Research. 1, (2018).
- Boulias, K., et al. Identification of the m6Am methyltransferase PCIF1 reveals the location and functions of m6Am in the transcriptome. bioRxiv. , 485862 (2018).
- Dominissini, D., Rechavi, G. N4-acetylation of Cytidine in mRNA by NAT10 Regulates Stability and Translation. Cell. 175, 1725-1727 (2018).
- Wei, J., et al. Differential m6A, m6Am, and m1A Demethylation Mediated by FTO in the Cell Nucleus and Cytoplasm. Molecular Cell. 71, 973-985 (2018).
- Fu, Y., Dominissini, D., Rechavi, G., He, C. Gene expression regulation mediated through reversible m6A RNA methylation. Nature Reviews Genetics. 15, 293-306 (2014).
