-1::1
Simple Hit Counter
Skip to content

Products

Solutions

×
×
Sign In

FR

EN - EnglishCN - 简体中文DE - DeutschES - EspañolKR - 한국어IT - ItalianoFR - FrançaisPT - Português do BrasilPL - PolskiHE - עִבְרִיתRU - РусскийJA - 日本語TR - TürkçeAR - العربية
Sign In Start Free Trial

RESEARCH

JoVE Journal

Peer reviewed scientific video journal

Behavior
Biochemistry
Bioengineering
Biology
Cancer Research
Chemistry
Developmental Biology
View All
JoVE Encyclopedia of Experiments

Video encyclopedia of advanced research methods

Biological Techniques
Biology
Cancer Research
Immunology
Neuroscience
Microbiology
JoVE Visualize

Visualizing science through experiment videos

EDUCATION

JoVE Core

Video textbooks for undergraduate courses

Analytical Chemistry
Anatomy and Physiology
Biology
Cell Biology
Chemistry
Civil Engineering
Electrical Engineering
View All
JoVE Science Education

Visual demonstrations of key scientific experiments

Advanced Biology
Basic Biology
Chemistry
View All
JoVE Lab Manual

Videos of experiments for undergraduate lab courses

Biology
Chemistry

BUSINESS

JoVE Business

Video textbooks for business education

Accounting
Finance
Macroeconomics
Marketing
Microeconomics

OTHERS

JoVE Quiz

Interactive video based quizzes for formative assessments

Authors

Teaching Faculty

Librarians

K12 Schools

Products

RESEARCH

JoVE Journal

Peer reviewed scientific video journal

JoVE Encyclopedia of Experiments

Video encyclopedia of advanced research methods

JoVE Visualize

Visualizing science through experiment videos

EDUCATION

JoVE Core

Video textbooks for undergraduates

JoVE Science Education

Visual demonstrations of key scientific experiments

JoVE Lab Manual

Videos of experiments for undergraduate lab courses

BUSINESS

JoVE Business

Video textbooks for business education

OTHERS

JoVE Quiz

Interactive video based quizzes for formative assessments

Solutions

Authors
Teaching Faculty
Librarians
K12 Schools

Language

French

EN

English

CN

简体中文

DE

Deutsch

ES

Español

KR

한국어

IT

Italiano

FR

Français

PT

Português do Brasil

PL

Polski

HE

עִבְרִית

RU

Русский

JA

日本語

TR

Türkçe

AR

العربية

    Menu

    JoVE Journal

    Behavior

    Biochemistry

    Bioengineering

    Biology

    Cancer Research

    Chemistry

    Developmental Biology

    Engineering

    Environment

    Genetics

    Immunology and Infection

    Medicine

    Neuroscience

    Menu

    JoVE Encyclopedia of Experiments

    Biological Techniques

    Biology

    Cancer Research

    Immunology

    Neuroscience

    Microbiology

    Menu

    JoVE Core

    Analytical Chemistry

    Anatomy and Physiology

    Biology

    Cell Biology

    Chemistry

    Civil Engineering

    Electrical Engineering

    Introduction to Psychology

    Mechanical Engineering

    Medical-Surgical Nursing

    View All

    Menu

    JoVE Science Education

    Advanced Biology

    Basic Biology

    Chemistry

    Clinical Skills

    Engineering

    Environmental Sciences

    Physics

    Psychology

    View All

    Menu

    JoVE Lab Manual

    Biology

    Chemistry

    Menu

    JoVE Business

    Accounting

    Finance

    Macroeconomics

    Marketing

    Microeconomics

Start Free Trial
Loading...
Home
JoVE Journal
Biology
L'analyse de l'ADN double-brin Break (ORD) de réparation dans les cellules de mammifères
L'analyse de l'ADN double-brin Break (ORD) de réparation dans les cellules de mammifères
JoVE Journal
Biology
A subscription to JoVE is required to view this content.  Sign in or start your free trial.
JoVE Journal Biology
Analysis of DNA Double-strand Break (DSB) Repair in Mammalian Cells

L'analyse de l'ADN double-brin Break (ORD) de réparation dans les cellules de mammifères

Full Text
32,392 Views
13:10 min
September 8, 2010

DOI: 10.3791/2002-v

Andrei Seluanov1, Zhiyong Mao1, Vera Gorbunova1

1Department of Biology,University of Rochester

AI Banner

Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.

Summary

Cet article décrit la GFP basée sur la fluorescence

Transcript

Cette vidéo démontre une méthode permettant de mesurer l’efficacité et la précision de la réparation des freins à double brin de l’ADN par NHEJ ou HR dans une lignée cellulaire de mammifère. La procédure commence par la génération d’une lignée cellulaire contenant une copie unique chromosomiquement intégrée de la cassette de rapporteur NHEJ ou HR. Ces cellules rapporteures sont ensuite transfectées avec un mélange de I SCE, un plasmide exprimant le plasmide et le rouge DS et un plasmide.

Je sce. Une endonucléase produit une rupture double brin dans la construction du rapporteur et DS RED sert de contrôle de transfection. Le pourcentage de globules rouges positifs à la GFP et de globules rouges positifs au SD est ensuite analysé par fax afin de quantifier l’efficacité de la NHEJ ou de la HR si on le souhaite.

La fidélité de la réparation est analysée en sauvant les produits rapporteurs dans E coli et en séquençant les produits de réparation. De cette façon, l’efficacité et la fidélité de la rupture du brin doublet ou de la réparation de la CDB dans une lignée cellulaire donnée sont déterminées sur la base de la quantification cytométrique en flux des événements de réparation et du séquençage des produits de réparation. Cette méthode présente de nombreux avantages par rapport aux méthodes existantes pour l’analyse de la réparation des freins à double corde.

Tout d’abord, cette méthode permet de différencier spécifiquement une recombinaison homologue d’une recombinaison non homologue et d’une jonction. Ensuite, la méthode est hautement quantitative, permettant l’analyse de millions de cellules par cytométrie en flux, puis la méthode ne nécessite pas d’emballage étendu des cellules une fois la réparation terminée pour la sélection des CL résistants aux antibiotiques. Et enfin, l’achèvement de la réparation peut être surveillé en temps réel en regardant l’apparence des cellules vertes.

Et cette méthode peut aider à répondre à des questions clés dans le domaine de la réparation, telles que la mesure de la FC et de l’efficacité de réparation HEGA dans les types de cellules mutantes du virus ou après des traitements médicamenteux. Examinez la réparation A à différents stades du cycle cellulaire et mesurez le taux de réparation Si général. En général, les personnes qui ne connaissent pas cette méthode auront du mal car il est important d’obtenir une bonne efficacité de transfection.

Dans cette procédure. Deux cassettes rapporteures sont utilisées pour tester la réparation des cassures d’ADN double brin. Une cassette est utilisée pour examiner l’assemblage d’extrémités non homologues ou la réparation N-H-E-J-D-N-A.

L’autre est utilisé pour examiner la recombinaison homologue ou la réparation de l’ADN HR à l’extrémité non homologue. La cassette rapporteure d’assemblage contient un gène GFP avec un intron de trois kilobases modifié à partir du gène PEM un ou GFP PEM un. En bref, l’intro P one contient un exon adénoviral flanqué de séquences de reconnaissance pour l’endonucléase hindi trois et I SCE une pour l’induction de cassures double brin.

Les sites I SCE one ont une orientation inversée I SCE one a une séquence de reconnaissance non palindromique, donc deux sites inversés génèrent des incompatibles. Les extrémités de l’ADN sont incompatibles. Les extrémités de l’ADN imitent le mieux le dss naturel.

Une cassette NAEJ non arrangée est GFP négative car l’exon adénoviral perturbe le G-F-P-O-R-F. Lors de l’induction de cassures d’ADN double brin par ISEE un, l’exon adénoviral est retiré et NHEJ restaure la fonction du gène GFP. La cassette rapporteuse de recombinaison homologue est également basée sur la construction GFP PEM one dans la cassette HR.

Le premier exon de la PEM G FP contient une délétion de 22 paires de bases combinée à l’insertion de trois sites de restriction. I SCE un hindi trois I SCE E un. La suppression garantit que GFP ne peut pas être reconstitué par un événement NHEJ ici aussi.

Les sites I SCE one sont en orientation inversée. Ainsi, la digestion laisse des fins incompatibles. La première copie de GFP PMM est suivie d’un promoteur moins un TG, moins le premier exon et l’introduction de GFP M1. La construction intacte est GFP négative lors de l’induction d’une rupture double brin par une digestion.

Le gène GFP fonctionnel est reconstitué par un événement de conversion génique entre les deux copies mutées du premier exon GFP PMM, d’autres types de réparation de DSB, tels que le croisement sur un seul brin à genoux. Et NHEJ ne reconstituera pas le gène GFP. Puisque la deuxième copie du gène GFP est absente.

Le premier codon A TG et la résolution de l’exon second par croisement ou agenouillage simple brin ne restaure pas l’activité GFP. Cette conception permet donc la détection exclusive de la résolution par conversion génique, qui est la voie HR prédominante dans les cellules de mammifères. Pour commencer cette procédure, utilisez le kit endo free de Kyogen pour préparer un stock de haute qualité de plasmide rapporteur NHEJ ou HR, linéariser 10 microgrammes du plasmide et purifier l’ADN de la solution de digestion.

Consultez le protocole écrit ci-joint pour les détails de la préparation du plasmide. En préparation à la transfection. Assurez-vous que les fibroblastes humains normaux sont maintenus dans les meilleures conditions de croissance.

Si vous partez d’un flacon congelé, divisez les cellules deux fois avant la transfection. Si, à partir d’une plaque de confluence, les cellules se divisent, les cellules poussent une fois à 70 à 80 % de confluence. Cela prend environ deux jours pour cinq fois 10 à la cinquième cellules plaquées dans une plaque de 100 millimètres.

Pour une meilleure efficacité de transfection, amenez les cellules en croissance logarithmique. La culture en croissance active contient des cellules au stade M, vues comme des cellules arrondies attachées à la surface pour la récolte par transfection, environ deux fois 10 des six cellules à partir de deux plaques de 100 millimètres. Il est essentiel de ne pas trop trypsine, les cellules arrêtent la trypsine dès que 80 % des cellules se sont détachées de la plaque.

Mettez à nouveau les cellules en suspension dans la solution NHDF. Étant donné que les cellules sont sensibles à la solution NHDF, minimisez le temps d’incubation et mélangez doucement les cellules. Ensuite, utilisez l’effecteur nucléogène amaxa pour transfecter les cellules avec 0,5 microgramme de construction rapporteure linéarisée pour les fibroblastes humains normaux.

Ces conditions de transfection entraînent l’intégration d’une seule copie d’une construction rapporteure pour la majorité de l’intégr 24 heures après la transfection à un milligramme par millilitre de génétique ou G quatre 18. Afin de sélectionner les cellules avec des constructions rapporteures intégrées chromosomiquement, continuez la sélection pendant sept à 10 jours, puis choisissez soit des colonies individuelles résistantes G 4 1 8, soit regroupez les clones résistants. Étendez la culture à environ cinq plaques de 100 millimètres.

Congelez trois plaques pour une utilisation future et élargissez les deux plaques restantes à cinq fois 10 puissance cinq cellules par plaque de 100 millimètres. Dix plaques de cent millimètres suffisent généralement pour cinq transfects. Deux jours après le placage, les cellules contenant la construction rapporteure ont atteint 70 à 80 % de confluence avec un mélange de cinq microgrammes de plasmide d’expression, un plasmide exprimant et 0,1 microgramme de plasmide rouge SD.

Pour contrôler l’efficacité de la transfection, utilisez l’effecteur de nucléo AM maxon pour transfecter environ deux fois 10 des six cellules d’une culture à croissance logarithmique. Étant donné que l’efficacité de la DSP est mesurée par le rapport entre les cellules GFP positives et les cellules rouges SD positives, les variations dans le mélange de l’ISCE un et du plasmide rouge SD peuvent affecter les résultats. La qualité du plasmide peut également affecter les résultats en modifiant l’efficacité de la transfection.

Par conséquent, pour obtenir des mesures cohérentes, il est important d’utiliser le même mélange de plasmides dans une seule expérience. Transfectez environ deux fois 10 des six cellules. Les trois témoins sont cinq microgrammes de plasmide exprimant l’EGFP, cinq microgrammes de DS, plasmide rouge et cinq microgrammes.

Plasmide de contrôle qui n’exprime pas de protéine fluorescente. Trois jours après la transfection, vérifier l’efficacité de la transfection et de l’expression des protéines rouges GFP et DS par microscope inversé fluorescent avec filtres pour la détection de la GFP et de la DS. Les cellules sont cultivées pendant un jour supplémentaire avant l’analyse par télécopieur, quatre jours après la transplantation, récoltent les cellules transfectées I SCE one et les cellules témoins. À ce stade, il est essentiel de récolter toutes les cellules et d’avoir des cellules de forme ronde.

Pour ce faire, utilisez un temps de trypsinisation plus long ou une concentration plus élevée de trypsine. Examinez les cellules au microscope pour confirmer que 99 % des cellules sont détachées de la plaque et ont une forme ronde. Mettre à nouveau les cellules en suspension dans 500 microlitres de PBS et les transférer dans des tubes de fax.

Gardez les cellules sur de la glace et protégez-les de la lumière pendant qu’il est possible de stocker les cellules sur de la glace pendant quelques heures. Pour de meilleurs résultats, analysez les cellules immédiatement après la récolte. Ensuite, calibrez les faits avec TFP DS RED et les commandes négatives.

Ajustez la tension et la compensation de couleur afin d’inclure toutes les cellules fluorescentes dans l’analyse. Gardez à l’esprit que l’intensité fluorescente des échantillons expérimentaux est inférieure à celle des témoins. Après avoir calibré les faits avec les témoins, analysez les cellules transfectées I SCE one compter au moins 20 000 cellules pour chaque traitement afin d’éviter les interférences potentielles entre GFP et ds.

La fluorescence rouge maintient le pourcentage de globules rouges positifs à la GFP ou à un taux positif pour les cellules rouges en dessous de 25 %Si le pourcentage est supérieur, réduisez la quantité de plasmide RED ou d’un plasmide. Le pourcentage de cellules GFP positives correspond à l’efficacité de la réparation D-N-A-D-S-P et le pourcentage de cellules rouges positives SD indique l’efficacité de la transfection. Calculez l’efficacité relative de la réparation D-N-A-D-S-P en tant que rapport entre les cellules GFP positives et les cellules rouges SD positives.

Afin de déterminer la précision des injonctions réparées, sauvez les constructions rapporteures en digérant l’ADN génomique avec la circularisation de l’enzyme eco R one et la transformation en cellules e coli compétentes. Ce sauvetage est possible puisque les constructions originales contiennent une origine bactérienne de réplication analysée par restriction, digestion et séquençage. Il s’agit de faits typiques, résultats des transsections de contrôle et des expériences NHEJ et HR.

L’intensité de la fluorescence et le nombre de cellules fluorescentes sont plus faibles dans les cellules transfectées I SCE one par rapport aux témoins. La différence dans le signal de fluorescence est due à la différence dans le nombre de copies des constructions GFP et DS RED dans ces cellules. Chaque cellule de l’expérience contient une copie de la construction du rapporteur intégré.

Ainsi, les événements de réparation réussis reconstituent le gène GFP dans une fraction des cellules. L’efficacité de NHEJ et HR est calculée comme un rapport entre les cellules GFP positives et les cellules rouges SD positives. La NHEA est un processus plus efficace que la HR dans les cellules humaines, dans les fibroblastes humains, l’efficacité de la NHEJ est généralement de 0,6 à 1,3 et l’efficacité de la HR est de 0,05 à 0,3.

Cette technique a ouvert la voie aux chercheurs dans le domaine de la réparation de l’ADN pour explorer les rôles de divers facteurs dans la HEG et la HR et étudier la cinétique et la régulation de la NHEG et de la HR dans les cellules de mammifères. Après avoir regardé cette vidéo, vous devriez avoir une bonne compréhension de la façon de mesurer l’efficacité et la précision de la FC et de la GJ dans les cellules de mammifères à l’aide d’un test fluorescent.

Explore More Videos

Biologie cellulaire le numéro 43 réparation de l'ADN RH NHEJ les cellules de mammifères

Related Videos

Visualisation des miniSOG protéines marquées de réparation d'ADN en combinaison avec Electron imagerie spectroscopique (ESI)

13:06

Visualisation des miniSOG protéines marquées de réparation d'ADN en combinaison avec Electron imagerie spectroscopique (ESI)

Related Videos

10.4K Views

Application de Micro-irradiation Laser pour examen du Single et Double brin pause réparation dans les cellules de mammifères

08:18

Application de Micro-irradiation Laser pour examen du Single et Double brin pause réparation dans les cellules de mammifères

Related Videos

10.1K Views

La microscopie en immunofluorescence de γH2AX et 53BP1 pour l’analyse de la Formation et la réparation des cassures Double brin de l’ADN

10:47

La microscopie en immunofluorescence de γH2AX et 53BP1 pour l’analyse de la Formation et la réparation des cassures Double brin de l’ADN

Related Videos

16.9K Views

Caractériser les processus de réparation de l’ADN à des cassures de l’ADN bicaténaires durables et transitoires de la microscopie par Immunofluorescence

08:31

Caractériser les processus de réparation de l’ADN à des cassures de l’ADN bicaténaires durables et transitoires de la microscopie par Immunofluorescence

Related Videos

9.5K Views

Visualisation de l’ADN Réparation des protéines Interaction par immunofluorescence

07:55

Visualisation de l’ADN Réparation des protéines Interaction par immunofluorescence

Related Videos

10.8K Views

Visualisation de rencontres répliquantes avec une lésion bloquante marquée avec un antigène

08:24

Visualisation de rencontres répliquantes avec une lésion bloquante marquée avec un antigène

Related Videos

1.6K Views

Évaluation de la résection finale globale de l’ADN double brin à l’aide du marquage BrdU-ADN couplé à l’imagerie de discrimination du cycle cellulaire

06:44

Évaluation de la résection finale globale de l’ADN double brin à l’aide du marquage BrdU-ADN couplé à l’imagerie de discrimination du cycle cellulaire

Related Videos

4.4K Views

Utilisation du séquençage de nouvelle génération pour identifier les mutations associées à la réparation d’une rupture double brin induite par CAS9 près du promoteur CD4

06:59

Utilisation du séquençage de nouvelle génération pour identifier les mutations associées à la réparation d’une rupture double brin induite par CAS9 près du promoteur CD4

Related Videos

2.7K Views

Visualisation des foyers d’ADN monocaténaire dans la phase G1 du cycle cellulaire

08:30

Visualisation des foyers d’ADN monocaténaire dans la phase G1 du cycle cellulaire

Related Videos

3.1K Views

Analyse de l’efficacité de l’assemblage d’extrémités non homologues et de la recombinaison homologue dans les cellules HEK-293T à l’aide de systèmes rapporteurs basés sur la GFP

09:29

Analyse de l’efficacité de l’assemblage d’extrémités non homologues et de la recombinaison homologue dans les cellules HEK-293T à l’aide de systèmes rapporteurs basés sur la GFP

Related Videos

3.4K Views

JoVE logo
Contact Us Recommend to Library
Research
  • JoVE Journal
  • JoVE Encyclopedia of Experiments
  • JoVE Visualize
Business
  • JoVE Business
Education
  • JoVE Core
  • JoVE Science Education
  • JoVE Lab Manual
  • JoVE Quizzes
Solutions
  • Authors
  • Teaching Faculty
  • Librarians
  • K12 Schools
About JoVE
  • Overview
  • Leadership
Others
  • JoVE Newsletters
  • JoVE Help Center
  • Blogs
  • Site Maps
Contact Us Recommend to Library
JoVE logo

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. All rights reserved

Privacy Terms of Use Policies
WeChat QR code