Summary
Для оказания помощи в выявлении классического и нетипичного скребка у овец и коз представлен краткий протокол клинического обследования.
Abstract
Диагноз скребок, трансмиссивной губчатой энцефалопатии (TSEs) овец и коз, в настоящее время основан на выявлении связанных с болезнью прионных белков с помощью посмертных тестов. Если случайная выборка популяции овец или коз активно контролируется для скребки, выявление случаев царапин зависит от отчетности клинических подозреваемых, которая зависит от ознакомления человека с болезнью и способность распознавать клинические признаки, связанные с царапинами. Scrapie не может быть рассмотрен в дифференциальной диагностики неврологических заболеваний у мелких колинцев, особенно в странах с низкой распространенностью царапин, или не признается, если он представляет как неприритической форме, как нетипичные царапины. Для оказания помощи в выявлении клинических подозреваемых представляется краткий протокол обследования для оценки отображения специфических клинических признаков, связанных с зудными и непреритическими формами ТЦ У овец, которые также могут применяться к козам. Это включает в себя оценку поведения, зрение (путем тестирования реакции на угрозу), зуд (путем тестирования реакции на царапины), и движение (с и без завязывания глаз). Это может привести к более подробной неврологической экспертизы отчетности животных, как царапины подозреваемых. Он также может быть использован в экспериментальных исследованиях TSE овец или коз для оценки прогрессирования заболевания или для определения клинической конечной точки.
Introduction
Scrapie является трансмиссивной губчатой энцефалопатии (TSE) овец и коз, которая принадлежит к группе белковых расстройств неправильного сфоливания, как губчатая энцефалопатия крупного рогатого скота крупного рогатого скота, хронические заболевания оленей, и болезнь Крейтцфельдта-Якоба у людей. Диагноз ставится посмертно путем выявления аномальной формы прионные белки, который является белказы устойчивостью, как правило, в головном мозге. Можно выделить две основные естественные формы скребок, которые являются эпидемиологическими, патологическими и биохимически разными: классическая царапина и нетипичная царапина. Кроме того, неврологическое заболевание с классическими царапинами, как клинические признаки могут быть вызваны овец и коз экспериментальной инфекциис агентом BSE 6,10-11. В самом деле, естественные BSE был диагностирован у коз3,17. Контроль классического скребка (и BSE у овец, если это произошло естественным образом) был достигнут путем размножения для генетической устойчивости ориентации гена прионового белка, но это труднее для нетипичных скребок, который считается спорадическим заболеванием и был диагностирован в странах, которые считаются свободными от классического scrapie, например, Новая Зеландия 7.
Scrapie является неврологическим заболеванием взрослых овец и коз, что приводит к изменениям в поведении, ощущения, и движение, но болезнь медленно прогрессивный, и клинические признаки часто не признаются, потому что животное хранитель или ветеринарный хирург не может быть знаком с клиническими признаками, или царапины не рассматривается на всех дифференциальной диагностики неврологических заболеваний у мелких жвачных.
Предлагаемый протокол обследования был разработан, чтобы помочь в клинической диагностике царапин с двумя целями в виду: она должна быть значительно кратким, чтобы сканирование многих животных в течение короткого периода времени, но достаточно конкретным, чтобы позволить обнаружение царапин пострадавших животных, что достигается путем оценки наличия клинических признаков часто встречаются в скребок пострадавших животных. Этот протокол представляет собой небольшую модификацию от того, который используется для мониторинга коз для признаковклассического скребок 11 и включает в себя повязки на глазах животного, которые могут усугубить клинические признаки, обычно не связанные сцарапины 9.
Protocol
1. Оценка осанки
- Оцените осанку животного в то время как спокойно.
- Пострадавшие от TSEs животные могут стоять с широкими конечностями, могут казаться сгорбившись, или могут стоять с низкой головой перевозки.
2. Оценка поведения
- Изучите поведение животного, когда его ходят в покое, когда подходят, и когда обрабатываются.
- Tse пострадавших животных может отображать измененное mentation, стоя отдельно от других овец или не сразу после других овец.
- Когда животное приближается, он может убежать и разрушается, или он падает на пол при обращении. Компульсивное по часовой стрелке или против часовой стрелки кружить можно увидеть в овец с нетипичным скребок.
3. Тестирование реагирования на угрозы
- Держите голову животного для проверки реакции угрозы: переместить руку или несколько пальцев несколько раз к каждому глазу животного, чтобы вызвать мигающий ответ, но будьте осторожны, чтобы не коснуться любых волос на лице или создать какие-либо турбулентности воздуха, которые могут привести к животному мигать.
- Реакция на угрозу может отсутствовать у животных, пострадавших от скребок, особенно у овец с нетипичным скребок. Хотя тестирование угрозы ответ является единственным черепно-мозгового нерва тестирования, используемого в рамках протокола, визуальный осмотр лица во время этой процедуры может выявить другие признаки неврологического дефицита обычно не видели в царапины, например, лицевой паралич. Если животное не моргает в ответ на угрозу, желательно проверить палебральный рефлекс, касаясь век, чтобы убедиться, что неспособность животного мигать не вызвана параличом лица.
4. Тестирование царапин ответ
- Убедитесь, что животное спокойно во время этой процедуры, потому что тест не может быть интерпретирован в борьбе животных.
- Царапины области спины в грудной, поясничной и сакральной областях, останавливаясь между каждым царапин эпизод.
- Если животное реагирует ритмичными движениями головы или тела, или двигает или лижет губы при царапинах одной конкретной области, повторите тест на царапины, чтобы подтвердить воспроизводимость реакции царапины.
- Повторяемый ответ, как правило, вызывается у животных, которые зуд, которые обычно включает в себя овец с классической царапины или коз с зудитической форме царапины, но, как правило, нет ответа у овец с нетипичным царапины, если другие зудяные условия кожи или эктопарабитов присутствуют.
5. Проверка на потерю шерсти и поражения кожи
- Осмотрите кожу.
- Pruritus из-за царапины обычно вызывает выпадение волос, которые могут быть на опросе, спине, rump, стороне груди или живота из-за чрезмерного трения или царапин, где основная кожа появляется нормально.
- Ссадины могут появиться позже, если животное имеет возможность тереться о острые предметы. Укус раны могут появиться, особенно на конечностях, из-за чрезмерного грызть конечностей.
6. Состояние тела
- Оцените состояние тела животного путем пальпирования спинных и поперечных процессов поясничных позвонков.
- Scrapie может вызвать прогрессирующую потерю состояния тела, где поперечные процессы поясничных позвонков можно легко почувствовать индивидуально, и концы процессов кажутся острыми.
7. Ослепить животное
- Обложка глаза животного с капюшоном, который может быть сделано с помощью любого невидя через мешок, где один угол отрезан, чтобы дыхание животного.
- Отпустите животное только в том случае, если нет никаких проблем с безопасностью, и нет риска получения травмы из-за панику животного; в противном случае держать овец и изучать движения животных в то же время в контроле над животным.
- Повязка может усугубить признаки вестибулярной системы или мозжечковой дисфункции, которые могут быть скрыты способностью животного компенсировать через свое зрение. Потеря равновесия, несогласованности или кружения могут быть вызваны, особенно в противном случае клинически ничем не примечательных овец с нетипичным скребок.
8. Оценка движения животных
- Изучите походку животного и движения мышц, когда оно свободно движется.
- Несогласованности может характеризоваться широкой основе движений задних конечностей, прыжки с обеих задних конечностей, или покачиваясь чрезмерно в задних четвертях, что может привести к спотыкаясь или кратко садясь.
- Присутствие тремор головы часто тонкие, когда животное спокойно, но может стать более заметным во время или после завершения клинического обследования.
9. Интерпретация
- Рассмотрим значение выводов в отношении царапин.
- Хотя наличие отдельных признаков, таких как повторяемая реакция на царапины, тремор, ненормальное поведение, кружащие, рушится эпизодов, атаксия, или отсутствует угроза ответ, может иметь различные причины, в сочетании возникновения двух или более из этих признаков весьма наводящий на царапины у овец или коз.
Representative Results
Клинически здоровые овцы. Опрос Дорсет wether от скребка свободной стадо intracerebrally прививки с бычьим мозгом новозеландского происхождения и рассмотрены на 49 месяцев после прививки. Эта овца имеет нормальную осанку, ведет себя нормально, отображает нормальную реакцию угрозы(рисунок 1), не реагирует на царапины тест, имеет нетронутыми флис, и очень хорошее состояние тела. Это клинически ничем не примечательный, когда с завязанными глазами и не показывает никаких признаков расстройства движения.
Нетипичные овцы скребок, присутствующие с непреритической формой TSEs у овец. Cheviot wether из стаи без царапин intracerebrally прививки с гомогенатом мозга из нетипичного случая поля скребок того же генотипа белка приона (AH ' / AH) и рассмотрены на 36 месяцев после прививки. Эта овца также имеет нормальную осанку, но ведет себя по-разному по отношению к другим овцам в ручке и кружит по часовой стрелке. Он не мигает, когда проверяется реакция на угрозу. Царапины не вызывает никакой реакции, и никаких изменений шерсти очевидны, но состояние тела является справедливым. Он кружит по часовой стрелке, когда с завязанными глазами (Рисунок 2) и теряет равновесие. Походка является ataxic, и тонкий тремор головы виден.
Нетипичные овцы BSE, присутствующие с зудяной формой TSEs у овец, которая клинически похожа на клиническую презентацию классических овец, пострадавших от скрепса. По этой причине классический случай скребок не включен. Опрос Дорсет wether от скребка свободной стадо intracerebrally прививки с бычьей атипичной (L-типа) БФБ мозга гомогената и рассмотрены на 50 месяцев после прививки. Эта овца стоит слегка сгорбившись, как правило, держать задние конечности широкой основе и падает на пол, когда поймали. Реакция на угрозу слаба. Царапины различных областях спины вызывает головы или губ движений(рисунок 3), и есть потеря шерсти с незначительными травмами кожи на опросе. Состояние тела хорошее. Когда с завязанными глазами, он не хочет двигаться и опирается на его задней части на препятствие для поддержания баланса. Овцы являются атаксисом и отображает гиперметрию конечностей.
Рисунок 1. Тестирование реагирования на угрозы. Угрожающий жест в сторону глаза животного вызывает реакцию моргания. Нажмите здесь, чтобы просмотреть изображение большего размера.
Рисунок 2. С завязанными глазами. По часовой стрелке кружили вызвали завязывания глаза овец с капюшоном. Нажмите здесь, чтобы просмотреть изображение большего размера.
Рисунок 3. Тестирование реакции царапины. Царапины на спине вызывает губы лизать с боковыми движениями головы Нажмите здесь, чтобы просмотреть большее изображение.
Discussion
Scrapie является перечисленным заболеванием Всемирной организации здравоохранения по охране здоровья животных (OIE), который, в отсутствие быстрого и надежного теста на дотла, опирается на способность фермеров или ветеринаров распознавать клинические признаки, связанные с этим заболеванием. Однако в большинстве случаев скребок, особенно нетипичных случаях скребок, в настоящее время проводится целевое наблюдение за TSE, т.е. в результате обследования мозга мелких колинов, подлежащих убою или выпавших стоковых животных. Разведение овец для устойчивости к классической скребок, который сократил число классических случаев скребок, скорее всего, также снижение осведомленности людей о болезни, так что это реже рассматривается в дифференциальной диагностики неврологических расстройств у овец. Нетипичный скребок также имеет низкую распространенность примерно с пятью случаями на скотобойнях и восемью случаями в упавших запасах на 10 000 проверенных вЕвропе 4. Кроме того, зуд, как правило, очевидно, как облысение с или без экскориации, часто считается характерным признакомцарапины 13. Таким образом, неврологическое заболевание без сопутствующих зуд, как наблюдается в нетипичных царапин12 или неприритетной форме каприн скребок11 не может вызвать подозрение на царапины.
Этот протокол исследования был разработан для выявления клинических признаков TSE у овец путем оценки конкретных клинических признаков, связанных с различными типами царапин (атипичный и классический скребок, последний представлен нетипичной BSE-прививки овец, которые представлены с классическими царапины, как признаки). В классическом scrapie, процент случаев которые показали положительный ответ скреста («рефлекс грызть») колебался от 50-77 в над 100 sheepизученных 5.8. Нарушения движения можно наблюдать в до 81% классических случаев скребок на основе различных исследований18. Несогласованности также является важным признаком в различных естественных случаях нетипичных скребок, часто сопровождается поведенческимиизменениями 1, но дополнительные признаки сообщили в обоих естественно и экспериментально инфицированных нетипичных овец скребоккружили и нарушения зрения 12,15,16, поэтому повязки и тестирование угрозы ответ включен в протокол экспертизы. Оценка состояния тела, например, с помощью 6-балльнойсистемы оценки 14, позволяет оценки истощения, которые могут наблюдаться в царапины пострадавшиховец 5. Хотя клинические критерии, чтобы помочь в обнаружении царапин уовец были предложены ранее 2, они связаны только с обнаружением классического скребок и принял клиническую историю во внимание, которые не могут быть доступны, если животные представлены на скотобойне.
Действующий протокол позволяет скрининг многих животных на наличие признаков царапины в течение короткого периода времени. Кроме того, протокол обследования может быть применен к экспериментальным исследованиям скребок у овец и коз для мониторинга клинического начала, прогрессирования и конечной точки. Тем не менее, он не заменяет более подробное физическое и неврологическое обследование с соответствующей записи клинической истории болезни, возможно, следуют вспомогательные диагностические тесты (обследование крови и спинномозговой жидкости; более сложные методы визуализации, если это необходимо), которые могут быть необходимы впоследствии, чтобы исключить различные другие условия в малых омасов, которые присутствуют с аналогичными признаками , такие как метаболические или воспалительные неврологические заболевания, абсцессы мозга, или опухоли.
Хотя клиническое обследование, как правило, менее чувствительны в обнаружении TSE пострадавших животных, чем посмертные тесты, основанные на обнаружении прионового белка 2,11, особенно на ранней стадии инкубационный период, это в настоящее время единственный метод обнаружения у живых животных и наиболее актуальным для тех стран, которые не имеют целевой системы эпиднадзора в месте для выявления TSE пострадавших мелких омчин.
Disclosures
Все процедуры с участием животных были проведены в соответствии с Законом 1986 года о животных (научных процедурах) по лицензии правительства Соединенного Королевства.
Авторы заявляют, что у них нет конкурирующих финансовых интересов.
Acknowledgments
Исследования, в которых были проведены животные, финансировались Министерством продовольствия, окружающей среды и сельских районов Великобритании и Европейским союзом (за счет финансирования Справочной лаборатории ЕС TSE). Мы признаем поддержку руководителей проекта, д.M-р Симмонс и д.M. Джеффри.
References
- Benestad, S. L., Arsac, J. N., Goldmann, W., Nöremark, M. Atypical/Nor98 scrapie: properties of the agent, genetics, and epidemiology. Vet Res.. 39 (4), 19 (2008).
- D'Angelo, A., Maurella, C., et al. Assessment of clinical criteria to diagnose scrapie in Italy. Vet. J. 174 (1), 106-112 (2007).
- Eloit, M., Adjou, K., et al. BSE agent signatures in a goat. Vet. Rec. 156 (16), 523-524 (2005).
- Fediaevsky, A., Maurella, C., et al. The prevalence of atypical scrapie in sheep from positive flocks is not higher than in the general sheep population in 11 European countries. BMC Vet. Res. 6, 9 (2010).
- Healy, A. M., Weavers, E., et al. The clinical neurology of scrapie in Irish sheep. J. Vet. Intern. Med. 17 (6), 908-916 (2003).
- Houston, E. F., Gravenor, M. B. Clinical signs in sheep experimentally infected with scrapie and BSE. 152 (11), 333-334 (2003).
- Kittelberger, R., Chaplin, M. J., et al. Atypical scrapie/Nor98 in a sheep from New Zealand. J. Vet. Diagn. Invest. 22 (6), 863-875 (2010).
- Konold, T., Bone, G., et al. Associations of clinical signs and prion protein genotypes in British sheep with scrapie. Dtsch. Tierärztl. Wochenschr. 116 (11), 380-388 (2009).
- Konold, T., Bone, G., et al. Scrapie in goats. Vet. Rec. 161 (11), 395-396 (2007).
- Konold, T., Bone, G., et al. Pruritus is a common feature in sheep infected with the BSE agent. BMC Vet. Res. 4, 16 (2008).
- Konold, T., Bone, G. E., et al. Monitoring of clinical signs in goats with transmissible spongiform encephalopathies. BMC Vet. Res. 6, 13 (2010).
- Konold, T., Davis, A., et al. Clinical findings in two cases of atypical scrapie in sheep: a case report. BMC Vet. Res. 3, 1 (2007).
- Passler, T., Walz, P. H., Pugh, D. G. Diseases of the Neurologic System. In: Sheep and Goat Medicine. Pugh, D. G., Baird, A. N. , 2, W.B.Saunders. Saint Louis. 361-405 (2012).
- Russel, A. Body condition scoring of sheep. In Pract. 6 (3), 91-93 (1984).
- Simmons, H. A., Simmons, M. M., et al. Atypical scrapie in sheep from a UK research flock which is free from classical scrapie. BMC Vet. Res. 5, 8 (2009).
- Simmons, M. M., Konold, T., et al. The natural atypical scrapie phenotype is preserved on experimental transmission and sub-passage in PRNP homologous sheep. BMC Vet. Res. 6, 14 (2010).
- Spiropoulos, J., Lockey, R., et al. Isolation of prion with BSE properties from farmed goat. Emerg. Infect. Dis. 17 (12), 2253-2261 (2011).
- Ulvund, M. J. Clinical Findings in Scrapie. In: Prions in humans and animals. Hörnlimann, B., Riesner, D., Kretzschmar, H. , de Gruyter. Berlin. 398-407 (2006).
