Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Journal Chemistry
Click here for the English version

Chemistry

In Situ SIMS e IR Spettroscopia di superfici ben definite Preparato da atterraggio morbido di ioni Mass-selezionati

Published: June 16, 2014 doi: 10.3791/51344
Automatic Translation
1, 1, 1
1Physical Sciences Division, Pacific Northwest National Laboratory

Summary

Morbido atterraggio di ioni selezionati massa sulle superfici è un approccio efficace per la preparazione altamente controllata di nuovi materiali. Accoppiato con l'analisi in situ spettrometria di massa di ioni secondari (SIMS) e spettroscopia di assorbimento di riflessione infrarossa (IRRAS), atterraggio morbido fornisce approfondimenti senza precedenti sulle interazioni delle specie ben definite con superfici.

Abstract

Morbido atterraggio di ioni selezionati massa sulle superfici è un approccio efficace per la preparazione altamente controllato di materiali che sono inaccessibili utilizzando tecniche di sintesi convenzionali. Accoppiamento atterraggio morbido con caratterizzazione in situ utilizzando la spettrometria di massa di ioni secondari (SIMS) e spettroscopia di assorbimento di riflessione infrarossa (IRRAS) consente l'analisi di superfici ben definite in condizioni di vuoto puliti. Le funzionalità di tre strumenti di soft-landing costruiti nel nostro laboratorio sono illustrate per il sistema rappresentativo di organometallici-bound superficie preparata da atterraggio morbido di selezionati massa rutenio tris (bipiridina) dications, [Ru (bpy) 3] 2 + (bpy = bipiridina), su acido carbossilico terminato superfici monostrato auto-assemblati su oro (COOH-SAM). In situ tempo di volo (TOF)-SIMS permette di comprendere la reattività degli ioni soft-sbarcati. Inoltre, la cinetica di riduzione di carica, neutralizzazione e deassorbimento che si verificano sul COOH-SAM sia durante che dopo l'atterraggio morbido ioni sono studiati utilizzando in situ trasformata di Fourier ioni ciclotrone risonanza misure (FT-ICR)-SIMS. In situ IRRAS esperimenti forniscono informazioni come la struttura di leganti organici circostanti centri metallici è perturbato con immobilizzazione degli ioni organometallici su COOH-SAM superfici da atterraggio morbido. Collettivamente, i tre strumenti forniscono informazioni supplementari sulla composizione chimica, la reattività e la struttura delle specie ben definite supportati su superfici.

Introduction

Morbido atterraggio di ioni selezionati massa su superfici rimane un argomento di interesse attuale ricerca grazie alle capacità dimostrate della tecnica per la preparazione altamente controllata di nuovi materiali 1-6. Sforzi recenti hanno indicato potenziali applicazioni future di atterraggio morbido di ioni selezionati massa nella preparazione di peptidi e proteine ​​matrici per l'uso in high throughput screening biologico 7,8, separazione di proteine ​​e arricchimento conformazionale di peptidi 9-12, attacco covalente di peptidi alle superfici 9,10,13,14, arricchimento chirale di composti organici 15, caratterizzazione elettrochimica di proteine ​​redox-attivi specifici 16-18, produzione di film sottili molecolari 19,20, trattamento di macromolecole quali grafene 21 e la preparazione del modello sistemi catalitici attraverso atterraggio morbido di cluster ionici 22-39, 40-48 nanoparticelle e co organometallicamplexes su materiali di supporto 19,49-56. Il concetto di modifica di superfici attraverso atterraggio morbido di ioni poliatomiche è stato inizialmente proposto da cuochi e collaboratori nel 1977 57. Negli anni successivi una vasta gamma di approcci strumentali sono stati sviluppati per la deposizione controllata di ioni selezionati massa dal gas- fase su superfici 1,4,5. Gli ioni sono state prodotte attraverso processi quali la ionizzazione electrospray (ESI) 10,58,59, matrix-assisted laser desorbimento / ionizzazione (MALDI) 21, la ionizzazione impatto elettronico (EI) 60,61, impulsi scarica ad arco 62, condensazione di gas inerti 36 , 63, magnetron sputtering 64,65, e vaporizzazione laser 25,66,67. Selezione di massa di ioni in fase gas prima di atterraggio morbido è stato realizzato principalmente utilizzando i filtri di massa quadrupolo 58,68,69, dispositivi di deflessione magnetica 70, e gli strumenti trappola ionica lineare 8,59. Una particolare notaanticipo bile nella metodologia atterraggio morbido ion si è verificato di recente con il successo di ambiente ion atterraggio morbido e reattiva da cuochi e collaboratori 71,72. Usando queste varie tecniche di ionizzazione e la massa di selezione, le interazioni di ipertermali (<100 eV) ioni poliatomiche con superfici sono state studiate al fine di comprendere meglio i fattori che influenzano l'efficienza di atterraggio morbido ione e processi concorrenti scattering reattivo e non reattivo come così come la superficie indotta dissociazione 4,73-75.

La preparazione di catalizzatori modello ben definiti per scopi di ricerca è stata particolarmente fruttuosa applicazione di atterraggio morbido del-selezionato di massa di ioni 25,34,35,56,76-81. Nella gamma di dimensioni dei cluster nanoscala, dove il comportamento fisico e chimico non scala linearmente con dimensione dei cluster, è stato dimostrato che l'aggiunta o la rimozione di singoli atomi o da cluster possono influenzare drasticamente thEIR reattività chimica 82-84. Questo fenomeno su scala nanometrica, che deriva dalla confinamento quantico, è stata dimostrata in modo convincente da Heiz e collaboratori 85 per un modello catalizzatore costituito da morbidi grappoli terrieri di otto atomi di oro (Au 8) supportati su una superficie di MgO ricco di difetti. Diversi altri studi hanno fornito la prova della reattività dipendente dalle dimensioni dei cluster supportati su superfici 34,77,86,87. Inoltre, immagini di microscopia elettronica ad alta risoluzione indicano che i cluster contenenti anche solo dieci 88 e cinquantacinque 89 atomi possono essere in gran parte responsabile per l'attività superiore di catalizzatori oro in blocco sintetizzato supportati su ossidi di ferro. Impiegando atterraggio morbido di ioni selezionati massa, è possibile preparare matrici stabili di cluster size-selezionata e nanoparticelle che non diffondono e agglomerano in strutture più grandi sulla superficie del materiale di supporto 90-92. Questi studi precedenti indicano che con il continuoing sviluppo, atterraggio morbido di cluster selezionati massa e nanoparticelle può diventare una tecnica versatile per la creazione di catalizzatori eterogenei altamente attivi che sfruttano il comportamento emergente di un gran numero di cluster identici e nanoparticelle in matrici su superfici estese. Questi sistemi estremamente ben definiti possono essere utilizzati per scopi di ricerca per capire come parametri critici, come dimensione dei cluster, morfologia, composizione elementare e la superficie di copertura influenza l'attività catalitica, selettività e durata.

Complessi organometallici che sono tipicamente utilizzati nelle soluzioni fase catalizzatori omogenei possono essere immobilizzati su superfici attraverso atterraggio morbido-selezionato di massa di ioni 56,80,81. Collegamento complessi metallo-legante ionici di supporti solidi per produrre materiali organici-inorganici ibridi è attualmente un campo di ricerca attivo nella catalisi e scienza delle superfici comunità 93. L'obiettivo generale è quello di ottenere l'altaselettività verso il prodotto desiderato di complessi metallo-legante soluzione in fase, facilitando una più facile separazione dei prodotti da catalizzatori e reagenti rimanenti in soluzione. In questo modo, la superficie immobilizzato complessi organometallici raccogliere i benefici di entrambi catalizzatori omogenei ed eterogenei. Attraverso la selezione di un substrato appropriato è possibile mantenere o addirittura migliorare l'ambiente legante organico intorno al centro metallico attivo ottenendo anche forte immobilizzazione superficie 94. Superfici monostrato auto-assemblati (SAM) su oro possono essere risolti con un numero di diversi gruppi funzionali e sono, quindi, i sistemi ideali per studiare la fattibilità di legare complessi organometallici di superfici attraverso atterraggio morbido di-selezionato di massa di ioni 95. Inoltre, metodi di ionizzazione come pressione atmosferica desorbimento termico ionizzazione (APTDI) sono stati dimostrati in precedenza per produrre fase gas misto metallici complessi inorganiciche non sono accessibili attraverso la sintesi in soluzione 96. In modo simile, non termica sintesi cineticamente limitata e ionizzazione tecniche come magnetron sputtering 65, aggregazione gas 63 e vaporizzazione laser 66 possono anche essere accoppiati con lo ione morbido strumentazione di atterraggio per fornire una rotta versatile a nuovi cluster e nanoparticelle inorganiche supportato su superfici.

Per evolvere atterraggio morbido di ioni selezionati massa in una tecnologia matura per la preparazione di materiali, è fondamentale che i metodi analitici informativi essere accoppiati con morbida strumentazione atterraggio per sondare le proprietà chimiche e fisiche delle superfici prima, durante e dopo la deposizione di ioni. Fino ad oggi, una moltitudine di tecniche sono state applicate a questo scopo tra cui la spettrometria di massa di ioni secondari (SIMS) 19,97-100, la temperatura di desorbimento programmato e reazione 50,52, desorbimento laser e ionizzazione 101, pulsato reazione fascio molecolare 102, spettroscopia infrarossa (FTIR e Raman) 98.103.104 superficie maggiore spettroscopia Raman 103.105, spettroscopia cavità Ringdown 106, x-ray spettroscopia di fotoelettroni 35.107, microscopia a scansione a effetto tunnel 33,108-111, microscopia a forza atomica 112-114, e la microscopia elettronica a trasmissione 39. Tuttavia, per caratterizzare più accuratamente superfici preparate o modificati dal atterraggio morbido ione, è fondamentale che l'analisi effettuata in situ senza esposizione del substrato per l'ambiente in laboratorio. Precedenti analisi condotte in situ hanno fornito l'acume nei fenomeni quali la riduzione della carica ionica degli ioni morbide sbarcati nel corso del tempo 37,38,115,116, il desorbimento di morbida sbarcato ioni dalle superfici 52, l'efficienza e la cinetica della dipendenza energetica di ione sbarco reattiva 14,81 , e l'influenza della dimensionesull'attività catalitica di cluster e nanoparticelle depositate sulle superfici 117. A titolo di esempio, nel nostro laboratorio, abbiamo sistematicamente studiato la cinetica di riduzione carica di peptidi protonate sulle superfici di diversa SAM 3. Questi esperimenti sono stati eseguiti con un unico strumento atterraggio morbido accoppiato ad una trasformata di Fourier ciclotrone ionico spettrometro di massa di ioni secondari (FT-ICR-SIMS) che consente l'analisi in situ di superfici sia durante che dopo l'atterraggio morbido di ioni 97. Per estendere queste funzionalità analitiche, un altro strumento è stato costruito che permette caratterizzazione in situ di morbidi ioni atterrato su superfici utilizzando IRRAS 104. Questa tecnica a raggi infrarossi della superficie sensibile consente la formazione del legame e dei processi di distruzione così come i cambiamenti di conformazione a ioni complessi e strati superficiali da monitorare in tempo reale sia durante che dopo l'atterraggio morbido 12. Per esempio, usando IRRAS eradimostrato che atterraggio morbido ione può essere utilizzato per immobilizzare covalentemente peptidi selezionati massa su N-hydroxysuccinimidyl estere funzionalizzati SAM 13,14.

Qui, si illustrano le funzionalità di tre strumenti custom-built unici situati al Pacific Northwest National Laboratory che sono progettati per in situ TOF-SIMS, FT-ICR-SIMS, e l'analisi IRRAS di substrati prodotti attraverso atterraggio morbido di ioni selezionati massa sulle superfici. Come un sistema rappresentativo, presentiamo i risultati di atterraggio morbido di selezionati massa organometallici del rutenio tris (bipiridina) dications [Ru (bpy) 3] 2 + su acido carbossilico terminato SAM (COOH-SAM) per preparare complessi organometallici immobilizzati. Si dimostra che in situ TOF-SIMS offre i vantaggi di elevata sensibilità e vasta gamma dinamica complessiva che facilita l'identificazione delle specie poco abbondanti inclusi intermedi reattivi che possono essere pre soloinviato per brevi periodi di tempo sulle superfici. TOF-SIMS fornisce anche comprendere come la rimozione di un ligando da uno ione organometallico in fase gas, prima di atterraggio morbido, influenza la sua efficienza verso immobilizzazione su superfici e la sua reattività chimica nei confronti di molecole gassose. Caratterizzazione complementari utilizzando in situ FT-ICR-SIMS fornisce intuizioni riduzione di carica, neutralizzazione e cinetica di desorbimento degli ioni doppiamente praticati sulla superficie, mentre in situ IRRAS esamina la struttura dei leganti organici che circondano i centri metallici applicati, che possono influenzare il proprietà elettroniche e reattività degli ioni immobilizzati. Collettivamente, illustriamo come atterraggio morbido di ioni selezionati massa combinate con analisi in situ da SIMS e IRRAS permette di comprendere meglio le interazioni tra le specie e le superfici che hanno implicazioni per una vasta gamma di sforzi scientifici ben definiti.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. Preparazione del COOH-SAM Superfici su Gold per Soft Landing di ioni Mass-selezionati

  1. Ottenere substrati d'oro piatte su silicio (Si) o supporti mica. In alternativa, preparare pellicole oro su Si o superfici mica secondo le procedure descritte in letteratura 118.119. Nota: Usare le superfici che presentano le seguenti caratteristiche: 1 cm 2 o circolare e 5 mm di diametro, 525 micron di spessore strato di Si, 50 spesso strato di adesione Ti Å, 1.000 Å Au strato.
  2. Posizionare le superfici fresche Gold-on-silicio in fiale di scintillazione vetro e immergere in puro (non denaturato) etanolo.
  3. Posizionare fiale di scintillazione contenenti superfici d'oro immersi in etanolo in un pulitore ad ultrasuoni e lavare per 20 minuti per rimuovere eventuali detriti di superficie. Nota: Non ultrasuoni lavare oro sulle superfici mica come questo staccare la pellicola d'oro dal materiale mica di supporto.
  4. Rimuovere superfici d'oro lavati dalle fiale e asciugare con un flusso dipuro N 2 per evitare la formazione di eventuali macchie residue dal etanolo.
  5. Inserire le superfici d'oro essiccati rivolti verso un ultravioletta (UV) e pulitore irradiano per 20 minuti per rimuovere materia organica superficie.
  6. In fiale di scintillazione in vetro, preparare 5 ml di soluzione 1 mM di acido 16-mercaptohexadecanoic (COOH-SAM) in etanolo non denaturato.
  7. Aggiungere acido cloridrico ad una concentrazione finale di 1% di HCl in etanolo per garantire protonazione dei gruppi acidi carbossilici delle molecole.
  8. Posizionare il lavate, asciugate e superfici d'oro-UV ripulito rivolti verso le soluzioni COOH-SAM garantire che l'intera superficie d'oro è completamente immerso in ogni fiala. Lasciare le superfici monostrato sull'oro da montare per almeno 24 ore al buio (avvolgere flaconi in carta stagnola).
  9. Rimuovere le superfici dalle soluzioni COOH-SAM e il luogo in nuove fiale di scintillazione contenenti 5 ml di 1% di HCl in etanolo. Ultrasuoni lavare il SAM superfici per 5 minuti per rimuovere eventuali molecole physisorbed from la superficie monostrato.
  10. Rimuovere le superfici lavate dai flaconi e risciacquare con diverse aliquote da 1 ml di HCl 1% in etanolo. Essiccare il COOH-SAM superfici sotto flusso di N 2.
  11. Utilizzando pinze metalliche pulite e indossando guanti posto una superficie SAM su uno dei tre monti campione metallo che sono compatibili con ogni strumento atterraggio morbido facendo attenzione a non toccare la superficie rivolta verso l'oro davanti nel processo. Assicurarsi che il supporto sia fissato saldamente in posizione e che vi è una forte contatto elettrico tra il lato posteriore della superficie del campione e metallo montare.
  12. Utilizzando le funzionalità di introduzione del campione di carico-lock degli strumenti atterraggio morbido (ognuno è leggermente diverso), assicurarsi che la saracinesca che separa la regione introduzione del campione dello strumento dalla camera atterraggio morbido è chiuso. Portare il campione introduzione camera a pressione atmosferica spegnendo la pompa del vuoto turbomolecolare e la ionizzazione manometro e closing la valvola alla pompa da vuoto meccanica a vuoto iniziale.
  13. Quando la camera di introduzione del campione raggiunge la pressione atmosferica aprire la porta campione e fissare il supporto del campione saldamente al manipolatore (xyz-stadio o z-traduttore) all'interno dello strumento. Chiudere la porta e aprire la valvola alla pompa a vuoto meccanica vuoto iniziale. Quando la camera di introduzione del campione raggiunge una pressione di 10 -3 Torr, attivare la pompa per vuoto turbomolecolare e manometro ionizzazione.
  14. Quando la camera di introduzione del campione raggiunge una pressione di 10 -5 Torr, aprire la saracinesca alla camera di atterraggio morbido. Utilizzare il manipolatore magnetico o xyz-stadio per posizionare la superficie SAM in linea con il fascio di ioni per iniziare atterraggio morbido.

2. Atterraggio morbido della Messa selezionati Ru (bpy) 3 2 + su COOH-SAM Superfici

  1. Ottenere tris (2,2 '-bipiridile) dicloro-rutenio (II) esaidrato solido. Sciogliere i cristalli rossi in metanolo puro di create soluzioni madri con una concentrazione di 10 -3 M. Diluire le soluzioni madre di un fattore di 10 o 100 con metanolo per ottenere ottimale corrente ionica electrospray di-selezionato massa Ru (bpy) 3 2 + m / z = 285.
  2. Caricare le soluzioni diluite in 1 ml siringhe di vetro. Utilizzare una pompa a siringa per infondere la soluzione attraverso un diametro esterno di 360 micron 80 micron di diametro interno capillare di silice fusa che viene polarizzato tra 2-3 kV per generare ioni positivi. Regolare la portata della pompa siringa tra 20-40 ml / h per ottenere una corrente di ioni ottimale e la stabilità in superficie.
  3. Regolare la massa filtro quadrupolo alla massa del Ru (bpy) 3 2 + ione m / z = 285 per impedire atterraggio morbido di specie diverse da Ru (bpy) 3 2 + sulla superficie. Utilizzando un alta resistenza elettrometro collegata al substrato attraverso il vuoto, regolare le impostazioni della tensione elettrica passanti delle ottiche di ioni eradiofrequenza ione guide per massimizzare la corrente ionica e stabilità di Ru (bpy) 3 2 + misurata sulla superficie SAM. L'esperimento possa funzionare per un periodo di tempo selezionato per ottenere la copertura desiderata di ioni sulla superficie del COOH-SAM.
  4. Aumentare il gradiente di potenziale nella regione collisione quadrupolo ad alta pressione della strumenti atterraggio morbido per creare le condizioni dure che consentano fase gas ligando di stripping di ione organometallico attraverso collisione indotta dissociazione. Nota:. Esaminiamo lo schema di una delle tre strumenti atterraggio morbido, che è anche rappresentativo delle prime fasi degli altri due strumenti, che è presentata nella Figura 1 La frammentazione del Ru (bpy) 3 2 + ione avviene in regione 4. Aumentare la tensione applicata alla piastra posteriore dell'imbuto ione elettrodinamico per rimuovere un ligando bipiridine da Ru (bpy) 3 2 + m / z = 285 producendo gas-fase di Ru (bpy) 2 2 + m / z = 207 nella regione 4 dello strumento 81. Mass seleziona la altamente reattivo ione frammento undercoordinated utilizzando il filtro di massa a quadrupolo in regione 6 dello strumento e terreno morbido su COOH-SAM superfici per esaminare come il grado di legatura influenza le proprietà di ioni organometallici supportati.
  5. Regolare le ottica ionica circostanti, tra le tensioni CC applicate alle aste quadrupolo nonché il limite conduttanza per massimizzare la corrente di-selezionato massa Ru (bpy) 2 2 + frammenti di ioni sulla superficie.

3. Analisi per In Situ TOF-SIMS Prima e dopo l'esposizione a gas reattivi

  1. Spegnere la pompa a siringa e alta tensione per l'emettitore ESI. Aprire la saracinesca che separa le due regioni dello strumento durante il funzionamento. Utilizzare il manipolatore magnetico per spostare la superficie preparata dalla camera atterraggio morbido per la fase di analisi all'internola parte TOF-SIMS dello strumento.
  2. Sganciare il manipolatore dal campione e ritrarre completamente dalla camera di analisi SIMS. Chiudere la saracinesca tra l'atterraggio morbido e parti SIMS dello strumento perché il TOF-SIMS opera ad una pressione molto inferiore alla regione atterraggio morbido dello strumento.
  3. Per condurre l'esperimento TOF-SIMS, caricare il file di controllo dello strumento nel software e assicurarsi che la fonte Ga + sta producendo una corrente sufficientemente stabile degli ioni primari. Nota: Impiegare 15 keV primarie ioni gallio (Ga +, 500 Pa, 5 nsec larghezza d'impulso, 10 kHz frequenza di ripetizione) per indurre desorbimento morbido sbarcato materiale dalle superfici. Estrarre ioni secondari emessi dalla superficie nell'analizzatore di massa, che consiste in tre settori distinti elettrostatiche.
  4. Acquisire xe asse y profili delle righe attraverso la superficie per determinare il centro del punto di ioni depositato sul substrato (tipicamente al centro della superficie di unnd 3 mm di diametro). Posizionare la superficie in modo che il fascio di ioni primario + Ga incida sul centro della macchia depositato di ioni. Acquisire uno spettro di massa TOF-SIMS per 5 min.
  5. Spegnere il primario fascio di ioni Ga + e alte tensioni del TOF-SIMS. Utilizzare il manipolatore magnetico per spostare il campione di nuovo nella parte atterraggio morbido dello strumento. Assicurarsi che la saracinesca che separa le due camere è chiuso prima di procedere ulteriormente.
  6. Utilizzare una valvola di tenuta per alto vuoto sulla camera di atterraggio morbido per introdurre un flusso controllato di ultra-elevata purezza di ossigeno (O 2) gas da una bombola nello strumento. Utilizzare la saracinesca regolabile di fronte alla pompa per vuoto turbomolecolare a strozzare la velocità di pompaggio della pompa a raggiungere una pressione a regime di 10 -4 Torr di O 2 all'interno della camera di atterraggio morbido.
  7. Dopo l'esposizione della superficie di O 2 per 30 minuti chiudere la valvola di tenuta, aprire la saracinesca over the pompa per vuoto turbomolecolare e consentire il restante 2 O per pompare via. Dopo la pressione nella camera è diminuita, aprire la saracinesca alla parte SIMS dello strumento e utilizzare il manipolatore magnetico per posizionare la superficie sulla piattaforma di analisi per un secondo ciclo di analisi TOF-SIMS.
  8. Dopo aver ottenuto il secondo spettro TOF-SIMS come descritto nelle sezioni 3.3-3.4, aprire la saracinesca e posizionare la superficie posteriore della camera di atterraggio morbido per esposizione a 10 -4 Torr di C 2 H 4 per 30 min. Eseguire nuovamente un'analisi SIMS come descritto sopra.

4. Analisi per In Situ FT-ICR-SIMS durante e dopo atterraggio morbido

  1. Preparare la SAM superfici per esperimenti con in situ strumento FT-ICR-SIMS in un modo simile a quello descritto nella sezione 1 ma su supporti circolari 5 mm di diametro. Nota: utilizzare supporti che sono tagliati al laser da un oro rivestite con wafer di silicio (5 nm di cromostrato di adesione e 100 nm di oro policristallino depositato a vapore). Essere consapevoli che la differenza più evidente è che nello strumento FT-ICR-SIMS superficie è posizionata all'interno del foro di un magnete superconduttore. La presenza del magnete richiede che le superfici siano collocati alla fine di un 5 ft manuale z-traduttore per consentire loro di essere posizionati in modo sicuro e in modo regolabile alla piastra posteriore della cella ICR.
  2. Utilizzando l'interfaccia carico-lock, posizionare una superficie circolare SAM al piatto intrappolamento retro della cella ICR situato all'interno del magnete 6 Tesla. Nota: Tenere presente che questo strumento è uno speciale spettrometro di massa 6-Tesla FT-ICR configurato per studiare le interazioni ione-superficie 97.120.
  3. Azionare il soft porzione sbarco ione dello strumento FT-ICR-SIMS in un modo simile a quello descritto nella sezione 2.
  4. Utilizzare una sorgente di ioni di cesio per creare un fascio continuo di 8 kV Cs + ioni primari per polverizzare la superficie durante unand dopo l'atterraggio morbido ione.
  5. Utilizzare la sorgente ESI posizionato a 90 ° verso l'asse principale strumento per generare ioni di atterraggio morbido. Mettere a fuoco gli ioni attraverso un 90 ° di flessione quadrupolo 120. Nota: Tenere questa geometria strumento facilita simultanea atterraggio morbido di Ru (bpy) 3 2 + e trasmissione del primario fascio di ioni Cs + alla superficie consentendo il monitoraggio del processo atterraggio morbido sia durante che dopo la deposizione di ioni.
  6. Trappola e analizzare gli ioni secondari emessi dalla superficie con FT-ICR-MS. Nota: Utilizzare SIMS condizioni statiche corrispondenti ad un flusso di ioni totale di circa 10 10 ioni / cm 2 (attuale 4 nA, durata 80 msec, diametro dello spot 4,6 millimetri, 10 scatti al spettro, ~ 200 punti dati) per questi esperimenti che durano per circa 7 ore. Media ogni spettro SIMS oltre 10 scatti corrispondenti ad un tempo di acquisizione di ~ 10 sec.
  7. Acquisire i dati di cinetica campionando la SAM surface ogni 4 min per circa 7 ore durante e dopo la deposizione di ioni.
  8. Eseguire acquisizione dati e controllo strumenti utilizzando un sistema di controllo automatizzato di dati modulare descritto nella letteratura 121.

5. Analisi per In Situ IRRAS durante e dopo atterraggio morbido

  1. Preparare la SAM superfici per esperimenti con in situ strumento IRRAS in un modo simile a quello descritto nella sezione 1. Nota: Si noti che la più grande differenza con lo strumento risultati IRRAS dal posizionamento preciso della superficie con la z-traduttore che è necessario individuare il substrato nel punto focale degli specchi parabolici e in linea con il fascio di ioni. Massimizzare la sovrapposizione tra il raggio infrarosso e la macchia di ioni depositato sulla superficie.
  2. Condurre gli esperimenti IRRAS in una geometria di pascolo coincidenza impiegando uno spettrometro FTIR dotato di azoto liquido raffreddato mercurio-cadmio-tellururo (MCT) Rivelatore.
  3. Utilizzare uno specchio piano oro rivestite per dirigere la luce che esce dal spettrometro FTIR su uno specchio parabolico oro. Riflettere la luce dallo specchio parabolico attraverso un filo medio infrarosso griglia polarizzatore e nella camera del vuoto attraverso una finestra.
  4. Dirigere la luce infrarossa proveniente spettrometro sulla superficie COOH-SAM posizionato all'interno della camera a vuoto. Nota: La camera a vuoto viene conservato ad una pressione di 10 -5 Torr durante atterraggio morbido ione.
  5. Posizionare il SAM riflettente sulla superficie d'oro all'interno della camera a vuoto nel punto focale del primo specchio parabolico usando l'z-traduttore motorizzata.
  6. Riflettono la luce IR entrare nella camera a vuoto dalla superficie della SAM e fuori dalla camera attraverso una seconda finestra. Utilizzare un secondo specchio parabolico oro per focalizzare la luce riflessa dalla superficie verso un detector MCT.
  7. Spurgare il percorso del raggio IR esterno della camera del vuoto con N 2.
  8. Acquaderno spettri ad intervalli predefiniti durante la deposizione.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

1. Indagare la reattività di Ru (bpy) 3 2 + on COOH-SAM Uso In Situ TOF-SIMS

Morbido atterraggio di ioni organometallici-selezionata di massa su funzionalizzato SAM viene dapprima illustrato utilizzando in situ TOF-SIMS per fornire la massima sensibilità per il rilevamento di addotti formati tra gli ioni depositati e le singole molecole nei monostrati nonché eventuali prodotti di reazioni chimiche a seguito dell'esposizione delle superfici a gas reattivi. La Ru doppiamente carica (bpy) 3 2 + ione nasce dalla dissoluzione e la dissociazione del tris in fase solida (2,2 '-bipiridile) i cristalli dichlororuthenium (II) esaidrato in metanolo. Il Ru (bpy) 3 2 + m / z = 285 dicatione selezionati per gli esperimenti atterraggio morbido rappresentativi qui descritti è lo ione più abbondante generato dalla ionizzazione elettrospray della soluzione. Undercoordinated Ru (bpy) 2 2 + iones sono preparati dalla frammentazione di un ligando bipiridina da ciascun completamente ligato Ru (bpy) 3 2 + ione. Questo è indotta da fase gassosa collisione-dissociazione indotta nella prima regione quadrupolo dello strumento atterraggio morbido mostrato schematicamente in figura 1. Una corrente ionica di circa 100 Pa e 60 Pa è diretto al COOH-SAM superfici 30 e 45 min per Ru (bpy) 3 2 + e Ru (bpy) 2 2 +, rispettivamente, corrispondente ad una portata totale di 5 x 10 11 ioni selezionati massa in un punto circolare di circa 3 mm di diametro. L'energia cinetica degli ioni si avvicinano alla superficie è determinata regolando i potenziali applicati alla seconda collisione quadrupolo (vedi Figura 1) e la superficie. L'energia cinetica è regolato a circa 10 eV per carica per tutti gli esperimenti condotti utilizzando atterraggio morbido in situ TOF-SIMS apparecchi.

Dopo atterraggio morbido su 5 x10 11 intatta Ru (bpy) 3 2 + ioni sulla superficie del COOH-SAM, un certo numero di nuovi picchi che non sono presenti prima della deposizione diventa prominente negli spettri TOF-SIMS. Buste isotopici corrispondenti alle intatta doppiamente carica Ru (bpy) 3 2 + m / z = 285 e singolarmente pagano Ru (bpy) 3 + m / z = 570 si osservano in seguito atterraggio morbido di Ru (bpy) 3 2 + sul COOH- superficie SAM. La relativa abbondanza di queste specie suggerisce che la riduzione della carica ionica di Ru (bpy) 3 2 + a Ru (bpy) 3 + avviene rapidamente sulla superficie del COOH-SAM. Un'altra busta isotopica è presente a m / z = 414 che corrisponde al frammento Ru (bpy) 2 +. Questo ione singolarmente carica, che deriva dalla perdita di un ligando bipiridine da singolarmente carica Ru (bpy) 3 +, è probabile formata attraverso dissociazione di Ru (bpy) 3+ Durante l'analisi TOF-SIMS. Al contrario, lo spettro TOF-SIMS ottenuti a seguito atterraggio morbido del frammento Ru (bpy) 2 2 + manca qualsiasi picchi caratteristici relativi al complesso integro (ossia Ru (bpy) 3 2 + o Ru (bpy) 3 +) . Ancora più importante, un picco corrispondente ad un Ru (bpy) + addotto 2-tiolo m / z = 700 si osserva che indica molto forte legame tra lo ione undercoordinated e la superficie monostrato. I picchi corrispondenti a questa specie sono presenti ben visibile in Figura 2a.

Dopo l'atterraggio morbido, le superfici COOH-SAM sono esposti a pressioni controllate di entrambi O 2 o C 2 H 4 nella regione deposito dello strumento per esaminare la reattività chimica dei complessi organometallici immobilizzati. Dopo l'esposizione a gas, le superfici vengono analizzati nuovamente in situ TOF-SIMS.Presentato nelle figure 2b e 2c sono in situ TOF-SIMS spettri ottenuti direttamente in seguito all'esposizione del COOH-SAM superfici morbido contenente atterrato Ru (bpy) 3 2 + e Ru (bpy) 2 2 + ioni di O 2 e C 2 H 4. Come discusso nel paragrafo precedente, a seguito atterraggio morbido di Ru (bpy) 2/3 2 + su COOH-SAM superfici una distribuzione isotopica corrispondente ad un addotto elettrostatica formata tra gli ioni e le molecole di superficie si osserva. Dopo l'esposizione della superficie di 10 -4 Torr di O 2 per 30 min le spettri TOF-SIMS indicano che vi è una evidente riduzione l'abbondanza del picco addotto a m / z = 700 accompagnato da un concomitante incremento abbondanza di due nuove buste isotopici centrati m / z = 716,2 e 732,2. Questi picchi sono coerenti con l'aggiunta di atomico (O) e molecolare (O 2) ossigenoper l'addotto superficie organometallico, rispettivamente. Inoltre, questo addotto sembra essere ossidato con quasi il 50% di efficienza di conversione. Dopo l'esposizione a O 2 e analisi in situ TOF-SIMS superfici sono posizionati indietro nella regione atterraggio morbido dello strumento ed esposti a 10 -4 Torr di C 2 H 4 per 30 min. Dopo la seconda esposizione del gas in superficie viene trasferito nuovamente alla regione SIMS dello strumento per un altro giro di analisi. Ispezione dello spettro TOF-SIMS dopo esposizione a C 2 H 4 indica una diminuzione della relativa abbondanza dell'addotto organometallico singolarmente ossidato a m / z = 716. Questa osservazione è coerente con deossigenazione del complesso organometallico immobilizzato in seguito all'esposizione C 2 H 4. Questo è ipotizzato per causare la formazione dell'idrocarburo ossidato (C 2 H 4 O), che viene rilasciato alla fase gas. Pertanto, through una combinazione di atterraggio morbido di massa e analisi ioni selezionati da in-situ TOF-SIMS è possibile isolare selettivamente composti organometallici su superfici ed esaminare la loro reattività verso molecole gassose. Inoltre, il comportamento di ioni undercoordinated che non sono accessibili in soluzione può essere esaminata. Uno schema che descrive ciò che si ottiene per questo sistema rappresentativo attraverso la combinazione di ioni atterraggio morbido e analisi in-situ TOF-SIMS è presentato nella Figura 3.

2. Studiare la quota di retention di Ru (bpy) 3 2 + on COOH-SAM Uso In Situ FT-ICR-SIMS

Soft-sbarco di ioni-selezionata di massa è condotta anche utilizzando un secondo strumento che consente l'analisi delle superfici in situ FT-ICR-SIMS. Quest'approccio complementare, che consente l'analisi SIMS delle superfici sia durante che dopo l'atterraggio morbido di ioni, è in grado di fornire insestra nei cinetica di riduzione di carica e la neutralizzazione e il desorbimento di ioni depositati su superfici 115. Si tratta di una tecnica particolarmente potente perché l'abbondanza relativa dei diversi stati di carica ionica sulla superficie può essere monitorato per periodi di diverse ore. Risultati rappresentativi per Ru (bpy) 3 2 + morbido atterrato su una superficie COOH-SAM sono presentati nella Figura 4. Durante atterraggio morbido doppiamente carica Ru (bpy) 3 2 + ione presenta un incremento lineare in abbondanza sulla superficie COOH-SAM . L'abbondanza misurata raggiunge un massimo alla fine di atterraggio morbido ed è seguita da un plateau esteso sulla superficie COOH-SAM. Ciò indica che la superficie COOH-SAM è particolarmente efficace a preservare lo stato di carica ionica degli ioni intatte seguenti atterraggio morbido. La singolarmente carica Ru (bpy) 3 + ione presenta anche un aumento lineare in abbondanza rispetto al tempo durante atterraggio morbido . Alla fine di atterraggio morbido, tuttavia, lo ione singolarmente carica diminuisce in abbondanza. L'abbondanza dello ione frammento singolarmente carico derivante dalla perdita di un ligando bipiridina da Ru (bpy) 3 + formando Ru (bpy) 2 + è anche illustrato nella Figura 4. Questo ione mostra un aumento lineare in abbondanza durante atterraggio morbido seguito da un declino in abbondanza sulle COOH-SAM dopo la fine della deposizione. Poiché l'energia di legame di ioni verso le superficie aumenta con lo stato di carica, è ragionevole supporre che gli ioni singolarmente praticati subiscono desorbimento più facile dalla superficie rispetto agli ioni doppiamente cariche, che è coerente con la perdita più veloce di ioni singolarmente praticati osservata in questo studio. Atterraggio morbido accoppiato con in situ FT-ICR-SIMS è, dunque, una tecnica potente per processi quali la riduzione di carica, neutralizzazione e desorbimento di ioni depositati su superfici investigare.

ove_title "> 3. Probing le caratteristiche strutturali del Ru (bpy) 3 2 + on COOH-SAM Impiegando In Situ IRRAS

Il terzo strumento utilizzato per la caratterizzazione di ioni soft atterrato riesce ad ottenere spettri vibrazionali del Ru (bpy) 3 2 + ioni sulla COOH-SAM Oltre a rilevare modifiche alla superficie chimicamente modificati a causa di interazioni ione-superficie. Questo strumento è particolarmente potente perché misura modifiche delle caratteristiche vibrazionali della superficie sia durante che dopo l'atterraggio morbido. Pertanto, una grande quantità di informazioni strutturali riguardanti ioni morbido sbarcati può essere ottenuta utilizzando questo strumento, a condizione che i livelli sub-monostrato di ioni sono depositati e che la transizione momenti di dipolo del morbido sbarcati ioni sono allineati favorevolmente e possiedono intensità sufficiente per interagire con l' fotoni IR polarizzata incidente sulla superficie.

Lo spettro infrarosso ottenuto a seguito landi morbidong di 5 x 10 12 Ru (bpy) 3 2 + ioni sulla superficie COOH-SAM è presentata in figura 5. Notiamo che, poiché lo spettro IR del nudo COOH-SAM è stato utilizzato come spettro di fondo, le caratteristiche osservate seguente ion deposizione provengono esclusivamente dai modi vibrazionali degli ioni soft sbarcati. Nove le caratteristiche vibrazionali vengono contrassegnati con un asterisco nello spettro IR firme spettroscopiche come unici di Ru (bpy) 3 2 +. Queste caratteristiche IR sono in buon accordo con i valori precedentemente assegnati per questo ione organometallica 122.123. Fuori le frequenze vibrazionali osservati, si estende la CC (1606, 1570, 1042 centimetri -1) e piegatura CCH (1.466, 1.450, 1.420, 1.257, 1.186 centimetri -1) fasce, nonché la firma IR di un tratto CN a 1.549 cm -1 sono assegnati come le caratteristiche uniche della struttura molecolare di Ru (bpy) 3 2 +. Nel condurre ionesperimenti atterraggio morbido, è auspicabile per caratterizzare la superficie con tecniche spettroscopiche per confermare l'identità della specie depositati e per acquisire conoscenze in eventuali modifiche di struttura che possono derivare da interazione ione-superficie. A tal fine, in situ IRRAS strumento atterraggio morbido rivela una risorsa preziosa che contribuisce alla più ampia informazioni raccolte sul sistema di interesse utilizzando TOF e FT-ICR-SIMS.

Figura 1
. Figura 1 Rappresentazione schematica dello strumento ione deposizione accoppiato al TOF-SIMS: I, regione imbuto ione (7 x 10 -1 Torr). II, collisione regione quadrupolo (1 x 10 -1 Torr). III, selezione di massa e regione di focalizzazione (2 x 10 -4 Torr). IV, deposizione reGion (1 x 10 -6 Torr). (1) capillare riscaldato, (2) imbuto ione elettrodinamica, (3) Limite primo conduttanza, (4) prima collisione quadrupolo, (5) il limite secondo conduttanza, (6) la risoluzione di quadrupolo, (7) 2 lenti di messa a fuoco, (8) secondo quadrupolo collisione, (9) Limite terzo conduttanza, lente (10) Einzel, (11) quadrupolo bender, (12) due lenti EINZEL, (13) piattaforma di destinazione, (14) di montaggio a superficie, (15) traduttori magnetici. Questa cifra è stata modificata da [Chimica Analitica 2010, 82 (13), 5718-5727]. Clicca qui per vedere l'immagine ingrandita .

Figura 2
Figura 2. TOF-SIMS spettri (m / z 690-740). Ottenuto a) dopo il masdeposizione s-selezionata di Ru (bpy) 2 2 + (nero) e Ru (bpy) 3 2 + (rosso) sulla superficie del COOH-SAM, b) dopo esposizione a O 2 e c) dopo esposizione a C 2 H 4. Questa cifra è stata modificata da [Chimica-A European Journal 2010, 16 (48), 14.433-14.438]. Clicca qui per vedere l'immagine ingrandita .

Figura 3
Figura 3. Rappresentazione schematica della immobilizzazione di Ru (bpy) 2 2 + on COOH-SAM affiora attraverso ligando in fase gas stripping e atterraggio morbido di ioni selezionati massa. Questa cifra è stata modificata da [Chimica-A European Journal 2010, 16 (48), 14.433-14.438]. Clicca qui per vedere l'immagine ingrandita .

Figura 4
Figura 4. FT-ICR SIMS trame cinetici. Ottenuto per Ru (bpy) 3 2 + (m / z = 285, quadrati neri), Ru (bpy) 3 + (m / z = 570, triangoli blu) e Ru (bpy ) 2 + (m / z = 414, puntini rossi) a seguito di atterraggio morbido di Ru (bpy) 3 2 + su una superficie COOH-SAM. Clicca qui per vedere l'immagine ingrandita .

Figura 5 Figura 5. IRRAS spettro di ~ 5 x 10 12 Ru (bpy) 3 2 + ioni morbido sbarcati sulla superficie di un COOH-SAM. Le principali caratteristiche vibrazionali assegnati al Ru (bpy) 3 2 + sono indicati con un asterisco. Istruzioni qui per vedere l'immagine ingrandita .

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Morbido atterraggio di ioni-selezionata di massa viene generalmente condotta impiegando unica strumentazione custom-built che esiste in diversi laboratori di tutto il mondo che sono appositamente attrezzate per questi esperimenti. Le modifiche sono costantemente resi tali strumenti per facilitare la ionizzazione di una più ampia gamma di composti, per ottenere correnti ioniche più grandi e più brevi tempi di deposizione, per multiplare atterraggio morbido e quindi raggiungere deposizione contemporanea di più specie in diversi punti sulla superficie, e consentire la selezione più accurata di ioni di entrambi rapporto massa-carica e mobilità ionica prima della deposizione. In modo simile, una scaletta in costante evoluzione di tecniche di caratterizzazione è stato accoppiato con lo ione morbido strumentazione di atterraggio per consentire analisi in situ del materiale depositato. Nonostante queste differenze tra i singoli strumenti, uno dei problemi più comuni riscontrati negli esperimenti atterraggio morbido è l'incapacità diinstradare un fascio sufficientemente forte e stabile di ioni selezionati massa dalla regione di source dello strumento alla superficie. Ciò può derivare da scarsa efficienza di ionizzazione alla fonte, non correttamente regolato tensioni che guidano gli ioni attraverso lo strumento, e scarso contatto elettrico tra la superficie e l'elettrometro utilizzato per misurare la corrente di ioni morbidi sbarcati. In tali situazioni fastidiose, il fascio di ioni può essere instradato attraverso lo strumento manualmente prima massimizzando la corrente ionica misurata nelle primissime fasi dello strumento e quindi ottimizzare sistematicamente la corrente misurata su ogni successiva ottica lungo il percorso totale del fascio. I problemi più comuni riscontrati durante l'analisi in situ di materiali morbidi sbarcate sono grandi segnali di fondo da molecole contaminanti come idrocarburi avventizi. Per questo motivo è importante che le superfici sono preparati con cura e riproducibile prima di ogni esperimento atterraggio morbido.

Cosìft sbarco di ioni selezionati massa può essere utilizzato per preparare superfici estremamente ben definiti per la successiva analisi in situ SIMS e spettroscopia IRRAS nonché tutta una serie di ulteriori ex situ microscopia e spettroscopia tecniche 6. Selezione di massa offre un controllo preciso sulla composizione molecolare e stato di carica ionica di materiali morbidi sbarcati. Inoltre, senza precedenti pulizia superficiale è ottenibile con atterraggio morbido ione perché contaminanti comuni come molecole neutre, controioni e solventi che sono presenti in soluzione vengono rimossi dal fascio ionico prima della deposizione in modo che solo gli ioni selezionati massa vengono consegnati al substrato sotto condizioni di vuoto sterili. La copertura di ioni sulla superficie può essere attentamente controllato monitorando la corrente di ioni morbidi caricata e variando la lunghezza della deposizione di conseguenza. L'energia cinetica degli ioni può essere ridotto per ottenere condizioni di atterraggio morbido o aumentata a promuovere reagireive atterraggio attraverso la formazione del legame covalente 14 o "pinning" di ioni nella superficie 22.

In situ TOF-SIMS, rispetto alla altra tecnica FT-ICR-SIMS, è generalmente caratterizzato da una maggiore sensibilità, maggiore dinamica, minore frammentazione di ioni secondari atomizzate, e meno reazioni di materiale polverizzata nel pennacchio di ioni secondari. La gamma dinamica più ampia e maggiore sensibilità del TOF-SIMS consentono il rilevamento delle specie a bassa abbondanza prodotte da atterraggio morbido ioni sulle superfici. Uso in situ TOF-SIMS è possibile identificare addotti che si formano tra ioni morbidi sbarcati e singole molecole su superfici monostrato. Inoltre, in situ TOF-SIMS illustra che gli ioni undercoordinated preparati da fase gas collisione dissociazione indotta possono essere più attiva verso immobilizzazione superficie di ioni completamente ligati. Va notato che questi ioni metallici undercoordinated non esistono in the fase di soluzione e, quindi, rappresentano specie nuove preparati utilizzando le funzionalità della strumentazione di atterraggio morbido e identificate utilizzando TOF-SIMS. Un altro potente funzionalità del in situ strumento TOF-SIMS è la capacità di esporre le superfici a pressioni controllate di gas reattivi e successivamente analizzare la variazione della composizione superficie senza rompere vuoto.

In situ FT-ICR-SIMS, mentre generalmente meno sensibile e incline a rese leggermente superiori frammenti ionici e prodotti della fase gas reazioni ione-molecola di TOF-SIMS, offre la possibilità supplementare di poter controllare la composizione della superficie sia durante che dopo l'atterraggio morbido su un periodo di diverse ore. Questa informazione è fondamentale per comprendere processi quali la riduzione della carica e desorbimento di ioni dalla superficie. Ad esempio, questo strumento è stato utilizzato in precedenza per monitorare redox presa chimica tra due ioni differentimorbido atterrato sulla stessa SAM 80. Inoltre, la riduzione di carica e cinetica di desorbimento moltiplicano ioni peptidici protonati inoltre sono stati studiati utilizzando questo strumento ed i dati sono stati applicati per produrre un modello cinetico che descrive l'evoluzione delle diverse specie cariche sulle superfici di SAM nel tempo.

Impiegando in IRRAS situ, informazioni strutturali sulle morbide ioni sbarcati sulle superfici può essere ottenuta per verificare che gli ioni conservano la loro integrità durante il processo di deposizione. Questo risultato è ottenuto confrontando gli spettri infrarossi misurata di ioni su superfici con spettri precedenti ottenuti tramite spettroscopia infrarossa in fase fase gas e la soluzione così come spettri IR calcolato utilizzando modelli teorici. Confrontando questo noto informazioni strutturali con le caratteristiche vibrazionali misurati sui campioni depositati, cambiamenti alle strutture in fase gas possono essere identificate. Inoltre, comprensione delle interazioni ione-superficie può essere comecertained dall'osservazione delle caratteristiche vibrazionali che aumentano di intensità nel corso di atterraggio morbido. Una tale osservazione è coerente con la formazione di nuovi legami alla superficie. In modo simile, le caratteristiche vibrazionali che diminuiscono durante il processo di atterraggio morbido possono essere indicativi di reazioni obbligazionari di rottura.

La preparazione controllata di film sottili di alta purezza superfici è necessario per una varietà di applicazioni nella scienza dei materiali e microfabbricazione 124. Attualmente, un metodo popolare per la preparazione di film sottili organici e interfacce organico-inorganico ibride è molecolare deposizione strato (MLD) che dipende reazioni interfacciali autolimitanti che si verificano tra le molecole e superfici 125.126. MLD consente una grande quantità di controllo sul processo di deposizione e, quindi, generalmente produce film di qualità superiore su superfici rispetto ai metodi soluzione in fase 127. Tuttavia, nonostante il comme diffusauso Rcial di MLD, questa tecnica è nota a soffrire di diversi limiti fondamentali che sono stati esaminati in una recente pubblicazione 128. Ancora più importante, a causa del fatto che MLD deduce deposizione di molecole neutre dalla fase gassosa è limitata a reagenti termicamente stabili che hanno tensione di vapore sufficiente per produrre tassi di deposizione efficienti senza causare degradazione termica del composto. Un altro limite di MLD deriva dal fatto che la reattività di molecole con supporti solidi può essere significativamente ridotta in assenza di solvente. Morbido atterraggio di ioni selezionati massa su superfici supera queste importanti limitazioni di MLD. In primo luogo, gentile ionizzazione che impiega electrospray può produrre ioni di grandi molecole termolabili che hanno una volatilità molto bassa, senza indurre la frammentazione e degrado. Inoltre, sorgenti ioniche non termici possono essere utilizzati per generare una serie di gruppi omogenei o eterogenei e nanoparticelle che non sono suscettibili di thermal volatilizzazione. Inoltre, gli ioni possono essere accelerati prima deposizione all'energia cinetica necessaria per superare eventuali ostacoli potenziali associati a reazioni interfacciali.

Morbido atterraggio di ioni-selezionata di massa è particolarmente adatto per l'immobilizzazione controllato di molecole complesse, cluster e nanoparticelle su substrati. Tuttavia, la preparazione su scala commerciale di materiali con questa tecnica è limitata a causa del fatto che le correnti ioniche tipici ottenuti con ESI sono diversi ordini di grandezza inferiori a quelli attualmente utilizzati nei metodi micro-e nanofabbricazione esistenti. Il continuo sviluppo di alta trasmissione brillanti sorgenti ESI 129-131, alta potenza e frequenza di ripetizione veloce sorgenti laser pulsati 25.132 e fonti continue basato su DC e RF magnetron sputtering 43,65,133-135 è un prerequisito fondamentale per la transizione atterraggio morbido da uno strumento potente nella scienza fondamentale per un approccio praticoper microfabbricazione. In futuro, combinando atterraggio morbido con mobilità ionica separazione 113 faciliterà controllo preciso sia della primaria e la struttura secondaria di ioni complessi, che è importante sia per applicazioni pratiche e per valutare l'effetto di diverse superfici sulla struttura secondaria di ioni immobilizzati. Inoltre, le capacità uniche di atterraggio morbido strumentazione saranno utilizzati per manipolare molecole in fase gas, sia attraverso la frammentazione collisione o reazioni ione-molecola, per generare specie nuovi che non sono ottenibili mediante sintesi in soluzione.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Gli autori non hanno nulla da rivelare.

Acknowledgments

Questa ricerca è stata finanziata dall'Ufficio delle Scienze di base dell'energia, Divisione di Scienze Chimiche, Scienze geologiche e Bioscienze del US Department of Energy (DOE). GEJ riconosce il sostegno del Linus Pauling Fellowship e il Laboratorio diretto la ricerca e lo sviluppo del programma presso il Pacific Northwest National Laboratory (PNNL). Questo lavoro è stato eseguito utilizzando EMSL, una struttura nazionale utente scientifica promosso dal Dipartimento di Ufficio Energia di Ricerca Biologica e Ambientale e situato a PNNL. PNNL è gestito dal Battelle per il DOE statunitense.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Gold on Silicon Substrates 1 cm2 Platypus Technologies Au.1000.SL1custom  
Gold on Silicon Substrates 4.8 mm diameter circular SPI Supplies 4176GSW-AB  
Glass Scintillation Vials Fisher Scientific 03-337-14  
Non-denatured Ethanol Sigma-Aldrich 459836-1L  
Ultraviolet Cleaner Boekel Scientific  
16-Mercaptohexadecanoic Acid Sigma-Aldrich 448303-5G  
Hydrochloric Acid Sigma-Aldrich 320331-500ML  
Aluminum Foil Sigma-Aldrich Z185140-1EA  
Metal Forceps/Tweezers Wiha 49185  
Nitrile Gloves Fisher Scientific S66383  
Tris(2,2′-bipyridine)dichlororuthenium(II) hexahydrate Sigma-Aldrich 224758-1G  
Methanol Sigma-Aldrich 322415-1L  
1 ml Gas Tight Glass Syringe Hamilton  
Syringe Pump KD Scientific 100  
360 μm ID Fused Silica Capillary Polymicro Technologies TSP075375  
High Resistance Electrometer Keithley 6517A  
Commercial TOF-SIMS Instrument Physical Electronics TRIFT  
Ultra High Purity Oxygen Matheson G1979175  
Research Purity Ethylene Matheson G2250178  
Cesium Ion Source Heat Wave Labs 101502  
Commercial FTIR Spectrometer Bruker Vertex 70  

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Gologan, B., Green, J. R., Alvarez, J., Laskin, J., Cooks, R. G. Ion/surface reactions and ion soft-landing. Physical Chemistry Chemical Physics. 7, 1490-1500 (2005).
  2. Perez, A., et al. Functional nanostructures from clusters. Int J Nanotechnol. 7, 523-574 (2010).
  3. Laskin, J., Wang, P., Hadjar, O. Soft-landing of peptide ions onto self-assembled monolayer surfaces: an overview. Physical Chemistry Chemical Physics. 10, 1079-1090 (2008).
  4. Cyriac, J., Pradeep, T., Kang, H., Souda, R., Cooks, R. G. Low-Energy Ionic Collisions at Molecular Solids. Chem Rev. 112, 5356-5411 (2012).
  5. Verbeck, G., Hoffmann, W., Walton, B. Soft-landing preparative mass spectrometry. Analyst. 137, 4393-4407 (2012).
  6. Johnson, G. E., Hu, Q. C., Laskin, J. Soft Landing of Complex Molecules on Surfaces. Annu Rev Anal Chem. 4, 83-104 (2011).
  7. Ouyang, Z., et al. Preparing protein microarrays by soft-landing of mass-selected ions. Science. 301, 1351-1354 (2003).
  8. Blake, T. A., et al. Preparative linear ion trap mass spectrometer for separation and collection of purified proteins and peptides in arrays using ion soft landing. Anal Chem. 76, 6293-6305 (2004).
  9. Blacken, G. R., Volny, M., Vaisar, T., Sadilek, M., Turecek, F. In situ enrichment of phosphopeptides on MALDI plates functionalized by reactive landing of zirconium(IV)-n-propoxide ions. Anal Chem. 79, 5449-5456 (2007).
  10. Blacken, G. R., et al. Reactive Landing of Gas-Phase Ions as a Tool for the Fabrication of Metal Oxide Surfaces for In Situ Phosphopeptide Enrichment. J Am Soc Mass Spectr. 20, 915-926 (2009).
  11. Wang, P., Laskin, J. Helical peptide arrays on self-assembled monolayer surfaces through soft and reactive landing of mass-selected ions. Angew Chem Int Edit. 47, 6678-6680 (2008).
  12. Hu, Q. C., Wang, P., Laskin, J. Effect of the surface on the secondary structure of soft landed peptide ions. Phys Chem Chem Phys. 12, 12802-12810 (2010).
  13. Wang, P., Hadjar, O., Laskin, J. Covalent immobilization of peptides on self-assembled monolayer surfaces using soft-landing of mass-selected ions. J Am Chem Soc. 129, 8682-8683 (2007).
  14. Wang, P., Hadjar, O., Gassman, P. L., Laskin, J. Reactive landing of peptide ions on self-assembled monolayer surfaces: an alternative approach for covalent immobilization of peptides on surfaces. Physical Chemistry Chemical Physics. 10, 1512-1522 (2008).
  15. Nanita, S. C., Takats, Z., Cooks, R. G., Myung, S., Clemmer, D. E. Chiral enrichment of serine via formation, dissociation, and soft-landing of octameric cluster ions. J Am Soc Mass Spectr. 15, 1360-1365 (2004).
  16. Pepi, F., et al. Soft landed protein voltammetry. (33), 3494-3496 (2007).
  17. Mazzei, F., et al. Soft-landed protein voltammetry: A tool for redox protein characterization. Anal Chem. 80, 5937-5944 (2008).
  18. Mazzei, F., Favero, G., Frasconi, M., Tata, A., Pepi, F. Electron-Transfer Kinetics of Microperoxidase-11 Covalently Immobilised onto the Surface of Multi-Walled Carbon Nanotubes by Reactive Landing of Mass-Selected Ions. Chemistry-a European Journal. 15, 7359-7367 (2009).
  19. Rauschenbach, S., et al. Electrospray Ion Beam Deposition: Soft-Landing and Fragmentation of Functional Molecules at Solid Surfaces. Acs Nano. 3, 2901-2910 (2009).
  20. Saf, R., et al. Thin organic films by atmospheric-pressure ion deposition. Nat Mater. 3, 323-329 (2004).
  21. Rader, H. J., et al. Processing of giant graphene molecules by soft-landing mass spectrometry. Nature Materials. 5, 276-280 (2006).
  22. Xirouchaki, C., Palmer, R. E. Pinning and implantation of size-selected metal clusters: a topical review. Vacuum. 66, 167-173 (2002).
  23. Xirouchaki, C., Palmer, R. E. Deposition of size-selected metal clusters generated by magnetron sputtering and gas condensation: a progress review. Philos T Roy Soc A. 362, 117-124 (2004).
  24. Li, Z. Y., et al. Three-dimensional atomic-scale structure of size-selected gold nanoclusters. Nature. 451, (2008).
  25. Heiz, U., Vanolli, F., Trento, L., Schneider, W. D. Chemical reactivity of size-selected supported clusters: An experimental setup. Rev Sci Instrum. 68, 1986-1994 (1997).
  26. Heiz, U., et al. Chemical reactions on size-selected clusters on surfaces. Nobel Symp. 117, 87-98 (2001).
  27. Kunz, S., et al. Size-selected clusters as heterogeneous model catalysts under applied reaction conditions. Phys Chem Chem Phys. 12, 10288-10291 (2010).
  28. Wepasnick, K. A., et al. Surface Morphologies of Size-Selected Mo-100 +/- 2.5 and (MoO3)(67+/-1.5) Clusters Soft-Landed onto HOPG. J Phys Chem C. 115, 12299-12307 (2011).
  29. Lim, D. C., Dietsche, R., Gantefor, G., Kim, Y. D. Size-selected Au clusters deposited on SiO2/Si: Stability of clusters under ambient pressure and elevated temperatures. Appl Surf Sci. 256, 1148-1151 (2009).
  30. Woodward, W. H., Blake, M. M., Luo, Z. X., Weiss, P. S., Castleman, A. W. Soft-Landing Deposition of Al-17(-) on a Hydroxyl-Terminated Self-Assembled Monolayer. J Phys Chem C. 115, 5373-5377 (2011).
  31. Benz, L., et al. Landing of size-selected Ag-n(+) clusters on single crystal TiO2 (110)-(1x1) surfaces at room temperature. J Chem Phys. 122, (2005).
  32. Tong, X., et al. Intact size-selected Au-n clusters on a TiO2(110)-(1 x 1) surface at room temperature. J Am Chem Soc. 127, 13516-13518 (2005).
  33. Kahle, S., et al. The Quantum Magnetism of Individual Manganese-12-Acetate Molecular Magnets Anchored at Surfaces. Nano Lett. 12, 518-521 (2012).
  34. Proch, S., Wirth, M., White, H. S., Anderson, S. L. Strong Effects of Cluster Size and Air Exposure on Oxygen Reduction and Carbon Oxidation Electrocatalysis by Size-Selected Pt-n (n <= 11) on Glassy Carbon Electrodes. J Am Chem Soc. 135, 3073-3086 (2013).
  35. Kaden, W. E., Wu, T. P., Kunkel, W. A., Anderson, S. L. Electronic Structure Controls Reactivity of Size-Selected Pd Clusters Adsorbed on TiO2 Surfaces. Science. 326, 826-829 (2009).
  36. Binns, C. Nanoclusters deposited on surfaces. Surf Sci Rep. 44, 1-49 (2001).
  37. Johnson, G. E., Priest, T., Laskin, J. Coverage-Dependent Charge Reduction of Cationic Gold Clusters on Surfaces Prepared Using Soft Landing of Mass-Selected Ions. J Phys Chem C. 116, 24977-24986 (2012).
  38. Johnson, G. E., Priest, T., Laskin, J. Charge Retention by Gold Clusters on Surfaces Prepared Using Soft Landing of Mass Selected Ions. Acs Nano. 6, 573-582 (2012).
  39. Johnson, G. E., Wang, C., Priest, T., Laskin, J. Monodisperse Au-11 Clusters Prepared by Soft Landing of Mass Selected Ions. Anal Chem. 83, 8069-8072 (2011).
  40. Zachary, A. M., Bolotin, I. L., Asunskis, D. J., Wroble, A. T., Hanley, L. Cluster Beam Deposition of Lead Sulfide Nanocrystals into Organic Matrices. Acs Appl Mater Inter. 1, 1770-1777 (2009).
  41. Ayesh, A. I., Qamhieh, N., Ghamlouche, H., Thaker, S., El-Shaer, M. Fabrication of size-selected Pd nanoclusters using a magnetron plasma sputtering source. J Appl Phys. 107, (2010).
  42. Ayesh, A. I., Thaker, S., Qamhieh, N., Ghamlouche, H. Size-controlled Pd nanocluster grown by plasma gas-condensation method. J Nanopart Res. 13, 1125-1131 (2011).
  43. Ayesh, A. I., Qamhieh, N., Mahmoud, S. T., Alawadhi, H. Fabrication of size-selected bimetallic nanoclusters using magnetron sputtering. J Mater Res. 27, 2441-2446 (2012).
  44. Datta, D., Bhattacharyya, S. R., Shyjumon, I., Ghose, D., Hippler, R. Production and deposition of energetic metal nanocluster ions of silver on Si substrates. Surf Coat Tech. 203, 2452-2457 (2009).
  45. Majumdar, A., et al. Surface morphology and composition of films grown by size-selected Cu nanoclusters. Vacuum. 83, 719-723 (2008).
  46. Tang, J., Verrelli, E., Tsoukalas, D. Assembly of charged nanoparticles using self-electrodynamic focusing. Nanotechnology. 20, 10 (2009).
  47. Gracia-Pinilla, M. A., Martinez, E., Vidaurri, G. S., Perez-Tijerina, E. Deposition of Size-Selected Cu Nanoparticles by Inert Gas Condensation. Nanoscale Res Lett. 5, 180-188 (2010).
  48. Banerjee, A. N., Krishna, R., Das, B. Size controlled deposition of Cu and Si nano-clusters by an ultra-high vacuum sputtering gas aggregation technique. Appl Phys. 90, 299-303 (2008).
  49. Judai, K., et al. A soft-landing experiment on organometallic cluster ions: infrared spectroscopy of V(benzene)(2) in Ar matrix. Chemical Physics Letters. 334, 277-284 (2001).
  50. Mitsui, M., Nagaoka, S., Matsumoto, T., Nakajima, A. Soft-landing isolation of vanadium-benzene sandwich clusters on a room-temperature substrate using n-alkanethiolate self-assembled monolayer matrixes. J Phys Chem B. 110, 2968-2971 (2006).
  51. Nagaoka, S., Matsumoto, T., Okada, E., Mitsui, M., Nakajima, A. Room-temperature isolation of V(benzene)(2) sandwich clusters via soft-landing into n-alkanethiol self-assembled monolayers. J Phys Chem B. 110, 16008-16017 (2006).
  52. Nagaoka, S., Matsumoto, T., Ikemoto, K., Mitsui, M., Nakajima, A. Soft-landing isolation of multidecker V-2(benzene)(3) complexes in an organic monolayer matrix: An infrared spectroscopy and thermal desorption study. J Am Chem Soc. 129, 1528-1529 (2007).
  53. Nagaoka, S., Ikemoto, K., Matsumoto, T., Mitsui, M., Nakajima, A. Soft-landing isolation of gas-phase-synthesized transition metal-benzene complexes into a fluorinated self-assembled monolayer matrix. J Phys Chem C. 112, 15824-15831 (2008).
  54. Ikemoto, K., Nagaoka, S., Matsumoto, T., Mitsui, M., Nakajima, A. Soft-Landing Experiments of Cr(benzene)(2) Sandwich Complexes onto a Carboxyl-Terminated Self-Assembled Monolayer Matrix. J Phys Chem C. 113, 4476-4482 (2009).
  55. Nagaoka, S., Ikemoto, K., Horiuchi, K., Nakajima, A. Soft- and Reactive-Landing of Cr(aniline)(2) Sandwich Complexes onto Self-Assembled Monolayers: Separation between Functional and Binding Sites. J Am Chem Soc. 133, 18719-18727 (2011).
  56. Pepi, F., et al. Chemically Modified Multiwalled Carbon Nanotubes Electrodes with Ferrocene Derivatives through Reactive Landing. J Phys Chem C. 115, 4863-4871 (2011).
  57. Franchetti, V., Solka, B. H., Baitinger, W. E., Amy, J. W., Cooks, R. G. Soft Landing of Ions as a Means of Surface Modification. International Journal of Mass Spectrometry and Ion Processes. 23, 29-35 (1977).
  58. Hadjar, O., et al. Design and performance of an instrument for soft landing of Biomolecular ions on surfaces. Anal Chem. 79, 6566-6574 (2007).
  59. Peng, W. P., et al. Ion soft landing using a rectilinear ion trap mass spectrometer. Anal Chem. 80, 6640-6649 (2008).
  60. Shen, J. W., et al. Soft landing of ions onto self-assembled hydrocarbon and fluorocarbon monolayer surfaces. Int J Mass Spectrom. 182, 423-435 (1999).
  61. Bottcher, A., Weis, P., Bihlmeier, A., Kappes, M. M. C-58 on HOPG: Soft-landing adsorption and thermal desorption. Physical Chemistry Chemical Physics. 6, 5213-5217 (2004).
  62. Klipp, B., et al. Deposition of mass-selected cluster ions using a pulsed arc cluster-ion source. Appl Phys a-Mater. 73, 547-554 (2001).
  63. Baker, S. H., et al. The construction of a gas aggregation source for the preparation of size-selected nanoscale transition metal clusters. Rev Sci Instrum. 71, 3178-3183 (2000).
  64. Haberland, H., Karrais, M., Mall, M., Thurner, Y. Thin-Films from Energetic Cluster Impact - a Feasibility Study. J Vac Sci Technol A. 10, 3266-3271 (1992).
  65. Pratontep, S., Carroll, S. J., Xirouchaki, C., Streun, M., Palmer, R. E. Size-selected cluster beam source based on radio frequency magnetron plasma sputtering and gas condensation. Rev Sci Instrum. 76, (2005).
  66. Duncan, M. A. Invited Review Article: Laser vaporization cluster sources. Rev Sci Instrum. 83, (2012).
  67. Wagner, R. L., Vann, W. D., Castleman, A. W. A technique for efficiently generating bimetallic clusters. Rev Sci Instrum. 68, 3010-3013 (1997).
  68. Harbich, W., et al. Deposition of Mass Selected Silver Clusters in Rare-Gas Matrices. J Chem Phys. 93, 8535-8543 (1990).
  69. Denault, J. W., Evans, C., Koch, K. J., Cooks, R. G. Surface modification using a commercial triple quadrupole mass spectrometer. Anal Chem. 72, 5798-5803 (2000).
  70. Mayer, P. S., et al. Preparative separation of mixtures by mass spectrometry. Anal Chem. 77, 4378-4384 (2005).
  71. Badu-Tawiah, A. K., Wu, C. P., Cooks, R. G. Ambient Ion Soft Landing. Anal Chem. 83, 2648-2654 (2011).
  72. Badu-Tawiah, A. K., Campbell, D. I., Cooks, R. G. Reactions of Microsolvated Organic Compounds at Ambient Surfaces: Droplet Velocity, Charge State, and Solvent Effects. J Am Soc Mass Spectr. 23, 1077-1084 (2012).
  73. Laskin, J., Futrell, J. H. Activation of large ions in FT-ICR mass spectrometry. Mass Spectrom Rev. 24, 135-167 (2005).
  74. Laskin, J., Futrell, J. H. Collisional activation of peptide ions in FT-ICR mass spectrometry. Mass Spectrom Rev. 22, 158-181 (2003).
  75. Wysocki, V. H., Joyce, K. E., Jones, C. M., Beardsley, R. L. Surface-induced dissociation of small molecules, peptides,and non-covalent protein complexes. J Am Soc Mass Spectr. 19, 190-208 (2008).
  76. Abbet, S., Judai, K., Klinger, L., Heiz, U. Synthesis of monodispersed model catalysts using softlanding cluster deposition. Pure Appl Chem. 74, 1527-1535 (2002).
  77. Molina, L. M., et al. Size-dependent selectivity and activity of silver nanoclusters in the partial oxidation of propylene to propylene oxide and acrolein: A joint experimental and theoretical study. Catal Today. 160, 116-130 (2011).
  78. Lei, Y., et al. Increased Silver Activity for Direct Propylene Epoxidation via Subnanometer Size Effects. Science. 328, 224-228 (2010).
  79. Lee, S., et al. Selective Propene Epoxidation on Immobilized Au6-10 Clusters: The Effect of Hydrogen and Water on Activity and Selectivity. Angew Chem Int Edit. 48, 1467-1471 (2009).
  80. Peng, W. P., et al. Redox chemistry in thin layers of organometallic complexes prepared using ion soft landing. Phys Chem Chem Phys. 13, 267-275 (2011).
  81. Johnson, G. E., Laskin, J. Preparation of Surface Organometallic Catalysts by Gas-Phase Ligand Stripping and Reactive Landing of Mass-Selected Ions. Chem-Eur J. 16, 14433-14438 (2010).
  82. Castleman, A. W., Jena, P. Clusters: A bridge between disciplines. P Natl Acad Sci USA. 103, 10552-10553 (2006).
  83. Jena, P., Castleman, A. W. Clusters: A bridge across the disciplines of physics and chemistry. P Natl Acad Sci USA. 103, 10560-10569 (2006).
  84. Castleman, A. W., Jena, P. Clusters: A bridge across the disciplines of environment, materials science, and biology. P Natl Acad Sci USA. 103, 10554-10559 (2006).
  85. Yoon, B., et al. Charging effects on bonding and catalyzed oxidation of CO on Au-8 clusters on MgO. Science. 307, 403-407 (2005).
  86. Landman, U., Yoon, B., Zhang, C., Heiz, U., Arenz, M. Factors in gold nanocatalysis: oxidation of CO in the non-scalable size regime. Top Catal. 44, 145-158 (2007).
  87. Habibpour, V., et al. Novel Powder-Supported Size-Selected Clusters for Heterogeneous Catalysis under Realistic Reaction Conditions. J Phys Chem C. 116, 26295-26299 (2012).
  88. Herzing, A. A., Kiely, C. J., Carley, A. F., Landon, P., Hutchings, G. J. Identification of active gold nanoclusters on iron oxide supports for CO oxidation. Science. 321, 1331-1335 (2008).
  89. Turner, M., et al. Selective oxidation with dioxygen by gold nanoparticle catalysts derived from 55-atom clusters. Nature. 454, (2008).
  90. Yin, F., Xirouchaki, C., Guo, Q. M., Palmer, R. E. High-temperature stability of size-selected gold nanoclusters pinned on graphite. Adv Mater. 17, 731-734 (2005).
  91. Palomba, S., Palmer, R. E. Patterned films of size-selected Au clusters on optical substrates. J Appl Phys. 101, (2007).
  92. Yin, F., Lee, S. S., Abdela, A., Vajda, S., Palmer, R. E. Communication: Suppression of sintering of size-selected Pd clusters under realistic reaction conditions for catalysis. J Chem Phys. 134, (2011).
  93. Zamboulis, A., Moitra, N., Moreau, J. J. E., Cattoen, X., Man, M. W. C. Hybrid materials: versatile matrices for supporting homogeneous catalysts. J Mater Chem. 20, 9322-9338 (2010).
  94. Notestein, J. M., Katz, A. Enhancing heterogeneous catalysis through cooperative hybrid organic-inorganic interfaces. Chem-Eur J. 12, 3954-3965 (2006).
  95. Love, J. C., Estroff, L. A., Kriebel, J. K., Nuzzo, R. G., Whitesides, G. M. Self-assembled monolayers of thiolates on metals as a form of nanotechnology. Chem Rev. 105, 1103-1169 (2005).
  96. Peng, W. P., Goodwin, M. P., Chen, H., Cooks, R. G., Wilker, J. Thermal formation of mixed-metal inorganic complexes at atmospheric pressure. Rapid Commun Mass Sp. 22, 3540-3548 (2008).
  97. Alvarez, J., et al. Preparation and in situ characterization of surfaces using soft landing in a Fourier transform ion cyclotron resonance mass spectrometer. Anal Chem. 77, 3452-3460 (2005).
  98. Cyriac, J., Li, G. T., Cooks, R. G. Vibrational Spectroscopy and Mass Spectrometry for Characterization of Soft Landed Polyatomic Molecules. Anal Chem. 83, 5114-5121 (2011).
  99. Johnson, G. E., Lysonski, M., Laskin, J. In Situ Reactivity and TOF-SIMS Analysis of Surfaces Prepared by Soft and Reactive Landing of Mass-Selected Ions. Anal Chem. 82, 5718-5727 (2010).
  100. Nie, Z. X., et al. In Situ SIMS Analysis and Reactions of Surfaces Prepared by Soft Landing of Mass-Selected Cations and Anions Using an Ion Trap Mass Spectrometer. J Am Soc Mass Spectr. 20, 949-956 (2009).
  101. Gologan, B., et al. Ion soft-landing into liquids: Protein identification, separation, and purification with retention of biological activity. J Am Soc Mass Spectr. 15, 1874-1884 (2004).
  102. Judai, K., Abbet, S., Worz, A. S., Rottgen, M. A., Heiz, U. Turn-over frequencies of catalytic reactions on nanocatalysts measured by pulsed molecular beams and quantitative mass spectrometry. Int J Mass Spectrom. 229, 99-106 (2003).
  103. Cyriac, J., Wleklinski, M., Li, G. T., Gao, L., Cooks, R. G. In situ Raman spectroscopy of surfaces modified by ion soft landing. Analyst. 137, 1363-1369 (2012).
  104. Hu, Q. C., Wang, P., Gassman, P. L., Laskin, J. In situ Studies of Soft- and Reactive Landing of Mass-Selected Ions Using Infrared Reflection Absorption Spectroscopy. Anal Chem. 81, 7302-7308 (2009).
  105. Volny, M., et al. Surface-enhanced Raman spectroscopy of soft-landed polyatomic ions and molecules. Anal Chem. 79, 4543-4551 (2007).
  106. Kartouzian, A., et al. Cavity ring-down spectrometer for measuring the optical response of supported size-selected clusters and surface defects in ultrahigh vacuum. J Appl Phys. 104, (2008).
  107. Kaden, W. E., Kunkel, W. A., Roberts, F. S., Kane, M., Anderson, S. L. CO adsorption and desorption on size-selected Pdn/TiO2(110) model catalysts: Size dependence of binding sites and energies, and support-mediated adsorption. J Chem Phys. 136, (2012).
  108. Price, S. P., et al. STM characterization of size-selected V-1, V-2, VO and VO2 clusters on a TiO2 (110)-(1 x 1) surface at room temperature. Surf Sci. 605, 972-976 (2011).
  109. Benz, L., et al. Pinning mononuclear Au on the surface of titania. J Phys Chem B. 110, 663-666 (2006).
  110. Deng, Z. T., et al. A Close Look at Proteins: Submolecular Resolution of Two- and Three-Dimensionally Folded Cytochrome c at Surfaces. Nano Lett. 12, 2452-2458 (2012).
  111. Di Vece, M., Palomba, S., Palmer, R. E. Pinning of size-selected gold and nickel nanoclusters on graphite. Phys Rev B. , (2005).
  112. Benesch, J. L. P., et al. Separating and visualising protein assemblies by means of preparative mass spectrometry and microscopy. J Struct Biol. 172, 161-168 (2010).
  113. Davila, S. J., Birdwell, D. O., Verbeck, G. F. Drift tube soft-landing for the production and characterization of materials: Applied to Cu clusters. Rev Sci Instrum. 81, (2010).
  114. Rauschenbach, S., et al. Electrospray ion beam deposition of clusters and biomolecules. Small. 2, 540-547 (2006).
  115. Hadjar, O., Futrell, J. H., Laskin, J. First observation of charge reduction and desorption kinetics of multiply protonated peptides soft landed onto self-assembled monolayer surfaces. J Phys Chem C. 111, 18220-18225 (2007).
  116. Hadjar, O., Wang, P., Futrell, J. H., Laskin, J. Effect of the Surface on Charge Reduction and Desorption Kinetics of Soft Landed Peptide Ions. J Am Soc Mass Spectr. 20, 901-906 (2009).
  117. Heiz, U., Bullock, E. L. Fundamental aspects of catalysis on supported metal clusters. J Mater Chem. 14, 564-577 (2004).
  118. Nogues, C., Wanunu, M. A rapid approach to reproducible, atomically flat gold films on mica. Surf Sci. 573, (2004).
  119. Kawasaki, M., Uchiki, H. Sputter deposition of atomically flat Au(111) and Ag(111) films. Surf Sci. 388, (1997).
  120. Laskin, J., Denisov, E. V., Shukla, A. K., Barlow, S. E., Futrell, J. H. Surface-induced dissociation in a Fourier transform ion cyclotron resonance mass spectrometer: Instrument design and evaluation. Anal Chem. 74, 3255-3261 (2002).
  121. Mize, T. H., et al. A modular data and control system to improve sensitivity, selectivity, speed of analysis, ease of use, and transient duration in an external source FTICR-MS. Int J Mass Spectrom. 235, 243-253 (2004).
  122. Mallick, P. K., Danzer, G. D., Strommen, D. P., Kincaid, J. R. Vibrational-Spectra and Normal-Coordinate Analysis of Tris(Bipyridine)Ruthenium(Ii). J Phys Chem-Us. 92, 5628-5634 (1988).
  123. Strommen, D. P., Mallick, P. K., Danzer, G. D., Lumpkin, R. S., Kincaid, J. R. Normal-Coordinate Analyses of the Ground and 3mlct Excited-States of Tris(Bipyridine)Ruthenium(Ii). J Phys Chem-Us. 94, 1357-1366 (1990).
  124. Kim, H., Lee, H. B. R., Maeng, W. J. Applications of atomic layer deposition to nanofabrication and emerging nanodevices. Thin Solid Films. 517, 2563-2580 (2009).
  125. Du, Y., George, S. M. Molecular layer deposition of nylon 66 films examined using in situ FTIR spectroscopy. J Phys Chem C. 111, 8509-8517 (2007).
  126. Yoshimura, T., Tatsuura, S., Sotoyama, W. Polymer-Films Formed with Monolayer Growth Steps by Molecular Layer Deposition. Appl Phys Lett. 59, 482-484 (1991).
  127. Loscutoff, P. W., Zhou, H., Clendenning, S. B., Bent, S. F. Formation of Organic Nanoscale Laminates and Blends by Molecular Layer Deposition. Acs Nano. 4, 331-341 (2010).
  128. George, S. M., Yoon, B., Dameron, A. A. Surface Chemistry for Molecular Layer Deposition of Organic and Hybrid Organic-Inorganic Polymers. Accounts Chem Res. 42, 498-508 (2009).
  129. Marginean, I., Page, J. S., Tolmachev, A. V., Tang, K. Q., Smith, R. D. Achieving 50% Ionization Efficiency in Subambient Pressure Ionization with Nanoelectrospray. Anal Chem. 82, 9344-9349 (2010).
  130. Page, J. S., Tang, K., Kelly, R. T., Smith, R. D. Subambient pressure ionization with nanoelectrospray source and interface for improved sensitivity in mass spectrometry. Anal Chem. 80, 1800-1805 (2008).
  131. Kelly, R. T., Page, J. S., Tang, K. Q., Smith, R. D. Array of chemically etched fused-silica emitters for improving the sensitivity and quantitation of electrospray ionization mass spectrometry. Anal Chem. 79, 4192-4198 (2007).
  132. Spraggins, J. M., Caprioli, R. High-Speed MALDI-TOF Imaging Mass Spectrometry: Rapid Ion Image Acquisition and Considerations for Next Generation Instrumentation. J Am Soc Mass Spectr. 22, 1022-1031 (2011).
  133. Majumdar, A., et al. Development of metal nanocluster ion source based on dc magnetron plasma sputtering at room temperature. Rev Sci Instrum. 80, (2009).
  134. Ganeva, M., Pipa, A. V., Hippler, R. The influence of target erosion on the mass spectra of clusters formed in the planar DC magnetron sputtering source. Surf Coat Tech. , 213-241 (2012).
  135. Tang, J., Verrelli, E., Tsoukalas, D. Selective deposition of charged nanoparticles by self-electric focusing effect. Microelectron Eng. 86, 898-901 (2009).

Tags

Chimica atterraggio morbido gli ioni di massa selezionati electrospray la spettrometria di massa di ioni secondari spettroscopia infrarossa organometallica catalisi
<em>In Situ</em> SIMS e IR Spettroscopia di superfici ben definite Preparato da atterraggio morbido di ioni Mass-selezionati
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Johnson, G. E., Gunaratne, K. D. D., … More

Johnson, G. E., Gunaratne, K. D. D., Laskin, J. In Situ SIMS and IR Spectroscopy of Well-defined Surfaces Prepared by Soft Landing of Mass-selected Ions. J. Vis. Exp. (88), e51344, doi:10.3791/51344 (2014).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter