Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Neuroscience

배근 잠재적 기록하여 생쥐의 척수 시냅스 억제를 측정 Published: March 29, 2014 doi: 10.3791/51473

Summary

GABA 성 시냅스 억제는 모터와 척수 네트워크에서 감각 신호 통합을위한 중요한 척수에서 강력한 억제 메커니즘입니다. 기초 기본 심성의 탈분극은 후근 전위 (DRP)의 기록에 의해 측정 할 수있다. 여기에서 우리는 생쥐의 DRP의 생체 기록하는 방법을 보여줍니다.

Abstract

시냅스 억제는 척수에서 가장 강력한 억제 메커니즘 중 하나입니다. 기본 생리 학적 메커니즘은 GABA 성 AXO - 축삭의 시냅스 (기본 심성 탈분극)에 의해 매개 차 구 심성 섬유의 탈분극입니다. 기본 심성 탈분극의 강도는 후근 (후근 전위, DRP)에 볼륨 실시 전위의 기록에 의해 측정 할 수있다. 시냅스 억제의 병리학 적 변화는 특정 두통 상태의 비정상적인 중앙 처리 및 모터 hyperexcitability 일부 질환에 중요하다. 여기, 우리는 생쥐에서 생체 내에서 기록 DRP하는 방법을 설명합니다. 마취 된 동물 흡입 전극을 사용하여 기록 절차의 척수 등쪽 뿌리의 제조는 설명합니다. 이 방법은 GABA 성 DRP를 측정함으로써 살아있는 마우스에서 척추 시냅스 억제를 추정 할 수 있습니다. 형질 전환 마우스 모델과 함께, DRP 녹화 할 수있다 SE질병 관련 척추의 병태 생리를 조사 할 수있는 강력한 도구로 RVE는. 생체 내 기록은 예를 들어, 동시 녹음 또는 supraspinal 네트워크 및 말초 신경의 자극에 의해 DRP의 유도 조작의 가능성 생체 고립 척수 준비에 비해 몇 가지 장점이 있습니다.

Introduction

시냅스 억제는 척수에서 가장 강력한 억제 메커니즘 중 하나입니다. 그것은 시냅스 막 잠재력과 운동 신경원 1-3의 흥분을 변경하지 않고 monosynaptically 흥분 운동 신경원의 흥분성 시냅스 후 전위 (EPSPS)을 억제한다. 감각 시냅스 섬유에 GABA 성 AXO - 축삭의 시냅스에 의해 유도 된 기본 심성 탈분극 (PAD)는 기본 메커니즘 4-7 (도 Figure1a 참조). 이 시냅스는 GABA A-와 B-GABA 수용체 (GABA R과 GABA B R)를 포함하고있다. GABA R 활동으로 인해 로컬 이온 분포에 PAD를 이끌어 클로라이드 컨덕턴스의 증가에 이르게한다. 이 탈분극 블록은 축삭 터미널에 활동 전위의 전파와는 감소 칼슘으로 이어지는 그들의 힘을 감소 + - 유입 및 송신기 방출의 감소. GABA B 수용체의 활성화는 않습니다 없음t는 PAD에 기여하지만, 이에 연접 억제를 강화하는 칼슘 2 + 유입의 감소로 연결됩니다. GABA R의 활성화는 단기간의 억제에 관여하는 것으로 보이지만, GABA B R은 장기 변조 8-10에 참여하고 있습니다. PAD와 연접 억제의 주요 부분을 차지하는 GABA에 더하여, 다른 송신기 시스템은 또한 변조 할 수 있으며이기구 (11, 12)에 기여한다.

시냅스 억제의 병리학 적 변화는, 결함이있는 GABA 성 전송 (17)에 의해 매개 모터 hyperexcitability와 주변 염증 및 신경 병증 성 통증 (13, 14)뿐만 아니라, 이상 중앙 통증 처리 (15), 척수 손상 16, 중추 신경계 질환을 예를 들어 여러 가지 질병 상태에 중요한 것 같습니다 18. 따라서 시냅스 억제를 추정하는 것은 생체 내에서 척수 수준에서 병리학 실험 조건을 조사 할 가치가있다 (7)의 자극 후 척수 등쪽 뿌리에서 측정 할 수있다.

DRP의 첫 번째 측정은 고양이와 개구리 19에보고 된 집중적으로 1970 년대 초 3,4,20,21에서 에클 스, 슈미트, 그리고 다른 사람에 의해 고양이에서 공부했다. 고양이 (22)와23 DRP의 생체 내 녹음이 널리 사용되었지만, 마우스의 측정은 거의 독점적으로 생체 고립 척수 준비 15,24에서 수행되었다. 여기서, 우리는 본래 유기체 시냅스 억제 직접적인 측정을 허용 생체 내에서 마취 된 쥐에서 DRP를 기록하는 방법을 설명한다.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

다음 프로토콜에 언급 된 모든 실험 절차는 튀 링겐 주 당국 (링거 Landesamt FÜR Verbraucherschutz, Reg.-Nr. 02-044/12)에 의해 승인되었다.

1. 실험을위한 준비

  1. 흡입 전극의 제작
    1. 예를 들어, 표준 패치 전극 마이크로 피펫 풀러와 표준 붕규산 유리 모세관을 사용하여 마이크로 피펫을 잡아 당깁니다.
    2. 브레이크 다이아몬드 파일을 사용하여 (등쪽 뿌리의 직경보다 약간 큰) 0.5 mm의 직경을 팁을 전극.
    3. 열 광택이 표준 실험실 토치 안으로 빨려 때 등의 루트를 해가되지 않도록 끝이 적당 할 것이다.
    4. 부압이인가 될 수있는 주사기에 연결된 전극 홀더에 유리 필라멘트를 탑재.
  2. 솔루션의 제조
    1. 마우스의 경우 주입 마취 : 825 ml의 케타민에게 10 %를 혼합, 0.24 ml의 자일 라진 2 %차 5 ㎖의 0.9 % 식염수. 용액 10 μL / g의 체중 (BW)는 (IP)을 복강 내 주사한다.
    2. 인공 뇌척수 (ACSF) :;의 KCl 3, KH 2 PO 4 1.25, 망초 • H 2 O 2, 탄산 수소 나트륨 (25), 염화칼슘 2, D-NaCl을 134 : 두 번 증류수 (mm 단위) 다음과 같은 염을 희석 10 포도당. 0.003 %의 최종 농도로 H 2 O 2를 추가. 항상 신선하게 준비된 솔루션을 사용합니다.
  3. 녹화 설정의 준비 (그림 2)
    1. 데이터를 디지털화하기위한 PC 인터페이스에 앰프를 연결합니다.
    2. PC 하드 드라이브의 사각 펄스 자극 및 데이터 수집을 트리거하는 PC 기반 프로그램 또는 아날로그 타이머를 사용합니다.
    3. 자극과 녹음으로 표준 유리 전극 홀더에 연결 염화물로 silverwires를 사용합니다.
    4. stere 주위에 각각 자극, 기록 및 기준 전극에 대한 세 가지 조종 조립마우스에 대한 otactic 프레임, 모든 전극이 나중에 준비 척수에 액세스 할 수 있도록.
    5. 부정적인 압력을 적용하는 사과로 전극 홀더에 호스와 주사기를 연결합니다.

2. 동물 실험 및 녹음 과정에 대한 동물 준비에 대한 일반적인 설명

  1. 각 기관의 동물 관리 및 사용위원회의 지침에 따라 마우스를 사용하는 모든 실험을 수행합니다. 동물의 고통을 최소화 할 것을 보장 깊은 마취하에 모든 수술과 녹음을 수행합니다.
  2. (; 상기와 같이 제조 된 용액 10 μL / g의 BW 각각 125mg과 케타민과 자일 라진의 G의 BW 당 8mg의) 케타민 / 자일 라진의 IP 주입하여 동물을 마취. 장기 녹화 중에 필요한 경우 추가 주사는 IP 또는 IM을 할 수있다
    주 : 0.05 ~ 0.1의 반복 임 주사를 허벅지 위쪽에있는 케타민 / 자일 라진 용액 ㎖를 적합한 것으로 입증최대 3 시간 동안 깊은 마취에서 동물을 유지합니다.
  3. 마취 동안 건조를 방지하기 위해 눈에 수의사 연고를 사용합니다.
  4. 정위 프레임에서 동물의 머리를 고정하고 실험 기간 동안 동물의 체온을 조절하는 직장​​ 프로브 및 휘어진 루프 가열 패드를 사용한다. 고정대에있는 척수의 고정이 필요하지 않습니다.
  5. 준비를 시작하기 전에, 마우스의 발가락 사이 eyeblink 반사 및 경련에 의해 마취의 깊이를 확인합니다. 반사 신경은 폐지되어야한다.
  6. 메스를 사용하여 클리어 연산 필드를 얻을 요추 영역을 낮추는 상부 흉추 레벨로부터 척수 상기 정중선을 따라 피부를 연다. 피부 절개를 만들기 위해 가위를 사용하지 마십시오. 조심스럽게 하부 조직으로부터 피부를 느슨하게. 다음 단계는 0.9 % 식염수에 적신 상처를 계속하는 동안.
  7. 메스와 가위를 사용하여 힘줄과 가슴 수준으로 요추에서 척추의 양쪽에 결합 조직을 잘라. 작은 니퍼를 사용하여 척추 주위의 극돌기 및 결합 조직의 나머지 부분을 제거합니다.
  8. 조심스럽게 니퍼 해부 현미경 요추 수준 (L4/L5)에서 시작하는 척추 균열. 척추와 척추 사이의 공간에 니퍼의 끝을 밀어과 떨어져 뼈 조각을 들어 올립니다. 경질을 해와 척수에 압력을 피하지 마십시오. 모두의 성공을 위해 중요하다. 전체 절차를 수행하는 동안 적신 척수를 유지합니다. 중반 흉부 수준으로 진행합니다.

3. 지느러미 뿌리와 DRP 기록의 분리 (그림 2)

  1. 조심스럽게 구부러진 끝으로가는 바늘 (30 G)를 사용하여 경막을 엽니 다. 지금부터 습에 ACSF를 사용합니다.
  2. 게이지를 사용하여 가능한 한 등의 뿌리를 분리하고 가능한 한 말단으로 인접한 두 뿌리를 잘라. 격렬한 분리하는 동안 뿌리에 당기는 실험의 성공에 영향을 미친다.
  3. 할 수있는 흡입 전극을 아래로 내립니다뿌리를 rsal. 액체 등의 뿌리에서 빨아 수 있기 때문에 가능한 한 척추에 많은 ACSF를 추가합니다.
  4. 주사기를 통해 부정적인 압력을 적용하여 하나의 유리 피펫에 하나의 지느러미 루트의 단면을 빨아. 필요한 경우, 미세 바늘을 사용하여 전극의 구멍 앞에 지느러미 루트를 이동합니다.
  5. 지느러미 루트 흡입 전극에서 건조에있는 경우 피펫 충분히 ACSF 가득 될 때까지주의 깊게 빨고있는 동안, 그 팁을 몇 가지 ACSF를 추가합니다.
  6. 등의 루트를 흡입 한 후, 척수에서 전극의 끝 부분을 올립니다. 주의하는 피펫 팁 및 척수 단락의 기록 / 자극 전극 사이에 "물 다리".에게
  7. 반복 동측 인접 루트에 대한 3.3-3.6 단계를 반복합니다.
  8. 등의 뿌리에 최대한 가깝게 기준 전극을 배치하고 ACSF을 적용하여 촉촉하게 유지합니다.
  9. 녹화 설정을 구축함으로써, 하나의 루트가 이미 자극을위한 선택,기록에 대한 다른. 두 번째 지느러미 루트에서 기록이 현재 클램프 모드에서 수행하는 동안 전압을 단계적으로 증가한다. 하나는 DRP를 나타내는 천천히, 오래 지속 상향 편향에 의해 다음에 짧은 하향 편향을 알 수 있습니다.
  10. (- 0.1 Hz에서 30 스윕 / 후근, 0.3 Hz에서 3 kHz에서 필터를 적어도 20) 수준을 supramaximal 여러 스윕을 기록하는 자극의 전압을 조정합니다.
  11. DRP의 시간에 따른 합산에 대한 정보를 얻기 위해 세 가지 자극 (100 Hz에서)의 짧은 기차를 기록합니다.
  12. 추가 반대측 기록에 대한 기록 및 자극 사이트를 전환합니다.
  13. 동물 절차를 생존하는 것은 아니다. 반면 여전히 깊은 마취 (케타민 / 자일 라진은, 위 참조 2.2 단계) 잘린 마지막 촬영 후 동물을 희생.

4. 데이터 분석

  1. 분석 프로그램에 데이터를 전송 (예 : 시그마 플롯, 이고르 프로, 또는 MATLAB).
  2. 평균 추적의 FR을 계산톰 20-30 스윕.
  3. 추가 분석을 위해 (그림 3), (DRP 피크 진폭 기준에서) 전압 편향의 최대 진폭을 가지고.
  4. 후속 전위의 시간 종속 합산의 측정치를 얻기 위해 세 개의 펄스 및 단일 펄스 후에 DRP 피크 진폭의 비율을 계산한다.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

전형적인 DRP 흔적은도 3에 나타낸다. 눈에 띄는 자극 이슈는 일반적으로 짧은 아래로 편향옵니다. 그 후 DRP 나타내는 느리고 오래 상향 편향은, 명확히 구별이다. 녹음의 하위 집합으로, 지느러미 루트 반사 신경 DRP의 상단에 작은 스파이크로 볼 수 있습니다. 자극의 전압이 과도한 경우 정상적인 야생형 생쥐에서 지느러미 루트 반사 신경이 가장 자주 나타납니다. 지느러미 루트 반사 신경이 준비 재현성 유도 할 수 없기 때문에, 그들은 분석을 위해 촬영되지 않은 및 관리가 가장에 자극 전압을 줄이기 위해 찍은, 그러나 아직도 supramaximal 강도. DRP 피크 진폭의 분석을 위해, 20 ~ 30 연속 스윕의 흔적이 (그림 3a)를 사용하는 평균. DRP 피크 진폭은 종래 자극 이슈 기준선 수준과 비교하여 산출 할 수있다.
DRP의 시간 종속 합산 반복적 세인트에서 분석 될 수있다imulations (3 자극, 100 Hz에서, 그림 3B). 피크 진폭은 하나의 자극 실험에 따라 계산된다. 높은 주파수에서 단일 및 삼 자극 후의 진폭의 비는 PAD의 시간 종속 합산의 추정치를 제공한다.

그림 1
그림 1. PAD 관련 척수 경로와 녹화 설정의 개략도.. 다이어그램 등의 루트의 자극 후 척수에있는 시냅스 억제의 개략적 인 경로를 보여줍니다 (3). 기본 심성 탈분극 (PAD)가 첫 번째 순서 뉴런 (1) 및 IA의 구 심성 섬유 (2)에 AXO - 축삭의 시냅스와 억제 interneuron의에 의해 연속적으로 GABA 성 억제 풀의 활성화를 통해 매개된다. 후근 전위 (DRP), PAD를 반영하는 등의 루트를 따라 전자적으로 확산 및 척수 (4). (B)에 해당 항목 근처에 기록되었다. 데이터 수집이 LIH 8 +8 컴퓨터 인터페이스를 사용하여 개인 컴퓨터의 실행 patchmaster 소프트웨어 (1)에 의해 수행된다 (2). ELC 범용 증폭기의 전압 신호 (7) 10 kHz에서 디지털화. 자극은 S88 듀얼 출력 사각 펄스 자극을 제어하는​​ TTL 신호에 의해 트리거 (3). 전압 펄스가 흡입 전극을 통해인가된다 (4). 기록 전극은 프리 앰프에 연결된다 (10). 염화물로 실버 와이어 (5)를 접지하는 데 사용됩니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

그림 2
그림 2.현장에서 DRP 기록.. 마취 된 쥐의 척수 경막을 제거, 노출, 인공 뇌척수액에 묻혀있다. 흡입 전극 (1 : 전극을 자극보기 2 : 전극을 기록하는 것은) 척수에 위치된다. 삽입 된 페이지는 척수 (검은 색 화살표)와 지느러미 뿌리 (파란색 화살표)를 보여줍니다. 등의 뿌리는 잘라 분리하고, 전극 (1,2). (b)의 조언에 흡입된다. 그들이 주변 유체와 접촉되지 않도록 등쪽 뿌리 (인셋, 노란 화살표) 함유 피펫 팁, 정중 척수 표면에서 상승되어야한다. 등쪽 뿌리의 신장과 척수를 만지고는 (에 A와 B : 자극 전극 (1), 기록 전극 (2), 기준 전극 3) 피해야한다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

그림 3
그림 3. 대표 결과. 등의 뿌리 일쌍에서 28 연속 트레이스 (오른쪽 패널)의. 평균값 기록 (왼쪽 패널). 자극 인공물은 (1) DRP 반영 (위쪽 2) 장기 부전, 따른다. 일부 기록에 심장 박동 (ECG)는 이슈 (오른쪽 패널, 빨간색 화살표)로 볼 수 있지만, 명확하게 DRP 구별 할 수 있습니다. DRP에 겹쳐 중복 ECG의 유물과 흔적 분석. B에서 제외해야합니다. 반복적 인 자극 (3 자극, 10 Hz에서). 다. DRP의 예 녹음 (검은 선) 전과 5 분 후 (가로축이 시간 합계를 명확히하기 위해 확대됩니다) DRP의 시간에 따른 합계로 연결 ​​지역 (레드 라인)노출 된 척수 상 GABA 성 차단제 bicucullin (0.5 ㎜, 500 μL)의 응용 프로그램입니다. 지역 GABA 성의 interneurons의 블로킹 (가끔 가끔 생체 녹음 DRP 중에 발생하며 붉은 곡선의 50 Hz에서 사인파의 유물을 참고하면 적절한로도 막을 수없는 기록 잠재력의 GABA 성 원점을 확인 DRP 피크 진폭의 현저한 감소로 연결 접지 및 차폐).

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

생체 내에서 신경 세포의 활동과 시냅스 전위의 추가 및 세포 내 전기 생리학 기록은 중추 신경계 신경 세포의 기능과 병태 생리를 조사하는 예술 기술의 상태입니다. 척추 통합 운동 기능, 예를 들면 사지 운동과 복합 감각 인식에 중요합니다. 시냅스 억제 감각 입력에 적절한 대응을 보장이 계산 과정에서 하나의 중요한 메커니즘이다. 아이오와 구 심성 섬유에 GABA 성 시냅스가 PAD에 의한 운동 신경원의 흥분을 억제한다. 생체 내 후근 전위 기록은 직접 그대로 동물 내 PAD를 측정 할 수있는 가능성을 연다. 이 기술은 비정상적인 척추 억제 등의 통증, 척수 손상, 말초 신경 손상, 또는 염증으로 관련이있는 질병 상태에 관한 연구에 특히 관심의 대상이 될 수 있습니다. 유전자 변형 마우스 모델의 사용과 조합이 기술은 INVE 강력한 될 수 있습니다stigate 메커니즘은 척추 억제를 방해 기본. 여기 방법은 고립 된 척수 준비를 사용하여 마우스의 DRP 레코딩의 다른 형태의 몇 가지 한계를 극복한다. 그래서, supraspinal 네트워크에 대한 경로가 보존하고 또한 척추 및 supraspinal의 연결 활동의 결합 분석이 가능합니다. PAD에 supraspinal 활동의 효과는 각각의 뇌 센터의 병렬 전기 자극에 의​​해 조사 할 수 있습니다. 또한, DRP는 말초 신경의 병변이나 염증의 동물 모델에 관련이있을 수있는, 직접 말초 신경의 자극에 의​​해 유발 될 수있다. 적절한 마취, 경계 및 온도 제어를 사용하여, 레코딩이 생리적 조건 하에서 손상 동물에 시간에 대해 수행 될 수있다.

일부 욕의 제어 로컬 약 응용 및 재관류에 대하여 제한된 연장하는 반면, 절연 척수 제제의 사용에 비해, DRP의 생체 녹화 그래서lution. 약물은 국소 적으로 적용 할 수 있지만 의한 주위 조직으로 불확실 확산, 기록 준비 가변 용액 교환 및 용액의 양이은 척수와 기록 사이트 내의 약물 농도를 제어하는​​ 것은 불가능하다. 면 응용 프로그램의 급성 효과를 연구 할 때, 이러한 제한은 부분적으로 피펫을 통해 로컬 응용 프로그램에 의해 해결 될 수있다.

쥐의 척수, 작은 압력과 비틀림에 매우 민감하고, 수술은 어렵습니다. 따라서, 생체 내 전기 생리학에 대한 마우스 척수의 준비는 약간의 훈련이 필요합니다. 특정 중요한 포인트가 있습니다. 그것은 준비하는 동안 경막이 상해를 입을 바람직하게는 적어도 거의 압력이 척수에 적용되어 있지 않습니다하는 것이 중요합니다. 척수는 유지 각각 이전과 염화나트륨 및 ACSF와 경질의 개봉 후, 전체 절차를 수행하는 동안 촉촉해야합니다. 노이즈 신호DRP 레코딩의 비율은 각각 후근의 엔트리 포인트에 최대한 가까운 자극하고 기록함으로써 증가 될 수있다. 녹화 설정의 근면 접지 및 차폐가 불특정 소음을 감소하는 데 도움이, 해부 현미경 램프의 전원이 꺼져 있거나 촬영하는 동안 제거해야합니다.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

저자는 더 경쟁 재정적 이익을 선언하지 않습니다.

Acknowledgments

우리는 방법의 수립시 도움이 토론을위한 프레 Heckmann 감사합니다. 또한, 우리는 비디오를 제작 지원을위한 기술 지원 및 프랭크 슈베르트에 대한 클라우디아 서머 감사합니다. 01EO1002와 예나 대학 병원의 임상 연구를위한 학제​​ 간 센터 (IZKF) : 작품은 연방 교육 연구부 (BMBF), 독일, FKZ에 의해 지원되었다.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Glass tubing (inner diameter 1.16 mm) Science Products (Hofheim, Germany) GB200F-10 Other glass tubing might also be suitable
Superfusion solution (sterile, 0,9% NaCl) Braun Melsungen AG 3570350
Rompun 2% (Xylazine) Bayer Animal Health GmbH (Leverkusen, Germany)
Ketamine 10% Medistar GmbH (Ascheberg, Germany) KETAMIN 10%
30 G Microneedle/ Sterican Braun Melsungen AG 4656300
Salts for aCSF Sigma-Aldrich Diverse
S88 Dual Output Square Pulse Grass Technologies (Warwick, USA) S88X
SIU5 RF Transformer Isolation Unit Grass Technologies (Warwick, USA) SIU-V
InstruTECH LIH 8+8 HEKA (Lambrecht, Deutschland) LIH 8+8 + Patchmaster software
Universal amplifier NPI (Tamm, Deutschland) ELC-03X
Micropipette puller Sutter Instruments (Novato, USA) P-1000
Dissecting microscope Olympus (Tokyo, Japan)
Micromanipulator Sutter Instruments (Novato, USA) MPC-200/MPC-325 Mechanical micromanipulators also possible
Homeothermic Blanket System Stoelting (Wood Dale, USA) 50300V
Intra-/extracellular recording electrode holder Harvard Apparatus (Holliston, USA) 641227

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Eccles, J. C., Eccles, R. M., Magni, F. Central inhibitory action attributable to presynaptic depolarization produced by muscle afferent volleys. J. Physiol. 159, 147-166 (1961).
  2. Levy, R. A. The role of gaba in primary afferent depolarization. Prog. Neurobiol. 9, 211-267 (1977).
  3. Eccles, J. C., Magni, F., Willis, W. D. Depolarization of central terminals of Group I afferent fibres from muscle. J. Physiol. 160, 62-93 (1962).
  4. Eccles, J. C., Schmidt, R., Willis, W. D. Pharmacological Studies on Presynaptic Inhibition. J. Physiol. 168, 500-530 (1963).
  5. Maxwell, D. J., Bannatyne, B. A. Ultrastructure of muscle spindle afferent terminations in lamina VI of the cat spinal cord. Brain Res. 288, 297-301 (1983).
  6. Barber, R. P., Vaughn, J. E., Saito, K., McLaughlin, B. J., Roberts, E. GABAergic terminals are presynaptic to primary afferent terminals in the substantia gelatinosa of the rat spinal cord. Brain Res. 141, 35-55 (1978).
  7. Wall, P. D., Lidierth, M. Five sources of a dorsal root potential: their interactions and origins in the superficial dorsal horn. J. Neurophysiol. 78, 860-871 (1997).
  8. Rudomin, P. In search of lost presynaptic inhibition. Exp. Brain Res. 196, 139-151 (2009).
  9. Rudomin, P., Schmidt, R. F. Presynaptic inhibition in the vertebrate spinal cord revisited. Exp. Brain Res. 129, 1-37 (1999).
  10. Kullmann, D. M., et al. Presynaptic, extrasynaptic and axonal GABAA receptors in the CNS: where and why? Prog. Biophys. Mol. Biol. 87, 33-46 (2005).
  11. Hochman, S., Shreckengost, J., Kimura, H., Quevedo, J. Presynaptic inhibition of primary afferents by depolarization: observations supporting nontraditional mechanisms. Ann. N.Y. Acad. Sci. 1198, 140-152 (2010).
  12. Thompson, S. W., Wall, P. D. The effect of GABA and 5-HT receptor antagonists on rat dorsal root potentials. Neurosci. Lett. 217, 153-156 (1996).
  13. Enriquez-Denton, M., Manjarrez, E., Rudomin, P. Persistence of PAD and presynaptic inhibition of muscle spindle afferents after peripheral nerve crush. Brain Res. 1027, 179-187 (2004).
  14. Wall, P. D., Devor, M. The effect of peripheral nerve injury on dorsal root potentials and on transmission of afferent signals into the spinal cord. Brain Res. 209, 95-111 (1981).
  15. Witschi, R., et al. Presynaptic α2-GABAA Receptors in Primary Afferent Depolarization and Spinal Pain Control. J. Neurosci. 31, 8134-8142 (2011).
  16. Calancie, B., et al. Evidence that alterations in presynaptic inhibition contribute to segmental hypo- and hyperexcitability after spinal cord injury in. 89, 177-186 (1993).
  17. Geis, C., et al. Stiff person syndrome-associated autoantibodies to amphiphysin mediate reduced GABAergic inhibition. Brain. 133, 3166-3180 (2010).
  18. Geis, C., et al. Human IgG directed against amphiphysin induces anxiety behavior in a rat model after intrathecal passive transfer. J. Neural Transm. 119 (8), 981-985 (2012).
  19. Barron, D. H., Matthews, B. H. The interpretation of potential changes in the spinal cord. J. Physiol. 92, 276-321 (1938).
  20. Schmidt, R. F., Trautwein, W., Zimmermann, M. Dorsal root potentials evoked by natural stimulation of cutaneous afferents. Nature. 212, 522-523 (1966).
  21. Eccles, J. C., Schmidt, R. F., Willis, W. D. Presynaptic inhibition of the spinal monosynaptic reflex pathway. J. Physiol. 161, 282-297 (1962).
  22. Manjarrez, E., Rojas-Piloni, J. G., Jimenez, I., Rudomin, P. Modulation of synaptic transmission from segmental afferents by spontaneous activity of dorsal horn spinal neurones in the cat. J. Physiol. 529 Pt 2, 445-460 (2000).
  23. Geis, C., et al. Human Stiff-Person Syndrome IgG Induces Anxious Behavior in Rats. PLoS One. 6, e16775 (2011).
  24. Martinez-Gomez, J., Lopez-Garcia, J. A. Electrophysiological and pharmacological characterisation of ascending anterolateral axons in the in vitro mouse spinal cord. J. Neurosci. Methods. 146, 84-90 (2005).

Tags

신경 과학 제 85 중추 신경계 질환 척수 질환 전기 생리학 후근 전위 (DRP) 척수 GABA 시냅스 억제 기본 심성 탈분극 (PAD),
배근 잠재적 기록하여 생쥐의 척수 시냅스 억제를 측정<em&gt; 생체</em
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Grünewald, B., Geis, C.More

Grünewald, B., Geis, C. Measuring Spinal Presynaptic Inhibition in Mice By Dorsal Root Potential Recording In Vivo. J. Vis. Exp. (85), e51473, doi:10.3791/51473 (2014).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter