Summary

Sonikering lettet immunfluorescensfarvning af sen-fase Embryonale og Larve<em> Drosophila</em> Væv<em> In Situ</em

Published: August 14, 2014
doi:

Summary

Immunostaining is an effective technique for visualizing specific cell types and proteins within tissues. By utilizing sonication, the protocol described here alleviates the need to dissect Drosophila melanogaster tissues from late-stage embryos and larvae before immunostaining. We provide an efficient methodology for the immunostaining of formaldehyde-fixed whole mount larvae.

Abstract

Undersøgelser udført i Drosophila melanogaster embryoner og larver giver afgørende indsigt i udviklingsprocesser såsom celle skæbne specifikation og organogenesis. Immunfarvning giver mulighed for visualisering af udvikle væv og organer. Men en beskyttende neglebånd, der udgør ved udgangen af ​​embryogenese forhindrer gennemtrængning af antistoffer i sene embryoner og larver. Mens dissektion før immunfarvning regelmæssigt bruges til at analysere Drosophila larvernes væv, det viser sig ineffektiv for nogle analyser fordi små væv kan være svært at finde og isolere. Lydbehandling giver et alternativ til dissektion i larvernes Drosophila immunfarvning protokoller. Det giver mulighed for hurtig, samtidig behandling af et stort antal sene embryoner og larver og har i stedet morfologi. Efter fiksering i formaldehyd, en prøve sonicated. Prøven underkastes derefter immunofarvning med antigen-specifikke primære myreibodies og fluorescensmærkede sekundære antistoffer for at visualisere mål celletyper og specifikke proteiner via fluorescensmikroskopi. Under processen med lydbehandling, korrekt placering af en sonikerende sonde over prøven, samt varigheden og intensiteten af ​​lydbehandling, er kritisk. Det kan være nødvendigt Additonal mindre ændringer af standard immunfarvning protokoller efter kvalitet pletter høj. For antistoffer med lavt signal-støj-forholdet, længere inkubationstider er typisk nødvendig. Som en proof of concept for denne lydbehandling lettet protokol, viser vi immunostains tre vævstyper (testikler, æggestokke, og neurale væv) på en afstand af udviklingsstadier.

Introduction

Drosophila embryoner og larver giver en fremragende model til at studere udviklingsprocesser i mange organer og væv. Scanning af individuelle celler er ofte nødvendigt i disse undersøgelser for at fastslå de komplekse miljøer, hvor celler udvikler. Visualisering af celler i væv kan gøres ved immunfarvning. Velbeskrevet immunfarvning protokoller findes for embryonale Drosophila væv <17 timer efter æglægning (AEL) 1-3. Men en beskyttende neglebånd formularer mod slutningen af ​​embryogenese, der hindrer effektiv antistof gennemtrængning. Således er disse immunfarvning protokoller er ineffektive i analysen af væv i sene fostre og i de efterfølgende faser af larvernes udvikling (1. stadie (L1), 2. stadie (L2), og 3. stadie (L3)). Denne ineffektivitet pålægger en barriere for vores forståelse af dynamiske processer, der opstår i løbet af denne forlængede udviklingsperiode 4. Tissue dissektion er en almindeligt anvendt teknik til at omgå denne barriere 5-7. Imidlertid kan dissektion bevise ineffektiv. Ekstraktion kan tynget af vanskeligheder med at finde eller isolering embryonale og larvernes væv. Desuden kan fysisk fjernelse af målvæv forårsage skade ved at briste dem eller ved ikke at udvinde dem i deres helhed.

Sonikering er en metode, der anvender lydbølger til at forstyrre intermolekylære interaktioner. Det er blevet anvendt til at forstyrre integriteten af Drosophila larvestadiet kutikula for at immunfarve udvikle neurale celletyper 6. Denne protokol er blevet tilpasset til immunfarve senfase embryonale og larvernes kønskirtler, som kan være så lille som 50 um i diameter 8-10. Gennem sådanne undersøgelser, er processen med mandlige germline stamcelle (GSC) niche dannelse blevet karakteriseret i sent stadium Drosophila embryoner 8-10 og mekanismer, der regulerer stamceller udvikling og difrentiering i sene stadier embryonale gonader og larver er blevet belyst 9-12. Således lydbehandling giver et effektivt alternativ til væv dissektion, der kan være vanskelig på grund af væv størrelse. Desuden giver det mulighed for immunfarvning af Drosophila væv in situ, hvilket efterlader cellerne inden for rammerne af hele organismen og opretholdelse in situ morfologi. Her beskriver vi en trin-for-trin-protokol til fluorescens immunfarvning af sen-fase embryonale gennem tidlig / midt-L3 væv in situ. Analyse af Drosophila gonade og nervevæv er vist i Repræsentative resultater at påvise effekten af denne protokol. Endvidere kan denne immunfarvning protokol tilpasses til at analysere andre Drosophila væv samt væv i andre organismer med en ydre kutikula.

Protocol

1. Fremstilling af en samling Cage Bedøve unge, frugtbare fluer med CO 2. Overførsel bedøvede fluer til et bur. For at opnå optimalt udbytte ved at bruge 100-120 voksne fluer spænder fra 2-7 dage gammel på en 4: 1-forhold mellem kvinder til mænd. Tillad fluer en passende akklimatiseringsperiode ~ 24 timer forud for opnåelse af prøven til fiksering. Hvis buret blev oprettet med jomfruelige hunner parret til mænd, en anvendelse en 36-48 timers akklimatisering periode. På den åbn…

Representative Results

For at demonstrere effekten af lydbehandling-baserede immunfarvning i analyse af sen-fase embryonale og larvernes væv in situ blev vildtype-embryoner og larver forarbejdet til immunfarvning af testikler, æggestokke, og nervevæv. Prøver blev afbildet via konfokal mikroskopi og repræsentative resultater er vist (figur 1 og figur 2). Resultaterne viser, at den beskrevne protokol er effektiv til at visualisere morfologiske funktioner samt enkelte celler in situ under …

Discussion

Denne protokol giver en metode til succes immunofarvningsprocedure målrette Drosophila embryonale og larvernes væv in situ, hvilket eliminerer behovet for dissektion. Som pr tidligere protokoller til farvning tidlige embryoner 1,2,3 er chorion membran fjernes ved hjælp af 50% blegemiddel (NaOCI). Prøverne er fastsat i formaldehyd og methanol. Fordi larvestadiet kutikula forårsager ældre prøve at flyde, er hele prøven derefter ledt gennem en celle-si at sikre larvernes tilbageholdelse…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Vi er taknemmelige for Ruth Lehman og Dorthea Godt som venligt leveret Vasa og Trafikprop antistoffer. Vi vil gerne anerkende den Bloomington Stock Center på Indiana University for at opretholde de leverede bestande og den Developmental Studies Hybridom Bank udviklet i regi af den NICHD og vedligeholdes af University of Iowa. Vi takker alle medlemmer af Wawersik laboratorium for deres rådgivning og støtte. Dette arbejde blev finansieret af Monroe akademikere program Grant (til AF og LB) og NSF indrømme IOS0823151 (til MW).

Materials

Table 1: Reagents and Buffers
Phosphate Buffer Triton X-100 (PBTx) For 5 L: 500 mL PBS 10X 4.45 L ddH2O 50 mL Triton 10% Store at room temperature.
Phosphate Buffer Saline 10x (PBS 10X) For 1 L in dH2O: 80 g NaCl 2 g KCl 14.4g Na2HPO4 2.4 g KH2PO4 Add components and fill to appropriate volume. Store at 4 degrees C.
Triton 10% For 50 mL: 5 mL of Triton 5 mL of PBS 10X 45 mL of ddH2O Rock to mix. Store at room temperature.
PEMS 0.1 M Pipes (pH 6.9) 2.0 mM MgSO4 1.0 mM EGTA Store at room temperature.
Pipes For a 400ml of a 0.25 M solution (pH 6.9): 30.24 g Pipes dH20 NaOH Dissolve Pipes in 300 mL dH2Oand then adjust to pH 6.9 with NaOH. Bring the total volume to 400 mL with dH2O and autoclave. Store at room temperature.
Formaldehyde 37% formaldehyde by weight in methanol Store at room temperature. Store formaldehyde, heptane, and methanol waste mixture in a tightly sealed container in fume hood before disposal as per institutional guidelines.
Heptane n-Heptane CAS 142-82-5. Store at room temperature. Store formaldehyde, heptane, and methanol waste mixture in a tightly sealed container in fume hood before disposal as per institutional guidelines.
Methanol Methanol CAS 67-56-1. Store at room temperature. Store formaldehyde, heptane, and methanol waste mixture in a tightly sealed container in fume hood before disposal as per institutional guidelines.
Phosphate Buffer Tween (PBTw) To make 1 L: 100 mL PBS 10X 890 mL ddH2O 10 mL Tween 10% Filter sterilize after adding all components. Store at 4 degrees C.
Tween 10% For 50 mL: 5 mL Tween 5 mL of PBS 10X 40 mL of ddH2O Rock to mix. Store at room temperature.
Bovine Serum Albumin/Phosphate Buffer Tween (BBTw) To make 1 L: 100 mL PBS 10X 890 mL ddH2O 10 mL Tween 10% 1 g Bovine Serum Albumin (BSA) Add BSA then sterilize using a 0.2 micrometer vacuum filter unit. Store at 4 degrees C.
Normal Goat Serum (NGS) To make 10 mL: Normal Goat Serum (Jackson ImmunoResearch Laboratories Code: 005-000-121) 10 mL ddH2O Add ddH2O to vial of NGS and sterilize using a 0.2 micrometer syrninge filter. Store aliquots at -20 degrees C.
1,4-diazabicyclo[2.2.2]octane (DABCO) To make 100 mL: 25 mL ddH2O 1 mL Tris HCl (1M, pH 7.5) 2.5 g of DABCO solid (CAS: 281-57-9) 3.5 mL 6N HCl 250 uL 10N NaOH 70 mL glycerol In 250 mL beaker with stir bar, add ddH2O, Tris HCl and DABCO. Stir and then add 6N HCl, 10 N NaOH, and glycerol. Then add 10NaOH dropwise until solution reaches pH 7.5. Aliquot. Store aliquots at -20 degrees C.
DABCO + p-phenylenediamine (PPD) Solution 1.765 mL NaHCO3 0.353 Na2CO3 0.02 g PPD (CAS: 106-50-3) Dissolve PPD in NaHCO3 and NaCO3 solution. Add 60 uL of PPD solution to 500 uL of DABCO. Store aliquots at -20 degrees C.
Apple juice plates To make ~200 plates: 45 g agar (CAS#9002-18-0) 45 g granulated sugar (store bought) 500 mL Apple juice (store bought) 15 mL Tegosept 10% 1.5 mL ddH2O Add agar to ddH2O in 4L flask then autoclave for 30 minuntes. Mix apple juice and sugar on heated stir plate. Gradually add apple juice mixture to autoclaved agar. Mix on heated stir plate then aliquot 10mL volumes into 35 mm petri dishes and let stand at room temperature to solidfy. Store at 4 degrees C.
Tegosept 10% To make 100mL: 10g Tegosept 100 mL Ethanol Store aliquots at -20 degrees C
Yeast paste ~50 g Dry Active Yeast Gradually add ddH2O to beaker containing yeast while stirring until paste-like consistency reached. Store at 4 degrees C.
Table 2: Staining Materials
DAPI 1:1000 Invitrogen D3571 //// Stock at 5mg/mL
rabbit anti-Vasa 1:250 A gift from Ruth Lehmann
mouse anti-Fasciclin III 1:10 Developmental Studies Hybridoma Bank (DSHB) 7G10
mouse anti-1B1 1:4 Developmental Studies Hybridoma Bank (DSHB) 1B1
guniea pig anti-Traffic Jam 1:2500 A gift from Dorthea Godt (Li et al, 2003)
mouse anti-Prospero 1:10 Developmental Studies Hybridoma Bank (DSHB) Prospero MR1A
rat anti-Elav 1:30 Developmental Studies Hybridoma Bank (DSHB) Rat-elav 7EBA10 anti-elav
mouse anti-Repo 1:10 Developmental Studies Hybridoma Bank (DSHB) 8D12 anti-Repo
goat anti-rabbit Alexa546 1:500 Invitrogen A11010
goat anti-mouse Alexa488 1:500 Invitrogen A11029
goat anti-guniea pig Alexa633 1:500 Invitrogen A21105
goat anti-rat Alexa488 1:500 Invitrogen A11006
Table 3: Materials and Equipment
Fly Cages Hand-made; Genesee Scientific Corporation Not applicable; Bottles: 32-130; Pre-made cage: 59-101 Made by cutting clear cast acrylic tubing (1 3/4 inch in diameter) into 4 inch tall segments with a compound miter saw at 400 rpm. Ultrafine stainless steel screening (was attached to one end of the tub with acrylic compund glue. An alternate method using an empty fly food bottle can be found in Drosophila Protocols ISBN 0-87969-584-4. Cages may also be purchased from the Genesee Scientific Corporation.
Sonicator: Branson 250 Digital Sonifier Branson Model: Branson Digital Sonifier 250
Sonicator Probe Branson Model #: 102C (CE) EDP: 101-135-066; S/N: OBU06064658
Syringe filter Nalgene 190-25-20 0.2 micrometer cellulose, acetate membrane filter
Imaging system: Spinning disc confocal microscope with multichromatic light source, digital CCD camera, and imaging software Microscope: Olympus Light source: Lumen Dynamics Camera: Q-Imaging Imaging Software: Intelligent Imaging Inc. Microscope: BX51 equipped with DSU spinning disc Light source: X-Cite 120Q Camera: RETIGA-SRV Imaging Software: Slidebook 5.0
Vacuum filter unit Nalgene 450-0020 0.2 micrometer cellulose nitrate membrane filter

References

  1. Moore, L. A., Broihier, H. T., Van Doren, M., Lunsford, L. B., Lehmann, R. Identification of genes controlling germ cell migration and embryonic gonad formation in Drosophila. Development. 125, 667-678 (1998).
  2. Rothwell, W. F., Sullivan, W. . Drosophila Protocols. , 141-157 (2000).
  3. Jenkins, A. B., McCaffery, J. M., Van Doren, M. Drosophila E-cadherin is essential for proper germ cell-soma interaction during gonad morphogenesis. Development. 130, 4417-4426 (2003).
  4. Ashburner, M., Golic, K., Hawley, R. S. . Drosophila: A Laboratory Handbook. , 122-205 (2005).
  5. Blair, S. S., Sullivan, W., Ashburner, M., Hawley, R. S. . Drosophila Protocols. , 159-173 (2000).
  6. Patel, N., Goldstei, L. S. B., Fryberg, E. A. Drosophila melanogaster: Practical Uses in Cell and Molecular Biology. Methods in Cell Biology. , 445-487 (1994).
  7. Maimon, I., Gilboa, L. Dissection and staining of Drosophila larval ovaries. J Vis Exp. , (2011).
  8. Le Bras, S., Van Doren, M. Development of the male germline stem cell niche in Drosophila. Dev Biol. 294, 92-103 (2006).
  9. Sheng, X. R., et al. Jak-STAT regulation of male germline stem cell establishment during Drosophila embryogenesis. Dev Biol. 334, 335-344 (2009).
  10. Sinden, D., et al. Jak-STAT regulation of cyst stem cell development in the Drosophila testis. Dev Biol. 372, 5-16 (2012).
  11. DeFalco, T., Camara, N., Le Bras, S., Van Doren, M. Nonautonomous sex determination controls sexually dimorphic development of the Drosophila gonad. Dev Cell. 14, 275-286 (2008).
  12. Jemc, J. C., Milutinovich, A. B., Weyers, J. J., Takeda, Y., Van Doren, M. raw Functions through JNK signaling and cadherin-based adhesion to regulate Drosophila gonad morphogenesis. Dev Biol. 367, 114-125 (2012).
  13. Fuller, M., Bat, M., Martinez Arias, A. . The Development of Drosophila melanogaster. , 71-147 (1993).
  14. Cuevas, M., Matunis, E. L. The stem cell niche: Lessons from Drosophila testis. Development. 138, 2861-2869 (2011).
  15. Williamson, A., Lehmann, R. Germ cell development in Drosophila. Annu Rev Cell Dev Biol. 12, 365-391 (1996).
  16. Jemc, J. C. Somatic gonadal cells: the supporting cast for the germline. Genesis. 49, 753-775 (2011).
  17. Spradling, A. C., Bat, M., Martinez Arias, A. . The Development of Drosophila melanogaster. , 1-70 (1993).
  18. Eliazer, S., Buszczak, M. Finding a niche: studies from the Drosophila ovary. Stem Cell Res Ther. 2, 45 (2011).
  19. Sahut-Barnola, I., Godt, D., Laski, F. A., Couderc, J. L. Drosophila ovary morphogenesis: Analysis of terminal filament formation and identification of a gene required for this process. Developmental Biology. 170, 127-135 (1995).
  20. Godt, D., Laski, F. A. Mechanisms of cell rearrangement and cell recruitment in Drosophila ovary morphogenesis and the requirement of bric a brac. Development. 121, 173-187 (1995).
  21. Gancz, D., Lengil, T., Gilboa, L. Coordinated regulation of niche and stem cell precursors by hormonal signaling. PLoS Biol. 9, e1001202 (2011).
  22. Matsuoka, S., Hiromi, Y., Asaoka, M. Egfr signaling controls the size of the stem cell precursor pool in the Drosophila ovary. Mech Dev. 130, 241-253 (2013).
  23. Song, X., Zhu, C. H., Doan, C., Xie, T. Germline stem cells anchored by adherens junctions in the Drosophila ovary niches. Science. 296, 1855-1857 (2002).
  24. Homem, C. C., Knoblich, J. A. Drosophila. neuroblasts: a model for stem cell biology. Development. 139, 4297-4310 (2012).
  25. Urbach, R., Technau, G. M. Neuroblast formation and patterning during early brain development in Drosophila. BioEssays. 26, 739-751 (2004).
  26. Bello, B., Reichert, H., Hirth, F. The brain tumor gene negatively regulates neural progenitor cell proliferation in the larval central brain of Drosophila. Development. 133, 2639-2648 (2006).
  27. Lee, C. Y., Wilkinson, B. D., Siegrist, S. E., Wharton, R. P., Doe, C. Q. Brat is a Miranda cargo protein that promotes neuronal differentiation and inhibits neuroblast self-renewal. Dev Cell. 10, 441-449 (2006).
  28. Betschinger, J., Mechtler, K., Knoblich, J. A. Asymmetric segregation of the tumor suppressor brat regulates self-renewal in Drosophila neural stem cells. Cell. 124, 1241-1253 (2006).
  29. Pereanu, W., Shy, D., Hartenstein, V. Morphogenesis and proliferation of the larval brain glia in Drosophila. Dev Biol. 283, 191-203 (2005).
  30. Moraru, M. M., Egger, B., Bao, D. B., Sprecher, S. G. Analysis of cell identity, morphology, apoptosis and mitotic activity in a primary neural cell culture system in Drosophila. Neural Dev. 7, 14 (2012).

Play Video

Cite This Article
Fidler, A., Boulay, L., Wawersik, M. Sonication-facilitated Immunofluorescence Staining of Late-stage Embryonic and Larval Drosophila Tissues In Situ. J. Vis. Exp. (90), e51528, doi:10.3791/51528 (2014).

View Video