Summary

Multimodal Kvantitativ Phase Imaging med Digital Holografisk Mikros Nøyaktig Vurderer tarmbetennelse og epithelial Wound Healing

Published: September 13, 2016
doi:

Summary

Accurate assessment of anti-inflammatory effects is of utmost importance for the evaluation of potential new drugs for the treatment of inflammatory bowel disease. Digital holographic microscopy provides assessment of inflammation in murine and human colonic tissue samples as well as automated multimodal evaluation of epithelial wound healing in vitro.

Abstract

Forekomsten av inflammatorisk tarmsykdom, det vil si, Crohns sykdom og ulcerøs kolitt, har økt betydelig det siste tiåret. Etiologien av IBD er fortsatt ukjent og nåværende terapeutiske strategier er basert på den uspesifikke undertrykkelse av immunsystemet. Utviklingen av behandlinger som spesifikt retter tarmbetennelse og epitel sårtilheling kunne gi en betydelig bedre styring av IBD, men dette krever nøyaktig påvisning av betennelsesforandringer. Foreløpig er potensielle legemiddelkandidater vanligvis evaluert med dyremodeller in vivo eller med cellekulturbaserte teknikker i vitro. Histologisk undersøkelse krever vanligvis cellene eller vev av interesse å bli farget, noe som kan endre prøven egenskaper og dessuten kan tolkningen av resultatene varierer fra utprøver ekspertise. Digital holografisk mikroskopi (DHM), basert på påvisning av optiske veilengden forsinkelse, tillaterflekkfrie kvantitativ fase kontrast bildebehandling. Dette gjør at resultatene skal være direkte korrelert med absolutte biofysiske parametre. Vi viser hvordan måling av endringer i vev tetthet med DHM, basert på brytningsindeks måling, kan kvantifisere inflammatoriske forandringer, uten flekker, i forskjellige lag av colonic vevsprøver fra mus og mennesker med kolitt. I tillegg viser vi kontinuerlig multimodale label-fri overvåking av epitel sårtilheling in vitro, mulig å bruke DHM gjennom den enkle automatisert bestemmelse av de sårede området og samtidig bestemmelse av morfologiske parametere som tørr masse og tykkelse av trekkende celler. I konklusjonen, representerer DHM en verdifull, roman og kvantitative verktøy for vurdering av tarmbetennelse med absolutte verdier for parametrene mulige, forenklet kvantifisering av epitel sårtilheling in vitro, og derfor har stort potensial for translasjonsforskning diagnostisk use.

Introduction

Inflammatorisk tarmsykdom (IBD), det vil si, ulcerøs kolitt (UC) og Crohns sykdom (CD) er idiopatiske inflammatoriske sykdommer i mage-tarmkanalen 1. Forskning på den underliggende patofysiologien av IBD og vurdering av nye medikamenter eller nye diagnostiske metoder er særlig av betydning. I både grunnforskning og den kliniske behandlingen av IBD pasienter, har tarmslimhinnen blitt et fokus for oppmerksomhet 2,3. Mukosa representerer en anatomisk grense, ved hvilken interaksjonen mellom kommensale bakterier, epitelceller og forskjellige cellulære komponenter av tarmimmunsystemet organisere gut homeostase 4,5. Men i IBD pasienter, fører ukontrollert og vedvarende tarmbetennelse på slimhinneskader, påviselig som sår eller stenose, som til slutt kan ende i sammenbrudd av epitelial barrierefunksjon, noe som i seg selv forverrer lokal betennelse 6.

<pclass = "jove_content"> Epitelial sårheling er derfor avgjørende for epitelial regenerering følgende betennelse, men er også en sentral forutsetning for helbredelse av gastrointestinale sår eller anastomotic lekkasje etter gastrointestinal kirurgi 7. Epitelial sårheling kan simuleres i in vitro assays sårheling og i murine modeller av tarmbetennelse 8,9. Både in vitro og in vivo fremgangsmåter har ulemper, som begrenser nøyaktigheten av eksperimentell bedømmelse. In vitro-undersøkelser, som klassisk skrape analyser krever langvarige flekker prosedyrer eller transfeksjon med fluorescerende chromophores. De er ofte begrenset av deres usammenhengende overvåking av celleproliferasjon og migrasjon som ikke kan automatiseres 10. In vivo modeller, for eksempel dekstran natriumsulfat (DSS) -indusert kolitt, mangler ofte robuste read-outs, delvis på grunn av den betydelige variasjonen sett i laboratoriemarkører, making slike markører upassende å evaluere kolitt alvorlighetsgrad 11,12. Histologisk analyse av den betente slimhinne er for tiden fortsatt den mest gyldig metode for å bestemme graden kolitt, men dette, som in vitro epiteliale sårheling assays krever farging og er avhengig av undersøkers ekspertise 13.

Nylig digital holografisk mikroskopi (DHM), en variant av kvantitativ fasemikroskopi 14, ble identifisert som nyttig verktøy for evaluering av epiteliale sårheling in vitro og in vivo 15. DHM tillater vurdering av vev tetthet ved å måle optisk veilengde forsinkelse (OPD) som utsiktene roman kreftdiagnose 16-18 og kvantifisering av betennelser relatert vev endringer 19. I tillegg gir DHM overvåking av cellemorfologi dynamikk ved å bestemme celletykkelse, celle dekket flateareal og intracellulært (protein) innhold mengde <sup> 15,20. I in vitro-analyser, DHM muliggjør også analyse av fysiologiske prosesser, f.eks, cellulær vannpermeabiliteten ved å evaluere forandringer i cellevolumet og tykkelse 21,22. Videre kan DHM målinger automatiseres som hindrer etterforsker-forbundet sample bias.

Her viser vi bruken av DHM i en murin modell av intestinal inflammasjon, og gjelder også DHM for analyse av humane vev prøver for kvantitativ overvåkning av sårheling som en etikett fritt in vitro-analysen. Først vurderer vi inflammatoriske forandringer av ulike colonic vegg-lag i colitic mus og seksjoner vev fra mennesker med IBD. Etter beskriver DHM kvantitativ fase bildebehandling prosedyren, gir vi detaljerte instruksjoner for bruk av mikroskop komponenter, utarbeidelse av vevssnitt og også beskrive evalueringen av de oppkjøpte kvantitative fase bilder.

Deretter viser vi at DHM kan være UVIlized for kontinuerlig multimodal overvåking av epitel sårtilheling in vitro, og beskrive analyse av mobilnettet egenskaper som cellelag tykkelse, tørr masse og cellevolum gi innsikt i legemiddelinduserte og fysiologisk celle forandringer.

Protocol

Alle dyreforsøk ble godkjent av regional etisk komité (den Landesamt für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz, LANUV, Tyskland) i henhold til tysk Dyrevernloven. Den lokale etikkutvalg ved universitetet i Münster godkjent bruk av menneskelig vev for histologisk og mikroskop analyse. 1. Dyr og materialer Bruk kvinnelig eller mannlig mus av den nødvendige DSS-mottakelig stamme som veier 20-25 g, og huset i henhold til lokale dyr omsorg lovgivning. Gi spesiell chow for gnagere og…

Representative Results

Typisk oppsett for DHM Imaging for Digital Holografisk Mikroskopi (DHM) For å utføre lyse felt avbildning og kvantitativ DHM fasekontrast-imaging, søkte vi en invertert mikroskop som angitt i figur 1 B. Systemet ble modifisert ved å feste en DHM-modul, som beskrevet tidligere 25. Digitale hologrammer ble samlet ved belysning av prøven med lys a…

Discussion

Vi viser at DHM gir nøyaktig vurdering av histologiske skader i murine kolitt modeller og prøver ex vivo menneskelige colonic vev. Videre har vi vist DHM kan kontinuerlig overvåke epitel sårheling samtidig gi multimodal informasjon om cellulære endringer. I DHM, er gjenoppbyggingen av digitalt fanget hologrammer utføres numerisk 32. Derfor, i forhold til lyse felt mikroskopi, Zernike fasekontrast og differensial interferens kontrast mikroskopi, gir DHM kvantitativ fase kontrast med eve…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

We thank Faekah Gohar for proofreading the manuscript. We thank Sonja Dufentester and Elke Weber for expert technical assistance.

Materials

Reagents
Azoxymethane (AOM) Sigma – Aldrich, Deisenhofen, Germany A5486
Cell Culture Flask Greiner Bio-One, Frickenhausen, Germany 658170
Costar Stripette Corning Inc., New York, USA 4488
Dextran sulphate sodium (DSS) TdB Consulatancy, Uppsala, Sweden DB001
DMEM/Ham´s F12 PAA Laboratories – Pasching – Austria E15-813
EGF Sigma – Aldrich, Deisenhofen, Germany SPR3196
Ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA)                          Sigma – Aldrich, Deisenhofen, Germany E 9884
Falcon Tube 50ml BD Biosciences, Erembodegem, Belgium 352070
Isopentane (2- Methylbutane) Sigma – Aldrich, Deisenhofen, Germany M32631-1L
Methylene blue Merck, Darmstadt, Germany 1159430025
Mitomycin C Sigma – Aldrich, Deisenhofen, Germany M4287
Microscope Slides G. Menzel, Braunschweig, Germany J1800AMNZ
O.C.T. Tissue Tek compound                                  Sakura, Zoeterwonde, Netherlands 4583
Pen/Strep/Amphotericin B Lonza, Verviers, Belgium 1558
Phosphate buffered saline, PBS Lonza, Verviers, Belgium 4629
RPMI 1640 Lonza, Verviers, Belgium 3626
Sodium Chloride 0,9% Braun, Melsungen, Germany 5/12211095/0411
Standard diet Altromin, Lage, Germany 1320
Tissue-Tek Cryomold Sakura, Leiden, Netherlands 4566
Trypsin EDTA Lonza, Verviers, Belgium 7815
Vitro – Clud                                                                R. Langenbrinck, Teningen, Germany 04-0002 
 µ-Dish 35 mm with Culture-Insert, high ibidi GmbH, Munich, Germany 81176
DIC Lid for µ-Dishes, with a glass insert ibidi GmbH, Munich, Germany 80050
Equipment
MICROM HM550 Thermo Fisher Scientific, Inc., Waltham, USA 46320
Digital holographic microscope
Component Model Company
Inverted Microscope iMIC Till Photonics, Graefelfing, Germany
Laser Compass 315M Coherent GmbH, Luebeck, Germany
Microscope lens Zeiss EC Plan Neofluar 10x/0.3 Zeiss, Goettingen, Germany
CCD camera DMK 41BF02 The Imaging Source, Bremen, Germany

References

  1. Baumgart, D. C., Sandborn, W. J. Inflammatory bowel disease: clinical aspects and established and evolving therapies. Lancet. 369 (9573), 1641-1657 (2007).
  2. Dieleman, L. A., et al. Chronic experimental colitis induced by dextran sulphate sodium (DSS) is characterized by Th1 and Th2 cytokines. Clin Exp Immunol. 114 (3), 385-391 (1998).
  3. Florholmen, J. Mucosal healing in the era of biologic agents in treatment of inflammatory bowel disease. Scand J Gastroenterol. 50 (1), 43-52 (2015).
  4. Merga, Y., Campbell, B. J., Rhodes, J. M. Mucosal barrier, bacteria and inflammatory bowel disease: possibilities for therapy. Dig Dis. 32 (4), 475-483 (2014).
  5. Young, V. B., Kahn, S. A., Schmidt, T. M., Chang, E. B. Studying the Enteric Microbiome in Inflammatory Bowel Diseases: Getting through the Growing Pains and Moving Forward. Front Microbiol. 2, 144 (2011).
  6. Atreya, R., Neurath, M. F. IBD pathogenesis in 2014: Molecular pathways controlling barrier function in IBD. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 12 (2), 67-68 (2015).
  7. Jones, M. K., Tomikawa, M., Mohajer, B., Tarnawski, A. S. Gastrointestinal mucosal regeneration: role of growth factors. Front Biosci. 4, 303-309 (1999).
  8. Burk, R. R. A factor from a transformed cell line that affects cell migration. Proc Natl Acad Sci U S A. 70 (2), 369-372 (1973).
  9. Singh, A., Nascimento, J. M., Kowar, S., Busch, H., Boerries, M. Boolean approach to signalling pathway modelling in HGF-induced keratinocyte migration. Bioinformatics. 28 (18), 495-501 (2012).
  10. Sakalar, C., et al. Pronounced transcriptional regulation of apoptotic and TNF-NF-kappa-B signaling genes during the course of thymoquinone mediated apoptosis in HeLa cells. Mol Cell Biochem. 383 (1-2), 243-251 (2013).
  11. Serada, S., et al. Serum leucine-rich alpha-2 glycoprotein is a disease activity biomarker in ulcerative colitis. Inflamm Bowel Dis. 18 (11), 2169-2179 (2012).
  12. Turovskaya, O., et al. RAGE, carboxylated glycans and S100A8/A9 play essential roles in colitis-associated carcinogenesis. Carcinogenesis. 29 (10), 2035-2043 (2008).
  13. Perse, M., Cerar, A. Dextran sodium sulphate colitis mouse model: traps and tricks. J Biomed Biotechnol. 2012, 718617 (2012).
  14. Lee, K., et al. Quantitative phase imaging techniques for the study of cell pathophysiology: from principles to applications. Sensors (Basel). 13 (4), 4170-4191 (2013).
  15. Bettenworth, D., et al. Quantitative stain-free and continuous multimodal monitoring of wound healing in vitro with digital holographic microscopy. PLoS One. 9 (9), 107317 (2014).
  16. Sridharan, S., Macias, V., Tangella, K., Kajdacsy-Balla, A., Popescu, G. Prediction of prostate cancer recurrence using quantitative phase imaging. Sci Rep. 5, 9976 (2015).
  17. Wang, Z., Tangella, K., Balla, A., Popescu, G. Tissue refractive index as marker of disease. J Biomed Opt. 16 (11), 116017 (2011).
  18. Majeed, H., et al. Breast cancer diagnosis using spatial light interference microscopy. J Biomed Opt. 20 (11), 111210 (2015).
  19. Lenz, P., et al. Digital holographic microscopy quantifies the degree of inflammation in experimental colitis. Integr Biol (Camb). 5 (3), 624-630 (2013).
  20. Popescu, G., et al. Optical imaging of cell mass and growth dynamics. Am J Physiol Cell Physiol. 295 (2), 538-544 (2008).
  21. Klokkers, J., et al. Atrial natriuretic peptide and nitric oxide signaling antagonizes vasopressin-mediated water permeability in inner medullary collecting duct cells. Am J Physiol Renal Physiol. 297 (3), 693-703 (2009).
  22. Jourdain, P., et al. Determination of transmembrane water fluxes in neurons elicited by glutamate ionotropic receptors and by the cotransporters KCC2 and NKCC1: a digital holographic microscopy study. J Neurosci. 31 (33), 11846-11854 (2011).
  23. Wirtz, S., Neufert, C., Weigmann, B., Neurath, M. F. Chemically induced mouse models of intestinal inflammation. Nat Protoc. 2 (3), 541-546 (2007).
  24. Bettenworth, D., et al. The tripeptide KdPT protects from intestinal inflammation and maintains intestinal barrier function. Am J Pathol. 179 (3), 1230-1242 (2011).
  25. Kemper, B., et al. Modular digital holographic microscopy system for marker free quantitative phase contrast imaging of living cells. Proc. SPIE. 6191, (2006).
  26. Kemper, B., von Bally, G. Digital holographic microscopy for live cell applications and technical inspection. Appl Opt. 47 (4), 52-61 (2008).
  27. Langehanenberg, P., von Bally, G., Kemper, B. Autofocusing in digital holographic microscopy. 3D Research. 2 (1), 1-11 (2011).
  28. Daimon, M., Masumura, A. Measurement of the refractive index of distilled water from the near-infrared region to the ultraviolet region. Applied optics. 46 (18), 3811-3820 (2007).
  29. Przibilla, S., et al. Sensing dynamic cytoplasm refractive index changes of adherent cells with quantitative phase microscopy using incorporated microspheres as optical probes. J Biomed Opt. 17 (9), 0970011-0970019 (2012).
  30. Kemper, B., et al. Integral refractive index determination of living suspension cells by multifocus digital holographic phase contrast microscopy. J Biomed Opt. 12 (5), 054009 (2007).
  31. Carpenter, A. E., et al. CellProfiler: image analysis software for identifying and quantifying cell phenotypes. Genome Biol. 7 (10), 100 (2006).
  32. Marquet, P., et al. Digital holographic microscopy: a noninvasive contrast imaging technique allowing quantitative visualization of living cells with subwavelength axial accuracy. Opt Lett. 30 (5), 468-470 (2005).
  33. Langehanenberg, P., Kemper, B., Dirksen, D., von Bally, G. Autofocusing in digital holographic phase contrast microscopy on pure phase objects for live cell imaging. Appl Opt. 47 (19), 176-182 (2008).
  34. Hanauer, S. B., et al. Maintenance infliximab for Crohn’s disease: the ACCENT I randomised trial. Lancet. 359 (9317), 1541-1549 (2002).
  35. Colombel, J. F., et al. Adalimumab for maintenance of clinical response and remission in patients with Crohn’s disease: the CHARM trial. Gastroenterology. 132 (1), 52-65 (2007).
  36. Feagan, B. G., et al. Vedolizumab as induction and maintenance therapy for ulcerative colitis. N Engl J Med. 369 (8), 699-710 (2013).
  37. Sandborn, W. J., et al. Vedolizumab as induction and maintenance therapy for Crohn’s disease. N Engl J Med. 369 (8), 711-721 (2013).
  38. Monteleone, G., et al. Mongersen, an oral SMAD7 antisense oligonucleotide, and Crohn’s disease. N Engl J Med. 372 (12), 1104-1113 (2015).
  39. Vermeire, S., et al. Etrolizumab as induction therapy for ulcerative colitis: a randomised, controlled, phase 2 trial. Lancet. 384 (9940), 309-318 (2014).
  40. Sandborn, W. J., et al. Ustekinumab induction and maintenance therapy in refractory Crohn’s disease. N Engl J Med. 367 (16), 1519-1528 (2012).
  41. Natividad, J. M., et al. Commensal and probiotic bacteria influence intestinal barrier function and susceptibility to colitis in Nod1-/-; Nod2-/- mice. Inflamm Bowel Dis. 18 (8), 1434-1446 (2012).
  42. Melgar, S., et al. Validation of murine dextran sulfate sodium-induced colitis using four therapeutic agents for human inflammatory bowel disease. Int Immunopharmacol. 8 (6), 836-844 (2008).
  43. Erben, U., et al. A guide to histomorphological evaluation of intestinal inflammation in mouse models. Int J Clin Exp Pathol. 7 (8), 4557-4576 (2014).
  44. Bruckner, M., et al. Murine endoscopy for in vivo multimodal imaging of carcinogenesis and assessment of intestinal wound healing and inflammation. J Vis Exp. (90), (2014).
  45. Zhao, K., Wang, W., Guan, C., Cai, J., Wang, P. Inhibition of gap junction channel attenuates the migration of breast cancer cells. Mol Biol Rep. 39 (3), 2607-2613 (2012).
  46. Pavillon, N., et al. Early cell death detection with digital holographic microscopy. PLoS One. 7 (1), 30912 (2012).
  47. Hindryckx, P., et al. Clinical trials in ulcerative colitis: a historical perspective. J Crohns Colitis. 9 (7), 580-588 (2015).
  48. Neurath, M. F., Travis, S. P. Mucosal healing in inflammatory bowel diseases: a systematic review. Gut. 61 (11), 1619-1635 (2012).
  49. Bryant, R. V., Winer, S., Travis, S. P., Riddell, R. H. Systematic review: histological remission in inflammatory bowel disease. Is ‘complete’ remission the new treatment paradigm? An IOIBD initiative. J Crohns Colitis. 8 (12), 1582-1597 (2014).
  50. Marchal Bressenot, A., et al. Review article: the histological assessment of disease activity in ulcerative colitis. Aliment Pharmacol Ther. 42 (8), 957-967 (2015).

Play Video

Cite This Article
Lenz, P., Brückner, M., Ketelhut, S., Heidemann, J., Kemper, B., Bettenworth, D. Multimodal Quantitative Phase Imaging with Digital Holographic Microscopy Accurately Assesses Intestinal Inflammation and Epithelial Wound Healing. J. Vis. Exp. (115), e54460, doi:10.3791/54460 (2016).

View Video