Introduction
Amyotrophe Lateralsklerose (ALS) ist eine tödliche neurodegenerative Erkrankung in der Regel innerhalb von 3 bis 5 Jahren zum Tode. Im Zuge der Pathologie, Patienten mit einer progressiven Verlust von Atmungs- und bulbar Funktionsweise sowie Beeinträchtigungen der Bewegungsfähigkeiten 1. Es teilt sich einige klinische, pathologische und genetische Merkmale mit frontotemporal Demenz 2 und es ist gut dokumentiert , dass etwa 30% der ALS - Patienten 3 kognitive Defizite aufweisen. Diese Defizite sind am deutlichsten in den Bereichen der Exekutive Funktion, Wortflüssigkeit und Sprache 4 und haben einen Einfluss auf das Überleben 5, Compliance 6 und Pfleger Belastung 7. So zuverlässige neuropsychologischen Diagnostik ist bei dieser Krankheit von entscheidender Bedeutung.
Vorschieben Beeinträchtigungen in Motor und Sprachfähigkeiten sind jedoch ein begrenzender Faktor für eine gründliche Bewertung der kognitiven Fähigkeiten in späteren Stadien der Krankheit 8. Ihre, oculomotor basierte Ansätze scheinen sehr vielversprechend zu sein, als Steuergrundaugenbewegung für eine vergleichsweise lange Zeit im Verlauf der ALS für die Mehrheit der Patienten 9 intakt bleibt. Eye-Tracking - Parameter selbst verwendet wurden Informationen über die kognitiven Status von Patienten mit ALS 10 zu gewinnen , und auch mit der sequentiellen Streubild von ALS 11 korrelieren. Augenbewegung als Mittel kognitiven Tests im Rahmen der ALS zu steuern auch in früheren Arbeiten untersucht worden. Eine Studie hat gezeigt , erfolgreich ihre Verwendbarkeit bei gesunden Kontrollen unter Verwendung eines oculomotor basierte Version des Trail-Making Test 12, während ein anderer fand es passend zwischen gesunden Kontrollen und ALS - Patienten basiert auf der kognitiven Leistung zu unterscheiden und zwischen kognitiv mehr und weniger beeinträchtigte Patienten zu diskriminieren 13.
Die Forschung hier beschriebenen verwendet, um eine oculomotor basierte Methodik kognitiven Beeinträchtigungen in AL zu studierenS Patienten, speziell im Bereich der exekutiven Funktionen. Zwei gut validiert und am häufigsten verwendeten wurden neuropsychologische Tests angepasst Augenbewegungskontrolle: Die Ravens farbigen progressive Matrizen (CPM) 14 und die D2-Test 15. Die CPM ist eine nonverbale Instrument zur Exekutive und visuospatial Fähigkeiten sowie fluide Intelligenz messen. Die D2-Test ist auch eine nonverbale Werkzeug benutzt, um Exekutive Dysfunktion in den Bereichen selektive und nachhaltige Aufmerksamkeit und visuelle Verarbeitungsgeschwindigkeit aufzudecken. Beide sind klinische Werkzeuge weit verbreitet , die in früheren Untersuchungen erfolgreich verwendet wurden , im Verlauf des Krankheitspotenzial kognitiver Abnahme der Beurteilung 16 und der neuropsychologischen Status von ALS - Patienten im Vergleich zu gesunden Kontrollen 17.
Das Ziel dieser Arbeit war es, die Voraussetzungen für eine erfolgreiche Auswertung der kognitiven Defizite bei ALS unabhängig von Bewegung und Sprache Behinderungen zeigen eine reliable, Eye-Tracking-basierte Version des CPM und der D2-Test. Wichtig ist, dass das hier beschriebene Verfahren hat das Potenzial, mit schweren motorischen Beeinträchtigungen zu studieren anderen Populationen von Patienten erweitert werden.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
Die Studie wurde von der Ethikkommission der Universität Ulm (Statement No. 19/12) zugelassen ist und das Protokoll beschrieben deshalb ihre Richtlinien folgt. Alle Teilnehmer gaben informierte Zustimmung geschrieben.
1. Stimuli und Testumgebung
- Um halten Ablenkungen auf ein Minimum führen die Forschung in einem dunklen oder sehr schwach beleuchtet und Ruheraum.
- Verwenden Sie eine geeignete Eye-Tracking-Gerät.
HINWEIS: Es gibt eine Vielzahl von Geräten zur Verfügung Augenbewegungsstudien durchzuführen. In der vorliegenden Forschung eine tragbare Augenbewegungsaufnahmegerät mit Brille verwendet, das binokulare Augenpositionen synchron zu messen, mit zwei integrierten Kameras mit einer Infrarot - Leuchtdiode (IR - LED), eine für jedes Auge 18.- Um eine optimale Eyetracking, passen Sie die manuell Kameras, indem sie in allen sechs Freiheitsgraden Kippen (3 translationale, 3 Dreh) bis Augenbewegungserkennung ist optimal.
HINWEIS:Die Messungen des Systems werden in Echtzeit auf einem Experimentator Bildschirm angezeigt Aufnahmequalität und Teilnehmerantwortverhalten zu überwachen. Die wichtigsten Merkmale des Systems sind unten und detaillierte Spezifikationen sind in Tabelle 1 angegeben beschrieben.
- Um eine optimale Eyetracking, passen Sie die manuell Kameras, indem sie in allen sechs Freiheitsgraden Kippen (3 translationale, 3 Dreh) bis Augenbewegungserkennung ist optimal.
- Implementieren eines standardisierten oculomotor Test Paradigma, das in der Lage ist, Defizite in der Steuerung der Augenbewegung zu erkennen.
HINWEIS: Dies kann eine Reihe von Aufgaben , wie glatte Verfolgung oder Sakkaden Aufgaben sein, bei denen die Teilnehmer mit Kontrolle beeinträchtigte Augenbewegung ausführen schlecht (zB die von Gorges beschriebenen Methoden et al 2015 11.). Diese Teilnehmer müssen von der weiteren Prüfung ausgeschlossen werden. - Derzeitige Aufgaben entsprechende Software , die die Reize auf einem halbzylindrisch Bildschirm über einen Projektor über das Thema des Kopfes 11 montiert ragt. Darüber hinaus gewährleisten, dass ein roter Laserpunkt (Durchmesser: 0,3 °, Position: 10 ° vertikal) für die D2- vorhanden istTest.
- Setzen Sie die Teilnehmer auf einem erhöhten Stuhl mit einem verstellbaren Kinnstütze, so dass Auge-zu-Bildschirmabstand ca. 150 cm ist.
- Verwenden Sie set A und B des CPM (12 Stimuli für jeden Satz) für den ersten Teil des Experiments. Zeigen diese Reize als 22 ° lang / 15 ° hohe Matrizen mit sechs möglichen Alternativen unten dargestellt, die in einem 6 ° breit und 5 ° hohe Leerraum aus der Matrix ausgeschnitten passen könnte.
- Für die D2-Test mit Hilfe der fünf Blöcke mit 47 Stimuli entsprechende Leitung 2 - 6 des Standard D2-Test 15, und sie einen Reiz nach dem anderen in der Mitte des Bildschirms mit einer Höhe von 11 ° und einer Breite zeigen von 2,5 °. Stellen Sie sicher, jeder Stimulus für 2000 ms dauert.
2. Ausführen des Experiment
- Bevor das Experiment beginnt die Teilnehmer bitten, eine schriftliche Einverständniserklärung Formular auszufüllen die Studie in Übereinstimmung mit ethischen Standards zu gewährleisten.
- Geben Sie allgemeine Anweisungenden Zweck und das Verfahren des Experiments und Kontrolle für ZNS-aktiven Drogen über, das heißt, fragen Sie den Teilnehmer , wenn er / sie zur Zeit der Einnahme von Medikamenten , die die Aufmerksamkeit und damit die kognitive Leistung auswirkt.
- Schalten Sie alle Geräte, die eine potentielle Störung sein könnte, wie zum Beispiel Mobiltelefone oder Pager.
- Sitz Teilnehmer bequem mit dem Kinnstütze in der optimalen Position. Stellen Sie sicher, dass der gesamte Bildschirm sichtbar ist und bitten die Teilnehmer Haltung während des gesamten Experiments aufrecht zu erhalten.
- Bitten Sie die Teilnehmer den Kopf auf der Kinnstütze zu legen und die videooculography Brille auf den Kopf stellen. Passen sie auf individuelle Kopf Größe / Form.
HINWEIS: Dadurch wird der bestmögliche Kompromiß zwischen Komfort für den Teilnehmer und ein minimales Risiko von unerwünschten Verrutschen während der Messung durchgeführt werden muss. - Stellen Sie sicher, dass beide Augen auf den Experimentator Bildschirm sichtbar sind, in dem die Bilder der beiden Augenbewegung Aufzeichnungskameras innerhalb der goggles werden angezeigt und dann konzentrieren sich die Kameras, die Bilder auf dem Bildschirm zu zentrieren.
Hinweis: Dies ist wichtig für eine optimale Erkennung und Verfolgung der Pupille als ein ungeeignetes Sehschärfe zu einem gestörten Signal führen kann. - Für eine kontinuierliche Aufzeichnung der Augenbewegungen zu allen Zeiten, starten Sie die Kalibrierung des Systems durch den Teilnehmer anweist in jeder Ecke des halbzylindrisch Bildschirm zu schauen. Falls das Signal verloren, ändern Sie den Winkel der Kamera die jeweiligen Schüler des Eye-Tracking, das Problem zu lösen.
- Starten Sie das standardisierte oculomotor Test Paradigma oben beschrieben und schließen alle Patienten mit erheblichen Sehbehinderungen, da diese beschädigte Aufgabe Leistung führen wird.
- Weisen Sie den Teilnehmer einen einzigen Punkt auf dem Bildschirm zu verfolgen, horizontal oszillierend (± 20 °) und dann vertikal (± 15 °) mit einer Frequenz von 0.125 Hz die unkalibrierten abzubilden orthogonalisierter 'raw' Daten aus der Augenbewegung Aufnahmegerät with Bezug auf den "wahren" orthogonalisiert Augenposition zur Kalibrierung des Systems.
- Überprüfen Sie, ob die Kalibrierung akzeptabel ist, dh wenn die "wahre" Augenbewegung und die "rohen" Daten sind räumlich und zeitlich synchronisiert und dann anweisen , die Teilnehmer an den Kopf nicht bewegen , wie dies in der schlechten Datenqualität führen könnte.
HINWEIS: Position des videooculography Vorrichtung und der Gegenstand wird voraussichtlich im Laufe des Versuchs stationär zu sein, so dass es keine Notwendigkeit einer erneuten Kalibrierung ist. - Erklären Sie das Verfahren der Trainingseinheit für die CPM:
- Weisen Sie die Themen, die fehlenden Stücke unter den kommenden Matrizen auf dem halbzylindrisch Bildschirm angezeigt zu identifizieren, für die sie unendlich viel Zeit haben. Nach eine Wahl, haben das Thema die Augen für mindestens 250 ms schließen jeweils einen grünen Rahmen umreißt alle möglichen Alternativen von fehlenden Teile für 1500 ms zu beginnen.
- Haben die Teilnehmer wählendie Alternative, die sie denken, ist richtig in ihren Augen für mindestens 250 ms zu schließen, während ihre Wahl eingerahmt wird.
- Projekt die Wahl separat auf dem halbzylindrisch Bildschirm. Bitten Sie die Teilnehmer zu bestätigen. Wenn der Teilnehmer bestätigt, sie anweisen, ihre Augen wieder für mindestens 250 ms zu schließen.
- Weisen Sie die Teilnehmer , dass der nächste Stimulus (Matrix mit 6 Alternativen von fehlenden Teile) wird automatisch (wieder, die von der Software in Schritt 2 beschrieben vorgelegt) erscheinen und dass dies viermal mit Trainingsreize aus der Serie AB des 14 CPM genommen erfolgen .
- Beantworten Sie alle Fragen Themen über das Verfahren haben könnte. Dann anweisen , die Teilnehmer das fehlende Stück der Matrix zu wählen, da sie während des Trainings und starten Sie den CPM (Abbildung 1) gelernt haben.
- Erklären Sie das Verfahren der Trainingseinheit für die D2-Test:
- Weisen Sie die Teilnehmer ihren Blick auf die cente zu lenkenr des Bildschirms und beobachten 47 Stimuli getrennt (47 d's entspricht 1 der Norm D2-Test Linie).
- Weisen Sie die Teilnehmer an der roten Laserpunkt über die Reize, wenn ein "d" mit zwei Strichen positioniert aussehen präsentiert wird, bis der nächste Stimulus erscheint. HINWEIS: Wenn kein Ziel-Stimulus präsentiert wird der Blick muss in der Mitte des Bildschirms fokussiert zu werden, wo der nächste Stimulus präsentiert.
- Beantworten Sie alle Fragen Themen über das Verfahren haben könnte. Dann weisen Sie den Teilnehmer für die folgenden fünf Blöcke von 47 Stimuli, ähnlich wie bei der Trainingseinheit, um fortzufahren und die D2-Test starten.
- Für die Qualitätskontrolle, überprüfen Sie die Daten von jeder Sitzung für jeden Patienten erhalten sorgfältig (visuell durch einen geschulten Experimentator). Überprüfen Sie, ob die Datenqualität beschädigt ist, beispielsweise aufgrund von technischen Schwierigkeiten, beschädigte Augenbewegungen oder Missverständnisse.
- Vielen Themen für ihre Teilnahme und beantworten Sie alle Fragenwährend des Experiments.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
Für die Zwecke der Forschung hier dargestellt, dh die Entwicklung eines zuverlässigen oculomotor neuropsychologische Beurteilung für ALS - Patienten, in-house entwickelte Software speichert das Thema der Auswahl der CPM in einer separaten Datei, so dass für die manuelle Berechnung der Prozentsatz der richtigen Basis Antworten. Für die D2-Test wird eine Aufzeichnung der vertikalen Augenbewegungen manuell unter Verwendung einer Schwelle von + 5 ° für den Nachweis einer relevanten Reaktion analysiert. Die Aufnahmen werden auf jeden Stimulus-Präsentation und den Prozentsatz der richtigen Antworten zugewiesen anschließend berechnet werden kann. Es gibt viele Möglichkeiten, wie Daten können entweder auf einer visuellen Inspektion der Augenbewegungen oder vollständig computerisierte basierend analysiert werden, abhängig von den neuropsychologischen Aufgaben verwendet.
Abbildung 2 zeigt die gute Kongruenz zwischen dem oculomotor und der Standardversion (dh Anwendung gemäß Standardprotokoll Papierversionen mit einem Bleistift) des CPM markiert werden, in einer Probe von ALS - Patienten (R² = 0,712;. p = 0.001) 3 sind die Ergebnisse aus einem Vergleich zwischen kognitiv mehr zeigt und weniger beeinträchtigte ALS - Patienten, was darauf hinweist statistisch signifikanten Unterschiede zwischen den Gruppen in der CPM (p <0,001) und die D2-Test (p = 0,024) 13. Dies bestätigt weiter die Brauchbarkeit dieser Technik, da sie zwischen mehr und weniger kognitiv beeinträchtigt ALS-Patienten zuverlässig unterscheidet.
Abbildung 1. Illustration von Eye-Tracking - Based CPM Beispiel des CPM Auswahlverfahren wie auf dem Teilnehmer - Bildschirm angezeigt (oben) mit den entsprechenden Spuren von horizontalen (obere Linie) und vertikalen (untere Linie) Augenpositionen (unteres Bild). ein Maßstab indicating Zeit wird auf dem unteren Teil der Figur angegeben. Wenn der Gegenstand geistig für eine Wahl, die Bewegung eines grünen Rahmen entlang der vorgestellten Alternativen von fehlenden Stücken entschieden , die durch eine verlängerte Blinzeln des Subjekts (A) ausgelöst wird. Die Auswahl einer Alternative von einem fehlenden Stück wird durch einen weiteren längeren Blink des Subjekts (B) durchgeführt. Anschließend Wahl Präsentation des Subjekts erscheint separat und Bestätigung der Wahl wird über Schließen die Augen des Motivs für mindestens 250 ms (C) durchgeführt. Geändert von Keller et al. 2015 13. Bitte hier klicken , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
Abbildung 2 :. Kongruenz zwischen Okulomotorische und Standard Version von tCPM er. Die Korrelation zwischen den Ergebnissen aus der Norm und der oculomotor Zustand des CPM. Da ist der Prozentsatz der richtigen Antworten in der oculomotor (x-Achse) und die Standard - Papier-Bleistift (y-Achse) Zustand des CPM bei ALS - Patienten (R² = 0,712; p = 0,001). Bitte klicken Sie hier um ein , um zu vergrößern Version dieser Figur.
Abbildung 3. Vergleich zwischen mehr und weniger kognitiv beeinträchtigten Patienten. Die Probanden wurden eingeteilt in mehr und weniger kognitiv beeinträchtigt nach einem medianen Split auf ihre Ergebnisse in der Edinburgh Kognitive und Verhaltens ALS Screen (ECAS) 19, ein Standardwerkzeug für neuropsychologische Beurteilung bei ALS Patienten. Gezeigt Boxplots zeigt den Prozentsatz der richtigen Antworten in die Augen-tra sindcking Versionen des CPM und der D2-Test für beide Gruppen. Die Fehlerbalken zeigen die höchsten und niedrigsten Prozentsatz erzielt. Geändert von Keller et al. 2015 13. Bitte hier klicken , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
| PARAMETER | WERT |
| Kameras | 2 |
| IR-LED Wellenlänge | > 850 nm |
| Gesamtkopfmontage Gewicht | 60 g |
| Abtastrate | 220 Hz |
| Räumliche Auflösung | 0,05 ° - 0,1 ° |
| Geräuschpegel | 0,015 ° |
| Genauigkeit | 1 & deg; |
| Die Entfernung Kamera-Eye | ~ 50 mm |
Tabelle 1: Technische Daten des Videooculography Systems Wichtige Parameter und ihre jeweiligen Werte des Systems verwendet..
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
Es ist eine anspruchsvolle Aufgabe, um erfolgreich den kognitiven Status von Patienten mit ALS beurteilen, die nicht in der Lage sind, zu sprechen und zu schreiben. Die Verwendung von videooculography Systeme bietet einen vielversprechenden Ansatz. Die hier vorgestellte Technik ist zuverlässig kognitive Defizite bei der Erkennung, die eine zentrale Rolle im Rahmen der Betreuungsperson Belastung und Disease - Management 20 ALS - Patienten spielen. Auch sind die oculomotor Versionen des CPM und der D2-Test korrelieren signifikant mit ihren jeweiligen Standard Papier-Bleistift-Versionen, aber weitere Unterstützung benötigt wird, um den Nutzen in einem klinischen Kontext zu behaupten.
Der Forscher muss dafür sorgen, dass die Augenbewegung Aufnahmen sind als rauschfrei wie möglich für eine ausreichende Datenqualität zu ermöglichen. Daher ist es wichtig für die Forscher eine Augenbewegung Aufnahmegerät mit einer geeigneten Abtastrate auszuwählen. Normalerweise Abtastraten liegen im Bereich zwischen 50 Hz und 1000 Hz. Im Allgemeinen die subtileren oculomotor measurements sind für die Aufgabe erforderlich ist, die höhere zeitliche Auflösung verwendet werden muss. Es muss ergab, dass höhere Abtastraten in der Regel eine größere Einschränkung der Kopfbewegung erfordern. Auch für eine höhere Abtastrate zu ermöglichen, kann die Forscher die Bewegung von nur einem Auge aufzunehmen. Ein weiterer wichtiger Parameter ist räumliche Genauigkeit, die in Grad Blickwinkel und in dieser Arbeit zum Ausdruck gebracht wird, ist 0,05 ° - 0,1 °, je nach Pupillengröße. Auch hier muss desto höher sind die Anforderungen an die visuelle Genauigkeit in der Aufgabe, die bessere räumliche Auflösung zu sein. Darüber hinaus ist ein wichtiges Thema in der Qualität der erhaltenen oculomotor Datenkopfbewegung, die auf ein erträgliches Minimum beschränkt werden muss. Die meisten Eye-Tracking-Studien verwenden, um eine Kinnstütze und / oder dem Kopf getragenes Gerät. Wenn möglich, kombinieren beide Optionen wie dieser Kopf schränkt die Bewegungsfreiheit und die begleitenden verwechselt meisten. Dies ist jedoch nicht möglich , bei allen Patienten, z. B. Patienten mit sehr schweren körperlichen Beeinträchtigungen, und könnte dann geändert werdenje nach den Fähigkeiten des Subjekts. Es sollte auch beachtet werden, dass neuere Geräte, die die Augenposition über eine kleine stationäre Kamera vor dem Thema unter dem Bildschirm platziert berechnen, auf die Reize präsentiert werden, keine Brille benötigen oder eine Kinnstütze, während auch für Kopfbewegungen ausreichend zu korrigieren .
Die kognitiven Tests sind austauschbar mit anderen Standard-neuropsychologischen Tests, abhängig von der kognitiven Bereich interessiert man sich in. Anderen Tests in ALS-Patienten zu benutzen, sie müssen nur in ein Format angepasst werden, in dem Antworten gegeben werden können Augenbewegungen verwendet wird. Vor allem die schnellen technologischen Fortschritt auf dem Gebiet der Augenverfolgung zunehmende Schärfe, Flexibilität und Handlichkeit gegeben, weiter, könnte diese Methode auch für eine Vielzahl von kognitiven Forschungsfragen in verschiedenen klinischen Proben geeignet sein.
Einige Patienten könnten zu werden in ihren kognitiven Fähigkeiten beeinträchtigt richtig zu verstehen the Anweisungen der Aufgaben in dieser Studie verwendet. Eine andere ernsthafte Einschränkung für die Verwendung von Eye-Tracking - Technologien in ALS - Patienten sind potenzielle oculomotor Anomalien oder sogar vollständigen Verlust der Augenbewegungssteuerung, zuvor berichtet , bei Patienten mit der Krankheit 21,22. Diese Anomalien sind sehr subtil in frühen Stadien der Krankheit und sequentielles Wirkung basischer oculomotor Funktionen im Fortschritt der ALS Pathologie 11.
Das Protokoll hier präsentiert wird deshalb nur für die ALS-Patienten geeignet nicht in der Lage zu sprechen und zu schreiben, aber noch in der Lage, um ihre Augenbewegungen zu steuern. Dies umfasst jedoch eine vergleichsweise große Gruppe, für die zuverlässige Informationen über kognitiven Status ist von entscheidender Bedeutung 23. Für Patienten ohne zufriedenstellende Augenbewegungssteuerung oder die Fähigkeit zu blinken, wird dieses Protokoll nicht geeignet. Doch eine andere Hand und Rede-Motor frei Art und Weise die kognitive Funktion in diesen Fällen zu beurteilen, ist Gehirn-Computer-Schnittstelle Steuerung, wiewurde in den letzten Arbeit 24 getan.
Die Technik, die hier präsentiert ist schnell, einfach zu verwalten, benutzerfreundliche und potentiell ermöglicht Klinikern und Forschern neuropsychologische Beurteilung mit Patienten durchzuführen, die schwer körperlich beeinträchtigt sind und daher nicht in der Lage Papier-Bleistift-basierte Tests mehr, wie zu unterziehen - aber nicht unbedingt beschränkt auf - Patienten mit ALS, ein eye-Tracking-Gerät.
Es bietet die Möglichkeit , Informationen über mögliche kognitive Defizite bei Patienten mit vollständiger Lähmung zu gewinnen, dh Information , die dann eine entscheidende Rolle im Rahmen des Lebens spielt therapeutischen Behandlungen und End-of-Life - Verlängerung Entscheidung ALS 6.25 machen in.
In der Zukunft, Verträglichkeit mobile Geräte mit hoher Schärfe und Kopfbewegung, die flexibler gehandhabt werden können, kann bequem verwendet werden, um die Kognition bei immobilen Patienten beurteilen zu ihrem Krankenbett, Elimintriebs die Notwendigkeit für eine spezielle Testumgebung. Auch die Verwendung anderer, möglicherweise kompliziertere eye-tracking kontrollierten experimentellen Verfahren erforderlich ist subtiler kognitiver Defizite in stark beeinträchtigt Patienten zu beurteilen.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Acknowledgments
Die Autoren danken Ralf Kühne für die technische Unterstützung danken. Diese Arbeit wurde von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) und dem Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF # 01GM1103A) gefördert. Dies ist ein EU gemeinsame Programm-Neurodegenerative Disease Research (JPND) Projekt. Das Projekt wird unter der Schirmherrschaft der JPND- zB durch die folgenden Organisationen unterstützt., Deutschland, Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF, FKZ), Schweden, Vetenskaprådet Sverige, Polen, Narodowe Centrum Badań i Rozwoju (NCBR).
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| EyeSeeCam | EyeSeeTec GmbH; 82256 Fürstenfeldbruck, Germany | Videooculography device |
References
- Kiernan, M. C., et al. Amyotrophic lateral sclerosis. Lancet. 377 (9769), 942-955 (2011).
- Neumann, M., et al. Ubiquitinated TDP-43 in frontotemporal lobar degeneration and amyotrophic lateral sclerosis. Science. 314 (5796), 130-133 (2006).
- Beeldman, E., Raaphorst, J., Klein Twennaar,, de Visser, M., Schmand, B. A., de Haan, R. J. The cognitive profile of ALS: a systematic review and meta-analysis update. J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry. , (2015).
- Phukan, J., et al. The syndrome of cognitive impairment in amyotrophic lateral sclerosis: a population-based study. J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry. 83 (1), 102-108 (2012).
- Elamin, M., et al. Executive dysfunction is a negative prognostic indicator in patients with ALS without dementia. Neurology. 76 (14), 1263-1269 (2011).
- Martin, N. A., et al. Psychological as well as illness factors influence acceptance of non-invasive ventilation (NIV) and gastrostomy in amyotrophic lateral sclerosis (ALS): a prospective population study. Amyotroph. Lateral. Scler. Frontotemporal. Degener. 15 (5-6), 376-387 (2014).
- Chiò, A., et al. Neurobehavioral symptoms in ALS are negatively related to caregivers' burden and quality of life. Eur. J. Neurol. 17 (10), 1298-1303 (2010).
- Lakerveld, J., Kotchoubey, B., Kübler, A. Cognitive function in patients with late stage amyotrophic lateral sclerosis. J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry. 79 (1), 25-29 (2008).
- Sharma, R., Hicks, S., Berna, C. M., Kennard, C., Talbot, K., Turner, M. R. Oculomotor dysfunction in amyotrophic lateral sclerosis: a comprehensive review. Arch. Neurol. 68 (7), 857-861 (2011).
- Witiuk, K., Fernandez-Ruiz, J., McKee, R. Cognitive Deterioration and Functional Compensation in ALS Measured with fMRI Using an Inhibitory Task. J. Neurosci. 34 (43), 14260-14271 (2014).
- Gorges, M., et al. Eye Movement Deficits Are Consistent with a Staging Model of pTDP-43 Pathology in Amyotrophic Lateral Sclerosis. PLoS One. 10 (11), 0142546 (2015).
- Hicks, S. L., et al. An eye-tracking version of the trail-making test. PLoS One. 8 (12), 84061 (2013).
- Keller, J., et al. Eye-tracking controlled cognitive function tests in patients with amyotrophic lateral sclerosis: a controlled proof-of-principle study. J. Neurol. 262 (8), 1918-1926 (2015).
- Raven, J. C., Court, J. H., Raven, J. Manual for Raven's progressive matrices and vocabulary scales. Section 2, the coloured progressive matrices. , Oxford Psychologists Press. Oxford. (1998).
- Brickenkamp, R. Aufmerksamkeits-Belastungs-Test (Test d2), 8th edn. , Hogrefe, Göttingen. (1994).
- Elamin, M., et al. Cognitive changes predict functional decline in ALS. Neurology. 80 (17), 1590-1597 (2013).
- Ludolph, A. C., et al. Frontal lobe function in amyotrophic lateral sclerosis: a neuropsychologic and positron emission tomography study. Acta. Neurol. Scand. 85 (2), 81-89 (1992).
- Schneider, E., et al. Eye-SeeCam: an eye movement-driven head camera for the examination of natural visual exploration. Ann. N. Y. Acad. Sci. 1164, 461-467 (2009).
- Lulé, D., et al. The Edinburgh Cognitive and Behavioural Amyotrophic Lateral Sclerosis Screen: a cross-sectional comparison of established screening tools in a German-Swiss population. Amyotroph. Lateral. Scler. Frontotemporal. Degener. 16 (1-2), 16-23 (2015).
- Olney, R. K., et al. The effects of executive and behavioral dysfunction in the course of ALS. Neurology. 65 (11), 1774-1777 (2005).
- Donaghy, C., Thurtell, M. J., Pioro, E. P., Gibson, J. M., Leigh, R. J. Eye movements in amyotrophic lateral sclerosis and its mimics: a review with illustrative cases. J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry. 82 (1), 110-116 (2011).
- Mizutani, T., et al. Development of ophthalmoplegia in amyotrophic lateral sclerosis during long-term use of respirators. J. Neurol. Sci. 99 (2-3), 311-319 (1990).
- Khin Khin, E., Minor, D., Holloway, A., Pelleg, A. Decisional Capacity in Amyotrophic Lateral Sclerosis. J. Am. Acad. Psychiatry Law. 43 (2), 210-217 (2015).
- Kübler, A., et al. Patients with ALS can use sensorimotor rhythms to operate a brain-computer interface. Neurology. 64 (10), 1775-1777 (2005).
- Connolly, S., Galvin, M., Hardiman, O. End-of-life management in patients with amyotrophic lateral sclerosis. Lancet Neurol. 14 (4), 435-442 (2015).
