Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Behavior

Deese-Roediger-मैकडरमोट (डीआरएम) कार्य: एक साधारण संज्ञानात्मक प्रतिमान प्रयोगशाला में झूठी यादें जांच

doi: 10.3791/54793 Published: January 31, 2017

ERRATUM NOTICE

Summary

यहाँ हम Deese, Roediger और मैकडरमोट (डीआरएम) कार्य, प्रयोगशाला में झूठी यादें अध्ययन करने के लिए एक उपकरण प्रस्तुत करते हैं। विषयों शब्दार्थ संबंधित शब्द (जैसे, नर्स, बीमार, आदि।) की सूची का अध्ययन, और बाद में झूठा एक अशिक्षित शब्द (डॉक्टर) है कि सार, या विषय, शब्द सूची का प्रतिनिधित्व याद है।

Abstract

Deese, Roediger और मैकडरमोट (डीआरएम) काम के लिए एक झूठी स्मृति प्रतिमान जिसमें विषयों (जैसे, नर्स, अस्पताल, आदि) एन्कोडिंग पर शब्दार्थ संबंधित शब्दों की सूची के साथ प्रस्तुत कर रहे है। एक देरी के बाद, विषयों को याद करते हैं या इन शब्दों को पहचान करने के लिए कहा जाता है। कार्य की मान्यता स्मृति संस्करण में, विषयों के लिए कहा जाता है कि क्या वे पहले से प्रस्तुत शब्द है, साथ ही संबंधित (लेकिन कभी प्रस्तुत) महत्वपूर्ण आकर्षण शब्द ( 'डॉक्टर') याद है। आमतौर पर, महत्वपूर्ण शब्द उच्च संभावना है और विश्वास के साथ मान्यता प्राप्त है। इस झूठी स्मृति प्रभाव मजबूती के साथ छोटे (जैसे, तत्काल, 20 मिनट) और लंबी (जैसे, 1, 7, 60 घ) एन्कोडिंग और स्मृति परीक्षण के बीच देरी भर में प्रदर्शित किया गया है। झूठी स्मृति अध्ययन करने के लिए इस कार्य का उपयोग करने का एक ताकत अपनी सादगी और कम अवधि है। 30 मिनट - कार्य की एन्कोडिंग और पुनः प्राप्ति के घटकों को एक ही सत्र में होते हैं, तो पूरे कार्य के रूप में छोटे रूप में 2 ले जा सकते हैं। हालांकि, अलहालांकि DRM कार्य व्यापक रूप से एक 'झूठी स्मृति' प्रतिमान माना जाता है, कुछ शोधकर्ताओं पर विचार DRM भ्रम मस्तिष्क में अर्थ स्मृति नेटवर्क की सक्रियता के आधार पर किया जाना है, और तर्क है कि इस तरह के अर्थ सार-आधारित झूठी स्मृति त्रुटियों को वास्तव में कुछ करने में उपयोगी हो सकता है परिदृश्यों (जैसे, पेड़ों के लिए जंगल को याद कर, याद है कि एक शब्द सूची "डॉक्टरों" के बारे में था, भले ही वास्तविक शब्द "डॉक्टर" अध्ययन के लिए प्रस्तुत नहीं किया गया था)। अनुभव का सार (के बजाय या व्यक्तिगत जानकारी के साथ) याद यकीनन एक अनुकूली प्रक्रिया है और इस कार्य को स्मृति की रचनात्मक, अनुकूली प्रकृति के बारे में ज्ञान का एक बड़ा सौदा प्रदान की गई है। जब समग्र पहुंच और उनके प्रयोगों के निहितार्थ पर चर्चा जब 'झूठी स्मृति' का अध्ययन करने के लिए इस कार्य का उपयोग करते हुए, के रूप में DRM स्मृति त्रुटियों पर्याप्त रूप से इस तरह के प्रत्यक्षदर्शी गवाही में झूठी स्मृति के रूप में असली दुनिया में झूठी यादें, प्रतिबिंबित नहीं कर सकते इसलिए, शोधकर्ताओं सावधानी का उपयोग करना चाहिए, या झूठीयौन शोषण की यादें।

Introduction

or Start trial to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

Deese, Roediger और मैकडरमोट (डीआरएम) कार्य शुरू Deese 1 द्वारा बनाया गया था, और बाद में प्रयोगशाला में झूठी स्मृति का अध्ययन करने के लिए एक सुविधाजनक साधन के रूप में Roediger और मैकडरमोट 2 से पुनर्जीवन। हालांकि कुछ 3, 4 का तर्क यह DRMRS कार्य बुलाया जाना चाहिए, पढ़ें 5 और 6 Solso के योगदान के लिए, साहित्य में सबसे आम नाम DRM काम है, और हम यहां उस नाम से यह कहते हैं। एक लाभदायक कागज Roediger और मैकडरमोट 2 से प्रकाशित करने के बाद, झूठी स्मृति अनुसंधान के हित आसमान छू रही 7, तिथि करने के लिए है कि लेख के 2,800 से अधिक प्रशंसा पत्र में जिसके परिणामस्वरूप। Roediger और मैकडरमोट के अनुसार, वे Deese द्वारा बनाई गई है क्योंकि वहाँ कोई विश्वसनीय प्रयोगशाला प्रतिमान झूठी याद करते प्रेरित करने के लिए प्रयोगात्मक डिजाइन झूठी पहचान के सबूत जबकि पुनर्जीवित किया है,विश्वास है कि अधिक प्राकृतिक, सुसंगत सामग्री शक्तिशाली झूठी स्मृति प्रभाव का प्रदर्शन करने के लिए आवश्यक हैं हतोत्साहित करने के लिए "> 8, 9 किया था" छोटी "2।

एक "अधिक प्राकृतिक" प्रतिमान का ऐसा ही एक उदाहरण गलत सूचना प्रतिमान 10, 11 है। इस कार्य में, विषयों के माध्यम से तस्वीरें, स्लाइड, या वीडियो एक कहानी के साथ प्रस्तुत कर रहे हैं। बाद में, भ्रामक जानकारी प्रदान की जाती है, और सवाल यह है कि विषयों की कहानी उनकी स्मरणशक्ति में इस भ्रामक जानकारी शामिल होगी। DRM कार्य कई मामलों में गलत सूचना प्रतिमान की तुलना में आसान है। DRM एन्कोडिंग केवल त्वरित प्रस्तुति और शब्दों की सूची के सीखने, या तो नेत्रहीन या मौखिक रूप से की आवश्यकता है। DRM कार्य के लिए रिट्रीवल परीक्षण के लिए प्रयोग किया जाता विशेष विधि की परवाह किए बिना समान रूप से सुविधाजनक है। एक मान्यता में परीक्षण प्रतिभागियों से तीन की एक सबसेट के साथ प्रस्तुत कर रहे हैंई इनकोडिंग शब्द, महत्वपूर्ण आकर्षण शब्द (जैसे, 'डॉक्टर'), और असंबंधित आकर्षण शब्द और क्या वे प्रत्येक शब्द या नहीं याद है, जबकि एक याद की परीक्षा में, प्रतिभागियों को सभी शब्दों को लिखने के लिए राशि की साधारण निर्णय करना है कि वे याद करने में सक्षम हैं। इसके विपरीत, गलत सूचना प्रतिमान के लिए मुक्त याद परीक्षण, अव्यावहारिक है क्योंकि यह समय लेने वाली सामग्री विश्लेषण की आवश्यकता है। इसके अतिरिक्त, DRM कार्य, एन्कोडिंग और परीक्षण के बीच किसी भी हेरफेर की आवश्यकता नहीं है के रूप में DRM 'झूठी यादें' अनायास स्वयं उत्पन्न कर रहे हैं। गलत सूचना त्रुटियों, दूसरे हाथ पर, बाहरी सुझाव के माध्यम से प्रेरित कर रहे हैं। हालांकि दोनों DRM और गलत सूचना मानदंड झूठी स्मृति का आकलन करने के लिए तर्क दिया जाता है, नए अध्ययनों से छोटे पाया है (आर = 0.12) 12 या कोई रिश्ता 13, 14 गलत सूचना और DRM प्रभाव के बीच है, सुझाव है अलग तंत्र प्रत्येक प्रकार के लिए खेलने पर हो सकता है कि काझूठी स्मृति। इसके अलावा, DRM भ्रम स्मृति 15 की रचनात्मक प्रकृति, एक evolutionarily अनुकूली प्रक्रिया 16 पर विचार किया जा सकता है, जो का प्रतिफल होने का तर्क दिया जाता है।

DRM झूठी स्मृति प्रभाव अध्ययनों में बेहद मजबूत है (मात्रात्मक समीक्षा के लिए रेफरी देखते हैं। 17, 18), और काफी सबूत है कि DRM काम काफी विश्वसनीय 27, 28 है वहाँ है। DRM झूठी स्मृति प्रभाव विभिन्न देरी के अंतराल का उपयोग कर, एक तत्काल परीक्षण के रूप में के रूप में कम उन सहित पाया गया है, और 60 तक उन में देरी स्मृति परीक्षण के बाद में 19, 20, 21, 22 घ। चेतावनी DRM भ्रम को कम कर देता है, लेकिन मिटा नहीं है, प्रभाव 14, 23 के विषयों। DRM प्रभाव भी अलग से पाया गया हैइस तरह के शब्द प्रस्तुति अवधि 24 में परिवर्तन के रूप में रणनीतियों, एन्कोडिंग, और जैसे नींद 25 या तनाव 26 के रूप में कई के बाद एन्कोडिंग जोड़तोड़, द्वारा बढ़ाया जा सकता है।

इसके अलावा, DRM कार्य सहित अनुसंधान के विभिन्न क्षेत्रों में इस तरह के बच्चों को 29, 30, 31, 32 और 33 पुराने वयस्कों के रूप में विषय आबादी, की एक किस्म में झूठी स्मृति गठन का अध्ययन करने के लिए कई प्रयोगशालाओं द्वारा उपयोग किया गया है, और व्यक्तिगत संज्ञानात्मक ( जैसे, काम स्मृति 28, 34) और व्यक्तित्व मतभेद 35, न्यूरोइमेजिंग 36, 37, और तंत्रिका 38। इसकी लोकप्रियता के बावजूद, हालांकि, कई टी के खिलाफ तर्क दिया हैवह DRM कार्य की generalizability, और चाहे DRM झूठी यादों का सृजन ऐसे बच्चे के दुरुपयोग की यादों मनोचिकित्सा 39, 40, 41 में बरामद रूप में प्रयोगशाला के बाहर झूठी आत्मकथात्मक यादों का प्राकृतिक निर्माण के लिए तुलनीय है। बहरहाल, कई अध्ययनों में पाया गया है कि विषय है कि अधिक DRM करने के लिए झूठी यादें भी अधिक आत्मकथात्मक स्मृति से ग्रस्त हैं अतिसंवेदनशील होते हैं विकृतियों 42, शानदार आत्मकथात्मक यादों (विदेशी अपहरण 43; पिछले जन्मों 44), और आत्मकथात्मक यादों 45 बरामद किए।

संक्षेप में, DRM कार्य चल रही बहस के बावजूद बारे में कैसे एप्लिकेशन (आरई) के neurocognitive आधार स्मृति 16, 46 की रचनात्मक प्रकृति, जांच करने के लिए एक उपयोगी उपकरण किया गया हैropriate और प्रासंगिक यह आत्मकथात्मक झूठी यादें 7 के अध्ययन में है। वर्तमान रिपोर्ट में, DRM कार्य प्रक्रियाओं को अपने सरलतम रूप में, एक ध्यान के साथ स्मृति समेकन प्रक्रियाओं को निशाना बनाने पर समझाया जाता है (जैसे कि नींद और तनाव के रूप में यानी प्रयोगात्मक जोड़तोड़, घटित होने के बाद एन्कोडिंग समाप्त हो गया है और इस तरह समेकन का मूल्यांकन करने के औजार के रूप में इस्तेमाल कर रहे हैं) , इस के रूप में हमारी प्रयोगशाला में ध्यान केंद्रित किया गया है। लेखकों, DRM कार्य का एक उत्कृष्ट समीक्षा के लिए गालो, 2013 47 के लिए पाठक का उल्लेख एन्कोडिंग और परीक्षण प्रक्रियाओं पर अलग अलग रूपों के साथ साथ।

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

or Start trial to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

नोट्रे डेम विश्वविद्यालय की संस्थागत समीक्षा बोर्ड मानव विषयों के उपयोग सहित प्रक्रियाओं के सभी को मंजूरी दे दी है, यहाँ पर चर्चा की। तैयारी और DRM कार्य सामग्री नीचे वर्णित के प्रशासन के एक प्रकाशित अध्ययन 26, जिसमें DRM शब्द सूची एन्कोडिंग निम्नलिखित मनोसामाजिक तनाव के प्रभावों को 24 घंटे के बाद में मूल्यांकन किया गया में इस्तेमाल किया गया।

1. DRM टास्क की तैयारी

  1. प्रयोग के लिए शब्द सूची की उपयुक्त संख्या का चयन करने के Stadler, Roediger, और मैकडरमोट 48 से शब्द सूची, परिशिष्ट में प्रस्तुत उपयोग करें। टेबल्स 1 और 2 से, झूठी याद करते हैं और मान्यता की सबसे अधिक संभावना के साथ शब्द सूची का चयन करें। अधिक शब्द प्रयोग में इस्तेमाल किया सूचियों, अधिक से अधिक झूठी शब्दों की संख्या में भाग लेने वालों को याद करने के लिए एक मौका होगा।
    नोट: टेबल्स 1 और 2 probabil दिखानेझूठी मुक्त याद करते हैं और मान्यता स्मृति, क्रमशः, Stadler एट अल द्वारा इस्तेमाल के लिए शीर्ष 18 शब्द सूची के अल्पसंख्यक। 41। परिशिष्ट पूरा शब्द सूची प्रस्तुत करता है। यह भी देखें गालो और अतिरिक्त normed शब्द सूचियों के लिए Roediger 49।
  2. एन्कोडिंग काम के लिए तैयार
    1. शब्द सूची की प्रस्तुति के साधन चुनें। प्रस्तुति साधन के चयन के बारे में मुद्दों के लिए चर्चा देखें।
      नोट: प्रस्तुति साधन या तो दृश्य या श्रवण हो सकता है।
    2. श्रवण प्रस्तुति चुना जाता है, डिजिटल प्रत्येक सूची में सभी शब्दों को रिकॉर्ड। व्यावसायिक ग्रेड उपकरण का प्रयोग करें अधिमानतः एक अपरिचित आवाज और एक ध्वनिरहित या ध्वनि प्रतिरोधी कमरे (जैसे, सवार एनटी 1-ए माइक्रोफोन)।
    3. संघ की ताकत उतरते में रिकॉर्ड शब्द सूची, के रूप में वे एक शब्द हर दो सेकंड की दर से, परिशिष्ट में प्रस्तुत कर रहे हैं।
    4. प्रत्येक सूची के अंत में, (एक हद तक लंबे समय से देरी शामिल <उन्हें> जैसे, मौन के 12 ओं), एक 1 टोन द्वारा पीछा किया, चुप्पी से 2 एस और फिर अगले सूची की शुरुआत। यह मदद करता है प्रतिभागियों व्यक्ति सूचियों पार्स।
    5. एक ऑडियो संपादन सॉफ्टवेयर (जैसे, दुस्साहस) का उपयोग इन मानकों को लागू करने के लिए।
      1. खींचें और ऑडियो संपादन सॉफ्टवेयर में ऑडियो फ़ाइल ड्रॉप।
      2. ऑडियो के हिस्से को जो करने के लिए चुप्पी लागू किया जाएगा चुनने के लिए माउस कर्सर का प्रयोग करें।
      3. शीर्ष पर, का चयन संपादित करें> ऑडियो> साधना ऑडियो निकालें।
      4. प्रत्येक सूची के शुरू में 1-एस स्वर लागू करने के लिए, ऑडियो संपादन सॉफ्टवेयर में कॉपी और पेस्ट विकल्प का उपयोग करें।
      5. रिकॉर्डिंग, प्रेस बंद करो, फ़ाइल का चयन करें> निर्यात बचाने के लिए, और फ़ाइल स्वरूप और ऑडियो फाइल गंतव्य चुनने के लिए।
  3. परीक्षण के काम के लिए तैयार
    1. एन्कोडिंग और परीक्षण के बीच एक अवधारण अंतराल है कि प्रयोग के लिए उपयुक्त है चुनें। यदि स्मृति प्रोफार्मा पर तनाव के प्रभाव को संबोधितnce, कम से कम 24 घंटे के लिए चुनते हैं।
    2. मुक्त याद कार्य के लिए, कागज के एक रिक्त टुकड़ा या एक खाली (जैसे, एमएस वर्ड) एक शब्द संसाधन आवेदन में दस्तावेज़ तैयार किया है।
    3. मान्यता कार्य के लिए, चुनिंदा शब्द मान्यता कार्य में शामिल करने के लिए।
      1. पदों 1, 8 से अध्ययन शब्द (यानी एन्कोडिंग में प्रस्तुत शब्द), और 10 एन्कोडिंग कार्य 2 में शामिल प्रत्येक सूची से शामिल करें। पूरा शब्द सूचियों के लिए परिशिष्ट देखें।
      2. शामिल प्रत्येक सूची से सभी महत्वपूर्ण आकर्षण शब्द (एन्कोडिंग में प्रस्तुत नहीं यानी झूठा शब्द है कि शब्द सूची का सार प्रतिनिधित्व करते हैं) एन्कोडिंग कार्य में शामिल थे। पूरा शब्द सूची और उनके उचित महत्वपूर्ण आकर्षण के लिए परिशिष्ट देखें।
      3. अतिरिक्त, गैर प्रस्तुत शब्द (यानी पन्नी शब्दों है कि अध्ययन DRM सूचियों में से किसी से संबंधित नहीं है), अन्य, गैर अध्ययन DRM शब्द सूची से की एक ही नंबर है, एक ही पदों (से शामिल है 1, 8, एक डी 10) और उनके इसी महत्वपूर्ण lures।
        नोट: उदाहरण के लिए, 15 DRM शब्द सूची, एन्कोडिंग के दौरान प्रस्तुत कर रहे हैं, तो मान्यता परीक्षण, वर्तमान में 120 शब्दों के लिए: 45 अध्ययन शब्दों में, 15 गंभीर आकर्षण शब्द, अन्य गैर अध्ययन DRM शब्द सूची से 45 nonpresented सूची आइटम, और 15 गंभीर शब्द उन nonstudied DRM शब्द सूची से।
    4. (जैसे, ई-प्राइम) शब्द का स्वयं पुस्तक प्रस्तुति बनाने के लिए प्रयोग निर्माण सॉफ्टवेयर का उपयोग करें और डेटा संग्रह प्राप्त करने के लिए।
      1. एक सफेद पृष्ठभूमि, और उचित फ़ॉन्ट आकार के साथ काले रंग फॉन्ट का प्रयोग करें स्क्रीन आकार / संकल्प पर निर्भर करता है।
      2. एक मानक पुराने / नई मान्यता परीक्षण में, प्रतिक्रियाओं आवंटित करने के लिए अलग कुंजियों का उपयोग करें; इस तरह वर्ष के लिए 'जेड' कुंजी और नया करने के लिए 'एम' कुंजी के रूप में। यदि संभव हो तो, इस कथा स्क्रीन पर प्रत्येक शब्द की प्रस्तुति के साथ में जोड़ें। इस तरह के ई-प्रधानमंत्री के रूप में सॉफ्टवेयर स्वचालित रूप से प्रतिक्रिया समय और चाबी प्रतिक्रियाओं एकत्रित करेगा।
e_title "> 2। DRM टास्क का प्रशासन

  1. एन्कोडिंग कार्य का प्रशासन
    1. शब्द सूची की रिकॉर्डिंग युक्त डिवाइस के सामने बैठने के अधीन पूछो। सुनिश्चित करें विषय आरामदायक है।
    2. विषयों के लिए निम्न निर्देश पढ़ें: "यह संज्ञानात्मक कार्य आप शब्दों की सूची को सुन हो जाएगा के लिए प्रत्येक सूची के अंतिम शब्द में, वहाँ एक 12 S तोड़, एक 1 टोन द्वारा पीछा किया, के 2 एस के बाद किया जाएगा। चुप्पी, और फिर अगले सूची की शुरुआत। कृपया शब्द के करीब ध्यान देना है क्योंकि आप अगले सत्र में उन पर परीक्षण किया जाएगा। "
    3. headphones पर डाल करने के विषय में पूछते हैं। प्रतिभागियों कोई distractions है यह सुनिश्चित करने के लिए कंप्यूटर मॉनिटर बंद। दबाएं खेलें।
    4. प्रतिभागी को सूचित करना है कि इस सत्र समाप्त हो गया है और अगले (परीक्षण) के सत्र के लिए निर्देश के साथ उन्हें प्रदान करते हैं।
  2. परीक्षण कार्य का प्रशासन
    1. मुक्त याद परीक्षण
      1. विषय पूछें मेज या डेस्क के सामने नीचे बैठने के लिए (यदि कलम और कागज का उपयोग) या कंप्यूटर के सामने (अगर एक शब्द संसाधन रिक्त दस्तावेज़ का उपयोग)।
      2. पढ़ें विषय के लिए निम्न निर्देश:।। "कार्य का यह हिस्सा एक सरल स्मृति परीक्षण शामिल है कृपया नीचे सभी शब्दों को आप सूचियों आप पिछले सत्र में सुना से याद कर सकते हैं के बारे में आप सभी शब्दों को आप कर सकते हैं याद करने के लिए 10 मिनट की है । जब वहाँ 2 मिनट के लिए छोड़ दिया जाता है, मैं तुम्हें पता है। कोई सवाल करने देगा? "
      3. किसी भी सवाल का विषय हो सकता है जवाब।
      4. टाइमर शुरू और दो मिनट की चेतावनी के निशान के विषय में सूचित करें।
      5. विषय रोक के बाद समय नहीं है।
    2. कंप्यूटर में मान्यता परीक्षण
      1. प्रयोग के निर्माण सॉफ्टवेयर के साथ खुला मान्यता परीक्षण।
      2. कंप्यूटर के सामने बैठने के लिए विषय से पूछो।
      3. पढ़ें विषय के लिए निम्न निर्देश: "यह एक साधारण कार्य है मान्यता आप ओ एक शब्द देखेंगे।स्क्रीन एन। या जवाब देने के लिए है कि क्या प्रत्येक शब्द पुराना है कीबोर्ड का प्रयोग करें (जो है, पर सूचियों आपने सुना में से एक / पहले देखा था) नई। अगर आपको लगता है शब्द पुरानी है और 'एम' कुंजी अगर आपको लगता है शब्द नया है आप 'जेड' कुंजी का प्रयोग करेंगे। यह स्वयं पुस्तक है, लेकिन हम भी अपनी प्रतिक्रिया समय मापने हैं, इसलिए जितनी जल्दी लेकिन सही आप कर सकते हैं जवाब। मुझे पता है आप कर रहे हैं। कोई सवाल? "।
      4. किसी भी सवाल का विषय हो सकता है जवाब।
      5. मान्यता परीक्षण शुरू और खत्म करने के लिए विषय के लिए प्रतीक्षा करें।
    3. विषय सवाल-जवाब और उन्हें अध्ययन में उनकी भागीदारी के लिए धन्यवाद।

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

or Start trial to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

यहाँ प्रस्तुत की प्रक्रिया का उपयोग करना, लेखकों मज़बूती से दो स्वतंत्र प्रयोगों में DRM प्रभाव का उत्पादन करने में सक्षम है; वह यह है कि विषयों को याद करते हैं और उच्च संभावना, गैर प्रस्तुत महत्वपूर्ण शब्द है कि शब्द सूची के 'सार' के लिए झूठी यादें माना जा सकता है, के साथ पहचान।

प्रयोग 1 के लिए परिणाम (आंकड़े 1 और 2 देखें) कहीं और 26 प्रकाशित किया गया है। कि प्रयोग में, 67 विषयों, प्रयोगशाला में पहुंचे 15 DRM शब्द सूचियों की बात सुनी (हेडफोन के माध्यम से) और फिर एक मनोवैज्ञानिक तनाव कार्य सार्वजनिक बोल (ट्रियर सामाजिक तनाव टेस्ट) या कार्य के लिए एक नियंत्रण संस्करण को शामिल करने के लिए प्रस्तुत किया गया। विषय, जैसा कि ऊपर वर्णित मुक्त याद परीक्षण, तुरंत मान्यता परीक्षण के बाद पूरा करने के लिए 24 घंटे के बाद में लौट आए। वर्तमान रिपोर्ट, के समग्र अनुपात के लिए प्रासंगिकशब्दों को याद किया और मान्यता प्राप्त महत्वपूर्ण शब्दों के लिए अधिक था (झूठी याद करते एम = 0.20, झूठी मान्यता एम = 0.71) प्रस्तुत शब्दों के लिए की तुलना में (सच याद करते एम = 0.09, सच मान्यता एम = 0.65), टी (66) = 8.61, पी <0.001 कोहेन के डी = याद करने के लिए 1.22 [चित्रा 1]; टी (66) = 2.42, पी = 0.02, कोहेन डी = मान्यता के लिए 0.29 [चित्रा 2])। महत्वपूर्ण बात है, महत्वपूर्ण शब्दों की मान्यता भी असंबंधित पन्नी शब्द (एम = 0.36) के लिए मान्यता की तुलना में काफी अधिक था, टी (66) = 12.88, पी <0.001, कोहेन डी = 1.57।

आकृति 1
चित्रा 1: (। Pardilla-डेलगाडो एट अल, 2016) याद दरें प्रयोग 1 से 20। सलाखों के साधन और त्रुटि सलाखों मतलब की मानक त्रुटि का प्रतिनिधित्व करते प्रतिनिधित्व करते हैं। इस रिपोर्ट के लिए प्रासंगिक, झूठी याद करने के लिए समग्र स्मृति (पिछले दो बार) signif हैicantly सच याद करते हैं और मान्यता के लिए स्मृति से अधिक है। *** पी <0.001। यह आंकड़ा का एक बड़ा संस्करण देखने के लिए यहां क्लिक करें।

चित्र 2
चित्रा 2: (। Pardilla-डेलगाडो एट अल, 2016) मान्यता दरें प्रयोग 1 से 20। सलाखों के साधन और त्रुटि सलाखों मतलब की मानक त्रुटि का प्रतिनिधित्व करते प्रतिनिधित्व करते हैं। इस रिपोर्ट के लिए प्रासंगिक, झूठी पहचान के लिए समग्र स्मृति सच है और पन्नी मान्यता (पिछले तीन बार) के लिए स्मृति की तुलना में काफी अधिक है। * पी <0.05; *** पी <0.001। यह आंकड़ा का एक बड़ा संस्करण देखने के लिए यहां क्लिक करें।

3 आंकड़े और वहाँ 4)। कि अध्ययन में, 117 विषयों 16 DRM शब्द सूची या तो इनकोडिंग रात में सोने के लिए जाने से पहले, या सुबह के दौरान, जागना की अवधि से पहले। विषयों मुक्त याद परीक्षण मान्यता परीक्षण के बाद पूरा करने के लिए 24 या 48 घंटे बाद लौट आए। शब्द के समग्र अनुपात को याद किया और मान्यता प्राप्त महत्वपूर्ण शब्दों के लिए अधिक था (झूठी याद करते एम = 0.20, झूठी मान्यता एम = 0.72) प्रस्तुत शब्दों के लिए की तुलना में (सच याद करते एम = 0.09, सच मान्यता एम = 0.65), टी (116) = 12.4 , पी <0.001, कोहेन डी = स्मरण करो [चित्रा 3] के लिए 1.36; टी (116) = 3.66, पी <0.001, कोहेन डी = मान्यता के लिए 0.39 [चित्रा 4])। महत्वपूर्ण बात है, महत्वपूर्ण शब्दों की मान्यता भी असंबंधित पन्नी शब्द (एम = 0.37) के लिए मान्यता की तुलना में काफी अधिक था, टी (116) = 15.68, पी <0.001, कोहेन डी = 1.44।


चित्रा 3: याद दरें प्रयोग 2. सलाखों से प्रतिनिधित्व साधन और त्रुटि सलाखों के मतलब की मानक त्रुटि का प्रतिनिधित्व करते हैं। समूह: S24: नींद 1 अनुसूचित जनजाति / 24 घंटे देरी, W24: जागो 1 अनुसूचित जनजाति / 24 घंटे देरी, S48: नींद 1 अनुसूचित जनजाति / 48 घंटे देरी, W48: जागो 1 अनुसूचित जनजाति / 48 घंटे देरी। इस रिपोर्ट के लिए प्रासंगिक, झूठी याद करते हैं (पिछले दो बार) के लिए समग्र स्मृति सच याद करने के लिए स्मृति की तुलना में काफी अधिक है। *** पी <0.001। यह आंकड़ा का एक बड़ा संस्करण देखने के लिए यहां क्लिक करें।

चित्रा 4
चित्रा 4: मान्यता दरें प्रयोग 2. सलाखों से प्रतिनिधित्व साधन और त्रुटि सलाखों के मतलब की मानक त्रुटि का प्रतिनिधित्व करते हैं। समूह: S24: नींद 1अनुसूचित जनजाति / 24 घंटे देरी, W24: जागो 1 अनुसूचित जनजाति / 24 घंटे देरी, S48: नींद 1 अनुसूचित जनजाति / 48 घंटे देरी, W48: जागो 1 अनुसूचित जनजाति / 48 घंटे देरी। इस रिपोर्ट के लिए प्रासंगिक, झूठी पहचान (पिछले तीन बार) के लिए समग्र स्मृति सच है और पन्नी मान्यता के लिए स्मृति की तुलना में काफी अधिक है। *** पी <0.001। यह आंकड़ा का एक बड़ा संस्करण देखने के लिए यहां क्लिक करें।

तथ्य यह है कि, इन दो स्वतंत्र हमारी प्रयोगशाला में किए गए अध्ययन में, झूठी यादें (महत्वपूर्ण शब्द) आनुपातिक अधिक बार सच यादें (अध्ययन शब्द) 24 और 48 घंटे एन्कोडिंग के बाद से याद किया गया प्रारंभिक अध्ययन है कि एक समान झूठी स्मृति दृढ़ता से पता चला है के साथ संगत है पर असर लंबे समय से देरी 19 - 21। इन परिणामों लंबी देरी के अंतराल के पार झूठी यादें eliciting, Le में DRM कार्य की प्रभावकारिता को रेखांकितएएसटी के रूप में झूठी यादें मोटे तौर पर याद किया जाता है कि घटनाओं वास्तव में विषय से अनुभवी नहीं थे के रूप में परिभाषित किया जा सकता है।

झूठी याद की संभावना Stadler एट अल के अनुसार सबसे कम करने के लिए उच्चतम से स्थान पर रहीं। 1999
खिड़की 65
नींद 61
गंध 60
चिकित्सक 60
मिठाई 54
कुर्सी 54
धूम्रपान 54
किसी न किसी 53
सुई 52
गुस्सा 49
कचरा 49
मुलायम 46
शहर 46
कप 45
सर्दी 42
पर्वत 42
धीमी 42
नदी 51

तालिका 1: Stadler एट अल के अनुसार सबसे कम करने के लिए उच्चतम से वें स्थान पर झूठी याद की संभावना है। 1999 41। Stadler और उनके सहयोगियों ने 41 में पाया गया कि इन महत्वपूर्ण शब्दों के साथ जुड़े सूचियों एक मुक्त याद परीक्षण में एक झूठी स्मृति उत्पादन की सबसे अधिक संभावना है। यहाँ प्रस्तुत कर रहे हैं केवल (nonpresented शब्द है जो झूठा पुनर्प्राप्ति परीक्षण पर याद किया जाता है यानी) महत्वपूर्ण शब्द। प्रत्येक पूरी सूची के लिए परिशिष्ट देखें।

उच्चतम से सबसे कम एसी के स्थान पर रहीं झूठी मान्यता की संभावनाStadler एट अल के मुताबिक। 1999
खिड़की 84
गंध 84
सर्दी 84
किसी न किसी 83
कप 82
मुलायम 81
नींद 80
गुस्सा 79
मिठाई 78
कचरा 78
कुर्सी 74
धूम्रपान 73
उच्च 72
चिकित्सक 71
चुरा लेनेवाला 70
पर्वत 69
धीमी 69
संगीत 69

एट अल, 1999 41 के अनुसार सबसे कम करने के लिए उच्चतम से वें स्थान पर।। Stadler और उनके सहयोगियों ने 41 में पाया गया कि इन महत्वपूर्ण आकर्षण शब्दों के साथ जुड़े सूचियों एक पुराने / नई मान्यता परीक्षा में एक झूठी स्मृति उत्पादन की सबसे अधिक संभावना है। यहाँ प्रस्तुत महत्वपूर्ण lures केवल (nonpresented शब्द है जो झूठा पुनर्प्राप्ति परीक्षण पर याद किया जाता है यानी) कर रहे हैं। प्रत्येक पूरी सूची के लिए परिशिष्ट देखें।

सूची आइटम के साथ (वर्णमाला क्रम में) गंभीर शब्द शीर्ष 18 सूचियों के लिए मुक्त करने के लिए याद करते हैं (साहचर्य शक्ति द्वारा क्रम)
गुस्सा कुर्सी शहर सर्दी कप चिकित्सक पर्वत सुई किसी न किसी
पागल तालिका नगर गरम मग नर्स पहाड़ी धागा चिकना
डर बैठिये भीड़ हिमपात तश्तरी बीमार घाटी देवदार ऊबड़
नफ़रत पैर राज्य गरम चाय वकील चढना आंख सड़क
क्रोध सीट राजधानी सर्दी मापने दवा शिखर सम्मेलन सिलाई कठोर
स्वभाव सोफ़ा सड़कों पर बर्फ किनारे का जहाज़ स्वास्थ्य चोटी तेज़ sandpaper
रोष डेस्क भूमिगत मार्ग भीगा हुआ ढक्कन अस्पताल बाँबी बिंदु दांतेदार
क्रोध झुकनेवाला देश उदासीन संभालना दंत चिकित्सक शिखर चुभन लाल
कोप सोफ़ा न्यूयॉर्क ठंडा कॉफी चिकित्सक समतल नोक मोटा
खुश लकड़ी गाँव गर्मी स्ट्रॉ बीमार हिमनद सूखी घास का ढेर असमतल
लड़ाई तकिया राजधानी मौसम कटोरा मरीज बकरा कांटा सवार
घृणा कुंडा बड़े फ्रीज सूप कार्यालय बाइक चोट बीहड़
मतलब स्टूल शिकागो वायु बीर पीने के लिये मिट्टी का प्याला परिश्रावक पर्वतारोही इंजेक्शन रेत
शांत बैठक उपनगर कंपकंपी पेय शल्य चिकित्सक रेंज सिरिंज बोर्डों
भावना कमाल काउंटी Artic प्लास्टिक क्लिनिक खड़ी कपड़ा भूमि
क्रुद्ध करना बेंच शहरी ठंढ एसआईपी इलाज स्की बुनना कंकड़
नदी नींद धीमी गंध धूम्रपान </ Strong> मुलायम मिठाई कचरा खिड़की
पानी बिस्तर उपवास नाक सिगरेट कठिन खट्टा कचरा द्वार
धारा आराम सुस्त साँस लेना कश रोशनी कैंडी बेकार कांच
झील जाग रुकें सूंघना ज्वाला पोस्तीन का चीनी कर सकते हैं फलक
मिसिसिपी थका हुआ उदासीन सुगंध billows तकिया कड़वा इनकार छाया
नाव ख्वाब घोंघा सुनो प्रदूषण आलीशान अच्छा मल हद
ज्वार जागना सतर्क देख राख जोर स्वाद बैग देहली
तैरना दिन में झपकी लेना विलंब नथना सिगार कपास दांत कचरा मकान
बहे कंबल यातायात एहसास चिमनी फर अच्छा बकवास खुला
रन झपकी लेना कछुआ खुशबू आग स्पर्श शहद झाड़ू लगा दो परदा
बजरा नींद दुविधा में पड़ा हुआ भाप तंबाकू शराबी सोडा स्क्रैप ढांचा
क्रीक सोते सोते चूकना बदबू बदबू पंख चॉकलेट ढेर राय
नदी झपकी शीघ्र खुशबू पाइप कोमल दिल ढेर समीर
मछली शांति सुस्त इत्र फेफड़ों बिल्ली का बच्चा केक लैंडफिल ख़ाना
पुल जंभाई रुकिए लवण आग की लपटों त्वचा तीखा मलबा स्क्रीन
घुमावदार सुस्त गुड़ गुलाब का फूल दाग निविदा पाई कूड़े शटर

परिशिष्ट: सूची मैं के साथ महत्वपूर्ण शब्द (वर्णमाला क्रम में)tems के लिए मुक्त याद शीर्ष 18 की सूची के लिए (साहचर्य शक्ति द्वारा वें स्थान पर)। शीर्ष पर बोल्ड शब्द सूची के 'सार' का प्रतिनिधित्व करते हैं और महत्वपूर्ण शब्द (झूठी यादें) माना जाता है; इन शब्दों एन्कोडिंग में प्रस्तुत नहीं कर रहे हैं।

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

or Start trial to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

इस रिपोर्ट में, लेखकों को एक अत्यधिक इस्तेमाल संज्ञानात्मक काम है कि मज़बूती से मानव विषयों में सार-आधारित झूठी यादें पैदा करता है वर्णन किया। यह ध्यान रखें कि, वर्तमान रिपोर्ट में डीआरएम कार्य इसके सरलतम रूपों, बहुत Deese 1 और Roediger और मैकडरमोट 2 से इस्तेमाल किया मूल प्रोटोकॉल के लिए इसी तरह की एक में प्रस्तुत किया गया था महत्वपूर्ण है। यहाँ वर्णित प्रयोगों में इस्तेमाल किया मूल प्रोटोकॉल के साथ समानता एक विशेष अपवाद है: एन्कोडिंग और परीक्षण के बीच एक लंबे समय से देरी (24, 48 ज), जो उपयोगी है जब सच यादों 20 से अधिक झूठी यादों का हठ परीक्षण या जोड़तोड़ कर सकते हैं कि निम्न ऐसी नींद 25 और 26 के रूप में तनाव, स्मृति समेकन प्रभावित करते हैं। इस मुद्दे से संबंधित है, वर्तमान प्रयोगों में, मान्यता परीक्षण तुरंत मुक्त याद परीक्षण, मान्यता दरों में वृद्धि करने के लिए पाया गया है जिसके बाद दिलाई लड़की = "xref"> 2, 18; इसलिए, हम उसी के अनुसार हमारी मान्यता डेटा की व्याख्या करने के लिए पाठक चेतावनी देते हैं। इसके अलावा, हालांकि कई जल्दी 2 अध्ययन, के रूप में अच्छी तरह के रूप में प्रस्तुत अध्ययनों से संकेत मिलता है कि महत्वपूर्ण शब्द (झूठी यादें) लगातार अध्ययन शब्द (सच यादें) की तुलना में बेहतर याद कर रहे हैं, दूसरों के विपरीत पैटर्न से पता चला है, विशेष रूप से लघु अवधि स्मृति परीक्षण 17,18

DRM कार्य, कई संशोधनों है (समीक्षा के लिए, रेफरी वहाँ 39।) से लेकर, लेकिन सीमित नहीं हैं: 1) इस तरह के प्रभाव 23, रिलेशनल और साहचर्य प्रोसेसिंग निर्देश 45, 46 के बारे में चेतावनी के रूप में एन्कोडिंग प्रसंस्करण के लिए परिवर्तन, 47 भड़काना , एन्कोडिंग 48, और तेजी से शब्द प्रस्तुति 49 आकस्मिक; 2) इस तरह मजबूर पसंद परीक्षण के रूप में परीक्षण विधि में परिवर्तनवर्ग = "xref"> 50, तेजी मान्यता 51, और अपनेपन बनाम निर्णय 2 स्मरणशक्ति परीक्षण, और 3) ऐसे शब्द वर्जित 52, लंबे शब्द 53, और ठोस शब्दों 54 का उपयोग कर के रूप में महत्वपूर्ण शब्द सुविधाओं, करने के लिए बदल जाता है।

वहाँ कई महत्वपूर्ण कारकों जब DRM प्रतिमान का उपयोग शोधकर्ताओं विचार करना चाहिए रहे हैं। यहाँ, हम Stadler एट अल से काम का उपयोग करना चाहिये। (1999) आदेश शब्द का चयन करने के लिए 40 एन्कोडिंग पर प्रस्तुत करने के लिए सूचीबद्ध करता है। Stadler और उनके सहयोगियों द्वारा अध्ययन में, विषयों, तुरंत शब्दों को सुनने के बाद प्रत्येक सूची की चर्चा की है, जबकि मान्यता परीक्षण के बाद सभी सूचियों प्रस्तुत किया गया था और वापस बुलाया दिया गया था। इसलिए, याद करते हैं और जैसा कि हम हमारी प्रयोगशाला में किया है, तो लंबे समय तक प्रतिधारण अंतराल इस्तेमाल कर रहे हैं मान्यता दरों भिन्न हो सकते हैं। हमारा मतलब झूठी याद करते दरों एम = 0.20 थे। छोटी देरी के उस पार, यद्यपि की तरहएसई Stadler एट अल द्वारा इस्तेमाल किया। 48 का मतलब झूठी याद करते दर अधिक हो सकती है (जैसे, एम = शीर्ष 18 सूचियों 48 के लिए 0.51)। इसके अलावा, हम, श्रवण प्रस्तुति का उपयोग करना चाहिये क्योंकि यह दो तौर तरीकों (दृश्य या श्रवण) के और अधिक आम है। दृश्य प्रस्तुति भी DRM प्रभाव 50, 51 में कमी दर्ज की गई है। प्रयोगात्मक सवाल पर निर्भर करता है और अगर स्मृति की एक अधिक विस्तृत आकलन वांछित है, व्यक्ति आत्मविश्वास रेटिंग्स परीक्षण में दोनों याद करते हैं और मान्यता कार्य करने के लिए जोड़ा जा सकता है। मान्यता परीक्षण के लिए, "याद" और निर्णय 52 वैकल्पिक रूप से इस्तेमाल किया जा सकता है "पता"। हमारे अध्ययन में, प्रतिभागियों, उन्हें संभव के रूप में कई शब्दों को पुनः प्राप्त करने के लिए अनुमति देने के लिए याद करते हैं कार्य के लिए 10 मिनट दिए गए थे, क्योंकि 1) 180 शब्द (15 सूचियों एन्कोडिंग में प्रस्तुत किए गए, 12 शब्द / सूची) और 2) वहाँ को 24 - 48 एन्कोडिंग और ते के बीच अंतराल जडंक, जो प्रतिधारण को कम करने के लिए बाध्य किया गया था। सांख्यिकीय विश्लेषण के बारे में, हालांकि वर्तमान रिपोर्ट में हम uncorrected मान्यता दरों प्रस्तुत (सादगी के लिए), पाठक संकेत का पता लगाने के तरीकों पर विचार हो सकता मान्यता परीक्षण के आंकड़ों का विश्लेषण करने के लिए 53 (के साथ संकेत तरीकों का पता लगाने का एक अच्छा उदाहरण के लिए SEAMON एट अल देखें। 21 DRM कार्य)। उपकरण और सामग्री, इस घटना में है कि प्रयोग के निर्माण सॉफ्टवेयर उपलब्ध नहीं है के बारे में, मान्यता परीक्षण के लिए शब्द प्रस्तुति भी स्लाइड शो निर्माण सॉफ्टवेयर (जैसे, PowerPoint) का उपयोग किया जा सकता है, जबकि होने विषयों / पुराने कागज के एक पत्रक पर नए जवाब।

एक विशेष रूप से महत्वपूर्ण कारक भविष्य प्रयोगों के लिए ध्यान में रखना है कि प्रत्येक सूची में शब्दार्थ संबंधित शब्दों की संख्या बढ़ती जा रही झूठी स्मृति प्रभाव 55 को बढ़ा देता है, यानी आदेश झूठी याद करते हैं / मान्यता की संभावना को बढ़ाने के लिए है, यह कि प्रयोगकर्ताओं एन्कोडिंग के दौरान (प्रत्येक सूची के लिए) के रूप में संभव के रूप में कई शब्दों को पेश सर्वोपरि है; पूरा शब्द सूचियों के लिए परिशिष्ट देखें। इसी प्रकार, विशेष रूप से सह-संबंध के बारे में शब्द सूची की एक अपर्याप्त संख्या का उपयोग भी एक स्पष्ट प्रभाव का निरीक्षण करने की क्षमता कम हो सकती है, (यानी सांख्यिकीय महत्वपूर्ण सहसंबंध अधिक कठिन निरीक्षण करने के लिए जब एक चर की सीमा छोटा है, के रूप में अगर कुछ DRM मामले की जाएगी हैं शब्द सूची एक अध्ययन 25) में शामिल थे। इसके विपरीत, यह है, अगर परीक्षण विधि के रूप में मान्यता का उपयोग कर, एन्कोडिंग पर सूची आइटम में से कुछ सहित आदेश मान्यता परीक्षण के दौरान गैर प्रस्तुत foils के रूप में उपयोग करने के लिए नहीं की सलाह के विपरीत है। इस से संबंधित है, यह है, क्योंकि DRM महत्वपूर्ण lures उच्च शब्द आवृत्तियों और अध्ययन की तुलना में अधिक आधारभूत झूठा अलार्म दरों (सूची) आइटम नहीं होने वाले मान्यता प्राप्त शब्दों 18 में गैर अध्ययन DRM शब्द सूची से महत्वपूर्ण lures शामिल करने का सुझाव दिया हैएस एस = "xref"> 2, 56। यह एक प्रक्रिया है कि एक उच्च सीमा सुधार कि प्रतिक्रिया पूर्वाग्रह के पते का प्रतिनिधित्व करता है। एक अन्य संभावित प्रक्रिया संकेत का पता लगाने के तरीकों 21 उपयोग कर रहा है।

DRM अपनी सीमाओं के बिना नहीं है। कुछ का कहना है कि सरल सार-आधारित DRM कार्य की वजह से त्रुटियों मस्तिष्क में अर्थ स्मृति नेटवर्क में सक्रियण के प्रसार से जुड़े हुए हैं और इस तरह के "बरामद" बच्चे के दुरुपयोग की यादों मनोचिकित्सा से उत्पन्न के रूप में झूठी आत्मकथात्मक यादों के लिए तुलनीय नहीं हो सकता 41। हालांकि इस दशक लंबे सवाल को संबोधित इस रिपोर्ट के दायरे से बाहर है, लेखकों कि में गालो के साथ सहमत (P 834 "उचित सवाल पूछने के लिए क्या DRM भ्रम के पहलुओं क्या आत्मकथात्मक यादों के पहलुओं के लिए प्रासंगिक हैं।"; रेफरी । 7)। इस दुविधा से संबंधित है, मूल DRM कार्य का उपयोग, वर्तमान रिपोर्ट में वर्णित है,अस्पष्ट व्याख्याओं में परिणाम कर सकते हैं कई सक्रियण / निगरानी प्रक्रियाओं है कि सार-आधारित झूठी स्मृति गठन 57 के इस प्रकार पर शासन कर रहे हैं क्योंकि। मोटे तौर पर, DRM से कार्य के भविष्य के अनुप्रयोगों स्मृति के पुनर्निर्माण प्रकृति को संबोधित जारी रखना चाहिए, और अधिक विशेष रूप से, generalizable लचीला है, और उपयोगी चीजें सार में एक एपिसोड के परिवर्तन। अनुसंधान प्रश्न के बावजूद, सावधानी हमेशा जब अध्ययन के परिणामों अन्य, वास्तविक दुनिया के लिए DRM झूठी स्मृति कार्य का उपयोग कर, झूठी स्मृति के रूपों सामान्यीकरण warranted है, के रूप में DRM से काम के लिए एक विनम्र संज्ञानात्मक प्रतिमान, अभी तक एक महान अनुसंधान क्षमता के साथ है ।

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Computer No particular brand/type required.
Headphones No particular brand/type required.
RODE NT1-A 1" cardioid condenser microphone Rode http://www.rode.com/microphones/nt1-a recording equipment used to record the wordlists
Audacity Audacity http://www.audacityteam.org/ for editing the recording of the wordlists
E-Prime  Psychology Software Tools, Inc. https://www.pstnet.com/eprime.cfm for stimuli presentation and/or testing
MS PowerPoint (optional) Microsoft for stimuli presentation and/or testing
MS Word (optional) Microsoft for free recall testing. Any word processor application will work.

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Deese, J. On the prediction of occurrence of particular verbal intrusions in immediate recall. J Exp Psychol. 58, (1), 17 (1959).
  2. Roediger, H. L., McDermott, K. B. Creating false memories: Remembering words not presented in lists. J Exp Psychol: Learn Mem Cogn. 21, (4), 803-814 (1995).
  3. Bruce, D., Winograd, E. Remembering Deese’s 1959 articles: The Zeitgeist, the sociology of science, and false memories. Psychon Bull Rev. 5, (4), 615-624 (1998).
  4. McKelvie, S. J. Effects of Free and Forced Retrieval Instructions on False Recall and Recognition. J Gen Psychol. 128, (3), 261-278 (2001).
  5. Read, J. D. From a passing thought to a false memory in 2 minutes: Confusing real and illusory events. Psychon Bull Rev. 3, (1), 105-111 (1996).
  6. Solso, R. L., Heck, M., Mearns, C. Prototype formation in very short-term memory. Bull Psychon Soc. 31, (3), 185-188 (1993).
  7. Gallo, D. A. False memories and fantastic beliefs: 15 years of the DRM illusion. Mem Cogn. 38, (7), 833-848 (2010).
  8. Paul, L. M. Two models of recognition memory: A test. J Exp Psychol: Hum Lean Cogn. 5, (1), 45 (1979).
  9. Gillund, G., Shiffrin, R. M. A retrieval model for both recognition and recall. Psychol Rev. 91, (1), 1-67 (1984).
  10. Loftus, E. F. Leading questions and the eyewitness report. Cogn Psychol. 7, (4), 560-572 (1975).
  11. Loftus, E. F., Miller, D. G., Burns, H. J. Semantic integration of verbal information into a visual memory. J Exp Psychol: Hum Learn Mem. 4, (1), 19-31 (1978).
  12. Zhu, B., Chen, C., Loftus, E. F., Lin, C., Dong, Q. The relationship between DRM and misinformation false memories. Mem Cogn. 41, (6), 832-838 (2013).
  13. Ost, J., Blank, H., Davies, J., Jones, G., Lambert, K., Salmon, K. False Memory ≠ False Memory: DRM Errors Are Unrelated to the Misinformation Effect. PLOS ONE. 8, (4), e57939 (2013).
  14. Calvillo, D. P., Parong, J. A. The misinformation effect is unrelated to the DRM effect with and without a DRM warning DRM warning. Memory. 24, (3), 324-333 (2016).
  15. Bartlett, F. C. Remembering: An Experimental and Social Study. Cambridge University. (1932).
  16. Schacter, D. L. The Seven Sins of Memory: How the Mind Forgets and Remembers. Mariner Books. Boston. (2002).
  17. McKelvie, S. J. False Recall with the Drmrs (“Drummers”) Procedure: A Quantitative Summary and Review. Perc Mot Skills. 97, (3 suppl), 1011-1030 (2003).
  18. McKelvie, S. J. False Recognition with the Deese-Roediger-McDermott-Reid-Solso Procedure: A Quantitative Summary. Perc Mot Skills. 98, (3 suppl), 1387-1408 (2004).
  19. Blair, I. V., Lenton, A. P., Hastie, R. The reliability of the DRM paradigm as a measure of individual differences in false memories. Psychon Bull Rev. 9, (3), 590-596 (2002).
  20. Lövdén, M. The episodic memory and inhibition accounts of age-related increases in false memories: A consistency check. J Mem Lang. 49, (2), 268-283 (2003).
  21. McDermott, K. B. The Persistence of False Memories in List Recall. J Mem Lang. 35, (2), 212-230 (1996).
  22. Thapar, A., McDermott, K. B. False recall and false recognition induced by presentation of associated words: Effects of retention interval and level of processing. Mem Cogn. 29, (3), 424-432 (2001).
  23. Seamon, J. G., et al. Are false memories more difficult to forget than accurate memories? The effect of retention interval on recall and recognition. Mem Cogn. 30, (7), 1054-1064 (2002).
  24. Colbert, J. M., McBride, D. M. Comparing decay rates for accurate and false memories in the DRM paradigm. Mem Cogn. 35, (7), 1600-1609 (2007).
  25. Neuschatz, J. S., Benoit, G. E., Payne, D. G. Effective warnings in the Deese-Roediger-McDermott false-memory paradigm: the role of identifiability. J Exp Psychol: Learn Mem Cogn. 29, (1), 35 (2003).
  26. McDermott, K. B., Watson, J. M. The Rise and Fall of False Recall: The Impact of Presentation Duration. J Mem Lang. 45, (1), 160-176 (2001).
  27. Payne, J. D., et al. The role of sleep in false memory formation. Neurobiol Learn Mem. 92, (3), 327-334 (2009).
  28. Pardilla-Delgado, E., Alger, S. E., Cunningham, T. J., Kinealy, B., Payne, J. D. Effects of post-encoding stress on performance in the DRM false memory paradigm. Learning & Memory. 23, (1), 46-50 (2016).
  29. Howe, M. L., Cicchetti, D., Toth, S. L., Cerrito, B. M. True and False Memories in Maltreated Children. Child Dev. 75, (5), 1402-1417 (2004).
  30. Howe, M. L. Children’s Emotional False Memories. Psychol Sci. 18, (10), 856-860 (2007).
  31. Howe, P. M. L., Candel, I., Otgaar, H., Malone, C., Wimmer, M. C. Valence and the development of immediate and long-term false memory illusions. Memory. 18, (1), 58-75 (2010).
  32. Howe, M. L., Toth, S. L., Cicchetti, D. Can Maltreated Children Inhibit True and False Memories for Emotional Information? Child Dev. 82, (3), 967-981 (2011).
  33. Lo, J. C., Sim, S. K. Y., Chee, M. W. L. Sleep Reduces False Memory in Healthy Older Adults. SLEEP. (2014).
  34. Zhu, B. Individual differences in false memory from misinformation: Cognitive factors. Memory. 18, (5), 543-555 (2010).
  35. Zhu, B., et al. Individual differences in false memory from misinformation: Personality characteristics and their interactions with cognitive abilities. Pers Individ Diff. 48, (8), 889-894 (2010).
  36. Okado, Y., Stark, C. Neural processing associated with true and false memory retrieval. Cognitive, Affective, & Behavioral Neuroscience. 3, (4), 323-334 (2003).
  37. Okado, Y., Stark, C. E. L. Neural activity during encoding predicts false memories created by misinformation. Learning & Memory. 12, (1), 3-11 (2005).
  38. Balota, D. A., et al. Veridical and False Memories in Healthy Older Adults and in Dementia of the Alzheimer’s Type. Cognitive Neuropsychology. 16, (3-5), 361-368 (1999).
  39. Freyd, J. J., Gleaves, D. H. Remembering” words not presented in lists: Relevance to the current recovered/false memory controversy. J Exp Psychol: Learn Mem Cogn. 22, (3), 811-813 (1996).
  40. DePrince, A. P., Allard, C. B., Oh, H., Freyd, J. J. What’s in a Name for Memory Errors? Implications and Ethical Issues Arising From the Use of the Term “False Memory” for Errors in Memory for Details. Ethics Behav. 14, (3), 201-233 (2004).
  41. Pezdek, K., Lam, S. What research paradigms have cognitive psychologists used to study “False memory,” and what are the implications of these choices? Consc Cogn. 16, (1), 2-17 (2007).
  42. Platt, R. D., Lacey, S. C., Iobst, A. D., Finkelman, D. Absorption, dissociation, and fantasy-proneness as predictors of memory distortion in autobiographical and laboratory-generated memories. Applied Cogn Psychol. 12, (7), S77-S89 (1998).
  43. Clancy, S. A., McNally, R. J., Schacter, D. L., Lenzenweger, M. F., Pitman, R. K. Memory distortion in people reporting abduction by aliens. J Abnorm Psychol. 111, (3), 455-461 (2002).
  44. Meyersburg, C. A., Bogdan, R., Gallo, D. A., McNally, R. J. False memory propensity in people reporting recovered memories of past lives. J Abnorm Psychol. 118, (2), 399-404 (2009).
  45. Geraerts, E., et al. Cognitive Mechanisms Underlying Recovered-Memory Experiences of Childhood Sexual Abuse. Psychol Sci. 20, (1), 92-98 (2009).
  46. Gallo, D. Associative illusions of memory: False memory research in DRM and related tasks. Psychology Press. (2013).
  47. Stadler, M. A., Roediger, H. L., McDermott, K. B. Norms for word lists that create false memories. Mem Cogn. 27, (3), 494-500 (1999).
  48. Gallo, D. A., Roediger, I., Henry, L. Variability among word lists in eliciting memory illusions: evidence for associative activation and monitoring. J Mem Lang. 47, (3), 469-497 (2002).
  49. Pardilla-Delgado, E., Payne, J. D. The impact of sleep on true and false memory across long delays. Neurobiol Learn Mem. (137), 123-133 (2017).
  50. Mccabe, D. P., Presmanes, A. G., Robertson, C. L., Smith, A. D. Item-specific processing reduces false memories. Psychon Bull Rev. 11, (6), 1074-1079 (2004).
  51. Thomas, A. K., Sommers, M. S. Attention to item-specific processing eliminates age effects in false memories. J Mem Lang. 52, (1), 71-86 (2005).
  52. Lövdén, M., Johansson, M. Are covert verbal responses mediating false implicit memory? Psychon Bull Rev. 10, (3), 724-729 (2003).
  53. Dodd, M. D., Macleod, C. M. False recognition without intentional learning. Psychon Bull Rev. 11, (1), 137-142 (2004).
  54. Seamon, J. G., Luo, C. R., Gallo, D. A. Creating false memories of words with or without recognition of list items: Evidence for nonconscious processes. Psychol Sci. 9, (1), 20-26 (1998).
  55. Westerberg, C. E., Marsolek, C. J. Sensitivity reductions in false recognition: A measure of false memories with stronger theoretical implications. J Exp Psychol: Learn Mem Cogn. 29, (5), 747 (2003).
  56. Dodson, C. S., Hege, A. C. Speeded retrieval abolishes the false-memory suppression effect: Evidence for the distinctiveness heuristic. Psychon Bull Rev. 12, (4), 726-731 (2005).
  57. Starns, J. J., Cook, G. I., Hicks, J. L., Marsh, R. L. On rejecting emotional lures created by phonological neighborhood activation. J Exp Psychol: Learn Mem Cogn. 32, (4), 847 (2006).
  58. Madigan, S., Neuse, J. False recognition and word length: A reanalysis of Roediger, Watson, McDermott, and Gallo (2001) and some new data. Psychon Bull Rev. 11, (3), 567-573 (2004).
  59. Pérez-Mata, M. N., Read, J. D., Diges, M. Effects of divided attention and word concreteness on correct recall and false memory reports. Memory. 10, (3), 161-177 (2002).
  60. Smith, R. E., Hunt, R. R. Presentation modality affects false memory. Psychon Bull Rev. 5, (4), 710-715 (1998).
  61. Gallo, D. A., McDermott, K. B., Percer, J. M., Roediger, H. L. III Modality effects in false recall and false recognition. J Exp Psychol: Learn Mem Cogn. 27, (2), 339-353 (2001).
  62. Tulving, E. Memory and consciousness. Canadian Psychology/Psychologie canadienne. 26, (1), 1-12 (1985).
  63. Snodgrass, J. G., Corwin, J. Pragmatics of measuring recognition memory: Applications to dementia and amnesia. J Exp Psychol: General. 117, (1), 34-50 (1988).
  64. Robinson, K. J., Roediger, H. L. Associative Processes in False Recall and False Recognition. Psychol Sci. 8, (3), 231-238 (1997).
  65. Fenn, K. M., Gallo, D. A., Margoliash, D., Roediger, H. L., Nusbaum, H. C. Reduced false memory after sleep. Learning & Memory. 16, (9), 509-513 (2009).
  66. Roediger, H. L., Watson, J. M., McDermott, K. B., Gallo, D. A. Factors that determine false recall: A multiple regression analysis. Psychon Bull Rev. 8, (3), 385-407 (2001).

Erratum

Formal Correction: Erratum: The Deese-Roediger-McDermott (DRM) Task: A Simple Cognitive Paradigm to Investigate False Memories in the Laboratory
Posted by JoVE Editors on 12/31/1969. Citeable Link.

An erratum was issued for: The Deese-Roediger-McDermott (DRM) Task: A Simple Cognitive Paradigm to Investigate False Memories in the Laboratory.  Additional references have been added to the References section.

Deese-Roediger-मैकडरमोट (डीआरएम) कार्य: एक साधारण संज्ञानात्मक प्रतिमान प्रयोगशाला में झूठी यादें जांच
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Pardilla-Delgado, E., Payne, J. D. The Deese-Roediger-McDermott (DRM) Task: A Simple Cognitive Paradigm to Investigate False Memories in the Laboratory. J. Vis. Exp. (119), e54793, doi:10.3791/54793 (2017).More

Pardilla-Delgado, E., Payne, J. D. The Deese-Roediger-McDermott (DRM) Task: A Simple Cognitive Paradigm to Investigate False Memories in the Laboratory. J. Vis. Exp. (119), e54793, doi:10.3791/54793 (2017).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter