Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Genetics

Microinjection di proteine CRISPR/Cas9 in Channel Catfish, Ictalurus punctatus, embrioni per Gene Editing

Published: January 20, 2018 doi: 10.3791/56275
* These authors contributed equally

Summary

Un protocollo di microiniezione semplice ed efficiente per l'editing di gene in embrioni di pesce gatto della manica usando il sistema CRISPR/Cas9 è presentato. In questo protocollo, guida RNA e proteina Cas9 erano microiniettati in tuorlo di embrioni di topo. Questo protocollo è stato convalidato battendo fuori due geni immuno-correlati di pesce gatto della manica.

Abstract

È stato sequenziato il genoma completo del channel catfish, Ictalurus punctatus, portando a maggiori opportunità per studiare la funzione del gene di pesce gatto della manica. Knockout del gene è stato utilizzato per studiare queste funzioni di gene in vivo. Il cluster regolarmente intervallate proteine brevi ripetizioni/CRISPR palindromi associato 9 (CRISPR/Cas9) sistema è un potente strumento utilizzato per modificare le sequenze di DNA genomic per alterare la funzione del gene. Mentre l'approccio tradizionale è stato introdurre gli embrioni di singola cellula attraverso microiniezioni CRISPR/Cas9 mRNA, questo può essere un processo lento e inefficiente nel pesce gatto. Qui, un protocollo dettagliato per il microinjection di embrioni di pesce gatto della manica con CRISPR/Cas9 proteina è descritto. Brevemente, le uova e lo sperma sono stati raccolta e quindi artificiale fecondazione eseguita. Le uova fecondate sono state trasferite in una piastra Petri contenente soluzione di Holtfreter. Volume di iniezione è stato calibrato e poi guida RNAs/Cas9 targeting per il pedaggio/interleukin 1 recettore dominio contenenti adattatore molecola (TICAM 1) gene e ramnosio binding lectin (RBL) gene sono stati microiniettati in tuorlo di embrioni di topo. Il Ko del gene era successo come indels sono stati confermati dal sequenziamento del DNA. Le alterazioni della sequenza di proteina preveduta a causa di queste mutazioni incluso frameshift e troncato proteine a causa di codoni di stop prematuri.

Introduction

Microiniezione è una comune tecnica di laboratorio utilizzata per distribuire una piccola quantità di una sostanza come DNA, RNA, proteine e altre macromolecole nelle cellule o embrioni attraverso un capillare di vetro1. Microiniezione viene eseguita utilizzando l'installazione di attrezzature speciali tra cui un microinjector, micromanipolatore e un microscopio2. La tecnica è stata utilizzata dai ricercatori per modificare geneticamente molti organismi attraverso la generazione di transgenetica, TNA knockouts genica e la terapia genica, con l'obiettivo di comprendere le dinamiche di componenti intracellulari3,4 , 5.

Il pesce gatto della manica (Ictalurus punctatus) è la specie di pesce gatto più popolare nel settore dell'acquacoltura e attività di pesca sportiva negli Stati Uniti. C'è un crescente bisogno di studiare la genomica funzionale in pesce gatto della manica, e sequenziamento del genoma completo di pesce gatto della manica migliora l'utilità degli avanzamenti recenti nel genoma editing strumenti6,7. Comprendere la funzione del gene non sarebbe solo arricchire la ricerca che viene condotta sul pesce gatto, ma potrebbe anche portare a programmi di miglioramento genetico più efficaci per migliorare l'industria del pesce gatto. Una volta identificati geni critici per un determinato tratto di interesse, sono utilizzabili per migliorare geneticamente la produzione di pesce gatto attraverso l'editing genomico per generare benefici alleli, selezione di questi alleli, sopprimendo gli alleli dannosi, trasferimento gli alleli benefici attraverso la transgenesi, o qualche combinazione di queste opzioni. Combinando i migliori geni per diversi tratti commercialmente vantaggioso da specie diverse in un pesce notevolmente migliorare la produttività e la redditività di pesce produzione operazioni8.

Gene knockout è un metodo diretto per studiare il gene funzioni in vivo. Mutazioni a livello del DNA verranno ereditate dalle generazioni future che faciliteranno lo studio dei loro effetti in diverse generazioni. Strumenti di editing di genoma differenti sono state sviluppate compreso zinco nucleasi a dita (ZFNs), trascrizione nucleasi attivatore-come effettore (TALENs) e cluster regolarmente interspaziata breve palindromica ripetizioni/CRISPR-associati proteina 9 (CRISPR/Cas9 ) sistema9,10,11,12.

Il sistema CRISPR/Cas9 è uno strumento potente, efficiente che è stato utilizzato per modificare le sequenze di DNA genomic compreso knockout del gene nei pesci attraverso RNA-guida site-specific DNA cleavage5,13. Il sistema è costituito da un RNA di guida (gRNA), che determina la sequenza mirata nel genoma e un enzima di endonucleasi di DNA, Cas9. Il sistema CRISPR/Cas9 può essere progettato per indirizzare qualsiasi sequenza del genoma con parecchi vantaggi sopra ZFNs e TALENs: (1) abbassare costo (2) più facile di ingegneria (3) più specifica associazione di guida RNA nella sequenza di destinazione e ridotto le mutazioni fuori bersaglio (4) sequenze multiple possono essere mirate con gRNA differente allo stesso tasso di alta mutagenesi di tempo (5) in geni che potrebbero non essere mutato dalla TALENs e (6) Tasso di trasmissione di germline migliorata delle mutazioni per fino a 6 volte rispetto al ZFNs e TALENs14, 15,16,17,18.

Il principale metodo alternativo per il microinjection è elettroporazione, in cui gli impulsi elettrici vengono applicati per gli embrioni o cellule per aumentare la permeabilità della membrana e l'assorbimento di molecole biologiche19,20. Parecchi pesci transgenici sono stati generati usando elettroporazione come medaka (Oryzias latipes), zebrafish (Danio rerio), chinook salmon (Oncorhynchus tshawytscha), pesce gatto della manica, orata (Sparus sarba), e comuni della carpa (Cyprinus carpio)21,22,23,24,25,26.

L'elettroporazione è stato utilizzato per fornire il plasmide DNA, RNA e Cas9 proteine per knockout del gene. In cellule di mammifero, Cas9/gRNA plasmide DNA, mRNA Cas9/gRNA e complessi proteina/gRNA Cas9 sono stati consegnati usando elettroporazione e i tassi di mutagenesi erano più alti utilizzando complessi proteina/gRNA Cas9 per la maggior parte elettroporazione condizioni testate27. Cordato le Ascidie (Ciona intestinalis), TALENs esprimendo costrutti erano individulamente in uova fecondate per indurre ad eliminazione diretta di più geni28. ZFNs esprimendo plasmide costrutti sono state elettroporate a knock out ormone luteinizzante in pesce gatto della manica29. Tuttavia, una volta introdotto nella cellula, costrutti di plasmide saranno necessario essere trascritti di RNA e convertita in proteine funzionali prima di essi puoi indirizzare la sequenza di DNA desiderata, che sarebbe probabilmente ritardare il tempo di mutagenesi rispetto alla microiniezione di RNA / proteina. Come è lo sviluppo di un embrione, mutagenesi in ritardo aumenta il mosaicism dei fondatori iniettati. Inoltre, espressione transgenica è improbabile per raggiungere il livello di espressione possibile con microiniezione, abbassando l'efficienza di mutagenesi.

Come un mezzo per l'introduzione di strumenti di editing del genoma nelle cellule, microinjection presenta parecchi vantaggi sopra l'elettroporazione. Genoma molecole di editing può essere introdotto in modo affidabile nelle cellule o embrioni attraverso microiniezioni30. Meno materiale di iniezione è necessario. È facile determinare la quantità di materiale iniettato. Mutazione più elevati tassi di mosaicismo basso nel pesce fondatore possono essere raggiunto che migliorerebbe la trasmissione nella linea germinale di mutazioni di F1. Meno pesce fondatore devono essere analizzati per produrre la prima generazione, a causa del più alto tasso di mutazione. In elettroporazione, più pesce fondatore devono essere analizzati che aumenteranno i costi. Tuttavia, la sopravvivenza degli embrioni microiniettati pesce gatto della manica è inferiore a individulamente quelli, anche se questo può essere superato iniettando più embrioni31,32. In pesce gatto della manica, la sopravvivenza degli embrioni microiniettati tuorlo ha variato da 16 a 55%, secondo i geni presi di mira e il dosaggio della proteina gRNA/Cas932.

Microiniezione regolari degli embrioni di pesce gatto è tecnicamente impegnativo e richiede tempo, tuttavia, un protocollo di microinjection di proteine CRISPR/Cas9 rapido ed efficiente è presentato per gli embrioni di pesce gatto della manica. Questo protocollo richiede meno tempo e competenze, poiché la soluzione della proteina CRISPR/Cas9 viene iniettata il tuorlo di embrioni di una cella. Centinaia di uova fecondate possa essere iniettati in 1h (circa il tempo necessario per la divisione delle cellule prima che si verifichi). Per convalidare il protocollo, due geni correlati alla suscettibilità di malattia sono stati eliminati in pesce gatto della manica, il pedaggio/interleukin 1 dominio contenenti adattatore molecola (TICAM1) del gene del ricevitore e del gene di ramnosio binding lectin (RBL). TICAM 1 è coinvolto nella via di segnalazione avviata dal recettore toll-like (TLR) 3. In pesce gatto della manica, TICAM 1 era drammaticamente sovraregolati dopo sfida batterica con Edwardsiella ictaluri, mentre era downregulated in pesce gatto blu, una specie resistente al ictaluri E.33. RBL svolge un ruolo importante nell'infezione iniziale con Flavobacterium columnare, l'agente eziologico della malattia columnaris, dove acuta e upregulation robusto è stato registrato in un ceppo di pesce gatto della manica columnaris-suscettibili rispetto ad un ceppo resistente columnaris34.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Questo esperimento è stato condotto presso l'unità di ricerca genetica di pesce, E. W. Shell pesca Research Center, Auburn University, AL. Tutti i protocolli sperimentali utilizzati in questo esperimento sono stati approvati dal comitato di uso (AU-IACUC) e Auburn University istituzionale Animal Care prima che l'esperimento è stato avviato. Un elenco delle attrezzature e rifornimenti usati in questo esperimento può essere trovato nella tabella materiali. Di seguito sono i passaggi e le procedure di preparazione e microiniezione di embrioni di topo pesce gatto della manica come illustrato nella Figura 1.

1. selezione dei titoli e la deposizione delle uova di covata

  1. Scegliere riproduttori sano pesce gatto della manica dal ceppo o linea genetica di interesse. Femmine e maschi di pesce gatto della manica devono presentare buone caratteristiche secondarie del sesso.
  2. Selezionare i maschi che hanno una vasta testa muscolare che è più ampia rispetto al resto dei loro corpi con papilla genitale ben sviluppato. Colore scuro, cicatrici e ferite da combattimento territoriale sono anche segni di disponibilità sessuale. Selezionare le femmine che hanno le teste che sono più strette rispetto al resto dei loro corpi e avere addome palpabile, morbido e ben arrotondati. Per precisione e per evitare sottolineando il pesce durante la manipolazione iniziale, smettere di nutrire le femmine 2-3 giorni prima di esaminare la loro prontezza per la deposizione delle uova.
  3. Eseguire pesce movimentazione rapidamente, ma con attenzione. Per ridurre lo stress di movimentazione, eseguire tutte le procedure che richiedono manipolazione femmine mentre si tiene il pesce nella deposizione delle uova borse (maglia di dimensioni 32 mm).
  4. Appena prima dell'iniezione di ormone per indurre l'ovulazione, misurare il peso del corpo delle femmine.
  5. Appendere le borse di deposizione delle uova con le femmine all'interno in un flusso mediante serbatoio con flusso d'acqua continuo e un'adeguata aerazione.
  6. Asetticamente, caricare l'iniettore per impianto che ha un ago di 14 G con 85 µ g/kg dell'impianto (LHRHa) analogico di ormone di rilascio dell'ormone luteinizzante. Sciacquare il sito di iniezione (muscolatura dorsale) con 0,9% soluzione salina sterile prima dell'iniezione. Inserire l'iniettore per impianto ad un angolo di 45° e rilasciare l'impianto. Ritirare l'ago e scorri il sito di iniezione con un batuffolo di cotone imbevuto precedentemente in etanolo al 70%.
  7. Mettere il sacchetto di deposizione delle uova nel serbatoio di modo che il pesce sia completamente immersa nell'acqua 15-20 cm sotto la superficie dell'acqua. Adeguata aerazione (sopra 5 ppm dissolto ossigeno) e la buona qualità dell'acqua sono importanti per l'ovulazione di uova di alta qualità.
  8. Prevedere il tempo di ovulazione in base alla temperatura dell'acqua utilizzando il rapporto di grado-ora (h)35. Tempo di risposta di gradi-h = tempo tra iniezione di ormone e l'ovulazione (h) * temperatura (° C) dell'acqua. Ad esempio, per un tempo di risposta di gradi-h 900-1000, una donna è previsto per deporre le uova a 36-40 h da tempo di iniezione di ormone a 25 ° C. Di solito, il primo controllo per uova avviene a circa 36 h dopo l'iniezione di ormone e quindi all'intervallo di 4 ore.
  9. Per controllare l'ovulazione, sollevare delicatamente il sacchetto di deposizione delle uova sopra la superficie dell'acqua mentre si sta cercando per le uova che sono attaccate all'interno del sacchetto di deposizione delle uova. Vedere almeno 10 uova indica che questa femmina è ovulating e pronto per mano di spogliatura.

2. sperma preparazione

Nota: Lo sperma può essere preparato qualche h prima dell'orario previsto dell'ovulazione.

  1. Eutanasia maschi da un colpo di percussione alla testa senza anestesia, dal momento che l'anestesia potrebbe avere un effetto negativo sulla motilità dello sperma.
  2. Raccogliere i testicoli in un piccolo piatto di pesata, rimuovere qualsiasi tessuto e lavarli con 50 mL di soluzione fisiologica allo 0,9% per rimuovere il sangue, se necessario. Testicoli ben sviluppati sono bianchi con molte proiezioni villiformi ( Figura 2).
  3. Determinare il peso dei testicoli.
  4. Per preparare la soluzione di spermatozoi per la fecondazione dell'uovo, è possibile trasferire i testicoli al centro di una mesh di µm2 100 100 cm usando il forcipe. Piegare la mesh con i testicoli all'interno, schiacciare i testicoli e filtrare lo sperma in una provetta di raccolta di 50 mL. Questo può essere fatto applicando pressione ai testicoli all'interno della mesh contro il bordo del tubo di raccolta tramite il pollice. Utilizzare soluzione fisiologica 0,9% per lavare lo sperma dalla mesh nella provetta di raccolta. Soluzione salina possa essere aggiunti fino a 10 mL/g di testicoli.
  5. Determinare la concentrazione degli spermatozoi, controllare la motilità e vitalità.
    Nota: La concentrazione può essere determinata contando gli spermatozoi in un volume noto di diluito di milt utilizzando un emocitometro. In alternativa, si può stimare la densità dello sperma valutando la densità ottica di milt utilizzando uno spettrofotometro. In questo metodo, l'assorbimento a 505 nm viene confrontato con un grafico di controllo che è stato precedentemente preparato per l'assorbimento delle concentrazioni differenti di sperma36. Motilità degli spermatozoi può essere verificata sotto il microscopio come il tempo da attivazione dello sperma fino alla cessazione di sperma movimento (denominato durata di motilità)37. La vitalità degli spermatozoi può essere determinata dalla macchiatura lo sperma con coloranti selettivi quali trypan blu, che si macchia solo non vitali delle cellule dello sperma, mentre spermatozoi vitali rimarrà senza macchia. Tuttavia, per queste procedure di microiniezione, questo non è necessario se i testicoli sono ben sviluppati.
  6. Immagazzinare lo sperma in soluzione fisiologica 0,9% da passo 2,5 a 4 ° C e utilizzare entro 24 ore dopo la preparazione.

3. raccolta e fecondazione di uova

  1. Applicare uno strato molto sottile di grasso ad un diametro di 20 cm pulito e asciutto la deposizione delle uova pan vegetale.
  2. Inserire la femmina nella soluzione anestetica contenenti 100 ppm di solfonato di metano di tricaina tamponata con bicarbonato di sodio (pH della soluzione finale dovrebbe essere 7.0) fino a quando il pesce è completamente anestetizzato38.
    Attenzione: Tricaina solfonato di metano può essere irritante se inalato, ingerito o assorbito attraverso la pelle.
  3. Con attenzione, rimuovere il pesce dal sacchetto di deposizione delle uova e immergerlo nella soluzione fisiologica 0,9% per lavare via la soluzione anestetica. Asciugare il pesce completamente utilizzando un asciugamano pulito, evitando la rimozione dello strato di muco sulla superficie del corpo di pesce.
  4. Applicare grasso vegetale per l'area attorno alla bocca, comprese le pinne pelviche, per impedire il collegamento delle uova durante mano stripping.
  5. Mano della striscia le uova nella padella unta riproduttiva applicando pressione delicata alle ovaie. Buone uova dovrebbero fluire liberamente, essere di colore giallo oro e avere minime o nessun ciuffi o coaguli di sangue (Figura 2). Evitare il contatto tra uova e acqua prima della fecondazione, come acqua in grado di stimolare chiusura micropilo.
  6. Per fecondare le uova per il microinjection, trasferire 200-300 uova per una teglia unta di deposizione delle uova. Etichette per piante plastica unta utilizzabile come un cucchiaio per trasferire le uova nella padella unta di deposizione delle uova. Aggiungere 1 – 2 mL della soluzione di sperma (dal punto 2.5) alle uova e mescolare delicatamente. Il rapporto di sperma all'uovo dovrebbe essere circa 11.000 sperma/uovo.
  7. Aggiungere acqua dolce alle uova per attivare lo sperma e uova. Aggiungere acqua sufficiente a coprire leggermente le uova. Agitare delicatamente le uova per 30 s. fecondazione deve avvenire in 1 – 2 min. È importante fertilizzare le uova che sono organizzate in un unico strato. Uova di pesce gatto aderiscono a vicenda rendendo difficile microinject strati multipli di embrioni.
  8. Aggiungere più acqua dolce per le uova fecondate e le uova indurire per 10 – 15 min.
  9. Coprire il tegame di deposizione delle uova contenenti le rimanenti uova non fecondate in un asciugamano bagnato per evitare l'essiccazione e fertilizzare sopra un paio d'ore. La fecondazione può essere fatto in modo sfalsato, ad esempio, un lotto di 200 – 300 uova possono essere fertilizzato ogni 30-60 min per garantire un approvvigionamento continuo di embrioni allo stadio di una cellula microiniezione ed embrioni di controllo non-iniettato. Evitare il contatto tra l'asciugamano bagnato e le uova come le uova possono aderire all'asciugamano bagnato, rendendo difficile per rimuoverli. In questo protocollo, uova fecondate all'interno di 2 – 3 h dopo stripping sono stata microiniettate in modo efficiente e aveva un successo simile come uova fecondate immediatamente dopo stripping.

4. ago tirando e caricamento

  1. Tirare un vetro borosilicato di 1,0 mm OD capillare in 2 aghi (Figura 3). Conservare gli aghi in una scatola di carta con un pezzo di spugna in cui sono state apportate diverse incisioni. Per evitare di rompere l'ago, il diametro della spugna dovrebbe essere minore della lunghezza dello stelo dell'ago.
  2. Aprire la punta dell'ago rompendo un piccolo pezzo di regione più sottile dell'ago con un oggetto appuntito. In alternativa, è possibile aprire l'ago da pizzicamento fuori della regione più sottile della punta con il forcipe sotto il microscopio.
  3. Preparare la soluzione di iniezione con gRNA(s) con Cas9 proteina. Altri tipi di RNA o la proteina possono anche essere iniettati con la stessa procedura. In questo protocollo, gRNAs sono stati progettati per destinazione due dei channel catfish geni correlati immuni, pedaggio/interleukin 1 dominio contenenti adattatore molecola (TICAM1) del gene del recettore e ramnosio binding lectin (RBL) gene e preparati secondo Shah et al. con l'uso di un'alta fedeltà Taq polimerasi32,39. Il target genomici per gRNAs erano 5' GGA GGT GAA GCA CGT CGA GGA 3' per TICAM 1 gene (Figura 4) e 5' GGA CTT TGA GTC GGA GAA GTG G 3' per sequenza dell'esone 1 del gene RBL con protospacer adiacente motivo (PAM) sottolineato (Figura 6).
    1. Gli obiettivi di scoppio guida RNA contro il genoma di pesce gatto della manica di sequenza e selezionare quelli senza potenziali siti fuori bersaglio.
    2. Aggiungere rosso fenolo al colore la proteina gRNA/Cas9 mescolare a un terzo del volume totale.
    3. Regolare la concentrazione finale della miscela di proteine gRNA/Cas9 con acqua gratuita nucleasi, in modo che ogni embrione viene iniettato con 50 nL contenente circa 2,5 ng gRNA e 7,5 ng Cas9 proteina. Incubare la miscela per 10 minuti in ghiaccio prima dell'uso.
  4. Con un microloader, caricare 5-10 µ l della miscela gRNA/Cas9 nell'ago per iniezione inserendo il microloader nello stelo dell'ago ed espellendo la miscela lentamente durante il riavvolgimento la punta di microloader (Figura 3). Evitare di intrappolare bolle d'aria all'interno.
  5. Inserire l'ago al titolare della micropipetta e garantire un collegamento stretto e quindi fissare il supporto per il micromanipolatore. Garantire la libera circolazione stabile. Applicare pressione per il microinjection aprendo la bombola di azoto e il regolatore di pressione di regolazione.
    Nota: Il volume di iniezione può essere influenzato dalla pressione, diametro dell'apertura dell'ago e la durata dell'iniezione. Per determinare il volume da iniettare, iniettare una goccia di olio minerale, collocato su un emocitometro. Se necessario, la pressione, la durata dell'iniezione e diametro dell'ago può essere regolata per aumentare o diminuire il volume dell'iniezione. Iniettare più volte l'olio minerale per garantire volume costante.

5. microiniezione di embrioni di pesce gatto

  1. Applicare uno strato molto sottile di grasso per una capsula di Petri pulita 100mm vegetale.
  2. Di un'etichetta di plastica unta della pianta, trasferire 50 – 100 uova dalla padella fertilizzazione di Petri e coprirli con la soluzione di Holtfreter (materiali tavolo). Allineare le uova contro l'altro in un unico strato. Questo allineamento dovrebbe tenere le uova in posizione durante il processo di microiniezione.
  3. Porre la capsula di Petri con le uova sul palco del microscopio e tenerlo con una mano. Abbassare l'ago con l'altra mano (Figura 3) fino a quando perfora il corion e il tuorlo in un unico movimento fluido. La punta dell'ago dovrebbe essere più vicina possibile per il blastodisc prima di consegnare il materiale di iniezione.
    1. Premere il pedale per consegnare il materiale di iniezione nel tuorlo. Se il blastodisc non è chiaramente visibile, il materiale di iniezione può essere diffusa in diverse posizioni nel tuorlo. A tale scopo, l'ago è inserito all'estremità lontana del tuorlo, quindi premendo il pedale e ritirare l'ago è fatto simultaneamente per diffondere il materiale di iniezione attraverso diverse aree del tuorlo. Fino a 50 nanolitri può essere iniettato il tuorlo di pesce gatto della manica embrioni, tuttavia, la quantità di proteina gRNA/Cas9 deve essere ottimizzato per ogni gene ottenere i migliori risultati per mutazione tasso ed embrione sopravvivenza32.
  4. Ritirare l'ago senza intoppi per non danneggiare l'uovo. Spostare il piatto di Petri per iniettare un altro uovo con la stessa procedura. Evitare movimenti di Petri durante il processo di iniezione, poiché questo potrebbe danneggiare l'uovo o rompere l'ago. Rimuovere le uova che sono rotti o danneggiate a causa di microiniezione. L'iniezione può essere avviato a 15 – 20 min dopo la fecondazione e continuare fintanto che gli embrioni sono ancora in fase di una cella (fino a circa 60-90 minuti dopo la fecondazione).
  5. Posizionare gli embrioni iniettati torna in soluzione di Holtfreter con 10 ppm di doxiciclina e aerazione continua delicata per 6 – 7 giorni fino alla schiusa40. Cambiare la soluzione quotidiana e rimuovere embrioni morti.

6. rilevazione di mutazione

  1. Casualmente, raccogliere diversi embrioni iniettati al momento della fecondazione post 72 h, rimuovere il tuorlo ed estrarre il DNA genomico. Comprendono 3 – 5 embrioni non iniettato come un controllo.
    Nota: Il DNA di Genomic possa essere estratte dagli embrioni dopo la rimozione di gusci d'uovo e tuorlo materiale utilizzando la digestione della proteinasi K ed etanolo precipitazioni32.
  2. Amplificare un segmento di DNA che fiancheggiano il target genomici per gRNA di ogni gene, dove le mutazioni si pensano che accadano, utilizzando un'alta fedeltà Taq polimerasi32. Per TICAM 1, i primer 5' GCTGCTGAATGTCTGATTATG 3' (avanti) e 5' GTCCTCCACACTCCTGAAG 3' (inverso) sono stati utilizzati per amplificare un 750 bp mentre per RBL, i primer 5' TCATTATTTCCTGGTACTCAGTA 3' (avanti) e 5' AGAGATTAGTCACACATCATTATT 3' (inverso) sono stati utilizzati per amplificare un segmento di bp 375 dal gene RBL.
    1. Utilizzare la seguente reazione di PCR: fino a 20 µ l PCR grade acqua; 1 x ad alta fedeltà tampone di reazione enzima Taq con MgCl2, 0,2 mM dNTP mix, 0,4 µM per ciascuno del primer forward e reverse lo stesso set, 100-300 ng DNA genomico e 1,25 unità di alta fedeltà Taq enzima blend. Eseguire in bicicletta di PCR: denaturazione iniziale a 94 ° C per 3 min; 35 cicli di denaturazione a 94 ° C per 30 s, ricottura a 60 ° C per 55 s per TICAM e 40 s per RBL, estensione a 72 ° C per 1 min/kb; ed estensione finale a 72 ° C per 10 min.
  3. Rilevare gli embrioni mutanti utilizzando un metodo di rilevazione di mutazione come il sequenziamento dei prodotti di PCR purificati, analisi di rilevazione di mutazione di surveyor, analisi di mobilità dell'eteroduplex, perdita di luogo di riconoscimento degli enzimi di limitazione, o qualsiasi altro metodo di rilevazione di mutazione è appropriato per il target. In questo protocollo, rilevare embrioni mutanti usando analisi di rilevazione di mutazione di surveyor per TICAM 1 e perdita dell'enzima di restrizione che SAPI tagliare sito così come ordinamento dei prodotti PCR purificati per gene RBL.
  4. Per identificare gli alleli del mutante, clonare i prodotti di PCR e vettori di sequenza da diverse colonie. Gli alleli del mutante ha presentati in Figura 4 e Figura 6 è venuto da embrioni iniettati. I prodotti di PCR da sei microiniettati ed embrioni di controllo 3 per ogni gene sono stati riuniti in due tubi separati, uno per gli embrioni iniettati e l'altro per gli embrioni di controllo, rapidamente clonati e 86 vettori per TICAM 1 e 48 vettori per gene RBL sequenziato, tra cui 8 sequenziamento reazioni da 3 embrioni di non-iniettato di controllo per ciascun gene.
  5. Per identificare alleli differenti del mutante, confrontare le sequenze da embrioni mutanti alla sequenza wild-type utilizzando qualsiasi strumento di allineamento di sequenza di DNA come BLAST o T-caffè.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Per dimostrare l'efficienza del protocollo microiniezione, gRNAs progettato per indirizzare il pesce gatto della manica pedaggio/interleukin 1 dominio contenenti adattatore molecola (TICAM1) del gene del recettore e ramnosio binding lectin (RBL) gene sono stati microiniettati.

TICAM 1
Sequenziamento del DNA di vettori da diverse colonie da pool, clonati prodotti di PCR ha rivelato le mutazioni indel indotte nel gene TICAM 1. Il tasso di mutazione era del 79% in 24 individui analizzati. Esempi di mutazioni sono illustrati nella Figura 4 e Figura 5. Effetti di indel mutazioni nel gene TICAM1 che codifica la sequenza di pesce gatto della manica su proteina preveduta lunghezza e sequenza rispetto alla sequenza wild-type sono illustrate nella tabella 1. Mutazioni di omissione ha provocato la rimozione di alcuni di parecchi aminoacidi dalla proteina preveduta, che porta a cambiare la struttura di lettura a valle e fine prematuramente traduzione (tabella 1).

Nella maggior parte dei casi, più dell'80% della sequenza della proteina predetto è stato troncato a causa di un codone di stop prematuro. In questi casi, la lunghezza del predetto polipeptide ha variato da 91 a 106 residui dell'amminoacido (tipo selvaggio TICAM 1 ha 520 residui dell'amminoacido). Le mutazioni con proteina estremamente tronca sono tenute a produrre una proteina non funzionale. Nel caso l'87 mutazione di omissione di bp (tabella 2, Figura 4), 29 aminoacidi sono stati rimossi dalla proteina senza modificare la struttura di lettura. Le conseguenze funzionali di tali mutazioni devono essere valutato sperimentalmente.

RBL
Sequenziamento del DNA di vettori da diverse colonie da pool, clonati prodotti di PCR ha confermato la presenza di mutazioni indel (Figura 6). Il tasso di mutazione era 88% a 40 individui analizzati. Le omissioni hanno variato da 5 bp a 183 bp, mentre fino a 20 bp sono stati inseriti. Interessante, le eliminazioni di bp 183 completamente rimosso introne 1, bp esone 2 e 19 da introne 2. Teoricamente, questo dovrebbe influenzare l'impionbatura del gene RBL, poiché i siti di splicing sono stati mutati.

Le mutazioni Indel avevano effetti variabili sulla sequenza di proteina preveduta rispetto alla sequenza della proteina wild-type (308 residui dell'amminoacido) (tabella 2). Più del 70% di indels provocato una proteina tronca predetto che è 10% o meno della lunghezza della proteina wild-type. In alcuni indels (numero di mutazione 4, 5 e 6), il polipeptide previsto era meno di 10 amminoacidi. Soltanto 2 casi (numero 2 e 3) ha provocato un'omissione di 2 e 4 amminoacidi nella proteina preveduta senza modificare la struttura di lettura che possono o non può influenzare la funzione della proteina.

Le mutazioni Bi-allelic sono state indotte con due altri gRNAs (Elaswad et al., inedito) dove entrambi i cromosomi erano mutati in alcuni embrioni e nessun alleli wild-type sono stati rilevati. Con gel di elettroforesi dei prodotti di PCR, questi embrioni avevano solo una band che era più breve rispetto alla banda di tipo selvaggio (omissione di più di 200 punti di ebollizione). Sequenziamento del DNA clonati dei prodotti di PCR ha confermato la presenza di un solo allele del mutante in tutti i vettori sequenziato da un embrione (mutazione omozigotica biallelica) mentre due alleli del mutante si è verificato in altri embrioni (mutazione biallelica eterozigoti). In alcuni altri embrioni che erano mosaico per la mutazione, mutante (fino a 4 alleli) sia gli alleli wild-type sono stati rilevati mediante sequenziamento dei prodotti PCR clonati.

Figure 1
Figura 1 : Un riepilogo delle procedure microiniezione per un cella channel catfish (Ictalurus punctatus) gli embrioni con proteina gRNA/Cas9 a knock out pedaggio/interleukin 1 dominio contenenti adattatore molecola (TICAM1) del gene del recettore e ramnosio gene di legante lectin (RBL). Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figure 2
Figura 2 : Testicoli e uova di pesce gatto della manica, Ictalurus punctatus . (A) testicoli ben sviluppati di pesce gatto della manica maschi sono di colore bianchi con molte proiezioni villiformi. (B) buone uova dalle femmine di pesce gatto della manica sono dorato-giallo a colori con minima o nessuna formazione di coaguli di sangue. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figure 3
Figura 3 : Microneedle tirando, caricamento e microiniezione di un cella pesce gatto della manica, Ictalurus punctatus , embrioni. (A) ago tirando con un estrattore di verticale dell'ago. Struttura dell'ago e diametro sono influenzati dal calore del filamento riscaldatore e la forza del solenoide. (B) Microneedle di caricamento con il mix CRISPR/Cas9 utilizzando una punta di microloader. (C) disposizione di embrioni di pesce gatto della manica in una capsula Petri 100 mm contenente soluzione di Holtfreter. Microneedle è abbassato fino a quando non tocca e trafigge l'uovo. (D) ingrandita sezione del pannello C Mostra il processo di piercing l'uovo. Nota la punta dell'ago sta spingendo verso l'interno la membrana corionica ma ancora non l'ha penetrata. Embrioni iniettati sono il materiale di iniezione rosso all'interno. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figure 4
Figura 4 : CRISPR/Cas9 indotto mutazioni pedaggio/interleukin 1 dominio contenenti adattatore molecola (TICAM1) del gene del recettore codifica sequenza di pesce gatto della manica, Ictalurus punctatus . Sequenza di blu rappresenta il motivo adiacente protospacer (PAM) mentre la sequenza verde rappresenta la destinazione per gRNA. Rotture a doppio filamento indotta dalla proteina Cas9 avrebbe dovuta verificarsi nel sito di 2 triangoli rossi. Le mutazioni vengono assegnate i numeri da 1 a 8. Mutazioni di omissione sono rappresentate da una linea tratteggiata, in cui ogni trattino corrisponde ad un nucleotide che è stato eliminato. Sequenze di rosso sono inserimenti mentre viola rappresenta la mutazione della sostituzione. Frazioni di 78 rappresentano il numero di alleli mutati in 78 sequenziamento reazioni (per esempio, 3/78 significa che un allele è stato rilevato in 3 reazioni di sequenziamento su un totale di 78 reazioni). Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figure 5
Figura 5 : Mutazioni Indel il pesce gatto della manica, Ictalurus punctatus , pedaggio/interleukin 1 recettore dominio contenenti adattatore molecola (TICAM1) gene sequenza codificante indotto dal microinjection di proteine gRNA/Cas9 in embrioni di topo di pesce gatto della manica, come rivelato dal cromatogramma di sequenziamento del DNA. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figure 6
Figura 6 : CRISPR/Cas9 ha indotto mutazioni nel gene di ramnosio binding lectin (RBL) di pesce gatto della manica, Ictalurus punctatus . Exonic sequenze sono in maiuscoli, mentre sequenze intronic sono lettere minuscole. Sequenza di blu rappresenta il motivo adiacente protospacer (PAM) mentre la sequenza verde rappresenta la destinazione per gRNA. Una pausa di doppio filo indotta da Cas9 proteina avrebbe dovuta verificarsi nel sito di 2 triangoli rossi. Le mutazioni vengono assegnate i numeri da 1 a 9. Mutazioni di omissione sono rappresentate da una linea tratteggiata, in cui ogni trattino corrisponde ad un nucleotide che è stato eliminato. Sequenze di rosso sono gli inserimenti. Frazioni di 40 rappresentano il numero di alleli mutati in 40 sequenziamento reazioni ad esempio 2/40 significa che un allele è stato rilevato in 2 reazioni di sequenziamento su un totale di 40 reazioni. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Mutazione Inserimento Eliminazione Variazione netta (Δ) Lunghezza di proteine (aminoacidi) Frameshift cambiato Codone di stop prematuro Sequenza di proteina preveduta
WT 0 0 0 520 No No MAEETELVDEKKPTELCVNRNTVVNSPLERSISG
SRSTENISGEHTAAECLIMGASLQPRRESTEAFK
VQKEPPKRDDSYPSSLRSTSTSCSSYSLEISVST
ATTNNSNKESRPLPLKTPPESRDGQNHEAKPSS
PLVDHKPFYSVTKSYKSSDPTPLQERAQLEKFKF
RQYPDKHDTSEIVTPKSPNIESGLEKTFLSIPSGG
GKVGAQPVSTSKPPEASSTQEVGKHDSFSTEKQ
ASQEEEDMFYAFVILHAEEDSEEAVRLKSRLESIS
STIGATFSEDFAVPGQSTFRSVEDAIENSAYVMLL
LTPNFNTHLNETNADSALMNSIEKPHKHNTVIPL
LPRANGLTRNQMPFILRTKNPLVETRDRDTFEKM
AKKVLDLRNIQRQKSMWTEAQLVKKQREKQQW
LQEKKRYCKDFIQESPRVRELEEQIQQLKMQQQ
HLQPPYAQQTNSHQGFPGRPQSSGPMPFRSPS
PMPSYYSGNMWPQLPSNIHIQNAKCIMIGNNSTM
TVGGGVDSGDEDNF
(GenBank: NP_001187154.1
1 0 5 -5 104 MAEETELVDEKKPTELCVNRNTVVNSPLERSISG
SRSTENISGEHTAAECLIMGASLQPRRESTEAFK
VQKEPPKRDDSYPSSLRSTFVQLLQPRNQRIHS
HNQ
2 5 40 -35 94 MAEETELVDEKKPTELCVNRNTVVNSPLERSIS
GSRSTENISGEHTAAECLIMGASLQPRRESTEAF
KVQKEPPKRDDSYPSSLRSTSNKSHNQ
3 0 87 -87 491 No MAEETELVDEKKPTELCVNRNTVVNSPLERSISG
SRSTENISGEHTAAECLIMGASLQPRRESTEAFK
VQKEPPKRDDSYPSSLRSTSKTPPESRDGQNHE
AKPSSPLVDHKPFYSVTKSYKSSDPTPLQERAQ
LEKFKFRQYPDKHDTSEIVTPKSPNIESGLEKTFL
SIPSGGGKVGAQPVSTSKPPEASSTQEVGKHDSF
STEKQASQEEEDMFYAFVILHAEEDSEEAVRLKS
RLESISSTIGATFSEDFAVPGQSTFRSVEDAIENSA
YVMLLLTPNFNTHLNETNADSALMNSIEKPHKHN
TVIPLLPRANGLTRNQMPFILRTKNPLVETRDRDT
FEKMAKKVLDLRNIQRQKSMWTEAQLVKKQREK
QQWLQEKKRYCKDFIQESPRVRELEEQIQQLKMQ
QQHLQPPYAQQTNSHQGFPGRPQSSGPMPFRSP
SPMPSYYSGNMWPQLPSNIHIQNAKCIMIGNNST
MTVGGGVDSGDEDNF
4 3 131 -128 95 MAEETELVDEKKPTELCVNRNTVVNSPLERSISG
SRSTENISGEHTAAECLIMGASLQPRRESTEAFK
VQKEPPKRDDSYPSSLRSTSRAFKSPG
5 1 0 1 106 MAEETELVDEKKPTELCVNRNTVVNSPLERSISG
SRSTENISGEHTAAECLIMGASLQPRRESTEAFK
VQKEPPKRDDSYPSSLRSTSIFVQLLQPRNQRIH
SHNQ
6 1 0 1 106 MAEETELVDEKKPTELCVNRNTVVNSPLERSISG
SRSTENISGEHTAAECLIMGASLQPRRESTEAFK
VQKEPPKRDDSYPSSLRSTSTFVQLLQPRNQRIH
SHNQ
7 14 0 14 100 MAEETELVDEKKPTELCVNRNTVVNSPLERSISG
SRSTENISGEHTAAECLIMGASLQPRRESTEAFK
VQKEPPKRDDSYPSSLRSTSRSTPPPRAAPTA
8 35 9 26 91 MAEETELVDEKKPTELCVNRNTVVNSPLERSISG
SRSTENISGEHTAAECLIMGASLQPRRESTEAFK
VQKEPPKRDDSYPSSLRSTSTQV

Tabella 1: Effetti di mutazioni indel pedaggio/interleukin 1 recettore dominio contenenti adattatore molecola (TICAM1) gene codifica sequenza di channel catfish, Ictalurus punctatus, il predetto lunghezza di proteine (aminoacidi) e sequenza rispetto allo stato selvatico digitare la sequenza (WT).

Mutazione Inserimento Eliminazione Variazione netta (Δ) Lunghezza di proteine (aminoacidi) Frameshift cambiato Codone di stop prematuro Sequenza di proteina preveduta
WT 0 0 0 308 No No MMLFLKLSLFTLIISAPGLMVSGENMITCYSDVQR
LTCETGLIKVKSTVYGRTNSITCNTNRPFSEVTFT
NCALRITTIADRCNGLKECELKTDLLGNPDPCFG
TYKYYNTTYDCINGHRVVICEQGYSTLDCGSDSIE
IINANYGRGNSRTCSNGILSSQTQNTNCYAPNTL
SIVAAMCKGKKTCTVEASNTIFNDPCVGTVKYLT
VSYICTREIVTCESSTATLNCGAHRIKIISANYGRT
DSTTCSSGRPASQTSNKNCYTPDALNKIAARCE
EQSSCEVPATNVVFSDPCFGTYKYLTIVYSCV
(GenBank: AHJ14694.1) 53
1 0 5 -5 29 MMLFLKPLHLNYFSSWLNGFWREYDYLLQ
2 0 6 -6 306 No No MMLFLSLFTLIISAPGLMVSGENMITCYSDVQRLT
CETGLIKVKSTVYGRTNSITCNTNRPFSEVTFTN
CALRITTIADRCNGLKECELKTDLLGNPDPCFG
TYKYYNTTYDCINGHRVVICEQGYSTLDCGSDSI
EIINANYGRGNSRTCSNGILSSQTQNTNCYAPNT
LSIVAAMCKGKKTCTVEASNTIFNDPCVGTVKYL
TVSYICTREIVTCESSTATLNCGAHRIKIISANYGR
TDSTTCSSGRPASQTSNKNCYTPDALNKIAARC
EEQSSCEVPATNVVFSDPCFGTYKYLTIVYSCV
3 0 12 -12 304 No No MILSLFTLIISAPGLMVSGENMITCYSDVQRLTCE
TGLIKVKSTVYGRTNSITCNTNRPFSEVTFTNCA
LRITTIADRCNGLKECELKTDLLGNPDPCFGTYK
YYNTTYDCINGHRVVICEQGYSTLDCGSDSIEIINA
NYGRGNSRTCSNGILSSQTQNTNCYAPNTLSIVA
AMCKGKKTCTVEASNTIFNDPCVGTVKYLTVSYI
CTREIVTCESSTATLNCGAHRIKIISANYGRTDST
TCSSGRPASQTSNKNCYTPDALNKIAARCEEQS
SCEVPATNVVFSDPCFGTYKYLTIVYSCV
4 0 16 -16 6 MMLFLN
5 0 183 -183 8 No MMLFLKRI (supponendo che non è alterata splicing)
6 1 183 -182 5 MMLFL (supponendo che non è alterata splicing)
7 1 0 1 31 MMLFLKTQPLHLNYFSSWLNGFWREYDYLLQ
8 1 0 1 31 MMLFLKSQPLHLNYFSSWLNGFWREYDYLLQ
9 20 0 20 18 MMLFLKASSHISSSASSP

Tabella 2: Effetti di mutazioni indel il ramnosio associazione genica di lectin (RBL) di channel catfish, Ictalurus punctatus, predetto lunghezza di proteine (aminoacidi) e sequenza rispetto alla sequenza wild-type (WT).

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

È stato presentato un protocollo dettagliato per il microinjection di embrioni di pesce gatto della manica per raggiungere knockout del gene. Iniezione di proteine CRISPR/Cas9 nel tuorlo è molto più semplice, consente di risparmiare tempo e non richiede una formazione ampia rispetto ai microinjecting il blastodisc dell'embrione un cella, che è la tecnica più comune per la maggior parte di trasferimento genico e gene editing con pesce 30 , 42. il protocollo attuale si è rivelata efficace nell'indurre indels in pesce gatto della manica geni TICAM 1 e RBL. Queste procedure affidabili ed efficaci le fondamenta per la generazione di TNA knockouts futuro Gems in pesce gatto della manica. Il protocollo può essere modificato per altri geni nel genoma di pesce gatto della manica utilizzando il sistema CRISPR/Cas9, o per l'adattamento di altre tecnologie di gene al pesce gatto, come la transgenesi tol2 mediata dell'obiettivo. Vale anche la pena di valutazione in altre specie di pesce gatto come il pesce gatto blu (I. furcatus), che sono commercialmente importanti e le loro uova sembrano essere più sensibili al trattamento rispetto alle uova di pesce gatto della manica. Tuttavia, se altri gRNAs o sostanze biologicamente attive, come DNA o di mRNA deve essere iniettato, il protocollo potrebbe essere necessario essere ottimizzato per determinare le migliori condizioni.

In protocolli per il microinjection di embrioni di pesce, procedure di microiniezione potrebbero essere diviso in due categorie principali: iniezione in cellule embrionali e iniezione nel tuorlo. In medaka, morpholinos sono stati iniettati nel citoplasma di embrioni di topo per studiare i vari processi di sviluppo in vivo41. In pesce gatto della manica, CRISPR/Cas9 mRNA del gene di GnRH di targeting sono stati microiniettati in blastodisc di embrioni di topo30. In spinarello (Gasterosteus aculeatus), sono stati microiniettati blastomeri per generare transgenica e gene knockout42. D'altra parte, gli embrioni di zebrafish di un cella erano tuorlo-iniettati con morpholinos per manipolare la proteina Heart of Glass (Heg), che ha dimostrato di essere efficace43. Questi 2 tipi di approccio hanno i loro vantaggi e svantaggi, ma se entrambi dimostrano di avere la stessa efficacia per la stessa specie, microiniezione di tuorlo di embrioni di topo sarebbe comodo per diversi motivi.

Microiniezione di tuorlo è meno invasivo per gli embrioni, poiché gli aghi di microinjection non bucare le cellule embrionali. Inoltre, molti embrioni possono essere iniettati in un breve periodo mentre gli embrioni sono ancora nella prima fase delle cellule. Non c'è nessuna necessità di allineare gli embrioni in una certa posizione. Questo sarebbe anche risparmiare tempo e ridurre lo stress di manipolazione degli embrioni. In stagionalmente deposizione delle uova di pesce, c'è un tempo limitato di deposizione delle uova in cui tutte le procedure devono essere fatte per ottenere successo ad eliminazione diretta. In pesce gatto della manica, la stagione riproduttiva dura per circa 2 mesi44. Di conseguenza, lo sviluppo di un protocollo di microiniezione rapida ed efficace permetterà microinjection di molti embrioni a indirizzare molti geni in questo breve periodo di tempo. Fortunatamente, pesce gatto della manica può essere generato artificialmente per la fornitura di un numero abbastanza grande di embrioni per il microinjection di superare l'alta mortalità a causa di procedure di microiniezione45. Inoltre, al momento della fecondazione può essere controllato per garantire che gli embrioni sono in fase di un cella quando necessario.

Microiniezione di CRISPR/Cas9 indotto indels in diverse specie di pesci tra cui zebrafish, salmone atlantico (Salmo salar L.), tilapia del Nilo (Oreochromis niloticus), pesce gatto della manica, Atlantic killifish (Fundulus heteroclitus) 46e comune carpa5,30,46,47,48,49,50. Inoltre, il sistema CRISPR/Cas9 è stato utilizzato per interrompere geni in Daniele Labeo carpa via omologa ricombinazione mediata inserzione di DNA estraneo in gene targeting51. In questo protocollo, indels successo sono state indotte nelle sequenze di codificazione con effetti drammatici sulla sequenza di proteina preveduta, compreso le mutazioni frameshift con conseguente codone prematuro di arresto. Gli effetti fenotipici di queste mutazioni devono ancora essere studiati. Troncato mRNAs sono probabilmente degradato con l'assurdità mRNA decay (NMD) via mediata, conseguente la riduzione o l'inibizione dell'espressione, e se espresso, proteine tronche sarà probabilmente non funzionali52,53 .

Nel nostro esperimento con il gene RBL, due tipi di mutazioni (numero 5 e 6) ha provocato l'eliminazione di 183 bp completamente rimuovere metà dell'esone 1, introne 1, esone 2 e parte dell'introne 2. Teoricamente, questo tipo di mutazione può alterare l'impionbatura di RBL pre-mRNA. Mutazioni nei siti di splicing inibiscono la capacità di riconoscere l' esone54lo spliceosoma.

In conclusione, lo sviluppo di un protocollo affidabile e efficiente per gene bersaglio di editing in pesce gatto della manica è cruciale per lo studio della genomica funzionale, soprattutto dopo le risorse genomiche sono state arricchite con il recente sequenziamento del pesce gatto channel genoma. Le procedure qui descritte sono semplice, rapida ma efficace e hanno dimostrate di raggiungere con successo knockout del gene. Due geni, TICAM 1 e RBL, sono stati mirati per dimostrare l'efficienza di CRISPR/Cas9 knockout mediante microiniezione. A seconda di ciò che è stato iniettato, il protocollo può essere modificato per includere altre sostanze biologicamente attive. Può essere inoltre modificata per microinject altre specie di pesce gatto o altre specie di pesci che hanno composizione e struttura uovo simile. Questo protocollo le basi per knockout del gene in pesce gatto della manica.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Gli autori dichiarano di non avere alcun conflitto di interessi.

Acknowledgments

Questa ricerca è stata finanziata dal premio di USDA-catino 2015-67015-23488 a Roger Cone. Gli autori ringraziano il Dr. Ronald Phelps per la descrizione dei criteri di selezione dei titoli covata nel video. Ahmed Elaswad e Karim Khalil vorrei ringraziare egiziano culturale ed educativo Bureau a Washington DC per finanziare la loro ricerca di dottorato di ricerca.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Reproboost implant Center of Marine Biotechnology Luteinizing hormone releasing hormone analog (LHRHa) for induction of ovulation in channel catfish females
TRICAINE-S Western Chemical. Inc. For sedation of brood stock fish during hormone injection and egg stripping. 
Phenol red Sigma-Aldrich P0290 0.5%, sterile filtered
Stereo microscope Olympus 213709 For visualizing the eggs during microinjection
Microinjector ASI-Applied Scientific Instrumentation  Model MPPI-3 For the delivery of the injection material into the embryos
Micromanipulator ASI-Applied Scientific Instrumentation  Model MM33  For holding and controlling the movement of the injection needle. 
Eppendorf Microloader Eppendorf 5242956.003 For loading injection solution into microinjection needles.
Vertical needle puller David Kopf Instruments Model 720 For pulling microinjection needles
Cas9 protein PNA Bio Inc.  CP01 Recombinant Cas9 protein from Streptococcus pyrogenes.
Expand High FidelityPLUS PCR System  Roche Diagnostics, USA For PCR and amplification of DNA templates to be used in gRNA preparation
Borosilicate glass capillaries Fisher Scientific 1 mm outer diameter (OD), for making microinjection needles.
Petri dish VWR 25384-302 For holding the embryos during the microinjection.
Crisco The J.M. Smucker Company Vegetable shortening for coating spawning pans and petri dishes. 
Holtfreter`s solution Home Made 59 mM NaCl, 0.67 mM KCl, 2.4 mM NaHCO3, 0.76 mM CaCl2, 1.67 mM MgSO4 to incubate the microinjected embryos till hatch. 
Doxycycline hyclate USP (monohydrate) Letco Medical 690904 Antibiotic added to Holtfreter's solution to 10 ppm to prevent bacterial infections.

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Hammer, R. E., et al. Production of transgenic rabbits, sheep and pigs by microinjection. Nature. 315, 680-683 (1985).
  2. Komarova, Y., Peloquin, J., Borisy, G. Components of a microinjection system. , Cold Spring Harb. Protoc. 935-939 (2011).
  3. Du, S. J., et al. Growth enhancement in transgenic Atlantic salmon by the use of an "all fish" chimeric growth hormone gene construct. Nat. Biotechnol. 10 (2), 176-181 (1992).
  4. Davis, B., Brown, D., Prokopishyn, N., Yannariello-Brown, J. Micro-injection-mediated hematopoietic stem cell gene therapy. Curr. Opin. Mol. Ther. 2 (4), 412-419 (2000).
  5. Jao, L. E., Wente, S. R., Chen, W. Efficient multiplex biallelic zebrafish genome editing using a CRISPR nuclease system. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 110 (34), 13904-13909 (2013).
  6. Liu, Z., et al. The channel catfish genome sequence provides insights into the evolution of scale formation in teleosts. Nat. Commun. 7, (2016).
  7. Abdelrahman, H., et al. Aquaculture genomics, genetics and breeding in the United States: current status, challenges, and priorities for future research. BMC Genomics. 18 (1), 191 (2017).
  8. Dunham, R. A. Aquaculture and Fisheries Biotechnology : Genetic Approaches. , 2nd, CABI. (2011).
  9. Miller, J. C., et al. An improved zinc-finger nuclease architecture for highly specific genome editing. Nat. Biotechnol. 25 (7), 778-785 (2007).
  10. Doyon, Y., et al. Heritable targeted gene disruption in zebrafish using designed zinc-finger nucleases. Nat. Biotechnol. 26 (6), 702-708 (2008).
  11. Miller, J. C., et al. A TALE nuclease architecture for efficient genome editing. Nat. Biotechnol. 29 (2), 143-148 (2011).
  12. Ran, F. A., et al. Genome engineering using the CRISPR-Cas9 system. Nat. Protoc. 8 (11), 2281-2308 (2013).
  13. Hwang, W. Y., et al. Efficient genome editing in zebrafish using a CRISPR-Cas system. Nat. Biotechnol. 31 (3), 227-229 (2013).
  14. Cong, L., et al. Multiplex genome engineering using CRISPR/Cas systems. Science. 339 (6121), 819-823 (2013).
  15. Cradick, T. J., Fine, E. J., Antico, C. J., Bao, G. CRISPR/Cas9 systems targeting β-globin and CCR5 genes have substantial off-target activity. Nucleic Acids Res. 41 (20), 9584-9592 (2013).
  16. Hruscha, A., et al. Efficient CRISPR/Cas9 genome editing with low off-target effects in zebrafish. Development. 140 (24), 4982-4987 (2013).
  17. Varshney, G. K., et al. High-throughput gene targeting and phenotyping in zebrafish using CRISPR/Cas9. Genome Res. 25 (7), 1030-1042 (2015).
  18. Li, M., Zhao, L., Page-McCaw, P. S., Chen, W. Zebrafish genome engineering using the CRISPR-Cas9 system. Trends Genet. 32 (12), 815-827 (2016).
  19. Neumann, E., Schaefer-Ridder, M., Wang, Y., Hofschneider, P. Gene transfer into mouse lyoma cells by electroporation in high electric fields. The EMBO Journal. 1 (7), 841 (1982).
  20. Powers, D. A., et al. Electroporation: a method for transferring genes into the gametes of zebrafish (Brachydanio rerio), channel catfish (Ictalurus punctatus), and common carp (Cyprinus carpio). Mol. Mar. Biol. Biotechnol. 1 (4-5), 301-308 (1991).
  21. Inoue, K., et al. Electroporation as a new technique for producing transgenic fish. Cell Differ. Dev. 29 (2), 123-128 (1990).
  22. Buono, R., Linser, P. Transient expression of RSVCAT in transgenic zebrafish made by electroporation. Mol. Mar. Biol. Biotechnol. 1 (4-5), 271-275 (1991).
  23. Sin, F., et al. Gene transfer in chinook salmon (Oncorhynchus tshawytscha) by electroporating sperm in the presence of pRSV-lacZ DNA. Aquaculture. 117 (1-2), 57-69 (1993).
  24. Dunham, R. A., et al. Enhanced bacterial disease resistance of transgenic channel catfish Ictalurus punctatus possessing cecropin genes. Mar. Biotechnol. 4 (3), 338-344 (2002).
  25. Lu, J. K., Fu, B. H., Wu, J. L., Chen, T. T. Production of transgenic silver sea bream (Sparus sarba) by different gene transfer methods. Mar. Biotechnol. 4 (3), 328-337 (2002).
  26. Cheng, Q., et al. Interaction of diet and the masou salmon Δ5-desaturase transgene on Δ6-desaturase and stearoyl-CoA desaturase gene expression and N-3 fatty acid level in common carp (Cyprinus carpio). Transgenic Res. 23 (5), 729-742 (2014).
  27. Liang, X., et al. Rapid and highly efficient mammalian cell engineering via Cas9 protein transfection. J. Biotechnol. 208, 44-53 (2015).
  28. Treen, N., et al. Tissue-specific and ubiquitous gene knockouts by TALEN electroporation provide new approaches to investigating gene function in Ciona. Development. 141 (2), 481-487 (2014).
  29. Qin, Z., et al. Editing of the luteinizing hormone gene to sterilize channel catfish, Ictalurus punctatus, using a modified zinc finger nuclease technology with electroporation. Mar. Biotechnol. 18 (2), 255-263 (2016).
  30. Qin, Z. Gene editing of luteinizing hormone, follicle-stimulating hormone and gonadotropin-releasing hormone genes to sterilize channel catfish, Ictalurus punctatus, using zinc finger nuclease, transcription activator-like effector nuclease and clustered regularly interspaced short palindromic repeats/Cas9 technologies. , Auburn University. AL. Ph.D. thesis (2015).
  31. Dunham, R. A., Winn, R. N. Transgenic Animal Technology: A Laboratory Handbook. Pinkert, C. A. , Elsevier BV. Amsterdam. 308-336 (2014).
  32. Elaswad, A. Genetic technologies for disease resistance research and enhancement in catfish. , Auburn University. AL. Ph.D. thesis (2016).
  33. Baoprasertkul, P., Peatman, E., Somridhivej, B., Liu, Z. Toll-like receptor 3 and TICAM genes in catfish: species-specific expression profiles following infection with Edwardsiella ictaluri. Immunogenetics. 58 (10), 817-830 (2006).
  34. Thongda, W., Li, C., Luo, Y., Beck, B. H., Peatman, E. L-rhamnose-binding lectins (RBLs) in channel catfish, Ictalurus punctatus: Characterization and expression profiling in mucosal tissues. Dev. Comp. Immunol. 44 (2), 320-331 (2014).
  35. Phelps, R. P., et al. Effects of temperature on the induced spawning of channel catfish and the production of channel× blue catfish hybrid fry. Aquaculture. 273 (1), 80-86 (2007).
  36. Poole, W., Dillane, M. Estimation of sperm concentration of wild and reconditioned brown trout, Salmo trutta L. Aquacult. Res. 29 (6), 439-445 (1998).
  37. Billard, R. Spermatogenesis and spermatology of some teleost fish species. Reprod. Nutr. Dev. 26 (4), 877-920 (1986).
  38. Coyle, S. D., Durborow, R. M., Tidwell, J. H. Anesthetics in aquaculture. , Southern Regional Aquaculture Center Publication 3900. Stoneville, Mississippi. (2004).
  39. Shah, A. N., Davey, C. F., Whitebirch, A. C., Miller, A. C., Moens, C. B. Rapid reverse genetic screening using CRISPR in zebrafish. Nat. Methods. 12 (6), 535-540 (2015).
  40. Armstrong, J., Duhon, S., Malacinski, G. Developmental Biology of the Axolotl. , 220-227 (1989).
  41. Porazinski, S. R., Wang, H., Furutani-Seiki, M. Microinjection of medaka embryos for use as a model genetic organism. J. Vis. Exp. (46), (2010).
  42. Erickson, P. A., Ellis, N. A., Miller, C. T. Microinjection for transgenesis and genome editing in threespine sticklebacks. J. Vis. Exp. (111), e54055 (2016).
  43. Rosen, J. N., Sweeney, M. F., Mably, J. D. Microinjection of zebrafish embryos to analyze gene function. J. Vis. Exp. (25), e1115 (2009).
  44. Tucker, C. S., Hargreaves, J. A. Biology and Culture of Channel Catfish. 34, Elsevier. 69-94 (2004).
  45. Su, B., et al. Relative effectiveness of carp pituitary extract, luteininzing hormone releasing hormone analog (LHRHa) injections and LHRHa implants for producing hybrid catfish fry. Aquaculture. 372, 133-136 (2013).
  46. Aluru, N., et al. Targeted mutagenesis of aryl hydrocarbon receptor 2a and 2b genes in Atlantic killifish (Fundulus heteroclitus). Aquat. Toxicol. 158, 192-201 (2015).
  47. Chang, N., et al. Genome editing with RNA-guided Cas9 nuclease in zebrafish embryos. Cell Res. 23 (4), 465-472 (2013).
  48. Edvardsen, R. B., Leininger, S., Kleppe, L., Skaftnesmo, K. O., Wargelius, A. Targeted mutagenesis in Atlantic salmon (Salmo salar L.) using the CRISPR/Cas9 system induces complete knockout individuals in the F0 generation. PLoS ONE. 9 (9), e108622 (2014).
  49. Li, M., et al. Efficient and heritable gene targeting in tilapia by CRISPR/Cas9. Genetics. 197 (2), 591-599 (2014).
  50. Zhong, Z., et al. Targeted disruption of sp7 and myostatin with CRISPR-Cas9 results in severe bone defects and more muscular cells in common carp. Sci. Rep. 6, (2016).
  51. Chakrapani, V., et al. Establishing targeted carp TLR22 gene disruption via homologous recombination using CRISPR/Cas9. Dev. Comp. Immunol. 61, 242-247 (2016).
  52. Lim, J., Ghadessy, F. J., Yong, E. A novel splice site mutation in the androgen receptor gene results in exon skipping and a non-functional truncated protein. Mol. Cell. Endocrinol. 131 (2), 205-210 (1997).
  53. Gatfield, D., Unterholzner, L., Ciccarelli, F. D., Bork, P., Izaurralde, E. Nonsense-mediated mRNA decay in Drosophila: at the intersection of the yeast and mammalian pathways. The EMBO Journal. 22 (15), 3960-3970 (2003).
  54. Talerico, M., Berget, S. M. Effect of 5'splice site mutations on splicing of the preceding intron. Mol. Cell. Biol. 10 (12), 6299-6305 (1990).

Tags

Genetica problema 131 CRISPR/Cas9 gene editing microiniezione embrioni di pesce gatto della manica knockout del gene mutazione troncata della proteina indels
Microinjection di proteine CRISPR/Cas9 in Channel Catfish, <em>Ictalurus punctatus</em>, embrioni per Gene Editing
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Elaswad, A., Khalil, K., Cline, D.,More

Elaswad, A., Khalil, K., Cline, D., Page-McCaw, P., Chen, W., Michel, M., Cone, R., Dunham, R. Microinjection of CRISPR/Cas9 Protein into Channel Catfish, Ictalurus punctatus, Embryos for Gene Editing. J. Vis. Exp. (131), e56275, doi:10.3791/56275 (2018).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter