Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Neuroscience

大鼠模型中的面部神经外科研究同氧抑制与再生

Published: May 5, 2020 doi: 10.3791/59224

Summary

该协议描述了大鼠模型中面部神经手术的可重复方法,包括各种可诱导损伤模式的描述。

Abstract

该协议描述了研究大鼠面部神经损伤模型中的六角再生和抑制的一致和可重复的方法。面部神经可以沿其整个长度进行操纵,从颅内部分到外时过程。用于再生特性实验研究的主要神经损伤类型有三种:神经挤压、截断和神经间隙。可能的干预范围很广,包括神经手术操作、神经活性试剂或细胞的输送,以及中央或终末期器官操作。该模型在研究神经再生方面的优点包括简单性、可重复性、物种间一致性、大鼠的可靠生存率以及相对于鼠型增加解剖尺寸。其局限性涉及与小鼠模型相比,基因操作更为有限,大鼠的再生能力更胜一等,因此面部神经科学家必须仔细评估恢复的时间点,以及是否将结果转化为高等动物和人类研究。面部神经损伤大鼠模型允许功能性、电生理和组形参数,用于神经再生的解释和比较。因此,它具有巨大的潜力,进一步理解和治疗面部神经损伤在人类患者的破坏性后果。

Introduction

头部和颈部部位的颅神经损伤可继发先天性、传染性、特发性、致源性、创伤性、神经学、肿瘤或全身病因1。颅神经VII,或面部神经,通常受到影响。面部神经功能障碍的发生率可能很大,因为它每年影响每10万人20至30人2。面部神经的主要运动分支是时态、酶、布卡、边缘性腺和颈椎分支;根据所涉及的分支,后果可能包括口腔无能或流口水、角膜干燥、视觉场阻塞继为普托西斯、肌张力障碍或面部不对称22、3。3长期发病包括同步性现象,或一个面部肌肉群的非自愿运动,试图自愿收缩一个独特的面部肌肉群。眼腔同步性是最常见的异常再生作为面部神经损伤的后遗症,导致功能障碍,尴尬,自尊下降,生活质量低下3。对单个分支的伤害决定了有选择地受损的功能。

面部神经损伤的临床治疗效果不达标,需要进一步研究,以改善效果。类固醇可以缓解急性面部神经肿胀, 而肉毒杆菌是有用的天生运动;但是,在医生的军备中,主要的重建选择包括通过神经修复、替代或恢复33、4、5、64,5,6进行手术干预。根据面部神经损伤的类型,面部神经外科医生可能使用多种选择。对于简单的截断,神经再抗是有用的,而电缆移植修复更适合神经缺陷;为了恢复功能,外科医生可以选择静态或动态面部恢复手术。在许多面部神经损伤和随后的修复的情况下,即使在有经验的面部神经外科医生手中,最好的结果仍然导致持续的面部不对称和功能损害7。

这些不理想的结果刺激了对面部神经再生的广泛研究。广泛的关注主题包括完善和创新神经修复技术,确定各种神经再生因素的影响,以及评估特定神经抑制剂的潜力,以帮助对抗合成酶88,9,10,119,10,11的长期结果。虽然体外模型可用于评估一些有利于生长或抑制因子的特征,但最好通过可翻译的动物模型完成关于这一主题的真正转化研究。

决定使用哪种动物模型可能具有挑战性,因为研究人员已经利用了大型动物,如绵羊和小动物模型,如老鼠12,13。12,虽然大型动物模型提供理想的解剖可视化效果,但使用它们需要专用设备和人员,不易或容易获得。此外,推动一项研究来证明效果可能很高,而且可能不属于许多科学中心的可行范围。因此,小型动物模型被最常用的。小鼠模型可用于评估与面部神经手术相关的一些结果;然而,神经长度的有限会限制科学家模拟某些模式的能力,如大间隙损伤14。

因此,大鼠鼠原型已成为科学家可以执行创新外科手术或利用抑制或促进生长因子并评估各种结果参数效果的主力模型。大鼠面部神经解剖学是可预测和容易接近在一个可重复的方式。与鼠标模型相比,其规模更大,允许对各种手术缺陷进行建模,范围从简单的截面到5毫米的间隙15,16。15,这进一步允许在缺陷部位应用复杂的干预,包括局部因子的放置、因子的神经内注入,以及等体移植或桥17、18、19、20、21、22、23。17,18,19,20,21,22,23

大鼠的温顺性质,其可靠的解剖学,其有效神经再生的倾向,允许收集许多结果措施,以回应上述手术模式的伤害24。通过大鼠模型,面部神经科学家能够通过免疫组化学评估对损伤、神经和肌肉组学结果的电生理反应,通过跟踪颤垫的运动和评估眼闭合的功能结果,以及通过荧光或共聚焦显微镜,通过荧光或,共聚焦显微镜,包括11、22、23、25、26、27、28、29,27,2829微微和宏观变化。11,22,2325,26因此,以下协议将概述对大鼠面部神经的手术方法以及可诱发的损伤模式。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

所有干预措施均严格按照国家卫生研究院(NIH)准则进行。该实验协议在实施前得到了密歇根大学机构动物护理和使用委员会(IACUC)的批准。使用了十周大的成年雌性斯普拉格-道利大鼠。

1. 手术前

  1. 确保手术前有适当的消毒手术器械、镇痛药、麻醉药物和氧气。有关完整列表,请参阅材料表

2. 术前设置

  1. 确保有足够的工作空间,包括至少两个人(外科医生和一名助理)的空间。
    注: 需要专用操作台、麻醉机设置空间以及足够的存储空间,用于消毒和备份耗材。
  2. 校准操作显微镜,以便在手术过程中使用。确保外科医生能够通过在手柄/按钮上放置消毒盖来调整显微镜和变焦/对焦按钮的手柄
    注:我们在手柄/按钮上使用了消毒铝箔。

3. 麻醉和准备

  1. 将动物放入麻醉室,通过1.8%的异氧酶和0.9升/分钟的氧气诱导一般麻醉。
    1. 通过评估自发呼吸和评估意识,通过评估动物对脚趾捏的鬼脸反应,确认麻醉的充足平面。
  2. 双边涂抹眼睛润滑剂,防止角膜刺激或干燥。
  3. 用剃须刀或自动钳子剃须操作部位。
    1. 此时通过耳标或尾标签/标记建立大鼠识别方法。
  4. 沿动物背部注射0.05毫克/千克丁丙诺啡的皮下注射,以预防术后疼痛。

4. 手术方法和损伤模式

  1. 将动物转移到操作台,然后通过无锥体继续气体流动。确保加热垫位于动物和无菌场下方,以保持其体温。
  2. 放置消毒纱布(卷起并用胶带固定),用作大鼠的颈辊;这将提供外科领域的增露。请注意,动物的适当定位对于有效的神经识别和解剖至关重要。
  3. 为手术准备动物的面部皮肤。使用氯西丁或碘基溶液擦洗手术部位3倍,交替使用70%乙醇,以确保消毒。
  4. 如果需要,计划并标记手术切口。在前后朝方向操纵肌侧耳,确定后侧皮肤的自然折叠。
  5. 使用锋利的虹膜剪刀或 15 号刀片在后眼褶皱中采用 4-5 mm 切口。这可以在以后的程序中根据需要展开。
  6. 通过直接的皮下筋膜进行直接解剖,并放置一个微威特兰伸缩器,以提高暴露。请注意,该地区可能有小口径血管;最好通过威特兰的缩回器优胜劣地收回这些。
  7. 识别前挖角肌肉,因为它沿着头骨底部向其插入方向以低劣方向移动。
    1. 沿着插入点轻轻地通过肌肉腹部扩散,露出前腹部的肌腱。请注意,肌腱显示为一个膜状的白色过程,从肌肉中发出,在颅底上插入固体。
  8. 在识别前肌及其肌腱后,调整 Weitlaner 收缩器以进一步缩回肌肉腹部。请注意,随后暴露的区域是面部神经主干所在的三维空间。
    注:这个区域被头骨底座等优越和带合,横向由前部肌,后经耳道,低劣地由颈部结构,包括表面的时动脉。
  9. 充分暴露后,识别面部神经的主躯干,因为它从脑肌腱下方低劣地移动,从颅骨底部退出节块肌。请注意,神经显示为珍珠白线,包裹在动物的法罗蒂-马塞西亚。出于以下原因,进一步暴露神经时要谨慎。
    1. 避免积极的解剖或垂直扩散,以防止拉伸性神经普拉夏损伤。
    2. 避免侵略性后背和医疗定向解剖,以防止违反违反细组织覆盖耳道,因为这可能引入中耳菌进入手术领域。
    3. 避免通过宽泛的教育和低方向的解剖破坏表面的时空动脉。请注意,损伤将通过轻快的、脉动出血来识别。
      1. 如果动脉受伤,使用棉尖施用器或无菌纱布通过钳子施加提示压力。止血剂或液体纤维蛋白密封剂可以放置在附近。请记住,动物可能需要皮下注射0.9%无菌盐水,以稳定液体。
  10. 跟踪主躯干的错位,沿着神经向低劣的方向解剖,从舱红色前去者的出口中脱差。
    1. 延长原始切口,使神经及其分支完全暴露。小心避免帕罗蒂腺的中断,因为这可能导致术后异体。
  11. 诱导所需的伤害模式,如下所示。
    1. 对于挤压损伤,使用光滑表面的珠宝商钳子,紧紧抓住神经并压缩它9。在 30s 期间对神经施加恒定和可重复的压力,以确保适当的挤压损伤。
    2. 对于简单的截断,用细齿钳抓住覆盖神经的筋膜或直接的外皮,并使用锋利的微剪刀用一次切口在所需点清洁地转过神经。小心避免用钳子在神经上过度牵引。
    3. 对于神经间隙模型,使用与简单截断损伤类似的方法创建所需的神经间隙。使用棉尖施用器切口的消毒轴,用于所需的神经间隙长度-术中,以确保动物之间的损伤模式相似。

5. 伤口封闭

  1. 用无菌盐水灌溉伤口,用无菌纱布擦干伤口。
  2. 用可吸收缝合线以简单、皮下的方式近似皮肤边缘,或使用皮肤胶或伤口夹,伤口闭合也是可以接受的。通过深到表面咬一个皮肤边缘,然后随后对相反的皮肤边缘进行表面到深的叮咬,放置埋藏的缝合线。

6. 术后恢复

  1. 管理非类固醇抗炎镇痛剂(如0.05毫克/千克丁丙诺啡和0.5毫克/千克卡普罗芬)的皮下注射术,用于术后疼痛控制。沿着动物的背部注射。
  2. 停止麻醉剂的给剂,让动物再吸入氧气1分钟。
  3. 将动物放在加热(通过热灯),无菌笼子没有床上用品材料,以避免意外摄入。请注意,动物通常会在1-2分钟内表现出恢复的迹象,并可能显得迷失方向,后腿功能恢复延迟。
  4. 将动物送回适当住房单元的笼子,并在术后#1施用术后镇痛药,以确保持续预防疼痛。
  5. 每天对动物进行2次监测,以评估是否有营养不良、角膜刺激或手术部位感染的迹象,并维持适当的手术记录。
    1. 如果体重减轻显著,以皮下方式施用0.9%无菌盐水。
    2. 每天涂抹润滑眼药膏,直到动物的眨眼反射重新建立。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

在最初的外科手术后,有两种主要的结果测量:活体动物的连续测量和需要牺牲动物的测量。连续测量的例子包括电生理测定,如复合肌肉动作势谱测量30,通过激光辅助或摄像手段9评估面部肌肉运动,甚至重复现场成像荧光转基因动物面部神经的再生31,32。,32图1演示了成人转基因Thy1-GFP大鼠面部神经主躯干的现场成像。在边缘的mandibular分支上进行了挤压损伤,大约2-3毫米远至第一个害虫的分支点。利用变形成像软件,我们能够在面部神经过程中的任何一点量化荧光强度。特别是,可以量化荧光近端和远端到损伤部位,从而连续评估荧光作为神经再生标记的返回。图 2说明了Thy1-GFP大鼠 1、2、3 和 4 周时间点的荧光(测量为在简单截面部位的远端荧光与近端荧光的比率)的逐渐回归。

神经本身或肌肉的形态学分析要求在预定的时间长度后牺牲动物,以证明各组之间的预期效果。图 3显示了边缘颌分的横截面图像。该技术需要仔细的组织处理、储存、制备、切片和染色,以便跨不同组进行组织形态分析。如果执行得当,该技术允许量化的斧子直径、碎片量、神经纤维、神经百分比和密度测量。

Figure 1
图1:边缘颌神经挤压损伤1周后,Thy1-GFP大鼠的面部神经解剖学显示。压碎损伤部位由白色箭头显示。神经部分被标记为MT(主干)、B(布卡尔)和MM(边缘颌)分支。比例尺表示 1.5 mm。请点击这里查看此图形的较大版本。

Figure 2
2:定量回荧光作为荧光强度的部位立即远向截流损伤,超过部位近到截流损伤的强度。研究了四只动物,并模拟了挤压损伤。该图被绘制为均值的平均比例 = 标准误差。请点击此处查看此图形的较大版本。

Figure 3
图3:大鼠面部神经边缘颌状分支的轴向横截面,用托鲁伊丁蓝色染色。比例尺表示 100 μm。请点击这里查看此图形的较大版本。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

大鼠面部神经损伤模型已成为最通用的系统,评估神经营养因子,由于其手术可及性,分支模式,和生理意义27,29,33,34,35,36。27,29,33,34,35,36视频演示与转基因动物数据应用的结合,为神经再生现象的科学研究提供了新的可能。该模型允许对创伤的神经反应、神经营养影响、免疫调节影响和微观环境的其他方面进行系统而详细的描述。虽然临床面部神经研究的主要目标涉及摩托神经功能的恢复,该模型也可用于更好地了解神经肌肉结部的事件,六角传输的细微差别,以及斧体胶质影响27,36,37,38,39,40,41,42,43,44的相互作用。27,36,37,38,39,40,41,42,43,44使用面部神经的力学研究自相矛盾地导致了有关中央炎症和神经退行性疾病的重要见解,如阿尔茨海默氏病和帕金森病45,46,47。45,46,47在那里,本模型中进行的工作对更好地了解并最终改善影响支持细胞和神经元组织的周围和中枢神经系统疾病患者的临床护理具有显著意义。

在大鼠模型中进行面部神经手术时,有一个初始学习曲线。虽然科学家没有必要接受手术训练,但他们应该在手术显微镜下舒适地工作,并利用双目视觉。科学家应该进一步适应使用非显性的手,因为用反手的Weitlaner缩回器调整回缩可以显著改善可视化效果。这一点对于识别面部神经的主干尤其如此,因为新手外科医生可能会失去地标,在神经退出颅骨底座的三维空间中迷失方向。然而,一旦获得经验,外科医生能够始终能够识别肌腱的肌腱,那么程序是相当直的。当手术——神经的简单切片——在科学家最初学习时可能需要长达30分钟,在有经验的外科医生的手中,从切口到伤口闭合只需5分钟。与经验丰富的助理管理动物的准备和麻醉,以及根据需要补充用品,这是可行的操作的几个动物在一个单一的坐。如果执行复杂的术中操作,如立体神经内注射,则所需的时间将增加。

这个小组有与成年刘易斯和斯普拉格-道利大鼠和成年Thy1-GFP大鼠合作的经验。这些模型在术中和术后都表现出令人印象深刻的韧性。如果根据NIH实验室动物护理和使用指南的授权,从单独的设施订购,最好留出时间对动物进行适应(通常为1周),因为转移后过早操作可能导致过度压力和术后健康状况不佳。在单方面面部神经损伤下,大鼠术后不会表现出营养不良或角膜刺激的不良迹象。此外,他们容忍重复的麻醉期相当好48,因为以前的协议要求连续电生理分析的胡须功能的回归,直到最终牺牲。虽然操作者应尽量维持术中不育,但我们没有注意到任何操作动物的术后感染。有时,动物会试图在切口部位划伤;然而,它通常返回基线状态与头发在术后1-2周内再生。如果帕罗蒂腺受伤或无意间被移除,则会导致异体,这可能需要重复麻醉以进行排水。

可以修改受伤位置、伤害类型或执行的干预。损伤可以诱导在面部神经过程中的任何点,从颅内面部神经切除到主躯干或其任何外围分支49的损伤。广泛的损伤模式包括挤压损伤,简单断面有或不修复,和间隙缺陷与或不修复或桥11。可能采取的干预措施范围详尽无遗。简单地说,干预可以在神经本身17的水平,在损伤23的部位,或在肌肉端器官50。可能的结果参数列表同样冗长。工作马组织形态参数包括基于轴向的神经计数、神经密度和神经百分比的定量等。其他措施包括纵向部分的史解分析,以说明再生的程度和神经肌肉结点定量的程度,以证明目标面部肌肉的再生51。评估结果的新方法22日继续得到开发。例如,Hadlock等人演示了一种复杂的方法,通过气味或浮肿反应来评估独立面部区域的收缩;这有可能评估和最终处理麻烦的同步动力学再生11。

与任何动物模型一样,将结果转化为人类患者是有局限性的。小鼠和大鼠模型都表现出啮齿动物神经系统固有的优越再生潜力;这种属性允许啮齿动物证明再生的结果,不可能在人类和高等动物24。因此,面部神经科学家必须仔细选择适当的时间点,以评估神经再生和恢复;如果选择一个较长的时间点,实验组可能可靠的狭窄机会之窗,可以忽略他们独特的干预效果。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

作者没有什么可透露的。

Acknowledgments

S.A.A.由美国面部整形和重建外科学会莱斯利·伯恩斯坦助学金计划资助。

Materials

Name Company Catalog Number Comments
1.8% isoflurane VetOne 13985-030-40
11-0 nylon microsutures AROSuture TK-117038
4-0 monocryl suture VWR 75982-084
Buprenorphine SR ZooPharm MIF 900-006
Carprofen Sigma-Aldrich MFCD00079028
Chlorhexidine VWR IC19135805
Jeweler forceps VWR 21909-458
Micro Weitlaner retractor VWR 82030-146
Micro-scissors VWR 100492-348
Mini tenotomy scissors VWR 89023-522
Number 15 scalpel blade VWR 102097-834
Operating microscope Leica
Petrolatum eye gel Pharmaderm B002LUWBEK
Sterile water VWR 89125-834
Tissue adhesive Vetbond, 3M NC9259532
Water conductor pad Aqua Relief System ARS2000B
Bupivacaine Use as a local analgesic

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Chan, J. Y. K., Byrne, P. J. Management of facial paralysis in the 21st century. Facial Plastic Surgery. 27 (4), 346-357 (2011).
  2. Razfar, A., Lee, M. K., Massry, G. G., Azizzadeh, B. Facial Paralysis Reconstruction. Otolaryngologic Clinics of North America. 49 (2), 459-473 (2016).
  3. Couch, S. M., Chundury, R. V., Holds, J. B. Subjective and objective outcome measures in the treatment of facial nerve synkinesis with onabotulinumtoxinA (Botox). Ophthalmic Plastic and Reconstructive Surgery. 30 (3), 246-250 (2014).
  4. Wei, L. A., Diels, J., Lucarelli, M. J. Treating buccinator with botulinum toxin in patients with facial synkinesis: A previously overlooked target. Ophthalmic Plastic and Reconstructive Surgery. 32 (2), 138-141 (2016).
  5. Cooper, L., Lui, M., Nduka, C. Botulinum toxin treatment for facial palsy: A review. Journal of Plastic, Reconstructive and Aesthetic Surgery. 70 (6), 833-841 (2017).
  6. Choi, K. H., et al. Botulinum toxin injection of both sides of the face to treat post-paralytic facial synkinesis. Journal of Plastic, Reconstructive and Aesthetic Surgery. 66 (8), 1058-1063 (2013).
  7. Yang, X. N., et al. Peripheral nerve repair with epimysium conduit. Biomaterials. 34 (22), 5606-5616 (2013).
  8. Banks, C. A., et al. Long-term functional recovery after facial nerve transection and repair in the rat. Journal of Reconstructive Microsurgery. 31 (3), 210-216 (2015).
  9. Hadlock, T. A., Kowaleski, J., Lo, D., MacKinnon, S. E., Heaton, J. T. Rodent facial nerve recovery after selected lesions and repair techniques. Plastic and Reconstructive Surgery. 125 (1), 99-109 (2010).
  10. Hadlock, T., et al. The effect of electrical and mechanical stimulation on the regenerating rodent facial nerve. Laryngoscope. 120 (6), 1094-1102 (2009).
  11. Hadlock, T., et al. Functional assessments of the rodent facial nerve: A synkinesis model. Laryngoscope. 118 (10), 1744-1749 (2008).
  12. Diogo, C. C., et al. The use of sheep as a model for studying peripheral nerve regeneration following nerve injury: review of the literature. Neurological Research. 39 (10), 926-939 (2017).
  13. Wanner, R., et al. Functional and Molecular Characterization of a Novel Traumatic Peripheral Nerve–Muscle Injury Model. NeuroMolecular Medicine. 19 (2-3), 357-374 (2017).
  14. Olmstead, D. N., et al. Facial nerve axotomy in mice: A model to study motoneuron response to injury. Journal of Visualized Experiments. (96), e52382 (2015).
  15. Maeda, T., Hori, S., Sasaki, S., Maruo, S. Effects of tension at the site of coaptation on recovery of sciatic nerve function after neurorrhaphy: Evaluation by walking-track measurement, electrophysiology, histomorphometry, and electron probe X-ray microanalysis. Microsurgery. 19 (4), 200-207 (1999).
  16. Zhang, F., Inserra, M., Richards, L., Terris, D. J., Lineaweaver, W. C. Quantification of nerve tension after nerve repair: Correlations with nerve defects and nerve regeneration. Journal of Reconstructive Microsurgery. 17 (6), 445-451 (2001).
  17. Macfarlane, B. V., Wright, A., Benson, H. A. E. Reversible blockade of retrograde axonal transport in the rat sciatic nerve by vincristine. Journal of Pharmacy and Pharmacology. 49 (1), 97-101 (1997).
  18. Stromberg, B. V., Vlastou, C., Earle, A. S. Effect of nerve graft polarity on nerve regeneration and function. Journal of Hand Surgery. 4 (5), 444-445 (1979).
  19. Sotereanos, D. G., et al. Reversing nerve-graft polarity in a rat model: The effect on function. Journal of Reconstructive Microsurgery. 8 (4), 303-307 (1992).
  20. Whitlock, E. L., et al. Ropivacaine-induced peripheral nerve injection injury in the rodent model. Anesthesia and Analgesia. 111 (1), 214-220 (2010).
  21. Lloyd, B. M., et al. Use of motor nerve material in peripheral nerve repair with conduits. Microsurgery. 27 (2), 138-145 (2007).
  22. Kawamura, D. H., et al. Regeneration through nerve isografts is independent of nerve geometry. Journal of Reconstructive Microsurgery. 21 (4), 243-249 (2005).
  23. Brenner, M. J., et al. Repair of motor nerve gaps with sensory nerve inhibits regeneration in rats. Laryngoscope. 116 (9), 1685-1692 (2006).
  24. Brenner, M. J., et al. Role of timing in assessment of nerve regeneration. Microsurgery. 28 (4), 265-272 (2008).
  25. Heaton, J. T., et al. A system for studying facial nerve function in rats through simultaneous bilateral monitoring of eyelid and whisker movements. Journal of Neuroscience Methods. 171 (2), 197-206 (2008).
  26. Magill, C. K., Moore, A. M., Borschel, G. H., Mackinnon, S. E. A new model for facial nerve research: The novel transgenic Thy1-GFP rat. Archives of Facial Plastic Surgery. 12 (5), 315-320 (2010).
  27. Guntinas-Lichius, O., et al. Factors limiting motor recovery after facial nerve transection in the rat: Combined structural and functional analyses. European Journal of Neuroscience. 21 (2), 391-402 (2005).
  28. Skouras, E., et al. Manual stimulation, but not acute electrical stimulation prior to reconstructive surgery, improves functional recovery after facial nerve injury in rats. Restorative Neurology and Neuroscience. 27 (3), 237-251 (2009).
  29. Bischoff, A., et al. Manual stimulation of the orbicularis oculi muscle improves eyelid closure after facial nerve injury in adult rats. Muscle and Nerve. 39 (2), 197-205 (2009).
  30. Schulz, A., Walther, C., Morrison, H., Bauer, R. In vivo electrophysiological measurements on mouse sciatic nerves. Journal of Visualized Experiments. (86), e51181 (2014).
  31. Placheta, E., et al. Macroscopic in vivo imaging of facial nerve regeneration in Thy1-GFP rats. JAMA Facial Plastic Surgery. 17 (1), 8-15 (2015).
  32. Moore, A. M., et al. A transgenic rat expressing green fluorescent protein (GFP) in peripheral nerves provides a new hindlimb model for the study of nerve injury and regeneration. Journal of Neuroscience Methods. 204 (1), 19-27 (2012).
  33. Grosheva, M., et al. Early and continued manual stimulation is required for long-term recovery after facial nerve injury. Muscle and Nerve. 57 (1), 100-106 (2018).
  34. Grosheva, M., et al. Comparison of trophic factors' expression between paralyzed and recovering muscles after facial nerve injury. A quantitative analysis in time course. Experimental Neurology. 279, 137-148 (2016).
  35. Grosheva, M., et al. Local stabilization of microtubule assembly improves recovery of facial nerve function after repair. Experimental Neurology. 209 (1), 131-144 (2008).
  36. Angelov, D. N., et al. Mechanical stimulation of paralyzed vibrissal muscles following facial nerve injury in adult rat promotes full recovery of whisking. Neurobiology of Disease. 26 (1), 229-242 (2007).
  37. Tomov, T. L., et al. An example of neural plasticity evoked by putative behavioral demand and early use of vibrissal hairs after facial nerve transection. Experimental Neurology. 178 (2), 207-218 (2002).
  38. Streppel, M., et al. Focal application of neutralizing antibodies to soluble neurotrophic factors reduces collateral axonal branching after peripheral nerve lesion. European Journal of Neuroscience. 15 (8), 1327-1342 (2002).
  39. Peeva, G. P., et al. Improved outcome of facial nerve repair in rats is associated with enhanced regenerative response of motoneurons and augmented neocortical plasticity. European Journal of Neuroscience. 24 (8), 2152-2162 (2006).
  40. Pavlov, S. P., et al. Manually-stimulated recovery of motor function after facial nerve injury requires intact sensory input. Experimental Neurology. 211 (1), 292-300 (2008).
  41. Guntinas-Lichius, O., et al. Transplantation of olfactory ensheathing cells stimulates the collateral sprouting from axotomized adult rat facial motoneurons. Experimental Neurology. 172 (1), 70-80 (2001).
  42. Guntinas-Lichius, O., Angelov, D. N., Stennert, E., Neiss, W. F. Delayed hypoglossal-facial nerve suture after predegeneration of the peripheral facial nerve stump improves the innervation of mimetic musculature by hypoglossal motoneurons. Journal of Comparative Neurology. 387 (2), 234-242 (1997).
  43. Sinis, N., et al. Electrical stimulation of paralyzed vibrissal muscles reduces endplate reinnervation and does not promote motor recovery after facial nerve repair in rats. Annals of Anatomy. 191 (4), 356-370 (2009).
  44. Kiryakova, S., et al. Recovery of whisking function promoted by manual stimulation of the vibrissal muscles after facial nerve injury requires insulin-like growth factor 1 (IGF-1). Experimental Neurology. 222 (2), 226-234 (2010).
  45. Banati, R. B., et al. Early and rapid de novo synthesis of Alzheimer βA4-Amyloid precursor protein (APP) in activated microglia. Glia. 9 (3), 199-210 (1993).
  46. Blinzinger, K., Kreutzberg, G. Displacement of synaptic terminals from regenerating motoneurons by microglial cells. Zeitschrift für Zellforschung und Mikroskopische Anatomie. 85 (2), 145-157 (1968).
  47. Rieske, E., et al. Microglia and microglia-derived brain macrophages in culture: generation from axotomized rat facial nuclei, identification and characterization in vitro. Brain Research. 492 (1-2), 1-14 (1989).
  48. Matsumoto, K., et al. Peripheral nerve regeneration across an 80-mm gap bridged by a polyglycolic acid (PGA)-collagen tube filled with laminin-coated collagen fibers: A histological and electrophysiological evaluation of regenerated nerves. Brain Research. 868 (2), 315-328 (2000).
  49. Mattsson, P., Janson, A. M., Aldskogius, H., Svensson, M. Nimodipine promotes regeneration and functional recovery after intracranial facial nerve crush. Journal of Comparative Neurology. 437 (1), 106-117 (2001).
  50. Yian, C. H., Paniello, R. C., Gershon Spector, J. Inhibition of motor nerve regeneration in a rabbit facial nerve model. Laryngoscope. 111 (5), 786-791 (2001).
  51. Angelov, D. N., et al. Nimodipine accelerates axonal sprouting after surgical repair of rat facial nerve. Journal of Neuroscience. 16 (3), 1041-1048 (1996).

Tags

神经科学, 问题 159, 面部神经, 轴切除, 神经抑制, 神经再生, GFP, 大鼠模型, 动物手术
大鼠模型中的面部神经外科研究同氧抑制与再生
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Ali, S. A., Stebbins, A. W., Hanks,More

Ali, S. A., Stebbins, A. W., Hanks, J. E., Kupfer, R. A., Hogikyan, N. D., Feldman, E. L., Brenner, M. J. Facial Nerve Surgery in the Rat Model to Study Axonal Inhibition and Regeneration. J. Vis. Exp. (159), e59224, doi:10.3791/59224 (2020).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter