I noen genet-manipulert dyr, ved hjelp av en enkelt protokoll kan mislykkes i å indusere LTD i lillehjernen Purkinje celler, og det kan være et avvik mellom LTD og motor læring. Flere protokoller er nødvendig for å vurdere LTD-induksjon i genet-manipulert dyr. Standard protokoller vises.
Synaptic plastisitet gir en mekanisme for læring og hukommelse. For lillehjernen motor læring, langsiktig depresjon (LTD) av Synaptic sendinger fra parallelle fibre (PF) til Purkinje celler (PC) regnes som grunnlag for motor læring, og mangler av både LTD og motor læring er observert i ulike Gen-manipulert dyr. Vanlige motoriske lære sett, slik som tilpasning av optokinetic refleks (OKR), Vestibular-øyerefleks (VOR), og rotarod test ble brukt til evaluering av motoriske læringsferdigheter. Resultatene fra GluA2-carboxy Terminus modifiserte knock-in-mus viste imidlertid normal tilpasning av VOR og OKR, til tross for manglende PF-LTD. I den rapporten, induksjon av LTD ble bare forsøkt å bruke en type stimulering protokoll ved romtemperatur. Dermed forhold til å indusere lillehjernen LTD ble utforsket i samme knock-in mutanter ved hjelp av ulike protokoller ved nær fysiologisk temperatur. Til slutt fant vi stimulering protokoller, der LTD kunne bli indusert i disse genet-manipulert mus. I denne studien foreslås et sett av protokoller for å evaluere LTD-induksjon, som vil mer nøyaktig tillate undersøkelse av årsakssammenheng mellom LTD og motor læring. Som konklusjon, eksperimentelle forhold er avgjørende når man evaluerer LTD i genet-manipulert mus.
Den Synaptic organiseringen av utarbeidet neuronal nettverk av lillehjernen cortex, bestående av PCer, molekylær lag interneurons (kurv og Stel celler), Golgi celler, PFs fra granule celler, mosegrodd fibre og klatring fibre (CFs), har vært belyst i form av eksitasjon/hemming og avvik/konvergens, og godt organisert kretser diagram har antydet at lillehjernen er en “neuronal maskin”1, men det var tidligere ingen anelse om hensikten med denne “maskinen”. Senere foreslo Marr at PFs-inngangen til PCer utgjør et trippel lag assosiativ lærings nettverk2. Han foreslo også at hver CF formidler en cerebral instruksjon for elementær bevegelse2. Han antok at samtidig aktivering av PFs og CF ville forbedre PF-PC-synapse aktivitet, og forårsake langsiktige potensiering (LTP) av PF-PC-synapse. På den annen side antok Albus at synkron aktivering av PFs og CF resulterte i LTD ved PF-PC-synapser3. Begge de ovennevnte studiene tolke lillehjernen som en unik minneenhet, inkorporering av som i lillehjernen kortikale nettverket fører til dannelsen av Marr-Albus modell læring maskinmodell.
Etter disse teoretiske spådommer, tyder to linjer av bevis tilstedeværelsen av Synaptic plastisitet i lillehjernen. Den første linjen av bevis ble foreslått av den anatomiske organiseringen av flocculus; Her MF trasé av Vestibular orgel opprinnelse og CF trasé av retinal opprinnelse møtes på PCer4. Denne unike konvergens mønster antyder at en Synaptic plastisitet forekommer i flocculus forårsaker bemerkelsesverdig tilpasningsdyktighet av vestibulo-øyerefleks. For det andre, innspillingen av PCene respons i flocculus og lesioning av flocculus også støttet ovenfor hypotesen5,6,7. Videre PC utslipp mønster under tilpasningen av en ape hånd bevegelse8 støttet Synaptic plastisitet hypotesen, spesielt Albus ‘ s Ltd-hypotese3.
For å bestemme arten av Synaptic plastisitet direkte, gjentatt konjunktiv stimulering (CJS) av en bunt av PFs og CF som spesifikt innerverer PC in vivo ble vist å indusere LTD for overføring effekten av PF-PC synapser9, 10,11. I den påfølgende in vitro utforskningen ved hjelp av en lillehjernen Slice12 og kultivert stk, sammen med co-kultivert granule celle stimulering og oliven celle stimulering13 eller forbindelse av iontophoretically brukt glutamat og somatiske depolarizationforårsaket Ltd Signal Transduction mekanismen under den Ltd-induksjon ble også intensivt undersøkt ved hjelp av in vitro forberedelser16,17.
Tilpasninger av VOR og OKR ble ofte brukt til kvantitativ evaluering av gen-manipulasjon effekter på lillehjernen motor læring, fordi vestibylen-lillehjernen cortex ble påvist å være den essensielle opprinnelsen i adaptiv læring av VOR18 ,19,20 og OKR19,21 sammenhengen mellom svikt i Ltd-induksjon og svekkelse av atferdsdata motor læring har blitt tatt som bevis på at Ltd spiller en viktig rolle i motor lærings mekanismer22. Disse synspunktene er kollektivt referert til som Ltd hypotesen om motor læring, eller Marr-Albus-Ito hypotese23,24,25,26.
Adaptiv læring av øyebevegelser ble målt ved hjelp av lignende protokoller, mens ulike eksperimentelle forhold ble brukt til å indusere Ltd i Slice forberedelse27,28,29,30,31 . Nylig rapporterte Schonewille et al.26 at noen genet-manipulert mus demonstrerte normal motor læring, men lillehjernen skiver VISTE ikke Ltd, og dermed konkluderte med at Ltd ikke var avgjørende for motor læring. Imidlertid var induksjon av LTD bare forsøkt å bruke en type protokoll ved romtemperatur. Derfor brukte vi flere typer LTD-inducing protokoller under opptaksforholdene på rundt 30 ° c, og vi bekreftet at LTD ble pålitelig indusert i genet-manipulert mus ved å bruke disse protokollene ved nær fysiologiske temperaturer32.
Men det er fortsatt noen spørsmål om de grunnleggende egenskapene til konjunktiv stimulering. Den første er forholdet mellom den komplekse Spike form og amplitude av LTD. Sekund, i forbindelse med PF-stimulering og somatiske depolarization, om antall stimuli som brukes var nødvendig eller ikke var unnvikende. I denne studien ble disse spørsmålene undersøkt ved hjelp av Wild-mus (WT).
Forskjeller mellom de fire protokollene
I LTD-inducing protokoller 1 og 2, CJS 300 ganger ved 1 Hz er tilstrekkelig til å indusere lillehjernen LTD. stimulering frekvensen av CF syntes å være i et fysiologisk område, fordi den komplekse Spike avfyring rate i våken voksen mus (P60) ble rapportert å være 1,25 Hz36. Men CF-stimulering alene forårsaket ikke langsiktig plastisitet i PF-CF-synapse, som brukt i protokoller 1 og 2 (Figur 4, <…
The authors have nothing to disclose.
Vi takker A. OBA for hennes teknisk assistanse. Denne forskningen ble delvis støttet av Grant-in-Aid for vitenskapelig forskning (C) 17K01982 til K.Y.
Amplifier | Molecular Devices-Axon | Multiclamp 700B | |
Borosilicate glass capillary | Sutter | BF150-110-10 | |
Digitizer | Molecular Devices-Axon | Digidata1322A | |
Electrode puller | Sutter | Model P-97 | |
Isoflurane | FUJIFILM Wako Pure Chemical | 26675-46-7 | |
Isolator | A.M.P.I. | ISOflex | |
Linear slicer | Dosaka EM | PRO7N | |
Microscope | NIKON | Eclipse E600FN | |
Peristaltic pump | Gilson | MP1 Single Channel Pump | |
Picrotoxin | Sigma-Aldrich | P1675 | |
Pure water maker | Merck-Millipore | MilliQ 7000 | |
Software for experiment | Molecular probe-Axon | pClamp 10 | |
Software for statistics | KyensLab | KyPlot 5.0 | |
Stimulator | WPI | DS8000 | |
Temperature controller | Warner | TC-324B | |
Tetrodotoxin | Tocris | 1078 |