Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Chemistry

Ajustando a acidez dos catalisadores pt/CNTs para Hidrodesoxigenação de éter difenílico

Published: August 17, 2019 doi: 10.3791/59870

Summary

Um protocolo para a síntese de HNbWO6, hnbmoo6, htawo6 nanosheet ácido sólido modificado pt/cnts é apresentado.

Abstract

Apresentamos aqui um método para a síntese de HNbWO 6, hnbmoo6, htawo6 Nanosheet de ácido sólido modificado pt/cnts. Variando o peso de vários nanosheets ácidos sólidos, uma série de pt/xHMNO6/cnts com diferentes composições de ácido sólido (x = 5, 20 WT%; M = NB, ta; N = mo, W) foram preparados por pré-tratamento de nanotubos de carbono, troca protônica, esfoliação ácida sólida, agregação e finalmente impregnação de partículas pt. O pt/xHMNO6/cnts é caracterizado por difração de raios X, microscopia eletrônica de varredura, microscopia eletrônica de transmissão e dessorção programada de3temperaturas do NH. O estudo revelou que hnbwo6 nanofolhas foram anexados em cnts, com algumas bordas das nanofolhas que estão sendo dobradas na forma. A resistência ácida dos catalisadores pt suportados aumenta na seguinte ordem: pt/CNTs < pt/5HNbWO6/cnts < pt/20HNbMoO6/cnts ≪ pt/20hnbwo6/cnts < pt/20htawo6/cnts. Além disso, foi investigada a hidroconversão catalítica do composto modelo derivado de lignina: éter difenilo utilizando o catalisador pt/20HNbWO6 sintetizado.

Introduction

or Start trial to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

Muitos processos industriais para a fabricação de produtos químicos envolvem o uso de ácido inorgânico aquoso. Um exemplo típico é o processo H2so4 convencional para a hidratação do ciclohexano para produzir ciclohexanol. O processo envolve um sistema bifásico, sendo o ciclohexano na fase orgânica e o produto ciclohexanol na fase aquosa ácida, dificultando assim o processo de separação por simples destilação. Aparte da dificuldade na separação e na recuperação, o ácido inorgânico é igualmente altamente tóxico e corrosivo ao equipamento. Por vezes, o uso de ácido inorgânico gera subprodutos que baixarão o rendimento do produto e devem ser evitados. Por exemplo, a desidratação de 2-ciclohexeno-1-ol para produzir 1,3-ciclohexadieno usando H2so4 levará a subprodutos de polimerização1. Assim, muitos processos industriais mudam para o uso de catalisadores de ácidos sólidos. Os vários ácidos contínuos tolerantes à água são usados para resolver o problema acima e para maximizar os rendimentos do produto, tais como o uso de HZSM-5 e de Amberlyst-15. O uso do zeólita hzsm-5 da elevado-sílica foi mostrado para substituir H2assim4 na produção de ciclohexanol do benzeno2. Uma vez que a zeólita está presente na fase aquosa neutra, o produto vai para a fase orgânica exclusivamente, simplificando assim o processo de separação. Entretanto, devido à formação aduto ácido-base de Lewis de moléculas de água aos locais ácidos de Lewis, os materiais zeólitico ainda demonstraram uma mais baixa seletividade devido à presença de locais inativos3. Entre todos estes ácidos sólidos, NB2o5 é um dos melhores candidatos que contêm tanto Lewis e Brønsted sites de ácido. A acidez do NB2o5∙ NH2o equivale a uma solução de 70% H2assim4 , devido à presença dos prótons lábil. A acidez de Brønsted, que é comparável aos materiais Protonic do zeólita, é muito elevada. Esta acidez vai se transformar em Lewis acidez após a eliminação da água. Na presença de água, NB2o5 forma o tetraédrico NBO4-H2o Adducts, que pode diminuir na acidez de Lewis. Entretanto, os locais ácidos de Lewis são ainda eficazes desde que o NBO4 tetraédricos ainda tem cargas positivas eficazes4. Tal fenômeno foi demonstrado com sucesso na conversão da glicose em 5-(hydroxymethyl) furfural (HMF) e no allylation do benzaldeído com lata do tetraallyl na água5. Os catalisadores tolerantes à água são, portanto, cruciais na conversão de biomassa em aplicações de energias renováveis, especialmente quando as conversões são realizadas em solventes ambientais benignos, como água.

Entre os muitos catalisadores de ácidos sólidos benignos ambientais, os nanomateriais de carbono funcionalizados usando grafeno, nanotubos de carbono, nanofibras de carbono, materiais de carbono mesoporosos têm desempenhado um papel importante na valorização da biomassa devido à porosidade sintonável, área de superfície específica extremamente elevada, e hidrofobicidade excelente6,7. Os derivados sulfonados são materiais catalíticos protónicos particularmente estáveis e altamente ativos. Podem ser preparados por carbonização incompleta de compostos aromáticos sulfonados8 ou por sulfonação de açúcares incompletamente carbonizados9. Eles provaram ser catalisadores muito eficientes (por exemplo, para a esterificação de ácidos graxos mais elevados) com atividade comparável ao uso do líquido H2so4. Os grafenos e CNTs são materiais de carbono com uma grande área de superfície, excelentes propriedades mecânicas, boa resistência ácida, distribuições de tamanho de poros uniformes, bem como resistência ao depósito de coque. O grafeno sulfonado foi encontrado para catalisar eficientemente a hidrólise do acetato de etilo10 e os catalisadores bifuncionais do grafeno foram encontrados para facilitar a conversão do um-potenciômetro do ácido levullinic ao γ-valerolactone11. Os metais bifuncionais apoiados em cnts também são catalisadores muito eficientes para aplicação na conversão de biomassa12,13, como a oxidação aeróbia altamente seletiva de HMF para 2,5-diformylfuran sobre o vo2-Pani/CNT catalisador14.

Aproveitando as propriedades únicas de NB2o5 de ácido sólido, funcionalizados cnts e metal bifuncional apoiado em cnts, nós relatamos o protocolo para a síntese de uma série de NB (ta)-baseado nanosheet ácido sólido modificado pt/cnts com um alto área de superfície por um método de agregação de nanofolhas. Além disso, Nós demonstramos que pt/20hnbwo6/cnts, em conseqüência do efeito sinérgica de partículas bem dispersas do pinta e de locais ácidos fortes derivados de nanosheets de hnbwo6 , exibem a melhor atividade e seletividade em converter compostos de modelo derivado de lignina em combustíveis por hidrodesoxigenação.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

or Start trial to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

PRECAUÇÃO: para os métodos de manuseamento adequados, as propriedades e as toxicidades dos produtos químicos descritos neste artigo, consulte as fichas de dados de segurança de material (MSDS) relevantes. Alguns dos produtos químicos utilizados são tóxicos e carcinogénicos e cuidados especiais devem ser tomados. Os nanomateriais podem potencialmente representar riscos de segurança e efeitos para a saúde. Deve-se evitar a inalação e o contacto com a pele. As precauções de segurança devem ser exercidas, tais como a realização da síntese do catalizador no exaustor e a avaliação do desempenho do catalizador com reatores da autoclave. Equipamento de protecção pessoal deve ser usado.

1. pré-tratamento de CNTs13

  1. Mergulhe 1,0 g de CNTs em 50 mL de ácido nítrico em um copo de 100 mL.
  2. SONICATE a solução em 25 ° c para 1,5 h para remover impurezas de superfície e para realçar o efeito de ancoragem do catalizador.
  3. Transfira a solução para um balão de fundo redondo de 100 mL.
  4. Refluxo a solução em uma mistura de ácido nítrico (65%) e ácido sulfúrico (98%) a 60 ° c durante a noite. Defina a proporção de volume em 3:1. Isto criará defeitos de superfície no CNTs.
  5. Filtre a solução para obter o sólido de nanotubos de carbono multiparede. Lave o sólido com água deionizada.
  6. Seque o sólido a 80 ° c por 14 h.

2. preparação de HNbWO6 nanofolhas de ácido sólido15 por troca protônica seguida de esfoliação

  1. Misture quantidades estequiométricas de Li2co3 (0,9236 g) e óxidos metálicos NB2O5 (3,3223 g) e wo3 (5,7963 g) em uma relação molar de 1:1:2.
  2. Calcine a mistura contínua em 800 ° c para 24 h com uma moedura intermediária.
  3. Colocar 10,0 g de LiNbWO6 pó em 200 ml de solução aquosa de 2 M HNO3 a 50 ° c e agitar a mistura de solução durante 5 dias (120 h) com uma substituição do ácido a 60 h.
  4. Troque o líquido ácido todos os dias e repita o passo 2,3.
  5. Filtre o sólido e lave o sólido com água deionizada 3x.
  6. Seque o sólido a 80 ° c durante a noite.
  7. Adicione uma quantidade de 25 WT.% TBAOH (Tetra (n-butilamónio) hidróxido) solução para 150 mL de solução de água desionizada com 2,0 g de composto protonado obtido na etapa 2,6 até que o pH atinja 9,5 – 10,0.
  8. Mexa a solução acima por 7 dias.
  9. Centrifugue a solução acima e colete a solução sobrenadante que contém as nanofolhas dispersas.

3. preparação de nanofolhas de ácido sólido HNbMO6

Observação: o procedimento é semelhante ao da etapa 2, exceto para a primeira e terceira etapas.

  1. Misture quantidades estequiométricas de Li2co3 e óxidos metálicos NB2O5 e Moo3 em uma proporção molar de 1:1:2.
  2. Calcine as misturas contínuas acima em 800 ° c no ar para 24 h com uma moedura intermediária.
  3. Coloc 10,0 g do pó de LiNbMoO6 em 200 ml da solução aquosa de 2 M HNO3 em 50 ° c e mexa a mistura da solução por 5 dias (120 h) com uma recolocação do ácido em 60 h.

4. preparação de htawo6 nanofolhas ácidos sólidos

Observação: o procedimento é semelhante ao da etapa 2, exceto para a primeira e terceira etapas.

  1. Misture quantidades estequiométricas de Li2co3 e óxidos metálicos ta2O5 e wo3 em uma proporção molar de 1:1:2.
  2. Calcine as misturas contínuas acima em 900 ° c no ar para 24 h com uma moedura intermediária.
  3. Colocar 10,0 g de LiTaWO6 pó em 200 ml de solução aquosa de 2 M HNO3 a 50 ° c e agitar a mistura de solução durante 5 dias (120 h) com uma substituição do ácido a 60 h.

5. preparação de HNbWO6/Mwcnts pelo método de agregação de nanofolhas

  1. Adicionar 2,0 g de CNTs multiparede obtidos na etapa 1 a uma solução de 100 mL de nanofolhas de HNbWO6 em um balão de fundo redondo de 250 ml.
  2. Adicionar 100 mL de 1,0 M HNO3 solução aquosa no balão de fundo redondo Dropwise. Isso agregará as amostras de nanofolhas.
  3. Continuar a agitar a solução a 50 ° c durante 6 h.
  4. Filtre o sólido e lave o sólido com água deionizada 3x.
  5. Seque o sólido a 80 ° c durante a noite.
  6. Pesar o sólido seco e gravar o% de carga do ácido sólido sobre o MWCNT.

6. preparação de pt/20HNbWO6/cnts pelo método da impregnação

  1. Dissolver o H2PTCL6∙ h2o em água (1,0 g/100 ml).
  2. Impregnar as nanofolhas preparadas com materiais CNTs modificados com 1,34 mL da solução aquosa pt acima.
  3. Seque os materiais dos nanofolhas cnts em 80 ° c, e calcinar os materiais em 400 ° c por 3 h.
  4. Obter as nanofolhas de ácido sólido com base em NB (ta) modificadas catalisadores pt/CNTs.

7. hidrodesoxigenação do éter aromático derivado da lignina

Nota: o éter aromático derivado de lignina escolhido é o éter difenilo neste experimento. O éter aromático derivado de lignina escolhido é o éter difenilo neste experimento. A atividade de pt/20HTaWO6/cnts (88,8% de conversão, não mostrada neste artigo) é menor que pt/20HNbWO6/cnts (99,6%), assim o rendimento de ciclohexano diminui. Assim, porém, maior seletividade do ciclohexano foi obtida sobre pt/20HTaWO6/cnts, menor conversão de éter difenílico limita sua utilização. Usando o equipamento de proteção apropriado e a capa das emanações para executar a reação usando reagentes carcinogénicos.

  1. Diluir 0, 5 gramas de catalisador em 5 mililitros de areia de quartzo. Carregue a solução no meio de um reator fixo da cama entre dois descansos da lã de quartzo.
  2. Reduza o catalisador em H2 (40 ml/min) a 300 ° c durante 2 h.
  3. Bombeie as matérias-primas do éter do difenil (que incluem o reagente do WT.% 5,0 no n-decane e 2,0 WT.% n-dodecane como um padrão interno para a análise da cromatografia de gás) no reator fixo da cama em taxas de fluxo diferentes (0.05-0.06 ml/min)
  4. Colete os produtos em diferentes tempos de espaço definidos como a razão entre a massa do catalisador W (g) e a vazão do substrato F (g/min).
    Equation 1
  5. Identificar os produtos líquidos por um GC (HP-5, 30 m x 0,32 mm x 0,25 μm) com 5977A MSD e analisar off-line por cromatografia gasosa (GC 450, FID, FFAP coluna capilar 30 m x 0,32 mm x 0,25 μm).
  6. Determinar a conversão de reagentes (conv.%), seletividade em relação ao produto i (Si %) e rendimento do produto i (Yi %) usando as seguintes equações:
    Equation 21
    Equation 32
    Equation 43

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

or Start trial to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

Os testes padrões da difração de raio X (XRD) foram estudados para o precursor LiNbWO6 e o correspondente Proton-trocaram a amostra HNbWO6 do catalizador para determinar a fase (Figura 1 e Figura 2). A dessorção programada de3temperaturas do NH (NH3-TPD) foi utilizada para sondar a acidez superficial das amostras de catalisador (Figura 3). Microscopia eletrônica de varredura (MEV) com microanálise de raios X e microscopia eletrônica de transmissão (Met) foram registradas para estudar a morfologia (Figura 4 e Figura 5). Medições específicas da área superficial também foram registradas para os catalisadores preparados (tabela 1).

O padrão XRD do precursor LiNbWO6 e as amostras de catalisadoras de prótons correspondentes hnbwo6 são mostrados na Figura 1. Existem três picos distintos de difração a 2 θ = 9,5 °, 26,9 ° e 34,7 °. Isso representa uma estrutura em camadas bem ordenada e está em bom acordo com a fase ortorhombic tetragonal com a observada para LiNbWO6 (jcpds 84-1764). Após a reação de troca de prótons utilizando solução aquosa de nítrico, observou-se o pico de difração a 2 θ = 6,8 °, que concordou com os padrões observados em HNbWO6 (jcpds 41-0110). A presença deste pico indica a existência de uma estrutura em camadas. Após a camada ser esfoliada com hidróxido de amônio tetrabutílico (TBAOH) e misturada com CNTs por agregação de ácido nítrico, o padrão XRD foi obviamente alterado. O pico de XRD característico em 2θ = 25,6 ° foi atribuído a C (002), enquanto os picos em 2θ = 26,4 ° e 37,9 ° foram atribuídos ao plano de treliça (110) e (200) das nanofolhas de HNbWO6 , respectivamente. Como visto na Figura 2, a intensidade do pico de difração fortaleceu-se com o aumento do conteúdo de HNbWO6 nanofolhas. Após a esfoliação, o pico de difração em 2θ = 6,8 ° quase totalmente desapareceu. Isto indicou que os compostos mergulhados foram transformados completamente em uma estrutura do nanosheet16. O pico de difração a 2θ = 39,8 ° foi atribuído ao plano de treliça pt (111).

TEM pode ser usado para observar a distribuição do tamanho das partículas do pinta dos catalisadores como-preparados. As partículas de pinta foram distribuídas uniformemente nos CNTs. Contando 20-40 partículas de pinta em cada amostra, o tamanho médio é determinado para ser aproximadamente 3-5 nanômetro. Monolayers de hnbwo6 nanofolhas foram acoplados em cnts, com algumas bordas das nanofolhas que estão sendo dobradas na forma.

O SEM do pt/20HNbWO6/cnts (figura 4a) e a análise de mapeamento elementar correspondente dos diferentes elementos dos catalisadores foram mostrados na Figura 4B-4F. A análise ilustrou diretamente a distribuição das partículas pt. Isto demonstrou ainda que as partículas de pinta, bem como os elementos NB e W, são todos uniformemente dispersos na superfície dos catalisadores.

Usando a técnica NH3-TPD, a acidez de diferentes catalisadores pode ser comparada. Os perfis de dessorção do pt/CNTs, pt/5HNbWO6/cnts, pt/20HNbWO6/cnts, pt/20hnbmoo6/cnts, e pt/20htawo6/cnts catalisadores são todos representados na Figura 5 para comparação da resistência ácida. Sabe-se que a concentração dos sítios ácidos nos catalisadores está diretamente relacionada à área os picos, enquanto a força dos sítios ácidos está relacionada à temperatura durante a dessorção do NH3 17. Geralmente, a ordem da acidez é como segue: locais ácidos fracos (< 300 ° c), locais ácidos médios (entre 300 ° c e 500 ° c), e locais ácidos fortes (> 500 ° c)18. Todos os catalisadores modificados nanosheet têm os locais ácidos fracos característicos que são representados pelo pico centrado em 210 ° c. Os picos de dessorção amplos indicaram que os sítios ácidos são gerados na superfície do cnts após o tratamento ácido19,20. Além disso, dois picos que indicam a força ácida média são centralizados em 360 ° c (pt/20HNbWO6/cnts) e 450 ° c (pt/20TaWO6/cnts), respectivamente. Assim, a ordem da força ácida dos catalisadores pode ser concluída da seguinte forma: pt/CNTs < pt/5HNbWO6/Mwncts < pt/20HNbMoO6/cnts ≪ pt/20hnbwo6/cnts < pt/20htawo6/cnts. A força ácida está realmente relacionada ao número de locais de ácidos Brønsted que se deve à presença de grupos Oh com ponte (m (Oh) n, onde m e n representam um elemento, respectivamente) formado apenas em nanofolhas16,17. Devido ao transmitância claro pobre de cnts, o pyridine-Infrared não pode ser usado para provar a existência e a extensão de locais do ácido de Brønsted.

O desempenho catalítico do as-preparado pt/20HNbWO6/cnts foi selecionado para a investigação da conversão do composto de modelo derivado da lignina da biomassa e dos compostos modelo misturados aos componentes desoxigenados do combustível. A reação foi realizada em reator de leito fixo a 200 ° c 3,0 MPa H2 e os substratos foram bombeados para o reator por uma bomba de alimentação líquida. Com 0, 5 g de pt/20HNbWO6/cnts catalisador, relação H2/óleo = 300 e em W/F = 27,3 min, a conversão de éter difenílico foi completada quase quantitativamente em 99,7% com seletividade de ciclohexano de 96,4%. Quando metade do éter difenílico foi substituído por anisole, devido à interação entre os substratos e o catalisador, a conversão da mistura foi reduzida para 82% com seletividade de ciclohexano de 70,1%. Os esforços atuais centraram-se na conversão de outras misturas compostas do modelo derivado da lignina com maior complexidade e a elucidação do mecanismo da interação competitiva entre diferentes substratos e o catalisador.

Figure 1
Figura 1. Padrões de XRD do LiNbWO6 e a amostra correspondente de prótons trocados.
Os testes padrões da difração do raio X (XRD) foram estudados para os precursores LiNbWO6 e as amostras Proton-trocadas correspondentes HNbWO6 do catalizador para determinar a fase. Existem três picos distintos de difração a 2 θ = 9,5 °, 26,9 ° e 34,7 °16. Isso representa uma estrutura em camadas bem ordenada e está em bom acordo com a fase ortorhombic tetragonal com a observada para LiNbWO6 (jcpds 84-1764). Após a reação cambial de prótons, observou-se um pico de difração a 2 θ = 6,8 ° que concorda com os padrões observados em HNbWO6 (jcpds 41-0110). A presença desse pico indica a existência de estrutura em camadas22. Por favor clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figure 2
Figura 2. Testes padrões de XRD de catalisadores apoiados do pinta com quantidade diferente dos nanosheets ácidos contínuos.
Após a camada ser esfoliada com hidróxido de amônio tetrabutílico (TBAOH) e misturada com CNTs por agregação de ácido nítrico, o padrão XRD foi obviamente alterado. O pico de XRD característico em 2θ = 25,6 ° foi atribuído a C (002), enquanto os picos em 2θ = 26,4 ° e 37,9 ° foram atribuídos ao plano de treliça (110) e (200) das nanofolhas de HNbWO6 , respectivamente. A intensidade do pico de difração reforçada com o aumento do conteúdo de HNbWO6 nanosheets. Após a esfoliação, o pico de difração em 2θ = 6,8 ° quase totalmente desapareceu. Isto indicou que os compostos mergulhados foram transformados completamente em uma estrutura do nanosheet16. O pico de difração a 2θ = 39,8 ° foi atribuído ao plano de treliça pt (111). Por favor clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figure 3
Figura 3. Imagens de TEM e distribuição de tamanho de partícula pt de diferentes catalisadores: (A) pt/CNTs (B) pt/5HNbWO6/cnts (C) pt/20HNbWO6/cnts.
As partículas de pinta foram distribuídas uniformemente nos CNTs. Contando 20-40 partículas de pinta em cada amostra, o tamanho médio é determinado para ser aproximadamente 3-5 nanômetro. Pode-se ver que o monocamada de hnbwo6 nanofolhas foi anexado em cnts, com algumas bordas das nanofolhas que estão sendo dobradas na forma. Por favor clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figure 4
Figura 4. Imagem de sem (a) e mapeamento de elementos de pt (b), O (c), NB (d), W (e) e c (f) sobre pt/20HNbWO6/cnts.
O SEM do pt/20HNbWO6/cnts (figura 4a) e a análise de mapeamento elementar correspondente dos diferentes elementos dos catalisadores foram mostrados na Figura 4B-4F. A análise mostra diretamente a distribuição das partículas pt. Isto demonstrou ainda que as partículas de pinta, bem como os elementos NB e W, são todos uniformemente dispersos na superfície dos catalisadores. Por favor clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figure 5
Figura 5. NH3-TPD perfis de diferentes catalisadores.
O NH3-TPD foi utilizado para determinar a resistência ácida de cada nanofolhas. Todos os catalisadores modificados nanosheet têm os locais ácidos fracos característicos que são representados pelo pico centrado em 210 ° c. Os picos largos da dessorção indicaram que os locais ácidos estão gerados na superfície do CNTs após o tratamento ácido. Também, dois picos que indicam a força ácida média são centralizados em 360 ° c (pt/20HNbWO6/cnts) e 450 ° c (pt/20TaWO6/cnts) respectivamente. Assim, a ordem da força ácida dos catalisadores pode ser concluída da seguinte forma: pt/CNTs < pt/5HNbWO6/Mwncts < pt/20HNbMoO6/cnts ≪ pt/20hnbwo6/cnts < pt/20htawo6/cnts. por favor clique aqui para ver uma maior versão desta figura.

Catalisadores Pt Saposta Volume de poros Diâmetro médio dos poros (nm)
WT (m2/g) (cm3/g)
Pt/CNTs 0,43 134 1, 7 3,4
Pt/5HNbWO6/cnts 0,37 117 0,85 3,1
Pt/20HNbWO6/cnts 0,42 107 0,78 3,4
Pt/20HNbMoO6/cnts 0,45 118 0,74 3,4
Pt/20HTaWO6/cnts 0,46 70 0,62 3,4

Tabela 1. Propriedades texturais de catalisadores pt suportados.
A área de superfície específica do pt/CNTs foi de 134 m2/g. Após a incorporação de vários nanosheets ácidos contínuos, a área de superfície específica e o volume do pore ambos diminuem, sugerindo que os poros de superfície parciais dos CNTs estiveram obstruídos por nanosheets.

Substratos Temperaturas (oC) Conversão (%) Seletividade (%)
Ciclohexano etilciclohexano ciclohexanol ciclohexan-1,2-diol ciclohexilo éter metílico éter dicyclohexílico ciclohexilo fenilo éter
Éter difenilo 200 99,7 96,4 0 1,1 0 0 0 2,1
Anisole 200 96,2 34,4 0 0 0 65,6 0 0
anisole + éter difenílico (1:1) 200 82 70,1 0 3,1 0 20,1 3,1 3,6

Tabela 2. Os rendimentos de conversão e selectividades de vários substratos catalisados por Pt/HNbWO6/cnts
Com 0, 5 g de pt/20HNbWO6/cnts catalisador, relação H2/óleo = 300 e em W/F = 27,3 min, a conversão de éter difenílico foi completada quase quantitativamente em 99,7% com seletividade de ciclohexano de 96,4%. Quando metade do éter difenílico foi substituído por anisole, devido à interação entre os substratos e o catalisador, a conversão da mistura foi reduzida para 82% com seletividade de ciclohexano de 70,1%.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

or Start trial to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

O pré-tratamento de CNTs com ácido nítrico aumenta significativamente a área de superfície específica (SBet). Os CNTs crus têm uma área de superfície específica de 103 m2/g quando após o tratamento, a área de superfície foi aumentada a 134 m2/g. Conseqüentemente, tal pré-tratamento para criar defeitos na superfície de CNT terá um efeito positivo na área de superfície específica nos catalisadores após a modificação ácida contínua e a impregnação da partícula da platina. Desde que a área de superfície diminuirá após a incorporação de nanosheets, esta etapa é muito crucial maximizar a área de superfície dos catalisadores finais. Isso porque, após a incorporação de nanofolhas e impregnação de metal, parte dos poros da superfície será bloqueada por nanofolhas e nanopartículas metálicas, levando a uma diminuição na área de superfície geral, bem como os volumes totais de poros. Tal fenômeno já foi relatado por ma et al.12. Quando a quantidade de hnbwo6 nanofolhas aumentou de 5 WT% para 20 WT%, SBet do resultante pt/hnbwo6/cnts caiu de 117 m2/g para 107 m2/g. Embora aaposta s de pt/20HTaWO6/cnts tenha caído para 70 m2/G, aaposta s de pt/20hnbmoo6/cnts atingiu 118 m2/g. Os diâmetros médios dos poros de todos os catalisadores, incluindo o pt/CNTs não modificados, geralmente permaneceram inalterados (ou seja, 3,4 nm). Geralmente, a força dos locais ácidos impacta o grau de clivagem da ligação do C-O quando aaposta de S impacta o grau de reações da hidrogenação. Como resultado, pt/20HNbMoO6/cnts têm excelente desempenho na conversão de éter difenilo para ciclohexano, enquanto pt/20HTaWO6/cnts limitaram Propriedades de Desoxigenação, mas excelentes propriedades de hidrogenação. Conseqüentemente, um catalizador pode ser fino-ajustado para produzir produtos diferentes dependendo das exigências de produto diferentes. A tabela 1 resume as descrições acima.

Durante a reação de estado sólido para preparar LiNbWO6 pó, é digno de nota que as amostras devem ser moídas durante o estágio médio da calcinação. Isto assegura-se de que as amostras estejam misturadas tão mesmo quanto possível para assegurar a homogeneidade. Durante o tratamento de troca protónica, deve-se tomar cuidado para garantir que o ácido nítrico é de alta resistência ácida suficiente. Portanto, no meio da troca protônica, é aconselhável que a solução aquosa fresca de 2 M HNO3 seja usada para substituir a antiga. Normalmente, 5 dias do tratamento podem assegurar a troca Protonic completa.

A esfoliação líquida foi utilizada para preparar nanofolhas 2D de materiais a granel em camadas 3D neste estudo. Além da esfoliação líquida, existem outros métodos para preparar nanofolhas 2D, como esfoliação mecânica, deposição de vapor químico, sonicação. A esfoliação geralmente pode ser aplicada para preparar materiais 2D, como o grafeno23, nanofolhas de nitreto de boro24, metal de transição vi como mos225, óxido de metal em camadas, como mno2, cs4W 11 anos de O36 e lanbo726,27, etc. A esfoliação permite que um material aumente significativamente a área de superfície. Dentre esses métodos, a esfoliação líquida mecânica tem a vantagem de produzir amostras de alta qualidade. No entanto, o rendimento ainda é baixo para este método e ainda é tecnicamente inviável para que a escala seja realizada devido à dificuldade em produzir amostras uniformes. Deposição de vapor químico é outro método comum para preparar amostras de nanofolhas 2D, especialmente para a transição de metal dichalcogenides. Para muitos substratos, a produção em grande escala é viável, como a escala de Wafer MoS228. No entanto, deve-se tomar cuidado para garantir um controle preciso das condições experimentais. Assim, para a produção de scale-up, o processo poderia ser bastante complicado e dispendioso. Sonication poderia ter o mesmo problema. O uso da esfoliação líquida pode ter um rendimento de produto muito elevado com custo relativamente mais baixo. Assim, a esfoliação líquida (método de troca iônica) foi utilizada neste estudo como parte do processo de preparo de pt/HNbWO6/cnts.

Os catalisadores são específicos do substrato e é interessante saber se outros substratos, além do éter difenilo, levarão a resultados diferentes. Optou-se por misturar éter difenilo (2,5 WT%) com 2,5% de peso de anisole como matéria-prima líquida. A conversão global da mistura é de 82,0% e a seletividade para o ciclohexano é de 96,4%, o que é menor que a conversão de ambos os substratos se alimentando isoladamente, éter difenílico (conversão = 99,7%, Si = 96,4) e anisole (conversão = 96,2%, si = 34,4). isto pode ser explicado pela diferença da energia da dissociação da ligação entre o c (SP2)-ome (91,5 kcal/mol) e a ligação do c-O no éter do difenil (78,9 kcal/mol)29. Além disso, devido a menos hindrance estérico, o anisole pode mais preferivelmente ser ligado ao catalizador na competição com o éter do difenil, conduzindo a uma conversão mais baixa do éter do difenil.

Em resumo, demonstramos uma série de processos para preparar um catalisador apoiado por pt/20HNbMoO6/cnts, ou seja, troca protônica, esfoliação de nanofolhas seguida de agregação de nanofolhas e finalmente impregnação de partículas pt. Foi encontrado para preparar com sucesso os nanomateriais com áreas de superfície elevadas e no rendimento elevado. Acima de tudo, os nanomateriais como preparados mostraram excelente atividade de conversão catalítica para a hidrodesoxigenação do éter difenílico ao ciclohexano, embora a reação catalítica seja muito específica do substrato.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Não temos nada a revelar.

Acknowledgments

O trabalho descrito neste artigo foi integralmente apoiado por uma subvenção do Conselho de auxílios à pesquisa da região administrativa especial de Hong Kong, China (UGC/FDS25/E09/17). Nós também reconhecemos com gratidão a National natural Science Foundation da China (21373038 e 21403026) para fornecer instrumentos analíticos para a caracterização do catalisador e reator de leito fixo para a avaliação de desempenho do catalisador. Dr. Hongxu QI gostaria de agradecer para o Assistantship da pesquisa concedido pelo Conselho de concessões da pesquisa de Hong Kong (UGC/FDS25/E09/17).

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Carbon nanotubes (multi-walled) Sigma Aldrich 724769
Nitric acid (65%) Sigma Aldrich V000191
sulphuric acid (98%) MERCK 100748
Lithium carbonate (>99%) Aladdin L196236
Niobium pentaoxide (99.95%) Aladdin N108413
Tungsten trioxide (99.8%) Aladdin T103857
Molybdenum trioxide (99.5%) Aladdin M104355
Tantalum oxide (99.5%) Aladdin T104746
Chloroplatinic acid hexahydrate, ≥37.50% Pt basis Sigma Aldrich 206083
tetra (n-butylammonium) hydroxide 30-hydrate Aladdin D117227
Diphenyl ether, 98% Aladdin D110644
2-Bromoacetophenone,98% Aladdin B103328
Diethyl ether,99.5% Sinopharm 10009318
n-Decane,98% Aladdin D105231
n-Dodecane,99% Aladdin D119697
Autoclave Reactor CJF-0.05—0.1L (Dalian Tongda Equipment Technology Development Co., Ltd)
Tube furnace SK2-1-10/12 (Luoyang Huaxulier Electric Stove Co., Ltd)

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Jensen, J. L., Uaprasert, V., Fujii, C. R. Acid-Catalyzed Hydration of Dienes. 2. Changes in Activity Coefficient Ratios, Enthalpy, and Entropy as a Function of Sulfuric Acid Concentration. Journal of Organic Chemistry. 41, (10), 1675-1680 (1976).
  2. Ishida, H., Ono, M., Kaji, S., Watanabe, A. Synthesis of 1,3-Cyclohexadiene through Liquid Phase Dehydration of 2-Cyclohexen-1-ol in Aqueous Solution using Zeolite Catalyst. Nippon Kagaku Kaishi. 4, 267-275 (1997).
  3. Ishida, H. Liquid-phase hydration process of cyclohexene with zeolites. Catalysis Surveys from Japan. 241-246 (1997).
  4. Ushikubo, T., Iizuka, T., Hattori, H., Tanabe, K. Preparation of highly acidic hydrated niobium oxide. Catalysis Today. 16, 291-295 (1993).
  5. Nakajima, K., et al. Nb2O5.nH2O as a heterogeneous catalyst with water-tolerant Lewis acid sites. Journal of the American Chemical Society. 133, (12), 4224-4227 (2011).
  6. Lam, E., Luong, J. H. T. Carbon Materials as Catalyst Supports and Catalysts in the Transformation of Biomass to Fuels and Chemicals. ACS Catalysis. 4, (10), 3393-3410 (2014).
  7. Sudarsanam, P., et al. Functionalised heterogeneous catalysts for sustainable biomass valorisation. Chemical Soceity Review. 47, (22), 8349-8402 (2018).
  8. Hara, M., et al. A carbon material as a strong protonic acid. Angewandte Chemie International Edition English. 43, (22), 2955-2958 (2004).
  9. Toda, M., et al. Biodiesel made with sugar catalyst. Nature. 438, (7065), (2005).
  10. Ji, J., et al. Sulfonated graphene as water-tolerant solid acid catalyst. Chemical Science. 2, (3), 484-487 (2011).
  11. Wang, Y., et al. Graphene-Based Metal/Acid Bifunctional Catalyst for the Conversion of Levulinic Acid to γ-Valerolactone. ACS Sustainable Chemistry & Engineering. 5, (2), 1538-1548 (2016).
  12. Ma, Q., et al. Catalytic depolymerization of lignin for liquefied fuel at mild condition by rare earth metals loading on CNT. Fuel Processing Technology. 220-225 (2017).
  13. Rahzani, B., Saidi, M., Rahimpour, H. R., Gates, B. C., Rahimpour, M. R. Experimental investigation of upgrading of lignin-derived bio-oil component anisole catalyzed by carbon nanotube-supported molybdenum. RSC Advances. 7, (17), 10545-10556 (2017).
  14. Guo, Y., Chen, J. Bicomponent Assembly of VO2and Polyaniline-Functionalized Carbon Nanotubes for the Selective Oxidation of Biomass-Based 5-Hydroxymethylfurfural to 2,5-Diformylfuran. ChemPlusChem. 80, (12), 1760-1768 (2015).
  15. He, J., et al. Characterization of HNbMoO6, HNbWO6 and HTiNbO5 as solid acids and their catalytic properties for esterification reaction. Applied Catalysis A: General. 145-152 (2012).
  16. Tagusagawa, C., Takagaki, A., Hayashi, S., Domen, K. Characterization of HNbWO6 and HTaWO6 Metal Oxide Nanosheet Aggregates As Solid Acid Catalysts. Journal of Physical Chemistry C. 113, 7831-7837 (2009).
  17. Niwa, M., Katada, N., Sawa, M., Murakami, Y. Temperature-Programmed Desorption of Ammonia with Readsorption Based on the Derived Theoretical Equation. Journal of Physical Chemistry. 99, 8812-8816 (1995).
  18. Leiva, K., et al. Conversion of guaiacol over supported ReOx catalysts: Support and metal loading effect. Catalysis Today. 228-238 (2017).
  19. Deng, W., Liu, M., Tan, X., Zhang, Q., Wang, Y. Conversion of cellobiose into sorbitol in neutral water medium over carbon nanotube-supported ruthenium catalysts. Journal of Catalysis. 271, (1), 22-32 (2010).
  20. Huang, B., Huang, R., Jin, D., Ye, D. Low temperature SCR of NO with NH3 over carbon nanotubes supported vanadium oxides. Catalysis Today. 126, (3-4), 279-283 (2007).
  21. Takagaki, A., Tagusagawa, C., Hayashi, S., Hara, M., Domen, K. Nanosheets as highly active solid acid catalysts for green chemical syntheses. Energy & Environmental Science. 3, (1), 82-93 (2010).
  22. Hu, L. -F., et al. Structure and photocatalytic performance of layered HNbWO6nanosheet aggregation. Journal of Nanophotonics. 9, (1), (2015).
  23. Geim, A. K. Graphene: Status and Prospects. Science. 324, 1530-1534 (2009).
  24. Golberg, D., et al. Boron Nitride Nanotubes and Nanosheets. ACS Nano. 4, (6), 2979-2993 (2010).
  25. Wilson, J. A., Yoffe, A. D. The transition metal dichalcogenides discussion and interpretation of the observed optical, electrical and structural properties. Advances in Physics. 18, (73), 193-335 (1969).
  26. Ma, R., Sasaki, T. Nanosheets of oxides and hydroxides: Ultimate 2D charge-bearing functional crystallites. Advanced Materials. 22, (45), 5082-5104 (2010).
  27. Pope, T. R., Lassig, M. N., Neher, G., Weimar Iii, R. D., Salguero, T. T. Chromism of Bi2WO6 in single crystal and nanosheet forms. Journal of Materials Chemistry C. 2, (17), 3223-3230 (2014).
  28. Yu, Y., et al. Controlled scalable synthesis of uniform, high-quality monolayer and few-layer MoS2 films. Scientific Reports. 3, 1866 (2013).
  29. Prasomsri, T., Shetty, M., Murugappan, K., Román-Leshkov, Y. Insights into the catalytic activity and surface modification of MoO3 during the hydrodeoxygenation of lignin-derived model compounds into aromatic hydrocarbons under low hydrogen pressures. Energy & Environmental Science. 7, (8), 2660-2669 (2014).
Ajustando a acidez dos catalisadores pt/CNTs para Hidrodesoxigenação de éter difenílico
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Guan, W., Li, C., Chen, X., Lu, X. Y., Tsang, C. W., Hu, H., Qi, H., Liang, C. Tuning the Acidity of Pt/ CNTs Catalysts for Hydrodeoxygenation of Diphenyl Ether. J. Vis. Exp. (150), e59870, doi:10.3791/59870 (2019).More

Guan, W., Li, C., Chen, X., Lu, X. Y., Tsang, C. W., Hu, H., Qi, H., Liang, C. Tuning the Acidity of Pt/ CNTs Catalysts for Hydrodeoxygenation of Diphenyl Ether. J. Vis. Exp. (150), e59870, doi:10.3791/59870 (2019).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter