Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Medicine

手术小鼠模型中骨关节炎的标准化形态学评价

Published: May 6, 2020 doi: 10.3791/60991

Summary

目前的议定书建立了一个严格和可重复的方法,定量与骨关节炎的形态关节变化。该协议的应用对于监测骨关节炎的疾病进展和评估治疗干预具有价值。

Abstract

骨关节炎(OA)是美国最常见的关节疾病之一,其特征是关节软骨逐渐退化,主要发生在髋关节和膝关节,对患者的流动性和生活质量造成重大影响。迄今为止,目前还没有能够减缓或抑制软骨退化的OA治疗。目前,有广泛的正在进行的研究,以了解OA病理学,并发现新的治疗方法或代理,可以有效地减缓,停止,甚至反向OA。因此,关键是要有一个定量和可重复的方法,以准确评估OA相关的病理变化在关节软骨,软骨,和下骨骨。目前,OA严重性和进展主要使用国际骨关节炎研究学会(OARSI)或曼金评分系统进行评估。尽管这些评分系统非常重要,但它们是半定量的,并且可能受用户主观性的影响。更重要的是,在早期疾病状态或早期治疗阶段,它们未能准确评估软骨的微妙但重要的变化。我们在这里描述的协议使用计算机化半自动的形态学软件系统来建立标准化、严格和可重复的定量方法,用于评估OA的联合变化。该协议为现有系统提供了强大的补充,并可以更有效地检测关节中的病理变化。

Introduction

OA是美国最常见的关节疾病之一,其特征是关节软骨逐渐退化,主要在髋关节和膝关节,对患者的流动性和生活质量产生显著影响11,2,3。2,3关节软骨是二关节的专用结缔组织,旨在最大限度地减少摩擦、促进运动和承受关节压缩4。关节软骨由两个主要成分组成:软骨细胞和细胞外基质。软细胞是专门、代谢活性细胞,在细胞外基质4的开发、维护和修复中起着主要作用。软骨细胞肥大 (CH) 是 OA 发育的主要病理体征之一。其特征是细胞体积增加,蛋白酶产量减少,软骨基质降解酶的产量增加,最终导致软骨退化55,6,7。6,7此外,关节下骨和关节的病理变化在OA,9,10,11,发育和进展重要作用。迄今为止,目前还没有抑制软骨退化的疗法11、2、3、13、14。2,3,13,14因此,有广泛的正在进行的研究,旨在了解OA病理学和发现新的治疗方法,能够减慢,甚至停止OA。因此,越来越需要定量和可重复的方法,以便准确评估关节软骨、阴骨和下骨的OA相关病理变化。

目前,OA 严重性和进展主要使用 OARSI 或曼金评分系统15进行评估。然而,这些计分系统只是半定量的,并且可能受用户主观性的影响。更重要的是,它们未能准确评估在疾病期间关节或对基因操纵或治疗干预的反应的细微变化。文献中有零星的报告,描述软骨、阴囊或下骨的形态学分析16、17、18、19、20、21。16,17,18,19,20,21然而,对于所有这些关节成分进行严格和可重复的形态分析的详细协议仍然缺乏,这在现场造成了未满足的需求。

为了研究OA的病理变化,使用组织学分析,我们使用手术OA小鼠模型诱导OA通过中膜半月板(DMM)的不稳定。在已建立的鼠OA模型中,DMM被选作我们的研究,因为它涉及伤害的创伤性较小机制22、23、24、25、26。22,23,24,25,26与男性韧带损伤(MLI)或前十字韧带损伤(ACLI)手术相比,DMM促进OA的逐步进展,类似于OA在人类22,24,25,2624,25,26的发育22。小鼠在DMM手术后12周被安乐死,以评估关节软骨、下骨和阴离子的变化。

该协议的目标是建立一个标准化、严格和定量的方法,以评估随 OA 附带的联合更改。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

十二周大的雄性C57BL/6小鼠是从Jax实验室购买的。所有小鼠都被安置在每微隔离器笼子里3~5只老鼠的组,在一个12小时深沉的房间里。所有动物程序均根据国家卫生研究所(NIH)实验室动物护理和使用指南执行,并经宾夕法尼亚州立大学动物护理和使用委员会批准。

1. 创伤后骨关节炎(PTOA)手术模式

  1. 通过腹内注射,用氯胺酮(100毫克/千克)/xylazine(10mg/kg)组合麻醉小鼠,通过腹内注射施用丁丙诺啡(1mg/kg),以缓解疼痛,并扫描膝盖上的头发。在开始手术之前,检查是否缺乏踏板反射。
  2. 执行破坏中膜半月板(DMM)手术的不稳定,如先前描述的2222,23。23
    注:请参阅Glasson等人和辛格等人的参考资料,了解更详细的手术方案信息22、23。22,
    1. 从右膝关节的远端骨裂到近端骨高原,进行3毫米纵向切口。使用缝合线来取代跟腱。
    2. 打开关节胶囊中质到肌腱和移动红外体脂肪垫可视化的间孔区域,中膜半月线,和半月韧带23。
    3. 横断体韧带完成DMM和不稳定的关节22,23。22,用订书钉或缝合线关闭切口部位。
  3. 按照类似的程序进行假手术,但不分期进行内侧韧带。
    注:小鼠被随机随机接受DMM或假手术。根据先前发表的文献,小鼠在DMM手术12周后出现显著的PTOA222、23、24。22,23,24

2. 小鼠安乐死和样品收集

  1. 老鼠安乐死
    1. DMM后12周,通过腹内注射,用氯胺酮(100毫克/千克)/xylazine(10mg/kg)组合麻醉小鼠。
    2. 使一个中线切口通过皮肤沿胸部和收回肋骨笼暴露心脏灌注27。
      注:有关适当啮齿动物固定的协议以及适当设备组装和程序的视频描述27,请参阅Gage等人的参考。
    3. 根据制造商的协议设置灌注装置。
    4. 通过左心室渗透肝素盐水,使小鼠安乐死,直到血液被清除,肝脏变苍白。用 10% 的中性缓冲形式注入鼠标,直到完成鼠标固定。
      注:成功注入鼠标将变得僵硬。使用自动泵系统的平均灌注时间为 5-7 分钟。
  2. 样品收集和准备
    1. 通过在股骨中和中头骨处切割骨骼来分离膝盖,并解剖周围的肌肉组织。
    2. 通过在室温下将膝关节储存在10%中性缓冲形式内,然后在4°C下连续6天,继续固定。
    3. 标记骨骼,通过将样品储存在EDTA脱钙缓冲液中1周,在室温下,在微温下,28。每 3 天更改一次标记缓冲溶液。
      注:脱钙缓冲液通过溶解140克超纯EDTA四钠,在850mL蒸馏水溶液中加上15 mL的冰醋酸。通过在溶液中滴下添加冰醋酸,缓冲液被pH平衡到7.6。达到 pH = 7.6 后,缓冲液与蒸馏水的总体积达到 1 L。脱化缓冲液是新鲜准备的,在准备后1周内使用。
    4. 用50%乙醇清洗膝盖,然后每洗15分钟乙醇,然后加工嵌入。
      注:流体转移处理由宾夕法尼亚州米尔顿·赫希医疗中心的分子和组织病理学核心进行。有关最佳样品处理的建议,请咨询机构的能力学核心。
    5. 将鼠标膝盖嵌入石蜡中,将关节的中段面朝向石蜡块的底部表面。在嵌入过程中,对接头的胎面施加轻微压力,以确保头骨和股骨表面尽可能接近同一平面。

3. 微托姆切片和幻灯片选择

  1. 微托姆切片
    1. 使用微缩块支架上的平面调节旋钮,确保样品块的正确面对。
    2. 面对石蜡块,使股骨的远端面、头骨的近端区域以及中腹半月板的前角和后角出现在同一平面上,用于截面收集(补充图 1A)。当中月板的前角和后角开始相互分离时,开始收集幻灯片上的部分。
    3. 通过比较结构尺寸,确保头骨、股骨和月虫在同一平面上出现。头骨和股骨的大小应相当,两个月角在大小和形状上相似(补充图1A)。如果结构与其结构相比显得太大,则表明需要额外的面。重要的是,确认关节空间保持不变。
    4. 在 5 μm 部分中接合,通过中室接取石蜡嵌入小鼠膝盖的凹陷部分,并收集幻灯片上的部分。收集每个石蜡块约30个部分。
  2. 幻灯片选择
    1. 从第五节开始的每个样本(即幻灯片 5、15 和 25)为每个样本选择三个 50 μm 的代表性部分。所选幻灯片将用于后续染色、OARSI 评分和态学分析。
      注:从包含 30 个总部分的块中,从设置的开头(幻灯片 5-10)、中间(幻灯片 15+20)和结束(幻灯片 25-30)中选择幻灯片,以便清楚地表示整个样本。从样本之间的相似深度级别选择幻灯片。

4. 赫马托西林、萨夫拉宁橙和快速绿色染色

  1. 使用三次二甲苯更改对所选幻灯片进行去石蜡化。用两种变化来补充滑水,包括100%乙醇、两次95%乙醇的变化和一次70%乙醇的变化。
  2. 用血氧林染色滑轨7分钟,然后用自来水冲洗10分钟。用快速绿色染色3分钟,用1.0%的冰醋酸冲洗10秒。用Safranin-O染色5分钟,然后迅速冲洗,浸入0.5%的冰醋酸。
  3. 用两种蒸馏水冲洗滑轨,让空气干燥。
  4. 在三次二甲苯变化中清除幻灯片 5 分钟,然后用基于二甲苯的安装介质和盖玻片安装。
    注:血氧素是识别骨髓区域的核污点。Safranin-O 用于染色软骨、蛋白酶、霉素和乳腺颗粒。快速绿色用作骨骼的反面。

5. 滑动成像

  1. 使用连接到显微镜和基于计算机的成像软件的可用相机拍摄 Safranin-O 和快速绿色彩色幻灯片。
  2. 打开成像软件(参见材料表),并在成像窗口中心安排感兴趣的膝关节区域 (ROI)。如果使用旋转显微镜滑动阶段,则对齐幻灯片,使头骨表面跨越成像区域水平轴的宽度。
  3. 在开始成像一组样本之前设置摄像机的白平衡(补充图 2)。以 4 倍和 10 倍的放大倍数对关节室进行成像,确保骨骼和股骨表面和骨骼下骨都包含在每个图像 RO 中(补充图 1A 、B)。保存用于 OARSI 评分的三个选定级别中的每个级别的图像。
    注: 设置摄像机的白平衡取决于所使用的软件和摄像机系统。通常,导航到"相机"选项卡主成像菜单,然后向下滚动设置为"设置白平衡"。选择"设置白平衡",应显示一个小光标或图标(补充图 2A)。使用光标,选择图像/样本中无污渍的区域(如关节空间)来设置白平衡。

6. 国际骨关节炎研究学会(OARSI)得分15

  1. 随机化所有样品中选定的三张萨夫拉宁-O和快速绿色染色幻灯片。
  2. 与三名观察者以盲目的方式进行 OARSI 评分。简而言之,以随机顺序一次显示一个图像,并允许三个观察者对每个图像进行评分,并关联于为每个样本选择的三个级别之一。
    注:有关分级等级表15的详细说明,请参阅 OARSI 评分表。
  3. 使用每个观察者的单个分数计算每个部分的平均得分。通过取三个代表部分的平均得分来确定每个样本的平均得分。

7. 形态分析

注:使用显微镜相机在触摸屏监视器上查看膝关节的实时图像,并使用手写笔手动跟踪 RO。组织学软件的内置算法量化了定义的 ROIs 中的指定参数(请参阅下面的协议)。重要的是,OARSI评分中使用的相同Safranin-O和快速绿色染色部分用于形态学分析。

  1. 软件设置和测量准备
    1. 打开显微镜、相机、计算机和触摸屏监视器。单击软件图标启动软件程序。将幻灯片放在显微镜舞台上观看。
    2. 将样品居中到测量窗口内。确保测量网格设置为适当的放大倍率,以匹配显微镜上使用的目标(补充图 3)。
    3. 转到屏幕顶部的"文件"选项卡,向下滚动到"读取设置"。打开"设置"窗口并选择要测量的参数的适当设置文件。
    4. 从屏幕右侧列表中选择要测量的参数(补充图 3)。使用手写笔或鼠标光标根据下面描述的步骤跟踪图像,以便测量特定的组织 ROI。完成每次测量后,右键单击以结束测量并继续下一个参数。
      注: 要测量的参数列表是通过与软件公司协商建立的用于测量所述 RO 的独特的首选项文件创建的。有关完整设置的详细信息,请参阅讨论。
    5. 完成所有测量,然后导航到软件屏幕底部的"摘要数据"选项卡(补充图 3)。单击屏幕窗口,点击键盘上的"插入"键或复制数据并将其粘贴到单独的电子表格中。
      注:以随机和盲目的方式执行态学分析。完成所有样品的所有参数测量后,组织数据,并对每个样本的三张幻灯片中的测量值进行平均。
  2. 总、钙化和未钙化软骨区域的测量
    注: 使用市售软件(参见材料表)执行这些步骤。有关本节讨论的软骨区域、结点和下骨区域的澄清,请参阅补充图 1B、C。
    1. 在软骨与关节空间相交的骨质软骨表面的上边缘绘制一条线。在骨质软骨与下骨相交的软骨交汇处绘制第二条线(图1B)。使用软件区域功能自动获取软骨面积总测量。
    2. 沿着潮汐标记绘制一条线,这是一条自然发生的线,分离软骨的钙化和未钙化区域。在骨质软骨与下骨相交的软骨交汇处绘制第二条线(图1B)。使用软件区域功能自动获得钙化软骨面积测量。
    3. 通过从总软骨面积中减去钙化软骨面积来计算未加垢软骨面积(图1B)。
  3. 确定软骨素数和表型
    1. 在组织学软件中的设置中创建单独的计数函数,以区分矩阵生成和矩阵非生成软骨(图 1B)。
    2. 通过使用手写笔在每个表达指定表型的软骨素上做一个小点,确定产生或不生产软糖的矩阵数量(图1B)。
      注:根据细胞表型将细胞计数为生成基质(即强 Safranin-O 染色)或基质不生成(即非常微弱或无 Safranin-O 染色)。
  4. 头骨表面周长的测量
    1. 通过追踪横跨骨软骨表面的一条线,仔细定义单个颤动(图1C),测量绝对的骨骼表面周长。
    2. 沿潮汐标记绘制第二条线,作为每个部分平面的内部控制(图 1C)。
    3. 通过将头骨关节表面周长除以潮标周长来计算头骨表面颤动指数。
      注:在样本之间,潮标周长通常相等,因此无论使用绝对周长还是颤动指数,假和DMM之间的关节表面周周之间的差异通常很小。
  5. 下骨和骨髓空间区域的测量
    1. 使用"区域"功能测量下丘拉底骨髓空间区域,仅勾勒出子骨素区域中沾有血氧素的区域(即快速绿色为负),以确定下丘德拉骨内的总骨髓空间区域。在这些区域的周长周围绘制线,以确定骨骼下所有骨髓空间的总面积(图2B)。
    2. 利用区域函数测量总子骨素区域,勾勒出骨质结与生长板的上边界之间的区域,横向延伸到前骨质和后骨质区域(图2B)。
    3. 通过从总子骨骼面积中减去下骨骼空间区域来计算下骨骼面积(图2B,C)。C
  6. 前骨和后骨质区域的测量
    1. 要测量骨质区域,请使用"区域"函数(图 2B、EE、F)跟踪近端骨的骨质和后骨质。
      注:骨质是骨投影,形成在关节软骨和生长板之间,前或后到下骨节区域。头骨前侧和后侧的骨骼区域通过追踪前部或后部到下骨骼来确定。骨质骨骼和下骨骨的结点由从关节软骨延伸到生长板的细胞线清楚地划定。骨质和硅酸的结点由骨组织与纤维组织之间的过渡定义。
  7. 分体厚度的测量
    1. 使用"区域"函数测量前股骨的系状厚度,从股骨上前侧联体插入点向月月板上的附件点绘制一条线(图 3B)。
    2. 从股骨上阴音的外插中绘制第二条线,使其附着在半月板上(图3B)。
    3. 通过将总音新星面积除以六诺夫体周长来计算 synovial 厚度。

8. 统计分析

  1. 收集测量的参数,并为每个样本从三个代表性部分对结果进行平均。使用未配对的学生 t 检验分析数据,以比较两个组或单向 ANOVA 以比较三个或多个组。
  2. 将数据显示为均值 = 均值的标准误差。
    注:统计显著性在 p = 0.05 处达到。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

DMM诱导OA导致关节软骨退化和软骨损失
DMM引起的OA导致OARSI评分与假小鼠相比增加,其显著特征是表面侵蚀和软骨损失(图1A,D)。D这里详述的通体方案,发现多项OA相关变化,包括软骨总面积减少及未加垢软骨面积减少(图1A、B、E、G);Figure 1ABEG减少总软骨素数;并且,重要的是,产生软骨细胞的矩阵损失(图1H,I)。I使用软骨颤动指数评估了关节表面的变化,指示侵蚀的严重程度。总体而言,DMM小鼠的颤动指数上升(图1C,K,L)。KL然而,还必须指出,如《议定书》所述,由于软骨表面完全侵蚀,终末期OA的颤动指数可能会下降。纤维化指数的增加表示在OA开发和进展期间关节软骨表面的退化。这些结果强调了组织形态分析程序检测和量化OA进展特征的病理软骨变化的能力。

DMM 诱导 OA 中其他关节变化的评估
OA 影响软骨以外的关节组织,这些组织的病理变化在疾病进展中起着至关重要的作用。在这里,所述的形态分析方法显示,下丘德拉骨面积增加,DMM小鼠骨髓空间面积减少(图2A+D),表明亚胆带骨硬化症29,30。,30前骨和后骨质区域也增加了DMM小鼠(图2E,F),建议正在进行的下骨重塑,作为F补偿机制,处理关节装载的变化在伤害点29,30。,30

对synovium的形态学分析表明,DMM小鼠的阴膜厚度增加(图3A+C),这是OA相关性神经炎和炎症细胞因子扩散到关节空间11、12、31、32、33、3411,12,31,32,33,34的典型结果。

OARSI评分与组织测量之间的用户间变异性分析
图4A显示未加钙软骨面积的形态学分析(图4A)和OARSI分数(图4B)均无显著的用户间变异性。然而,态学分析表明,在 -0.0001179-0.00120 之间,观察者之间的平均差极低,导致三个观察者获得的结果几乎完全重叠,而在 OARSI 分数中,观察者之间的平均差值更高,范围为 -0.3-0.3,O1 值与 O2 和 O3 值明显偏差。

Figure 1
图1:假手术和DMM小鼠的骨关节软骨和关节软骨表型的史托莫霍姆。A) 带沙夫拉宁-O/快速绿色的头骨表面。(B) 组织学分析用于跟踪软骨总面积和钙化软骨面积(橙色)。比潮标区域优越的软骨被计算为未加垢软骨(绿色)。在未加垢软骨区域内计算出产生软骨(白色)和基质非生产的软骨(洋红色)的基质。(C) 通过追踪关节表面(蓝线)后跟潮汐标记(紫色线)来确定颤动指数来测量头骨表面周长。(D) OARSI 评分在 DMM 小鼠中增加。(E=L)量化软骨区域和软骨细胞计数的图形表示,来自假鼠和DMM小鼠。与假小鼠相比,DMM小鼠减少了总骨软骨面积(E)、双骨钙化软骨面积(F)、双壁非钙软骨(G)、双骨总软骨数(H)、产生软骨细胞的二叶骨基质(I)和双骨基质非生成软骨(J)。与假小鼠相比,DMM小鼠增加了骨关节表面周长(K),并增加了骨关节表面颤动指数(L)。图像拍摄使用 10 倍放大倍。*P < 0.05, *P < 0.01, *P < 0.001, 和 #P < 0.0001 使用未配对 t 检验与韦尔奇的修正, 值表示为均值 = SEM;n = 5/组。请点击此处查看此图形的较大版本。

Figure 2
图2:假手术和DMM小鼠下胆原骨髓区和下骨区史。A) 带沙夫拉宁-O/快速绿色的骨骼和下骨。(B) 通过计算的骨质测量软件,追踪下骨骼区域(绿色)、下骨骼区域(洋红色)、前骨质区域(黄色)和后骨质区域(灰色)。(C=F)绘制了假鼠和 DMM 小鼠之间的形态学区域图。与假小鼠相比,DMM小鼠的骨下骨面积(C)和骨骼前和后骨质区域(E+F)增加,与假小鼠(D)相比,骨下亚胆原的骨髓面积减少。图像是使用 4 倍放大倍数拍摄的。*P < 0.05, *P < 0.01 使用未配对 t 测试与韦尔奇的修正.值表示为均值 = SEM;n = 5/组。请点击此处查看此图形的较大版本。

Figure 3
图3:假手术和DMM小鼠的synovium的史学。A) 染色的 Synovium 与萨夫拉宁-O/快速绿色。(B) 通过追踪前双体骨膜(绿色)的前面来测量的六代厚度。(C) 使用计算的教条测量软件图形表示 synovial 厚度测量。与假老鼠相比,DMM小鼠的阴膜厚度增加了。图像以 20 倍的放大倍数拍摄。P < 0.001 使用未配对 t 检验与韦尔奇的修正,值表示为均值 = SEM;n = 5/组;S = synovium;F = 股骨;和M = 半月板。请点击此处查看此图形的较大版本。

Figure 4
图 4:OARSI 评分与组织形态分析中的用户间变异性。A) 使用三个盲视点(O1、O2、O3)使用组织造血仪进行的未加钙软骨面积测量。(B) OARSI得分的假和DMM小鼠从三个失明的观察者获得。虚线表示每个组的平均值。请点击此处查看此图形的较大版本。

补充图1:萨夫拉宁-O和快速绿色染色小鼠双叶木关节部分的组织学分析。A) 双醇关节的 4 倍放大图像。标记焦点区域。(B) 双醇关节 ROI 的 10 倍放大图像。头骨和股骨表面以及前角和后月角被可视化。Menisci 的大小大致相同,成像 ROI 以关节隔间为中心。(C) 近端骨表面的 40 倍放大图像。潮标线标记为未加垢和钙化软骨区域之间的线。骨质结在钙化软骨末端和下骨骼开始之间标记。请点击此处下载此图。

补充图2:系统设置和摄像机白平衡校准。A) 未设置白平衡的鼠标双体关节在软件窗口中以 4 倍的放大倍率可视化。请注意屏幕顶部的相机设置选项卡和下拉菜单中用于设置白平衡的选择。(B) 小鼠双壁莫乐关节在 4 倍放大与白平衡集。注意样品的着色和染色变化,提高用户在执行测量时区分头骨关节某些区域的能力。请点击此处下载此图。

补充图3:在组织形态分析测量之前设置组织形态学软件。形态学软件窗口的代表性屏幕截图。请注意,染色的鼠标膝部位于测量区域(黄色网格)的中心,并选择了该区域的正确放大比例,以匹配显微镜上使用的目标(在屏幕右上角以红色圆圈)。参数列表显示在成像和测量区域右侧的列中。选择参数将突出显示该参数,因此当前可以选择测量二边形颤动。窗口底部的"摘要数据"选项卡将组织并保存每个样本的每个参数的测量值,并在完成每个部分的每个参数测量后导出。请点击此处下载此图。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

最近的骨关节炎研究加深了我们对关节内不同组织之间的交叉以及每个组织在疾病启动或进展中的作用的理解8、9、10、35、36。9,10,35,368因此,很明显,OA的评估不应局限于软骨分析,还应包括对下骨和软骨的分析。尽管如此,关节软骨一直是OA15,37,38,37,38的半定量评分的主要焦点。虽然计算的细胞学研究已经应用于肌肉骨骼研究的各个领域39,40,41,42,43,44,,40,41,42在描述一个协议,以准确和可重复地分析离散的变化,在OA期间,膝盖关节腔内的众多组织离散的变化。,43,44使用形态分析测量来量化软骨、下骨和阴骨的变化,可以更全面地评估OA关节的主要和次要变化。

在这里,我们首次描述了一个详细的协议,利用计算机化半自动组织学分析软件来量化不同关节舱的病理变化,并评估OA的发展、进展或回归。在样品制备过程中应小心谨慎,因为清晰和一致的 Safranin-O 和快速绿色污渍对于在使用态形学软件进行跟踪和测量时限制歧义至关重要。建议对每批幻灯片使用新的染色解决方案。此外,染色的滑动选择必须在块之间的一致水平进行。第一张幻灯片必须在样品之间以类似的水平拍摄,最好是在前角和后角开始分离时。

在OA期间,由于软骨颤动和退化,总软骨和未加压软骨区域减少。在严重的OA下,钙化软骨也可能发生完全退化。该协议强调了确定软骨表型的重要性,作为评估软骨中合成代谢与骨质信号的OA进展的评估。软骨细胞总数和生成软骨(合成代谢)的基质数量在正常软骨中较高,OA软骨低,OA中现有的软骨细胞大多数为基质非生成(节骨)。重要的是,OA治疗发现领域的这一基本参数没有由OARSI或曼金的评分系统进行评估。某些干预措施不仅保留了软骨面积和软骨细胞的数量,而且还促进软骨素合成代谢型可能是更有效的治疗方法。

此处详述的协议还提供了一种定量测量软骨表面颤动中轻度至中度 OA 中的细微变化的方法。由于关节表面存在凹痕,更多的颤动意味着增加周界测量。因此,骨关节表面周长和颤动指数在正常软骨中较低,中间为轻度OA,由于一些颤动,在中度OA中,由于更多的颤动,但再次低在严重的OA由于完整的软骨退化和损失。

亚琼德拉骨重塑和硬化是OA的特征病理体征,导致亚琼德拉骨髓空间面积减少,亚琼德拉骨面积增加898、9、10、29、30。10,29,30,协议中所述下冠骨区域和下冠骨空间区域的变化的定量表明,了解多组织变化作为OA疾病发展和进展复杂性质的驱动力的重要性。前骨骼和骨质后区域的测量为关节内骨重塑的规模提供了重要的见解。骨质面积在假手术的膝盖中非常小,由于OA中的骨质形成而增加。前骨质面积的测量与后骨质面积的测量略有不同,因为在DMM损伤部位附近的膝部区域进行骨重塑的严重性质。

最后,该协议概述了对分体膜变化的可量化评估。阴音厚度在假关节中较低,OA增加。OA炎症导致阴膜增厚,增加炎症细胞因子和其他因素的输送到关节空间10,11,1210,11,123131,32。,因此,有必要评估关节炎作为OA疾病进展的调节因子。

设备测量软件的使用受硬件可用性的限制:触摸屏监视器或带手写笔的平板电脑绝对必要,因为进行精确测量所需的手动跟踪量很大。尝试测量小区域与教条软件也可以限制,因为笔的大小被限制在一个直径。虽然这种无法测量小区域可能不太方便,但测量的关节区域很容易使用区域工具定义,并且软件的低区分在最终测量中可忽略不计。

还应指出,用户间可变性始终是一个关切领域,涉及实施可靠和可重复的定量协议。建立有效、可重复和严格的组织测量协议需要限制实验分析中的潜在复合变量,包括降低用户间变异性。然而,在与软件进行短期培训(约 30 分钟)后,实验室成员能够生成高度一致和可重复的测量,其中用户之间的测量分布反映了更多的直接叠加,表示几乎没有用户间变异性。重要的是,这种教记协议演示了一种以高度可重现的方式量化假样本之间离散差异的有效方法。

OARSI评分系统是OA患者和实验鼠型15软骨损伤的常用评估指标。计分系统基于全数比例,主要侧重于裂角/侵蚀的程度或关节表面。尽管我们在我们的实验中没有发现OARSI分数在用户间存在显著变异性,但观察者之间的平均差异仍然较高,而在描述的闭页测量协议中几乎没有。因此,为定义参数的形态学分析建立这种可重现协议,可以对每个样本进行高度一致的测量,甚至在多个用户之间,从而消除了样本分析的一些主观性质。

OARSI标准化评分系统是 OA 研究的基准。然而,系统的基于分数的有限性质不允许量化关节内发生的细微变化。本手稿中描述的扩展联合评估使用教条软件提供了对 OA 严重程度的增强和不太主观的描述。此协议针对已接受 OA 手术诱导的小鼠进行了优化。但是,这些程序和技术可以应用于其他模型和假设中对 OA 的评估。

总之,此处详述的协议为研究 OA 病理学或评估治疗干预的严格和可重复的半自动定量方法提供了明确的指南。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

没有

Acknowledgments

我们要感谢比较医学部工作人员以及宾夕法尼亚州立大学米尔顿·赫希医疗中心的分子和组织病理学核心的帮助。资金来源:NIH NIAMS 1RO1AR071968-01A1(F.K.),ANRF关节炎研究补助金(F.K.)。

Materials

Name Company Catalog Number Comments
10% Buffered Formalin Phosphate Fisher Chemical SF100-20 For sample fixation following harvest
Acetic Acid, Glacial (Certified A.C.S.) Fisher Chemical A38S-212 For Decalcification Buffer preparation and acetic acid solution preparation for staining
Cintiq 27QHD Creative Pen Display Wacom https://www.wacom.com/en-es/products/pen-displays/cintiq-27-qhd-touch For histomorphometric analysis and imaging
Cintiq Ergo stand Wacom https://www.wacom.com/en-es/products/pen-displays/cintiq-27-qhd-touch For histomorphometric analysis and imaging
Ethylenediaminetetraacetic acid, tetrasodium salt dihydrate, 99% Acros Organics AC446080010 For Decalcification Buffer preparation
Fast Green stain SIGMA Life Sciences F7258 For sample staining
Fisherbrand Superfrost Plus Microscope Slides Fisher 12-550-15 For sample section collection
HistoPrep Xylene Fisherbrand HC-700-1GAL For sample deparrafinization and staining
Histosette II Tissue Cassettes - Combination Lid and Base Fisher 15-182-701A For sample processing and embedding
HP Z440 Workstation HP Product number: Y5C77US#ABA For histomorphometric analysis and imaging
Manual Rotary Microtome Leica RM 2235 For sample sectioning
Marking pens Leica 3801880 For sample labeling, cassettes and slides
OLYMPUS BX53 Microscope OLYMPUS https://www.olympus-lifescience.com/en/microscopes/upright/bx53f2/ For histomorphometric analysis and imaging
OLYMPUS DP 73 Microscope Camera OLYMPUS https://www.olympus-lifescience.com/en/camera/color/dp73/ For histomorphometric analysis and imaging (discontinued)
ORION STAR A211 pH meter Thermo Scientific STARA2110 For Decalcification Buffer preparation
OsteoMeasure Software OsteoMetrics https://www.osteometrics.com/index.htm For histomorphometric measurement and analysis
Perfusion Two Automated Pressure Perfusion system Leica Model # 39471005 For mouse knee harvest
PRISM 7 Software GraphPad Institutional Access Account Statistical Analysis
Safranin-O stain SIGMA Life Sciences S8884 For sample staining
ThinkBoneStage - Rotating Microscope Stage Think Bone Consulting Inc. - OsteoMetrics (supplier) http://thinkboneconsulting.com/index_files/Slideholder.php For histomorphometric analysis and imaging
Wacom Pro Pen Stylus Wacom https://www.wacom.com/en-es/products/pen-displays/cintiq-27-qhd-touch For histomorphometric analysis and imaging
Weigerts Iron Hematoxylin A Fisher 5029713 For hematoxylin staining
Weigerts Iron Hematoxylin B Fisher 5029714 For hematoxylin staining

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Ma, V. Y., Chan, L., Carruthers, K. J. Incidence, prevalence, costs, and impact on disability of common conditions requiring rehabilitation in the United States: stroke, spinal cord injury, traumatic brain injury, multiple sclerosis, osteoarthritis, rheumatoid arthritis, limb loss, and back pain. Archives of Physical Medicine and Rehabililation. 95 (5), 986-995 (2014).
  2. Hopman, W., et al. Associations between chronic disease, age and physical and mental health status. Journal of Chronic Diseases in Canada. 29 (3), 108-116 (2009).
  3. Lorenz, J., Grässel, S. Experimental osteoarthritis models in mice. Mouse Genetics. Methods in Molecular Biology. Singh, S., Coppola, V. 1194, Humana Press. New York, NY. 401-419 (2004).
  4. Sophia Fox, A. J., Bedi, A., Rodeo, S. A. The basic science of articular cartilage: structure, composition, and function. Journal of Sports Health. 1 (6), 461-468 (2009).
  5. Van der Kraan, P., Van den Berg, W. Chondrocyte hypertrophy and osteoarthritis: role in initiation and progression of cartilage degeneration. Osteoarthritis and Cartilage. 20 (3), 223-232 (2012).
  6. Hodsman, A. B., et al. Parathyroid hormone and teriparatide for the treatment of osteoporosis: a review of the evidence and suggested guidelines for its use. Endocrine Reviews. 26 (5), 688-703 (2005).
  7. Pitsillides, A. A., Beier, F. Cartilage biology in osteoarthritis-lessons from developmental biology. Nature Reviews Rheumatology. 7 (11), 654 (2011).
  8. Yuan, X., et al. Bone-cartilage interface crosstalk in osteoarthritis: potential pathways and future therapeutic strategies. Osteoarthritis and Cartilage. 22 (8), 1077-1089 (2014).
  9. Goldring, S. R., Goldring, M. B. Changes in the osteochondral unit during osteoarthritis: structure, function and cartilage-bone crosstalk. Nature Reviews Rheumatology. 12 (11), 632 (2016).
  10. Martel-Pelletier, J., et al. Osteoarthritis. Nature Reviews Disease Primers. 2 (1), 16072 (2016).
  11. Goldring, M. B., Otero, M. Inflammation in osteoarthritis. Current Opinion in Rheumatology. 23 (5), 471 (2011).
  12. Sellam, J., Berenbaum, F. The role of synovitis in pathophysiology and clinical symptoms of osteoarthritis. Nature Reviews Rheumatology. 6 (11), 625 (2010).
  13. Ma, H., et al. Osteoarthritis severity is sex dependent in a surgical mouse model. Osteoarthritis and Cartilage. 15 (6), 695-700 (2007).
  14. Katon, W., Lin, E. H., Kroenke, K. The association of depression and anxiety with medical symptom burden in patients with chronic medical illness. General Hospital Psychiatry. 29 (2), 147-155 (2007).
  15. Glasson, S., Chambers, M., Van Den Berg, W., Little, C. The OARSI histopathology initiative-recommendations for histological assessments of osteoarthritis in the mouse. Osteoarthritis and Cartilage. 18, 17-23 (2010).
  16. Pastoureau, P., Leduc, S., Chomel, A., De Ceuninck, F. Quantitative assessment of articular cartilage and subchondral bone histology in the meniscectomized guinea pig model of osteoarthritis. Osteoarthritis and Cartilage. 11 (6), 412-423 (2003).
  17. O'Driscoll, S. W., Marx, R. G., Fitzsimmons, J. S., Beaton, D. E. Method for automated cartilage histomorphometry. Tissue Engineering. 5 (1), 13-23 (1999).
  18. Matsui, H., Shimizu, M., Tsuji, H. Cartilage and subchondral bone interaction in osteoarthrosis of human knee joint: a histological and histomorphometric study. Microscopy Research Technique. 37 (4), 333-342 (1997).
  19. Hacker, S. A., Healey, R. M., Yoshioka, M., Coutts, R. D. A methodology for the quantitative assessment of articular cartilage histomorphometry. Osteoarthritis and Cartilage. 5 (5), 343-355 (1997).
  20. Pastoureau, P., Chomel, A. Methods for Cartilage and Subchondral Bone Histomorphometry. Cartilage and Osteoarthritis. Methods in Molecular Medicine. DeCeuninck, F., Sabatini, M., Pastoureau, P. 101, Humana Press. New York, NY. 79-91 (2004).
  21. McNulty, M. A., et al. A comprehensive histological assessment of osteoarthritis lesions in mice. Cartilage. 2 (4), 354-363 (2011).
  22. Glasson, S., Blanchet, T., Morris, E. The surgical destabilization of the medial meniscus (DMM) model of osteoarthritis in the 129/SvEv mouse. Osteoarthritis and Cartilage. 15 (9), 1061-1069 (2007).
  23. Singh, S. R., Coppola, V. Mouse Genetics: Methods and Protocols. , Humana Press. New York, NY. (2004).
  24. Fang, H., Beier, F. Mouse models of osteoarthritis: modelling risk factors and assessing outcomes. Nature Reviews Rheumatology. 10 (7), 413 (2014).
  25. Culley, K. L., et al. Mouse Models of Osteoarthritis: Surgical Model of Posttraumatic Osteoarthritis Induced by Destabilization of the Medial Meniscus. Osteoporosis and Osteoarthritis. Methods in Molecular Biology. Westendorf, J., van Wijnen, A. 1226, Humana Press. New York, NY. 143-173 (2015).
  26. Van der Kraan, P. Factors that influence outcome in experimental osteoarthritis. Osteoarthritis and Cartilage. 25 (3), 369-375 (2017).
  27. Gage, G. J., Kipke, D. R., Shain, W. Whole animal perfusion fixation for rodents. Journal of Visualized Experiments. (65), e3564 (2012).
  28. Callis, G., Sterchi, D. Decalcification of bone: literature review and practical study of various decalcifying agents. Methods, and their effects on bone histology. Journal of Histotechnology. 21 (1), 49-58 (1998).
  29. Lajeunesse, D., Massicotte, F., Pelletier, J. P., Martel-Pelletier, J. Subchondral bone sclerosis in osteoarthritis: not just an innocent bystander. Modern Rheumatology. 13 (1), 0007-0014 (2003).
  30. Li, G., et al. Subchondral bone in osteoarthritis: insight into risk factors and microstructural changes. Arthritis Research Therapy. 15 (6), 223 (2013).
  31. Kapoor, M., Martel-Pelletier, J., Lajeunesse, D., Pelletier, J. P., Fahmi, H. Role of proinflammatory cytokines in the pathophysiology of osteoarthritis. Nature Reviews Rheumatology. 7 (1), 33 (2011).
  32. Scanzello, C. R., Goldring, S. R. The role of synovitis in osteoarthritis pathogenesis. Bone. 51 (2), 249-257 (2012).
  33. Benito, M. J., Veale, D. J., FitzGerald, O., van den Berg, W. B., Bresnihan, B. Synovial tissue inflammation in early and late osteoarthritis. Annals of the Rheumatic Diseases. 64 (9), 1263-1267 (2005).
  34. De Lange-Brokaar, B. J., et al. Synovial inflammation, immune cells and their cytokines in osteoarthritis: a review. Osteoarthritis and Cartilage. 20 (12), 1454-1499 (2012).
  35. Findlay, D. M., Kuliwaba, J. S. Bone-cartilage crosstalk: a conversation for understanding osteoarthritis. Bone Research. 4, 16028 (2016).
  36. Lories, R. J., Luyten, F. P. The bone-cartilage unit in osteoarthritis. Nature Reviews Rheumatology. 7 (1), 43 (2011).
  37. Pritzker, K. P., et al. Osteoarthritis cartilage histopathology: grading and staging. Journal of Osteoarthritis and Cartilage. 14 (1), 13-29 (2006).
  38. Hayami, T., et al. Characterization of articular cartilage and subchondral bone changes in the rat anterior cruciate ligament transection and meniscectomized models of osteoarthritis. Bone. 38 (2), 234-243 (2006).
  39. Priemel, M., et al. mineralization defects and vitamin D deficiency: Histomorphometric analysis of iliac crest bone biopsies and circulating 25-hydroxyvitamin D in 675 patients. Journal of Bone and Mineral Research. 25 (2), 305-312 (2010).
  40. Yukata, K., et al. Continuous infusion of PTH 1–34 delayed fracture healing in mice. Scientific Reports. 8 (1), 13175 (2018).
  41. Kawano, T., et al. LIM kinase 1 deficient mice have reduced bone mass. Bone. 52 (1), 70-82 (2013).
  42. Zhang, L., Chang, M., Beck, C. A., Schwarz, E. M., Boyce, B. F. Analysis of new bone, cartilage, and fibrosis tissue in healing murine allografts using whole slide imaging and a new automated histomorphometric algorithm. Bone Research. 4, 15037 (2016).
  43. Wu, Q., et al. Induction of an osteoarthritis-like phenotype and degradation of phosphorylated Smad3 by Smurf2 in transgenic mice. Arthritis Rheumatism. 58 (10), 3132-3144 (2008).
  44. Hordon, L., et al. Trabecular architecture in women and men of similar bone mass with and without vertebral fracture: I. Two-dimensional histology. Bone. 27 (2), 271-276 (2000).

Tags

医学, 问题 159, 骨关节炎, DMM, 中膜板的不稳定, 软骨退化, 关节病理学, 定量评估, 组织软骨
手术小鼠模型中骨关节炎的标准化形态学评价
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Pinamont, W. J., Yoshioka, N. K.,More

Pinamont, W. J., Yoshioka, N. K., Young, G. M., Karuppagounder, V., Carlson, E. L., Ahmad, A., Elbarbary, R., Kamal, F. Standardized Histomorphometric Evaluation of Osteoarthritis in a Surgical Mouse Model. J. Vis. Exp. (159), e60991, doi:10.3791/60991 (2020).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter