Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Medicine

Un modelo murino de exposición fetal a la inflamación materna para estudiar los efectos de la coleamnionitis aguda en el desarrollo intestinal neonatal

Published: June 24, 2020 doi: 10.3791/61464

Summary

Desarrollamos un modelo de coleamnionitis para simular la exposición fetal a la inflamación materna (FEMI) sin complicaciones de organismos vivos para examinar los efectos del FEMI en el desarrollo del tracto intestinal de la descendencia. Esto permite el estudio de causas mecanicistas para el desarrollo de lesiones intestinales después de la coleamnionitis.

Abstract

La colemonionitis es un precipitante común del parto prematuro y se asocia con muchas de las morbilidades de la prematuridad, incluida la enterocolitis necrosante (NEC). Sin embargo, aún no se ha descubierto un vínculo mecanicista entre estas dos condiciones. Hemos adoptado un modelo murino de colemonionitis que implica lipopolisacáridos (LPS) de exposición fetal inducida a la inflamación materna (FEMI). Este modelo de FEMI induce una cascada inflamatoria materna, placentaria y fetal estéril, que también está presente en muchos casos de colemonionitis clínica. Aunque existen modelos que utilizan bacterias vivas e imitan con mayor precisión la fisiopatología de una infección ascendente que resulta en corioamnionitis, estos métodos pueden causar efectos indirectos en el desarrollo del tracto intestinal inmaduro y el microbioma en desarrollo asociado. Utilizando este protocolo, hemos demostrado que el FEMI inducido por LPS resulta en un aumento dependiente de la dosis en la pérdida del embarazo y el parto prematuro, así como la interrupción del desarrollo intestinal normal en la descendencia. Además, hemos demostrado que el FEMI aumenta significativamente las lesiones intestinales y las citoquinas séricas en la descendencia, al tiempo que disminuyen las células de copa y paneth, que proporcionan una primera línea de inmunidad innata contra la inflamación intestinal. Aunque se ha utilizado un modelo similar de FEMI inducido por LPS para modelar la asociación entre la coleamnionitis y las anomalías posteriores del sistema nervioso central, hasta donde sabemos, este protocolo es el primero en intentar dilucidar un vínculo mecanicista entre la coleamnionitis y perturbaciones posteriores en el desarrollo intestinal como posible vínculo entre la corioamnionitis y el NEC.

Introduction

Las membranas corionicas desempeñan un papel integral en el embarazo de mamíferos. Incluyen el coro y la amnion, que cumplen múltiples funciones. Rodean y protegen el feto, facilitan la señalización paracrina entre los compartimentos materno-fetal1y crean bucles de retroalimentación locales dentro de las membranas corionicas, que pueden estar involucrados en el inicio de la parturición1. La comprensión actual de las membranas indica que la amnion proporciona una función de barrera estructural, y la coral proporciona un amortiguador inmunológico principalmente para proteger al feto en desarrollo del sistema inmunitario materno2. Inflamación de estas membranas se conoce como colemonionitis. Históricamente, el diagnóstico de colemonionitis clínica se realizó a raíz de la presencia de fiebre materna más uno o más hallazgos clínicos fetales o maternos3,4. Sin embargo, si bien esta definición es clínicamente útil, su falta de precisión ha hecho que la investigación de la colemonionitis sea un desafío. En 2015, en un intento de aclarar el diagnóstico, un taller de panel de expertos del Instituto Nacional de Salud Infantil y Desarrollo Humano Eunice Kennedy Shriver definió la colemonionitis como inflamación intrauterina, o infección, o ambas (triple I)3. Esta aclaración es importante porque si bien la infección inducida por microbianos es una causa importante de inflamación uterina/amniótica, ocurre con menos frecuencia que la inflamación estéril uterina/amniótica5,6,7. En general, la colemonionitis sigue siendo un problema importante de salud pública, como se observa en 2\u20124% de los partos a término y 25\u201230% de los partos prematuros8,9.

La colemonionitis puede tener efectos significativos en el feto y el neonato. En la literatura se ha documentado bien que la colemonionitis está asociada con un mayor riesgo de muchas de las morbilidades de la prematuridad, incluyendo displasia broncopulmonar10,lesión de materia blanca cerebral11,hemorragia intraventricular12,retinopatía de prematuridad13,y sepsis neonatal de inicio temprano sospechosa y confirmada14,15. Como estamos interesados en los mecanismos de lesiones y reparación del tracto intestinal inmaduro, es importante tener en cuenta que la colemonionitis también se asocia con el desarrollo posterior de enterocolitis necrosante (NEC)15,16. Nec es una enfermedad gastrointestinal devastadora de los bebés prematuros que resulta en una respuesta disregulada del huésped a la inflamación y la necrosis intestinal posterior17. Cada año, nec afecta a más de 4000 bebés en los Estados Unidos, y hasta un tercio de estos bebés mueren a causa de la enfermedad18. La patogénesis de NEC probablemente implica una combinación de inmadurez intestinal, desregulación del sistema inmunitario inmaduro, inflamación intestinal y translocación bacteriana19,que culmina en una vía común final de necrosis intestinal. Es importante destacar que la aparición de NEC a menudo ocurre semanas después del nacimiento y la exposición potencial a la colemonionitis, haciendo que el vínculo mecanicista entre la colaamnionitis y el desarrollo posterior de NEC no esté claro20. Un mecanismo potencial por el cual la colemonionitis puede contribuir a la fisiopatología de nec es a través de la regulación del sistema inmune materno, produciendo posteriormente una fuerte respuesta inflamatoria fetal que puede interrumpir los patrones normales de desarrollo fetal21,22,23.

Existen múltiples modelos de corioamnionitis en roedores y ovejas24,25,26,27,28,29,30,31,32. Sin embargo, existen pocos datos sobre el desarrollo del tracto intestinal más allá del período inicial del recién nacido después de la exposición fetal inducida por corioamnionitis a la inflamación materna (FEMI). Con el fin de explorar la relación entre FEMI y el posterior desarrollo de lesiones del tracto intestinal inmaduro, hemos adaptado el modelo FEMI inducido por lipopolisacáridos (LPS). Los lipopolisacáridos son un componente importante de la superficie extracelular sobre bacterias gram negativas y son un potente estimulante del sistema inmune innato de múltiples especies eucariotas, incluidos los seres humanos33. La inyección de LPS materno da como resultado una cascada inflamatoria estéril sin los efectos confusos de las bacterias vivas, y es un modelo bien establecido para la inducción del nacimiento prematuro34,así como un modelo de colemonionitis aguda y el síndrome de respuesta inflamatoria fetal (FIRS), que es la forma más grave de colemonionitis24,35. También se ha demostrado que induce lesiones cerebrales de materia blanca y gris en una oveja modelo36 y una murina modelo37,38,39,40. Sin embargo, hasta donde sabemos, somos los primeros en utilizar este modelo de coleamnionitis y FEMI para investigar sus efectos en el desarrollo del tracto gastrointestinal más allá del nacimiento, así como para investigar un posible vínculo mecanicista entre la coleamnionitis y el desarrollo posterior de NEC41,42.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Todos los procedimientos de animales fueron aprobados por el Comité Institucional de Cuidado y Uso de Animales de la Universidad de Iowa (Protocolo #8041401). Todos los animales fueron alojados en un vivarium aprobado por la Asociación para la Evaluación y Acreditación del Cuidado de Animales de Laboratorio (AALAC) en la Universidad de Iowa. Todos los ratones eran cepa de tipo salvaje C57Bl/6J.

1. Establecimiento de FEMI en ratones embarazadas

  1. Preparación lps
    1. Utilice LPS derivado de Escherichia coli O55:B5 (concentración de stock 2 mg/ml).
    2. Diluir la concentración de existencias lps 1:100 con solución salina estéril para una concentración de trabajo de 20 μg/ml.
  2. Inyección materna de LPS
    1. Inyecte presas embarazadas en el día de gestación e15. Este punto de tiempo es aproximadamente el 75% a través del embarazo murino, por lo que este modelo es similar al tercer trimestre temprano de los embarazos humanos, que es cuando se producen la mayoría de los partos prematuros debido a la colemonionitis.
    2. Pesar ratones embarazadas inmediatamente antes de la inyección para determinar la dosificación adecuada de LPS.
    3. Calcular la dosis de concentración de trabajo utilizando la siguiente fórmula: 5 μL x gramo de peso corporal (gbw), para una dosis total de LPS de 100 μg/kg. Para animales de control, utilice un volumen equivalente de solución salina normal para inyección.
    4. Solución Vortex LPS tres veces durante 15 segundos en alto antes de cada inyección.
    5. Dibuja el volumen LPS en una jeringa de 1 ml.
    6. Frene al ratón embarazada con una técnica de desaliñada. Sujete en posición de recumbencia dorsal y realice la inyección.
      1. Inserte una aguja de 30 calibres y 8 mm biselado sobre el cuadrante inferior derecho del abdomen (para evitar la vejiga y los vasos abdominales) en un ángulo de 30\u201240°. Inserte aproximadamente 1/4 a 1/2 la longitud de la aguja.
      2. Tire hacia atrás en el émbolo de la jeringa para asegurar la presión negativa antes de la inyección. Proceda con la inyección si hay presión negativa.
      3. Después de la inyección, monitoree ratones durante aproximadamente 30 minutos y luego regrese a jaulas durante el resto del embarazo.

2. Parto y cuidado de la descendencia, y la cosecha intestinal

  1. Entregue cachorros normalmente a través del parto vaginal en e20.
    NOTA: Este modelo tiene una tasa de pérdida fetal dependiente de la dosis esperada que se puede ver en la Figura 1 y se discute en los resultados a continuación.
  2. Permita que los cachorros permanezcan con las madres y reciban alimentos ad libitum.
  3. El día de la cosecha, típicamente el día postnatal 14 (P14), eutanasia a los cachorros a través de la dislocación cervical en cumplimiento de los protocolos del Comité Institucional de Cuidado y Uso de Animales.
  4. Usando tijeras y fórceps, hacer una incisión vertical por la línea media del abdomen, a través de la piel y el peritoneo, durante toda la longitud del abdomen. Excitar el intestino delgado desde el estómago hasta el cecum con tijeras y eliminar el mesenterio con fórceps.
  5. Aísle y mantenga el distatal 1/3 del intestino delgado (sección representativa del íleo humano), descartando el intestino delgado proximal, el cecum y el colon.
  6. Divida la porción de ileum por la mitad con tijeras.
  7. Coloque la mitad proximal en una solución de estabilización de ARN para una cuantificación posterior del ARN.
  8. Coloque la mitad distal en formalina en búfer neutral al 10% para la preparación de diapositivas.

3. Puntuación de lesiones intestinales

  1. Sección de tejido incrustado de parafina en rodajas de 5 μm de espesor y montaje en toboganes de vidrio.

    NOTA: Enviamos las muestras a un núcleo histología para la incrustación, sección y montaje de parafinas en diapositivas.
  2. Deparafinar diapositivas de acuerdo con los procedimientos estándar.
  3. Mancha secciones con hematooxilina y eosina de acuerdo con los procedimientos estándar.
  4. Puntúe secciones en una escala de 3 puntos para lesiones intestinales como se describió anteriormente42,43.
    1. Utilizando microscopía ligera, evalúe la lesión intestinal generalizada por dos investigadores ciegos separados en una escala de 3 puntos que evalúa la integridad del vello y la separación de la membrana del sótano43 (Figura suplementaria 1). La lesión intestinal se evalúa mejor con una ampliación de 20x y una apertura numérica 0,50.
    2. Asigne una puntuación de 0 para describir la mucosa normal.
    3. Asignar una puntuación de 1 describir lesiones leves que abarca el desarrollo del espacio de Gruenhagen subepithelial, vacuolización o elevación subepithelial limitada a la propria lamina o puntas de villi.
    4. Asignar una puntuación de 2 para describir lesiones graves, indicadas por elevación epitelial y vacuolización mayor a la mitad de la villi, distorsión vil, o ulceración mucosa y desintegración de la propria lamina.

4. Cuantificación de las células de paneth y copas

  1. Después de la deparafinación, las manchas se deslizan de secciones de tejido del Paso 2.8 con mancha alcian Blue/Periodic Acid Schiff para denotar tanto las células de copa como las de Paneth como se describió anteriormente44,45 de acuerdo con los siguientes pasos.
    NOTA: Mientras que la mancha alcian azul/ácido periódico Schiff no es específica ni para las células de Paneth o de la copa, en nuestra experiencia, los investigadores experimentados cegados tienen cuantificación celular equivalente utilizando esta mancha en comparación con los anticuerpos dirigidos a celulares, con significativamente menos mancha de fondo46.
  2. Deparafinar, manchar y deshidratar diapositivas de la siguiente manera.
    1. Sumerja las diapositivas en xileno durante 10 minutos dos veces.
      PRECAUCIÓN: El xileno debe utilizarse en una campana de humo.
    2. Enjuague con etoh 100%.
    3. Sumerge las diapositivas en 100 % EtOH durante 3 min, luego en 90% EtOH durante 3 min, seguido por 70% EtOH durante 3 min, y por último sumergir diapositivas en 50% EtOH durante 3 min.
    4. Lave bajo agua corriente del grifo durante 5 minutos.
      PRECAUCIÓN: Apunte la sección lejos del agua corriente para evitar la pérdida de muestras de tejido.
    5. Filtre la solución de mancha azul alcian con un filtro de café estándar.
    6. Manchas en manchas azules alcian durante 15 minutos y luego lavar bajo agua corriente del grifo durante 2 minutos.
    7. Diluir 1 mg de ácido periódico en 200 ml de agua destilada doble. Sumerja las diapositivas en esta solución durante 5 min. A continuación, lave bajo agua corriente del grifo durante 1 minuto.
    8. Mancha con el reactivo de Schiff durante 10 minutos. Lave bajo agua corriente del grifo durante 5 minutos.
    9. Mancha los toboganes con hematoxilina durante 1 minuto y luego lave bajo agua corriente del grifo durante 2 minutos.
    10. Sumergirlos en alcohol ácido (1 ml de ácido clorhico mezclado en 99 ml de 70% EtOH) durante 1 min.
    11. Sumérgete en el agua del grifo de Scott (0,1% de concentración de NaHCO3 en agua del grifo) durante 1 min y luego lave bajo agua corriente del grifo durante 1 min.
    12. Deshidratar las diapositivas.
      1. Sumerja cada diapositiva 10 veces en 70% EtOH, luego sumerja 10 veces en 90% EtOH, y 10 veces en 100% EtOH.
      2. Sumerge los toboganes en 100% EtOH durante 10 minutos, seguido de sumergirse dos veces en xileno fresco durante 3 minutos cada uno.
    13. Coloque una gota de soporte de montaje en la muestra y coloque una cubierta sobre ella.
  3. Recuento de células de copas
    1. Usando microscopía ligera, cuente las células de la copa(Figura Suplementaria 2). Para cada pieza de tejido intestinal, cuente el número de células de copa y 500 células epiteliales y la proporción de células de copa expresa como una proporción por cada 100 células epiteliales. Las células de copa se cuentan mejor con una ampliación de 20x y una apertura numérica 0,5.
  4. Recuento de celdas paneth
    1. Usando microscopía ligera, cuente las células de Paneth(Figura Suplementaria 2). Para cada pieza de tejido intestinal, expresar como una proporción de las células de Paneth por cripta intestinal. Contar 100 criptas intestinales por cada pieza de tejido intestinal. Las celdas paneth se cuentan mejor con una ampliación de 20x-60x y una apertura numérica 0,50-1,30.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

La exposición al FEMI el día embrionario 15 conduce a una pérdida de embarazo dependiente de la dosis y a una tasa de dosis dependiente del trabajo de parto prematuro (Figura 1)42. Para los experimentos, elegimos utilizar una dosis de LPS de 100 μg/kg para minimizar la pérdida del embarazo y la prematuridad (50% de pérdida entre la prematuridad y la muerte fetal intrauterina) mientras exponía a los fetos a un insulto inflamatorio significativo.

Utilizando este enfoque, a continuación examinamos los efectos del FEMI en lesiones posteriores de la descendencia. Usando una escala histológica de 3 puntos para medir la lesión intestinal generalizada, encontramos lesiones significativas al nacer (P0) y en la edad adulta (P56 u 8 semanas de vida) (Figura 2). Es importante tener en cuenta que esta lesión se produjo en ausencia de estímulos adicionales a los animales distintos de FEMI, lo que sugiere que el FEMI por sí solo interrumpe la homeostasis normal del tracto intestinal murino recién nacido. Como el ratón nace con un intestino relativamente inmaduro que continúa desarrollándose durante las primeras 4 semanas de vida47,48,esto es relevante para los bebés prematuros que también tienen tractos intestinales inmaduros.

Para comprender mejor el efecto del FEMI tanto en el desarrollo normal del epitelio intestinal como en los mecanismos de defensa del tracto intestinal inmaduro, cuantificamos el número de células de copa productoras de mucina y células paneth productoras de péptidos antimicrobianos en el tercio distal del pequeño tracto intestinal que es similar al ileum humano. Encontramos que femi interrumpió la composición normal del epitelio intestinal al inducir la pérdida de células de copa y células de Paneth en comparación con animales sin FEMI (Figura 3).

Para investigar los efectos del FEMI en la respuesta inflamatoria neonatal, utilizando ELISA con electroquemiluminiscencia, cuantificamos una variedad de marcadores inflamatorios séricos, que incluían IL-1β, IL-10, KC-GRO (el equivalente murino de IL-8), e IL-6, de suero de cachorros con y sin FEMI(Figura 4). Encontramos que femi aumentó significativamente la cascada inflamatoria para todas las citoquinas en P0. La cascada inflamatoria a edades posteriores (P7\u2012P56) difirió en función del punto de tiempo y la citoquina. Lo más interesante es que para il-6, había niveles similares en P7\u2012P28 en el FEMI y grupos falsos, pero a pesar de no intervención secundaria, había niveles significativamente más altos en el grupo FEMI en P56. Esto es especialmente importante, ya que hemos demostrado que il-6 es una citoquina crítica para el desarrollo de lesiones intestinales postnatal en el modelo FEMI.

Figure 1
Figura 1: Efecto de la dosis de FEMI en los resultados del embarazo. La supervivencia de las camadas de embarazo depende de la dosis con dosis más altas que causan mayores tasas de pérdida del embarazo(A)y mayores tasas de nacimiento prematuro (B). La figura está adaptada con permiso de Fricke et al42. Femi usando una dosis de LPS de 100 μg/kg crea una supervivencia del 50% para los cachorros por una semana de vida. Cada punto de datos es representativo de un n > 8 embarazos y al menos tres experimentos individuales. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 2
Figura 2: Efecto del FEMI en patrones de lesiones intestinales pequeñas distal con el tiempo. Las muestras intestinales se cosecharon al nacer, 1 semana de vida, 2 semanas de vida y 8 semanas de vida de ratones expuestos al FEMI (100 μg/kg de LPS) o control simulado. Las muestras fueron puntuadas usando una escala de lesiones de 3 puntos por investigadores cegados42,43. Femi solo sin más insulto indujo una cantidad significativa de lesiones al nacer, 1 semana de vida, y a las 8 semanas de vida. Figura ha sido adaptada con permiso de Fricke et al.42. Cada punto de datos es representativo de un n > 10 cachorros y al menos tres experimentos individuales de al menos 3 presas embarazadas. Las pruebas T no paramétricas de Mann-Whitney se utilizaron para comparar las puntuaciones de lesiones intestinales en cada punto de tiempo. El asterisco indica p < 0,05. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 3
Figura 3: Femi induce alteraciones de las cantidades normales de copas y células de Paneth en el intestino delgado durante el desarrollo. Las muestras intestinales se cosecharon al nacer, 1, 2, 4 y 8 semanas de vida de ratones expuestos a FEMI (100 μg/kg LPS) o control simulado. Las muestras fueron manchadas con manchas de Alcian blue/Periodic Acid Schiff para detectar tanto las células de copa como las de Paneth, que fueron cuantificadas por un investigador cegado. Tanto las células de copa como las células de Paneth de animales con FEMI mostraron una tendencia o una disminución significativa en comparación con los controles falsos a todas las edades. Figura adaptada con permiso de Elgin et al.41. Cada punto de datos es representativo de un n > 10 cachorros y al menos tres experimentos individuales. Las barras de error representan un error estándar de la media. Las pruebas T de los estudiantes se utilizaron para comparar cantidades de celdas de copa y paneth en cada punto de tiempo. El asterisco indica p < 0,05. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 4
Figura 4: El FEMI induce un aumento inflamatorio neonatal global para todas las citoquinas inmediatamente después del nacimiento en P0, con un aumento tardío de IL-6 en P56. Las citoquinas séricas se cuantificaron en P0, P7, P14 y P28 utilizando ELISA con electroquemiluminiscencia de acuerdo con las instrucciones del fabricante, y las placas se leyeron a 620 nm. Los valores de citoquinas se representan aquí en una gráfica de radar, y todas las citoquinas se trazan como porcentaje del valor máximo. Hubo aumentos significativos en todas las citoquinas (IL-1β, IL-10, KC-GRO e IL-6) en P0 en el grupo FEMI en comparación con el grupo de control (todos p < 0,05). También hubo un resurgimiento de los niveles de IL-6 en P56 en los cachorros con FEMI en comparación con ningún FEMI (p < 0.05 por pruebas no paramétricas de Kruskal-Wallis), que fue la única citoquina que fue significativamente elevada en el grupo FEMI en comparación con el control en este punto de tiempo tardío. Figura adaptada con permiso de Elgin et al.41. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura complementaria 1: Puntuación de lesiones intestinales de tejido ilélico manchado de H&E. Las puntuaciones de lesiones están determinadas por una escala de puntuación de lesiones intestinales de tres puntos (0=normal, 1=lesión leve, 2=lesión grave) basada en el grado de vacuolización vil, ulceración mucosa, daño de la propria lamina y presencia de hemorragia dentro de villi como se describió anteriormente43. Figura adaptada con permiso de Elgin et al.41. Haga clic aquí para descargar esta figura.

Figura complementaria 2: Aparición representativa de la tinción alcian azul/PAS de las células de copa y paneth. La tinción azul/PAS alcian de los tejidos intestinales permite una visualización clara de las células de copa, presentes en villi intestinal (panel superior marcado con flechas blancas, imagen tomada a 20x de aumento), y células paneth, presentes en criptas de Lieberkuhn, situadas debajo del villi intestinal en la propria lamina (panel inferior marcado con flechas amarillas, imagen tomada a 60x de aumento). Haga clic aquí para descargar esta figura.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

La colemonionitis afecta al 2\u20124% del plazo y al 25\u201230% de los partos prematuros8,9. Sin embargo, el impacto de la coleamnionitis puede extenderse mucho más allá del nacimiento, ya que se ha demostrado que tiene efectos significativos en el feto y neonato10,11,12,13,14,15,16. Es importante destacar que se ha demostrado que la colemonionitis se asocia con el desarrollo posterior de NEC15,16. Aunque todavía se entiende incompletamente, la patogénesis de NEC probablemente implica una combinación de inmadurez intestinal, desregulación del sistema inmune inmaduro, inflamación intestinal y translocación bacteriana, que culmina en una vía común final de necrosis intestinal19. Sin embargo, un vínculo mecanicista entre la colemonionitis y el posterior desarrollo de NEC sigue sin estar claro20,y los modelos animales anteriores de colemonionitis han sido insuficientes para examinar esta relación. Para abordar esta brecha en el conocimiento, modificamos el modelo murino inducido por LPS comúnmente utilizado de colemonionitis y parto prematuro34,37,38,39,40 para permitir el nacimiento neonatal y la supervivencia. Al hacerlo, hemos creado un modelo que se aproxima a la condición inflamatoria observada en la coleamnionitis42 para estudiar el impacto de la exposición fetal a la inflamación materna (FEMI) en el posterior desarrollo intestinal.

Con este protocolo, hemos demostrado que este modelo murino de corioamnionitis, utilizando FEMI inducido por LPS, resulta en lesiones intestinales a corto y largo plazo, así como la interrupción del desarrollo intestinal normal, sobre todo la regulación descendente de las células de copa y paneth, que proporcionan una primera línea de inmunidad innata contra la inflamación intestinal. La lesión intestinal y los cambios celulares histológicos que se ven con este modelo indican que es un modelo eficaz para imitar la lesión observada en nec. Esto se debe principalmente a que la regulación descendente de las células de Paneth y las células de copa han estado implicadas en la patogénesis de NEC, y los patrones de lesión histológica son similares a los observados en casos humanos de NEC41,42,49. Por lo tanto, este modelo femi inducido por LPS de colemonionitis es un modelo ideal para investigar el vínculo mecanicista entre la coleamnionitis y lesiones intestinales posteriores, específicamente el desarrollo de NEC, así como los efectos potenciales de la corioamnionitis en el microbioma en desarrollo, que no sería posible con los modelos existentes que utilizan bacterias vivas.

In vivo, la colemonionitis a menudo implica una infección bacteriana ascendente que a menudo resulta en la ruptura pretermos de las membranas y el fenotipo clínico de la coleamnionitis, y existen modelos animales de colemononitis que reflejan con mayor precisión esta fisiopatología25,28,30,32. Sin embargo, debido a que nuestro laboratorio estudia el desarrollo intestinal, incluyendo el microbioma en desarrollo, la presencia de bacterias vivas en un modelo de corioamnionitis confundiría el análisis del microbioma. Por lo tanto, los modelos existentes de colemonionitis que utilizan bacterias vivas son poco prácticos para investigar el vínculo mecanicista entre la coleamnionitis y el desarrollo posterior de NEC. Además, los modelos de colemonionitis inducidos por LPS ya han sido eficaces en el modelado de lesiones cerebrales de materia blanca y gris postnatal36,demostrando que este método es una manera eficaz de modelar morbilidades de prematuridad que se asocian con la exposición a la colemoninitis en el momento del nacimiento.

También es importante tener en cuenta que este modelo depende en gran medida de la dosis de LPS utilizado para inducir FEMI. El principal paso crítico en este protocolo es la inducción de FEMI en las presas embarazadas con inyección intraperitoneal de LPS; por lo tanto, no es de extrañar, hemos encontrado que la dosis de LPS utilizado para inducir FEMI es extremadamente importante en los resultados de estos experimentos. Con los experimentos iniciales, se utilizó una dosis de 100 μg/kg de LPS, ya que esta dosis de LPS no se asoció con la mortalidad materna y dio lugar a aproximadamente un 50% de supervivencia neonatal, así como lesiones intestinales significativas en la descendencia41,42.

Lps se une al complejo receptor 4 (TLR4) similar a Toll, lo que resulta en la agregación de proteínas de señalización intracelular, la producción de citoquinas y el inicio de la señalización proinflamatoria50. Receptores similares a peaje (TLR) incluyendo TLR2, TLR3, TLR4, TLR7, TLR8, y TLR9 son importantes en la inducción de la respuesta inflamatoria que se ve con una variedad de patógenos y microorganismos como virus, bacterias y hongos51. Curiosamente, también se ha demostrado que la regulación de TLR3 se correlaciona con un aumento del daño intestinal histológico y desprendimiento viral en un modelo de rotavirus murino neonatal; además, knockout de TLR3 ameliorated estos efectos52. Por lo tanto, mientras que el modelo hace uso de las vías TLR4, es razonable asumir que la estimulación de otros TLRs puede conferir hallazgos similares.

Utilizando esta metodología, hemos podido demostrar que la inyección de LPS en presas embarazadas provoca aumentos en los marcadores inflamatorios maternos, placentales y fetales, al tiempo que se ahorra el líquido amniótico, así como se inducen daños directos a la placenta42. Curiosamente, esta metodología no mostró alteración de la resistencia en las arterias uterinas. El modelo FEMI también tiene un impacto significativo en la descendencia, ya que hemos demostrado que los cachorros expuestos tienen lesiones intestinales significativas42 a través de una vía dependiente IL-641 y pueden afectar a importantes mecanismos de defensa del intestino como las células de copa y las células de Paneth41. Esta lesión hace que la descendencia neonatal sea cada vez más susceptible a lesiones intestinales inducidas por LPS posteriores e inflamación41, lo que puede explicar por qué los bebés expuestos a la colemonionitis tienen una mayor susceptibilidad a desarrollar NEC.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Los autores no tienen nada que revelar.

Acknowledgments

Este trabajo fue apoyado en parte a través de los Institutos Nacionales de Salud (DK097335 & T32AI007260) y el Departamento de Pediatría de la Familia Stead de la Universidad de Iowa.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
10% neutral buffered formalin Sigma HT501128
Alcian blue stain Newcomer supply 1003A
C57Bl6/J mice Jackson Laboratories 664
Ethanol Decon labs 2701
HCl Sigma H1758
Hematoxylin stain Leica 381562
LPS Sigma L2880
NaHCO3 Sigma S6014
Nikon Eclipse Ni-U Microscope Nikon 2CE-MQVJ-1
Periodic Acid ACROS H5106 CAS# 10450-59-9
RNAlater Thermofisher Am7021
Schiff's reagent Sigma S5133
Secor Imager 2400 Meso Scale Discovery (MSD)
V-Plex Assay Meso Scale Discovery (MSD)
Xylene Sigma 534056

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Myatt, L., Sun, K. Role of fetal membranes in signaling of fetal maturation and parturition. International Journal of Developmental Biology. 54 (2-3), 545-553 (2010).
  2. Verbruggen, S. W., Oyen, M. L., Phillips, A. T., Nowlan, N. C. Function and failure of the fetal membrane: Modelling the mechanics of the chorion and amnion. PLoS One. 12 (3), 0171588 (2017).
  3. Higgins, R. D., et al. Evaluation and Management of Women and Newborns With a Maternal Diagnosis of Chorioamnionitis: Summary of a Workshop. Obstetrics & Gynecology. 127 (3), 426-436 (2016).
  4. Peng, C. C., Chang, J. H., Lin, H. Y., Cheng, P. J., Su, B. H. Intrauterine inflammation, infection, or both (Triple I): A new concept for chorioamnionitis. Pediatrics and Neonatology. 59 (3), 231-237 (2018).
  5. Romero, R., et al. Prevalence and clinical significance of sterile intra-amniotic inflammation in patients with preterm labor and intact membranes. American Journal of Reproductive Immunology. 72 (5), 458-474 (2014).
  6. Romero, R., et al. Sterile intra-amniotic inflammation in asymptomatic patients with a sonographic short cervix: prevalence and clinical significance. Journal of Maternal-Fetal and Neonatal. , 1-17 (2014).
  7. Romero, R., et al. Sterile and microbial-associated intra-amniotic inflammation in preterm prelabor rupture of membranes. Journal of Maternal-Fetal and Neonatal Medicine. 28 (12), 1394-1409 (2015).
  8. Goldenberg, R. L., Culhane, J. F., Iams, J. D., Romero, R. Epidemiology and causes of preterm birth. Lancet. 371 (9606), 75-84 (2008).
  9. Erdemir, G., et al. Histological chorioamnionitis: effects on premature delivery and neonatal prognosis. Pediatrics and Neonatology. 54 (4), 267-274 (2013).
  10. Metcalfe, A., Lisonkova, S., Sabr, Y., Stritzke, A., Joseph, K. S. Neonatal respiratory morbidity following exposure to chorioamnionitis. BMC Pediatrics. 17 (1), 128 (2017).
  11. Anblagan, D., et al. Association between preterm brain injury and exposure to chorioamnionitis during fetal life. Scientific Reports. 6, 37932 (2016).
  12. Villamor-Martinez, E., et al. Corrigendum: Chorioamnionitis Is a Risk Factor for Intraventricular Hemorrhage in Preterm Infants: A Systematic Review and Meta-Analysis. Frontiers in Physiology. 10, 102 (2019).
  13. Villamor-Martinez, E., et al. Chorioamnionitis as a risk factor for retinopathy of prematurity: An updated systematic review and meta-analysis. PLoS One. 13 (10), 0205838 (2018).
  14. Randis, T. M., et al. Incidence of early-onset sepsis in infants born to women with clinical chorioamnionitis. Journal of Perinatal Medicine. 46 (8), 926-933 (2018).
  15. Rodrigo, F. G. M., Henriquez F, G. G., Aloy, F. J., Perez, G. A. A. Outcomes of very-low-birth-weight infants exposed to maternal clinical chorioamnionitis: a multicentre study. Neonatology. 106 (3), 229-234 (2014).
  16. Been, J. V., Lievense, S., Zimmermann, L. J., Kramer, B. W., Wolfs, T. G. Chorioamnionitis as a risk factor for necrotizing enterocolitis: a systematic review and meta-analysis. Journal of Pediatrics. 162 (2), 236-242 (2013).
  17. Tanner, S. M., et al. Pathogenesis of necrotizing enterocolitis: modeling the innate immune response. American Journal of Pathology. 185 (1), 4-16 (2015).
  18. Fitzgibbons, S. C., et al. Mortality of necrotizing enterocolitis expressed by birth weight categories. Journal of Pediatric Surgery. 44 (6), 1075-1076 (2009).
  19. Vongbhavit, K., Underwood, M. A. Prevention of Necrotizing Enterocolitis Through Manipulation of the Intestinal Microbiota of the Premature Infant. Clinical Therapeutics. 38 (4), 716-732 (2016).
  20. Yee, W. H., et al. Incidence and timing of presentation of necrotizing enterocolitis in preterm infants. Pediatrics. 129 (2), 298-304 (2012).
  21. Gantert, M., et al. Chorioamnionitis: a multiorgan disease of the fetus. Journal of Perinatology. 30, 21-30 (2010).
  22. Hudalla, H., et al. LPS-induced maternal inflammation promotes fetal leukocyte recruitment and prenatal organ infiltration in mice. Pediatric Research. 84 (5), 757-764 (2018).
  23. Yamada, N., et al. Histological severity of fetal inflammation is useful in predicting neonatal outcome. Placenta. 36 (12), 1490-1493 (2015).
  24. Wolfe, K. B., et al. Modulation of lipopolysaccharide-induced chorioamnionitis in fetal sheep by maternal betamethasone. Reproductive Sciences. 20 (12), 1447-1454 (2013).
  25. Normann, E., et al. A novel mouse model of Ureaplasma-induced perinatal inflammation: effects on lung and brain injury. Pediatric Research. 65 (4), 430-436 (2009).
  26. Burd, I., Brown, A., Gonzalez, J. M., Chai, J., Elovitz, M. A. A mouse model of term chorioamnionitis: unraveling causes of adverse neurological outcomes. Reproductive Sciences. 18 (9), 900-907 (2011).
  27. Dell'Ovo, V., et al. An animal model for chorioamnionitis at term. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 213 (3), 387 (2015).
  28. Randis, T. M., et al. Group B Streptococcus beta-hemolysin/cytolysin breaches maternal-fetal barriers to cause preterm birth and intrauterine fetal demise in vivo. Journal of Infectious Diseases. 210 (2), 265-273 (2014).
  29. Breen, K., et al. TLR-4-dependent and -independent mechanisms of fetal brain injury in the setting of preterm birth. Reproductive Sciences. 19 (8), 839-850 (2012).
  30. Burd, I., Balakrishnan, B., Kannan, S. Models of fetal brain injury, intrauterine inflammation, and preterm birth. American Journal of Reproductive Immunology. 67 (4), 287-294 (2012).
  31. Agrawal, V., et al. Role of Notch signaling during lipopolysaccharide-induced preterm labor. Journal of Leukocyte Biology. 100 (2), 261-274 (2016).
  32. Filipovich, Y., Klein, J., Zhou, Y., Hirsch, E. Maternal and fetal roles in bacterially induced preterm labor in the mouse. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 214 (3), 381-389 (2016).
  33. Alexander, C., Rietschel, E. T. Bacterial lipopolysaccharides and innate immunity. Journal of Endotoxin Research. 7 (3), 167-202 (2001).
  34. McCarthy, R., et al. Mouse models of preterm birth: suggested assessment and reporting guidelines. Biology of Reproduction. 99 (5), 922-937 (2018).
  35. Rueda, C. M., et al. Lipopolysaccharide-Induced Chorioamnionitis Promotes IL-1-Dependent Inflammatory FOXP3+ CD4+ T Cells in the Fetal Rhesus Macaque. Journal of Immunology. 196 (9), 3706-3715 (2016).
  36. Gavilanes, A. W., et al. Chorioamnionitis induced by intraamniotic lipopolysaccharide resulted in an interval-dependent increase in central nervous system injury in the fetal sheep. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 200 (4), 431-438 (2009).
  37. Boksa, P. Effects of prenatal infection on brain development and behavior: a review of findings from animal models. Brain, Behavior, and Immunity. 24 (6), 881-897 (2010).
  38. Knuesel, I., et al. Maternal immune activation and abnormal brain development across CNS disorders. Nature Reviews Neurology. 10 (11), 643-660 (2014).
  39. Garay, P. A., Hsiao, E. Y., Patterson, P. H., McAllister, A. K. Maternal immune activation causes age- and region-specific changes in brain cytokines in offspring throughout development. Brain, Behavior, and Immunity. 31, 54-68 (2013).
  40. Smith, S. E., Li, J., Garbett, K., Mirnics, K., Patterson, P. H. Maternal immune activation alters fetal brain development through interleukin-6. Journal of Neuroscience. 27 (40), 10695-10702 (2007).
  41. Elgin, T. G., et al. Fetal exposure to maternal inflammation interrupts murine intestinal development and increases susceptibility to neonatal intestinal injury. Disease Models & Mechanisms. 12 (10), (2019).
  42. Fricke, E. M., et al. Lipopolysaccharide-induced maternal inflammation induces direct placental injury without alteration in placental blood flow and induces a secondary fetal intestinal injury that persists into adulthood. American Journal of Reproductive Immunology. 79 (5), 12816 (2018).
  43. Wynn, J. L., et al. Targeting IL-17A attenuates neonatal sepsis mortality induced by IL-18. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 113 (19), 2627-2635 (2016).
  44. Brown, K. S., et al. Tumor necrosis factor induces developmental stage-dependent structural changes in the immature small intestine. Mediators of Inflammation. 2014, 852378 (2014).
  45. McElroy, S. J., et al. The ErbB4 ligand neuregulin-4 protects against experimental necrotizing enterocolitis. American Journal of Pathology. 184 (10), 2768-2778 (2014).
  46. McElroy, S. J., et al. Tumor necrosis factor receptor 1-dependent depletion of mucus in immature small intestine: a potential role in neonatal necrotizing enterocolitis. American Journal of Physiology - Gastrointestinal and Liver Physiology. 301 (4), 656 (2011).
  47. Stanford, A. H., et al. A direct comparison of mouse and human intestinal development using epithelial gene expression patterns. Pediatric Research. , (2019).
  48. McElroy, S. J., Weitkamp, J. H. Innate Immunity in the Small Intestine of the Preterm Infant. NeoReviews. 12 (9), 517-526 (2011).
  49. McElroy, S. J., Underwood, M. A., Sherman, M. P. Paneth cells and necrotizing enterocolitis: a novel hypothesis for disease pathogenesis. Neonatology. 103 (1), 10-20 (2013).
  50. Park, B. S., Lee, J. O. Recognition of lipopolysaccharide pattern by TLR4 complexes. Experimental & Molecular Medicine. 45, 66 (2013).
  51. Lester, S. N., Li, K. Toll-like receptors in antiviral innate immunity. Journal of Molecular Biology. 426 (6), 1246-1264 (2014).
  52. Pott, J., et al. Age-dependent TLR3 expression of the intestinal epithelium contributes to rotavirus susceptibility. PLOS Pathogens. 8 (5), 1002670 (2012).

Tags

Este mes en JoVE Número 160 Lipopolisacáridos (LPS) Exposición fetal a la inflamación materna (FEMI) Chorioamnionitis Desarrollo Intestinal Célula de Paneth Célula de Copa
Un modelo murino de exposición fetal a la inflamación materna para estudiar los efectos de la coleamnionitis aguda en el desarrollo intestinal neonatal
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Juber, B. A., Elgin, T. G., Fricke,More

Juber, B. A., Elgin, T. G., Fricke, E. M., Gong, H., Reese, J., McElroy, S. J. A Murine Model of Fetal Exposure to Maternal Inflammation to Study the Effects of Acute Chorioamnionitis on Newborn Intestinal Development. J. Vis. Exp. (160), e61464, doi:10.3791/61464 (2020).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter