Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Biology

Um guia passo-a-passo para eletroantennografia de mosquitos

Published: March 10, 2021 doi: 10.3791/62042

Summary

O presente artigo detalha um protocolo passo-a-passo para eletroantennogramas bem sucedidos e de baixo ruído em vários gêneros de mosquitos, incluindo fêmeas e machos.

Abstract

As fêmeas de mosquitos são os animais mais mortais do planeta, ceifando a vida de mais de 1 milhão de pessoas todos os anos devido aos patógenos que transmitem ao adquirir uma refeição de sangue. Para localizar um hospedeiro para se alimentar, os mosquitos dependem de uma ampla gama de pistas sensoriais, incluindo visuais, mecânicas, térmicas e olfativas. O estudo detalha uma técnica, a eletroantennografia (EAG), que permite aos pesquisadores avaliar se os mosquitos podem detectar produtos químicos individuais e misturas de produtos químicos de maneira dependente da concentração. Quando acoplada à cromatografia gasosa (GC-EAG), esta técnica permite expor as antenas a uma mistura completa de headspace/complexo e determina quais produtos químicos presentes na amostra de interesse, o mosquito pode detectar. Isso é aplicável a odores corporais do hospedeiro, bem como buquês florais de plantas ou outros odores ecologicamente relevantes (por exemplo, locais de oviposição, odorantes). Aqui, descrevemos um protocolo que permite longas durações de tempo de resposta ao preparo e é aplicável a mosquitos fêmeas e machos de vários gêneros, incluindo mosquitos Aedes, Culex, Anopheles e Toxorhynchites . Como o olfato desempenha um papel importante nas interações mosquito-hospedeiro e na biologia do mosquito em geral, EAGs e GC-EAG podem revelar compostos de interesse para o desenvolvimento de novas estratégias de controle de vetores de doenças (por exemplo, iscas). Complementado com ensaios comportamentais, a valência (por exemplo, atrativo, repelente) de cada produto químico pode ser determinada.

Introduction

Os mosquitos são os organismos mais mortais do planeta, ceifando a vida de mais de um milhão de pessoas por ano e colocando mais da metade da população mundial em risco de exposição aos patógenos que transmitem, ao picar1. Esses insetos dependem de uma ampla gama de pistas (térmicas, visuais, mecânicas, olfativas, auditivas) para localizar um hospedeiro para se alimentar (tanto vegetal quanto animal), para acasalamento e oviposição, bem como para evitar predadores nas fases larval e adulta 2,3. Dentre esses sentidos, o olfato desempenha um papel crítico nos comportamentos acima mencionados, em particular para a detecção de moléculas odorantes de médio a longo alcance 2,3. Odores emitidos por um hospedeiro ou um sítio de oviposição são detectados por vários receptores olfatórios específicos (por exemplo, RGs, ORs, IRs) localizados nos palpos do mosquito, probóscide, tarsos e antenas 2,3.

Como o olfato é um componente-chave de seus comportamentos de busca de hospedeiros (vegetais e animais), acasalamento e oviposição, constitui-se, portanto, um alvo ideal a ser estudado para o desenvolvimento de novas ferramentas para o controle de mosquitos4. A pesquisa de repelentes (por exemplo, DEET, IR3535, picaridina) e iscas (por exemplo, isca humana sentinela BG) é extremamente prolífica5, mas devido aos desafios atuais no controle de mosquitos (por exemplo, resistência a inseticidas, espécies invasoras), é essencial desenvolver novos métodos de controle eficientes informados pela biologia do mosquito.

Muitas técnicas (por exemplo, olfatômetro, ensaios de aterrissagem, eletrofisiologia) têm sido usadas para avaliar a bioatividade de compostos ou misturas de compostos em mosquitos. Entre eles, a eletroantenografia (ou eletroantennogramas (EAGs)) pode ser usada para determinar se os odorantes são detectados pelas antenas do mosquito. Esta técnica foi inicialmente desenvolvida por Schneider6 e tem sido utilizada em diversos gêneros de insetos desde então, incluindo mariposas 7,8,9, mamangavas 10,11, abelhas 12,13 e moscas-das-frutas 14,15, entre outras. A eletroantenografia também tem sido empregada por meio de vários protocolos, incluindo antenas únicas ou múltiplas em mosquitos16,17,18,19,20,21,22,23,24,25.

Os mosquitos são insetos relativamente pequenos e delicados com antenas bastante finas. Embora a realização de EAGs em insetos maiores, como mariposas ou abelhas, seja relativamente fácil por causa de seu tamanho maior e antenas mais espessas, conduzir EAGs em mosquitos pode ser um desafio. Em particular, manter uma boa relação sinal-ruído e uma preparação responsiva duradoura são dois requisitos principais para a reprodutibilidade e confiabilidade dos dados.

O guia passo-a-passo para EAGs de baixo ruído proposto aqui oferece diretamente soluções para essas limitações e torna este protocolo aplicável a várias espécies de mosquitos de vários gêneros, incluindo Aedes, Anopheles, Culex e Toxorhynchites, e descreve a técnica para fêmeas e machos. A eletroantennografia oferece uma maneira rápida e confiável de selecionar e determinar compostos bioativos que podem ser aproveitados no desenvolvimento de iscas após a valência ter sido determinada com ensaios comportamentais.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. Preparação da solução salina

  1. Prepare o soro fisiológico com antecedência e guarde na geladeira.
  2. Siga Beyenbach e Masia26 para preparar a solução.
    NOTA: Receita salina em mM: 150,0 NaCl, 25,0 HEPES, 5,0 glicose, 3,4 KCl, 1,8 NaHCO3, 1,7 CaCl 2 e 1,0 MgCl2. O pH é ajustado para 7,1 com NaOH 1 M. Não adicione glicose ou sacarose à preparação neste momento para aumentar o armazenamento na prateleira. Adicione a quantidade necessária ao soro fisiológico antes de executar os EAGs (cerca de 50 mL por experimento).

2. Preparação e armazenamento de odores

  1. Preparar antecipadamente as misturas de odorantes ou diluições de compostos únicos em frascos para injetáveis de âmbar de 1,5 ml e conservar a -20 °C para evitar a degradação do composto.
    NOTA: As concentrações dependerão do ensaio a realizar. 0,1% ou 1% são comumente usados para determinar se um composto pode ser detectado ou não. Para uma curva dose-resposta, prepare diluições seriadas de um determinado produto químico e teste-as a partir das concentrações mais baixas para as mais elevadas.
  2. Preparar as diluições em água, etanol, hexano, óleo de parafina ou óleo mineral, dependendo da solubilidade do produto químico testado.
  3. Certifique-se de preparar um controle de solvente (um frasco contendo apenas o solvente) para o experimento.
  4. Retire os odorantes do congelador 30 minutos antes de iniciar os experimentos para permitir que eles descongelem. Vórtice cada frasco para injetáveis antes de usar para misturar bem o produto químico e o solvente.
  5. Pipetar 10 μL de solução para um pedaço de papel de filtro (0,5 cm x 2 cm) carregado dentro de uma seringa de vidro rotulada ou pipeta Pasteur.
  6. Coloque cada composto ou mistura em uma pipeta ou seringa Pasteur específica para evitar contaminação.
    NOTA: Carregue 10 minutos antes de iniciar o experimento para que o odor possa se difundir na seringa, mas não por mais tempo para evitar a degradação. Deixe a pipeta ou seringa de Pasteur permanecer tampada neste momento para permitir uma boa difusão do produto químico antes do início do experimento.
  7. Após cada corrida de EAG, descarte o pedaço do papel filtro e substitua-o por um novo para evitar que o papel fique encharcado demais e corra o risco de entupimento da agulha. Substitua as agulhas regularmente (a cada 10 corridas).

3. Separação de mosquitos

  1. Isole os mosquitos no dia dos experimentos.
  2. Use mosquitos com pelo menos 6 dias de idade no dia dos experimentos para aumentar as chances de que as fêmeas sejam acasaladas para melhorar sua resposta aos odorantes relacionados ao hospedeiro.
    NOTA: Ajuste a idade do mosquito no momento do teste dependendo do projeto. Verificar e harmonizar o estado fisiológico (por exemplo, alimentado com sangue, faminto, nunca alimentado anteriormente, etc.).
  3. Matar os mosquitos de fome até 12 h (ou seja, sem acesso ao açúcar) para aumentar sua motivação e sensibilidade.
  4. Coloque o recipiente do mosquito na geladeira (4 °C) até que eles parem de voar para que os indivíduos possam ser facilmente transferidos para copos individuais com pinças.
    NOTA: Espécies com maior tolerância ao frio podem ser abatidas usando uma almofada de mosca CO2 . Certifique-se de que os mosquitos não permaneçam nele por muito tempo para evitar a dessecação, o que diminuiria a capacidade de resposta da preparação do mosquito EAG.
  5. Armazenar os copos contendo mosquitos individuais à temperatura ambiente antes da realização dos EAGs e descartar os mosquitos que não possam ser usados durante o dia.

4. Suporte de eletrodos e preparação capilar

  1. Tração, preparação e armazenamento capilar
    1. Utilizar capilares de borossilicato com filamentos (D.I: 0,78 mm, D.O: 1 mm). Puxe-os dependendo do equipamento27.
      OBS: Guarde os capilares puxados em uma placa de Petri. Coloque a placa de Petri sobre pedaços de cera ou argila modeladora sem perfume para evitar que eles se movam e quebrem.
    2. Antes de executar o experimento EAG, quebre suavemente a ponta de 2 capilares com um par de pinças sob o microscópio.
      NOTA: Certifique-se de que um é um pouco maior que o outro para caber no pescoço (capilar maior) ou nas pontas das antenas (capilar menor). Certifique-se de que o corte esteja limpo, sem rachaduras presentes na parede capilar. Isso requer paciência e prática.
    3. Se ainda estiverem intactos, reutilizar esses capilares após o enxágue com água desionizada (DI) após o término do experimento. Retire o excesso de água aplicando suavemente um lenço de limpeza contra a ponta. Coloque novamente na placa de Petri armazenada. Se a ponta estiver torta, descarte o capilar.
  2. Suporte de eletrodos e montagem capilar
    1. Rotule os dois suportes de eletrodos como "gravação" e "referência" usando pedaços de fita de laboratório de cores diferentes. Isso ajudará a orientar a montagem da cabeça do mosquito e dos eletrodos.
    2. Certifique-se de que os suportes de eletrodos estejam limpos no interior e que não haja detritos de borossilicato.
    3. Clorização: Mergulhe os fios de prata dos suportes de eletrodos em água sanitária pura por cerca de 5 min. Os fios passam de cinza claro brilhante para cinza escuro fosco.
    4. Solte a rolha de borracha e preencha o interior do capilar com solução salina a 10% usando uma agulha de 20 G.
    5. Encha o capilar de borossilicato com a solução salina usando uma seringa. Certifique-se de que não há bolhas presentes nem no suporte do eletrodo nem no capilar puxado.
      NOTA: Para reduzir as chances de ter bolhas no capilar, continue empurrando soro fisiológico no capilar enquanto puxa suavemente a agulha para fora e use capilares com um filamento. É possível carregar os capilares com uma solução composta por gel de eletrodo 1:3 e solução salina. Isso pode ajudar a evitar a evaporação do soro fisiológico e pode ser particularmente útil ao aprender e praticar EAGs, pois o experimentador precisará de mais tempo para completar as diferentes etapas.
    6. Após a imersão, enxágue os fios de prata com água DI e insira-os nos dois capilares. Certifique-se de que a ponta do fio esteja a menos de 1 mm da ponta do capilar. Certifique-se de que o capilar passe o anel de borracha dentro do suporte do eletrodo sem quebrar. Aperte suavemente a rolha de borracha. Verifique se não há bolhas de ar presentes.
    7. Use o capilar com a abertura mais larga no suporte do eletrodo de referência (pescoço) e a abertura menor no suporte do eletrodo de gravação (antenas).
    8. Deixe os dois suportes de eletrodo montados em uma limpeza úmida para evitar que a ponta seque até que esteja pronta para montar a cabeça.

5. Preparação da plataforma EAG (Figura 1)

  1. Certifique-se de que a mesa aérea está levantada, que não há bloqueio na companhia aérea. Certifique-se de que o tanque de ar medicinal ainda esteja cheio para evitar trocá-lo no meio do experimento. Certifique-se de que existem bolhas no umidificador.
  2. Sistema de entrega de ar e pulso
    1. Ligue o tanque de gás de ar medicinal.
    2. Verifique o nível dos dois medidores de vazão.
      OBS: O fluxômetro que controla a corrente de ar principal que banha a preparação durante todo o experimento deve estar em 140 mL/min e o outro relacionado ao pulso de odor deve ler 15 mL/min.
  3. Se estiver fazendo GC-EAD, ligue a máquina, os tanques de gás e crie/carregue o arquivo/método.
  4. Ligue os computadores, os aplicativos de software, a fonte de alimentação da válvula e verifique a conexão com a Internet para que o aplicativo de software funcione.
    1. Aplicação de software: Um script curto pode ser escrito para entregar o pulso.
    2. Software EAG: use qualquer software de eletrofisiologia.
    3. Implemente os parâmetros no software (por exemplo, amplificador, duração da gravação, duração dos pulsos, etc.).
  5. Forneça um pulso de controle para verificar se a válvula que entrega os pulsos está funcional.
  6. Ajuste a fonte de alimentação em 5,2 V. Verifique os parâmetros do amplificador.
    OBS: Os parâmetros utilizados para os dados aqui apresentados são: filtro de corte baixo de 0,1 Hz; filtro de corte alto de 500 Hz; Ganho de x100.

6. Preparo e montagem da cabeça do mosquito (Figura 2)

  1. Coloque uma placa de alumínio sobre o gelo e coloque um pedaço de lenço umedecido sobre ele.
  2. Coloque um pequeno boneco de gel de eletrodo em um canto.
  3. Coloque um copo de mosquito no gelo e deixe o mosquito esfriar por alguns minutos, ou até que ele pare de voar.
    NOTA: Algumas espécies são resistentes ao frio e podem necessitar de uma anestesia rápida sobre uma almofada de mosca CO2 para descer. Quanto menos o mosquito ficar ligado, melhor.
  4. Coloque o mosquito nas costas e prenda a ponta de cada antena (apenas uma pequena porção do último segmento) com micro tesoura.
  5. Use pinças para arrastar o mosquito ao lado do eletrodo de gel e mergulhe a ponta de cada antena suavemente no gel. Evite mergulhar mais do que apenas o último segmento no gel do eletrodo.
  6. Usando pinças, puxe as antenas do mosquito para fora, mantendo-as próximas umas das outras. Deixe-os sair juntos do gel. Certifique-se de que as antenas não tocam na superfície do lenço de limpeza ou podem separar-se.
  7. Coloque o mosquito de lado e pique a cabeça usando uma micro tesoura ou uma lâmina de barbear.
    NOTA: Uma vez que a cabeça é cortada, prossiga rapidamente para os próximos passos e para o equipamento EAG para iniciar as gravações. A preparação deve permanecer responsiva por cerca de 30 min.
  8. Pegue o eletrodo de referência e aprofunde suavemente a ponta no gel. Mantenha em contato com os tecidos do pescoço e deixe a cabeça grudar nele.
  9. Mova os suportes de eletrodos sob o microscópio EAG e visualize através do microscópio para colocar o eletrodo de cabeça (ou seja, de referência) em um micromanipulador. Certifique-se de que as antenas estão no centro.
  10. Pegue o eletrodo de gravação, coloque-o na frente das pontas das antenas. Mova e alinhe o mais próximo possível das pontas usando o micromanipulador. Usando o microscópio, mova a ponta do eletrodo de gravação em direção às antenas.
  11. Conecte ambos os suportes de eletrodos ao amplificador antes de inserir as pontas para evitar que eles se movam após a inserção.
  12. Insira as pontas das antenas no eletrodo de gravação. Certifique-se de que eles apenas entrem em contato com o soro fisiológico e o gel do eletrodo e sejam visíveis por transparência através do capilar. A antena entra pelo "efeito de sucção".
  13. Ajuste a posição da cabeça e das pontas com pinça sob o microscópio, se necessário.
  14. Coloque a tubulação próxima ao preparo da cabeça do mosquito (distância: 1 cm).
    NOTA: Se a cabeça cair, retorne à estação de dissecção e remonte a cabeça ou prepare uma nova se ela tiver sido perdida ou se tiver passado mais de 5 minutos desde que a cabeça foi cortada. Uma boa conexão entre o capilar e o pescoço/antenas é essencial para baixo ruído e gravação confiável. O ideal é que as pontas das antenas fiquem a menos de 1 mm do fio do eletrodo de gravação uma vez inserido.
  15. Desligue a fonte de luz, se utilizada.
  16. Posicione a linha de vácuo perto da preparação da cabeça do mosquito (distância: 20 cm) e alinhe com a linha aérea principal.
    NOTA: O vácuo ajudará a remover produtos químicos ao redor da preparação da cabeça após o estímulo, o que pode levar a respostas de EAG após a aplicação dos pulsos.

7. Gravações

  1. Após a inserção das pontas das antenas, ligue o amplificador e o redutor de ruído. Observe o sinal basal e certifique-se de que ele não seja barulhento.
    NOTA: Observe se grandes oscilações no sinal elétrico estão presentes. Ajuste a posição da cabeça e das pontas das antenas conforme necessário até que o sinal esteja limpo. Use grampos de jacaré para aterrar qualquer coisa que introduza ruído na gaiola de Faraday ou na mesa de ar. Um sinal basal de menor que 0,01 mV de amplitude é ideal para detectar e discriminar respostas de EAG minuto.
  2. Quando o nível de ruído estiver satisfatório, insira a primeira seringa de odor para testar no orifício da companhia aérea.
  3. Feche a gaiola de Faraday. Não fique na frente da preparação, para reduzir o ruído.
  4. Clique em Gravar no software EAG.
  5. Entregue o(s) pulso(s) usando o aplicativo de software.
    NOTA: O número e a duração dos pulsos variam dependendo dos experimentos. Aqui, pulsos únicos de 1 s. por odorante foram usados. Os odorantes foram separados por 45 s.
  6. Observe a resposta das antenas do mosquito no caderno de laboratório.
    NOTA: Se o odorante for detectado pelas antenas do mosquito, observa-se uma clara deflexão no sinal (ver Figura 3A).
  7. Prossiga com o próximo odor ou concentração. Não se esqueça de randomizar a apresentação dos odorantes, a menos que uma curva dose-resposta seja realizada.
    NOTA: Um controle negativo e um controle positivo devem ser usados nos experimentos. Isso garantirá que as respostas observadas sejam realmente respostas olfativas e não devidas a ruídos mecânicos ou elétricos.
  8. Ao final da gravação, aplique um controle positivo para verificar se as antenas ainda estão responsivas.
    NOTA: Use 0,1% ou 1% de benzaldeído, pois todas as espécies de mosquitos testadas até agora foram responsivas a este composto.
  9. Prossiga com a próxima preparação do mosquito.

8. Limpeza

  1. Desligue o amplificador, o redutor de ruído, a companhia aérea e o computador.
  2. Devolva os odorantes ao congelador.
  3. Retire os papéis de filtro das seringas de vidro e limpe com etanol 100% se houver resíduos visíveis nas paredes. Deixe secar em um lenço de limpeza durante a noite.
  4. Limpe os suportes de eletrodos com água DI para remover qualquer possível vestígio de sal. Seque aplicando suavemente contra um pedaço de toalhete de limpeza.
  5. Coloque os restos mortais do mosquito no congelador e descarte 24 h depois.
    NOTA: Se estiver trabalhando com mosquitos infectados, siga os requisitos de segurança em sua instituição.

9. Análise dos dados

  1. Meça manual ou automaticamente as respostas do EAG.
    NOTA: A amplitude do EAG (-mV) é medida aqui. Média se vários pulsos foram aplicados para cada composto. Dependendo do software utilizado, os EAGs podem ser detectados e medidos automaticamente. No entanto, é essencial inspecionar cada resposta individualmente para verificar a forma da resposta e avaliar a possível transição, resposta atrasada, etc. A resposta ideal do EAG está alinhada com o pulso, mostra uma clara deflexão e é repetível entre as preparações do mosquito (Figura 3).
  2. Apresente os dados brutos para mostrar variabilidade mínima, sinal de baixo ruído e respostas claras (Figura 3B).
    NOTA: Os dados também podem ser normalizados (por exemplo, Z-score). O valor de controle negativo (por exemplo, óleo mineral) (i.e., a linha de base) pode ser subtraído da resposta e, se não, deve ser apresentado nas figuras. Um controle positivo também deve ser apresentado.
  3. Realizar análise estatística utilizando qualquer software estatístico28.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

A eletroantennografia é uma ferramenta poderosa para determinar se um produto químico ou mistura de produtos químicos é detectado por uma antena de inseto. Ele também pode ser usado para determinar o limiar de detecção para um determinado produto químico usando um aumento gradual da concentração (ou seja, resposta da curva de dose, Figura 4B). Além disso, é útil testar os efeitos do repelente na resposta a odores relacionados ao hospedeiro29.

Controles positivos e negativos devem sempre ser usados em EAGs. Aqui, benzaldeído foi usado como controle positivo (Figura 3B, 3C, 4A). Este composto foi encontrado para provocar uma resposta antena em todas as espécies de mosquitos testadas até o momento24,25,29. Um controle negativo também deve ser usado e pode consistir no solvente usado para diluir os produtos químicos (por exemplo, óleos minerais ou de parafina, hexano, etc.) e não deve provocar uma resposta (Figura 3B, 3C, 4A).

De fato, ao realizar EAGs, uma deflexão não deve ser observada ao aplicar o controle (Figura 3B, 3C, 4A). Se uma resposta for observada, a seringa, o controle de solvente e/ou a linha de odor provavelmente estão contaminados. Se for o caso, uma nova solução deve ser preparada, a seringa limpa com etanol 100% e seca e/ou a linha aérea descontaminada por enxágue com etanol 100% e seca. Se o controle escolhido provocar uma resposta (por exemplo, etanol), o valor obtido em -mV para o controle deve ser subtraído do valor obtido para o etanol e testado químico combinado para avaliar o impacto do produto químico testado nas antenas.

As espécies de mosquitos variam em sua capacidade de responder a vários compostos, bem como na magnitude de sua resposta. Por exemplo, mosquitos Toxorhynchites produzem EAGs muito grandes em comparação com Ae. aegypti, An. Stephensi e Cx. quinquefasciatus (Figura 3C, Figura 4A).

Em EAGs, o segundo pulso e o seguinte geralmente levam a respostas menores de EAG. A apresentação de um odorante também pode afetar a resposta ao seguinte, por isso é importante randomizar a ordem do odorante e vários ensaios para testar eficientemente um painel de odorantes (a menos que uma curva dose-resposta seja realizada). Além disso, separar pulsos (por exemplo, 5 s) e odorantes (por exemplo, 45 s) ajudará a otimizar as respostas do EAG.

A volatilidade dos produtos químicos testados varia e pode afetar a resposta olfativa e potencialmente levar a uma resposta atrasada se o produto químico testado tiver volatilidade muito baixa. A volatilidade química e a solubilidade devem ser conhecidas antes da realização de EAGs para otimizar o ensaio. O solvente usado para preparar as diluições também deve ser cuidadosamente selecionado (por exemplo, etanol, hexano, mineral ou óleo de parafina). Além disso, as concentrações devem ser escolhidas com sabedoria e, idealmente, devem ser ecologicamente relevantes. Uma concentração de 1% ou 0,1% é frequentemente usada, mas é relativamente alta e não necessariamente representativa do que os insetos podem experimentar na natureza. No entanto, é útil selecionar compostos com concentrações relativamente altas em alguns casos (por exemplo, para o desenvolvimento de iscas). Os repelentes podem ser testados em sua concentração comercialmente disponível (por exemplo, o DEET é normalmente vendido a uma concentração de 40%).

Se acoplados à cromatografia gasosa (i.e., GC-EADs)25, os compostos que provocam uma resposta podem ser identificados com um GC-MS e, em seguida, testados individualmente em várias concentrações ou em misturas com EAGs. Vale ressaltar que a valência dos produtos químicos testados não pode ser determinada com EAGs. Somente um experimento comportamental complementar (por exemplo, olfatômetro, ensaio de alimentação) pode avaliar se o produto químico detectado pelas antenas é atraente, repelente ou neutro para o mosquito. Finalmente, os experimentos de EAG estão mostrando apenas respostas do sistema nervoso periférico.

Figure 1
Figura 1: Configuração do eletroantennograma composto por: A) Microscópio: o microscópio utilizado deve permitir que o experimentador veja claramente a preparação para permitir que as pontas das antenas do mosquito sejam inseridas nos eletrodos de registro. B) Lâmpada fria: a lâmpada deve ser apagada quando as gravações começarem. C) Linha de vácuo: reduz o risco de acúmulo dos odorantes ao redor da preparação da cabeça do mosquito, o que poderia resultar em respostas antenais dissociadas da estimulação real. D) Micromanipuladores (x2): permitem movimentos muito finos dos suportes dos eletrodos, necessários para inserir as antenas mosquito no capilar do eletrodo de gravação. E) Suporte de eletrodo de gravação. F) Suporte de eletrodo de referência. G) Estágio da cabeça: ambos os eletrodos são conectados no estágio da cabeça que é então conectado ao amplificador. H) Companhia aérea principal: um fluxo de ar limpo constante banhava a cabeça do mosquito. A vazão é regulada por um medidor de vazão. I) Seringa para entrega de odores conectada à válvula solenoide e ao medidor de vazão; J) Mesa de ar: a mesa de ar irá reduzir o ruído. K) Gaiola de Faraday: A gaiola de Faraday evitará o ruído elétrico. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figure 2
Figura 2: Passo a passo da preparação da cabeça do mosquito Aedes albopictus para registros de EAG. A) Fêmea do mosquito de costas em uma placa gelada para verificar se ambas as antenas estão intactas. B) Último segmento da excisão das antenas com microtesoura. C) As antenas são mergulhadas em gel de eletrodo. D) As antenas ficam juntas depois de retirá-las. Apenas um segmento de cada antena deve estar no gel do eletrodo. E) Excisão da cabeça do mosquito. F) Cabeçote montado no eletrodo de referência. Ele deve ser estável o suficiente para ser movido para a plataforma EAG. A'-F'. Mesmos passos apresentados acima para EAGs masculinos. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figure 3
Figura 3: Esquema do EAG do mosquito e traços brutos do EAG. A ) Esquema do EAG (esquerda) e características da resposta do EAG (direita). (Esquerda) A cabeça do mosquito é montada entre um eletrodo de referência e um eletrodo de gravação conectado a um amplificador. As antenas são banhadas em um fluxo de ar constante no qual estímulos odorantes são pulsados. A detecção de um produto químico leva a uma deflexão (em mV) no sinal. (direita) A detecção química leva à despolarização celular (RPD) seguida de repolarização celular (RPR) até o retorno à linha de base. O pulso odorante é representado pelo retângulo cinza. A linha vermelha indica a amplitude da resposta do EAG. B) Captura de tela do software WinEDR destacando todo um traço de gravação EAG de uma fêmea de mosquito Culex quinquefasciatus . Parte superior: sinal não filtrado (ou seja, bruto). Meio: 1 s pulsos de odor são indicados por números. Fundo: sinal filtrado (ou seja, passa-baixa de 1,5 Hz) para 3 odorantes e um controle (óleo mineral). Observe as deflexões em resposta a 1% de 1-hexanol (1), 1% de benzaldeído (2) e 1% de ácido butírico (3). Nota-se a ausência de resposta ao controle negativo, óleo mineral (4). C ) Da esquerda para a direita: Respostas representativas do EAG (em mV) ao benzaldeído a 1% (acima) e um controle de óleo mineral (abaixo) em fêmeas de Aedes aegypti, Anopheles stephensi, Culex quinquefasciatus e Toxorhynchites rutilus septentrionalis. O pulso de um segundo é representado pelo retângulo colorido acima do traçado EAG. Nota-se a grande deflexão em resposta ao benzaldeído e a falta de resposta ao óleo mineral. Observe também a escala diferente em Toxorhynchites rutilus septentrionalis. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figure 4
Figura 4: Exemplo de representação dos resultados do EAG e suas análises estatísticas. Não. Média das respostas do EAG de Culex quinquefasciatus (N = 8), Anopheles stephensi (N = 10), Aedes aegypti (N = 8) e Toxorhynchites rutilus septentrionalis (N = 7) fêmeas a 1% de 1-hexanol (verde), 1% de ácido butírico (laranja), 1% de benzaldeído (amarelo) e óleo mineral (azul). Curva dose-resposta de fêmeas de B. Culex quinquefasciatus EAG para 1-hexanol (esquerda) (N = 9) e benzaldeído (direita) (N = 8). As barras representam o erro padrão da média. Letras acima das barras de erro indicam diferenças estatísticas (teste da soma de postos de Wilcoxon pareado com correção de Bonferroni). Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Os comportamentos mediados pelo olfato são afetados por muitos fatores, incluindo fisiológicos (por exemplo, idade, hora do dia) e ambientais (por exemplo, temperatura, umidade relativa)30. Assim, ao realizar EAGs, é essencial utilizar insetos que estejam no mesmo estado fisiológico (i.e., monitoramento da idade, fome, acasalamento)31 e também manter um ambiente quente e úmido ao redor da preparação para evitar a dessecação. Uma temperatura em torno de 25 °C é ideal e 60% a 80% de umidade para a companhia aérea principal. Isso pode ser facilmente alcançado colocando um borbulhador no circuito principal da companhia aérea.

Além disso, é importante considerar a ecologia de cada espécie para obter resultados relevantes para a biologia do inseto. Por exemplo, se usar uma espécie noturna, considere inverter seu ciclo de luz para testar sua resposta durante sua noite subjetiva. Optar por realizar EAGs em momentos específicos do dia (ou seja, quando o inseto está ativo) também é importante. Por exemplo, se estiver usando mosquitos do Aedes aegypti, considere fazer os experimentos durante os picos de atividade dessa espécie (ou seja, no início do dia e no final da tarde). Novamente, o ciclo de luz pode ser facilmente deslocado para conveniência usando câmaras climáticas ou caixas de luz com um programa de luz inversa usando um temporizador programável32. Eilerts et al.33 e Krishnan et al.34, mostraram que a sensibilidade a odorantes específicos varia ao longo do dia. Assim, um bom conhecimento da ecologia e biologia do inseto garantirá resultados mais precisos.

O ruído (elétrico ou mecânico) pode ser facilmente introduzido em EAGs. Por exemplo, perturbações mecânicas podem ser criadas por um sistema CA soprando ar em direção a uma preparação EAG. O ruído elétrico pode ser reduzido com o Humbug, mas, se persistir, pode ser rastreado plugando elementos e aterrando-os na gaiola de Faraday usando clipes de jacaré (Figura 3B). Isso se aplica a todos os elementos presentes ao redor da preparação (ou seja, microscópio, lâmpada, micromanipuladores). Alguns equipamentos na gaiola de Faraday devem ser desconectados antes da gravação, pois ainda podem produzir ruído elétrico (por exemplo, fonte de luz fria) ou colocados fora da gaiola. Outro tipo de "ruído" é de natureza olfativa. O experimentador deve evitar usar perfume ou usar xampu ou detergente fortemente perfumado. De fato, muitos compostos encontrados nestes podem ser detectados por mosquitos (por exemplo, linalol, citronelol, geraniol, eugenol) e podem interferir e afetar os resultados dos experimentos. Usar jaleco e luvas também é essencial para limitar a contaminação indesejada da companhia aérea, seringas e eletrodos.

O protocolo apresentado tem a vantagem de ser facilmente aplicável a todas as espécies de mosquitos, tanto em machos quanto em fêmeas, ao mesmo tempo em que prolonga a longevidade do preparo (> 30 min) e com variabilidade limitada entre as preparações. Este método leva a um ruído muito mínimo no sinal EAG, o que permite testar produtos químicos em concentrações muito baixas. Uma vez que as etapas de dissecção e montagem tenham sido dominadas, essa técnica pode produzir dados confiáveis em um período relativamente curto de tempo e análises de dados simples.

A eletroantennografia só permite que o experimentador avalie se o mosquito pode detectar um produto químico ou não. No entanto, para determinar a valência dessa substância química, ensaios comportamentais complementares, como os ensaios olfatômetros, são fundamentais para determinar se um odorante ou mistura específica é atraente, repelente ou neutra, a fim de desenvolver ferramentas eficientes para o controle de mosquitos35.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

O autor não tem nada a revelar.

Acknowledgments

Sou grato ao Dr. Clément Vinauger e ao Dr. Jeffrey Riffell pelas discussões úteis. Os seguintes reagentes foram obtidos através da BEI Resources, NIAID, NIH: Anopheles stephensi, Strain STE2, MRA-128, contribuição de Mark Q. Benedict; Aedes aegypti, Strain ROCK, MRA-734, contribuição de David W. Severson; Culex quinquefasciatus, Cepa JHB, Ovos, NR-43025. O autor agradece ao Dr. Jake Tu, Dr. Nisha Duggal, Dr. James Weger e Jeffrey Marano pelo fornecimento de ovos de mosquito Culex quinquefasciatus e Anopheles stephensi (cepa: Liston). Aedes albopictus e Toxorhynchites rutilus septentrionalis são derivados de mosquitos de campo coletados pelo autor na área de New River Valley (VA, EUA). Este trabalho foi apoiado pelo Departamento de Bioquímica e pelo Fralin Life Science Institute.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Air table Clean Bench TMC https://www.techmfg.com/products/labtables/cleanbench63series/accessoriess Noise reducer
Analog-to-digital board National Instruments BNC-2090A
Benchtop Flowbuddy Complete Genesee Scientific 59-122BC To anesthesize mosquitoes
Borosillicate glass capillary Sutter Instrument B100-78-10 To make the recording and references capillaries
Chemicals Sigma Aldrich Benzaldehyde: 418099-100 mL; Butyric acid: B103500-100mL; 1-Hexanol: 471402-100mL; Mineral oil: M8410-1L Chemicals used for the experiments presented here
CO2 Airgas or Praxair N/A To anesthesize mosquitoes
Cold Light Source Volpi NCL-150
Disposable syringes BD 1 mL (309628)  / 3 mL (309657)
Electrode cables World Precision Instruments 5371
Electrode gel salt free Parkerlabs 12-08-Spectra-360
Faraday cage TMC https://www.techmfg.com/products/electric-and-magnetic-field-cancellation/faradaycages Noise reducer
Flowmeters Bel-art 65 mm (H40406-0010) / 150 mm (H40407-0075) One of each
GCMS vials and caps Thermo-fisher scientific 2-SVWKA8-CPK To prepare odorant dilutions
Glass syringes (Fortuna) Sigma Aldrich Z314307 For odor delivery to the EAG prep
Humbug Quest Scientific http://www.quest-sci.com/ Noise reducer
2 mm Jack Holder, Narrow, 90 deg., With Wire A-M Systems 675748 Electrode holder
Magnetic bases Kanetec MB-FX x 2
MATLAB + Toolboxes Mathworks https://www.mathworks.com/products/matlab.html For delivering the pulses
Medical air Airgas or Praxair N/A For main airline
Microscope Nikkon SMZ-800N
Micromanipulators Three-Axis Coarse/Fine Compact Micromanipulator Narishige MHW-3 x 2
Microelectrode amplifier with headstage A-M Systems Model 1800
Mosquito rearing supplies Bioquip https://www.bioquip.com/Search/WebCatalog.asp
Needles BD 25G (305127) / 21G (305165)
Pasteur pipettes Fisher Scientific 13-678-6A For odor delivery to the EAG prep
PTFE Tubing of different diameters Mc Master Carr N/A To connect solenoid valve, flowmeter, airline ect.
30V/5A DC Power Supply Dr. Meter PS-305DM
R version 3.5.1 R project https://www.r-project.org/ For data analyses
Relay for solenoid valve N/A Custom made
Silver wire 0.01” A-M Systems 782500
Solenoid valve (3-way) The Lee Company LHDA0533115H
WinEDR software Strathclyde Electrophysiology Software WinEDR V3.9.1 For EAG recording
Whatman paper Cole Parmer UX-06648-03 To load chemical in glass syringe / Pasteur pipette

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. World Health Organization. World health statistics 2019: monitoring health for the SDGs, sustainable development goals. World Health Organization. , Geneva. (2019).
  2. Takken, W. The role of olfaction in host-seeking of mosquitoes: a review. International Journal of Tropical Insect Science. 12 (1-2-3), 287-295 (1991).
  3. Zwiebel, L. J., Takken, W. Olfactory regulation of mosquito-host interactions. Insect Biochemistry and Molecular Biology. 34 (7), 645-652 (2004).
  4. Potter, C. J. Stop the biting: targeting a mosquito's sense of smell. Cell. 156 (5), 878-881 (2014).
  5. Paluch, G., Bartholomay, L., Coats, J. Mosquito repellents: a review of chemical structure diversity and olfaction. Pest Management Science. 66 (9), 925-935 (2010).
  6. Schneider, D. Electrophysiological investigation on the antennal receptors of the silk moth during chemical and mechanical stimulation. Experientia. 13 (2), 89-91 (1957).
  7. Raguso, R. A., Light, D. M., Pickersky, E. Electroantennogram responses of Hyles lineata (Sphingidae: Lepidoptera) to volatile compounds from Clarkia breweri (Onagraceae) and other moth-pollinated flowers. Journal of Chemical Ecology. 22 (10), 1735-1766 (1996).
  8. Schweitzer, E. S., Sanes, J. R., Hildebrand, J. G. Ontogeny of electroantennogram responses in the moth, Manduca sexta. Journal of Insect Physiology. 22 (7), 955-960 (1976).
  9. Martel, V., Anderson, P., Hansson, B. S., Schlyter, F. Peripheral modulation of olfaction by physiological state in the Egyptian leaf worm Spodoptera littoralis (Lepidoptera: Noctuidae). Journal of Insect Physiology. 55 (9), 793-797 (2009).
  10. Spaethe, J., Brockmann, A., Halbig, C., Tautz, J. Size determines antennal sensitivity and behavioral threshold to odors in bumblebee workers. Naturwissenschaften. 94 (9), 733-739 (2007).
  11. Suchet, C., et al. Floral scent variation in two Antirrhinum majus subspecies influences the choice of naïve bumblebees. Behavioral Ecology and Sociobiology. 65 (5), 1015-1027 (2011).
  12. De Jong, R., Pham-Delègue, M. H. Electroantennogram responses related to olfactory conditioning in the honeybee (Apis mellifera ligustica). Journal of Insect Physiology. 37 (4), 319-324 (1991).
  13. Patte, F., Etcheto, M., Marfaing, P., Laffort, P. Electroantennogram stimulus-response curves for 59 odourants in the honeybee, Apis mellifica. Journal of Insect Physiology. 35 (9), 667-675 (1989).
  14. Alcorta, E. Characterization of the electroantennogram in Drosophila melanogaster and its use for identifying olfactory capture and transduction mutants. Journal of Neurophysiology. 65 (3), 702-714 (1991).
  15. Park, K. C., Ochieng, S. A., Zhu, J., Baker, T. C. Odor discrimination using insect electroantennogram responses from an insect antennal array. Chemical Senses. 27 (4), 343-352 (2002).
  16. Du, Y. J., Millar, J. G. Electroantennogram and oviposition bioassay responses of Culex quinquefasciatus and Culex tarsalis (Diptera: Culicidae) to chemicals in odors from Bermuda grass infusions. Journal of Medical Entomology. 36 (2), 158-166 (1999).
  17. Costantini, C., et al. Electroantennogram and behavioural responses of the malaria vector Anopheles gambiae to human-specific sweat components. Medical and Veterinary Entomology. 15 (3), 259-266 (2001).
  18. Collins, L. E., Blackwell, A. Electroantennogram studies of potential oviposition attractants for Toxorhynchites moctezuma and T. amboinensis mosquitoes. Physiological Entomology. 23 (3), 214-219 (1998).
  19. Seenivasagan, T., Sharma, K. R., Sekhar, K., Ganesan, K., Prakash, S., Vijayaraghavan, R. Electroantennogram, flight orientation, and oviposition responses of Aedes aegypti to the oviposition pheromone n-heneicosane. Parasitology Research. 104 (4), 827-833 (2009).
  20. Puri, S. N., Mendki, M. J., Sukumaran, D., Ganesan, K., Prakash, S., Sekhar, K. Electroantennogram and behavioral responses of Culex quinquefasciatus (Diptera: Culicidae) females to chemicals found in human skin emanations. Journal of Medical Entomology. 43 (2), 207-213 (2014).
  21. Cooperband, M. F., McElfresh, J. S., Millar, J. G., Carde, R. T. Attraction of female Culex quinquefasciatus Say (Diptera: Culicidae) to odors from chicken feces. Journal of Insect Physiology. 54 (7), 1184-1192 (2008).
  22. Dekker, T., Ignell, R., Ghebru, M., Glinwood, R., Hopkins, R. Identification of mosquito repellent odours from Ocimum forskolei. Parasites & Vectors. 4 (1), 183 (2011).
  23. Choo, Y. M., et al. Reverse chemical ecology approach for the identification of an oviposition attractant for Culex quinquefasciatus. Proceedings of the National Academy of Sciences. 115 (4), 714-719 (2018).
  24. Wolff, G. H., Lahondère, C., Vinauger, C., Riffell, J. A. Neuromodulation and differential learning across mosquito species. bioRxiv. , 755017 (2019).
  25. Lahondère, C., et al. The olfactory basis of orchid pollination by mosquitoes. Proceedings of the National Academy of Sciences. 117 (1), 708-716 (2020).
  26. Beyenbach, K., Masia, R. Membrane conductances of principal cells in Malpighian tubules of Aedes aegypti. Journal of Insect Physiology. 48, 375-386 (2002).
  27. Oesterle, A. The Pipette Cookbook. , (2018).
  28. R Core Team. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing. , Vienna, Austria. (2018).
  29. Afify, A., Betz, J. F., Riabinina, O., Lahondère, C., Potter, C. J. Commonly used insect repellents hide human odors from Anopheles mosquitoes. Current Biology. 29 (21), 3669-3680 (2019).
  30. Martin, F., Riveron, J., Alcorta, E. Environmental temperature modulates olfactory reception in Drosophila melanogaster. Journal of Insect Physiology. 57 (12), 1631-1642 (2011).
  31. Qiu, Y. T., Gort, G., Torricelli, R., Takken, W., van Loon, J. J. Effects of blood-feeding on olfactory sensitivity of the malaria mosquito Anopheles gambiae: application of mixed linear models to account for repeated measurements. Journal of Insect Physiology. 59 (11), 1111-1118 (2013).
  32. Taylor, B., Jones, M. D. R. The circadian rhythm of flight activity in the mosquito Aedes aegypti (L.): the phase-setting effects of light-on and light off. Journal of Experimental Biology. 51 (1), 59-70 (1969).
  33. Eilerts, D. F., VanderGiessen, M., Bose, E. A., Broxton, K., Vinauger, C. Odor-specific daily rhythms in the olfactory sensitivity and behavior of Aedes aegypti mosquitoes. Insects. 9 (4), 147 (2018).
  34. Krishnan, B., Dryer, S. E., Hardin, P. E. Circadian rhythms in olfactory responses of Drosophila melanogaster. Nature. 400 (6742), 375-378 (1999).
  35. Pelletier, J., Guidolin, A., Syed, Z., Cornel, A. J., Leal, W. S. Knockdown of a mosquito odorant-binding protein involved in the sensitive detection of oviposition attractants. Journal of Chemical Ecology. 36 (3), 245-248 (2010).

Tags

Biologia Edição 169 Eletroantennograma EAG GC-EAD vetor de doenças eletrofisiologia olfato mosquito
Um guia passo-a-passo para eletroantennografia de mosquitos
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Lahondère, C. A Step-by-StepMore

Lahondère, C. A Step-by-Step Guide to Mosquito Electroantennography. J. Vis. Exp. (169), e62042, doi:10.3791/62042 (2021).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter