Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Journal Immunology and Infection
Click here for the English version

Immunology and Infection

Détection de la souche wAlbB de Wolbachia dans les lignées cellulaires d’Aedes albopictus

Published: June 1, 2022 doi: 10.3791/63662
Automatic Translation
*1,2, *1, 1, 1, 1
1Guizhou Medical University, 2Guizhou Health Vocational College
* These authors contributed equally

Summary

Quatre méthodes ont été utilisées pour détecter les Wolbachia intracellulaires, qui se complétaient et amélioraient la précision de la détection de l’infection à Wolbachia de aa23 dérivé d’Aedes albopictus et de l’Aa23-T guéris de l’infection native de Wolbachia à l’aide d’antibiotiques.

Abstract

En tant qu’endosymbiote domestique de la mère, Wolbachia infecte de grandes proportions de populations d’insectes. Des études ont récemment rapporté la régulation réussie de la transmission du virus à ARN à l’aide de moustiques transfectés par Wolbachia. Les stratégies clés pour contrôler les virus comprennent la manipulation de la reproduction de l’hôte par incompatibilité cytoplasmique et l’inhibition des transcriptions virales par l’amorçage immunitaire et la concurrence pour les ressources dérivées de l’hôte. Cependant, les mécanismes sous-jacents des réponses des moustiques transfectés par Wolbachia à l’infection virale sont mal compris. Cet article présente un protocole pour l’identification in vitro de l’infection à Wolbachia aux niveaux d’acide nucléique et de protéines dans les cellules Aa23 d’Aedes albopictus (Diptera: Culicidae) afin d’améliorer la compréhension des interactions entre Wolbachia et ses insectes vecteurs. Grâce à l’utilisation combinée de la réaction en chaîne par polymérase (PCR), de la PCR quantitative, du transfert western et des méthodes d’analyse immunologique, un protocole morphologique standard a été décrit pour la détection des cellules infectées par Wolbachia qui est plus précis que l’utilisation d’une seule méthode. Cette approche peut également être appliquée à la détection de l’infection à Wolbachia dans d’autres taxons d’insectes.

Introduction

Le moustique tigre asiatique Aedes albopictus (Skuse) (Diptères: Culicidae), qui est un vecteur clé du virus de la dengue (DENV) en Asie et dans d’autres parties du monde1, est un hôte naturel de deux types de bactéries intracellulaires, Wolbachia (wAlbA et wAlbB), qui sont réparties dans toute la lignée germinale et le tissu somatique 2,3. La lignée cellulaire Aa23 dérivée d’embryons d’A. albopictus se compose d’au moins deux types de cellules morphologiques, qui soutiennent tous deux l’infection4 et peuvent être guéris de l’infection native de Wolbachia à l’aide d’antibiotiques (Aa23-T). Étant donné que Aa23 ne conserve que wAlbB, c’est un modèle utile pour l’étude des interactions hôte-endosymbiote 4,5,6.

Wolbachia est transmis par la mère et infecte environ 65% des espèces d’insectes 8,9 et 28% des espèces de moustiques10. Il infecte une variété de tissus et forme une relation symbiotique intime avec l’hôte, induisant généralement une incompatibilité cytoplasmique (IC)11 et un remplacement de la population en manipulant le système reproducteur hôte12,13. Ces réponses de l’hôte ont été observées dans des populations naturelles de Drosophila simulans14 et chez A. aegypti dans une cage de laboratoire et un essai sur le terrain15. Une manipulation non reproductrice importante provoquée par Wolbachia est la résistance induite de l’hôte à une variété d’agents pathogènes, y compris le DENV, le virus Chikungunya (CHIKV) et le virus du Nil occidental (VNO)16,17, qui peut être médiée par un système immunitaire inné amélioré du symbiote18,19, la compétition entre Wolbachia et les virus pour les ressources essentielles de l’hôte20 et la manipulation des voies de défense virale de l’hôte21 .

Ce protocole a été développé pour étudier ces mécanismes sous-jacents des réponses antivirales de l’hôte induites par Wolbachia. Il utilise quatre méthodes de détection de l’infection intracellulaire à Wolbachia des cellules Aa23. Ces méthodes fournissent une base théorique solide pour les études de l’infection intracellulaire à Wolbachia d’autres espèces hôtes. La première méthode, la PCR - une technique puissante permettant l’amplification enzymatique de régions spécifiques de l’ADN sans utiliser de procédures de clonage conventionnelles - a été utilisée pour détecter l’ADN de Wolbachia et déterminer la présence / absence d’infection à Wolbachia 22. La deuxième méthode mesure la densité de copie de l’ADN de Wolbachia à l’aide de la PCR quantitative (qPCR) pour une détection et une mesure fiables des produits générés au cours de chaque cycle de PCR qui est directement proportionnelle à la quantité de gabarit avant la PCR23. La troisième méthode détecte la présence de protéines intracellulaires de Wolbachia , en utilisant le transfert de Western, l’un des outils les plus puissants pour détecter des protéines spécifiques dans des mélanges complexes en combinant le pouvoir de séparation élevé de l’électrophorèse, la spécificité des anticorps et la sensibilité des réactions enzymatiques chromogènes. La dernière méthode est un test d’immunofluorescence (IFA) qui combine l’immunologie, la biochimie et la microscopie pour détecter la protéine de surface de Wolbachia (wsp) par une réaction antigène-anticorps afin de confirmer l’absorption cellulaire de Wolbachia et de déterminer sa localisation cellulaire.

Cet article décrit les quatre méthodes énumérées ci-dessus pour vérifier l’existence de Wolbachia dans les cellules, qui peuvent être utilisées pour détecter si le Wolbachia exogène a été transfecté avec succès et si le Wolbachia dans la cellule a été éliminé. Après avoir déterminé si Wolbachia est présent dans les cellules ou non, une variété d’analyses différentes peuvent être effectuées, y compris la génomique, la protéomique ou la métabolomique. Ce protocole démontre la détection de Wolbachia à travers les cellules Aa23 mais peut également être utilisé dans d’autres cellules.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. Matériaux et réactifs

  1. Utilisez des solutions et des milieux sans pyrogène pour la culture cellulaire (voir le Tableau des matériaux).
  2. Utilisez de l’eau ultrapure pour préparer toutes les solutions.
  3. Soyez prudent dans le choix du sérum fœtal bovin (FBS) pour la culture cellulaire, en suivant un processus de vérification du lot.
    REMARQUE: Comme les lots FBS sont sujets à des changements réguliers, il est impossible d’indiquer le catalogue et les numéros de lot pertinents dans ce protocole.
  4. Sélectionner des souches de cellules Aa23 dérivées d’œufs d’A. albopictus , correspondant à Aa23-T sans Wolbachia.

2. Culture cellulaire

  1. Préparer des flacons de culture cellulairede 25 cm 2 avec 4 mL de milieu de Schneider avec 10% de FBS.
  2. Incuber les flacons à 28 °C sous une atmosphère de 5 % deCO2 pendant 5 à 7 jours 7,24.
  3. Observez les cellules Aa23 et Aa23-T non colorées dans les flacons à l’aide de la microscopie optique à un grossissement de 100x (Figure 1).

3. Extraction de l’ADN

  1. Cultivez les cellules pendant 5-7 jours jusqu’à 70-80% de confluence par flacon (étape 2). Prélever les cellules par pipetage manuel à partir de 1 mL de milieu de culture remis en suspension par centrifugation pendant 5 min à 100 × g dans une microcentrifugeuse.
  2. Retirer le surnageant par aspiration et stocker la pastille cellulaire résultante à -20 °C.
  3. Remettre les granulés dans 0,40 mL de solution saline tamponnée au phosphate (PBS), placer 50 μL de la solution dans un tube de microcentrifugeuse, ajouter 5 μL de protéinase K (20 mg/mL) et incuber à 55 °C pendant 1 h. Enfin, chauffer ces tubes à 99 °C pendant 15 min pour obtenir l’ADN brut et le stocker à -20 °C.

4. Détection de l’acide nucléique Wolbachia

  1. Analyse PCR
    1. Effectuer la PCR dans un volume de réaction total de 20 μL, contenant 8 μL de ddH2O, 10 μL de Taq polymérase (voir la Table des matériaux), 1 μL de gabarit d’ADN (à partir de l’étape 3), 0,5 μL d’amorces avant et arrière (10 μM) : wsp81F (5' TGG TCC AAT AAG TGATGA AGAAAC 3') et wsp691R (5' AAA AAT TAA ACG CTC CA 3')25, respectivement.
    2. Utiliser les conditions de PCR suivantes : dénaturation initiale à 95 °C pendant 5 min, suivie de 35 cycles de dénaturation à 94 °C, recuit à 55 °C et extension à 72 °C ; puis, une dernière prolongation à 72 °C pendant 7 min.
    3. Détecter l’ADN sur un gel d’agarose à 1 % (1 % p/v d’agarose dans le PBS) à l’aide d’un imageur de gel.
  2. Analyse qPCR
    1. Analyser la copie du génome de Wolbachia pour trois répliques biologiques (n = 6) de l’ADN extrait (étape 3) à l’aide des amorces wsp 183 F (5' AAGGAACCGAAGTTCATG 3') et QBrev R (5' AGTTGAGAGTAAAGTCCC 3')22, normalisées avec des amorces avant et arrière de la protéine ribosomique S6 (RPS6) (5' GAAGTTGAACGTATCGTTTC 3' et 5' GAGATGGTCAGGTGATTT 3', respectivement)3.
    2. Générez une courbe standard pour wAlbB et RPS6.
      1. Extraire l’ADN de PMD-18T (un vecteur spécial pour le clonage efficace de produits PCR (clonage TA)) plasmide recombinant contenant des fragments de gènes wsp et rps6 (fichier supplémentaire) et mesurer la concentration d’ADN plasmidique (voir la table des matériaux).
      2. Convertissez la concentration d’ADN plasmidique en concentration en nombre de copies à l’aide de Eq (1).
        Nombre de copies plasmidiques = Equation 1 (1)
      3. Diluer le nombre de copies plasmidiques de 101 à 108 avec de l’eau ultrapure et définir 3 répliques pour chaque gradient de concentration.
      4. Effectuez une amplification qPCR à l’aide de TB Green et d’un système de PCR en temps réel (voir la table des matériaux) et enregistrez les résultats de chaque réaction. Utilisez la valeur Ct pour développer une courbe standard. Analyser l’ADN dans un volume de réaction total de 20 μL, comprenant 7 μL de ddH2O, 10,4 μL de TB Green (voir la Table des matériaux), 1 μL de gabarit d’ADN (fourni par l’étape 3) et 0,8 μL d’amorces avant et arrière (10 μM). Utilisez les conditions de réaction suivantes : dénaturation initiale à 95 °C pendant 5 min, suivie de 40 cycles de dénaturation à 95 °C pendant 10 s, et recuit à 60 °C pendant 35 s.
      5. Calculer le nombre de copies des gènes WSP et RPS6 dans les cellules en fonction de la courbe standard établie et de la densité relative de Wolbachia par le nombre de copies de wsp/RPS6. Analysez les données à l’aide d’un test t d’échantillons indépendants.
  3. Analyse par transfert de Western de la protéine Wolbachia
    1. Extraction de protéines
      1. Prélever 2 × 10cellules Aa23 et Aa23-T de 10 7 dans la plaque à six puits (à partir de l’étape 2) dans un tube de microcentrifugation, les laver trois fois avec du PBS et les centrifuger à 100 × g pendant 5 min à 4 °C.
      2. Préparer 1 mL de lysats avec un tampon de lyse RIPA (50 mM Tris (pH 7,4), 150 mM de NaCl, 1 % de Triton X-100, 1 % de désoxycholate de sodium, 0,1 % de dodécylsulfate de sodium [SDS], 2 mM de pyrophosphate de sodium, 25 mM de β-glycérophosphate, 1 mM d’EDTA, 1 mM Na3VO4, 0,5 μg/mL de leupeptine) et PMSF (concentration finale 1 mM).
      3. Ajouter 200 μL de tampon de lyse à la pastille cellulaire et maintenir pendant 30 min sur de la glace. Centrifuger les lysats à 12 000 × g pendant 10 min à 4 °C et retirer le surnageant.
    2. Analyser la concentration de wsp du surnageant à l’aide d’une trousse d’analyse des protéines de l’acide bicinchoninique (ACB) (voir la table des matériaux) en suivant les instructions du fabricant.
    3. Charger des quantités égales de protéines sur un gel SDS-PAGE à 15 % [10 % d’eau distillée; 50 % (30 % Acr-Bis (29:1), 38 % 1 M Tris, pH 8,8 ; 1 % (10 % SDS), 1 % (persulfate d’ammonium à 10 %), 0,04 % TEMED].
    4. Transférer la protéine dans des membranes de nitrocellulose, bloquer les membranes avec du lait écrémé à 5 % pendant2 h 26,27 à température ambiante, puis laver les membranes trois fois avec du TBST (1 mL de Tween 20 sur 1 L de TBS) (voir le Tableau des matériaux).
    5. Incuber les membranes pendant la nuit à 4 °C avec 100 μL d’anticorps polyclonal anti-wsp (préparés en interne, voir Fichier supplémentaire)), préparés en diluant l’anticorps primaire avec du lait écrémé à 5 % (1:12 000).
    6. Lavez l’anticorps primaire trois fois avec TBST.
    7. Incuber les membranes dans 100 μL d’anticorps secondaire conjugué à la peroxydase de raifort (HRP) sur un agitateur pendant 1 h à température ambiante.
    8. Lavez les membranes trois fois avec tbST et mélangez 20 μL de solution A (réactif luminol de substrat HRP) et 20 μL de solution B (réactif de peroxyde de substrat HRP) dans le kit de détection de chimiluminescence dans un rapport de 1:1. Plongez l’ensemble de la membrane dans la solution de luminescence en même temps et observez les signaux à l’aide d’un système d’imagerie multifonctionnel.
  4. Localisation par immunofluorescence de la protéine Wolbachia
    1. Incuber 5 × 105 cellules Aa23 et Aa23-T à 28 °C sur une boîte de Petri confocale laser d’une épaisseur de 0,17 mm en fond, sous une atmosphère de CO2 à 5% pendant 3 à 4 jours 7,24. Attendez que la cellule soit à 60% à 70% de confluence et lavez les cellules trois fois avec PBS.
    2. Fixer les cellules pendant 20 min à 4 °C dans 1 mL de paraformaldéhyde à 4 % (p/v) dans le PBS.
    3. Lavez les cellules fixes à l’aide de PBST (0,2 % v/v Triton X-100 dans PBS) pendant 5 min et lavez à nouveau les cellules deux fois avec PBS.
    4. Incuber les lames pendant 1 h à 37 °C dans 1 mL d’albumine sérique bovine à 3 % (p/v) dans du PBS.
    5. Incuber les lames pendant la nuit dans 100 μL d’anticorps polyclonal anti-wsp de souris (préparé en interne) et de sérum de souris (dilution de 1:1 000 dans du PBS) dans une boîte humide (il peut maintenir l’humidité et empêcher l’humidité de s’évaporer) à 4 °C.
    6. Retirez les glissières de la boîte humide et remettez-les à température ambiante; lavez-les trois fois avec pbS et retirez le PBS.
      REMARQUE: À partir de l’étape 4.4.7, toutes les opérations doivent être protégées de la lumière.
    7. Incuber les lames avec 100 μL d’un anticorps anti-souris de chèvre conjugué Alexa Fluor 488 (dilution 1:2 000 dans pbS) à 37 °C pendant 30 min.
    8. Incuber les lames de l’échantillon avec 50 μL de 4',6-diamidino-2-phénylindole (DAPI dilué dans du PBS à 10 μg/mL, se lie fortement à l’ADN) à 37 °C pendant 5 min, puis les laver trois fois avec du PBS.
    9. Observez l’immunocoloration au microscope confocal.
      1. Allumez l’alimentation et le laser.
      2. Allumez les lampes normales et au mercure du microscope.
      3. Démarrez le système et exécutez le logiciel d’exploitation. Placez une goutte d’huile de cèdre sur les lames d’échantillon, placez les lames d’échantillon sur la scène du microscope et déplacez la scène à la position appropriée.
      4. Cliquez sur le bouton d’observation de la lampe au mercure dans le logiciel, ouvrez l’obturateur de la lampe au mercure et observez l’échantillon sous un microscope inversé pour faire la mise au point.
      5. Utilisez le panneau de commande manuel pour sélectionner la fluorescence verte et bleue afin de prendre des photos de fluorescence sous un grossissement de 100x.
      6. Éteignez le bouton d’observation de la lampe au mercure et commencez à acquérir des images.
      7. Pour garantir une bonne qualité d’image, prénumérisez par taille de numérisation (512 pixels x 512 pixels). Ajustez la taille de numérisation pour obtenir des images claires (1 024 pixels x 1 024 pixels).
      8. Effectuez une réduction du bruit si le bruit de fond est trop élevé.
      9. Arrêtez la numérisation et enregistrez les images.
      10. Éteignez la lampe au mercure et les lasers.
      11. Essuyez l’objectif avec 75% d’alcool et abaissez l’objectif à la position la plus basse.
      12. Coupez l’obturateur et l’alimentation du microscope.
      13. Une fois l’instrument refroidi, couvrez-le avec le couvercle anti-poussière.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Avant la détection de Wolbachia , les cellules Aa23 et Aa23-T ont été observées au microscope optique pour déterminer les différences morphologiques entre les deux lignées cellulaires. Les cellules Aa23 et Aa23-T ont au moins deux morphologies cellulaires, mais aucune différence morphologique évidente entre les deux types de cellules (Figure 1). Ici, les cellules Aa23 ont été utilisées comme système modèle pour détecter l’infection à Wolbachia en utilisant quatre méthodes. Une amplification positive du gène Wolbachiawsp à l’aide des amorces diagnostiques 81F/691R a été possible dans les cellules Aa23 (voies 1 et 2) mais pas dans les cellules Aa23-T (voies 3 et 4) (figure 2A). L’analyse de la densité de Wolbachia dans les lignées cellulaires à l’aide de la qPCR a montré un rapport wsp/rps6 de 2,4 dans les cellules Aa23, mais pas de Wolbachia dans les cellules Aa23-T (Figure 2B). L’analyse par transfert Western des extraits de protéines a montré un signal wsp fort pour Aa23 et aucun signal pour Aa23-T (Figure 3A), tandis que le test d’immunofluorescence indirecte a détecté la protéine wsp (Figure 3B) dans les cellules Aa23 (vert), tandis que seul l’ADN coloré avec DAPI (bleu) a été détecté dans les cellules Aa23-T.

Figure 1
Figure 1 : Microscopie optique des cellules Aa23 et Aa23-T non colorées. La morphologie hétérogène indique que plus d’un type de cellule est présent dans les deux lignées cellulaires, comme l’indiquent les flèches. Barre d’échelle = 20 μm. Veuillez cliquer ici pour afficher une version plus grande de cette figure.

Figure 2
Figure 2 : Détection de l’infection à Wolbachia dans les cellules au niveau de l’acide nucléique. (A) Analyse PCR des cellules Aa23 et Aa23-T résolues sur un gel d’agarose à 1 %. Amplification PCR positive du gène Wolbachiawsp à l’aide des amorces diagnostiques 81F/691R observées dans les cellules Aa23 (voies 1 et 2) mais pas dans les cellules Aa23-T (voies 3 et 4). (B) Wolbachia wsp densité de copie des cellules Aa23 et Aa23-T. La densité était plus élevée dans les cellules Aa23 et indétectable dans les cellules Aa23-T. Le numéro de copie a été normalisé à l’aide d’Aedes albopictus rps6; les données sont moyennes ± SEM, n = 6. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 3
Figure 3 : Détection de l’infection à Wolbachia dans les cellules au niveau des protéines. (A) Immunobuvardage avec anticorps wsp dans les cellules Aa23 (voie 1), avec une bande évidente proche de 25 kDa; Aa23-T (Lane 2), qui a été traité avec de la tétracycline. (B) Marquage par immunofluorescence des cellules montrant la localisation de Wolbachia (vert); les cellules ont été sondées avec des anticorps polyclonaux anti-wsp (Wolbachia), suivis d’anticorps conjugués Alexa Fluor 488 anti-souris (vert) de chèvre, et les noyaux (bleus) sont colorés avec DAPI. Le sérum de souris a été utilisé comme témoin négatif parce que l’anticorps anti-wsp n’a pas été purifié et que l’anticorps polyclonal était dérivé de la souris. Les cellules Aa23 (Aa23-anti-wsp) infectées par Wolbachia sont indiquées par une flèche blanche. Barres d’échelle = 10 μm. Abréviation : DAPI = 4',6-diamidino-2-phénylindole ; M = marqueur. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Fichier supplémentaire: Génération de plasmides et préparation d’anticorps anti-wsp. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

La détection de l’infection intracellulaire à Wolbachia est essentielle pour l’étude des interactions Wolbachia-hôte et la confirmation de la transfection réussie des cellules avec de nouvelles souches. Dans ce protocole, quatre méthodes ont été utilisées pour détecter avec succès l’infection intracellulaire à Wolbachia aux niveaux d’acide nucléique et de protéines. Ces quatre méthodes expérimentales ont corroboré et amélioré la précision de détection de l’infection à Wolbachia des cellules.

La PCR a été utilisée pour détecter la présence d’une infection à Wolbachia de cellules au niveau de l’acide nucléique. Cependant, comme elle ne quantifie pas les niveaux d’infection28,29, la qPCR a été utilisée pour quantifier la densité de copie de l’ADN28,30. Comme la précision des méthodes de PCR peut être affectée par une faible efficacité d’amplification et des faux positifs, il est important d’assurer une bonne qualité de l’ADN, en particulier pour la détection de la qPCR, où les réactifs et les gabarits doivent être placés sur la glace pour éviter la dénaturation, et les opérations doivent être effectuées selon des méthodes standard. La faible efficacité d’amplification a tendance à être causée par la dégradation du réactif dans le système réactionnel, des quantités insuffisantes de gabarit et/ou une longueur excessive de fragments d’amorce étendus28. Les faux positifs sont généralement causés par la contamination des réactifs et des gabarits, des niveaux élevés de concentration d’amorce et/ou des structures d’amorce en dimère et en épingle à cheveux. Par conséquent, il est important de s’assurer que les réactifs sont de haute qualité, que les amorces sont optimisées en fonction de la littérature et qu’un logiciel approprié est utilisé pour la conception des amorces.

Deux méthodes décrites ci-dessus détectent l’infection intracellulaire à Wolbachia au niveau de l’acide nucléique; les deux autres détectent l’infection intracellulaire à Wolbachia au niveau des protéines. Le transfert western a été utilisé pour déterminer l’infection intracellulaire à Wolbachia des cellules Aa23 et Aa23-T au niveau des protéines. Les problèmes associés à cette méthode sont liés à la préparation des échantillons, à l’incubation des anticorps et à la détection31. Les étapes critiques du processus de détection du transfert Western comprennent l’utilisation d’échantillons frais et entièrement lysés et d’anticorps secondaires corrects, qui doivent être validés et dilués conformément aux instructions à une dilution de 1:12 000. Selon les exigences expérimentales, cette méthode peut également être combinée avec d’autres méthodes d’immunisation. Par conséquent, l’immunofluorescence a été utilisée pour localiser l’infection intracellulaire par Wolbachia31 , car elle n’est pas directement détectée à l’aide d’analyses PCR, qPCR ou Western Blot. Il y a quelques étapes critiques à noter au sujet de l’immunofluorescence. Tout d’abord, assurez-vous de la qualité optimale des échantillons cellulaires et évitez la contamination. La contamination des cellules par un insecte de colle noire, qui peut également être taché, affectera sérieusement l’interprétation des résultats. Deuxièmement, la densité cellulaire dans les antennes confocales laser doit être d’environ 60 à 70%. Enfin, le lavage au PBS après l’incubation de l’échantillon est essentiel pour obtenir des images de fluorescence claires.

En utilisant des méthodes quantitatives et visuelles relatives et absolues pour détecter l’infection intracellulaire à Wolbachia aux niveaux d’acide nucléique et de protéines, ce protocole est plus complet et précis que l’utilisation de toute méthode unique. En outre, la construction d’une courbe à deux poids, deux mesures (pour wsp et RPS6) entraîne des exigences moins strictes pour le système de PCR et l’efficacité de l’amplification et l’élimination partielle de l’erreur expérimentale dans le traitement final des données, ce qui réduit considérablement le travail expérimental. Cependant, ce protocole comportait certaines limites. Tout d’abord, l’anticorps anti-wsp est préparé à l’interne et n’a pas encore été commercialisé. Deuxièmement, bien qu’il n’y ait pas eu de bandes supplémentaires en raison de l’anticorps anti-wsp polyclonal non purifié dans le Western Blotting, indiquant la pureté des anticorps, le groupe témoin négatif utilisant du sérum de souris avait également un fond de fluorescence vert, ce qui n’était pas propice à l’interprétation des résultats. Bien que la précision des méthodes de transfert western et d’immunofluorescence puisse être améliorée en assurant l’utilisation d’anticorps purifiés ou de sondes fluorescentes précises, une étude et une analyse plus approfondies des données empiriques sont nécessaires. En résumé, un protocole plus complet et plus précis est rapporté pour la détection de l’infection à Wolbachia dans les cellules Aa23 en utilisant quatre méthodes utilisées dans des études antérieures de Wolbachia. Le protocole décrit ici est applicable à la détection de Wolbachia dans d’autres types de cellules et de tissus.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Les auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts à déclarer.

Acknowledgments

Nous remercions le Dr Xin-Ru Wang de l’Université du Minnesota pour ses suggestions et ses conseils perspicaces. Ce travail a été soutenu par une subvention de la Fondation nationale des sciences naturelles de Chine (No.81760374).

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Microscope Zeiss SteREO Discovery V8
Petri dish Fisher Scietific FB0875713
Pipette Pipetman F167380 P10
inSituX platform
Analysis software In-house developed
Cerium doped yttrium aluminum garnet MSE Supplies Ce:Y3Al5O12, YAG single crystal substrates
Chip holder In-house developed
Control software In-house developed
Immersion oil Cargille Laboratories 16482 Type A low viscosity 150 cSt
inSituX platform In-house developed
IR light source  Thorlabs Incorporated LED1085L LED with a Glass Lens, 1085 nm, 5 mW, TO-18
Outer ring  In-house developed
Pump lasers  Thorlabs Incorporated LD785-SE400 785 nm, 400 mW, Ø9 mm, E Pin Code, Laser Diode
Raspberry Pi Raspberry Pi Fundation
Retaining ring Thorlabs Incorporated SM1RR SM1 retaining ring for Ø1" lens tubes and mounts
Seedless quartz crystal University Wafers, Inc. U01-W2-L-190514 25.4 mm diameter Z-cut 0.05 mm thickness double side polish 8 mm on -X
Shim In-house developed
X-ray beam stop In-house developed

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Wiwatanaratanabutr, I., Kittayapong, P. I. Effects of crowding and temperature on Wolbachia infection density among life cycle stages of Aedes albopictus. Journal of Invertebrate Patholology. 102 (3), 220-224 (2009).
  2. Sinkins, S. P., Braig, H. R., O'Neill, S. L. Wolbachia superinfections and the expression of cytoplasmic incompatibility. Proceedings of Biologial Sciences. 261 (1362), 325-330 (1995).
  3. Dobson, S. L., et al. Wolbachia infections are distributed throughout insect somatic and germ line tissues. Insect Biochemistry and Molecular Biology. 29 (2), 153-160 (1999).
  4. O'Neill, S. L., et al. In vitro cultivation of Wolbachia pipientis in an Aedes albopictus cell line. Insect Molecular Biology. 6 (1), 33-39 (1997).
  5. Sinha, A., Li, Z., Sun, L., Carlow, C. K. S. Complete genome sequence of the Wolbachia wAlbB endosymbiont of Aedes albopictus. Genome Biology and Evoution. 11 (3), 706-720 (2019).
  6. Sinkins, S. P. Wolbachia and cytoplasmic incompatibility in mosquitoes. Insect Biochemistry and Molecular Biology. 34 (7), 723-729 (2004).
  7. Fallon, A. M. Cytological properties of an Aedes albopictus mosquito cell line infected with Wolbachia strain wAlbB. In Vitro Cellular Developmental Biology - Animals. 44 (5-6), 154-161 (2008).
  8. Hilgenboecker, K., Hammerstein, P., Schlattmann, P., Telschow, A., Werren, J. H. How many species are infected with Wolbachia?-A statistical analysis of current data. Microbiology Letters. 281 (2), 215-220 (2008).
  9. Werren, J. H., Baldo, L., Clark, M. E. Wolbachia: master manipulators of invertebrate biology. National Review of Microbiology. 6 (10), 741-751 (2008).
  10. Kittayapong, P., Baisley, K. J., Baimai, V., O'Neill, S. L. Distribution and diversity of Wolbachia infections in Southeast Asian mosquitoes (Diptera: Culicidae). Journal of Medical Entomology. 37 (3), 340-345 (2000).
  11. O'Neill, S. L., Hoffmann, A., Werren, J. Influential passengers: inherited microorganisms and arthropod reproduction. , Oxford University Press. (1997).
  12. McGraw, E. A., O'Neill, S. L. Beyond insecticides: new thinking on an ancient problem. National Review of Microbiology. 11 (3), 181-193 (2013).
  13. Bourtzis, K., et al. Harnessing mosquito-Wolbachia symbiosis for vector and disease control. Acta Tropica. 132, 150-163 (2014).
  14. Turelli, M., Hoffmann, A. A. Rapid spread of an inherited incompatibility factor in California Drosophila. Nature. 353 (6343), 440-442 (1991).
  15. Hoffmann, A. A., et al. Successful establishment of Wolbachia in Aedes populations to suppress dengue transmission. Nature. 476 (7361), 454-457 (2011).
  16. Walker, T., et al. The wMel Wolbachia strain blocks dengue and invades caged Aedes aegypti populations. Nature. 476 (7361), 450-453 (2011).
  17. Hughes, G. L., Koga, R., Xue, P., Fukatsu, T., Rasgon, J. L. Wolbachia infections are virulent and inhibit the human malaria parasite Plasmodium falciparum in Anopheles gambiae. PLoS Pathogens. 7 (5), 1002043 (2011).
  18. Bian, G., Xu, Y., Lu, P., Xie, Y., Xi, Z. The endosymbiotic bacterium Wolbachia induces resistance to dengue virus in Aedes aegypti. PLoS Pathogens. 6 (4), 1000833 (2010).
  19. Moreira, L. A., et al. A Wolbachia symbiont in Aedes aegypti limits infection with dengue, Chikungunya, and Plasmodium. Cell. 139 (7), 1268-1278 (2009).
  20. Caragata, E. P., et al. Dietary cholesterol modulates pathogen blocking by Wolbachia. PLoS Pathogens. 9 (6), 1003459 (2013).
  21. Zhang, G., Hussain, M., O'Neill, S. L., Asgari, S. Wolbachia uses a host microRNA to regulate transcripts of a methyltransferase, contributing to dengue virus inhibition in Aedes aegypti. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 110 (25), 10276-10281 (2013).
  22. Tortosa, P., Courtiol, A., Moutailler, S., Failloux, A. B., Weill, M. Chikungunya-Wolbachia interplay in Aedes albopictus. Insect Molecular Biology. 16 (7), 677-684 (2008).
  23. Lu, P., Bian, G., Pan, X., Xi, Z. Wolbachia induces density-dependent inhibition to dengue virus in mosquito cells. PLoS Neglected Tropical Diseases. 6 (7), 1754 (2012).
  24. Ghosh, A., Jasperson, D., Cohnstaedt, L. W., Brelsfoard, C. L. Transfection of Culicoides sonorensis biting midge cell lines with Wolbachia pipientis. Parasite Vectors. 12 (1), 483 (2019).
  25. Zhou, W., Rousset, F., O'Neill, S. Phylogeny and PCR-based classification of Wolbachia strains using wsp gene sequences. The Royal Society Publishing. Proceedings B. 265 (1395), 509-515 (1998).
  26. Park, M. S., Takeda, M. Cloning of PaAtg8 and roles of autophagy in adaptation to starvation with respect to the fat body and midgut of the Americana cockroach, Periplaneta americana. Cell Tissue Research. 356 (2), 405-416 (2014).
  27. Geng, S. C., Li, X. L., Fang, W. H. Porcine circovirus 3 capsid protein induces autophagy in HEK293T cells by inhibiting phosphorylation of the mammalian target of rapamycin. Journal of Zhejiang University Science B. 21 (7), 560-570 (2020).
  28. Taylor, S. C., Laperriere, G., Germain, H. Droplet digital PCR versus qPCR for gene expression analysis with low abundant targets: from variable nonsense to publication quality data. Scientific Reports. 7 (1), 2409 (2017).
  29. Kosea, H., Karr, T. L. Organization of Wolbachia pipientis in the Drosophila fertilized egg and embryo revealed by an anti-Wolbachia monoclonal antibody. Mechanisms of Development. 51 (2-3), 275-288 (1995).
  30. Ye, Y. H., et al. Wolbachia reduces the transmission potential of dengue-infected Aedes aegypti. PLoS Neglected Tropical Diseases. 9 (6), (2015).
  31. Jensenius, M., et al. Comparison of immunofluorescence, Western blotting, and cross-adsorption assays for diagnosis of African tick bite fever. Clinical and Diagnostic Laboratory Immunology. 11 (4), 786-788 (2004).

Tags

Immunologie et infection numéro 184
Détection de la souche wAlbB de <em>Wolbachia</em> dans <em>les lignées cellulaires d’Aedes albopictus</em>
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Chen, L., Xiao, Q., Shi, M., Cheng,… More

Chen, L., Xiao, Q., Shi, M., Cheng, J., Wu, J. Detecting Wolbachia Strain wAlbB in Aedes albopictus Cell Lines. J. Vis. Exp. (184), e63662, doi:10.3791/63662 (2022).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter