Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Science Education Library
Social Psychology

You have full access to this content through your JoVE user account

Japanese
 

スナップ判断の精度の評価

Article

Transcript

Please note that all translations are automatically generated.

Click here for the English version.

新しい人との出会い、時に多くの個人は他人の迅速に判断をする傾向がある-になる多くの情報がなくて。

例えば、懇親会で誰かすぐと思うかもしれない彼らは会ったことがない人、クールなメガネの男は好感の持てる外見にもっぱら基づいています。のんきが判明した、彼は友達をたくさん持っています。

驚くべきことに、人々 が驚くほど正確なこれらの第一印象を作るとき-スナップ判断と呼ばれる — 単に視覚的な合図に基づきます。

Ambady とローゼン タールの精液の仕事に基づいて、このビデオは、スナップの教育効果の実際の評価と比較すると指導者の人格の判断を行うための実験手法を示します。特性の分析に依存する他の専門職にそのような推論を適用する方法についても学びます。

この研究では、参加者はさまざまな科目を教える小説大学講師のミュート、短いビデオのコンピレーションを見させられるし、特定の属性を判断する必要があります。その他の訓練を受けたプログラマーは彼らの物理的な外観を割合し同様より特定の非言語的行動をカウントします。

これらの評価は第一印象に基づいて視覚的特性と明瞭で、目的のアクションの精度を検証する実際の授業評価と最終的に比較されます。

参加者は最初モル評価を提供-広い特性判断-15 教育関連寸法、彼らに熱狂的な好感の持てると自信を持って見えるかどうかなどに基づきます。リッカート尺度の範囲 1 から (全然) 9 に (非常に)。

さらに、リサーチ ・ アシスタントは同じクリップを見るし、分子の行動を集計、瞬間的な個別アクション-笑顔やうなずくような。彼らはまた先生の対称性と体の姿勢に報告する求められます。

最後に、ビデオから撮影した 1 枚の写真を基に、アシスタントは 5 点リッカート尺度、1 を意味する「全然」と 5 が魅力の効果のためのアカウントに「非常に」と等しい場所に各講師の物理の魅力を評価する求められます。

予測の有用性を調べるこれらのスナップの判断、各インストラクターの最後の学期授業評価は偏りのない定量的比較用にコンパイルされました。

これらのフォームを使用するは従属変数は教育効果、学生が指導者の性能とコースの全体的な品質を評価する 2 つのアイテムの平均に基づいています。

モルの非言語的行動の最終的には、参加者の評価-30 を与えられた命令の 1 日から映画の s-くらいの長いスパンに基づく彼らの教官の学生評価と相関することが期待されます-相互作用の学期の価値。

これらの所見より薄いスライスとして知られている正確な第一印象を作るに非常に少しの時間が必要である-非常に短い露出から他の人の文字をすぐに推論する能力。

実験の前に十分な人数を採用する力分析を行います。また、各 30 ビデオの合計で終わるから 3 つの独立した、10 秒のクリップを生成するのに 10 の大学講師の過去に撮影した映像を使用します。

すべて 1 つは、その後観測用の写真として保存するフレームをキャプチャします。準備を完了するには、ように、映像に対応する実際のコースから 10 講師のそれぞれの学期の学生評価の終わりをコンパイルします。

まず、実験室に各参加者をエスコートし、ビデオを見て、モルの非言語的行動を評価することを説明する-このケースの性格で。

ランダム化されたクリップの各セットを表示彼らはそれらすべての講師の非言語的行動を判断-15 教育関連の形容詞-9 点リッカート尺度。

次に、分子の非言語的行動を測定する 2 つの訓練を受けたプログラマーに同じセグメントを見るし、各講師は、1 つの対称性と体の姿勢についての詳細と共に、12 の異なる動作の回数を集計を求めます。

最後に、魅力の効果のために、保存した画像を表示し、5 点リッカート尺度で各インストラクターの外見を判断各コーダがあります。

実験をまとめると、完全に実際の目的や研究の手続きに関する参加者の感想を聞きます。

データをコンパイルするには、応答の 2 つの評価がパーセンテージに変換されているし、各インストラクターの平均を確認します。

教育効果に対するモルと分子のカテゴリの平均値を比較する別のグラフを作成します。測定ごとの非言語的行動の相関をプロットします。

まず、気づくことの非言語的行動の 15 モル評価の 10 大幅かつ積極的に、相関関係の全体の平均を含む-グローバル変数。

しかし、分子行動はあまり予測でした。教育効果と相関だけ否定的にそわそわ。また、インストラクターの魅力をコントロールした後でも関係が残った。

最後に、学生指導者の教育効果のみ 30 を使用して信頼性の高い印象を定式化することができた非言語的ビデオ映像の s。

今、あなたは教育設定で直感的な判断を評価する研究を設計する方法に精通しているが、この研究がどのように他の人の文字を理解する簡単な推論に頼る他の職業に拡張を見てみましょう。

火かき棒ゲームの間に多くのプレーヤーは彼らの競争を大きさで分類する直感的な判断に依存します。相手の再生について簡単な推論をする人のスタイル-視覚的な手掛かりの限られた量のみに基づき-ポットを獲得することができます。

ただし、どの要因が重要を知らずに大きく依存薄いスライス他精度を維持します。たとえば、研究者は、チャンス レベル以上カップルの相互作用の非常に短いビデオを表示することによって離婚を予測できることを示しています。

この場合、不満や怒りの予想される動作は、離婚を予測しなかったが、むしろ、防衛し、撤退しました。したがって、それが暗黙のうちにあります。 またはこの専門知識を開発することが重要です明示的に右の信号に同調させることを学ぶします。

ゼウスの直感的な判断の精度を評価する方法のビデオを見てきただけ。今必要である設計、行動、方法のよい理解とどのように短時間だけを研究する実験を分析が必要予測推論同様このスキル、他の職業に役立ちますどのように。

見てくれてありがとう!

Read Article

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
simple hit counter