Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Science Education Library
Social Psychology

You have full access to this content through your JoVE user account

Chinese
 

错误归因的觉醒和认知失调

Article

Transcript

Please note that all translations are automatically generated.

Click here for the English version.

我们可能认为,我们知道如何和为什么我们觉得以某种方式在任何给定的时刻。然而,精神状态是一个产品的内部部署和外部的情况下,我们并不直接了解,其中 — — 在某些情况下 — — 创建感性的期望与现实之间的不一致。

例如,徒步旅行时的个人方法高又窄的悬索桥和必须穿过它。在这样做的时候,他是心理引起的即使他意识不到它。相反,他解释了他内心的兴奋从其他突出的方面的情况 — — 像见到一个女人的另一边。

在此特定的设置,他所他觉醒看做是吸引女性,而不是真正的原因 — — 桥渡。因此,错觉导致吸引力和他追求的大胆交换他的电话号码。

不过,如果调度徒步旅行之前,他是致力于单身,这种行动将符合自己的期望,这是认知失调的例子 — — 一种精神上的痛苦状态有关同时举行相互矛盾的信念。这种心理冲突产生不适和结果,可能会导致个人以避免将来出现关系情况。

该视频演示了如何操纵情绪的双因素理论背后的原则 — — 感情是构造的产品,因此易受误解 — — 和认知失调,最终测量特定的信仰,如禁止煽动性的发言者的态度。

在这个实验中,参与者认为他们完成记忆召回研究 — — 一是要检验一种药物的效果 — — 当事实上,他们被操纵。在现实中,口服避孕药是安慰剂 — — 一个外部线索 — — 以属性对其内部的感情,当在第二阶段写反态度的文章。

第一阶段,参与者被随机分为三组: 两个被告知这种药的副作用 — — 其吸收可以导致紧张或放松 — — 而剩下的三分之一不给予任何此类信息。

在第二阶段 — — 失调操纵 — — 参与者进一步分为两个级别: 高选择,在那里他们可以决定是否要写一篇文章可以反驳他们的信仰自由言论的校园;或低选择,他们基本上是被迫写它。

所有参与者都奉命写他们可以支持禁止从校园的炎症扬声器最强大和最有力的文章。那些与自由 — — 高选择 — — 提醒,他们均没有义务去参加。

随后,用两个态度问卷测量以下变量: 第一,学员汇报他们当前的感情从 1 (平静) 到 31 (紧张) 规模。

与无信息参与者相比,那些处于唤醒状态作了预测报告说,他们更加紧张,而那些在放松的状态预计将是相反 — — 平静。这样的结果将与原始的副作用提供相一致。

此外,如果认知失调引起内高级别,, 参加者无信息集团预计将报告正在比那些分配到低级的更加紧张。

在第二次调查中,参与者被问及他们支持通过的禁令,规模从 1 (强烈反对) 到 31 (强烈的青睐)。为控制无信息组参与者 — — 谁没有属性篇文章给他们的行动 — — 那些在选择高水平内预计将显示更大的态度变化,同意这项禁令,相比,低选择水平。

此外,与会者在觉醒状态预计将归于他们紧张丸和不是这篇文章,所以他们不同意这项禁令的态度不会改变。

与此相反,在放松的情况下,会增加的认知失调具有高选择水平,产生更大的变化,在支持这项禁令,相比,选择低水平的态度。

在开始做实验之前,进行动力分析,以确定适当数量的参与者所需。一旦完成,迎接每一个在实验室里和解释封面故事: 他们将参与药物对记忆过程影响的研究。

在测试的房间里,第一次指导他们参加回忆任务在计算机上。显示 12 的无意义词汇,每个几秒钟。事后,提示他们到尽可能多的召回。

内存测试中后, 手的参与者一杯水和一颗药丸。从随机序分配堆栈,提供他们向外看,服用避孕药前签署一份同意书。请注意,窗体根据实验条件不同副作用。

在这里,觉醒分配表明,产生紧张反应。第二组,替换松弛紧张。最后,在无信息条件下,简单地说明吸收时间和那那里是没有副作用。一旦签署,允许参与者摄取丸。

现在解释那 30 分钟必须通过在做第二个内存测试之前,并且邀请他们参加关于舆论研究的另一项研究。要操纵失调水平,告诉那些随机分配作为高选择:"我将完全由您来决定是否你想要参与其中,但我会很感激,如果你将离开了它。"以及低的选择:"在这等一下,我要去问你做这个意见研究实验一小任务"

在这两个条件,解释任务:"我希望你写最强,最有力的文章,你可以采取一个立场,那炎症的扬声器应该从大学校园里禁止。。为选择高级别与会者强调:"记住,你是没有义务。。给他们 10 分钟来完成这篇文章。

他们已经写完了后,问他们评价他们的感受现在 31 点规模从平静到紧张。接下来,问他们他们怎么看待采用炎症扬声器在校园就另一个 31 点规模,禁止从强烈反对到强烈的青睐。

此外,评估选择水平的效果,问参与者如何免费他们觉得自己拒绝参与这意见研究规模的项目,再一次 31 点,从不自由,一切都非常自由。

最后,汇报参与者和加强丸是安慰剂,并感谢参加这项研究的一部分。

要分析的数据,计算为每个条件的张力所平均数额和情节的结果。使用 2 x 3 方差分析来确认这一发现具有重要意义。

感情被诱导,不出所料: 无论选择级别,与会者在觉醒状态报告感觉比控制,更多紧张而放松组报道多较低的水平,符合正在平静。

相比之下,选择水平的影响只是在控制范围内明显 — — 没有资料 — — 条件。在这里,高选择与会者报告了感觉比那些低选择条件下,更多紧张加强失调确实有影响,操纵觉醒。

为了评估支持这项禁令的态度差异,平均收视率和使用 2 x 3 方差分析确认结果没有信息的条件下,选择高水平的与会者赞同这项禁令表明态度变化较大。这些结果表明,失调影响了他们的行为。

这种作用的不和谐音受到更大的放宽条件以夸张的协议到选择高水平的禁令。

然而,不和谐的觉醒状态; 没有影响那就是,选择高水平表明类似支持禁止作为低选择水平,暗示他们归因他们唤醒对外部影响的药物,从而减少了他们的感情失调和态度的改变。

既然你已经熟悉错误归因的心理兴奋以及如何用它来改变认知失调的影响,让我们看看其他可适用这些原则的真实生活情况。

基于错误归因的觉醒研究,一个人可能想要第一次约会要执行一项积极的运动,希望他们将作为标志的吸引力误解了他们的心跳。电视节目帮助建立吸引参赛者之间的流行浪漫的时间使用此策略。

研究还表明,为了使个人来改变他们的想法,在一个给定的信念,心理不适是必要。例如,说服某人要切换到素食饮食,考虑提供基于动物福利的道德心理上引起争论。

认知失调在下一次创建该人之间作出选择的肉粉和一种蔬菜。如果存在足够的心理不适,他们会选择素食大餐,减少不和谐。

最后,研究人员有功能性磁共振成像结合失调操纵,弄清哪些脑区参与。参与者被责成假装不愉快的 MRI 经历其实令人愉快。

前扣带皮层的那些人都在假装显示与控制,这表明这一地区参与有关认知失调的流程活动增加。

你刚看了朱庇特的视频错误归因的觉醒和认知失调。现在你应该有很好地理解如何设计和执行操作的心理感受和观点的一项试验,如何分析和评估结果,以及如何将原则应用于大量的真实世界的情况。

谢谢观赏 !

Read Article

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
simple hit counter