Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Science Education Library
Social Psychology

You have full access to this content through your JoVE user account

Japanese
 

覚醒、認知的不協和の誤

Article

Transcript

Please note that all translations are automatically generated.

Click here for the English version.

我々 は、我々 は、任意の時点で特定の方法を感じる我々 どのように、なぜ知っていると思うかもしれません。ただし、精神状態、内部処分と直接認識しております外部の状況の両方の製品を-特定の状況で-知覚の期待と現実との矛盾を作成します。

たとえば、ハイキングしながら個人は高くて狭い吊り橋に近づくし、それを越える必要があります。にもかかわらず、彼はそれを実現しない、そう彼は心理的に興奮です。代わりに、彼は状況の他の顕著な面で興奮の彼の気持ちを解釈し-他の側の女性会議のような。

この特定の設定で彼は真の原因ではなく、女性の方の魅力の印として彼の覚醒を misattributed — 橋交差点。したがって、誤は魅力と大胆に彼の電話番号を交換するための彼の追求をもたらした。

しかし、ハイキングの旅をスケジュールする前に彼が独身でいることにコミットされた場合、そのような行動だろう自分の期待と一致して認知的不協和の例である-同時に矛盾した信念を保持する関連の精神的苦痛の状態。この心理的葛藤作り出す不快関係状況を将来的に回避する個人がその結果、原因となります。

このビデオは感情の 2 要因理論の背後にある原理を操作する方法を示します-感情が構築された製品であると誤解されやすいため- および最終的に炎症性スピーカーを禁止するなどの特定の信念についての態度を測定するための認知的不協和。

この実験では、参加者は、記憶リコールの研究を完了するいると思う-1 つの薬物の効果を調べるようになっている-とき実際には、彼らが操作されています。現実には、ピルはプラセボ-外部キュー-属性 2 番目のフェーズでカウンター態度のエッセイを書くときの方の内部の感じに。

最初のフェーズでは、参加者はランダムに 3 つのグループに分かれています: 薬の副作用が告知を 2 つ-その吸収、結果緊張または弛緩-一方、残りの第 3 そのような情報はあります。

第 2 段階 — 不協和音操作-参加者は、さらに 2 つのレベルの 1 つに分かれて: 高選択、学内では; 言論の自由についての自分の信念をカウンターするエッセイを書くかどうかを決めることができるとまたは低選択、彼らが本質的にそれを書くに強制されています。

すべての参加者は、キャンパスから炎症性スピーカーの禁止を支持することができる最も強く、最も強力なエッセイを書くよう指示されます。自由とのそれら-高選択 — が参加する義務はあることを思い出した。

2 つの態度のアンケートを使用して次の従属変数の測定後、: 最初に、参加者の報告今の心境に至る 1 (穏やかな) 31 (時制) スケール。

情報なし参加者と比較して、覚醒状態のものと予測されているレポートより緊張してリラックスした状態でそれらが予想される反対に対し、穏やかな。このような結果は、提供元の副作用と一貫性があります。

さらに場合は、認知的不協和を喚起すると、高レベルの内の参加者情報なしグループは低レベルに割り当てられているより緊張をされているを報告する予定です。

2 番目の調査では、参加者が彼らのサポートについて 1 (強く反対した) から 31 (好意) に強くまでのスケールでは、禁止の採用を求めています。情報なし群の参加者に-人にエッセイに彼らの行動の属性に何も-低選択レベルと比較して、禁止に同意して、大きな姿勢変化を示す予測高選択レベル内のそれら。

さらに、覚醒条件の参加者はいない禁止することに同意の姿勢を変えないのでピルを服用していないエッセイ、その緊張を属性に期待されます。

逆に、リラックス状態で高選択レベル、低選択レベルと比較して、禁止を支持して態度にさらに大きな変化をもたらすとの増加の認知的不協和でしょう。

実験を始める前に必要な参加者の適切な数を決定する力分析を行います。完了したら、ラボで一人一人に挨拶し、カバー ストーリーを説明する: 彼らが記憶情報処理に影響を及ぼす薬物の研究に参加します。

実験室の最初コンピューターのリコール作業に参加するように指示します。12 の無意味語をそれぞれ秒数を表示します。その後、可能な限り多くのリコールにそれらを要求します。

次のメモリのテスト参加者に水と錠剤のガラスを手します。ランダム順に並べた割り当てのスタックからそれらを提供同意書に目を通すし、錠剤を摂取する前に署名します。メモ フォームが実験の条件によってさまざまな副作用を示します。

ここでは、覚醒の割り当ては緊張の反応が生成されることを示します。2 番目のグループの緊張を緩和に置き換えます。最後に、情報なしの状態で単に示す吸収時間とそのそこに副作用はありません。いったん署名すると、薬を摂取する参加者を許可します。

今、30 分する必要があります 2 番目のメモリのテストを実行する前に渡すし、世論調査に関する別の研究に参加するよう招待を説明します。不協和音のレベルを操作する高選択としてランダムに割り当てられているものを教えてください:「私が完全お任せ、それに参加したいが、私は希望する場合非常に感謝されるかどうかを決定する」と低い選択肢として:「この待機中つもりこの意見研究実験のための小さなタスクを実行することを求める。」。

両方の条件でタスクを説明する:「最強を記述するを希望、その炎症性スピーカーの立場でできることを最も説得力がある論文は、大学キャンパスから禁止されるべき」。高選択レベル参加者を強調する:「覚えて、義務はありません。」。エッセイを完了する 10 分を与えます。

彼らは執筆を完了したら、どのように感じる今に至る静かな緊張 31 段階の評価もらいます。次に、それらを求めるから別の 31 ポイント スケールのキャンパスに禁じる炎症性スピーカーを採用することについてどのように感じて強く有利に強くに反対します。

さらに、選択レベルの有効性を評価するために、参加者に依頼に至る自由ではないすべてでは 31 ポイント スケールで再びこの意見研究プロジェクトへの参加を拒否する彼らを感じた方法無料非常に無料。

最後に、参加者の感想を聞く、ピルはプラセボを強化し、研究に参加をありがちましょう。

データの分析、それぞれの条件のための張力の平均報告量を計算し、結果をプロットします。重要な調査結果を確認するのに 2 x 3 ANOVA を使用します。

期待どおりに、感情が誘導された: 選択レベルに関係なく覚醒条件の参加者報告コントロールより緊張を感じてリラクゼーション群では落ち着いていると一貫性のある、はるかに低いレベルを報告した一方。

対照的に、選択レベルのエフェクト コントロール内で明らかにしたのみ-いいえ情報提供-状態。ここでは、高選択参加者は、覚醒を操作する不協和音が影響を持っていたことを補強に、低選択条件より緊張を感じてかを報告しました。

禁止を支持の態度の違いを評価するために評価の平均、ないの情報条件高選択レベルの参加者が禁止を認めることによっての大きな姿勢変更を示した結果を確認する 2 x 3 ANOVA を使用します。不協和音が彼らの行動に影響を与えていたことが示唆されました。

不協和音のこの効果は高選択レベルで禁止する誇張された契約書にリラクゼーション状態のも大きかった。

しかし、覚醒条件で不協和音の効果はありませんでした。つまり、高選択レベルは、彼らは不協和音と態度の変化の彼らの感じを減らす薬の外部の影響に覚醒を帰されることを示唆、低選択レベルとして禁止のような支持を示した。

今、あなたは吊り橋理論心理学的覚醒、認知的不協和の効果を変更するための使用方法に精通しているが、これらの原則を適用することができます他の実際の生活状況を見てみましょう。

吊り橋理論の研究に基づき、1 つは魅力の印として彼らのレースの心を誤解が希望でアクティブなスポーツを実行する最初の日付を取る必要があります。この方式がテレビ番組の競技者間の魅力を構築するために人気のあるロマンチックなのすべての時間を使用します。

研究はまた与えられた信仰に関して彼らの心を変更する個々 の順序、心理的不快感が必要です示唆しています。たとえば、菜食に切り替えるために誰かを説得する動物福祉の倫理に基づく心理的に喚起の引数を提供するを検討してください。

認知的不協和が次回作成されますその人肉料理と野菜の 1 つの選択肢となります。十分な心理的な不快感が存在する場合、彼らは不調和を軽減するベジタリアンのごちそうを選択します。

最後に、研究者は、どのような脳の領域が関与している把握する不協和音操作と機能的磁気共鳴イメージングを組み合わせています。参加者を不愉快な MRI 経験実際は快適だったことふりをして帯びていた。

人のふりをしていたは前帯状皮質は、この地域は認知的不協和に関連するプロセスに関与することを示唆、コントロールに比べて活性の上昇を示した。

ゼウスの覚醒、認知的不協和の吊り橋理論ビデオを見てきただけ。今設計し、実験心理学的感情や意見の操作を実行する方法を分析し、結果を評価する方法、現実世界の状況の数に原則を適用する方法を十分に理解が必要です。

見てくれてありがとう!

Read Article

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
simple hit counter