Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Science Education Library
Social Psychology

You have full access to this content through your JoVE user account

Spanish
Atribución de la excitación y disonancia cognitiva
 

Atribución de la excitación y disonancia cognitiva

Article

Transcript

Please note that all translations are automatically generated.

Click here for the English version.

Pensamos que sabemos cómo y por qué nos sentimos de cierta manera en cualquier momento. Sin embargo, los Estados mentales son producto de disposiciones internas y situaciones externas que no somos directamente conscientes, que, bajo ciertas circunstancias — crea inconsistencias entre las expectativas de percepción y la realidad.

Por ejemplo, mientras senderismo un individuo acerca a un puente de suspensión alta y angosto y debe cruzarla. De esta manera, es psicológicamente despertó, a pesar de no se dan cuenta. En cambio, interpreta sus sentimientos de excitación en cuanto a otros aspectos salientes de la situación, como conocer a una mujer en el otro lado.

En este escenario particular, atribuido su excitación como un signo de atracción hacia la mujer en lugar de la verdadera causa: el puente de cruce. Así, la atribución condujo a la atracción y su búsqueda de intercambiar audazmente su número de teléfono.

Sin embargo, si antes de programar la excursión estaba comprometido a estar solo, tal acción sería incompatible con sus propias expectativas, que es un ejemplo de disonancia cognitiva, un estado de angustia mental relacionados a mantener simultáneamente creencias contradictorias. Este conflicto psicológico produce malestar y como resultado, podría causar al individuo a evitar situaciones de relación en el futuro.

Este video muestra cómo manipular los principios de la teoría de dos factores de la emoción, que los sentimientos son un producto construido y por lo tanto vulnerables a la interpretación — y disonancia cognitiva para finalmente medir las actitudes acerca de una creencia particular, tales como prohibición de altavoces inflamatorias.

En este experimento, los participantes piensan que están terminando un estudio de recuperación de la memoria, que pretende para examinar el efecto de un medicamento, cuando en realidad, se están manipulando. En realidad, la píldora es un placebo, una señal externa — atribuir sus sentimientos internos hacia al escribir un ensayo en actitud en la segunda fase.

Durante la primera fase, los participantes son divididos aleatoriamente en tres grupos: dos son informados de los efectos secundarios de la droga, su absorción puede resultar en tensión o en relajación, mientras que el restante tercero no se da dicha información.

En la segunda fase: manipulación de la disonancia — los participantes se dividen en dos niveles: alta-opción, donde puede decidir si escribir un ensayo que contradice sus creencias sobre la libertad de expresión en el campus; o baja-opción, donde esencialmente se ven obligados a escribir.

Todos los participantes son instruidos para escribir el ensayo más fuerte y más contundente posible en apoyo de la prohibición de altavoces inflamatorios del campus. Con libertad, opción alta, se les recuerda que ellos no están obligados a participar.

Posteriormente, las variables dependientes se miden utilizando dos cuestionarios de actitud: en la primera, los participantes informan sus sentimientos actuales en una escala de 1 (calma) a 31 (tenso).

En comparación con la no-los participantes, en el estado de excitación se predicen que informe se tensa más, mientras que ésos en la condición relajada se esperan lo contrario: más tranquilo. Estos hallazgos es consistentes con los efectos secundarios originales siempre.

Por otra parte, si disonancia cognitiva es despertar, participantes de alto nivel, grupo de información no se espera que informe está más tenso que los asignados a la baja.

En la segunda encuesta, los participantes se les pide sobre su apoyo para la adopción de la prohibición, en una escala de 1 (fuertemente opuestos) a 31 (fuertemente a favor). Para los participantes en el grupo de control no hay información — que nada tenía que atribuir su acción sobre el ensayo a, ésos dentro del nivel alto-opción se predicen que muestran un mayor cambio de actitud, de acuerdo con la prohibición, en comparación con el nivel bajo opción.

Además, se espera que los participantes en la condición de excitación atribuyen su tensión a la píldora y no el ensayo, por lo que no cambiaría su actitud de no aceptar la prohibición.

Por el contrario, en el estado de relajación, habría mayor disonancia cognitiva con un nivel de alta selección, produciendo un cambio aún mayor en las actitudes a favor de la prohibición, en comparación con el nivel bajo opción.

Antes de comenzar el experimento, realizar un análisis de poder para determinar el número apropiado de participantes requerido. Una vez completado, saludar a cada uno en el laboratorio y explicar la historia de la cubierta: que participan en un estudio sobre el efecto de la droga en los procesos de memoria.

En el cuarto de prueba, primero enseñarles a participar en una tarea de memoria en el equipo. Pantalla 12 palabras del absurdo, cada uno durante unos segundos. Después, inducirlos a la mayor cantidad posible de memoria.

Después de la prueba de memoria, de la mano al participante un vaso de agua y una pastilla. De una pila de tareas ordenadas al azar, ellos proporcionan un formulario de consentimiento para mirar por encima y antes de ingerir la píldora. Tenga en cuenta que la forma indica diferentes efectos secundarios dependiendo de las condiciones experimentales.

Aquí, la asignación de excitación indica que se produce una reacción de tensión. Para el segundo grupo, sustituir la tensión con la relajación. Por último, en la condición de no información, simplemente indican el tiempo de absorción y que allí son ningunos efectos secundarios. Una vez firmado, permitirá al participante a ingerir la píldora.

Ahora explicar que 30 min deben pasar antes de realizar la segunda prueba de la memoria y les invitamos a participar en otro estudio sobre la investigación de opinión. Para manipular el nivel de disonancia, a aquellos asignados al azar como opción de alto: "Le dejo totalmente hasta usted para decidir si desea participar en él, pero estaría muy agradecido si lo haría." y como opción bajo: "Durante esta espera, voy a pedir que hagas una pequeña tarea para este experimento de investigación de opinión".

En ambas condiciones, explicar la tarea: "me gustaría escribir más fuerte, el ensayo más poderoso que usted puede tomar la posición que altavoces inflamatorio debe ser prohibido en campus universitarios". Enfatizar a los participantes de nivel alto opción: "Recuerde, usted está bajo ninguna obligación". Darles 10 minutos para completar el ensayo.

Después de que hayan terminado de escribir, pídales a cómo se sienten ahora en una escala de 31 puntos que van desde la calma tensa. A continuación, preguntarles cómo se sienten acerca de la adopción de una prohibición contra inflamatorias altavoces en campus en otra escala de 31 puntos, de fuertemente opuesto fuertemente a favor.

Además, para evaluar la efectividad de la opción de nivel, preguntar los participantes cómo libre sintieron para declinar la participación en este proyecto de investigación de opinión, en una escala de 31 puntos, que van desde no es libre en todo muy libre.

Por último, debrief participantes y reforzar que la píldora era un placebo y darles las gracias por participar en el estudio.

Para analizar los datos, calcular el promedio reportado de tensión para cada una de las condiciones y trazar los resultados. Utilice un ANOVA 2 x 3 para confirmar que los resultados son significativos.

Sentimientos fueron inducidos, como era de esperar: independientemente del nivel de elección, los participantes en la condición de excitación informaron sentir más tenso que los controles, mientras que ésos en el grupo de relajación divulgaron niveles mucho más bajos, consistentes con ser tranquilo.

Por el contrario, los efectos del nivel de elección sólo eran evidentes en el control: no-informaciones — condición. Aquí, los participantes de alta opción informaron sentir más tenso que en la condición baja elección, reforzando que disonancia tuvo un impacto, manipulación de excitación.

Para evaluar las diferencias actitudinales en el apoyo a la prohibición, promedio de las calificaciones y para confirmar los hallazgos que en la no condición de la información, los participantes en el nivel alto-elección demostraron mayor cambio de actitud de acuerdo con la prohibición de usar un ANOVA 2 x 3. Estos resultados sugieren que la disonancia estaba afectando a su comportamiento.

Este efecto de disonancia fue aún mayor para la condición de la relajación con un exagerado acuerdo para la prohibición en el nivel de alta selección.

Sin embargo, no hubo efecto de la disonancia en la condición de excitación; es decir, el nivel alto-elección mostró similar apoyo a la prohibición como el nivel baja elección, sugiriendo que atribuyen su excitación a la influencia externa de la droga, reduciendo así sus sentimientos de disonancia y cambio de actitud.

Ahora que está familiarizado con la atribución de la excitación psicológica y cómo puede usarse para alterar los efectos de la disonancia cognitiva, echemos un vistazo a otras situaciones reales donde estos principios pueden aplicarse.

Basado en la investigación sobre la atribución de excitación, uno podría querer tomar una primera fecha para realizar un deporte activo con la esperanza de que se interprete mal su corazón de carreras como un signo de atracción. Esta estrategia se utiliza todo el tiempo en romántico popular que programas de televisión para ayudar a construir la atracción entre los concursantes.

Investigación también sugiere que para un individuo cambiar su mente con respecto a una determinada creencia, malestar psicológico es necesario. Por ejemplo, para convencer a alguien para cambiar a una dieta vegetariana, considerar ofrecer un argumento psicológicamente despierta basado en la ética de bienestar animal.

Disonancia cognitiva se crea la próxima vez que esa persona hace una elección entre comer carne y vegetales. Si existe suficiente malestar psicológico, eligen el banquete vegetariano para reducir la disonancia.

Por último, los investigadores han combinado la proyección de imagen de resonancia magnética funcional con la manipulación de la disonancia para averiguar qué regiones del cerebro están involucradas. Los participantes fueron tarea de fingir que la desagradable experiencia de MRI era agradable.

La corteza cingulada anterior de los que estaban fingiendo mostró mayor actividad en comparación con los controles, sugiriendo que esta región está implicada en procesos relacionados con la disonancia cognitiva.

Sólo ha visto video en los infortunios de la excitación y la disonancia cognitiva de Zeus. Ahora debe tener una buena comprensión de cómo diseñar y ejecutar un experimento con las manipulaciones de psicológicos sentimientos y opiniones, cómo analizar y evaluar los resultados, así como aplicar los principios a un número de situaciones del mundo real.

¡Gracias por ver!

Read Article

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
simple hit counter