Vurdering av sosiale overføring av mat valg

Behavior

Your institution must subscribe to JoVE's Behavior section to access this content.

Fill out the form below to receive a free trial or learn more about access:

Welcome!

Enter your email below to get your free 10 minute trial to JoVE!





We use/store this info to ensure you have proper access and that your account is secure. We may use this info to send you notifications about your account, your institutional access, and/or other related products. To learn more about our GDPR policies click here.

If you want more info regarding data storage, please contact gdpr@jove.com.

 

Summary

Dette dokumentet presenterer en protokoll for etterforskningen av sosiale overføring av mat preferanser i mus. Fordeler og mulige anvendelser for denne prosedyren, for eksempel utheves i å oppdage tidlig endringer i AD musen modeller. For å konkludere, diskuteres tolkning av resultatene i lys av viktige detaljer.

Cite this Article

Copy Citation | Download Citations

Van der Jeugd, A., D'Hooge, R. Assessment of Social Transmission of Food Preferences Behaviors. J. Vis. Exp. (131), e57029, doi:10.3791/57029 (2018).

Please note that all translations are automatically generated.

Click here for the english version. For other languages click here.

Abstract

Olfactory anerkjennelse underskudd foreslås for å bli kjøpedyktig tjene som klinisk markør for å skille Alzheimers sykdom (AD) fag fra sunn aldring grupper. For eksempel kan olfactory dysfunksjon i Annonsen presentere som svekkelse i olfactory anerkjennelse, nye i tidlige fasen av sykdommen og forverres mens sykdommen utvikler seg. Sosiale overføring av mat preferanser (STFP) aktivitet er basert på en elementære form for kommunikasjon mellom gnagere om fjerne mat avhengig av overføring av olfactory signaler. Sunn vill-type mus foretrekker å spise en roman, flavored mat som var tidligere cued av en conspecific, og preferansen mat ville bli hindret i transgene AD mus, som APP/PS1 modellen. Faktisk en sterk preferanse for cued maten i C57Bl6/J mus på 3 måneder gammel ble funnet, og dette ble redusert i 3 måneder gammel transgene APP/PS1 mus. I sammendraget, kan STFP oppgave være et kraftig mål skal integreres i stede subklinisk oppdagelsen analyser av Annonsen.

Introduction

Olfactory anerkjennelse underskudd foreslås som klinisk markør for å skille Alzheimers sykdom (AD) fag fra normal aldring, grupper,1,,2,,3,,4. En rekke nevropsykiatriske lidelser er preget av forstyrrelser i olfactory anerkjennelse og minne, inkludert AD og Parkinsons5,6. Flere atferdsmessige tester og protokoller er etablert for å vurdere olfactory anerkjennelse og diskriminering i dyr modeller7. Slik kan translasjonsforskning bruke hensiktsmessig og validert dyremodeller og tester for olfactory minne fremme bedre diagnose og behandling for nevrodegenerative lidelser. Derfor var sosiale overføring av mat preferanser (STFP) test som ble opprinnelig oppfunnet i begynnelsen av 808 tilpasset. I denne oppgaven evalueres dyr på deres medfødte evne til å lære om mattrygghet fra deres fra art. Underliggende Velg avvise beslutning, prosesser som involverer vurdering av sensoriske egenskaper av mat og et dyr må kunne gjennomgang og ingrate ulike funksjoner (dvs., smak og lukt).

STFP testen består av en ganske enkel: etter samspillet naiv "observatør" gnagere med 'demonstrant' som tidligere brukt mat, observatør normalt viser en større preferanse for denne mat8,9 , 10. analysere nødvendige betingelser som resulterer i denne innstillingen, viste direkte temaet-demonstrant eksponering (spist eller støvet med mat) er nok til å øke observatørens preferanse. Imidlertid rent lukter eller spise mat er ikke tilstrekkelig til å indusere denne typen preferanse11,12.

STFP protokollen består av fire trinn over fem dager. Det første trinnet består av øke motivasjonen for dyrene å gjøre dem spise en roman mat. Gjør er alle gnagere satt på en 23-h, mat deprivasjon tidsplan, motta regelmessige chow 1t/dag for to påfølgende dager. I det andre trinnet, er den grunning fasen, hver demonstrant gitt for 1 h med mat som inneholder en ny smak (chow blandet med kakao eller kanel i den opprinnelige eksperimenter). I det tredje trinnet er sosial interaksjon fasen, hver demonstrant plassert inn i bur for en emne observatør gnager i 30 min. I fjerde trinn 24 timer etter sosial samhandling, tilbys hvert emne valg av både flavored dietter. Observatøren inntak av både mat og preferanse prosenter av både dietter spist av emnet er vurdert.

Selektiv nevrotoksiske lesjoner av hippocampus-subiculum er vist å svekke ytelse på denne oppgaven13. Mutasjoner påvirker hippocampus funksjon i mus har også rapportert å hindre mat preferanser14,15,16,17. Viktigere, stole STFP ytelse ikke utelukkende på riktig hippocampus funksjon. Det ble rapportert i flere farmakologisk, genetisk manipulasjoner og lesjon studier at andre hjerne strukturer ved hippocampus kan spille en rolle i formidling av ulike aspekter av sosialt-indusert kosthold valg læring og hukommelse. For eksempel er cholinergic nevroner i mediale septum/vertikal lem av den diagonale band eller kjernen basalis magnocellularis/substantia innominata foreslått for å ha ulike roller i å anskaffe og hente ikke-romlige sosiale minne av olfactory pekepinner18. Videre orbitofrontal cortex har vært innblandet i lukt-guidede læring og cholinergic uttømming av hele neocortex resulterte i STFP underskudd, indikerer at disse områder av hjernen er avgjørende for denne typen associative læring19.

Mulig forvirrende faktorer ble unngått så mye som mulig, for eksempel spredning av lukt eller dra maten utenfor koppene. En ekstra habituering skritt å apparatet og en supplerende test før selve STFP oppgaven ble lagt, for å vurdere om gnagere kan egentlig lukt og er villig til å spise romanen mat, begravet informasjonskapselen teste20. Også ved automatisert video-sporing, kan tid brukt å utforske begge demonstrant sosiale samspillet i tillegg til maten under testfasen måles. Utforskningen av banen for hvert emne er spilt inn med et kamera koblet til en video sporingsprogrammer utstyrt datamaskin. Som sådan, kan ulike aspekter av leting ytelse, for eksempel i hver sone og antall sonen besøk beregnes. Dette gir mer detaljert informasjon om dyrenes aktivitet under testfasen, i tillegg til mengden av fortært mat som den opprinnelige STFP-protokollen.

I forrige eksperimenter med en annonse musemodell, din-Tau22 modell, ble det funnet at verdifall i denne STFP minne fra en alder av 9-10 måneder kan bli plukket opp, og disse co skjedd med underskudd i hippocampus synaptiske plastisitet og tau patologien inne det hippocampus16. Siden tau patologi skjer sent i sykdomsprogresjon, ifølge amyloid gjennomgripende hypotesen etter fjerning av amyloidal plaketter21, var hypotesen at STFP underskudd ble oppdaget i en tidligere alder i amyloid transgene mus. Derfor ble STFP testen brukt i 3 måneder gammel APP/PS1 mus22, den vanligste brukte modellen av AD. Denne typen sosialt-indusert mat valg var faktisk funnet for å svekkes i APP/PS1 mus. Det er viktig at disse musene, minst i denne alderen, var fri for generell olfactory, locomotor eller sosial leting impairments. For å konkludere, kan olfactory anerkjennelse dysfunksjon være en viktig tidlig screening metode for Annonsen på mennesker og mus likt. Dette pålitelig, billig og enkel screening for tidlig Annonsen kan være nyttig for terapeutisk forskning. Hvis vi kunne skjermen for tidlig Annonsen mer effektivt, kan vi påvirke tidligere i sykdommen prosessen.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Alle protokollene er vurdert og godkjent av dyreforsøk komiteen av universitetet i Leuven, Belgia, og ble utført i samsvar med det europeiske fellesskapet rådsdirektiv (86/609/EEC).

1. utstyr og apparater rom definerer:

  1. Forberede en Crawley tre-kammer for23 som består av tre kamre (19 x 45 cm, høyde 30 cm) med transparent dele veggene gir fri tilgang til hvert kammer.
  2. Bruke mat-kopper som laget av gjennomsiktig plast (diameter på 3,8 cm, høyde på 3,2 cm) og plasser dem innenfor passende mat koppholdere består av et metall rampen (10 x 10 cm, høyde 7 cm), med en senterhullet passende mat koppene.
  3. Bruke en wire cup-lignende beholder stort nok til å holde en mus (diameter 12 cm, høyde 10 cm). Legge den i midten kammeret for demonstrant i fase 6.
  4. Rengjør apparatet etter hvert forsøk med 70% etanol å hindre olfactory spor mellom mus og la det tørke.
    Merk: Atferdsmessige testing gjøres helst mellom 9:00 am og 6:00 pm. Generell belysning i apparatet og eksperimentelle rom er 650 lux. Bruk en video-sporing programvare program å fortegnelse musen aktivitet.

2. smak matlaging:

  1. Ta vanlig mat chow pellets og legge til 2% av selleri eller paprika. Bland maten godt og putte den i mat containere for videre bruk.

3. motiverende fase (dag 1 - 2):

  1. Sett alle Red på en 23-h, mat deprivasjon tidsplan, motta deres vanlige chow 1t/dag for to påfølgende dager i et rom med en 12 h lys/mørke syklus med annonsen libitum tilgang til vann. Slå på lyset 8 am.
    Merk: I den originale protokollen, i fasen for grunning hver demonstrant ble gitt, 1t, med mat som inneholder en ny smak. Vi ga demonstrantene flavored-maten allerede under deres 1t mate tid, så totalt 2 h i stedet for den opprinnelige 1t brukes.
  2. Demonstrator musen, bruke musen samme bakgrunn, alder, kjønn og vekt, uten tidligere kontakt (ikke littermates) med emnet / observatør musen.
    Merk: Det samme demonstrant mus kan brukes mellom sosiale overføring prøvelser.

4. begravet Cookie Test (dag 3):

  1. Før du starter STFP prosedyren, evaluere olfactory funksjonen av fagene bruker begravet cookie test20. Begrave en chocolate chip cookie ca 1 cm under overflaten i et tilfeldig hjørne av ren personlige boliger bur.
  2. Deretter plasserer observatør musen i buret og registrere ventetiden for å finne informasjonskapsel med en 15 min cut-off. Ikke la musen spise informasjonskapselen.
    Merk: Denne enkle testen kan utelukke luktesans oppdagelsen underskudd og unngå tidkrevende unødvendige STFP testing.

5. habituering fase (dag 3):

  1. Skille de høyre og venstre avdelinger ved å senke veggene.
  2. Sett to mat containere, fylt med mat pellets (vanlig mat chow) i hvert hjørne av tre-kammer-apparater.
  3. Forsiktig plassere observatør musen i midten kammeret.
  4. La emnet musen venne til apparatet i 10 min.
  5. Etter 10 min, skyvedører åpner og la emnet musen Utforsk hele apparatet for 10 min.
    Merk: Mus bør være på en mat-belastede tidsplan i denne fasen.

6. sosiale overføring fase (dag 4):

  1. Skille de høyre og venstre avdelinger ved å senke veggene.
  2. Sette demonstrant musen inne en wire containment kopp, og plasser det i midten kammeret. På lokket av wire koppen vendt montert kameraet, skriver du navnet på maten som demonstrant har vært cued med.
  3. Forsiktig plassere emnet musen i midten kammeret og la den Utforsk demonstrant i 30 min, mens varighet (s) og antall kontakter mellom emnet musen og oppdemning cup boliger demonstrant musen (innenfor et område på 5 cm rundt koppen).

7. mat preferanse testfasen:

  1. Forberede to mat Potter hver musen. Veie hver musen og Merk den observatør ID og smaken.
  2. Fjerne vegg skillevegger og plasser to mat containere, fylt med enten chow som inneholder den cued eller en roman (uncued) mat, i hvert hjørne av tre-kammer-apparater (figur 2).
  3. Forsiktig plassere emnet musen i midt chamber og la det fritt utforske hele arena for 120 min, mens varighet (s) og antall kontakter mellom emnet musen og begge mat koppene (innenfor et område på 5 cm rundt koppene).
  4. Måle mat preferanse ved veiing det resterende næringen (g).
  5. Hvis søl, sett all mat tilbake i mat koppen og veie den sammen med det resterende næringen i maten cup. Bør bort fra utslipp i midten kammeret.

8. statistisk analyse:

  1. Bruke et video-sporing program for å evaluere museinnstillinger inkludert antall tilnærminger, varigheten av tilnærminger mellom emne og demonstrant musen under fase 6 og tiden som observatør musen brukt med både mat kopper i fasen 7.
  2. Beregne prosentvise tiden tilbrakte i nærheten av cued og uncued mat, og andelen spist cued og uncued mat.
  3. Analysere dataene ved veis variansanalyse (ANOVA).

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Et eksempel på sosial letefasen vises i figur 1A-B. Denne fasen kan estimering sosiale letesjef på emnet musen med demonstrant musen som bare brukt en flavored mat. I den originale protokollen kunne mus utforske hverandre fritt. I protokollen beskrevet i denne hvitboken, var demonstrant musen inneholdt i en wire kopp slik at nesen og ano-genital kontakt. Arena hvor musene møter hverandre er også liten (sentrum Mysteriekammeret boksen tre-kammer måler 19 x 45 cm). Som sådan, øke vi sannsynligheten for emnet musen å utforske containment koppen som inneholder demonstrant musen. Sammenligne vill-type mus til APP/PS1 mus, fant vi ikke signifikante forskjeller mellom den totale avstanden flyttet (figur 1A), eller tiden tilbrakte (figur 1B) med demonstrant musen, indikerer normal omgjengelighet i denne AD-modellen. Faktisk maten preferanser testfasen er utformet for å beregne sosialt-indusert mat minne (figur 1 cD). I denne fasen kan emnet musen fritt velge mellom cued flavored mat og en roman uncued mat. Vanligvis en WT dyr husker sin tidligere kontakt med lukt, og foretrekker å spise mer og tilbringe mer tid med matchende flavored mat, indikerer intakt sosialt-indusert mat minne (figur 1 cD). I motsetning til vill-type mus viser APP/PS1 mutant dyr ikke preferanse for cued maten over romanen uncued mat (figur 1 cD). Likegyldig oppførsel av APP/PS1 mus i denne testen er veiledende redusert sosialt-indusert mat minne.

Figure 1
Figur 1. Sosiale utforskning av demonstrant musen er ikke forskjellig mellom 3 måneder gammel vill-type og APP/PS1 mus, men tap av sosialt-indusert olfactory minne i APP/PS1 mus ble funnet. A. WT mus samt AD mus reiste lik avstand rundt buret med demonstrant musen. B. også var tid både genotyper brukt rundt buret holder demonstrant ikke signifikant forskjellig. C. STFP test viste at WT mus viste en klar preferanse for cued maten 1 dag etter sosiale møtet i forhold til AD mus som spiste i gjennomsnitt lik mengde presentert mat fra begge kopper. D. dette mønsteret ble også reflektert i tiden musene utforsking cued og ikke-cued matvarer: WT mus tilbrakt en betydelig høyere mengde tid på å utforske cued maten forhold til AD mus. E-F. APP/PS1 mus spise ikke mindre enn WT mus generelt. (Mener ± SEM er gitt, WT = vill-type, AD = Alzheimers sykdom, n = 10 i hver gruppe, NS = ikke betydning, dobbel stjerne p < 0,01).

Figure 2
Figur 2. Eksperimentelle oppsett under testfasen. A. bildet tatt fra side i organisasjonen med 3-kammer og mat potter i rampene på begge ender, og mus utforsking av dem. B. bilde tatt fra oven forhåndsdefinerte som fanget av en video-sporing program bruker arenaer for automatisert og videoovervåket analyse av atferd. Klikk her for å se en større versjon av dette tallet.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Et dyr opptreden repertoar kan grovt spores tilbake til fire grunnleggende årsaker, finne mat og vann, unngå rovdyr, sosialt samspill, og reproduserbar. Implementering av en atferd mønster av en person i en sosial gruppe som fremmer direkte adopsjon og utstillingen av en annen er laget sosiale overføring24. Denne typen atferd kan dypt påvirke en art økologi fordi atferd initiert av (noen) personen(e) kan raskt utvide ut til andre i sosiale nettverk, som olfactory informasjon25. Overføring av slike opplysninger fra en dyr til neste kan være mechanistically veldig enkelt. For eksempel er Mus musculus en sosial Art omfattende delta i sosialt-indusert atferd og gjensidige sosiale interaksjoner. Her presenterer vi en test for å evaluere sosialt-indusert olfactory minne i mus. STFP testen ble opprinnelig utviklet av Galef og Wigmore og har vært økende mer og mer interesse de siste årene. Senere studier med lignende fremgangsmåter inkludert forbedringer for å forbedre datapålitelighet for analyse av omgjengelighet og olfactory minne og preferanser26,27. De viktigste spesifisiteten av denne testen er sosiale overføring fase, der emnet/observatør mus møter en demonstrant dyr som er matet en mat som inneholder en ny smak. Under dette enkelt, sosiale møtet er demonstranter og observatører i stand til å utveksle informasjon om mat. 24 h etter samhandlingen, observatør musene må velge mellom cued maten eller en roman mat. Som sådan, kan STFP brukes til å studere langsiktig hukommelse i dyr.

Inneholder demonstrant musen har flere fordeler sammenlignet med gratis samhandling i tidligere versjoner av STFP protokoller. For eksempel, er aggresjon, som noen ganger oppstår i transgene AD musen modeller, begrenset. Det forhindrer også, seksuell interaksjoner. Har demonstrant inneholdt kan således være en mindre aversive alternativ for observatør musen til å samhandle, som ved en annonse mus er ofte funnet for å være mindre omgjengelig og motvillige til å samhandle med fritt flytte mus. Ulempen er at ledningen koppen seg må rengjøres hver gang mellom mus og kan betraktes som en aversive stimulans selv.

Denne testen krever ikke et dyr å utføre komplekse eller ikke-naturlige atferd som kan opereres forfatning aktiviteter eller Morris vann labyrinten. Selv om denne testen er relativt tidkrevende, innrømmer den overvåking og recoding av flere repertoar bestemte parametere som omgjengelighet i sosiale overføring fasen. Eller ved bare å gjenta STFP testfasen, mus kan testes med en lengre forsinkelse. Et par overveielsene burde være holdt inne sinn angående dyr modus. Observert (sosialt) angst kan forårsakes av utilstrekkelig habituering av observatør mus til apparater eller oppsett, eller genetisk modifisering eller sykdom forårsaket neophobia. For eksempel er endringer i omgjengelighet en kjerne karakteristisk for depresjon, autism spectrum uorden og schizofreni28,29,30. Dermed bør testen nøye brukes i dyr modeller av disse sykdommene. Dyr modeller som er vist å være følsomme for kosttilskudd endringer eller mat deprivasjon bør unngås. For å konkludere, har svekket lukt anerkjennelse oppførsel vært innblandet som en særegen funksjon for flere psykiske lidelser. Derfor forblir det fulle potensialet av STFP test for å bli oppdaget.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Forfatterne ikke avsløre.

Acknowledgments

Forskning støttes av CVE postdoktorstipend til AVdJ. Forfatterne vil takke Leen Van Aerschot og Ilse Bloemen for deres teknisk støtte.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
3-chamber apparatus custom made 19 x 45 cm, height 30 cm
wire cages to hold mouse custom made diameter of 12 cm, height 10 cm
ramp to hold food cup custom made 10 x 10 cm, height 7 cm
food cups sunlessbody via ebay http://www.ebay.com.au/itm/Plastic-Sample-Jars-Pots-Cups-Containers-with-Hinged-Lid-x-200-Small-25ml-/251708415240 diameter of 3.8 cm, height 3.2 cm
lux meter Volcraft BL-10 L 0 - 40000 lx
paprika herb Delhaize ID:716703 Gemalen paprika,| 40 g
celery herb Delhaize ID:716301 Selderzout, 57 g
vide-tracking software Ethovision (Noldus) http://www.noldus.com/animal-behavior-research/products/ethovision-xt
ANYmaze (Stoelting) https://www.stoeltingco.com/any-maze-video-tracking-software-1218.html

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Nordin, S., Murphy, C. Odor memory in normal aging and Alzheimer's disease. Ann Ny Acad Sci. 855, 686-693 (1998).
  2. Devanand, D. P., et al. Olfactory deficits in patients with mild cognitive impairment predict Alzheimer's disease at follow-up. Am J Psychiat. 157, (9), 1399-1405 (2000).
  3. Peters, J. M., Hummel, T., Kratzsch, T., Lötsch, J., Skarke, C., Frölich, L. Olfactory function in mild cognitive impairment and Alzheimer's disease: an investigation using psychophysical and electrophysiological techniques. Am J Psychiat. 160, (11), 1995-2002 (2003).
  4. Bahar-Fuchs, A., Moss, S., Rowe, C., Savage, G. Awareness of olfactory deficits in healthy aging, amnestic mild cognitive impairment and Alzheimer's disease. Int Psychogeriatr. 23, (7), 1097-1106 (2011).
  5. Serby, M., Larson, P., Kalkstein, D. The nature and course of olfactory deficits in Alzheimer's disease. Am J Psychiat. 148, (3), 357-360 (1991).
  6. Hidalgo, J., Chopard, G., Galmiche, J., Jacquot, L., Brand, G. Just noticeable difference in olfaction: discriminative tool between healthy elderly andpatients with cognitive disorders associated with dementia. Rhinology. 49, (5), 513-518 (2011).
  7. Sánchez-Andrade, G., James, B. M., Kendrick, K. M. Neural encoding of olfactory recognition memory. J Reprod Develop. 51, (5), 547-558 (2005).
  8. Galef, B. G. Jr, Wigmore, S. W. Transfer of information concerning distant foods: A laboratory investigation of the 'information-centre' hypothesis. Anim Behav. 31, 748-758 (1983).
  9. Galef, B. G. Jr Social interaction modifies learned aversions, sodium appetite, and both palatability and handling-time induced dietary preference in rats (Rattus norvegicus). J Comp Psychol. 100, (4), 432-439 (1986).
  10. Galef, B. G. Jr, Kennett, D. J., Stein, M. Demonstrator influence on observer diet preference: Effects of simple exposure and the presence of a demonstrator. Anim Learn Behav. 13, 25-30 (1985).
  11. Galef, B. G. Jr, Kennett, D. J. Different mechanisms for social transmission of diet preference in rat pups of different ages. Dev Psychobiol. 20, (2), 209-215 (1987).
  12. Galef, B. G. Jr Enduring social enhancement of rats' preferences for the palatable and the piquant. Appetite. 13, 81-92 (1989).
  13. Bunsey, M., Eichenbaum, H. Selective damage to the hippocampal region blocks long-term retention of a natural and nonspatial stimulus-stimulus association. Hippocampus. 5, (6), 546-556 (1995).
  14. Mayeux-Portas, V., File, S. E., Stewart, C. L., Morris, R. J. Mice lacking the cell adhesion molecule Thy-1 fail to use socially transmitted cues to direct their choice of food. Curr Biol. 10, (2), 68-75 (2000).
  15. McFarlane, H. G., Kusek, G. K., Yang, M., Phoenix, J. L., Bolivar, V. J., Crawley, J. N. Autism-like behavioral phenotypes in BTBR T+tf/J mice. Genes Brain Behav. 7, (2), 152-163 (2008).
  16. Van der Jeugd, A., et al. Hippocampal tauopathy in tau transgenic mice coincides with impaired hippocampus-dependent learning and memory, and attenuated late-phase long-term depression of synaptic transmission. Neurobiol Learn Mem. 95, (3), 296-304 (2011).
  17. Koss, D. J., et al. Mutant Tau knock-in mice display frontotemporal dementia relevant behaviour and histopathology. Neurobiol Dis. 91, 105-123 (2016).
  18. Vale-Martínez, A., Baxter, M. G., Eichenbaum, H. Selective lesions of basal forebrain cholinergic neurons produce anterograde and retrograde deficits in a social transmission of food preference task in rats. Eur J Neurosci. 16, (6), 983-998 (2002).
  19. Ross, R. S., McGaughy, J., Eichenbaum, H. Acetylcholine in the orbitofrontal cortex is necessary for the acquisition of a socially transmittedfood preference. Learn Memory. 12, (3), 302-306 (2005).
  20. Mu, Y., Crawley, J. N. Simple Behavioral Assessment of Mouse Olfaction. Curr Protoc Neurosci. 8, 24-34 (2009).
  21. Hardy, J. A., Higgins, G. A. Alzheimer's disease: the amyloid cascade hypothesis. Science. 256, (5054), 184-185 (1992).
  22. Radde, R., et al. ABeta42 driven cerebral amyloidosis in transgenic mice reveals early and robust pathology. EMBO Rep. 7, (9), 940-946 (2006).
  23. Nadler, J. J., et al. Automated apparatus for quantification of social behaviors in mice. Genes Brain Behav. 3, (5), 303-314 (2004).
  24. Galef, B. G. Jr Imitation in animals: history, definition, and interpretation of data from the psychological laboratory. Social learning: psychological and biological perspectives. Lawrence Erlbaum Associates. Hillsdale, NJ. (1988).
  25. Pulliam, H. R. On the theory of gene-culture co-evolution in a variable environment. Animal cognition and behavior. Melgren, R. Amsterdam, The Netherlands. 427-443 (1983).
  26. Wrenn, C. C., Harris, A. P., Saavedra, M. C., Crawley, J. N. Social transmission of food preference in mice: Methodology and application to galanin-overexpressing transgenic mice. Behav Neurosci. 117, (1), 21-31 (2003).
  27. Singh, A., Kumar, S., Singh, V. P., Das, A., Balaji, J. Flavor Dependent Retention of Remote Food Preference Memory. Front Behav Neurosci. 2, (11), 7-17 (2017).
  28. Kazdoba, T. M., Leach, P. T., Crawley, J. N. Behavioral phenotypes of genetic mouse models of autism. Genes Brain Behav. 15, (1), 7-26 (2006).
  29. Riedel, G., Kang, S. H., Choi, D. Y., Platt, B. Scopolamine-induced deficits in social memory in mice: reversal by donepezil. Behav Brain Res. 204, (1), 217-225 (2009).
  30. Naert, A., et al. Behavioural alterations relevant to developmental brain disorders in mice with neonatallyinduced ventral hippocampal lesions. Brain Res Bull. 94, 71-81 (2013).

Comments

0 Comments


    Post a Question / Comment / Request

    You must be signed in to post a comment. Please or create an account.

    Usage Statistics