Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Bioengineering

Agrobacterium tumefaciens-Ingeniería genética mediada por microalgas verdes, Chlorella vulgaris

Published: October 27, 2023 doi: 10.3791/65382

Summary

Este protocolo describe la utilización de la transformación mediada por Agrobacterium tumefaciens (AMT) para integrar genes de interés en el genoma nuclear de la microalga verde Chlorella vulgaris, lo que conduce a la producción de transformantes estables.

Abstract

La transformación mediada por Agrobacterium tumefaciens (AMT) sirve como una herramienta ampliamente empleada para manipular los genomas de las plantas. Sin embargo, A. tumefaciens exhibe la capacidad de transferencia génica a una amplia gama de especies. Numerosas especies de microalgas carecen de métodos bien establecidos para integrar de forma fiable genes de interés en su genoma nuclear. Para aprovechar los beneficios potenciales de la biotecnología de microalgas, es crucial contar con herramientas de manipulación genómica sencillas y eficientes. En este trabajo, se presenta un protocolo de AMT optimizado para la especie de microalga industrial Chlorella vulgaris, utilizando la proteína fluorescente verde reportera (mGFP5) y el marcador de resistencia a antibióticos para la higromicina B. Los mutantes se seleccionan mediante siembra en medios de tris-acetato-fosfato (TAP) que contienen higromicina B y cefotaxima. La expresión de mGFP5 se cuantifica a través de la fluorescencia después de más de diez generaciones de subcultivo, lo que indica la transformación estable del casete de ADN-T. Este protocolo permite la generación confiable de múltiples colonias transgénicas de C. vulgaris en menos de dos semanas, empleando el vector de expresión vegetal pCAMBIA1302 disponible comercialmente.

Introduction

Agrobacterium tumefaciens, una bacteria gramnegativa transmitida por el suelo, posee una capacidad única de transferencia de genes entre reinos, lo que le valió el título de "ingeniero genético natural"1. Esta bacteria puede transferir ADN (ADN-T) de un plásmido inductor de tumores (Plásmido Ti) a las células huésped a través de un sistema de secreción de tipo IV, lo que resulta en la integración y expresión del ADN-T dentro del genoma del huésped 1,2,3,4. En el entorno natural, este proceso conduce a la formación de tumores en las plantas, comúnmente conocida como enfermedad de la agalla de la corona. Sin embargo, Agrobacterium también puede transferir ADN-T a otros organismos, como levaduras, hongos, algas, embriones de erizo de mar e incluso células humanas en condiciones de laboratorio 5,6,7,8.

Aprovechando este sistema natural, la transformación mediada por Agrobacterium tumefaciens (AMT) permite la integración aleatoria de genes de interés en el genoma nuclear de una célula huésped mediante la modificación de la región de ADN-T del plásmido Ti. Para este propósito, un vector de expresión de plantas AMT ampliamente utilizado es pCAMBIA13029. Los investigadores pueden emplear flujos de trabajo de clonación simples en E. coli antes de transferir el vector deseado a A. tumefaciens para su posterior transferencia al huésped de interés.

Las microalgas verdes son eucariotas que comparten muchas similitudes con las plantas terrestres, pero son muy recalcitrantes a la modificación genética. Sin embargo, la transformación genética desempeña un papel crucial tanto en la investigación fundamental como en la biotecnológica de las microalgas. En varias especies de microalgas, en particular Chlamydomonas reinhardtii, la transformación genética a través de AMT ha introducido con éxito transgenes como la interleucina-2 humana (hIL-2), el dominio de unión al receptor 2 del coronavirus del síndrome respiratorio agudo severo (SARS-CoV-2 RBD) y dos péptidos antimicrobianos (AMP)10,11,12,13. Entre ellas, Chlorella vulgaris, una especie de alga verde menos exigente y de rápido crecimiento, tiene un potencial significativo para la producción sostenible de carbohidratos, proteínas, nutracéuticos, pigmentos y otros compuestos de alto valor14. Sin embargo, la falta de herramientas confiables para crear cepas transgénicas de C. vulgaris obstaculiza su progreso comercial. Dado que solo ha habido un número limitado de trabajos publicados que utilizan AMT en C. vulgaris15, y dadas las considerables diferencias entre el cultivo de plantas y microalgas, la optimización del protocolo AMT se vuelve esencial.

En este estudio, los investigadores insertaron la proteína verde fluorescente (mGFP5) aguas abajo del promotor 35S del virus del mosaico de la coliflor (CamV) y agregaron una etiqueta de histidina para usarla como gen reportero para la expresión de proteínas. Los transformantes se seleccionaron utilizando higromicina B, y después de un subcultivo durante más de veinte generaciones, la transformación se mantuvo estable. El plásmido pCAMBIA1302 empleado en este trabajo se puede adaptar fácilmente para contener cualquier gen de interés. Además, el método y los materiales presentados se pueden ajustar para otras especies de algas verdes con un promotor activo CamV35S, ya que este promotor se utiliza para la selección de higromicina.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Todos los medios y soluciones deben esterilizarse en autoclave antes de su uso, a menos que se indique lo contrario. Todos los tubos de centrífuga, puntas de pipeta, etc., deben ser estériles o esterilizados en autoclave antes de su uso. Para facilitar la referencia, las recetas de medios utilizadas en este protocolo se enumeran en la Tabla 1.

1. Preparación de células electrocompetentes de A. tumefaciens

  1. Inocular Agrobacterium (AGL-1) en un matraz agitador estéril de 25 ml de medios LB (suplementado con rifampicina, 20 mg/L-1) a partir de una reserva de glicerol congelada y crecer durante la noche a 28-30 °C y 150 rpm.
    NOTA: La cepa AGL-1 de Agrobacterium es (ver Tabla de Materiales) resistente a la rifampicina, ampicilina, cloranfenicol y estreptomicina y se puede obtener de varios proveedores.
  2. Al día siguiente, diluir el cultivo 1,00,000 veces agregando 0,5 μL del cultivo durante la noche a 50 ml de agua ultrapura esterilizada en autoclave y esparcir 10 μL de este cultivo diluido en una placa LB, y luego incubar a 28-30 °C durante 1-3 días.
  3. Elegir una colonia e iniciar un cultivo nocturno de 20 mL en LB con rifampicina a 28-30 °C.
  4. Al día siguiente, inocular 500 mL de medio LB (sin antibiótico) en un matraz agitador con 9 mL del cultivo nocturno y crecer a 28-30 °C hasta que el DO600 alcance 0,5.
  5. Divida el cultivo uniformemente en diez tubos de centrífuga de 50 ml y enfríe en hielo durante 30 minutos. Enfriar previamente la centrífuga a 4 °C.
  6. Centrifugar los tubos a 4 °C y 4000 x g durante 15 min. Posteriormente, retire la mayor cantidad posible de sobrenadante con una pipeta y vuelva a suspender el gránulo en cada tubo en 50 ml de agua helada.
  7. Centrifugar las células a 4 °C y 4000 x g durante 15 min. Retire el sobrenadante y vuelva a suspender el pellet en 25 ml de agua helada en cada tubo.
  8. Centrifugar las células a 4 °C y 4000 x g durante 15 min. Retire el sobrenadante y vuelva a suspender el gránulo en 1 ml de glicerol helado al 10% (p/v) en cada tubo.
  9. Combine todos los tubos en un tubo de 50 ml y centrifugue las células a 4 °C y 4000 x g durante 15 min. Retirar el sobrenadante y volver a suspender el gránulo en 400 μL de glicerol al 10% (p/v) helado. La concentración celular debe ser de aproximadamente 1-3 x 1010 células/mL.
  10. Distribuya las células como alícuotas de 50 μL en microtubos estériles preenfriados. Congelar en nitrógeno líquido y conservar en un congelador a -80 °C.

2. Electroporación de A. tumefaciens

  1. Añadir 50 μL de células electrocompetentes AGL-1 A. tumefaciens en una cubeta preenfriada de 0,1 mm y añadir 2 μL de pCAMBIA1302 o plásmido similar (conc 15 ng/μL) (ver Tabla de Materiales).
  2. Electroporar a 2400 V usando un electroporador (200 Ω, extensor de capacitancia 250 μFD, capacitancia 25 μFD, decaimiento exponencial, ver Tabla de Materiales). La constante de tiempo debe ser de >4,5 ms para una electroporación exitosa con decaimiento exponencial.
  3. Agregue inmediatamente 1 ml de medio LB a la cubeta y pipetee suavemente hacia arriba y hacia abajo para mezclar. Transfiera 1 ml de células resuspendidas a un microtubo de 1,5 ml e incube a 28-30 °C durante al menos 1 h para recuperarse.
  4. Coloque las células en agar LB que contenga el antibiótico apropiado (es decir, 50 mg/L de kanamicina para pCAMBIA1302 para la selección procariota).
  5. Incubar a 28-30 °C durante 2-3 días.
  6. Seleccione una colonia, cultive durante la noche en LB con la selección adecuada (50 mg/L de kanamicina para pCAMBIA1302) y criopreserva la cepa que contiene plásmidos utilizando glicerol al 50% a -80 °C para su uso futuro.

3. AMT de C. vulgaris

NOTA: Prepare los cultivos de C. vulgaris (UTEX 395, ver Tabla de Materiales) y A. tumefaciens en paralelo para el co-cultivo. Los cultivos de C. vulgarideben iniciarse 3 días antes de preparar los cultivos de A. tumefaciens. El protocolo fue modificado con base en lo publicado por Kumar et al.7.

  1. Preparar el cultivo de C. vulgaris
    1. C. vulgaris se almacena tradicionalmente en oblicuas o se mantiene en cultivos de fase logarítmica en condiciones de iluminación. A partir de un cultivo en fase logarítmica a DO600 = 1,0, extender 0,5 mL sobre una placa de agar de acetato de tris-fosfato (TAP, ver Tabla 1) ( 1,2% p/v agar A) y crecer durante 5 días a 25 °C con iluminación (50 μE/m2s). Esto producirá aproximadamente 5 x 106 celdas.
  2. Preparar el cultivo de A. tumefaciens
    1. Cultive la cepa de A. tumefaciens AGL-1 pCAMBIA1302 en un matraz agitador inoculando 10 mL de medio LB suplementado con 15 mM de glucosa, 20 mg/L de rifampicina y 50 mg/L de kanamicina (ver Tabla de Materiales) utilizando el caldo de glicerol. Incubar a 28-30 °C y 250 rpm durante la noche.
    2. Inocular 1 mL de cultivo durante la noche en 50 mL de LB con 15 mM de glucosa, 20 mg/L de rifampicina y 50 mg/L de kanamicina e incubar a 28-30 °C y 250 rpm hasta que el OD600 alcance 1,0.
  3. Cocultivar C. vulgaris y A. tumefaciens
    1. Para preparar el cultivo de A. tumefaciens para el cocultivo, transfiera el cultivo cultivado a un tubo de 50 ml y centrifugue a 4000 x g durante 30 min a temperatura ambiente. Retire el sobrenadante con una pipeta y lave las células dos veces con el medio de inducción.
      NOTA: El medio de inducción utilizado es un medio TAP ajustado a pH 5,5 y suplementado con metales traza medios F/2 y vitaminas con 200 μM de acetosiringona (AS, ver Tabla de Materiales). Vuelva a suspender las células en medios de inducción de modo que OD600 = 0,5.
    2. Para preparar el cultivo de C. vulgaris para el cocultivo, agregue 25 mL de medio de inducción a la placa de C. vulgaris que contiene ~ 5 x 106 células. Transfiera a un tubo de 50 ml. Centrifugar las células a 4000 x g durante 15 min a temperatura ambiente y desechar el sobrenadante.
    3. Mezclar el gránulo de células de algas con 200 μL de la suspensión bacteriana (OD600: 0,5) e incubarlos en un agitador rotativo a 21-25 °C a 150 rpm durante 1 h.
    4. Extender el cultivo mixto (200 μL) en placas de inducción suplementadas con 15 mM de glucosa e incubar a 21-25 °C en la oscuridad durante 3 días.
    5. Después de 3 días, use 10 mL de medio TAP suplementado con 400 mg/L de cefotaxima o 20 mg/L de tetraciclina (ver Tabla de Materiales) para recolectar las microalgas e incubar en la oscuridad a 21-25 °C durante 2 días para eliminar A. tumefaciens del cultivo.
    6. Colocar 500 μL del cultivo en un medio selectivo, p. ej., medio TAP suplementado con 20-70 mg/L de higromicina B (cuando se utiliza pCAMBIA1302) y 400 mg/L-1 de cefotaxima o 20 mg/L de tetraciclina. Incubar a 21-25 °C en la oscuridad durante 2 días antes de colocarlos en una cámara iluminada.
      NOTA: Las colonias resistentes aparecerán de 5 a 7 días después de la exposición a la luz.
    7. Recoger colonias individuales de la placa de transformación y volver a enrasarlas en placas de agar TAP suplementadas con 400 mg/L de cefotaxima o 20 mg/L de tetraciclina y 20-70 mg/L de higromicina B.

4. PCR de colonias (cPCR) para confirmar la integración génica en transformantes de C. vulgaris

  1. Extraer ADN genómico de un transformante de C. vulgaris después de subcultivar al menos dos veces de una sola colonia utilizando un kit de extracción de ADN genómico de plantas (ver Tabla de Materiales). Usando esto como plantilla para la PCR, diseñe cebadores para la región mgfp5 del ADN-T (mgfp5-Fwd: 5' CCCATCTCATAAATAACGTC 3', y M13-Rev: 5' CAGGAAACAGCTATGAC 3').
    1. Utilizando un kit de mezcla maestra de ADN polimerasa de alta fidelidad Q5 (ver Tabla de materiales), realice la reacción en cadena de la polimerasa (PCR) para validar la integración del transgén.
      NOTA: Para el presente estudio se utilizaron las siguientes condiciones: 98 °C durante 3 min; 35 ciclos (98 °C durante 10 s, 57 °C durante 30 s, 72 °C durante 1 min); 72 °C durante 5min. Utilice pCAMBIA1302 como control positivo y ADN genómico de C. vulgaris de tipo salvaje como control negativo.
  2. Para confirmar que no hay pCAMBIA1302 presente en la muestra debido a la contaminación residual por A. tumefaciens, utilice la PCR de colonias. Añadir una pequeña cantidad de células transformantes a 10 μL de agua estéril y hervir a 98 °C durante 15 min. Utilícelo como plantilla para la PCR.
    1. Diseñe cebadores para una región fuera del ADN-T en pCAMBIA1302 (B1-Fwd: 5'AGTAAAGGAGAAGAACTTTTC 3' y B1-Rev: 5'CCTGATGCGGTATTTTCTC 3').
      NOTA: Para el presente estudio se utilizaron las siguientes condiciones: 94 °C durante 3 min; 30 ciclos (94 °C durante 30 s, 48 °C durante 30 s, 68 °C durante 5 min); 68 °C durante 7 min. Utilizar una colonia hervida de A. tumefaciens AGL-1 (pCAMBIA1302) como control positivo y una colonia hervida de C. vulgaris de tipo silvestre como control negativo.
  3. Para confirmar que no hay contaminación por A. tumerfaciens presente en la muestra, utilice la PCR de colonias. Añadir una pequeña cantidad de células transformantes a 10 μL de agua estéril y hervir a 98 °C durante 15 min. Utilícelo como plantilla para la PCR.
    1. Diseño de cebadores para el gen virE2 contenido en el plásmido de virulencia AGL-1 (virE2-Fwd: 5' AGGGAGCCCTACCCG 3' y virE2-Rev: 5' GAACCAGCCTGGAGTTCG 3').
      NOTA: Para el presente estudio se utilizaron las siguientes condiciones: 94 °C durante 3 min; 30 ciclos (94 °C durante 30 s, 53 °C durante 30 s, 68 °C durante 3 min); 68 °C durante 7 min. Utilizar una colonia hervida de A. tumefaciens AGL-1 (pCAMBIA1302) como control positivo y una colonia hervida de C. vulgaris de tipo silvestre como control negativo.
  4. Realice muestras de PCR en un gel de agarosa de ADN junto con una escalera (escalera de ADN de 1 Kbp, ver Tabla de Materiales) para confirmar el tamaño de los fragmentos resultantes16.

5. Medición de la fluorescencia de los transformantes

  1. Inocular cada transformante de un cultivo de mantenimiento en fase logarítmica o de agar TAP en 50 mL de TAP suplementado con 200 mg/L-1 de cefotaxima y 25 mg/L-1 de higromicina B de modo que la DO inicialsea de 600 = 0,1. Inocular un cultivo con C. vulgaris de tipo salvaje y solo 200 mg/L-1 de cefotaxima como control negativo. Incubar a 25 °C a 150 rpm con 150 μmol/m2s de luz fotosintéticamente activa (ver Tabla de Materiales).
  2. Cada 24 h, tome una muestra de 300 μL y mida la absorbancia y fluorescencia (excitación 488 nm, emisión 526 nm) en un lector de placas de 96 pocillos o espectrómetro y fluorómetro UV/Vis (ver Tabla de Materiales). Utilice una placa negra con fondo transparente para mediciones simultáneas.

6. Extracción de proteína bruta, purificación de proteínas y electroforesis SDS-PAGE

  1. Inocular transformante (#50) de un cultivo de mantenimiento en fase logarítmica en 300 mL de TAP suplementado con 200 mg/L-1 de cefotaxima y 25 mg/L-1 de higromicina B para alcanzar el DO680 = 0,1. Inocular un cultivo con C. vulgaris de tipo salvaje y solo 200 mg/L-1 de cefotaxima como control negativo. Incubar a 25 °C a 150 rpm con 150 μmol/m2s de luz fotosintéticamente activa.
  2. Extraiga la muestra de proteína bruta de las cepas transformante (#50) y salvaje utilizando un tampón de lisis de 5 ml (véase la Tabla 1), seguido de sonicación durante 4 min.
  3. Purifique la muestra de proteína cruda con una resina de Ni-NTA a través de columnas de polipropileno de 5 mL (ver Tabla de Materiales).
  4. Liofilizar las muestras de proteínas purificadas de 15 mL y resuspenderlas en tampón de lisis de 1 mL para el análisis SDS-PAGE17.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Para demostrar el éxito de la transformación utilizando el método anterior, C. vulgaris se cocultivó con AGL-1 que contenía el plásmido pCAMBIA1302 o sin el plásmido (tipo salvaje y se colocó en agar TAP suplementado con higromicina B y cefotaxima (Figura 1A). La placa más a la izquierda muestra las colonias transformadas capaces de crecer en las placas de higromicina B/cefotaxima, y la placa del medio muestra que AGL-1 de tipo salvaje no puede crecer en las placas de higromicina B/cefotaxima. La placa más a la derecha muestra que cuando no se utiliza ninguna selección (solo cefotaxima), pueden crecer los transformantes de C. vulgaris y el tipo salvaje. Las colonias individuales se rayaron en agar TAP con higromicina B y cefotaxima (Figura 1B). Las colonias escapadas de la placa más a la derecha (Figura 1B) se inocularon en líquido TAP con higromicina B y cefotaxima (Figura 1C). Debido a los niveles de expresión variables después de la integración aleatoria del ADN-T, los transformadores se recuperaron originalmente en placas con concentraciones crecientes de higromicina B que oscilaban entre 25 y 70 mg/L. Una colonia de cada placa se cultivó en medios TAP líquidos que contenían la misma concentración de higromicina B junto con C . vulgaris de tipo silvestre en la concentración más baja (Figura 1D). La C. vulgaris de tipo silvestre no puede crecer en presencia de higromicina, mientras que se obtuvieron colonias resistentes de hasta 70 mg/L.

Para confirmar que el casete de ADN-T se integró de forma estable en el genoma de C. vulgaris, una colonia seleccionada de cada una de las placas de 20, 25, 30, 50 y 70 mg/L de higromicina B se subcultivó mediante rayado repetido en placas de agar TAP con selección dos veces y luego se subcultivó de forma rutinaria en medios TAP más de diez veces. Nombrado transformador #20, #25, #30, #50, #50 y #70 respectivamente. Utilizando estos cultivos, se realizó una PCR de colonias para descartar la contaminación por pCAMBIA1302 en AGL1, y se extrajo ADN genómico para confirmar que el gen mGFP5 estaba presente en el genoma de C. vulgaris. En la Figura 2A, se realizó una PCR de colonias utilizando cebadores dirigidos a una región de 5 kbp fuera de los bordes izquierdo y derecho del ADN-T que fueron capaces de amplificar esta región del plásmido pCAMBIA1302 como control positivo, pero esta región no estaba presente en ninguna de las muestras de C. vulgaris , lo que indica que el ADN pCAMBIA1302 no estaba presente en ninguno de los cultivos. La muestra de C. vulgaris de tipo salvaje se utilizó como control negativo y no se observó amplificación.

Se extrajo ADN genómico de los transformantes #25, #50 y #70, y se realizó PCR, amplificando una región de 1763 pb que contenía el gen mgfp5 del ADN-T para confirmar la integración en los transformantes (Figura 2B). Se utilizó pCAMBIA1302 como control positivo y se detectó amplificación en todos los transformantes, lo que indica que el gen mgfp5 estaba presente en el ADN genómico de todos los transformantes. Se utilizó C. vulgaris de tipo salvaje como control negativo y no se observó amplificación. La figura 2C muestra la amplificación de un fragmento de 600 pb de la proteína de virulencia E2 (VirE2) que se encuentra en el plásmido inductor de tumores (plásmido Ti) de la cepa AGl1. El control positivo, constituido por la cepa AGl1 que contenía pCAMIA1302, se amplificó con éxito con cebadores, lo que indica la presencia de A. tumefaciens en la muestra. Sin embargo, todas las muestras de C. vulgaris dieron negativo para esta región, lo que indica que el subcultivo repetido con cefotaxima eliminó con éxito la contaminación de AGL1 del cultivo. La muestra de C. vulgaris de tipo salvaje se empleó como control negativo y no se observó amplificación. En conjunto, estas tres pruebas confirman que el ADN-T que contiene mgpf5 se insertó en el genoma de C. vulgaris, y estos resultados no se debieron a la contaminación de AGL1 en las muestras ni a la presencia de pCAMBIA1302 en las células. Estos resultados se repitieron después de 20 y aproximadamente 100 subcultivos de los transformantes, lo que confirmó la integración a largo plazo del ADN-T en el genoma.

Finalmente, se confirmó el fenotipo mediante el cultivo de los transformantes en medios TAP con selección y medición de la fluorescencia. Esto se comparó con el C. vulgaris de tipo salvaje. Debido a la absorbancia/autofluorescencia de fondo de la clorofila, la fluorescencia se comparó normalizando los datos a la cepa de tipo salvaje. En la Figura 3A, se puede observar que hay una diferencia notable en el crecimiento entre los transformantes y el C. vulgaris de tipo silvestre. Esto podría atribuirse a las múltiples integraciones aleatorias del ADN-T en el genoma, que pueden estar afectando a otros procesos celulares y conduciendo a un crecimiento más lento. No obstante, la Figura 3B destaca que, a pesar del menor crecimiento, todas las cepas seleccionadas exhiben niveles de fluorescencia más altos cuando se normalizan para la densidad celular. En particular, la cepa #70 demostró niveles de fluorescencia significativamente más altos que los demás, con un valor p de <0,01. Esto enfatiza la importancia de examinar numerosas colonias para identificar transformadores que expresen la proteína deseada sin afectar negativamente el comportamiento general del crecimiento.

Para confirmar la expresión de mGFP5-6xHis, se utilizó SDS-PAGE para analizar el extracto de proteína cruda y las proteínas purificadas his-tag tanto de C. vulgaris (WT) como del transformante de C. vulgaris (#50). Posteriormente, la purificación de la proteína his-tag se realizó utilizando un kit de flujo por gravedad de resina Ni-NTA siguiendo el protocolo del fabricante18. La Figura 4 muestra la presencia de la proteína mGFP5-6xHis (~30 kDa) en la muestra transformante #50 y ninguna proteína en el control negativo (WT C. vulgaris).

Figure 1
Figura 1: Recuperación de transformantes de C. vulgaris después de AMT. (A) Después del cocultivo de C. vulgaris, los transformantes son AGL-1 que contienen el plásmido pCAMBIA o sin el plásmido (solo AGL-1) en placas selectivas. (B) Colonias individuales re-rayadas seleccionadas de placas de higromicina B (20 mg/L) en agar TAP selectivo. (C) Las colonias escapadas carecen de crecimiento a partir de la placa AGL1 en medios líquidos de higromicina B (20 mg/L). (D) Crecimiento de colonias individuales #25, #50 y #50 a partir de placas de selección de higromicina cultivadas en medios TAP líquidos que contienen higromicina y C. vulgaris de tipo silvestre que no pueden crecer en medios de higromicina. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 2
Figura 2: Detección de contaminación por pCAMBIA1302. (A) Integración de ADN-T en transformantes (B) y detección de contaminación por A. tumefaciens (C). WT indica C. vulgaris de tipo salvaje, PC es el control positivo (pCAMBIA1302) y AGL1 indica cepa AGL1 de A. tumefaciens. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 3
Figura 3: Crecimiento y fluorescencia de los transformantes a los 3 días después de la inoculación. (A) Crecimiento medido por absorbancia a 680 nm. (B) Fluorescencia normalizada a la cepa de tipo salvaje. Promedio de 3-4 repeticiones biológicas, las barras de error representan 1 σ. *p < 0.05, **p < 0.01 en comparación con el tipo salvaje (WT). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 4
Figura 4: Análisis SDS-PAGE de la expresión de mGFP5-6xHis en C. vulgaris (WT) y C. vulgaris transformado muestra #50. Los extractos se prepararon a partir de crudo, purificado (primer lavado), purificado (diluido) y purificado (concentrado) de C. vulgaris (WT), carriles 1-4, respectivamente. Crudo, purificado (primer lavado), purificado (eluido) y purificado (liofilizado) de C. vulgaris (WT), carriles 5-8, respectivamente. El recuadro rojo indica la proteína GFP-6xHis purificada del transformante #70. Las proteínas se separaron en un gel de poliacrilamida al 12%. Los pesos moleculares (MW) de los patrones de proteínas (Std.) se muestran a la derecha. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Nombre del medio/búfer Composición
LB 5 g/L de extracto de levadura, 10 g/L de triptona, 5 g/L de NaCl
GRIFO 20 mM de Tris base, 1,58 mM K 2 HPO 4, 2,4 mM KH 2 PO 4, 7,0 mM NH 4 Cl, 0,83 mM MgSO4, 0,34 mM CaCl 2, 1 mL/L de ácido acético glacial y 1 mL/L de cada F/2 metales traza medios y F/2vitaminas
F/2 metales traza medios 22 mg/L ZnSO 4·7H 2 O, 180 mg/L MnCl 2·4H 2 O, 6,3 mg/L Na 2 MoO 4·2H 2 O, 14 mg/L CoCl 2·6H 2 O, 9,8 mg/L CuSO 4·5H 2 O, 3,15 g/L FeCl3·6H 2 O, 4,36 g/L Na 2 EDTA·2H 2 O
F/2 vitaminas medianas 0,1 mM de vitamina B12 (cianocobalamina), 25 mg/L de biotina, 335 mg/L de tiamina, 50 mM de tampón HEPES pH 7,8
Tampón de lisis 20 mM Na2HPO 4, 300 mM NaCl, pH7,4

Tabla 1: Recetas de medios y búferes.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

La eficiencia de la transformación está asociada a varios parámetros diferentes. La elección de las cepas de A. tumefaciens utilizadas para AMT es crucial. AGL-1 es una de las cepas más invasivas descubiertas y, por esta razón, se ha utilizado de forma rutinaria en la AMT de las plantas. La suplementación de los medios de inducción con glucosa (15-20 mM) también es importante para la eficiencia de la AMT. Teniendo en cuenta que C. vulgaris puede crecer tanto en condiciones fototróficas como heterótrofas, la glucosa u otras fuentes de carbono a menudo se omiten de los medios de microalgas para evitar la contaminación. Por ejemplo, el medio basal de Bold (BBM) es el medio más utilizado para el cultivo fototrófico de C. vulgaris19. Sin embargo, BBM no apoya el crecimiento de A. tumefaciens debido a la falta de una fuente de carbono orgánico y al amonio como fuente de nitrógeno que prefiere (BBM usa nitrato)20. Por lo tanto, en este trabajo se utilizó el medio TAP porque contiene acetato como fuente de carbono para C. vulgaris, glucosa para A. tumefaciens y amonio como fuente de nitrógeno que ambas especies pueden utilizar. Las placas de agar TAP también permiten tasas de crecimiento mucho más rápidas para C. vulgaris, lo que minimiza el tiempo de recuperación de los transformantes después de AMT. Para inducir proteínas de virulencia de Ti-plásmido, también se deben agregar 200 μM de acetosiringona al medio de inducción.

Para eliminar A. tumefaciens del cultivo después de la AMT, se utilizó cefotaxima, junto con el paso seriado. AGL-1 es resistente a la ampicilina, el cloranfenicol, la rifamicina y la estreptomicina, y es sensible a la cefotaxima, la tetraciclina, la espectinomicina y la kanamicina. En las plantas, la cefotaxima se utiliza a menudo para eliminar A. tumefaciens porque tiene un menor efecto fitotóxico para la regeneración de brotes en muchas especies de plantas que otros antibióticos21. Sin embargo, también confirmamos que la tetraciclina (que cuesta aproximadamente 100 veces menos) podría usarse en lugar de cefotaxima en este protocolo cuando se combina con el paso en serie de una sola colonia (datos no mostrados). Es probable que esto se deba a que los antibióticos como la tetraciclina inhibirían la síntesis de proteínas en el cloroplasto de las plantas que dependen de la fotosíntesis. Sin embargo, C. vulgaris puede crecer en la oscuridad cuando se complementa con acetato, lo que significa que la disfunción del cloroplasto no es necesariamente tóxica para esta especie en condiciones cuidadosamente elegidas.

Aunque 20 mg/L de Higromicina B fueron suficientes para prevenir el crecimiento de C. vulgaris de tipo salvaje, se probaron un rango de concentraciones de Higromicina B (20-70 mg/L). Es posible que las colonias aisladas de placas de mayor concentración puedan tener múltiples copias integradas del ADN-T o que el ADN-T se encuentre en una región del genoma más activa transcripcionalmente, lo que resulta en una mayor expresión de la higromicina B fosfotransferasa, lo que resulta en una inactivación más rápida del herbicida y un menor tiempo de retraso en el crecimiento del cultivo23. Las copias múltiples podrían ser la razón de las diferencias en la intensidad de los productos de PCR al amplificar mgfp5 del genoma (Figura 2B). La presencia de la proteína GFP-6xHis en la muestra purificada durante el análisis SDS-PAGE (Figura 4, carril 8) y su ausencia en la cepa de tipo salvaje (Figura 4, carril 4) confirma que AMT y pCAMBIA1302 pueden utilizarse para la expresión exitosa y la integración estable del transgén en C. vulgaris.

En este trabajo, desarrollamos y optimizamos un protocolo para la transformación confiable de C. vulgaris UTEX 395 utilizando A. tumefaciens AGL-1 y un plásmido del sistema pCAMBIA. Como todas las cepas y plásmidos necesarios para este trabajo están disponibles en varias fuentes diferentes, este método será fácil de replicar en cualquier laboratorio. Como una de las cepas industriales más importantes de microalgas, un método de referencia estándar para una AMT confiable será crucial para la ingeniería de C. vulgaris para aplicaciones biotecnológicas.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

No se declararon conflictos de interés.

Acknowledgments

Los autores desean agradecer al Prof. Paul Hooykaas por proporcionar amablemente el vector pCAMBIA1302 y Agrobacterium tumefaciens AGL1 del Instituto de Biología de Leiden, Universidad de Leiden, Países Bajos. Los autores también quieren agradecer a Eva Colic por su ayuda en el cultivo de los transformadores fluorescentes. Este trabajo fue financiado por el Consejo de Investigación de Ciencias Naturales e Ingeniería de Canadá y el programa Mitacs Accelerate.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
1 Kb Plus DNA ladder FroggaBio DM015
Acetosyringone Fisher Scientific D26665G
Agrobacterium tumefaciens Gold Biotechnologies Strain: AGL-1; Gift from Prof. Paul Hooykaas Genotype: C58 RecA (RifR/CarbR) pTiBo542DT-DNA
Biotin Enzo Life Sciences 89151-400
CaCl2·2H2O VWR BDH9224-1KG
Cefotaxime AK Scientific J90010
Chlorella vulgaris University of Texas at Austin Culture Collection of Algae Strain: UTEX 395 Wildtype strain
CoCl2·6H2O Sigma Aldrich C8661-25G
CuSO4·5H2O EMD Millipore CX2185-1
FeCl3·6H2O VWR BDH9234-500G
Gene Pulser Xcell Electroporator Bio-Rad 1652662 Main unit equipped with PC module.
GeneJET Plant Genome Purification Kit Thermo Scientific K0791
Glacial acetic acid VWR CABDH3093-2.2P
Glycerol BioBasic GB0232
HEPES Buffer Sigma Aldrich H-3375
Hygromycin B Fisher Scientific AAJ6068103
K2HPO4 VWR BDH9266-500G
Kanamycin Gold Biotechnologies K-250-25
KH2PO4 VWR BDH9268-500G
MgSO4·7H2O VWR 97062-134
MnCl2·4H2O JT Baker BAKR2540-01
Na2CO3 VWR BDH7971-1
Na2EDTA·2H2O JT Baker 8993-01
Na2MoO2H2O JT Baker BAKR3764-01
NaCl VWR BDH7257-7
NaH2PO4 H2O Millipore Sigma CA80058-650
NaNO VWR BDH4574-500G
NEBExpress Ni Resin NewEngland BioLabs NEB #S1427
NH4Cl VWR BDH9208-500G
pCAMBIA1302 Leiden University Gift from Prof. Paul Hooykaas pBR322, KanR, pVS1, T-DNA(CaMV 35S/HygR/CaMV polyA, CaMV 35S promoter/mgpf5-6xhis/NOS terminator)
Polypropylene Columns (5 mL) QIAGEN 34964
Precision Plus Protein Unstained Protein Standards, Strep-tagged recombinant, 1 mL Bio-Rad 1610363
Rifampicin Millipore Sigma R3501-1G
SunBlaster LED Strip Light 48 Inch  SunBlaster 210000000906
Synergy 4 Microplate UV/Vis spectrometer  BioTEK S4MLFPTA
Tetracycline Thermo Scientific Chemicals CAAAJ61714-14
TGX Stain-Free FastCast Acrylamide Kit, 12% Bio-Rad 1610185
Thiamine TCI America T0181-100G
Tris Base Fisher Scientific BP152-500
Tryptone BioBasic TG217(G211)
Vitamin B12 (cyanocobalamin) Enzo Life Sciences 89151-436
Yeast Extract BioBasic G0961
ZnSO4·7H2O JT Baker 4382-01

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Smith, E. F., Townsend, C. O. A plant tumor of bacterial origin. Science. 25 (643), 671-673 (1907).
  2. Chilton, M. D., et al. Stable incorporation of plasmid DNA into higher plant cells: The molecular basis of tumorigenesis. Cell. 11 (2), 263-271 (1977).
  3. De Cleene, M., De Ley, J. The host range of crown gall. The Botanical Review. 42, 389-466 (1976).
  4. Hooykaas, P. J., Schilperoort, R. A. Agrobacterium and plant genetic engineering. Plant Molecular Biology. 19, 15-38 (1992).
  5. Bundock, P., den Dulk-Ras, A., Beijersbergen, A., Hooykaas, P. J. J. Transkingdom T-DNA transfer from Agrobacterium tumefaciens to Saccharomyces cerevisiae. The European Molecular Biology Organization. 14 (13), 3206-3214 (1995).
  6. Piers, K. L., Heath, J. D., Liang, X., Stephens, K. M., Nester, E. W. Agrobacteriumtumefaciens-mediated transformation of yeast. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 93 (4), 1613-1618 (1996).
  7. Kumar, S. V., Misquitta, R. W., Reddy, V. S., Rao, B. J., Rajam, M. V. Genetic transformation of the green alga-Chlamydomonas reinhardtii by Agrobacteriumtumefaciens. Plant Science. 166 (3), 731-738 (2004).
  8. de Groot, M. J., Bundock, P., Hooykaas, P. J., Beijersbergen, A. G. Agrobacteriumtumefaciens-mediated transformation of filamentous fungi. Nature Biotechnology. 16 (9), 839-842 (1998).
  9. Hajdukiewicz, P., Svab, Z., Maliga, P. The small, versatile pPZP family of Agrobacterium binary vectors for plant transformation. Plant Molecular Biology. 25 (6), 989-994 (1994).
  10. Dehghani, J., Adibkia, K., Movafeghi, A., Pourseif, M. M., Omidi, Y. Designing a new generation of expression toolkits for engineering of green microalgae; robust production of human interleukin-2. BioImpacts. 10 (4), 259-268 (2020).
  11. Berndt, A. J., Smalley, T. N., Ren, B., Simkovsky, R., Badary, A., Sproles, A. E., Fields, F. J., Torres-Tiji, Y., Heredia, V., Mayfield, S. P. Recombinant production of a functional SARS-CoV-2 spike receptor binding domain in the green algae Chlamydomonas reinhardtii. PLoS One. 16, 0257089 (2021).
  12. Li, A., Huang, R., Wang, C., Hu, Q., Li, H., Li, X. Expression of anti-lipopolysaccharide factor isoform 3 in Chlamydomonas reinhardtii showing high antimicrobial activity. Marine Drugs. 19 (5), 239 (2021).
  13. Xue, B., Dong, C. M., Hu, H. H., Dong, B., Fan, Z. C. Chlamydomonas reinhardtii-expressed multimer of ToAMP4 inhibits the growth of bacteria of both Gram-positive and Gram-negative. Process Biochemistry. 91, 311-318 (2020).
  14. Khan, M. I., Shin, J. H., Kim, J. D. The promising future of microalgae: current status, challenges, and optimization of a sustainable and renewable industry for biofuels, feed, and other products. Microbial Cell Factories. 17, 36 (2018).
  15. Cha, T. S., Yee, W., Aziz, A. Assessment of factors affecting Agrobacterium-mediated genetic transformation of the unicellular green alga, Chlorella vulgaris. World Journal of Microbiology and Biotechnology. 28, 1771-1779 (2012).
  16. Lee, P. Y., Costumbrado, J., Hsu, C. Y., Kim, Y. H. Agarose gel electrophoresis for the separation of DNA fragments. Journal of Visualized Experiments. (62), e3923 (2012).
  17. Bio-Rad Laboratories Inc. A Guide to Polyacrylamide Gel Electrophoresis and Detection. Bulletin 6040, Rev C. Bio-Rad Laboratories Inc. Accessed. , (2023).
  18. NEBExpress Ni Resin Gravity Flow Typical Protocol. New England Biolabs Inc. , Available from: https://international.neb.com/protocols/2019/09/10/nebexpress-ni-resin-gravity-flow-typical-protocol (2023).
  19. Ward, V. C. A., Rehmann, L. Fast media optimization for mixotrophic cultivation of Chlorella vulgaris. Scientific Reports. 9, 19262 (2019).
  20. Morton, E. R., Fuqua, C. Laboratory maintenance of Agrobacterium. Current Protocols in Microbiology. , Chapter 1: Unit 3D.1 (2012).
  21. Haddadi, F., Abd Aziz, M., Abdullah, S. N., Tan, S. G., Kamaladini, H. An efficient Agrobacterium-mediated transformation of strawberry cv. Camarosa by a dual plasmid system. Molecules. 20 (3), 3647-3666 (2015).
  22. Wang, X., Ryu, D., Houtkooper, R. H., Auwerx, J. Antibiotic use and abuse: a threat to mitochondria and chloroplasts with impact on research, health, and environment. Bioessays. 37 (10), 1045-1053 (2015).
  23. Gelvin, S. B. Plant DNA repair and Agrobacterium T-DNA integration. International Journal of Molecular Sciences. 22 (16), 8458 (2021).

Tags

Transformación mediada por Agrobacterium tumefaciens Ingeniería genética Microalgas verdes Chlorella vulgaris Protocolo AMT Gen reportero Proteína verde fluorescente (mGFP5) Marcador de resistencia a antibióticos Higromicina B Selección de mutantes Medios de acetato de tris (TAP) Transformación estable Cassette de ADN-T Colonias transgénicas PCAMBIA1302 vector de expresión de plantas
<em>Agrobacterium tumefaciens-Ingeniería</em> genética mediada por microalgas verdes, <em>Chlorella vulgaris</em>
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Roushan, M. R., Chen, C., Ahmadi,More

Roushan, M. R., Chen, C., Ahmadi, P., Ward, V. C. A. Agrobacterium tumefaciens-Mediated Genetic Engineering of Green Microalgae, Chlorella vulgaris. J. Vis. Exp. (200), e65382, doi:10.3791/65382 (2023).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter