Summary
Kayın kabuğu hastalık kabuğu mantar giriş noktaları oluşturmak kayın ölçek böceğin faaliyetlerini besleme tarafından başlatılır. Ölçek böceğe karşı dirençli olan ağaçlar aynı zamanda hastalık dirençli bulunmaktadır. Burada biz kayın ölçekli direnci için bireysel kayın ağaçları ekrana geliştirilen protokol mevcut.
Abstract
Büyük ölçüde zayıflamış ve deforme olan ağaçların kurtulan geride bırakarak Kayın kabuğu hastalık başlangıç mortalite yüksek düzeyde (BBD) sonuçları. Hastalık mantar Neonectria türlerin biri ile enfeksiyon için giriş noktalarını oluşturur istilacı kayın ölçek böcek, Cryptococcus fagisuga, faaliyetleri besleme ile başlatılır. Ölçek istilası olmadan, mantar enfeksiyonu için çok az fırsat var. Yapay ağır BBD etkiledi tribünlerde sağlıklı ağaçları istila ölçekli yumurta kullanılarak bu ağaçlar hastalık kompleksinin 1 ölçek böcek kısmına dirençli olduğunu gösterdi. Burada biz alanında ve daha küçük saksı fide ve greft ölçekli dayanıklı ağaçların taranması için kullanılabilir Houston 2 ile yapay istila tekniğe göre, gelişmiş bir protokol mevcut. Ölçek dirençli ağaçların belirlenmesi ağacında BBD yönetiminin önemli bir bileşenidiriyileştirme programları ve silvikültürel manipülasyon.
Introduction
Kayın kabuğu hastalığı (BBD) 1890'ların sonlarına 3 Nova Scotia Kanada ilinde invaziv kayın ölçek böcek Cryptoccus fagisuga, tanıtımı beri Kuzey Amerika'da Amerikan kayın üzerinde zararlı bir etkisi oldu. Kayın ölçek böcek mantar (Neonectria ditissima veya Neonectria faginata) ait Neonectria türlerinin biri tarafından enfeksiyonu için entryway sağlayan küçük çatlaklar oluşturarak kabuk içine besleme Stileyi ekler Bu böcek-hastalık kompleksi başlatılır. Mantar Miseller büyüdükçe, doku geniş alanlar sonunda tamamen ağaç girdling, ölebilir. Hastalık hasar yüksek rüzgarlar 4 yakalamaya eğilimli hale ağacı zayıflatır. Hastalığın ilk dalgasında ölüm seviyeleri% 50 5 gibi yüksek olduğu bildirilmiştir. Kanser, ahşap ürün olarak ağacın değerini azaltarak oluşturacak olarak hayatta ağaçları genellikle ciddi deforme edilir.0, ağaçlar, kuran standı 6'nın ekonomik ve ekolojik değerini azaltarak daha çok istenen türlerin önlemek "kayın çalılıkları" oluşmasına yol açan kök filizlenmesi için bir eğilime sahip bulunmaktadırlar. Kayın kabuğu hastalık Amerikan kayın tükenmeye neden olası değildir rağmen, yaban hayatı 7,8 için gıda ve yaşam azalmasına yol açan bileşimi ve sağlık standı değiştirir.
Uzun yıllar BBD etkilenen standlar olarak, hastalık semptomlarının herhangi bir serbest kalır ağaçlar bildirilmiştir. Yapay aşılama denemeleri bu ağaçların ölçek böcek 2 dirençli olduğunu göstermiştir. Ölçek istilası olmadan, Neonectria enfeksiyon için küçük bir fırsat mantarın etkisini en aza indirmek vardır. Önce ölçek istila yokluğunda Neonectria enfeksiyon nedeniyle Amerikan kayın büyük ölçekli ölüm olmamıştırapor, bu yüzden edilmiştir BBD direnç olarak kayın ölçek böcek sonuçlarına direnç.
BBD yönetimiyle ilgili son araştırma belirlenmesi, yayılma, üreme ve kayın ölçek böcek direnç Amerikan kayın ağaçlarının tutma odaklanmıştır. Genetik çalışmalar ölçek böcek direnç kalıtsaldır ve dayanıklı ağaçlar dikkatli seçimi ve üreme tek bir nesil 9 belirgin bir iyileşme neden olabilir göstermiştir. Bu bulgu restorasyon dikimleri 10,11 için genetik olarak farklı BBD dayanıklı tohum kaynağı sağlamak için dayanıklı Amerikan kayın bölgesel tohum ve meyve bahçesi kurmak ABD'de eyalet ve ulusal orman yöneticileri tarafından çabalarını artırdı. Araştırmalar ayrıca duyarlı ağaçları ve dirençli ağaçların tutma kaldırılması ile Stand genetik silvikültürel manipülasyon standı iyileştirme 9,12 neden olduğunu belirtti. </ P>
Ağaç iyileştirme faaliyetleri aracılığıyla veya silvikültürel reçete yürüten yoluyla BBD yönetimi seçmek ve kayın ölçek dayanıklı ve duyarlı ağaçları arasında ayrım yeteneği gerektirir. Burada sunulan yöntemleri ilk yapay kayın ölçekli yumurta 1 ile fidan aşılamak için Dave Houston tarafından tanıtılan bir yönteme adapte edilmiştir. Yöntem, direnç ya da genetik çalışmalarda dirençli ve duyarlı saksı fide ya da aşılanmış ramets ayırt etmek için ilişkili nicel özellik lokus (QTL) tanımlamak için bir tarama aracı olarak kullanılabilir. Alternatif olarak, bu alanda gelişme tohum bahçesi ya da saklama için dirençli ağaçları belirlemek için bu alanda olgun ağaçların taranması için kullanılabilir. Duyarlı ağaçlar belirlenmiştir ve hastalığın etkilerini en aza indirmek için çıkarılabilir.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
1 Bitki Malzeme:. Olgun Alan Ağaçlar, Saksı Fideler, veya Saksı Greftler
- Alan testi için, olası direnç testleri için ölçekli istilası veya hastalık belirtisi gösteriyor olgun sağlıklı Amerikan kayın ağaçları seçin. Gözle görülür duyarlı ağaç ayrıca, bir kontrol (Şekil 1) olarak kullanılmak üzere tespit edilmesi gerekir.
- Saksı fidan veya greft test için, toplamak ve Koch ve Carey, 2004 veya Carey ve ark, 2013 anlatıldığı gibi greft anaç anlatıldığı gibi beechnuts çimlenir.
- 47 gr mikro besinler, 477 gr yavaş salınımlı gübre 15N-3.9P-9.9K, 700 g kaba perlit ve 2.8 cu başına 75 g alüminyum sülfat ile değiştirilmiştir toprak karışımı saksı fidan veya greft büyür. ft çanta. Büyüme sezonunda daha sonra gerekirse, 200 ppm azot çözünür 17N-1.3P-14.1K haftalık bitkileri döllemek.
- Büyüme sezonunda, bir gölge evde bitkileri korumak. Bitkiler önce onları hareketli sonbaharda dışında uykuda gitmek için izinkontrollü bir sıcaklık depolama tesisi için (~ 4 ° C) Nisan ile Kasım.
Kayın Ölçek Yumurta 2. Koleksiyonu
- Bir BBD musallat standında, ortasından Ağustos ortasına Temmuz tipik bol yumurta, varlığını doğrulamak için bir el büyüteç ile (kolayca "badanalı" görünümü, Şekil 1A ile tanımlanır) musallat ağır ağaçları incelemek.
- Nazikçe bir plastik yapışmalı bir galon toplama torbası (Şekil 1B) içine, yetişkin ölçek böcekler, yumurta ve diğer enkaz beyaz mumsu kümeleri fırça bir fırça kullanın. En az 12 m ayrı üç farklı ağaç minimum toplayın.
- Gerekirse, 4 ° C 'de en fazla iki hafta boyunca mühürlü toplama torbası içinde yumurta depolamak Teyp kurumasını yumurta önlemek için torbanın içine nemlendirilmiş polietilen köpük küçük bir parça (2.5 cm kare).
- Yetişkinler (0.60 mm) ve Debri gelen ölçek yumurta (0.15 x 0.25 mm) ayırmak içins, 2 'PVC boru kısa bir parça ve 250 mikron naylon mesh bir kare parça (Şekil 2) desteklemek için bir birleştirme kullanılarak bir elek inşa.
- Elek üzerine yetişkin, mum, yumurta ve toplama torbasından enkaz karışımı boşaltın ve hafifçe altında cam bir Petri kabı içine örgü geçmesine yumurta teşvik etmek için, küçük bir boya fırçası kullanın. Onlar zor yumurta taşımak için yapım, daha statik elektrik tutun çünkü plastik petri kaçınılmalıdır. Yumurta önce ve elekten geçirme işlemlerinden sonra, Şekil 3 'de gösterilmiştir.
- Saflaştırılmış yumurta en az bir hafta boyunca 4 ° C'de Petri kabındaki saklanabilir. Kurumasını yumurta önlemek için, kapağın bir köpük nemli parça bant ve Parafilm ile mühür.
3.. Yumurta Canlılık Tahliller
- Yumurta uygulanabilirliğini değerlendirmek için, 60 mm bir cam Petri kabı alt çevresi (Şekil 4A yaklaşık vazelin ince bir halka uygulamak için bir 10 cc şırınga kullanın
- , Halkanın merkezine yaklaşık 100 yumurta transferi Petri tabağına yerleştirin ve kapağı Parafilm ile sağlanır. Yumurta önce tahlil başlamadan 4 ° C'de saklandı halinde kapatılmış Petri çanağı 2 hafta, ya da 3 hafta boyunca oda sıcaklığında rahatça durmasına izin verin.
- Yumurtadan periler vazelin sıkışmış olacak ve kolaylıkla sayılabilir ve boş yumurta kolayca renk ve parlaklık (Şekil 4B) tarafından çıkmamış yumurta ayırt edilir. Boş yumurta artı kalan tam yumurta toplamı perileri sayısına bölünmesiyle canlılığı hesaplayın. İyi yaşayabilirliği% 75 ile% 90 arası yumurtadan yumurta aralığında olmalıdır.
Alanında Büyük Olgun Kayın Ağaçları 4.. Ölçek Direnç Eleme
- Kantitatif bir test için, yavaşça polietilen köpük predampened, açık hücreli 10 x 15 x 1.3 cm dikdörtgenin merkezinin serpin bir mikroskop kullanarak ve küçük bir spatula ile 500 yumurta saymak. Karşı, köpük kırmak mümkün olduğunca suyunu sıkın sonra ıslak. Nitel bir test için, 500 yumurta üzerinden sayılabilir ve küçük bir cam şişe yaklaşık 500 yumurta ilave toplu ölçmek için kullanılabilecek çizilen bir "dolgu" doğrultusunda yerleştirilir.
- Kabuğu karşı karşıya yumurta tarafı testi ağacın üzerine köpük yastık yerleştirin. Halat, ip, sicim, ya da plastik kaplı donanım tel ile yer pedi tutun. Plastik veya metal tabanlı malzeme çok daha kolay bir şekilde vahşi ile atma doğal fiber malzemelerden daha kullanılmalıdır.
- Hat üst ve asetat bazlı silikon yapıştırıcı ile buhar geçirgen, su geçirmez ev şal önceden kesilmiş bir 23 x 30 cm parçasının kenarları ve köpük test pedi üzerine yerleştirin. Su geçirmez bir mühür oluşturmak için ağaç evin şal kenarlarını bastırın. Iken yapışkan setleri (Şekil 5) bir yerde tutmak için, ağaç ve evin etrafında wrap naylon sicim veya plastik kaplamalı donanım tel yerleştirin.
- Iki, en az yerleştirintercihen dalının ters tarafta her test ağaç testi yastıkları. Her sitede, bir kontrol olarak (belirgin doğal ölçek istilası ile) en az 2 duyarlı ağaçlarda testi pedler koyun. Önce kontrol ağaçlar üzerinde deney yastıkları yerleştirerek, bir firma kıllı fırça kullanarak herhangi bir doğal olarak meydana gelen ölçek böcekler veya yumurta kaldırmak.
Not: yumurta ile köpük pedler de istila seviyesi düşük olduğu bölgelerde özellikle yararlı olabilir yetiştirme ölçekli yumurta, amacıyla ağaçların üzerine yerleştirilebilir.
Saksı Fide veya Greft 5. Ölçek Direnç Eleme
- Testleri için, üzerlerine yerleştirilen en az 2 ayrı test pedleri için yeterince uzun olan 1 cm (5 cm toprak hattı üzerinde kumpas) minimum çapı saksı ağaçları seçin. Gerektiğinde Test pedleri yer açmak için küçük yan dalları budamak.
- 150 yumurta dışarı saymak ve bir hazır kesilmiş onları dağıtmak için bir diseksiyon mikroskobu kullanın ve 2.5 x 7.6 x 1.3 cm açık hücreli Polietilen nemlendirilmişlene köpük yastık.
- Plastik kaplı tel kullanılarak, kabuk karşı yumurta tarafı ile fide köpük yastık yapıştırın. Sadece köpüğün üzerinde fide çevresinde ev şal küçük bir kare sarın ve (Şekil 6A) asetat bazlı silikon ile mühür.
- Kontrolleri gibi duyarlı fide aileleri veya greft bilinen içerir.
6.. Veri Toplama
Not: Yaklaşık 52-57 hafta testi ağaçlar köpük pedler ve yumurta yerleştirdikten sonra, veri toplanabilir. Bu yetişkinler çoğaltmak yeteneklerini tespit edilebilir ve böylece yumurta bırakmaya başladı sonrasına kadar yapılmadığı önemlidir. Bazı dirençli ağaçlar üzerinde yetişkinlerin az sayıda kurmaya görmek için alışılmadık bir durum değildir, ancak hiçbir üreme meydana gelen.
- Dikkatle köpük pedi çıkarın ve bir el lens veya büyüteç (10X) kullanarak kabuğu üzerinde kurulmuş yetişkin ölçek böceklerin sayısını.
- Köpük yastık çıkarıldığında, bu u değilköpük ile ağacın çekilmesi gereken bir yetişkin ve çoğu yumurta kümeleri için ncommon (bkz. Şekil 7). Diseksiyon mikroskop kullanarak, yumurta kümeleri ve köpük yastığa bağlı kalmıştır eriflkininde.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
Şekil 6, farklı derecelerde duyarlılık sergileyen bir dirençli fide (C) ve iki duyarlı fideleri (D, E) göstermektedir. Yapay istila testi kurulduktan sonra bir duyarlı olgun bir ağaç 57 hafta benzediğini bir örnek Şekil 5B gösterilmiştir. Köpük uzak ağacından soyulur, bu ölçek böcekler için nadir değildir ve Şekil 7 'de gösterildiği gibi devam etme yumurta kümeleri bu ağaç ve köpük pedi iki veri toplamak için gereklidir neden olan, bir köpük yapışmış .
Şekil 8, iki farklı stantlarda, Pennsylvania Allegheny Ulusal Ormanı (ANF) biri ve Ludington State Park (LSP) diğer, Michigan yapay musallat ağaçların 100 yumurta başına kurulan yetişkin böceklerin ortalama sayısını göstermektedir. Her iki standları, BBD ve her standın musallat olan sağlıklı bir ağacın kümes belirlenen (LSP Dayanıklı ve ANF Dayanıklı) ve klonal DNA analizi (veriler gösterilmemiştir) dayalı olması belirlenmiştir. BBD duyarlı ağaçları klonal bir küme de LSP tespit edilmiştir (LSP duyarlı) ama ANF beş ayrı duyarlı ağaçları (ANF duyarlı) kullanılmıştır. Içinde ve klonal kümeleri arasında, DBH 2,1-12,8 inç arasında değişen çeşitli büyüklük. 8 Şekil varyasyon çok duyarlı ağaçlarda kurulan yetişkinlerin sayısında olmasına rağmen, belirgin farklılıklar duyarlı ve dirençli ağaçlar arasında tespit olduğunu göstermektedir. Duyarlı ağaçlar göre her iki dirençli kümelerde yetişkin sayısının varyasyon az oldu. LSP Dirençli kümede bazı klonlar yetişkinlerin az sayıda vardı ANF Dayanıklı kümede, test edildi 12 klonlar, hiçbir yetişkin vardı. Ancak, her iki sitelerde dirençli ve duyarlı ağaçların ortalamadan standart sapma olarak hiçbir üst üste binme yoktu.
DeğişkenliğiLSP içinde klonal ilgili ağaçlarda, yetişkin sayısına (duyarlı LSP) in tion bu ağaçlar klonal değildir ve genetik olarak farklı olduğu gerçeğine rağmen (ANF duyarlı) ANF duyarlı ağaçlarda daha büyük olduğu görülmektedir. Canlılık testleri (veriler gösterilmemiştir), bu varyasyon yumurta canlılığı büyük farklılıklara bağlı olduğunu göstermiştir. Varyasyon, genetik ve çevresel farklılıklar hem de muhtemeldir ve her test alanında referans için duyarlı kontrolleri olmasının önemini göstermektedir.
Ölçek musallat Amerikan kayın ağacından ölçekli yumurta Şekil 1.. Koleksiyonu. Bir. Ağır ölçek-musallat Amerikan kayın ağacı. B. Bir fırça altında yapışmalı depolama torbaya yetişkin ölçek böcekler ve yumurtalarını fırça kullanılır.
Yetişkin ve diğer kirleticiler arasında değişir yumurta ayırmak için elekten Şekil 2.. Yapı. 250 mikron naylon örgü bir 4 x 4 inç önceden kesilmiş kare elek oluşturulması için 2 "çaplı PVC boru, 4 inçlik bir parça ve bir bağlantı arasına yerleştirilir .
Şekil 3. Ölçek yumurta (A) öncesi ve (B) eleme sonra. Yetişkin ölçek böcekler, yumurta, ve enkaz bir. Karışımı ağaç. B'den toplandıktan sonra mikroskop altında diseksiyon izlendi. Saflaştırılmış yumurta elek içinden geçtikten sonra elde edilmiştir.
Şekil 4. Yumurta canlılığı testi. . B yumurtadan çıktıktan sonra tuzak perileri Petri kabındaki petrolün bir. Yüzük. Ben bir un-yumurtadan yumurta. C'nin sağında nymph oluşturur. Yumurtadan yumurta renk ve önceki kuluçka için opak sarımsı yumurtaları saydam göreceli olarak hafiftir.
Şekil 5. Alanında olgun Amerikan kayın Yapay istilası. Yumurta altında. B'li köpük pad üzerinde inşa aşırı nem önlemek için asetat bazlı silikon ile yapıştırılmış bir. House şal. House şal kaldırıldı ve köpük yastık s ortaya çıkarmak için 52 hafta yerleştirildikten sonra geri soyulmuşcale kolonizasyon altında bu duyarlı ağaca.
Şekil 6.. Saksı Amerikan kayın fidan Yapay istilası. . B. House şal örten köpük. C. Köpük dayanıklı fide üzerinde 56 hafta sonra kaldırıldı kök bağlı yumurta A. Köpük, D. duyarlı fide, E. ve oldukça hassas bir fidan. daha büyük bir versiyonunu görmek için buraya tıklayınız Bu rakamın.
Iki ayrı standlarda. Dayanıklı ağaçlar Allegheny National Forest, PA (ANF) ve Ludington State Park içinde yapay musallat ağaçlar üzerinde kurulan yetişkin böceklerin ortalama sayısının Şekil 8. Karşılaştırılması, MI (LSP) duyarlı kontrol ağaçları karşılaştırılır. Her grupta test ağaçların sayısı aşağıda parantez içinde listelenir ve uygulamalı 100 yumurta başına yetişkin sayımları grup içindeki tüm ağaçlar ortalamaları alınmıştır. Bar m bir standart sapmasını temsil etmektedirean.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
Bu tahlilin başarı için gerekli kritik adımlar yumurta üzerinde canlılık testi ile, test edilen her yerinde duyarlı kontrollerin kullanımı ve saksı malzeme ile yerine bulunmaktadır. Bu ağaç ya da fide başına birden fazla test pedi kullanmak da önemlidir. Bu alanda ve saksı bitkileri üzerine daha kontrollü testlerde, hem bir hata sık kaynağı ped başarısızlık olabilir bulduk. Örneğin, alanda, su bile kök bir ağacın bir tarafını tercih etmek ve bir test pedi kaybına neden olabilir aşağı akan, aşırı nem önlemek için ev şal ile test pedi kapsayan bizim modifikasyonu ile.
Doğru sonuçlar elde etmek için, bu altlığın altındaki ağaç yüzey ve köpük yastık kendisi hem puan önemlidir. Yetişkin ve yumurta kümelerine ilave olarak, ölçek yaşam çevriminde tek mobil faz I nymphs de gözlenebilir formu olarak adlandırılır. Sonunda bu mobil nymphsBir form II perisi olma, ağacın kabuğundan içine onların beslenme Stileyi yerleştirin. Daha büyük yetişkin daha küresel bir şekle sahip iken nimf Her iki tip, boyut ve küçük, oval biçimli yumurta görünüş olarak çok benzerdir. Kırmızı gözleri var ve hareket ediyor çünkü nymph formu yumurta ayırt edilebilir, ama bu hareket çok zor doğru bir sayım elde yapar. Form II perisi kolayca el lens alandaki veri kayıt veya bir kadeh ve bir mikroskop büyütme özellikle, bir yumurta için yanlış olabilir. Bu nedenlerden dolayı, biz sadece yetişkinler ve biz bulduk yumurta kümelerinin sayısı, bize kendi kendini idame ölçekli istila desteklemek için bir test ağacın yeteneği tekrarlanabilir verileri verir sayma öneririz. Önceki çalışma, yetişkin sayısı yüksek yumurta küme numarası 9 ile ilişkili olduğunu göstermiştir. Birçok durumda bu sadece yetişkinler saymak için yeterli olabilir; Ancak, biz yetişkinler yetenekli bazı örneklerini gözlemledimağaçların belirli genotipleri üzerine kuran, ancak yumurta üretemezler. Çoğaltmak yeteneği olmadan, ölçek istila bu ağaçlar sürdürülebilir olmaz.
Alanında gerçekleştirilen bu deneyde beklenmedik bir düşüşünü ayılar için test pedleri çekiciliği olduğunu. Protokole gelecek değişiklikler ayılar için daha az cazip olabilir malzemelerini kullanarak veya farklı yüksekliklerde Test pedleri yerleştirerek odaklanmak gerekir. Test bu yöntemi bir sınırlaması kayın kabuğu hastalığın yayılma riskini önlemek için, zaten en az bir ışık kayın ölçek istilası yok alanlarda kullanılmamalıdır olmasıdır.
Bu tekniğin programı, bir ıslah programının bir parçası olarak ana performansını değerlendirmek için kullanılabilir olmasıdır. Böyle döl ölçekli direnci için sıkı kriterleri test için genellikle izin, takip edilir, sadece bir yetişkin ve sıfır ördirenci için kriter olarak g kümeleri. Anne seçmek için bu yönergeleri kullanarak, dirençli döl oranı açık tozlaşma tohum üzerinde 15 önemli bir gelişme olduğunu, yaklaşık% 50 olmalıdır. Ancak, arazi yönetimi amaçları için ölçek böcekler düşük bir seviyede destek ağaçlar nispeten sağlıklı kalabilir beri ağaçlar elde etmek için daha az sıkı kriterleri kullanmak arzu edilebilir.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
Yazarlar, hiçbir rakip mali çıkarlarını olmadığını beyan ederim.
Acknowledgments
Yazarlar minnetle geliştirme, değişiklik ve dirençli ve kayın ölçek böceğe duyarlı ağaçları belirlemek için burada açıklanan protokolün uygulanmasını destekleyen ABD Orman Servisi Orman Sağlık Koruma Değerlendirme İzleme ve Özel Teknoloji Geliştirme Programları fon kabul. Biz de Holden Arboretum, Kirtland'a müteşekkiriz, OH, bizim Amerikan kayın direnç tarama programının süregelen ortaklık ve destek için.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Nylon Mesh Sheet, 250 micron |  Small Parts |
CMN-0250-D | Mesh opening size: 250 microns square, % of open area: 34, thread diameter: 180 micron, width: 24”, Length: 12”, Package quantity: 1 |
| Tyvek Home Wrap | DuPont |
D1349991 | 9 ft x 150 ft roll, can ask for it to be cut in half. |
| Polyethylene foam, ½” thick | Columbus Foam Products |
2 ft x 50 ft roll | |
| MetroMix 510 | Sun Gro Horticulture |
2.8 cu. ft. bark, peat moss, vermiculite, bark ash, starter nutrient charge (with Gypsum), slow release nitrogen and dolomitic limestone. | |
| Osmocote Plus 15-9-12 | Everris |
E903206 | Standard 3-4 month release |
| Sight Savers 10X | Bausch & Lomb |
813434 | 10X magnification illuminated coddington |
| Nikon Mini Field Stereoscope | Nikon |
7314 | 20X magnification |
| Silicone II clear | GE |
159538 | 2.9 oz clear window & door caulk |
References
- Houston, D. R. A technique to artificially infest beech bark with the scale, Cryptococcus fagisuga (Lindinger). U.S. Forest Service. , Northeastern Forest Experiment Station. Broomhall, PA. (1982).
- Houston, D. R. American beech resistance to Cryptococcus fagisuga. Proceeding, IUFRO beech bark disease working party conference. , U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Northeastern Forest Experiment Station. Washington, D.C. 38-42 (1983).
- Ehrlich, J. The beech bark disease: a nectria disease of Fagus, following Cryptococcus fagi. 10, 593-692 (1934).
- Papaik, M. J., Canham, C. D., Latty, E. F., Woods, K. D. Effects of an introduced pathogen on resistance to natural disturbance: beech bark disease and withdrow. 35, 1832-1843 (2005).
- Miller-Weeks, M. Current status of beech bark disease in New England and New York. Proceeding, IUFRO beech bark disease working party conference. , U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Northeastern Forest Experiment Station. Washington, D.C. 21-23 (1983).
- Houston, D. R. Beech bark disease: The aftermath forests are structured for a new outbreak. J. For. 73, 660-663 (1975).
- Twery, M. J., Patterson, W. A. Variations in beech bark disease and its effects on species composition and structure of northern hardwood stands in central New. 14, 565-574 (1984).
- Jakubus, W. J., McLaughlin, C. R., Jensen, P. G., McNulty, S. A., et al. Alternate year beechnut production and its influence on bear and marten populations. Beech Bark Disease: Proceedings of the Beech Bark Disease Symposium. Evans, C. A., et al. , U.S. Forest Service, Northern Research Station. Newtown Square, PA. 79-87 (2005).
- Koch, J. L., Carey, D. W., Mason, M. E., Nelson, C. D. Assessment of beech scale resistance in full- and half-sib families. Can. J. For. Res. 40, 265-272 (2010).
- Koch, J. L. Beech bark disease: The oldest “new” threat to American beech in the United States. Outlooks Pest Manag. 21, 64-68 (2010).
- Koch, J. L., Mason, M. E., Carey, D. W., et al. Screening for resistance to beech bark disease: improvements and results from seedlings and grafted field selections. Proceedings of the 4th International Workshop on Genetics of Host-Parasite Interactions in Forestry. Palmieri, K., et al. , U.S. Forest Service, Pacific Southwest Research Station. Albany, CA. (2012).
- Leak, W. B. Fifty year impacts of the beech bark disease in the Bartlett Experimental Forest, New Hampshire. Northern J. Appl. For. 23, 141-143 (2006).
- Koch, J. L., Carey, D. W., et al. Controlled cross-pollinations with American beech trees that are resistant to beech bark disease. Proceedings of the 14th Central Hardwood Forest Conference. Yaussy, D. A., et al. , U.S. Forest Service, Northeastern Research Station. 358-364 (2004).
- Carey, D. W., Mason, M. E., Bloese, P., Koch, J. L. Hot callusing for propagation of American beech by grafting. HortSci. 48, 620-624 (2013).
- Koch, J. L., Carey, W. W., et al. The genetics of resistance of American beech to beech bark disease: knowledge through 2004. Beech Bark Disease: Proceedings of the Beech Bark Disease Symposium. Evans, C. A., et al. , U.S. Forest Service, Northern Research Station. Newtown Square, PA. 98-105 (2005).
