Abstract
많은 뇌 관련 질환은 병태 생리에 관여하는 신경 세포의 죽음이있다. 약물과 신경 / 신경 독성의 분자 메커니즘에 대한 통찰력을 확보하고 잠재적으로 신약 개발을 촉진 할 수 있습니다 도움이 될 관련 다운 스트림 경로의 신경 또는 신경 독성 효과를 연구하기 위해 체외 모델에서 개선. 그러나, 기존의 많은 시험 관내 독성 분석법은 중요한 제한이 - 가장 안 시간 코스 및 효과의 동력학을 관찰 할 수 있도록, 하나의 시점에서 신경 보호 및 신경 독성을 평가한다. 또한, 실시간으로 신경 보호에 관여하는 신호 전달 경로 다운 스트림에 대한 정보를 수집 할 수있는 기회는 매우 중요하다. 현재의 프로토콜에서는 라벨없는 실시간 condit하에 신경 세포주에서 세로토닌 2A (5-HT의 2A) 수용체 작용제의 신경 보호 효과를 결정하기 위해 실시간 임피던스 기반 세포 분석기의 사용을 설명임피던스 측정을 이용하여 이온. 더욱이, 우리는 제 메신저 경로의 억제제는 신경 보호 효과에 관여하는 분자 스트림을 묘사하기 위해 사용될 수 있음을 보여준다. 우리는 또한 세포 증식에 영향이 관찰 된 신경 보호 효과에 기여 여부를 확인하려면이 기술의 유틸리티를 설명합니다. 시스템은, 웰의 바닥 표면에 금 미세 전극 배열을 교대 셀 센서로서 포함 E-플레이트라고도 특수 마이크로 플레이트를 이용한다. 임피던스 읽기가 부착 세포, 세포 생존, 형태, 및 접착 숫자로 변경된다. 셀 인덱스라는 무 차원 파라미터는 전기 임피던스 측정으로부터 도출되고, 상기 셀의 상태를 나타내는 데 사용된다. 전반적으로, 실시간 임피던스 기반 세포 분석기는 더 기여 실시간, 신경 보호 및 신경 독성의 라벨없는 평가, 및 제 메신저 경로 개입의 평가를 허용치료 후보를 선택하기위한 시험 관내에서 잠재 신경 화합물의 상세하고 높은 처리량 평가.
Introduction
신경 세포의 사멸이 많은 뇌 관련 질환의 병태 생리 1에서 중요한 역할을한다. 체외 독성 분석의 신뢰성 및 높은 처리량의 가용성은 신경 독성의 메커니즘에 대한 통찰력을 얻기 위해 약물 개발이의 치료 후보로 신경 분자를 선택하기 위해 매우 중요합니다. 그러나 가장 널리 운동 해상도를 허용하지 않는 하나의 시간 시점에서 신경 독성 / 신경을 평가 체외 신경 독성 assays.They 사용에 많은 제한이있다; 종종 신호 전달 경로를 방해하고 같은 세포 집단에서 추가 연구를 제한하고, 종종 노동 집약적이며, 많은 경우에 기계적인 통찰력을 제공하지 않습니다 수 있습니다 라벨 또는 프로브를 사용합니다. 본 연구에서 우리는 실시간 미만 신경 세포주에서 세포 독성 및 신경 보호를 결정하기 위해 실시간 임피던스 기반 세포 분석기의 유용성을 증명 라벨없는조건 효과에 관련된 제 메신저 경로의 분석을 통해 하류 메커니즘에 대한 통찰력을 제공하고.
이전의 연구는 표준 기법 3,4,5,6 비해 세포 독성은 물론 세포주에서 세포 증식에 미치는 영향을 결정하기 위해 실시간 세포 분석의 유효성을 확인했다. 예를 들어, 상관 관계는 기저 증식 조건 및 HeLa 세포에서 3 개의 다른 독성 패러다임 후 여러 시점에서 표준 세포 생존 WST-1 분석의 판독 및 셀 인덱스 값 사이에서 관찰되었다. 셀 지수 측정에 의해 평가하고 표준 적 사용 sulforhodamine의 B (SRB) 분석 4시 미세 소관 안정 파클리탁셀과 자극 A549 및 MDA-MB-231 세포의 증식과 세포 독성은 매우 유사한 값을 나타내었다. 불후의 해마 신경 세포의 신경 세포 라인에서 HT-22 세포 지수 측정은 자신의 능력 t에 대해 검증 하였다O 널리 사용되는 3 - (4,5 - 디메틸 -2 - 일)에 대해 세포 증식, 글루타메이트 독성 세포 보호 및 2,5 - 디 페닐 테트라 졸륨 브로마이드 (MTT) 분석 (5)를 검출한다. 같은 연구에서, MTT 분석 결과 및 셀 인덱스 측정은 또한 팬 카스파 제 억제제 QVD (5)에 의해 성장 인자 결핍 및 세포 독성의 복구 후 신경 전구 세포의 증식, 세포 독성을 측정하는 상관 관계. Vandetanib (혈관 내피 성장 인자 수용체 및 표피 성장 인자 수용체 억제제)으로 NIH 3T3 세포에서 유도 된 세포 독성 세포 인덱스 값 또는 중성 적색 흡수 분석법 (6)로 측정 유사한 결과를 보였다.
우리가 최근 세로토닌 2A의 신경 보호 효과를 평가하기 위해 실시간 세포 분석 시스템을 사용 하였다 (5-HT 2A) 수용체 작용제, (±) -2,5 - 디메 톡시 4 - iodoamphetamine 염산염 신경 세포주 (DOI) ( SK-N-SH 세포)와 세코의 참여에 대한 검사관찰 된 신경 보호 (7) 상에 화학적 억제의 효과를 모니터링을 통해 차 메신저 경로. 흥미롭게도, 5-HT의 2A 수용체는 일반적으로 별개의 두번째 메신저 경로 팔 모두를 활성화시킬 수있다 (DOI 및 lisuride 각각 같은) 환각 및 nonhallucinogenic 모두 효능을 가지고 있습니다.
제시된 기술의 이점은, 일의 과정에서 세포 생존에 대한 정보를 실시간으로 수집하는 신경에 대한 증식 효과 가능한 공헌을 평가하고 최적 시간을 선택하는 제 메신저 경로가 관여 묘사 할 수 있다는 점이다 같은 세포 집단에 대한 자세한 엔드 포인트의 연구. 현재 프로토콜의 워크 플로우의 개략도는 그림 1에 제시되어있다.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
1 준비
- 37 ° C에서 5 % CO 2 세트 조직 문화 인큐베이터에서 실시간 세포 분석기의 역을 놓습니다. 멸균 조건 하에서 조직 배양 후드 내의 모든 세포 배양 처리 및 약리 치료를 수행한다.
- NOTE : 표준 배양 조건에 비해 서로 다른 온도 설정을 필요로하는 신경 세포 라인, 그에 따라 조정되어야한다. 약하게 부착 세포주를 들어, E-96 플레이트의 웰의 바닥에 금 미소 전극과 세포의 상호 작용을 용이하게하기 위해 코팅제를 사용한다.
- (적당한 용매에 신경 보호제 또는 두번째 메신저 경로 억제제 - 디메틸 설폭 사이드 또는 멸균) 1000 배 스톡 세포 배양 치료를위한 약물 화합물의 솔루션을 준비하고 -20 ° C에 저장합니다. 다음과 같은 치료에 차량과 같은 용매를 사용합니다.
- DMEM / F1 문화 인간 신경 모세포종 SK-N-SH 세포이 매체는, 약 75 %의 밀도로 175cm 2면과 세포 배양 플라스크에서 10 % 태아 소 혈청 (FBS) (증식 배지)로 보충. 세포 증식 및 세포 독성에 대한 응답 속도의 관점에서 실험 사이의 일관성을 확인하기 위해 (약 10 유로의) 범위 내에서 세포 통로 번호를 유지합니다. 하부 통로 번호가 바람직하다.
- PBS에 부착 SK-N-SH 세포 층을 세척하고, 37 ℃에서 5 분 동안 0.05 % 트립신-EDTA 용액으로를 Trypsinize. 원심 분리기는 5 분 동안 170 × g에서 세포를 트립신을 제거합니다. 10 ml의 증식 배지에서 세포를 재현 탁. 홀 셀 카운터 셀 카운트 및 증식 배지로 희석하여 세포를 300,000 세포 / ml의 세포 수를 조정한다.
2 도금 및 SK-N-SH 세포의 증식
- E-플레이트 (96)의 각 웰에 100 ㎕의 증식 매체를 추가하고 평형을 RT에서 조직 문화 후드에서 30 분 정도 둡니다. E-괞 찮아 삽입37 ° C에서의 CO 2 배양기에서 실시간 세포 분석기 역에서 테 96.
- 실시간 셀 분석기 소프트웨어를 시작. 레이아웃 페이지에서 우물 실험에 포함 된 선택하고 편집 상자에 셀 타입, 휴대폰 번호, 이름 및 세포 치료에 사용되는 화학 물질의 농도에 대한 정보를 입력합니다.
참고 :이 프로토콜의 목적을 위해 최소 4 회 반복 각각의 치료를 위해 사용하는 것이 좋습니다. - 스케줄 소프트웨어 페이지 실험에서, 세포 지수와 각 단계의 스위프 사이의 간격을 측정 스위프의 번호를 선택하여 포함 "단계"를 결정한다. 1 단계는 배경에 소정의 측정되기 때문에, 셀 인덱스 96 시간 동안 15 분마다 측정하고, 2 단계로 설정 "하는 단계를 추가"를 선택한다.
참고 : 치료를 들어,있는 빠른 반응 속도와 효과가 예상되는 짧은 간격으로 스윕을 설정합니다. - 자동으로 미리 정해진 단계를 시작하려면 시작을 클릭 한및 매체의 배경 임피던스를 측정한다. 세포를 웰에 첨가하면이 값이 자동으로 각 데이터 포인트에서 소프트웨어에 의해 감산된다.
- 증식 배지에서 300,000 세포 / ml의 1.5 이전 단계에서 제조 됨) 세포 현탁액을 사용한다. / 웰 세포 독성 / 신경 연구와 잘 세포 증식 연구를위한 15,000 세포 / 30,000 세포. E-플레이트를 꺼내 세포 독성 / 신경 연구를 위해 잘 당 100 ㎕의 세포 현탁액을 추가하고 세포 증식 연구를 위해 잘 당 50 μL 세포 현탁액 50 ㎕의 증식 매체를 추가 할 수 있습니다. 물론 당 도금 셀의 수는 경험적으로 각 세포주에 대해 최적화 될 필요가있다.
- 조심스럽게 세포의 경우에도 도금 E-플레이트 96 소용돌이 친다. 세포가 웰의 바닥에 균일하게 정착 할 수 있도록 RT에서 조직 배양 후드에서 30 분 동안 E-플레이트 (96)를 떠난다.
- 실시간 세포 분석 국에 E-플레이트 (96)를 삽입하고 일정 페이지에 2 단계를 시작연령. 플롯 페이지 및 소프트웨어 셀 인덱스 페이지 원시 셀 색인 데이터 셀 곡선을 보면 실험 내내 셀 인덱스 값을 모니터한다.
3 혈청 박탈
- 24 시간 후 세포를 도금 실험을 일시 중지하고, 실시간 셀 분석기 역 E-플레이트 (96)를 제거한다. DMEM / F12의 무 혈청 배지로 1000 배 주식에서 두번째 메신저 억제제를 희석 - 200에 최종 농도 ×. 각각의 경로를 억제하기 위해, 두번째 메신저 경로의 1 μL 억제제가 30 분 세포 독성을 시작하기 전에 신경 독성 / 신경에서의 참여를 판정하는과 세포를 치료. 역에 E-플레이트 (96)를 돌려 실험 휴대 지수 측정을 다시 시작합니다.
- 30 분 후 다시 실험을 일시 중지합니다. 조심스럽게 부착 된 세포층을 방해하지 않도록주의하면서 피펫 (또는 멀티 채널 피펫)와 E-플레이트에서 완전히 96 우물을 확산 매체를 제거웰의 코너 피펫 팁의 끝을 지시함으로써. 200 μL / 무 혈청 DMEM / F12 배지 (혈청 박탈 매체)의도를 추가합니다. 세포의 기계적 교반을 최소화하는 세포 배양 배지의 신속한 교환을 보장한다.
- 화합물을 희석하는 최종 농도 × 200 무 혈청 DMEM / F12 매체와 1000 배의 재고 자신의 신경에 미치는 영향을 평가한다. 1 ㎕의 화합물을 추가하는 것은 자신의 신경 보호 효과와 실험 계획에 따라 개별 우물에서 두번째 메신저 경로의 1 μL 억제제 테스트합니다.
- 확산 연구에 대한 세포에서 매체를 변경하지 않습니다. 물론 당 1 μL로 처리 증식 배지에서 문화를 계속 확산 매체의 최종 농도 × 200에 1000 배의 재고에서 테스트 할 화합물을 희석.
- 이전에 설정 한 96 시간 동안 셀 지수 측정과 매 15 분을 계속 실험을 다시 시작합니다.
(4) 데이터(분석)
- 신경 독성은 / 신경 데이터는 플롯 페이지의 "시간을 정상화" "표준화 된 셀 인덱스"를 선택하여 실험 간의 편차를 줄이고하기 위해 약물 치료 또는 매체 변경 전 마지막 포인트로 셀 인덱스를 정상화.
- 관심의 실험 조건에 대한 플롯 페이지의 우물을 선택하고 정규화 된 셀 인덱스 곡선을 그릴 "추가"를 클릭합니다. 또는 시간의 함수로 정규화 된 셀 인덱스 곡선으로 두번째 메신저 억제의 신경 독성 / 신경 보호 효과의 반응 속도를 관찰한다.
- 증식에 대한 신경 보호 효과 / 신경 독성 효과에 관여되는지 여부를 평가하기 위해 시간의 함수로서 증식 배지에서 시험 약물 치료 용 세포 지수 곡선을 관찰한다.
- 결과의 통계적인 평가를 개시 엑셀 파일로 셀 색인 소프트웨어 페이지의 모든 셀 인덱스 시점에 대한 정보를 내보내는 실험
- 특정 시점에서 다른 처리 조건 하에서 셀 인덱스 값의 차이의 통계적 분석을 위해, 반출 엑셀 파일에서 각각의 시점에서 셀을 선택 인덱스 값. 통계 소프트웨어를 이용하여 사후 시험 뒤에 분산의 단방향 또는 양방향 분석 (ANOVA)으로 선택한 시점에서 셀 인덱스 값들을 분석한다.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
혈청 부족은 실시간 셀 분석기로 연속적으로 모니터링 할 수있다 셀 인덱스 값에서 감소하는 리드
세포 신경 독성 자극 제시된 기법 및 특정 신경 독성 자극과 연구 세포 유형에 의존하는 역학과 실시간으로 모니터링 할 수있다 셀 인덱스 값의 저하를 초래할.도 2의 증가를 보여 SK-N-SH 세포는 고원 (녹색 선)과 박탈 매체 (빨간 선) 혈청하는 세포를 전환 한 후 새로운 낮은 수준에서 안정화 한 다음 세포 지수의 하락에 도달 할 때까지 증식 배지에서 재배되는 셀 인덱스입니다. 이 드롭 인해 혈청 철수 세포 접착 성 변화를 나타낼 수있다.
약물 치료의 신경 보호 효과는 실시간 셀 분석기로 연속적으로 모니터링 할 수있다
"> 동시에 (동시 처리) 또는 신경 독성 자극 후 (셀 회수 제안)에서 (전처리) 전에 첨가 화합물의 신경 보호 효과는 이에 대한 정보를 제공하고, 실시간 셀 분석기로 연속적으로 이어 수 . 속도와 신경 보호 효과의 지속 시간 그림 3은이 5-HT의 2A 작용제의 신경의 역학의 대표적인 결과 보여줍니다 - 5 μm의 DOI (그림 3A) 및 20 μM의 lisuride (그림 3B)를은으로 세포를 전환하는 시점에 추가 혈청 박탈 매체.실시간 셀 분석기는 세포 생존 및 증식에 대한 효과를 구별 할 수 있도록
신경 세포주에서 신경 보호 연구에서 중요한 문제는 세포 증식에 대한 효과가 세포 생존에 관측 된 복합 효과에 기여하는지 여부이다. 실시간 셀과 항문yzer 증식 효과는 동일한 E-플레이트에서 테스트 될 수있다 (96) 평가 신경 독성.도 4는 관찰에 기여하지 않는 증식 효과를 시사 SK-N-SH 세포 증식 5 μM의 DOI 치료 효과의 부족을 나타낸다 신경 보호 효과.
실시간 셀 분석기 두번째 메신저 경로는 신경 / 신경 독성 효과에 관련되는 판별 할 수
수용체의 활성화는 둘째 메신저 효과의 폭포를 시작합니다. 현재의 프로토콜은 자신의 억제제 전처리를 통해 실시간으로 신경 / 신경 독성 효과 초 사자의 숫자의 개입을 선별 할 수 있습니다. 시간에 따라 선형 적이 제 메신저의 효과 때문에 세포 생존율에 대한 억제제로 발음 할 수 있고, 많은 경우에, 그 반응 속도는 다음의 것은도 5. 매우 유익 10 μM의 진료 기관 연합의 효과를 제시혈청 박탈 SK-N-SH 세포에서 세포 생존 및 DOI의 신경에 phatidylinositol 3 - 키나제 (PI3-K) 억제제 LY294002. 제시된 그래프에서 10 μM LY294002는 혈청 결핍에 DOI의 신경 보호 효과를 방지 할뿐만 아니라, 자기 자신의 일부 독성 영향을 미쳤다.
관련 두번째 메신저 경로 및 각 시험 화합물 농도는 문헌 조사를 통해 확인할 수 있습니다 억제제. 제 메신저 억제제의 농도 적합성이 확인되어야하고, 필요한 경우에는 실험적으로 최적. 최적화의 목적은 여전히 유효하게 각 제 메신저를 억제하면서, 자체 셀 인덱스 값에 최소한의 영향을 가지고 농도를 선택하는 것이다. 예로서, 5-HT 2A 수용체에 관련 할 수있는 몇 초 메신저 경로 억제제는, 표 1에 제시 한 억제제는 이전 EXT 세로토닌의 증가에 관여 하류 표적을 평가하기 위해 사용되어왔다racellular 신호 조절 키나아제의 인산화 9. 우리는 우리 확인한 후 실험 패러다임 7 그들의 농도를 최적화하는 경우에 5-HT 2A 수용체 작용제에 의해 신경 보호에 관여 하류 경로를 평가하기 위해 그들의 유틸리티를 보여 주었다.
그림 1은 현재 프로토콜에서 제시 한 워크 플로우의 개략도. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
셀 인덱스입니다. 혈청 결핍에 혈청 박탈 그림 2 효과 (빨간 선)이 증식 배지 (녹색 선)에서 셀 인덱스 값의 점진적 증가에 비해 셀 지수의 급격한 감소를 유도한다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 3이 실험에서 5-HT 2A 작용제의 DOI에서 세포 보호 약물과 혈청 박탈 후 셀 인덱스에 5-HT의 2A 작용제의 효과. 처리 ((5 μM) (A) (마젠타 라인) 및 lisuride (20 μM) (B ) (다크 마젠타 선)이 부분적으로 혈청 박탈 (레드 라인) 감소 셀 인덱스 값을 복원합니다. 를 클릭하십시오여기이 그림의 더 큰 버전을 볼 수 있습니다.
(현재 실험 5 μM의 DOI)에 확산 매체에있는 약물과 세포 증식의 과정. 치료에서 그림 4 셀 인덱스 값 (마젠타 라인) 차량 처리 (녹색 선)에 비해 증식에 미치는 영향을 평가할 수 있습니다. 를 클릭하십시오 여기이 그림의 더 큰 버전을 볼 수 있습니다.
도 5 번째 메신저 억제제는 자신의 세포 생존에 영향을 미칠 수 있으며, 제 obse에 메신저 경로의 효과를 화면으로 사용될 수있다rved 신경. 세포 혈청 박탈 하였다 본 실험에서는 10 μM PI3-K는 억제제 LY294002로 전처리 및 1 μM DOI (파란색 선) 또는 전처리로 처리, 차량 (빨간 선), 1 μM DOI (마젠타 라인)로 처리되는 10 μM LY294002와 차량 (검은 선)로 처리. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
표 1 : 실시간 세포 분석 실험에서 우리가 사용하는 5-HT의 2A 수용체 다운 스트림 경로와 그 농도가 관련이있을 수 있습니다 초 메신저 억제제, 예.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
현재 프로토콜은 연속적 및 라벨없는 조건에서 신경 세포주에서 화합물의 신경 / 신경 독성 효과를 평가하기 위해 상기 효과에 관련된 제 메신저 경로에 대한 통찰력을 얻기 위해 실시간 셀 분석기의 유틸리티를 제공한다.
세포 독성 및 세포 증식에 대한 약물의 효과를 연구하기 위해 실시간 셀 분석기 효용은 일반적으로 인식 되더라도, 단지 몇 연구는 신경 관련 세포 유형에서 사용했다. GALANTE 외.은, 도시 한 상태에서 우리는 이전에 그것의 신경 독성을 평가하기 위해 사용될 수 있으며, 인간 신경 아세포종 SK-N-SH 세포에서의 5-HT 2A 수용체 작용제의 신경 보호를 모니터링하는 실시간 셀 분석기의 유용성을 보여 주었다 인간 신경 모세포종 SH-SY5Y 세포 7,10 베타 - 아밀로이드 펩타이드. 최근의 연구는 실시간 셀 분석기 측정하면서 안정적으로 증식과 세포 사멸 세포를 제안했다euronal 세포주 및 신경 전구 세포는 신경 세포 주에서 세포 사멸을 평가 정밀도는 모독 5의 심각도에 달려. 중요한 실시간 셀 분석기 시스템에 사용되는 교류 전류는 마이크로 암페어의 전류를 생성하는, 매우 낮은 크기이다. 이러한 전류는 물론 신경 세포의 흥분성 같은 임계치 전위 이하이다. 실시간 셀 분석기 시스템은 따라서 세포 접착의 정도는 매우 중요하다, E-96 웰 플레이트의 바닥면으로부터 임피던스 측정에 의존한다. 이것은 더 나은 접착을위한 세포 외 매트릭스 단백질과 E-플레이트의 웰의 코팅은 더욱 최적화 차 뉴런으로 얻어진 결과를 개선 할 수 있다는 것이 가능하다.
현재 원고는 신경 보호에 관여하는 제 메신저 경로를 서술하는 실시간 세포 분석 시스템을 사용하는 신규 한 방법을 설명한다. 우리의 프로토콜은 초 메세의 화학적 억제에 의존가정 ngers는 신경 에이전트의 작용에 관여한다. 제시된 실험 패러다임에 적합한 표 1은 예로서 5-HT의 2A 수용체와 관련 할 수있는 몇 가지 일반적으로 사용되는 두번째 메신저 경로 억제제, 그들의 농도. 이 실험 설계는 상호 보완적인 접근 방법을 통해 더 자세한 연구를위한 다운 스트림 대상을 선택하고, 잠재적으로 관련 두번째 메신저 경로의 빠른 스크리닝 할 수 있습니다.
실시간 셀 분석기의 중요한 장점은 또한 증식 효과가 관찰 된 신경 보호 효과의 일부인지 여부를 판단 할 수있는 능력이다. 대신 독성 분석의 기본 뉴런의 신경 세포 라인을 사용하면 저렴한 비용으로, 쉽게 접근하고 동물 실험에 대한 필요와 같은 몇 가지 장점을 제공합니다. 그러나, 차 뉴런 달리 신경 세포주 증식 사실, 증식 잠재적 효과에 대한 제어가 필요신경 독성 분석. 실시간 셀 분석기 동일 실험 E-플레이트 (96)이 제어를 수행하기 위해 제공하는 기회는, 실험 설계를 용이하게한다.
여러 기술 파라미터는 실시간 셀 분석기 실험에서 고려되어야한다. 또한, 각 시험 셀 타입 적정 실험을 통해 경험적으로 결정되어야한다 당 세포의 숫자가 도금 될. 세포 독성 및 확산 처리를 모든 셀의 전체 부착을 허용하기 위해, 세포 배양 개시 24 시간 후에 시작된다. 세포가 도달 65-70% 합류 개시 세포 독성 실험에서 최적의 결과가 현재의 프로토콜을 얻었다. 증식 실험 낮은 셀 합류 증식 곡선에 약물의 효과를 수행하는 (20 ~ 30 %)으로 바람직하다.
현재 프로토콜 혈청에서 박탈 신경 독성 패러다임 인해 견고성에 제시, 사용 유틸리티의 용이성에 근접합니다영양 부족은 개발, 급성 뇌 또는 신경 외상 및 신경 퇴행 11시 중요한 신경 세포의 죽음을 매개. 그러나, 신경 독성 패러다임의 광범위한 실시간 세포 분석 시스템에서 사용할 수있다. 여기서, 세포 독성시 세포 보호 에이전트와 공동 처리되게된다. 그러나 독성 이벤트 (셀 평가 회수) 전처리 또는 후 처리는 또한이 시험되는 화합물에 따라 채용 될 수있다.
전반적으로, 현재 프로토콜은 연속적 라벨없는 신경 세포주에서 세포 독성 및 신경 보호를 평가하고 이러한 효과에 관여 하류 경로에 대한 통찰력을 얻기 위해 실시간 셀 분석기 시스템의 유용성을 시사한다.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
현재 비디오 기사에 대한 출판 비용은 "ACEA 생명 과학"에 의해 후원되었다.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| xCELLigence RTCA SP system bundle | ACEA Biosciences | No: 00380601030 | Consists of RTCA Analyzer, RTCA SP Station and RTCA Control Unit |
| E-plate 96 | ACEA Biosciences | No: 05232368001 | For culturing the cells, inserted in the RTCA SP Station |
| SK-N-SH cells | ATCC (in partnership with LGC Standards) | HTB-11 | Can be replaced by another adherent neuronal cell line of interest |
| DMEM/F12 | Sigma-Aldrich | D8437 | Cell culture medium |
| Fetal bovine serum | Life Technologies | 16140-063 | Supplements proliferation, but not serum deprivation medium |
| Tissue culture flask T175 | Sarstedt | 83.1812.302 | For culturing cells, which will be later plated on the E-Plate 96 |
| 0.05% Trypsin-EDTA | Life Technologies | 25300-054 | For trypsinization of cells cultured in tissue culture flasks |
| Scepter 2.0 cell counter | Merck Millipore | PHCC20060 | Automated cell counter |
| Phosphate-buffered saline | Life Technologies | 10010-015 | For washing the cells |
| (±)-DOI hydrochloride | Sigma-Aldrich | D101 | 5-HT2A agonist for cell culture treatment |
| LY-294002 hydrochloride | Sigma-Aldrich | L9908 | PI3-K inhibitor for cell culture treatment |
| Lisuride maleate | Tocris Bioscience | 4052 | Compound with 5-HT2A agonistic activity for cell culture treatment |
| Dimethyl sulfoxide | Sigma-Aldrich | D4540 | For dissolving LY-294002 and lisuride maleate |
References
- Cavallucci, V., D'Amelio, M. Matter of life and death: the pharmacological approaches targeting apoptosis in brain diseases. Curr. Pharm. Des. 17 (3), 215-229 (2011).
- Bull, S. HPA CHaPD 001: Review of Environmental Chemicals and Neurotoxicity. Focus on Neurological Diseases. , Health Protection Agency. (2007).
- Ke, N., Wang, X., Xu, X., Abassi, Y. A. The xCELLigence system for real-time and label-free monitoring of cell viability. Methods Mol. Biol. 740, 33-43 (2011).
- Limame, R., et al. Comparative analysis of dynamic cell viability, migration and invasion assessments by novel real-time technology and classic endpoint assays. PLoS One. 7 (10), e46536 (2012).
- Diemert, S., et al. Impedance measurement for real-time detection of neuronal cell death. J. Neurosci. Methods. 203 (1), 69-77 (2012).
- Kustermann, S., et al. A label-free, impedance-based real time assay to identify drug-induced toxicities and differentiate cytostatic from cytotoxic effects. Toxicol In Vitro. 27 (5), 1589-1595 (2013).
- Marinova, Z., Walitza, S., Grünblatt, E. 5-HT2A serotonin receptor agonist DOI alleviates cytotoxicity in neuroblastoma cells: role of the ERK pathway. Prog. Neuropsychopharmacol. Biol. Psychiatry. 44, 64-72 (2013).
- González-Maeso, J., et al. Hallucinogens recruit specific cortical 5-HT(2A) receptor-mediated signaling pathways to affect behavior. Neuron. 53 (3), 439-452 (2007).
- Tsuchioka, M., Takebayashi, M., Hisaoka, K., Maeda, N., Nakata, Y. Serotonin (5-HT) induces glial cell line-derived neurotrophic factor (GDNF) mRNA expression via the transactivation of fibroblast growth factor receptor 2 (FGFR2) in rat C6 glioma cells. J. Neurochem. 106 (1), 244-257 (2008).
- Galante, D., et al. Differential toxicity, conformation and morphology of typical initial aggregation states of Aβ1-42 and Aβpy3-42 beta-amyloids. Int. J. Biochem. Cell. Biol. 44 (11), 2085-2093 (2012).
- Sheline, C. T., Cai, A. L., Zhu, J., Shi, C. Serum or target deprivation-induced neuronal death causes oxidative neuronal accumulation of Zn2+and loss of NAD. Eur. J. Neurosci. 32, 894-904 (2010).
