Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Behavior

環境エンリッチメントの有効性を評価する手段として秘密箱の使用

Published: December 29, 2014 doi: 10.3791/52225

Introduction

環境エンリッチメント(EE)は、一貫してもたらす、動物の行動に影響を与えることが示されている社会的相互作用、運動活性、通常は標準的な実験室environment.EE経験よりも感覚刺激のために増加した機会を有する動物を提供する周囲と定義することができるそのようなストレスや不安関連の活動8-10の削減、学習や記憶のタスク8,11のパフォーマンスを改善、運動協調と探索活動11の早期発症、母親の介護の変化8だけでなく、中毒性物質に対する耐性などの変更12- 15。さらに、EEは、発症遅延およびハンチントン1-4,16、パーキンソン17およびアルツハイマー病の18の動物モデルにおける症状の重症度を減少させる、神経変性疾患の影響を改善することが明らかにされている。

これらの変更は、COREEは脳全体に誘導することが知られている解剖学的および分子変化と関連しています。開発の初期段階から濃縮環境で育った動物は、樹状が9,2-22とシナプス密度23分岐 、増加した脳重量と皮質の厚さを含む神経の変化、無数のを示しています。 EEは、感覚25,26,28,29の加速発展に寄与することが示されている成長因子の発現9,24-30、ニーモニック30、並びにモータ回路31,32のレベルおよびタイミングの両方を変更することができる。

考慮に個々の研究9,24,27,30内で使用した動物と環境の様々なタイプにすることなく、EEの影響を調査する際に以前の研究は、回相反する調査結果で明らかになった。現在、異なる株やスペックでのさまざまなEEパラダイムの有効性を測定するために使用することができず、一貫性のあるシンプルな行動のタスクがありません動物のIES。

秘密箱タスクは能力7を解決する動物のネイティブ問題を決定するために、簡単なテストとして設計されました。オープンエリアに配置された動物は、覆われた領域/避難所にアクセスするためには、小さな開口部内に位置する材料を妨害除去するために必要とされている。各被験者は、3つの異なる認知属性を評価するために、同一の障害物との3回の試験を与えられている。最初の試験は、固有またはネイティブ問題解決能力のベースライン表示が得られます。同じ日に実行二審は、改良、したがって、特定の障害物を除去するための戦略を強化する動物の能力のいくつかの指標を与える。次の日に実施第三の試験では、タスクを学んだソリューションを保持し、リコールする被験者の能力への洞察を提供しています。

動物によるこれらの「障害物パズルを "解決するための動機は、潜在的に、変化させることができるオープンフィールドを回避し、避難所を追求する生来の欲求だけでなく、その周辺6,7を探索するための固有のドライブを想起させる。パズルボックスを解決するための欲求の基礎となる可能性のある行動ドライバの多数は、脳の様々な領域は、タスクのパフォーマンスを媒介に関与していることを示唆している。以前の研究は、統合失調症のマウスモデルにおいて、前頭前皮質など海馬このタスク5の買収に関与していることが示されている。ラットにおける病変の研究はまた、様々な視床核、視床、小脳、及び辺縁系構造を含むパズルボックス性能に関与する脳の多数の領域を明らかにした。まとめると、これらの知見は、この問題解決タスクに従事する認知機能に関連した神経構造のホストを含​​むことを示している。

パズルボックスmで展示されたマウスの問題解決能力、ならびに認知障害を評価するために首尾よく使用されている統合失調症5-7の尿モデル。タスクでのパフォーマンスは非常に一貫している、と他の認知行動試験6の結果とよく相関することが示されている。この研究の目的は、EEの有効性を決定する簡単かつ信頼性のある手段となることパズルボックスタスクを適合させることであった。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

倫理声明:すべての手順は、シドニー大学の動物倫理委員会によって承認され、国民健康とオーストラリアのガイドラインの医学研究審議会に適合した。手順はシドニーボッシュげっ歯類施設の大学で飼育したC57 / BL6Jマウスで行った。すべてのマウスは乾燥食品や水への随意アクセスを個別換気ケージで0600時間で上のライトが付いている12時間の明暗サイクルで21℃の周囲温度でシングル十分に換気された部屋に収容した。後期妊娠雌を無作為に標準または環境豊かな住宅事情に割り当てられていた。

1.住宅(濃縮レベル):

  1. 4後期妊娠成熟雌マウスを得る。ランダムに標準状態に2を割り当て、1赤、マウスのイグルーを含むクリーンな標準的なマウスケージ(全体寸法391 X 199 X 160ミリメートル)にそれらのそれぞれに配置します。濃縮された状態の場合は、REMAを配置シングルクリーンラットサイズのケージにining 2マウス(全体寸法462 X 403 X 404ミリメートル)。
  2. 濃縮ケージに、感覚および運動刺激(例えば走行車輪、視覚刺激、香りのコットンボール、マジックテープ)を高めるように設計さまざまなオブジェクトを配置します。
  3. 2〜3日ごとに、ケージ内の約これらのオブジェクトを移動させる。破壊されたそのいずれかをリフレッシュ。
  4. 彼らが提起された環境条件と一致して男女の分離された筐体に21日間の出生後の、セックスの動物と場所で離乳時に。豊富な条件のための標準のための2と5匹のマウスにケージ当たり3と10匹のマウスの間であることを確認してください。動物が成人期(生後12〜14週)に達すると行動試験を開始する。

秘密箱の2建設

  1. 白アクリル(または他の非多孔性材料)の6個を入手します。1 750 X 280ミリメートル、2 280 X 250ミリメートル、2 750×250 mmであり、1 150×280ミリメートル( 図1を参照してください。)。
  2. 40×40ミリメートルの正方形開口部がこの作品の片側にカットして、黒のアクリルの一枚280 X 250ミリメートルを取得します( 図1を参照)。
  3. 箱の側面として、280×250箱の両端mmの片、および750×250 mmのピースを使用して、箱の底として750 X 280ミリメートルピースを使用します。次のようにパズルボックスを組み立てます。
  4. 一端から箱に150ミリメートルを測定し、箱の底部と開口部のフラッシュとの二つの区画(1大、小1)に分割し、そのように箱全体にアクリルの黒い部分を置く。
  5. 白いアクリルの150×280ミリメートルピースを取り、それが暗い」目標ボックス」チャンバを提供する、完全にこの領域をカバーして確認して箱の小さいコンパートメントの上に置きます。ヒンジでメインボックスの本体にアクリルのこの作品を貼付、または完全に行動試験中に除去されて自由にしておきます。
  6. アクリル(3 4×120ミリメートル)の3枚を取り、「U-SHAPを作るために参加するED」チャンネル。

図1
図1:秘密箱タスクの模式図 。秘密箱は全部で750のx 280ミリメートルを測定し、オープンフィールドエリア(600×280ミリメートル)とシェルタードゴール·ボックス領域(150×280ミリメートル)からなるアクリルボックスです。二つの領域を分離するパーティション(グレー)内の40×40 mmの開口部は、動物がオープンフィールドからカバーゴール-ボックス領域にアクセスすることができます。この開口部は、テストの進行に伴って削除することがますます困難な障害物でブロックされている。動物は各条件について3回の試験を有する4つの閉塞状態からなる、5日間プロトコールを受ける。

秘密箱タスクの3.ランニング

  1. 徹底的に70%アルコールとの秘密箱をきれいに。試験した各動物の間に、この手順を繰り返します。
  2. 目標ボックスAR内クリーン赤マウスイグルーを配置秘密箱のEA、ゴール·ボックスのふたを交換してください。
  3. テストされる閉塞状態が存在する場合、目標ボックスの戸口内閉塞を配置( 図2参照)。
  4. パズルの目標ボックスを志向ボックス、および目標-boxから遠い端でのオープンフィールドセクションにテストされているマウスを置きます。
  5. 秘密箱の目標ボックスセクションに入るために、動物のすべての4つの足にかかった時間を記録します。
  6. 動物が目標ボックスに入らない場合は、設定された制限時間は( 表1参照)に達すると、裁判を終了します。
  7. 裁判が終了すると、秘密箱から動物を削除し、次の試行が開始されるまで別々の保持ケージに入れてください。各動物のための臨床試験の間に60から180秒のギャップを保つ。
  8. 各動物について、4閉塞条件と各条件の3回の試験で、試験を5日間連続して1日当たり3試験を行う。第三のトライ与えられた閉塞状態のアルは常に続く日に投与する必要があり( 表1参照)。

表1
表1:秘密箱タスクのスキーム 。秘密箱タスクは5日間実行し、4閉塞条件で構成されている。 3最初の4日間のそれぞれに臨床試験、および5日目の1があります。各閉塞状態が3回の試験を有する。 1日に最初の2、そして三日目には、すぐに次のよう。閉塞状態の最初の試験はネイティブ問題解決能力をテストすることを目的とし、二審は、タスクの取得と強化を調べ、第三のトライアルは、溶液の保持とリコールのためのアッセイとして使用されます。

図2
図2:邪魔秘密箱タスク内イオン条件。この研究の中で使用秘密箱アリーナと閉塞条件の概略図。(A)条件0(C0)、オープンフィールドとゴールボックス領域の間の戸口内の障害物の存在を持つ。(B)条件1(C1 )、オープンフィールドとゴールボックス領域間の出入り口内の「uが形状」チャンネルが存在である。(C)チャネルがクリーン寝具材料が充填されている条件2(C2)、(D)条件3(C3 )、オープンフィールドとゴールボックスエリア間の戸口内に存在する「組織プラグ」と。(E)オープンフィールドとゴール·ボックスの間に戸口内に存在する「泡プラグ」との条件4(C4)エリア。アリーナの寸法は、方法と、図1に記載されているの通りである。

データの4.解釈

  1. COMに取らどちら時間としてデータを表すまたはnull試行回数として(ヌル動物は指定された制限時間内にタスクを完了しなかった試験を含む)裁判をpleteの。
  2. 被験者間要因として閉塞タイプ/条件(C)と、タスク番号(T)被験者内要因と(濃縮された対標準)濃縮レベルで、パズルボックス内の性能に住宅条件の効果を評価するために、反復測定ANOVAを使用してください。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

ここに記載された結果は、異なるリットルからなるいくつかのコホートから得たデータと、代表的なサンプルである。すべての行動試験は、コホート内の動物の無作為化試験の順で、0700と1100時間との間で行われました。豊かな環境で育った動物(N = 14、7女性と7男性)かなり標準的な環境内で発生比べパズルボックス内の閉塞タスクを解決するためのより少ない時間がかかりました(N = 15、7女性と8オス)(参照図3)被験者間要因として環境との(反復測定ANOVAを、F = 19.525、P <0.001)。パフォーマンス上のEEのこの効果は濃縮されたマウスは、個々の障害物パズルのそれぞれを解決するために大幅に少ない時間を必要とした秘密箱、中に個々の試験の中で観察したところ、特に間のような環境と各条件の最初の試験(単変量分散分析中にマークされていた-subjectsファクター:条件1-試行1(C1T1)、F = 4.308はp = 0.048; C1T3、F = 4.317、P = 0.047。 C2T1、F = 9.466、P = 0.005。 C2T2、F = 5.164、P = 0.031。 C2T3、F = 7.031、P = 0.013。 C3T1、F = 19.979はp = 0.000; C3T2、F = 5.788、P = 0.023。 C3T3、F = 4.711、P = 0.039。 C4T1、F = 5.094、P = 0.032)。性別の効果はなかった(被験者間要因として性別と反復測定ANOVA、F = 1.827、P = 0.188)、また住宅環境と性別との間に有意な相互作用は、被験者間要因として、環境や性別に(反復測定ANOVAを観察されたいいえ、環境*性別、F = 0.395、P = 0.535)。

図3
図3:環境に濃縮されたマウスは、より高速な標準収容された動物よりも秘密箱を解決するための目標·ボックス領域を入力するためにすべての4つの足にかかった時間によって測定されるように、濃縮されたまたは標準の環境のいずれかで誕生から上昇成体動物のボックスタスクのパフォーマンスをパズル秒単位。動物ライSED豊かな環境(赤)に(青)標準的な環境で育ったものよりもはるかに高速パズルボックス内の障害物の作業解く(F = 19.525、繰り返し測定ANOVA被験者間因子として環境とを、P <0.001)。個々の障害物パズルタスク内のパフォーマンスの向上は、被験者間要因として、環境と濃縮されたコホート(単変量分散分析のために観察された:C1T1 F = 4.308、P = 0.048; C1T3、F = 4.317、P = 0.047を、C2T1、F = 9.466、P = 0.005; C2T2、F = 5.164、P = 0.031; C2T3、F = 7.031、P = 0.013; C3T1、F = 19.979はp = 0.000; C3T2、F = 5.788、P = 0.023; C3T3、F = 4.711のp = 0.039; C4T1、F = 5.094、P = 0.032)。 C0:障害物。 C1:U字形チャネル; C2:寝具材料を充填チャネル。 C3:組織プラグ。 C4:泡プラグ。 C1T1は条件1等トライアル1(本文参照)を指します。エラーバー:平均の標準誤差(SEM)、濃縮N = 14(7メス、7男性)、標準のn = 15(7メス、8オス)。 *:P <0.05、**:P&#60; 0.01、***:P <0.001。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

提示されたデータは、パズルボックスEEの影響を評価するために有効に利用することができることを実証している。濃縮された環境で飼育し​​たマウスは、一貫して標準的な実験条件内で飼育される動物をやったよりも、この行動のアッセイ内の障害物パズルを解決するために大幅に少ない時間がかかりました。また、この差はタスクによって提示された問題の解決策を強化するか、保持する能力に比べて、EEは動物のネイティブな問題解決能力に大きな影響が示唆され、試験した4つの条件の3のための最初の試験の中で最も顕著であった。

秘密箱の主な利点は、その安価な材料費、建設および実装の観点から単純だけでなく、テストされる対象者の事前のトレーニングの必要性の欠如である。さらに、この方法は、閉塞物質との様々な条件を利用するように適合させることができる。例えば、ここで使用されるプロトコルは適応されましたネズミ疾患状態モデル5-7の様々な認知能力を評価するために秘密箱を採用し、以前の研究から。他の研究では、以前にこの試験領域34内の認知向上精神病薬33と観察学習の影響を評価するために秘密箱のバリエーションを利用してきた。秘密箱は、したがって、比較的時間とコスト効果的である一方で、環境への遺伝的および薬理学的操作の多種多様性を評価することのできる行動のタスクを提供しています。

この固有の柔軟性は、しかし、成功したタスクを実装するには、いくつかの重要なステップの必要性を強調している。この方法は、試験アリーナ内の特定の開口部から障害物の物理的な除去を含むとして、予備的な臨床試験を評価するのに適しや動物によって定義された制限時間内に解けるある閉塞条件を​​決定することは非常に重要である。時applyiこれは特に関連するモーターの能力厳しく1-4,16,17を損なわれる可能性がある神経変性疾患の動物モデルでの濃縮の潜在的な役割を決定するタスクをngの。また、異なる時間間隔にわたって複数の試験が十分にテストされている被験者の認知能力を評価するために必要とされる。タスクの獲得および保持が関連しているが、それらは別のプロセス35-37と考えることができる。本研究における所見は明らかにしたように、パフォーマンスに大きな違いが評価要因の一つ内で大きくすることができる。

待ち時間プロトコルタスクに従事したすべてのマウスの録画を備えているので、この研究における動物のパフォーマンスを監視するために使用される主な測定基準であったが、それは、試験装置内の動作のより詳細な分析を行うことも可能である。濃縮された標準的な隆起グループから元の被験者は、彼らがEaはで障害物に接近する方法を含め、アリーナ内に振る舞うタスクのCH相は、2つのコホート38-43間の性能をさらに、より多くの微妙な違いを明らかにすることができる。試験される動物を収容するための障害を調節する能力と組み合わせて、パズルボックスは、認知行動の範囲の環境因子の影響に洞察を得るの迅速かつ簡単な手段を提供する可能性を有する。

シンプルで強力なものの、秘密箱は、認知機能のより徹底的な分析に代わるものではありません。代わりに、迅速かつ信頼性問題解決の最初のパスの評価、ならびに、従来の学習タスクを使用して、より徹底的に検討されるべきタスクの取得およびリコールを提供する。このような方法の重要性を強調しすぎることはできない。彼らが解釈可能な結果をもたらすことができる前に、伝統的な学習のタスクは、被験者の習熟及び訓練のかなりの量を必要とすることができるそれ自体がパフォーマンス44,45時の衝撃。このように、簡単にこのようなパズルボックスなどの個々の実験の必要性に修飾され得る認知機能の予備的評価を得るための効率的で信頼性の高い方法は、非常に有利である。

疾患状態のトランスジェニックモデルが示す有害な症状を緩和し、逆転させる方法が絶えず46,47開発されていることを考えると、行動の観点から介入の有効性を評価するための迅速かつ信頼性の高い手段が重要である。ここに提示されたデータは、この秘密箱はそのような評価が可能になります便利なツールであることを示唆している。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Black Acrylic Board 280 x 250 mm with a 40 x 40 mm "door" cut into one side
White Acrylic Board 280 x 250 mm
White Acrylic Board 280 x 250 mm
White Acrylic Board 750 x 250 mm
White Acrylic Board 750 x 250 mm
White Acrylic Board 150 x 280 mm
White Acrylic Board
Underpass 3 pieces of 40 x 120 mm plexiglass or acrylic
Note: If unable to access acrylic board, plexiglass or similar non-porous material will suffice.
Webcam Logitech C210 Fix to roof with electrical tape. Alternatively, use a tripod.
VirtualDub v1.10.4 VirtualDub N/A  Software for recording behaviour videos. Input from webcam.
TopScan v 3.0 CleverSys Inc. N/A  Software for automated top-view tracking and analysis of mouse behaviour. Captured videos are analysed post-hoc.

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Hockly, E., et al. Environmental enrichment slows disease progression in R6/2 Huntington's disease mice. Ann Neurol. 51, 235-242 (2002).
  2. Spires, T. L., et al. Environmental enrichment rescues protein deficits in a mouse model of Huntington's disease, indicating a possible disease mechanism. J Neurosci. 24, 2270-2276 (2004).
  3. van Dellen, A., Blakemore, C., Deacon, R., York, D., Hannan, A. J. Delaying the onset of Huntington's in mice. Nature. 404, 721-722 (2000).
  4. van Dellen, A., Cordery, P. M., Spires, T. L., Blakemore, C., Hannan, A. J. Wheel running from a juvenile age delays onset of specific motor deficits but does not alter protein aggregate density in a mouse model of Huntington's disease. BMC neuroscience. 9, 34 (2008).
  5. Ben Abdallah, N. M., et al. The puzzle box as a simple and efficient behavioral test for exploring impairments of general cognition and executive functions in mouse models of schizophrenia. Exp Neurol. 227, 42-52 (2011).
  6. Galsworthy, M. J., et al. Assessing reliability, heritability and general cognitive ability in a battery of cognitive tasks for laboratory mice. Behav Genet. 35, 675-692 (2005).
  7. Galsworthy, M. J., Paya-Cano, J. L., Monleon, S., Plomin, R. Evidence for general cognitive ability (g) in heterogeneous stock mice and an analysis of potential confounds. Genes Brain Behav. 1, 88-95 (2002).
  8. Sparling, J. E., Mahoney, M., Baker, S., Bielajew, C. The effects of gestational and postpartum environmental enrichment on the mother rat: A preliminary investigation. Behav Brain Res. 208, 213-223 (2010).
  9. Turner, C. A., Lewis, M. H. Environmental enrichment: effects on stereotyped behavior and neurotrophin levels. Physiol Behav. 80, 259-266 (2003).
  10. Turner, C. A., Lewis, M. H., King, M. A. Environmental enrichment: effects on stereotyped behavior and dendritic morphology. Dev Psychobiol. 43, 20-27 (2003).
  11. Turner, C. A., Yang, M. C., Lewis, M. H. Environmental enrichment: effects on stereotyped behavior and regional neuronal metabolic activity. Brain Res. 938, 15-21 (2002).
  12. Simonetti, T., Lee, H., Bourke, M., Leamey, C. A., Sawatari, A. Enrichment from birth accelerates the functional and cellular development of a motor control area in the mouse. PLoS One. 4, e6780 (2009).
  13. El Rawas, R., Thiriet, N., Lardeux, V., Jaber, M., Solinas, M. Environmental enrichment decreases the rewarding but not the activating effects of heroin. Psychopharmacology (Berl). 203, 561-570 (2009).
  14. Solinas, M., Chauvet, C., Thiriet, N., El Rawas, R., Jaber, M. Reversal of cocaine addiction by environmental enrichment). Proc Natl Acad Sci U S A. 105, 17145-17150 (2008).
  15. Solinas, M., Thiriet, N., Chauvet, C., Jaber, M. Prevention and treatment of drug addiction by environmental enrichment. Progress in neurobiology. 92, 572-592 (2010).
  16. Solinas, M., Thiriet, N., El Rawas, R., Lardeux, V., Jaber, M. Environmental enrichment during early stages of life reduces the behavioral, neurochemical, and molecular effects of cocaine. Neuropsychopharmacology. 34, 1102-1111 (2009).
  17. Kondo, M., et al. Environmental enrichment ameliorates a motor coordination deficit in a mouse model of Rett syndrome--Mecp2 gene dosage effects and BDNF expression. Eur J Neurosci. 27, 3342-3350 (2008).
  18. Faherty, C. J., Raviie Shepherd, K., Herasimtschuk, A., Smeyne, R. J. Environmental enrichment in adulthood eliminates neuronal death in experimental Parkinsonism. Brain Res Mol Brain Res. 134, 170-179 (2005).
  19. Gortz, N., et al. Effects of environmental enrichment on exploration, anxiety, and memory in female TgCRND8 Alzheimer mice. Behav Brain Res. 191, 43-48 (2008).
  20. Bennett, E. L., Diamond, M. C., Krech, D., Rosenzweig, M. R. Chemical and Anatomical Plasticity Brain. Science. 146, 610-619 (1964).
  21. Krech, D., Rosenzweig, M. R., Bennett, E. L. Effects of environmental complexity and training on brain chemistry. J Comp Physiol Psychol. 53, 509-519 (1960).
  22. Rosenzweig, M. R., Krech, D., Bennett, E. L., Diamond, M. C. Effects of environmental complexity and training on brain chemistry and anatomy: a replication and extension. J Comp Physiol Psychol. 55, 429-437 (1962).
  23. Faherty, C. J., Kerley, D., Smeyne, R. J. A Golgi-Cox morphological analysis of neuronal changes induced by environmental enrichment. Brain Res Dev Brain Res. 141, 55-61 (2003).
  24. Globus, A., Rosenzweig, M. R., Bennett, E. L., Diamond, M. C. Effects of differential experience on dendritic spine counts in rat cerebral cortex. J Comp Physiol Psychol. 82, 175-181 (1973).
  25. Greenough, W. T., Volkmar, F. R. Pattern of dendritic branching in occipital cortex of rats reared in complex environments. Exp Neurol. 40, 491-504 (1973).
  26. Li, S., Tian, X., Hartley, D. M., Feig, L. A. The environment versus genetics in controlling the contribution of MAP kinases to synaptic plasticity. Current biology : CB. 16, 2303-2313 (2006).
  27. Angelucci, F., et al. Increased concentrations of nerve growth factor and brain-derived neurotrophic factor in the rat cerebellum after exposure to environmental enrichment. Cerebellum. 8, 499-506 (2009).
  28. Cancedda, L., et al. Acceleration of visual system development by environmental enrichment. J Neurosci. 24, 4840-4848 (2004).
  29. Guzzetta, A., et al. Massage accelerates brain development and the maturation of visual function. J Neurosci. 29, 6042-6051 (2009).
  30. Ickes, B. R., et al. Long-term environmental enrichment leads to regional increases in neurotrophin levels in rat brain. Exp Neurol. 164, 45-52 (2000).
  31. Landi, S., Ciucci, F., Maffei, L., Berardi, N., Cenni, M. C. Setting the pace for retinal development: environmental enrichment acts through insulin-like growth factor 1 and brain-derived neurotrophic factor. J Neurosci. 29, 10809-10819 (2009).
  32. Landi, S., et al. Retinal functional development is sensitive to environmental enrichment: a role for BDNF. FASEB J. 21, 130-139 (2007).
  33. Pham, T. M., et al. Changes in brain nerve growth factor levels and nerve growth factor receptors in rats exposed to environmental enrichment for one year. Neuroscience. 94, 279-286 (1999).
  34. Pham, T. M., Soderstrom, S., Winblad, B., Mohammed, A. H. Effects of environmental enrichment on cognitive function and hippocampal NGF in the non-handled rats. Behav Brain Res. 103, 63-70 (1999).
  35. Sale, A., Berardi, N., Maffei, L. Enrich the environment to empower the brain. Trends Neurosci. 32, 233-239 (2009).
  36. Sale, A., et al. Maternal enrichment during pregnancy accelerates retinal development of the fetus. PLoS One. 2, e1160 (2007).
  37. Wolansky, M. J., Cabrera, R. J., Ibarra, G. R., Mongiat, L., Azcurra, J. M. Exogenous NGF alters a critical motor period in rat striatum. Neuroreport. 10, 2705-2709 (1999).
  38. Wolansky, M. J., Paratcha, G. C., Ibarra, G. R., Azcurra, J. M. Nerve growth factor preserves a critical motor period in rat striatum. J Neurobiol. 38, 129-136 (1999).
  39. Thompson, R., Huestis, P. W., Crinella, F. M., Yu, J. Brain mechanisms underlying motor skill learning in the rat. Am. J. Phys. Med. Rehabil. 69 (4), 191-197 (1990).
  40. Lipina, T. V., Palomo, V., Gil, C., Martinez, A., Roder, J. C. Dual inhibitor of PDE7 and GSK-3-VP1.15 acts as antipsychotic and cognitive enhancer in C57BL/6J mice. Neuropharmacology. 64, 205-214 (2013).
  41. Carlier, P., Jamon, M. Observational learning in C57BL/6j mice. Behav Brain Res. 174, 125-131 (2006).
  42. Cole, B. J., Jones, G. H. Double dissociation between the effects of muscarinic antagonists and benzodiazepine receptor agonists on the acquisition and retention of passive avoidance. Psychopharmacology (Berl). 118, 37-41 (1995).
  43. Woodside, B. L., Borroni, A. M., Hammonds, M. D., Teyler, T. J. NMDA receptors and voltage-dependent calcium channels mediate different aspects of acquisition and retention of a spatial memory task). Neurobiol Learn Mem. 81, 105-114 (2004).
  44. Ben Abdallah, N. M., M, N., et al. Impaired long-term memory retention: common denominator for acutely or genetically reduced hippocampal neurogenesis in adult mice. Behav Brain Res. 252, 275-286 (2013).
  45. Viola, G. G., et al. Influence of environmental enrichment on an object recognition task in CF1 mice. Physiol Behav. 99, 17-21 (2010).
  46. Schrijver, N. C., Bahr, N. I., Weiss, I. C., Wurbel, H. Dissociable effects of isolation rearing and environmental enrichment on exploration, spatial learning and HPA activity in adult rats. Pharmacol Biochem Behav. 73, 209-224 (2002).
  47. Kempermann, G., Gast, D., Gage, F. H. Neuroplasticity in old age: sustained fivefold induction of hippocampal neurogenesis by long-term environmental enrichment. Ann Neurol. 52, 135-143 (2002).
  48. Hattori, S., et al. Enriched environments influence depression-related behavior in adult mice and the survival of newborn cells in their hippocampi. Behav Brain Res. 180, 69-76 (2007).
  49. Barbelivien, A., et al. Environmental enrichment increases responding to contextual cues but decreases overall conditioned fear in the rat. Behav Brain Res. 169, 231-238 (2006).
  50. Sousa, N., Almeida, O. F., Wotjak, C. T. A hitchhiker's guide to behavioral analysis in laboratory rodents. Genes Brain Behav. 5 Suppl 2, 5-24 (2006).
  51. Clelland, C. D., et al. A functional role for adult hippocampal neurogenesis in spatial pattern separation. Science. 325, 210-213 (2009).
  52. Jentsch, J. D., et al. Dysbindin modulates prefrontal cortical glutamatergic circuits and working memory function in mice. Neuropsychopharmacology. 34, 2601-2608 (2009).
  53. Zhao, J., et al. Retinoic acid isomers facilitate apolipoprotein E production and lipidation in astrocytes through the RXR/RAR pathway. J Biol Chem. , (2014).
  54. Perez, H. J., et al. Neuroprotective effect of silymarin in a MPTP mouse model of Parkinson's disease. Toxicology. 319C, 38-43 (2014).

Tags

行動、問題94、神経科学、マウス、環境エンリッチメント、秘密箱、認知行動、行動のタスク、神経保護
環境エンリッチメントの有効性を評価する手段として秘密箱の使用
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

O'Connor, A. M., Burton, T. J.,More

O'Connor, A. M., Burton, T. J., Leamey, C. A., Sawatari, A. The Use of the Puzzle Box as a Means of Assessing the Efficacy of Environmental Enrichment. J. Vis. Exp. (94), e52225, doi:10.3791/52225 (2014).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter