Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Neuroscience

Ultrasonografi ve sinir iletim çalışmaları kullanarak karpal tünel sendromunda aksonal dejenerasyon ile taranması

Published: January 11, 2019 doi: 10.3791/58681

Summary

Burada sinir iletim çalışmaları ve ultrason için ekran potansiyel aksonal dejenerasyon karpal tünel sendromu ile ilişkili bir iletişim kuralı'nı mevcut. Farklılaşma ölçütlerini kurulur. Geleneksel yaklaşımlar, bu yöntem noninvaziv, uygun ve verimli bir genel olarak tatmin edici doğruluğu, duyarlılık ve özgüllük ile karşılaştırılır.

Abstract

Aksonal dejenerasyon, cerrahi dekompresyon, gösterge karpal tünel sendromu (CTS) hastalık ilerledikçe birlikte. Ancak, geçerli teşhis ve önem derecelendirmesi sistem açıkça onun bir arada bulunma, uygun tedavi reçete karışıklık sonucu göstermek değil. Orada Ayrıca de farklılaşma için geleneksel yöntemleri kısıtlamaları vardır. Bu çalışmada aksonal dejenerasyon ultrason ve sinir iletim çalışmaları (NCS) kullanarak CTS ile ilişkili ayırt etmek için bir yenilikçi, verimli ve hızlı tarama protokolü tanıtımı amaçlamaktadır. Orthodromic uyarımı median ve ulnar sinir duyusal iletim sırasıyla elde etmek için belgili tanımlık kol bileği de gerçekleştirmek için NCS kullanarak başlatır. Bu arada, medyan sinir motor iletim palm, bilek ve dirsek, bilek, altında ve üstünde dirsek, ulnar sinir stimülasyonu ardından uyararak toplanır. Sonra bir ultrason değerlendirme, bir doğrusal dizi çevirici kesit alanı (CSA) ve çevre (P) calipered 1 / 3 distal ön kol ve bilek ile kullanılarak yapılır. Oranları (R-CSA, R-P) ve bilek değişikliklerden 1 / 3 distal önkol (ΔCSA ve ΔP) için standart bir biçim göre hesaplanır. CTS içinde yaşamaya potansiyel aksonal dejenerasyon NCS ve kesme değerleri bir önceki çalışmada kurulan Ultrason ölçüm kriterlerine göre gösterimi yapılacak. Noninvasiveness, düşük maliyetli, kolaylık ve verimlilik açısından ultrason complimentarily klinik uygulama hasta potansiyel coexisting aksonal dejenerasyon ile prescreen uygulamak kolaydır. Yine de, ultrasonografik görüntüleme doğrudan aksonal dejenerasyon yansıtmak değil. O hala elektromiyografi (EMG) ve biyopsi gibi geleneksel ama invaziv yöntemler onaylamanız gerekirse kullanır.

Introduction

Cerrahi dekompresyon göstergesidir, ikincil aksonal dejenerasyon hastalık ilerledikçe1arada, ancak gelen bir segmental demiyelinizasyon, bir bozukluk olduğunu patolojik olarak CTS. Ancak, geçerli teşhis ve önem derecelendirmesi ölçeği (sınıftan çok şiddetli hafif) için CTS açıkça uygun tedavi seçerken karışıklık sonucu aksonal dejenerasyon herhangi bir birlikteliği işaret olamaz. İğne EMG gibi aksonal dejenerasyon ve Omurilik biyopsisi, doğrulanması için geleneksel yöntemlerle hassas ve doğru olabilir, ancak her ikisi de kendi invasiveness2nedeniyle klinik pratikte kısıtlanır.

Bu eksiklikleri gidermek için ultrason teşhisin3,4,5 yardımcı ve CTS6,7,8şiddeti sınıflandırma için getirilmiştir. Ayrıca, önceki çalışma başarılı bir şekilde ayrımcılık aksonal dejenerasyon CTS ile genel olarak tatmin edici duyarlılık ve özgüllük9ile ilişkili için kesme değerleri tespit edilmiştir. Bu çalışmada klinik bağlam pratikte bu verimli ve noninvaziv Protokolü tanıtılması amaçlamaktadır. NCS ve ultrasonlardan patolojik ilerleme1,10göstermek için sağladığı nörofizyolojik ve yapısal bilgileri birleştirmek için bu protokolü mantığı olduğunu. Klinisyenler bakım bir plan daha iyi anlamaya yardımcı geçerli önem derecelendirmesi sistemi daha patolojik ilerleme açıklamak için daha doğru olduğu varsayılır. Difüzyon tensör görüntüleme (DTI) gibi diğer geleneksel beyin görüntüleme teknikleri ile karşılaştırıldığında, bu kanıta dayalı yaklaşım daha düşük maliyeti11ile klinik ayarlarında daha kolay uygulanabilir.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Tüm yordamları Hong Kong Üniversitesi/Hastane yetkilileri Hong Kong Batı Kurumsal değerlendirme Komitesi tarafından onaylanmış olan (HKU/HA HKW IRB, referans numarası: UW17-129).

Bu iletişim kuralı medyan sinir innervated alana Tinel'ın işareti ve Phalen'ın testi olumlu bir sonuç ile el uyuşma, karıncalanma veya ağrı gibi klinik belirtileri gösterdi hastalar için geçerlidir. Bu konular ile comorbidities, diyabet, kanser, romatoid artrit ve diğer çevresel neuropathies gibi bu iletişim kuralı için uygun değildir.

1. sinir iletim çalışmaları ölçümü

  1. Ilık suyla seçtiğin bu kullanıcı el yıkamayı hasta sor. Eller elektrotlar yerleştirmeden önce kuru. El cilt sıcaklığı 32 ° c üstünde tutmak
  2. Medyan duyusal sinir (Şekil 1) iletim ölçmek.
    1. Referans elektrot (E2) interfaringeal eklem üzerinde bağlı iken kayıt (E1) halka elektrot interfarengial eklem koyun.
    2. Bilek fleksör karpal komplikasyon ve palmaris longus (12 cm E1 elektrot proksimal) tendonlar arasında kayıt elektrotları yerleştirin ve ideal olarak, proksimal distal bilek giderilmesi için. Zemin elektrot stimülasyon ve kayıt siteleri arasında olduğundan emin olun.
    3. Supramaximal uyarıcı 10 geçerli x için medyan sinir yolu ile ekli elektrotlar işaret parmağı üzerinde.
    4. Distal duyusal gecikme süresi, duyusal sinir Aksiyon potansiyeli (ek) genlik ve NCS sistemi içinde görüntülenen iletim hızları ortalama okuma toplamak.
  3. Ulnar duyusal sinir (Şekil 1) iletim ölçmek.
    1. E2 yüzük elektrot bulunduğu 4 cm E1 yüzük elektrot için distal gerekirken E1 yüzük elektrot beşinci basamak proksimal falanks üzerinde yarım yerleştirin.
    2. Kayıt elektrotlar fleksör carpi ulnaris (12 cm E1 yüzük elektrot proksimal) tendon yakınındaki yer. Zemin elektrot stimülasyon ve kayıt siteleri arasında olduğundan emin olun.
    3. Supramaximal uyarıcı 10 uygulamak ulnar sinir yolu ile x bağlı elektrotlar beşinci parmak üzerinde.
    4. Distal duyusal gecikme süresi, ek genlik ve NCS sistemi içinde görüntülenen ulnar sinir iletim hızları ortalama okuma toplamak.
  4. Medyan motor sinir (Şekil 2) iletim ölçmek.
    1. Kayıt elektrot E1 abductor pollicis brevis (APB) motor noktada Tenar çevrenin en önemli Hazretleri yerleştirin.
    2. E2 referans elektrot başparmak proksimal falanks yerleştirin.
    3. Orta Palm'da (3-4 cm distal bilek giderilmesi için distal), 6.5 cm proksimal bilek (arasında fleksör carpi komplikasyon ve palmaris longus tendon) E1 için teşvik ve dirsek (orta boy iki uzayın brakiyal arter ile sadece lateral ), elektronik bir uyarıcı kullanarak.
    4. Distal motor gecikme süresi, bileşik motor sinir Aksiyon potansiyeli (CMAP) genlik ve NCS sistemi içinde görüntülenen iletim hızları supramaximal okumalar toplamak.
  5. Ulnar motor sinir (Şekil 3) iletim ölçmek.
    1. E1 E2 beşinci basamak distal falanks için bağlı olduğu süre abductor digiti minimi göbek yerleştirin. Zemin elektrot stimülasyon ile kayıt siteleri arasındadır.
    2. Bilek (7 cm E1 elektrot, sadece lateral veya fleksör carpi komplikasyon tendon medial proksimal), altında ve üstünde dirsek (5 cm distal ve proksimal ulnar oluk için), teşvik (Şekil 3).
    3. Distal motor gecikme süresi, CMAP genlik ve NCS sistemi içinde görüntülenen ulnar sinir iletim hızları supramaximal okumalar toplamak.

2. ultrason kullanarak ölçüleri

  1. Hasta bir yatay supinasyon pozisyon ve parmak yarı genişletilmiş (Şekil 4) dinlenme kendi elleriyle sınav, bakan bir kaide üzerinde oturduğundan emin olun.
  2. Bazı ultrason jeli dönüştürücü, bilek site ve distal 1 / 3 ön kol (Şekil 4) prob yerleştirin.
  3. 14-13 MHz doğrusal dizi dönüştürücü karpal tünel girişi kullanarak enine bir tarama gerçekleştirin. Gerçek zamanlı görüntüleme donma ve sürekli kumpas medyan sinir karpal tünel (Şekil 5) giriş, hyperechoic epineurium.
  4. 1 / 3 distal önkol sitesine medyan sinir innervated alanı boyunca proksimale tarayın. Gerçek-zamanlama görüntüleme donma ve 1 / 3 distal önkol (Şekil 6), medyan sinir hyperechoic epineurium kumpas.

3. potansiyel Coexisting aksonal dejenerasyon karpal tünel sendromunda taranması

  1. Öncelikle Tablo 1' de listelenen NCS ölçütlere göre mümkün coexisting aksonal dejenerasyon ekran.
    Not: Tablo 1 ' deki NCS ölçütlere göre ilişkili aksonal dejenerasyon ölçütlerini yerine hastalar öncelikle aksonal dejenerasyon potansiyel birlikteliği için gösterimi yapılacak.
  2. Ultrason ölçümleri aksonal dejenerasyon süzmek için tamamlayıcı bilgiler olarak düşünün.
    Not: Hasta herhangi bir ultrason parametreleri ölçülen değerler kesme değerler olmalıdır aksonal dejenerasyon birlikteliği ile ilişkili kabul edilecektir.
  3. NCS okuma Tablo 1 NCS kriterlerini yerine getirmek başarısız, ultrason okumalar dikkate alıp (Örneğin, NCS sinyal yoktur veya bir iletim bloğu veya zamansal dağılım oluşur).
    Not: Hasta da potansiyel olarak aksonal dejenerasyon ile ilişkili olarak herhangi bir ultrason parametreleri ölçülen değerler kesme değerler-meli var olmak kabul edilebilir. Daha fazla altın standart test, EMG veya biyopsi, gibi gerekirse onay için uygulanabilir.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Tablo 1' de açıklandığı gibi öncelikle ilişkili aksonal dejenerasyon olmuştur dışarı ekranlı konu yerine getirmek NCS ölçütleri aşağıdaki gibi: (1) medyan sinir duyusal iletim hızının 42 m/s daha az ve/veya (2) distal olduğunu duyusal gecikme süresi fazla 4.6 ms veya distal motor gecikme süresi fazla 3.2 ms; (3 ek genlik bilek, % 20'den fazla varlık CMAP genlik damla ile az 10 µV var. O zamansal dağılım ile (bir CMAP genlik damla > % 20) ve/veya iletim bloğu (bir CMAP genlik damla > % 50) hariç tutulur. İletim hızı, distal gecikme süresi, ek genlik, iletim bloğu12 ve zamansal dağılım13dışlanması içerir, NCS parametreleri kriterleri ile ilgili olarak daha önce köklü başvurular alan tüm küme olduklarını ve bizim laboratuvar pratik standart.

Sonra ultrason parametreleri ölçülen değerler dikkate alınacaktır. CSA P izlenen hyperechoic epineurium çevresi ise hyperechoic epineurium izini sürerek ölçülen sinir koronal boyutudur. R-CSA/R-P ölçü vasıl 1 / 3 distal önkol ölçülen bölü karpal giriş CSA/P tarafından hesaplanır. ΔCSA/ΔP 1 / 3 distal önkol bilek CSA/P değişiklik var. Kesme değerleri ve duyarlılık, özgüllük ve ultrason parametreleri doğruluğunu bir önceki çalışmada9' tespit edilmiştir alıcı operatif özellikleri (ROC) eğrileri komplo tarafından belirlenmiştir. Pozitif öngörü değeri ve negatif değeri Tablo 1' de görüntülenir. Bu hastalarda herhangi bir ultrason parametre değerlerini muhabir kesme değerler yukarıda aksonal dejenerasyon potansiyel birlikteliği acı olarak dikkate alınacaktır. Alternatif olarak, ultrason ölçümleri de kabul edilebilir potansiyel aksonal dejenerasyon, göstergeleri olarak konu Tablo 1NCS ölçütünde-meli yerine getirmek değil.

Tablo 1 ' deki NCS kriterleri yerine 80 konular protokol etkinliğini incelemek için kayıtlı üzerinden kolaylık örnekleme gruptu. A grubu ayrıldı (yalnızca, n1 demyelination = 45) ve B grubu (ilişkili aksonal dejenerasyon, n2 = 35), Tablo 1' deki NCS ölçütleri temel. Grup karşılaştırma arasında önemli farklılıklar NCS ve ultrason ölçümleri (Tablo 2) bulundu. Sonuçlar bu protokolü aksonal dejenerasyon CTS ile ilişkili eleme etkili olabilir gösterir.

Öte yandan, Tablo 1' deki NCS ölçütlerini karşılayan değil, 46 konular (C grubu), başka bir grup açıklayıcı oluşturulan ultrason ölçümleri ile kayıtlı. Ultrason performansına bağlı, kayıtlı konu tüm potansiyel coexisting aksonal dejenerasyon (Tablo 2) ile ilişkili bulunmuştur.

Figure 1
Resim 1 : Duyu median ve ulnar sinir iletim ölçümü. Bu rakam daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için buraya tıklayınız.

Figure 2
Resim 2 : Motor medyan sinir iletim ölçümü. Bu rakam daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için buraya tıklayınız.

Figure 3
Şekil 3 : Motor ulnar sinir iletim ölçümü. Bu rakam daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için buraya tıklayınız.

Figure 4
Şekil 4 : Ultrason tarafından ölçüm. Bu rakam daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için buraya tıklayınız.

Figure 5
Şekil 5 : Karpal tünel ve onun ultrason görüntüleme giriş ölçüsü. Bu rakam daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için buraya tıklayınız.

Figure 6
Şekil 6 : 1 / 3 distal önkol ve onun ultrason görüntüleme. Bu rakam daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için buraya tıklayınız.

Sinir iletim çalışmaları ölçümü göre aksonal dejenerasyon belirlemek için ölçüt
(1) medyan duyusal sinir iletim hızı < 42m/s (normal, alt sınırı % 75'den az ve/veya
(2) distal duyusal gecikme süresi > 4.6 ms veya distal motor gecikme süresi > 3.2 ms (130 %'in normal üst sınırı)
(3) duyusal sinir Aksiyon potansiyeli (ek) genlik bilek, < 10 μV bileşik motor Aksiyon potansiyeli (CMAP) genlik damla ≤ % 20;
(4) dışlama koşulları CMAP genlik damla > zamansal dağılım ve/veya iletim bloğu göstergesi olabilir % 20 (CMAP genlik damla > % 50)
Ultrason ölçüm göre aksonal dejenerasyon belirlemek için ölçüt
Kesme değerleri Doğruluk Duyarlılık (%) Özgüllük (%) Pozitif Predicative değeri (%) Negatif Predicative değeri (%)
(1) CSA (mm2) 12 0.71 % 80 %48,90 %75.90 %45.10
(2) P(mm) 16.27 0.748 %88.60 %51.10 %85.20 %41,50
(3) R-CSA 1.85 0.725 %85.70 %48,90 %81.50 %43.40
(4) R-P 1.48 0.676 % 80 % 40 %72 %49.10
(5) ΔCSA (mm2) 6.98 0.758 %77.10 %62.20 %77.80 %38.60
(6) ΔP(mm) 5.77 0.717 % 80 %46.70 %80,60 %36.40

Tablo 1: Sinir iletim çalışmaları ve ultrason tarafından karpal tünel sendromu ile ilişkili aksonal dejenerasyon belirleme kriterleri. Açıklamalar: R-CSA veya R-P CSA veya P bilek/CSA veya 1 / 3 distal önkol; P = ΔCSA veya ΔP CSA veya P eksi 1 / 3 distal ön kol, bilek, CSA veya P =.

Grup A(n1=45) Grup B(n2=35) Grup C(n3=46)
Nüfus bilgileri
Cinsiyet #
Erkek 35 31 45
Erkek 10 4 1
Yaş 58.58(8.44) 65.4(7.96) * 58.98(7.08)
El kullanımı
Sağ 23 20 23
Sol 22 15 23
Önem derecesi sınıf *
Hafif 20 9 29
Orta hafif 8 0 4
Orta 14 7 7
İçin şiddetli orta 1 6 5
Şiddetli 2 13 1
Sinir iletim çalışmaları
Medyan Motor sinir A grubu B grubu C grubu
Palmar DML 1.99(.27) 2.1(.21) 1.92(.23)
Palmar CMAP 8.46(2.51) 7.68(2.26) 8.91(2.4)
Bilek ML 4.74(1.13) 6.25(1.62) * 4.5(1.5)
Bilek CMAP 8.32(2.5) 7(2.0) # 8.12(2.72)
Bilek MCV 27.28(7.46) 20.4(6.17) * 33.32(11.15)
Median duyusal sinir A grubu B grubu C grubu
DSL 3.22(.43) 3.61(.46) * 2.82(.68)
EK 12.82(4.41) 6.21(2.23) * 13.77(4.93)
SCV 36.39(6.3) 33.74(4.23) 46.02(6.26)
Ultrason ölçümleri
Ultrason parametreleri A grubu B grubu C grubu
CSA(mm2) 12.5(4.0) 16.54(6.81) * 14.18(3.55)
P(mm) 16.71(2.86) 19.64(4.08) * 18.31(2.5)
R-CSA 2.03(0.67) 2.79(1.01) * 2.69(.74)
R-P 1.63(.39) 1.9((0.47) * 1.84(.26)
ΔCSA(mm2) 6.17(3.76) 10.4(6.13) * 8.73(2.97)
Δp(mm) 6.22(3.28) 9.08(4.04) * 8.25(1.99)
* < 0,01; #< 0,05;
DML(MS): distal motor gecikme süresi, CMAP(mV): motor Aksiyon potansiyeli, ML(ms) bileşik: Motor gecikme süresi; MCV(m/s): motor iletim hızı; MCV: motor iletim hızı; DSL(MS): distal duyusal gecikme süresi; snap(μv): duyusal sinir Aksiyon potansiyeli; SCV(m/s): duyusal iletim hızı; W-CSA(mm2): bilek kesit alanı, W-P (mm): bilek çevre; R-CSA: oranı çapraz kesit alanı bilek üzerinde üçte distal ön kol, bilek çemberi R-P: oranı üzerinde bir üçüncü distal ön kol, DCSA (mm2): değişiklikleri kesit alanının bilek üzerinden üçte distal önkol, DP (mm): bilek için gelen çevre değişiklikleri üçte biri distal ön kol

Tablo 2: Demografik ve sinir iletim çalışmaları performansını ve ultrason ölçümleri kayıtlı konuların.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

NCS ölçüm yaş, cinsiyet, etnik gruplardan ve vücut ağırlığıgibi demografik ve fiziksel faktörlerin etkisi nedeniyle için evrensel bir standart ayarlamak için zordur. 14. ek genlik ile ilgili olarak ölçülen ek genlik (Döviz Alım yönünü çalışır proksimale doğru vücut) orthodromic ve antidromic (para birimi ishal klemple vücuttan yönünü) tekniği, arasında bir fark yoktur tarafından orthodromic Yöntem antidromic Yöntem15küçüktür. Öyle ki biz 10 µV aksonal hasar belirleme kesme ayarlanmış.@değeri uygun bizim laboratuvar orthodromic stimülasyon genellikle klinik olarak uygulanmıştır. Daha yüksek bir ek genlik antidromic tekniği uygulanmalıdır gereklidir.

Öte yandan, ultrason ölçüm için giriş karpal tünel ve 1 / 3 distal önkol ölçüm için kemikli işaretleyici olarak aldık. Bu ölçüm siteler hastalığı3,4,8,16,17,18 diagnostiği için nispeten yüksek bir doğruluk taşıyan önceki çalışmalarla tutarlı , hangi da sonuç olarak ayrımcılık doğruluğunu artırmak, ayrımcılık doğruluğunu artırmak. Buna ek olarak, bu yöntem en yenilikçi yönlerinden biri NCS elektrik sinyali yoktur veya onlar görüntülendiği gibi farklılaşma NCS ölçütlerini yerine getirmek değil ultrason parametrelerini kesme değerleri tamamlayıcı bir rol alabilir mi Genel olarak tatmin edici duyarlılık ve özgüllük bir önceki çalışması9. Önceki kesme değerleri için önem derecelendirmesi8,19,20tespit ile karşılaştırıldığında, bu kesme değerleri klinik tedavi reçete için onlar yansıtabilir daha göstergesi olduğuna inanılıyor patolojik ilerleme geleneksel önem sınıf ötesinde.

Yine de, aynı zamanda bu yöntemi kullanarak kısıtlamaları vardır. İlk olarak, özgüllüğü bu protokolündeki duyarlılık aşağı kalır yanı yok, ultrason bulguları grubunda C, konular arasında dan görüldüğü gibi tüm bunların potansiyel ilişkili aksonal dejenerasyon ultrason kesme okuma dayalı ile kabul edildi. Biz henüz aksonal dejenerasyon çeşitli ultrason parametreleri temel alınarak onaylamak için bir beton değerlendirme paket kurduk değil gibi bu açıklanabilir. Ayrıca, ultrason görüntüleme doğası da doğrudan aksonal dejenerasyon görüntüleyemiyor. Hala altın standart test aksonal dejenerasyon onaylamak için dayanır. Ayrıca, henüz NCS ölçütlerine ayrımcılık aksonal dejenerasyon9için Hayır evrensel anlaşma yoktur. Daha fazla çalışmaları güvenilirliğini altın standart test yasland incelemek gerekmektedir. Bu hızlı bir şekilde klinisyenler invaziv olmayan bir şekilde, erken bir aşamada bilgilendirebilir bu sınırlamaları rağmen biz hala bu yöntem bir verimli tarama yaklaşım böylece bozulma kaçınarak önermek.

Taşıyan genel olarak tatmin edici doğruluğu, duyarlılık ve özgüllük, ultrason ve NCS combinative kullanımı değil sadece telafi NCS (absent sinyalleri, vb) Teknik tuzaklar anatomik ve yapısal bilgileri sağlayarak, aynı zamanda Bu ifşa veya altında yatan patolojik ilerleme belirlemek. Bu yöntem, aksonal dejenerasyon CTS ile ilişkili potansiyel birlikteliği başlangıç tarama için rutin klinik uygulamada kolayca uygulanabilir. Bakım daha rafine bir plan bu yöntemi kullanarak ulaşılabilir olabilir.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Yazarlar ifşa gerek yok.

Acknowledgments

Bay Xue Deng, Dr Yong Hu ve Dr Ip kanat-Yuk çalışma tasarım, konu seçimi ve taslak kavramı ve el yazması revizyonu ithaf edilmiştir. Bayan Lai-Heung Phoebe Chau ve Bayan Suk Yee Chiu konu irtibat, veri toplama ve NCS manipülasyon ithaf edilmiştir. Dr. Kwok-Pui Leung elektrofizyolojik tanıların, klinik rehberlik ve ultrasonlardan manipülasyon için adanmıştır.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Nicolet Viking EDX Nicolet RY111820G
MyLab Twice ESAOTE 101620000

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Caetano, M. R. Axonal degeneration in association with carpal tunnel syndrome. Arquivos de Neuro-Psiquiatria. 61 (1), 48-50 (2003).
  2. Werner, R. A., Andary, M. Electrodiagnostic evaluation of carpal tunnel syndrome. Muscle Nerve. 44 (4), 597-607 (2011).
  3. Duncan, I., Sullivan, P., Lomas, F. Sonography in the diagnosis of carpal tunnel syndrome. AJR. American journal of roentgenology. 173 (3), 681-684 (1999).
  4. Miyamoto, H., et al. Carpal Tunnel Syndrome- Diagnosis by Means of Median Nerve Elasticity-Improved Diagnostic Accuracy of US with Sonoelastography. Radiology. 270 (2), 481-486 (2014).
  5. Azami, A., et al. The diagnostic value of ultrasound compared with nerve conduction velocity in carpal tunnel syndrom. International Journal of Rheumatic Diseases. 17, 612-620 (2014).
  6. Altinok, T., et al. Ultrasonographic assessment of mild and moderate idiopathic carpal tunnel syndrome. Clinical Radiology. 59, 916-925 (2004).
  7. Zhang, L., et al. Does the ratio of the carpal tunnel inlet and outlet cross-sectional areas in the median nerve reflect carpal tunnel syndrome severity. Neural Regeneration Research. 10 (7), 1172-1176 (2015).
  8. Klauser, A. S., et al. Sonographic cross-sectional area measurement in carpal tunnel syndrome patients: can delta and ratio calculations predict severity compared to nerve conduction studies. European Radiology. 25 (8), 2419-2427 (2015).
  9. Deng, X., et al. Exploratory use of ultrasound to determine whether demyelination following carpal tunnel syndrome co-exists with axonal degeneration. Neural Regeneration Research. 13 (2), 317-323 (2018).
  10. Moon, H. I., Kwon, H. K., Lee, A., Lee, S. K., Pyun, S. B. Sonography of Carpal Tunnel Syndrome According to Pathophysiologic Type: Conduction Block Versus Axonal Degeneration. Journal of Ultrasound in Medicine. 36 (5), 993-998 (2017).
  11. Razek, A. A. K. A., Shabana, A. A. E., El Saied, T. O., Alrefey, N. Diffusion tensor imaging of mild-moderate carpal tunnel syndrome- correlation with nerve conduction study and clinical tests. Clinical Rheumatology. 36 (10), 2319-2324 (2017).
  12. Weber, F. Conduction block and abnormal temporal dispersion--diagnostic criteria. Electroencephalography and Clinical Neurophysiology. 37 (5), 305-309 (1997).
  13. Kiernan, C. M., Mogyoros, I., Burke, D. Conduction block in carpal tunnel syndrome. Brain. 122 (5), 933-941 (1999).
  14. Fong, S. Y., Goh, K. J., Shahrizaila, N., Wong, K. T., Tan, C. T. Effects of demographic and physical factors on nerve conduction study values of healthy subjects in a multi-ethnic Asian population. Muscle Nerve. 54 (2), 244-248 (2016).
  15. Valls-Sole, J., Leote, J., Pereira, P. Antidromic vs orthodromic sensory median nerve conduction studies. Clinical Neurophysiology Practice. 1, 18-25 (2016).
  16. Wong, S. M., Griffith, J. F., Hui, A. C., Tang, A., Wong, K. S. Discriminatory sonographic criteria for the diagnosis of carpal tunnel syndrome. Arthritis & Rheumatology. 46 (7), 1914-1921 (2002).
  17. Mondelli, M., Filippou, G., Gallo, A., Frediani, B. Diagnostic utility of ultrasonography versus. nerve conduction studies in mild carpal tunnel syndrome. Arthritis & Rheumatology. 59 (3), 357-366 (2008).
  18. Wong, S. M., et al. Carpal tunnel syndrome: diagnostic usefulness of sonography. Radiology. 232 (1), 93-99 (2004).
  19. Baiee, R. H., AL-Mukhtar, N. J., Al-Rubiae, S. J., Hammoodi, Z. H., Abass, F. N. Neurophysiological Findings in Patients with Carpal Tunnel Syndrome by Nerve Conduction Study in Comparing with Ultrasound study. Journal of Natural Sciences Reserach. 5 (16), 111-128 (2015).
  20. Filius, A., et al. Multidimensional ultrasound imaging of the wrist: Changes of shape and displacement of the median nerve and tendons in carpal tunnel syndrome. Journal of Orthopaedic Research. 33 (9), 1332-1340 (2015).

Tags

Neuroscience sayı 143 karpal tünel sendromu ultrason sinir iletim çalışmaları demiyelinizasyon aksonal dejenerasyon tanısal doğruluk
Ultrasonografi ve sinir iletim çalışmaları kullanarak karpal tünel sendromunda aksonal dejenerasyon ile taranması
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Deng, X., Chau, L. H. P., Chiu, S.More

Deng, X., Chau, L. H. P., Chiu, S. Y., Leung, K. P., Hu, Y., Ip, W. Y. Screening of Axonal Degeneration in Carpal Tunnel Syndrome Using Ultrasonography and Nerve Conduction Studies. J. Vis. Exp. (143), e58681, doi:10.3791/58681 (2019).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter