Summary
本研究の目的は、デュシェンヌ型筋ジストロフィーと最も信頼性の高い臨床結果の措置と外来患者における定量的筋 MRI の相関を提示することです。
Abstract
デュシェンヌ型筋ジストロフィー (DMD) 患者でテストした新しい治療法の選択肢が増えて、まだないの治療効果についての最も信頼性の高い評価の定義があります。私たちトライアル「L-シトルリンとメトホルミン デュシェンヌ型筋ジストロフィーの治療」に参加している外来の患者で使用される臨床および放射能のアウトカム指標を提案します。運動機能測定は 32 項目から成り、立ってや転送を含む運動のパフォーマンスのすべての 3 つの次元を評価、神経筋疾患患者における検証テスト (D1 subscore)、軸方向と近位部の運動機能 (D2 subscore)、と遠位部の運動機能 (D3 subscore)。テストは、高いイントラ間 rater 変動のみとき厳密に次の材料、試験手順、およびスコアの計算指針を示しています。6 分間歩行試験、計時 10 メートル歩行/走行テスト、および仰臥位の時間は、一般的に使用されるタイミング機能のテストも十分に筋機能の変更を監視します。しかし、彼らは強く患者コラボレーションに依存します。定量的な MRI は客観的かつ潜在性の変更を検出する高感度バイオ マーカー検査コストの限られた使用の理由であるかもしれないけれども。本研究ではすべて臨床評価と定量的 MRI スキャンの間の高い相関が見つかりました。これらの方法の組合せの使用が病気の進行についてのより良い理解を提供しますしかし、その信頼性を検証する縦方向の研究が必要です。
Introduction
治療に対する反応を確実に反映した結果の措置は、成功した臨床試験の必須要件です。新しい治療戦略の急速な発展、臨床成果を監視再現性と機密性の高いメソッドを定義する強い努力をしました。
デュシェンヌ型筋ジストロフィー (DMD) は、X 連鎖劣性疾患および筋ジストロフィー児の最も一般的なタイプです。それは損失の 8-12 歳と 30 歳1の前に主に時期尚早の死のまわりの歩行の主に骨格と心臓の筋肉と進歩的な病気のコースの重大な関与が特徴です。運動機能などの検証テストは、測定し、タイムアウト機能検査はの日常生活の機能の多くの側面を評価する際に、病気の進行を監視するため臨床ツールとして広く受け入れられます。さらに、外来の場合、彼らは弱いと非協力的患者2,3では適切に実行できません定量的筋肉強度対策よりも敏感であるようです。
運動機能測定 (MFM) 首、トランク、腕、足の筋肉と立っている、転送、歩行などの能力の機能を評価します。モーターの性能4の 3 つのディメンションが反映されて、歩行を失っている患者では実行もできます。(DMD と 6-60 歳以上の患者のため検証) MFM は、MFM ユーザーズ マニュアル5に基づいて評価しました。それは 32 項目が含まれています、3 つのサブドメインに分かれています: D1 (立っていると転送の評価)、D2 (軸方向と近位部の運動機能の評価) と D3 (遠位の運動機能の評価)。すべてのアイテムは、4 点満点 (0-3) に獲得しています。テストが十分に筋機能の変化を監視できるし、歩行の損失を予測する神経筋疾患で検証します。さらに、それは治療の医師と DMD6,7患者によって知覚される臨床症状の変化と一致します。彼らは、主に外来患者に実行テストは、結果の措置としても使われている関数をタイムアウトしました。臨床の低下と歩行の損失を予測すると比較して筋機能対策をより正確に相関再テスト信頼性の高いを示しますので、これらの中で 6 分間歩行試験 (6MWT) が特別な注意を受けています。定量的筋力測定8,9。テストは、最大 6 分10で患者の距離を歩行を測定します。それは、時間を記録した「エバリュエーター」、「信者」を患者の背後にある 1-2 メートルを歩く 2 つの訓練を受けた専門家によって導かれます。他の時間関数のテストは再テスト信頼性の低いと耐久性、歩行機能8,9,10,11の重要なマーカーが反映していません。これらのテストは、10 メートルの距離のウォーキング/ランニングの最高のパフォーマンスを測定するには、定刻の 10 メートル ラン/ウォーク テスト (10MWT) と仰臥位アップ時間仰臥位2から立ち上がるために能力を測定します。運動機能測定および臨床試験でプライマリとセカンダリのエンドポイントとして時限機能検査の使用は正当化される;しかし、主要な制限は患者のコラボレーションおよびエバリュエーターのスキルに依存しないいます。
定量的 MRI (QMRI) は、視覚化浮腫、筋変性脂肪と結合組織の12の増加のコンテンツなどの筋肉の形態学的異常を適切に説明する客観的方法です。神経筋疾患の診断ツールとして MRI の使用は既に確立されている、しかし、監視の病気の進行と治療反応におけるその役割はまだ臨床試験に限られる。筋ジストロフィー筋損傷、浮腫、脂肪置換と炎症で増加する T2 緩和時間と平均脂肪率 (FF) の計算により筋脂肪に関する情報を抽出できますさらに。QMRI は、50% の平均脂肪割合が歩行13,14の損失を予測しながら臨床結果と疾患の進行と測定値の相関として有望なバイオ マーカーに示されています。さらに、QMRI は、安定した患者の潜在性の変更を検出することができるされているまたは転帰も改善措置15,16。伸筋の QMRI データは17臨床転帰との相関関係について意味のあることも示しています。QMRI は非侵襲的な方法;それにもかかわらず、そのコストと低コンプライアンス年少の子供たちの可能性は、その使用に制限があります。
機能テストと QMRI の信頼性は以前ベッカーの筋ジストロフィー18で示されています。この横断的研究の目的だった、DMD 児の外来の敏感な臨床および放射能アウトカム指標を強調する神経筋における臨床試験の時代で標準化され、特定の疾患の評価の必要性が増えています。障害。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
募集、する前に研究は倫理委員会「2 つバーゼルのカントン (EKBB 63/13) 倫理委員会」とスイス医薬品庁 (Swissmedic 2013 DR 3151) によって承認され、ClinicalTrials.gov (NCT01995032) の下で登録されています。
1. 筋機能の検討
- 運動機能測定 (MFM)
- 各次のタスクの実行し、表 1に示すように、スコアの患者があります。
注: MFM には患者5の枯渇、不必要に再配置を避けるために、一定の順序で実行する必要があります 32 の独立した項目が含まれています。各タスクの詳細については、表 1を参照してくださいし、得点します。- 彼の背中に横に患者をお願いします。正中線で彼の頭の位置し、他に 1 つの側面からそれを回すを保持するために彼に尋ねます。これとこれ以降の手順は、患者を 0 ~ 3 (表 1参照) タスクのパフォーマンスに基づくスケールのスコアします。
- 正中線の位置で頭と背中に横になる患者を求めます。頭を上げるし、位置を維持するよう依頼します。
- 彼の背中に横に患者をお願いします。1 つの膝を胸に持って彼を求めます。
- 両方で股関節と膝関節を約 90 ° 屈曲片足を彼の背中に横たわる患者を求めます。足関節底屈に下肢を足でマットに平行配置に彼を求めます。足の最大背屈を実行するよう依頼します。
- 彼の背中に横に患者をお願いします。彼の体の横にある 1 つの上肢を配置して反対の肩に手を持って彼に尋ねます。
- 下肢半屈曲と背中と少し離れてマットで休んで足横に患者をお願い。この位置を維持し、骨盤を上げる彼に尋ねます。
- 彼の背中に横に患者をお願いします。胃の上に裏返しにして、両上肢を自由に彼に尋ねます。
- 彼の背中に横に患者をお願いします。座っている頼みます。
- 座ってマットの上に患者をお願い。座った状態を維持し、トランクの前に接触して手を保つ彼を求めます。
- マットの上に座る彼の前にテニスボールを配置し患者を求めます。ボールに触れるし、再び座ってするよう依頼します。
注: テニス ボールの距離にある必要があります患者は彼のトランクを傾く必要がありますので、それに触れるために開始位置から約 30 ° を転送します。 - 彼の前に下肢をマットの上に座る患者を求めます。スタンド アップ頼みます。
- 椅子の前に立って患者をお願いします。椅子に座って頼みます。
- 椅子に座って患者を求めます。可能な限り直線で座っている位置を維持するために彼に尋ねます。
- 完全な屈曲で頭を椅子に座って患者を求めます。頭を上げるし、この位置を維持するよう依頼します。
- テーブルの上 (肘) を除く前腕をテーブルの前で椅子に座って患者を求めます。頭の上に両手を置き、彼に尋ねます。
- テーブルの上の腕をテーブルの前で椅子に座って患者を求めます。テーブルの上に鉛筆を置いて、鉛筆をタッチする彼に尋ねます。
注: 鉛筆は患者の上肢の長さに等しい距離に配置する必要があります。 - テーブルの上の腕をテーブルの前で椅子に座って患者を求めます。彼の手の横にコインを拾うと同じ手でそれらを保持するために彼に尋ねます。
注: すべてのコイン必要があります患者さんの手の横に配置、片手で連続してピックアップします。 - テーブルの上の腕をテーブルの前で椅子に座って患者を求めます。テーブルの上の段ボールの作品に釘付けに CD を配置します。CD のと指でディスクのエッジの周囲をトレース センターに 1 本の指を配置する彼を求めます。
- テーブルの上の腕をテーブルの前で椅子に座って患者を求めます。鉛筆と紙をテーブルの上に保持します。鉛筆をピックアップし、フレーム内に描画するよう依頼します。
- テーブルの上の腕をテーブルの前で椅子に座って患者を求めます。彼の手に紙のシートを入れて、紙少なくとも 4 cm を引き裂く彼に尋ねます。
- テーブルの上の腕をテーブルの前で椅子に座って患者を求めます。彼の手の横にあるテニス ボールを配置します。ボールを拾うし、それを高める手を回す彼に尋ねます。
- テーブルの上の腕をテーブルの前で椅子に座って患者を求めます。テーブルの上には、写真と図を配置します。「スタート」単語を図の中央に指を配置するように頼んで、図面に指を置きます。
- 彼の腕の長さに相当する距離で両手を彼の体とテーブルの横にある椅子に座って患者を求めます。テーブルの上の両方の手の配置に彼を求めます。
- 地面に両方のフィートと椅子に座って患者を求めます。スタンド アップ頼みます。
- 上肢支援機器の一部に立つ患者を求めます。サポートを解放し、まっすぐ立って彼に尋ねます。
- 上肢支援機器の一部に立つ患者を求めます。サポートを解放し、1 つの足を上げる彼に尋ねます。
- 支えなしで立つ患者を求めます。片方の手で床に触れるし、再び立ち上がるに彼に尋ねます。
- 立って、彼のかかとの上の 10 のステップを歩く患者を求めます。
- 支えなしで立つ患者を求めます。床に直線 (長さ約 6 m、幅 2 cm) を描画し、線の上を歩く彼に尋ねます。
- 支えなしで立つ患者を求めます。実行するよう依頼します。
- サポートなし、地面を離れて他の足での片足の上に立つ患者を求めます。ホップの場所で頼みます。
- 支えなしで立つ患者を求めます。スクワットし、再び立ち上がるに彼に尋ねます。
- スコアを計算します。
- すべての 32 項目のスコアを加えて合計を除算 96、最終的なスコアの計算に 100 を掛けます。
- サブドメインのスコアを計算するためそのドメイン内のすべての項目のスコアを追加し、ドメインの最大のスコアを除算、100 で乗算します。
注: すべてのスコアは、パーセンテージとして計算する必要があります。
- 各次のタスクの実行し、表 1に示すように、スコアの患者があります。
- 6 分間歩行試験 (6MWT)
- タスク パフォーマンス
- 試験前に 10 分間患者を聞かせてください。歩行のプロセスを示してください。
- 0 のコーンの右側にあるスタート ラインに立つ患者を求めます。指示を与える"準備ができて、セット、go"。
- 「行く」といったら、コーンを歩いて中央を横断することがなく、可能であれば、減速または停止することがなく患者の開始ができます。
- 6 分でタイマーを停止し、停止の患者の歩行をできます。テストの最終秒のカウント ダウンし患者が停止したポイントをマークします。
- スコアの計算
- 患者が円錐を渡します各 timepoint を記録します。
- Aとb、場所は (の間に 6 分で終点まで丸め、最後コーン)、最終ラップまでの距離として定義され、 bは最後のコーン (前にメーターの距離として定義されているを追加することによって総距離を計算します。最後のコーンの時に距離が丸められます)。
- タスク パフォーマンス
- 計時 10 メートル歩行/走行テスト (10MWT)
- タスク パフォーマンス
- スタート ラインに立つ患者を求めます。12 m マークに立つし、指示を与える"準備ができて、セット、go"。
- 「行く」と言ったら、患者スタート ウォーキング/ランニングをしましょう。
- 時間を測定し、ウォーク/ランの品質を確認します。患者の第 2 足は 10 メートルでフィニッシュ ラインを通過するときは、タイマーを停止します。
- 3 回テストを繰り返し、最速のパフォーマンスを使用してスコアを計算します。
- スコアの計算
- 最速の試用期間中にウォーク/ランの品質に基づいて 6 点満点 (1-6) の患者を獲得します。彼は自分で歩くし、彼は自分で歩くことができない場合 2 を獲得することができるではないが膝装具や他の人によってサポートされている場合を歩くことができる場合は、1 をスコアします。
- 彼が歩行の速度を増やすことができると彼の歩行のまま適応性の高くスコアは 3。彼は歩行速度を速くことができるが、歩行に適度に適応したまま実行することができない場合は、4 を獲得します。
- 彼はほぼ実行しているですが、地面から足を上げることができない場合は、5 を獲得します。彼は実行し、地面から両足を上げることができる場合は、6 を獲得します。
- タスク パフォーマンス
- 仰臥位の時間
- タスク パフォーマンス
- 仰臥位で診察台に横たわる患者を求めます。
注: マットが必要な場合は、ありますが修正されたことを確認して、滑り易くないです。 - 指示を与える"準備ができて、セット、go"。「行く」と言って聞かせて患者彼ができる限り早く立ってを開始します。
- 時間を測定し、作業の品質を確認します。患者は、彼の側で腕で縦位置を想定して、タイマーを停止します。患者が 30 秒間床からスタンドに試行後は、椅子を提供します。
- 3 回テストを繰り返し、最速のパフォーマンスを使用してスコアを計算します。
- 仰臥位で診察台に横たわる患者を求めます。
- スコアの計算
- 6 点満点 (1-6) の患者を獲得します。彼は仰臥位から立ち上がることができない場合は、1 をスコアします。彼はサポートのための家具を使用するとき、仰臥位から立ち上がることができる場合は、2 を獲得します。
- 彼は仰臥位で引っくり返る、立っている位置に到達する足の「登山」両手を必要がある場合は、3 を獲得します。彼は仰臥位で引っくり返る、立っている位置に到達する脚に 1 つの手を必要がある場合は、4 を獲得します。
- 彼は横になり脚ではなく地面に立っている位置に到達する 1 つまたは両方の手を使用する場合は、5 を獲得します。スコア 6 彼がひっくり返るか、足に手を使用せず立ち上がることができる場合。
- タスク パフォーマンス
2. 量的筋 MRI
- 太もも 36 ch 末梢血管、脊椎コイルを用いた 3 テスラのスキャナーのすべての筋肉 (屈筋、伸筋、及び貝柱) を含む軸 MRI を実行します。ローカライザーとスライス説明11,17以前として位置決めを実行します。
- 相と反対位相イメージングのための 2 つの異なるエコー回で三次元 (3 D) グラデーション エコー シーケンスを使用 [30 スライス、繰り返し時間 (TR) = 20 ミリ秒、エコー時間 1 (TE1) = 2.45 ms エコー時間 (TE2) 3.68 ms、フリップ角を = = 15、集録時間 = 2 分 49 秒] と mu横緩和時間を定量化する 14 のエコー時間の lti コントラスト スピンエコー法。1 mm 面の解像度と 3 mm スライス厚を達成するために 400 × 400 mm と 384 × 384 行列のビューのフィールドを使用します。
- 手動で各脚の内転、伸展、屈曲部全体の筋を含む MR 画像における領域 (ROI) を描画します。
- 2 点ディクソン メソッドを使用し、画素を使用して相対的な脂肪コンテンツ マップを生成する脂肪率, f/(f + w) を与えられた f = 脂肪画像、w = 水画像17。
- T2 緩和時間を計算して各筋肉グループの脂肪割合を意味します。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
DMD で 47 外来男性患者 (6.5 〜 10.8 歳) のベースライン データ分析されました。すべての患者は以前「L-シトルリンとメトホルミン デュシェンヌ型筋ジストロフィーの治療」に関する研究に参加しました。大学子供病院バーゼル、スイス連邦共和国、ドイツおよびオーストリアの患者登録から患者が登録されました。スキャンの一部を取ることを拒否、1 つの患者を除いてすべての大腿筋の MRI は実行される13,17だったMRI 検査は臨床に盲目状態と運動機能テスト.
R コア チーム (2017) を使用して統計分析を行った。Pearson 製品時点相関 (r) は、関連付けを推定する使用され、スピアマン順位相関 coefficient (rs) を使用して分析を実行しました。0.05 なレベルが選ばれました。
臨床検査は、すべて 47 歳プロトコルに従って 6.5 10.8 年 [平均 8.2、標準偏差 (SD) 1.1] で行われました。表 1に示す詳細な説明と MFM、図 1 aの得点システムはすべての 32 項目の試験手順を示しています図 1 bは、DMD と選択した患者で、6MWT を示しています。太ももの筋肉の QMRI は、検査を拒否、1 つを除いてすべての患者で行われました。一人の患者の T2 測定運動の成果物のため解析から除外しなければならなかった。
D1 の中央値中に中央の MFM 総得点しました 78.1% [四分範囲 (IQR) 75.0 83.3] サブスコアに達し 56.4% (IQR 48.7 66.7)、D2 の中央 subscore 97.2% (IQR 94.4 96.6)、D3 の中央 subscore 90.5% (83.3 95.2)。6MWT の平均距離は、359 m (SD 76.4) だった。平均時間は、仰臥位をテストで 10MWT と 10.2 秒 (SD 6.4) 6.7 秒 (SD 1.8) をでした。臨床評価、高さ、太さ、および患者の bmi 値間の相関関係はありませんでした。合計 MFM、D1 subscore、6MWT は年齢と相関しなかったとしかし、10MWT と仰臥位の時間は、患者の年齢と正の相関を示した。すべての臨床試験が大幅 intercorrelated: MFM の合計スコアとその D1 subscore、6MWT、10MWT、された強相関 (p < 0.001) 互い。
磁気画像の検討、時にお互い強い夢みと D1 と負の相関の平均脂肪率とグローバル T2 時間示した MFM と 6MWT のサブスコア (p < 0.001)。また、QMRI データ、10MWT、仰臥位の時間 (p < 0.001) と高い正の相関があった。大腿の伸筋は、内転筋が屈筋群と伸筋群よりもっとひどく影響を受けるものの、機能テストが最強の相関を示した。T2 緩和時間と平均脂肪割合の両方は、患者の年齢と相関。図 2は、DMD 患者 2 症例の運動機能テストのベースライン QMRI データの相関の代表的な例を示します。
私たちの以前の文書17すべてのベースライン値との相関関係の詳細な説明を見つけることが。
表 1: MFM、開始位置、特定のタスクの定義を含む、スコアリング システムのすべての 32 項目の詳しい説明します。赤 = D1、青 = D2 と黄色 = D3 サブドメイン。このファイルをダウンロードするここをクリックしてください。
図 1: DMD と MFM と 8 歳患者の 6MWT のイラスト。(A) すべての 32 項目、MFM は表されます;赤いボックスに番号 = D1、青 = D2 と黄色 = D3 サブスコアで間に合います。最初の行は開始位置を表し、2 番目の行は (矢印) に実行するタスクを。それは、機器、25 項目で患者をサポートする必要ありませんでした注意してください。(右サイド イメージを示して患者の理学療法士の監督の下で 30 m の廊下で、テストの実行、左側に、6MWT の B) の開始位置を示します。この図の拡大版を表示するのにはここをクリックしてください。
図 2: QMRI のベースライン データと DMD 患者 2 症例臨床評価の代表的な相関。MFM (%) で、(でメートル) 6MWT、(単位は秒)、10MWT (単位は秒)、仰臥位の時間によって評価より厳しい臨床介入と患者 1、太ももの筋肉、内転 (矢印) の特に顕著な脂肪変性 (FF %) を示した。患者 2、臨床のパフォーマンスが向上少ない発音貝柱 (矢印) の脂肪変性を示した。臨床評価 (中央 MFM メートル、平均 10MWT、仰臥位アップの時間 (秒) で平均 6MWT %) 比較のため QMRI データ (% で FF を意味する) のベースラインで全 47 例 (平均年齢) で表されるテーブル。この図の拡大版を表示するのにはここをクリックしてください。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
いくつかの有望な結果の措置は、デュシェンヌ型筋ジストロフィー (DMD) 患者での臨床試験で使用されています。MFM は患者の持久力に関する有用な情報を提供できますが、6MWT 32 手順4で重要な運動機能の詳細な検討を含む検証と再現可能な機能のテストです。
現在検証済みのすべてのテストがある間、内検の変動に起因する制限およびすべては患者の協力と審査官の専門知識を必要とします。制限を減らすためには、それはエバリュエーターがプロトコルに準拠して、試験材料をお勧めします重要です。MFM を実行したときに特にある特定の位置の特定の定義を考慮しなければなりません。さらに、各項目の単一の手順に続いて開始位置を厳密に続いてし、明確に提示する必要があります。不快な服を着て、滑り試験材料の使用など、テストのパフォーマンスを妨げる要因を避けてください。同様に、患者する必要がありますできませんこれらのテストを実行中、矯正装置を使用します。ときに、6MWT を完了すると、テストの前に残りの部分に患者に十分な時間を与えるため必要です。
MFM には、臨床試験に有用なツールとして認定される多くの利点があります。応用出すではない患者に限定、大人の研究者 6 の年齢からの子供に従うと臨床症状の変化と多くの年間を通しての治療反応を示すユニークな機会。北の星の歩行評価2,8,9,10,11 などの他のテストに潜在的な優位性を示す、外来および非歩行の患者のために適しています。.その上、MFM は以下の徒手筋力テストなどのモーターの強さのテストと比較して患者さんのコンプライアンスに依存です。時限機能検査は患者の持久力について情報を提供し、病気の進行を予測することができます。特に、6MWT は、再現可能な結果測定; として記載されています。しかし、それはモーター開発のさまざまな段階のための年齢依存性を示しています。年齢とは関係なく、6MWT の結果が予後パラメーター11として使用することがありますので、インクルー ジョン、350 m 未満の距離で 6MWT を実行する患者の臨床の急速な減少を表示があります。
しかし、まだ一般的に使用される臨床試験によって評価されていませんより広範な関数を記述する必要があります。日常生活活動と生活の質への制限は、日常的にキャプチャされず、いくつかの努力は、これらの電子デバイスとアンケート19を使用しての側面を評価するために既になされています。さらに、非歩行の患者の上肢の保持機能のより敏感な評価は、増加利益20,21を得ています。筋肉組織の関与を評価するとき定量 MRI も臨床試験で重要ななっています。脂肪置換は、T2 緩和時間は、浮腫や炎症の存在についての情報を提供しながら、平均脂肪分数を使用して測定できます。磁気画像の変更は、臨床評価と相関させるステロイド23歩行13,22治療応答の損失を予測すること示されていた。それにもかかわらず、QMRI データを分析するとき脂肪組織によって非同種交換する必要があります考慮する高脂肪の内容と比較すると筋肉の遠位と近位の部分で示されているので、関心の領域を選択するとき、筋腹、定量的測定24に影響を与えます。さらに、脂肪の割合を評価する 2 点ディクソン メソッドの制限はまた重要性25 です。2 点ディクソン メソッドは以下の影響を受ける筋肉内脂肪の分数の過大評価につながることができます。その上、脂肪浸潤は、T2 緩和時間を延ばすことができます。現在の分析、T2 時間平均で脂肪の割合は影響を受ける筋肉の強い相関関係を示す、関与15の分布が同じを展示します。したがって、第 2 独立した MRI 法確認結果の最初の (ディクソン) メソッドの存在は、与えられた試験に用いられた MRI アプローチを検証できます。
この横断的分析は、MFM を見て、治療に対する反応と臨床の衰退について QMRI に相関関数テストのタイムアウトします。有意に相関した互いと運動機能測定; すべてのタイミング機能検査また、すべての臨床評価相関 QMRI データ。大腿の伸筋運動機能テスト最強の相関を示したしたがって、臨床試験26,27イメージング バイオ マーカーになるかもしれません。
この研究は強くデュシェンヌ型筋ジストロフィーの患者の病気の進行については、臨床評価と定量的な MRI の組み合わせを示していますただし、これらのメジャーの感度の縦方向の確認はまだ必要です。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
著者が明らかに何もありません。
Acknowledgments
運動機能測定のデモに参加の Lars Hintermann を感謝したいし、機能テストのタイムアウトします。
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Physiotherapy mat | - | - | should not be slippery; alternatively use a wide examination table |
| Cushions | - | - | - |
| Table | - | - | with adjustable height; it should allow the patient to rest forearms while seated and elbows flexed at 90° |
| Chair | - | - | with adjustable height if possible; it should allow the patient to touch the floor with the feet while seated with the hips and knees flexed at 90° |
| Stopwatch | - | - | - |
| CD or CD-ROM glued onto a piece of cardboard | - | - | - |
| 10 coins | - | - | dimensions: 20 mm wide and 2 mm thick (10 euro cents or equivalent) |
| Lead pencil | - | - | - |
| Tennis ball | - | - | - |
| Sheets of A4 paper or equivalent | - | - | weight: 70-80g |
| Clipboard | - | - | - |
| Two small traffic cones | - | - | - |
| Tape | - | - | for marking arrows and stop |
| Line traced on the floor | - | - | 2 centimeters wide and 6 meters long |
| Corridor | - | - | indoor, straight, up to 30 meters long |
References
- Ryder, S., et al. The burden, epidemiology, costs and treatment for Duchenne muscular dystrophy: an evidence review. Orphanet Journal of Rare Diseases. 12 (1), 79 (2017).
- Mazzone, E., et al. Star Ambulatory Assessment, 6-minute walk test and timed items in ambulant boys with Duchenne muscular dystrophy. Neuromuscular Disorders. 20 (11), 712-716 (2010).
- Buckon, C., et al. Can Quantitative Muscle Strength and Functional Motor Ability Differentiate the Influence of Age and Corticosteroids in Ambulatory Boys with Duchenne Muscular Dystrophy? PLoS Currents. 8, (2016).
- Bérard, C., Payan, C., Hodgkinson, I., Fermanian, J. MFM Collaborative Study Group. A motor function measure for neuromuscular diseases. Construction and validation study. Neuromuscular disorders. NMD. 15 (7), 463-470 (2005).
- Bérard, C., Vuillerot, C., Girardot, F., Payan, C. MFM Study Group. MFM User's Manual and Score Sheet. 3rd edition erratum revised and corrected November 2017. , Available from: http://www.motor-function-measure.org/user-s-manual.aspx (2017).
- Vuillerot, C., et al. Monitoring changes and predicting loss of ambulation in Duchenne muscular dystrophy with the Motor Function Measure. Developmental Medicine & Child Neurology. 52 (1), 60-65 (2010).
- Vuillerot, C., et al. Responsiveness of the Motor Function Measure in Neuromuscular Diseases. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 93 (12), 2251-2256 (2012).
- McDonald, C. M., et al. The 6-minute walk test and other clinical endpoints in duchenne muscular dystrophy: Reliability, concurrent validity, and minimal clinically important differences from a multicenter study: Reliability. Validity and MCID of 6MWT and other Endpoints in DMD. Muscle & Nerve. 48 (3), 357-368 (2013).
- McDonald, C. M., et al. The 6-minute walk test as a new outcome measure in Duchenne muscular dystrophy. Muscle & Nerve. 41 (4), 500-510 (2010).
- ATS Committee on Proficiency Standards for Clinical Pulmonary Function Laboratories. ATS Statement: Guidelines for the Six-Minute Walk Test. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine. 166 (1), 111-117 (2002).
- Mcdonald, C. M., et al. THE 6-minute walk test and other endpoints in Duchenne muscular dystrophy: Longitudinal natural history observations over 48 weeks from a multicenter study: 6MWT and Endpoints in DMD. Muscle & Nerve. 48 (3), 343-356 (2013).
- Deconinck, N., Dan, B. Pathophysiology of Duchenne Muscular Dystrophy: Current Hypotheses. Pediatric Neurology. 36 (1), 1-7 (2007).
- Fischmann, A., et al. Quantitative MRI and loss of free ambulation in Duchenne muscular dystrophy. Journal of Neurology. 260 (4), 969-974 (2013).
- Barnard, A. M., et al. Skeletal muscle magnetic resonance biomarkers correlate with function and sentinel events in Duchenne muscular dystrophy. PLOS ONE. 13 (3), e0194283 (2018).
- Willcocks, R. J., et al. Multicenter prospective longitudinal study of magnetic resonance biomarkers in a large duchenne muscular dystrophy cohort: Longitudinal Muscle MR in DMD. Annals of Neurology. 79 (4), 535-547 (2016).
- Godi, C., et al. Longitudinal MRI quantification of muscle degeneration in Duchenne muscular dystrophy. Annals of Clinical and Translational Neurology. 3 (8), 607-622 (2016).
- Schmidt, S., et al. Timed function tests, motor function measure, and quantitative thigh muscle MRI in ambulant children with Duchenne muscular dystrophy: A cross-sectional analysis. Neuromuscular Disorders. 28 (1), 16-23 (2018).
- Fischer, D., et al. The 6-minute walk test, motor function measure and quantitative thigh muscle MRI in Becker muscular dystrophy: A cross-sectional study. Neuromuscular Disorders. 26 (7), 414-422 (2016).
- Govoni, A., et al. Ongoing therapeutic trials and outcome measures for Duchenne muscular dystrophy. Cellular and Molecular Life Sciences. 70 (23), 4585-4602 (2013).
- Seferian, A. M., et al. Upper Limb Strength and Function Changes during a One-Year Follow-Up in Non-Ambulant Patients with Duchenne Muscular Dystrophy: An Observational Multicenter Trial. PLOS ONE. 10 (2), e0113999 (2015).
- Pane, M., et al. Upper limb function in Duchenne muscular dystrophy: 24 month longitudinal data. PLOS ONE. 13 (6), e0199223 (2018).
- Wokke, B. H., et al. Quantitative MRI and strength measurements in the assessment of muscle quality in Duchenne muscular dystrophy. Neuromuscular Disorders. 24 (5), 409-416 (2014).
- Arpan, I., et al. Examination of effects of corticosteroids on skeletal muscles of boys with DMD using MRI and MRS. Neurology. 83 (11), 974-980 (2014).
- Hooijmans, M. T., et al. Non-uniform muscle fat replacement along the proximodistal axis in Duchenne muscular dystrophy. Neuromuscular Disorders. 27 (5), 458-464 (2017).
- Carlier, P. G. Global T2 versus water T2 in NMR imaging of fatty infiltrated muscles: Different methodology, different information and different implications. Neuromuscular Disorders. 24 (5), 390-392 (2014).
- Morrow, J. M., et al. MRI biomarker assessment of neuromuscular disease progression: a prospective observational cohort study. The Lancet Neurology. 15 (1), 65-77 (2016).
- Hollingsworth, K. G. Quantitative MRI in muscular dystrophy: An indispensable trial endpoint? Neurology. 83 (11), 956-957 (2014).
