Summary
O objetivo deste estudo é apresentar as medidas de resultados clínicos mais confiáveis e suas correlações com músculo quantitativa MRI em pacientes ambulantes com distrofia muscular de Duchenne.
Abstract
Enquanto o número de novas opções de tratamento testado em pacientes com distrofia muscular de Duchenne (DMD) está aumentando, não há ainda nenhuma definição das avaliações mais confiáveis em matéria de eficácia terapêutica. Apresentamos as medidas de resultado clínico e radiológico usadas em pacientes ambulatoriais, participando de nosso julgamento "tratamento com L-citrulina e metformina em distrofia muscular de Duchenne". A medida da função motora é um teste validado em pacientes com distúrbios neuromusculares que consiste de 32 itens e avalia todas as três dimensões de desempenho motor, incluindo o pé e transferência (D1 subscrever), função motora proximal e axial (D2 subscrever) e a função motora distal (D3 subscrever). O teste mostra alta intra e inter rater variabilidade mas só quando estritamente seguindo orientações dos materiais, as etapas do exame e cálculo dos escores. O teste de caminhada de 6 minutos, teste cronometrado 10 metros caminhada/corrida e tempo de supino são comumente usados cronometrados testes funcionais que também suficientemente monitorar alterações na função muscular; no entanto, dependem fortemente colaboração do paciente. MRI quantitativa é um objectivo e um biomarcador sensível para detectar alterações subclínicos, embora os custos de exame podem ser uma razão para seu uso limitado. Neste estudo, verificou-se uma alta correlação entre a avaliação clínica tudo e ressonâncias quantitativas. A utilização destes métodos combinatórios fornece um melhor entendimento sobre a progressão da doença; no entanto, estudos longitudinais são necessários para validar sua confiabilidade.
Introduction
Desfechos que reflectem fielmente a resposta de tratamento são um requisito essencial dos ensaios clínicos bem sucedidos. Devido ao rápido desenvolvimento de novas estratégias terapêuticas, fez mais forte esforço para definir métodos reprodutíveis, bem como sensíveis que monitoram os resultados clínicos.
Distrofia muscular de Duchenne (DMD) é uma desordem recessiva ligada ao X e o tipo mais comum de distrofia muscular em crianças. É caracterizada por grave envolvimento de predominantemente o esqueleto e músculos do coração e um curso de doença progressiva, com perda da deambulação em torno de 8 a 12 anos de idade e morte prematura, principalmente antes de 30 anos de idade1. Testes validados como função motora medem e testes de função temporizada são amplamente aceitos como ferramentas clínicas para monitorar a progressão da doença, como avaliar muitos aspectos das funções de vida diária. Além disso, em casos ambulatoriais, eles parecem ser mais sensíveis que as medidas de força muscular quantitativa, que não podem ser adequadamente realizadas em pacientes fraco e não-cooperativos,2,3.
A medida da função motora (MFM) avalia as funções do pescoço, tronco, braço e os músculos da perna e habilidades como permanente, transferir e andar. Ele nem pode ser realizado em pacientes que tenham perdido a deambulação, como reflete três dimensões de desempenho motor4. O MFM (validado para pacientes com idades entre 6 a 60 anos com DMD) foi avaliado com base no Manual do usuário MFM5. Inclui 32 itens e é dividido em três subdomínios: D1 (avaliação de competência e transferência), D2 (avaliação da função motora proximal e axial) e D3 (avaliação da função motora distal). Todos os itens são marcados em uma escala de 4 pontos (0-3). O teste é validado em desordens neuromusculares e pode suficientemente monitorar alterações na função muscular e prever a perda da deambulação. Além disso, ele concorda com alterações clínicas, percebidas pelo tratamento médicos e pacientes com DMD6,7. Cronometrado função testes também são comumente usados como medidas de resultado, embora eles são realizados principalmente em pacientes ambulatoriais. Entre estes, o teste de caminhada de 6 minutos (TC6) tem recebido atenção especial uma vez que mostra a mais alta confiabilidade teste-reteste, prevê declínio clínico e perda da deambulação e correlaciona-se com mais precisão com medidas de função muscular em comparação com força muscular quantitativa mede8,9. O teste mede o máximo, uma curta distância de um paciente em 6 minutos10. Pauta-se por dois profissionais treinados, um "seguidor" que caminha 1-2 metros atrás do paciente e um "avaliador", que registra o tempo. Outros testes de função cronometrado têm baixa confiabilidade teste-reteste e não refletem a resistência, um importante marcador de função ambulatorial8,9,10,11. Estes testes incluem o teste cronometrado corrida/caminhada de 10 metros (10MWT), que mede o desempenho melhor de andar/correr para uma distância de 10 metros, e o tempo de supino, que mede a capacidade de levantar-se da posição supina2. Justifica-se a utilização da medida da função motora e testes de função cronometrado como pontos de extremidade primários e secundários em ensaios clínicos; no entanto, uma limitação importante é que nenhum é independente da colaboração do paciente e as habilidades do avaliador.
MRI quantitativa (QMRI) é um método objetivo para visualizar bem-descrito anormalidades morfológicas da musculatura incluindo edema, degeneração muscular e aumento de conteúdo adiposo e tecido conjuntivo12. O uso da RM como uma ferramenta de diagnóstico em doenças neuromusculares já foi estabelecido, mas seu papel na progressão da doença monitoramento e resposta do tratamento é ainda limitada a ensaios clínicos. Tempo de relaxamento T2 é conhecido para ser aumentada em distrofias musculares devido a lesão muscular, edema, inflamação e substituição gordurosa, e mais informações sobre o teor de gordura do músculo podem ser extraídas através do cálculo da fração de gordura média (FF). QMRI tem demonstrado ser um biomarcador promissor, como medições têm correlacionado com progressão clínica do resultado e doença, enquanto uma fração de gordura média de 50% previsto perda da deambulação13,14. Além disso, QMRI tem sido capaz de detectar alterações subclínicos em pacientes estáveis ou mesmo melhor resultado mede15,16. Dados QMRI dos músculos extensores também tem mostrado para ser significativo em relação a sua correlação com os resultados clínicos,17. QMRI é um método não-invasivo e sensível; no entanto, seu custo e a possibilidade de cumprimento reduzida em crianças mais jovens podem limitar seu uso.
A confiabilidade dos testes funcionais e QMRI tem sido demonstrada anteriormente em distrofia muscular de Becker18. O objetivo deste estudo transversal foi destacar medidas sensíveis resultados clínicos e radiológicos em ambulantes crianças com DMD, como a necessidade de avaliações padronizadas e específica da doença está aumentando na época dos ensaios clínicos em neuromuscular transtornos.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
Antes de recrutamento, o estudo foi aprovado pelo Comitê de ética local [Comitê de ética dos dois cantões de Basileia (EKBB 63/13)] e a Swiss Drug Agency (Swissmedic 2013 DR 3151) e registrado sob ClinicalTrials.gov (NCT01995032).
1. clínica avaliação da função muscular
- Medida da função motora (MFM)
- Ter o paciente realizar cada uma das seguintes tarefas e pontuação deles, conforme mostrado na tabela 1.
Nota: O MFM contém 32 itens independentes que devem ser executadas na ordem determinada para evitar desnecessariamente reposicionamento e exaustão do paciente5. Consulte a tabela 1 para obter uma descrição detalhada de cada tarefa e marcando.- Pedir ao paciente para deitar de costas. Pedir-lhe para segurar a cabeça na linha média posição e transformá-lo de um lado para o outro. Nesta e em todas as etapas subsequentes, marca o paciente em uma escala de 0 a 3 (ver tabela 1) com base no desempenho da tarefa.
- Pedir ao paciente para deitar de costas com a cabeça em posição mediana. Pedir-lhe para levantar a cabeça e manter a posição.
- Pedir ao paciente para deitar de costas. Pedir-lhe para trazer um joelho no peito.
- Pedir ao paciente para deitar de costas com uma perna flexionada tanto no quadril e joelho em aproximadamente 90°. Pedir-lhe para colocar a perna paralela para o tapete com o pé em flexão plantar. Pedir-lhe para executar uma máxima dorsiflexão do pé.
- Pedir ao paciente para deitar de costas. Pergunte a ele para colocar um membro superior ao lado do seu corpo e para trazer a mão no ombro oposto.
- Pedir ao paciente para deitar-se nas costas com meia-flectido dos membros inferiores e pés repousando sobre a esteira ligeiramente afastada. Pedir-lhe para manter esta posição e elevar a pelve.
- Pedir ao paciente para deitar de costas. Pedir-lhe para entregar sobre o estômago e livre de ambos os membros superiores.
- Pedir ao paciente para deitar de costas. Pedir-lhe para se sentar.
- Pedir ao paciente para sentar-se no tapete. Pedir-lhe para manter a posição sentada e manter as mãos em contato na frente do tronco.
- Pedir ao paciente para sentar-se no tapete e coloque uma bola de tênis na frente dele. Pedir-lhe para tocar a bola e sentar novamente.
Nota: A bola de tênis deve estar a uma distância para que o paciente deve inclinar seu tronco para frente cerca de 30° longe da posição inicial para tocá-lo. - Pedir ao paciente para sentar-se sobre o tapete com os membros inferiores na frente dele. Pergunte a ele se levantar.
- Pedir ao paciente para ficar na frente da cadeira. Pergunta-lhe para se sentar na cadeira.
- Pedir ao paciente para sentar na cadeira. Pedir-lhe para manter a posição sentada mais direito possível.
- Pedir ao paciente para sentar na cadeira com a cabeça em flexão completa. Pedir-lhe para levantar a cabeça e manter esta posição.
- Pedir ao paciente para sentar na cadeira em frente a uma mesa com os antebraços (exceto os cotovelos) na mesa. Pedir-lhe para colocar as duas mãos em cima da cabeça.
- Pedir ao paciente para sentar na cadeira em frente a uma mesa com os antebraços em cima da mesa. Coloque um lápis na mesa e pedir-lhe para tocar o lápis.
Nota: O lápis deve ser colocado a uma distância igual ao comprimento do membro superior do paciente. - Pedir ao paciente para sentar na cadeira em frente a uma mesa com os antebraços em cima da mesa. Peça-lhe para pegar as moedas ao lado de sua mão e para mantê-los na mão mesma.
Nota: Todas as moedas devem ser colocadas ao lado da mão do paciente e pegou sucessivamente com uma mão. - Pedir ao paciente para sentar na cadeira em frente a uma mesa com os antebraços em cima da mesa. Coloque um CD colado um pedaço de papelão em cima da mesa. Pedir-lhe para colocar um dedo no centro do CD e de rastreamento em torno da borda do disco com o dedo.
- Pedir ao paciente para sentar na cadeira em frente a uma mesa com os antebraços em cima da mesa. Segure um lápis e um papel em cima da mesa. Pedir-lhe para pegar o lápis e desenhar dentro do quadro.
- Pedir ao paciente para sentar na cadeira em frente a uma mesa com os antebraços em cima da mesa. Colocar uma folha de papel em suas mãos e pedir-lhe para rasgar o papel pelo menos 4 cm.
- Pedir ao paciente para sentar na cadeira em frente a uma mesa com os antebraços em cima da mesa. Coloque uma bola de tênis ao lado de sua mão. Pedir-lhe para pegar a bola, criá-lo e transformar a mão.
- Pedir ao paciente para sentar na cadeira em frente a uma mesa com os antebraços em cima da mesa. Coloque um diagrama com fotos sobre a mesa. Pergunte a ele para colocar o dedo no centro do diagrama sobre a palavra "Iniciar" e, em seguida, coloque o dedo sobre os desenhos.
- Pedir ao paciente para sentar na cadeira com os braços ao lado do seu corpo e a mesa, a uma distância equivalente ao comprimento do antebraço. Pedir-lhe para colocar as duas mãos na mesa.
- Pedir ao paciente para sentar na cadeira, com os dois pés no chão. Pergunte a ele se levantar.
- Pedir ao paciente para ficar com os membros superiores, repousando sobre um pedaço de equipamento de apoio. Peça-lhe para libertar o suporte fique ereto.
- Pedir ao paciente para ficar com os membros superiores, repousando sobre um pedaço de equipamento de apoio. Pedir-lhe para libertar o suporte e levantar um pé.
- Pedir ao paciente para ficar sem apoio. Pedir-lhe para tocar o chão com uma mão e levante-se novamente.
- Pedir ao paciente para levantar e andar 10 passos atrás dele.
- Pedir ao paciente para ficar sem apoio. Desenhar uma linha reta (cerca de 6 m de comprimento e 2 cm de largura) no chão e pedir-lhe para andar na linha.
- Pedir ao paciente para ficar sem apoio. Pedir-lhe para executar.
- Pedir ao paciente para ficar em pé sem apoio com o outro pé do chão. Pedir-lhe para saltar no lugar.
- Pedir ao paciente para ficar sem apoio. Pedir-lhe para agachar e ficar de pé novamente.
- Calcule as pontuações.
- Adicionar os resultados de todos os 32 itens, divida a soma por 96 e multiplicá-lo por 100, para calcular a pontuação final.
- Para calcular a Pontuação dos subdomínios, adicionar a pontuação de todos os itens nesse domínio e dividi-lo pela pontuação máxima para o domínio e, em seguida, multiplique-o por 100.
Nota: Todas as pontuações devem ser calculadas como porcentagens.
- Ter o paciente realizar cada uma das seguintes tarefas e pontuação deles, conforme mostrado na tabela 1.
- teste de caminhada de 6 minutos (TC6)
- Desempenho da tarefa
- Deixe o paciente descansar por 10 min antes do teste. Demonstre o processo de ambulante.
- Pedir ao paciente para ficar à linha de partida no lado direito do cone 0. Dar as instruções, "Ready, set, go".
- Ao dizer "ir", deixe o paciente começar a andar à volta dos cones sem cruzar no meio e, se possível, sem abrandar ou parar.
- A 6 min, parar o cronômetro e deixar o paciente parar de andar. Contamos os segundos finais do teste e marcar o ponto em que o paciente parou.
- Cálculo dos escores
- Grave cada commit no qual o paciente passa um cone.
- Calcule a distância total adicionando um e b, onde um é definido como a distância da última volta (entre o último cone arredondado até o ponto Terminando em 6 min), e b é definido como a distância em metros antes do último (cone distância ao tempo do último cone arredondado).
- Desempenho da tarefa
- Teste cronometrado caminhada/corrida de 10 metros (10MWT)
- Desempenho da tarefa
- Pedir ao paciente para ficar à linha de partida. Ficar na marca de 12 metros e dá as instruções, "Ready, set, go".
- Ao dizer "ir", deixe o paciente iniciar caminhada/corrida.
- Medir o tempo e observar a qualidade da caminhada/corrida. Pare o cronômetro quando o segundo pé do paciente passa a linha de chegada a 10 m.
- Repita o teste três vezes e usar o desempenho mais rápido para calcular a pontuação.
- Cálculo dos escores
- Marca o paciente em uma escala de 6 pontos (1-6) baseado na qualidade da caminhada/corrida durante o julgamento mais rápido. Escore 1 se ele não é capaz de caminhar por si mesmo e marcar 2 se ele não for capaz de andar sozinho, mas é capaz de andar quando apoiada por uma ortótese de joelho-tornozelo-pé ou outra pessoa.
- Se ele não é capaz de aumentar a velocidade de caminhada e sua marcha permanece altamente adaptado e lordótica, pontuação 3. Marcar 4 se ele é capaz de aumentar a velocidade de caminhada, mas não é capaz de executar enquanto a marcha permanece moderadamente adaptada.
- Pontuação 5 se ele é quase correndo, mas não pode levantar os pés do chão. Gol 6 se ele é capaz de correr e levantar os pés do chão.
- Desempenho da tarefa
- Tempo de supino
- Desempenho da tarefa
- Pedir ao paciente para deitar-se sobre a mesa de exame em posição supina.
Nota: No caso onde uma esteira é necessária, tenha certeza de que é fixo e não escorregadia. - Dar as instruções, "Ready, set, go". Quando dizendo "vá", deixar o paciente começar a impor mais rápido puder.
- Medir o tempo e observar a qualidade da tarefa. Pare o cronômetro quando o paciente assume uma posição ereta com os braços ao seu lado. Fornece uma cadeira, depois que o paciente tentou ficar do chão por 30 segundos.
- Repita o teste três vezes e usar o desempenho mais rápido para calcular a pontuação.
- Pedir ao paciente para deitar-se sobre a mesa de exame em posição supina.
- Cálculo dos escores
- Marca o paciente em uma escala de 6 pontos (1-6). Se ele não é capaz de levantar-se da posição supina, escore 1. Pontuação 2 se ele é capaz de levantar-se da posição supina quando usando um mobiliário de apoio.
- Pontuação 3 se ele vira-se em posição supina e precisa de ambas as mãos "subir" sobre as pernas para alcançar a posição de pé. Marcar 4 se ele vira-se em posição supina e precisa de uma mão na perna para alcançar a posição de pé.
- Pontuação 5 se ele vira para o lado e usa uma ou ambas as mãos no chão, mas não na perna para alcançar a posição de pé. Gol 6 se ele é capaz de levantar-se sem entregar ou usando as mãos nas pernas.
- Desempenho da tarefa
2. quantitativo músculo MRI
- Realize MRI axial das coxas incluindo todos os músculos (flexores, extensores e adutores) em um scanner de 3 Tesla usando um 36 canais periféricos angio e espinha da bobina. Execute os localizadores e fatia, posicionando-se como anteriormente descrito11,17.
- Usar uma sequência de tridimensional (3D) gradiente eco com dois tempos de eco diferentes para a imagem latente em fase e fase de oposição [30 fatias, repetição tempo (TR) = 20 ms, eco tempo 1 (TE1) = 2,45 ms, eco tempo (TE2) = 3,68 ms, ângulo aleta = 15, tempo de aquisição = 2min 49 s] e um mu eco da rotação LTI-contraste com 14 vezes eco para quantificar os tempos de relaxamento transversais. Use um campo de visão de 400 x 400 mm e matriz de 384 x 384 para atingir a espessura da fatia 1 mm no plano resolução e 3 mm.
- Desenhe manualmente as regiões de interesse (ROI) sobre as imagens do senhor que contém a área de músculo inteiro dos flexores, extensores e adutores de cada perna.
- Use o método de Dixon do dois-ponto e gerar mapas de conteúdo gordos relativos usando os pixels fração de gordura, dada f (f + w), onde f = imagens gordas, w = água imagens17.
- Calcular o tempo de relaxamento T2 e significa a fração de gordura para cada grupo muscular.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
Foram analisados dados de base de 47 ambulatórios pacientes do sexo masculino (idade entre 6.5 a 10,8 anos) com DMD. Todos os pacientes participaram do estudo de "Tratamento com L-citrulina e metformina em distrofia muscular de Duchenne" anteriormente. Os pacientes foram matriculados de Basileia do Hospital infantil da Universidade e de secretarias pacientes do Suíça, Alemanha e Áustria. Com exceção de um paciente, que se recusou a participar da digitalização, MRI de todos os músculos da coxa foi realizada13,17. Exames de MRI foram status cego para clínicos e testes de função motora.
Análise estatística foi realizada com a equipe do núcleo de R (2017). A correlação produto-momento de Pearson (r) foi usada para estimar as associações, e o coefficient de correlação de Spearman (rs) foi usado para realizar a análise. Um nível de significance de 0,05 foi escolhido.
Exame clínico foi realizado em todos os 47 pacientes com idades entre 6,5-10,8 anos [média 8.2, desvio padrão (SD) 1.1], de acordo com o protocolo. A tabela 1 mostra a descrição detalhada e o sistema de Pontuação do MFM, figura 1A ilustra as etapas do exame de todos os 32 itens, e a figura 1B mostra o TC6 em paciente com DMD selecionado. QMRI dos músculos da coxa foi realizada em todos os pacientes, exceto um, que recusaram o exame. Medições de T2 de um paciente tinham que ser excluídas da análise devido a artefatos de movimento.
O escore total do MFM mediano foi 78,1% [intervalo interquartil (IQR) 75,0-83,3], enquanto o valor mediano de D1 o SUBTOTAL atingiu 56,4% (IQR 48,7-66,7), mediana de D2 subscrever 97,2% (94,4 IQR-96.6) e mediana de D3 subscrever 90,5% (83,3-95,2). A distância média do TC6 foi 359 m (76,4 SD). O tempo médio foi de 6,7 segundos (SD 1.8) para o 10MWT e 10,2 segundos (SD 6.4) para o teste de supino-acima. Não havia nenhum correlações entre as avaliações clínicas e altura, peso e IMC dos pacientes. O MFM total, D1 subscrever, e TC6 não está correlacionada com a idade; no entanto, o 10MWT e o tempo de supino mostraram uma correlação positiva com a idade dos pacientes. Todos os testes clínicos foram significativamente intercorrelated: o escore total do MFM e sua D1 subscrever, o TC6 e 10MWT, foram altamente correlacionados (p < 0,001) uns com os outros.
Durante a investigação das imagens magnéticas, a fração de gordura média e tempo T2 global mostraram um forte intercorrelation uns com os outros e correlação negativa com o D1 subtotal do MFM e TC6 (p < 0,001). Houve também uma correlação altamente positiva entre os dados QMRI, 10MWT e tempo de supino (p < 0,001). Os músculos extensores da coxa mostraram a correlação mais forte com os testes funcionais, embora os músculos adutores eram mais severamente afetados do que os flexores e extensores. O tempo de relaxamento T2 e a fração de gordura média correlacionaram com a idade dos pacientes. A Figura 2 mostra um exemplo representativo da correlação da linha de base de dados QMRI com testes de função motora em dois pacientes com DMD.
A descrição detalhada de todos os valores de base e suas correlações pode ser encontrada em nosso anterior publicação17.
Tabela 1: Descrição de todos os 32 itens do MFM, incluindo a definição da posição inicial, tarefa específica e sistema de Pontuação detalhada. Vermelho = D1, azul = D2 e amarelo = D3 subdomínios. Clique aqui para baixar este arquivo.
Figura 1 : Ilustração do MFM e TC6 em um paciente de 8 anos com DMD. (A) 32 todos os itens do MFM são representados; números em caixa vermelha = D1, azul = D2 e amarelo = D3 subtotais. As primeiras linhas representam as posições de partida e a segunda linhas representam as tarefas a serem executadas (seta). Deve notar-se que nenhum equipamento foi necessário para suportar o paciente no item 25. (B) a posição inicial do TC6 é ilustrada no lado esquerdo, enquanto a imagem do lado direito mostra uma paciente realizando o teste em um corredor de 30 m, sob a supervisão de um fisioterapeuta. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 2 : Representante correlação dos dados QMRI de base e avaliação clínica em dois pacientes com DMD. Paciente 1, com envolvimento clínico mais grave avaliada pelo MFM (em %), TC6 (em metros), 10MWT (em segundos) e supino-tempo (em segundos), mostrou proeminente degeneração gordurosa (FF em %) dos músculos da coxa, particularmente dos adutores (seta). Paciente 2, com melhor desempenho clínico, mostrou que menos pronunciado degeneração gordurosa dos adutores (seta). Para comparação, avaliação clínica (mediana MFM em %, média TC6 em metros, 10MWT média e supino-tempo em segundos) e dados QMRI (quer dizer FF em %) de todos os 47 pacientes (média de idade em anos) na linha de base são representados na tabela. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
Várias medidas de resultados promissores têm sido utilizadas em ensaios clínicos em pacientes com distrofia muscular de Duchenne (DMD). O MFM é um teste funcional reprodutível e validado que envolve um exame detalhado das funções motoras cruciais em 32 passos4, enquanto o TC6 pode fornecer informações úteis sobre a resistência do paciente.
Todos os testes validados atualmente têm limitações devido variabilities intere intra-avaliador e todos exigem cooperação do paciente e experiência do examinador. Para reduzir as limitações, é fundamental que o avaliador adere ao protocolo e recomendado materiais de exame. Particularmente ao executar o MFM, devem ser consideradas as definições específicas de determinadas posições. Além disso, as posições iniciais, seguidas por passos simples de cada item devem ser rigorosamente seguidas e claramente apresentadas. Devem ser evitados quaisquer factores que possam interferir com o teste de desempenho, como usar roupas desconfortáveis ou usando materiais de exame escorregadio. Da mesma forma, os pacientes não devem ser autorizados a utilizar quaisquer dispositivos ortopédicos durante a realização destes testes. Quando completar o TC6, é preciso dar tempo ao paciente o suficiente para descansar antes do teste.
O MFM tem muitas vantagens que qualificá-lo como uma ferramenta útil em ensaios clínicos. Sua aplicação não é limitada aos pacientes em idade adulta, pesquisadores a oportunidade única de seguir crianças desde os 6 anos de idade e demonstrar alterações clínicas e resposta terapêutica ao longo de muitos anos. O teste é adequado para pacientes ambulatoriais e não-ambulatório, mostrando uma superioridade potencial para outros testes, tais como a avaliação ambulatorial de estrela do Norte2,8,9,10,11 . Além disso, o MFM é menos dependente do cumprimento de um paciente em comparação com testes de força motor, tal como o teste muscular manual. Testes de função temporizada fornecem informações sobre a resistência do paciente e podem predizer a progressão da doença. Em particular, o TC6 tem sido descrito como uma medida de resultado reprodutível; no entanto, ele mostra uma idade de dependência devido as diferentes fases do desenvolvimento motor. Independentemente de idade, um rápido declínio clínico mostrado em pacientes realizando TC6 em distâncias de menos de 350 m a inclusão, para que os resultados do TC6 podem ser utilizados como parâmetros prognósticos11.
No entanto, ainda há uma necessidade de descrever funções mais amplas não avaliadas pelos testes clínicos comumente usados. Limitações na atividade de vida diária e redução da qualidade de vida não são capturadas rotineiramente, e algum esforço já foi feito para avaliar estes aspectos a utilização de questionários e dispositivos eletrônicos19. Além disso, a avaliação mais sensível de retidas funções dos membros superiores em pacientes ambulatoriais não tem ganhado crescente interesse20,21. MRI quantitativa também tornou-se importante em ensaios clínicos ao avaliar o envolvimento da musculatura. Substituição de gordura pode ser medida usando a fração de gordura média, enquanto o tempo de relaxação de T2 fornece informações sobre a presença de edema e inflamação. Alterações nas imagens magnéticas foram mostradas para correlacionar com as avaliações clínicas e prever a perda da deambulação13,22 e tratamento resposta a corticosteroides23. No entanto, ao analisar dados QMRI, não homogénea substituição por tecido adiposo deve ser tida em conta ao selecionar regiões de interesse, desde que o maior conteúdo de gordura foram mostrado em partes proximais e distais da musculatura em comparação com o ventre muscular, influenciando as medições quantitativas24. Além disso, as limitações do método Dixon dois pontos para avaliar a fração de gordura é também de importância25. O método de Dixon do dois-ponto pode levar a superestimação da fração de gordura em menos músculos afetados; Além disso, infiltração gordurosa pode prolongar o tempo de relaxamento T2. Na análise atual, T2-vezes e significa gordura fração mostram forte correlação nos músculos afetados e apresentam a mesma distribuição de envolvimento15. Por conseguinte, a existência de uma segunda MRI método confirmando resultados independentes do primeiro método (Dixon) pode validar as abordagens de MRI usadas em um determinado julgamento.
Esta análise transversal olhou o MFM e cronometrado testes de função em correlação com QMRI sobre a resposta do tratamento e declínio clínico. Todos os testes de função temporizada significativamente correlacionados entre si e com a medida da função motora; Além disso, todas as avaliações clínicas altamente correlacionaram com dados QMRI. O músculo extensor da coxa mostrou a correlação mais forte com testes de função motora; Nesse sentido, que poderia servir como um biomarcador de imagem em ensaios clínicos26,27.
Este estudo ilustra que a combinação de avaliações clínicas e MRI quantitativo fornece uma compreensão mais forte sobre a progressão da doença em pacientes com distrofia muscular de Duchenne; no entanto, ainda é necessário confirmação longitudinal da sensibilidade destas medidas.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
Os autores não têm nada para divulgar.
Acknowledgments
Gostaríamos de agradecer Lars Hintermann por tomar parte na demonstração da medida da função motora e cronometrado testes de função.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Physiotherapy mat | - | - | should not be slippery; alternatively use a wide examination table |
| Cushions | - | - | - |
| Table | - | - | with adjustable height; it should allow the patient to rest forearms while seated and elbows flexed at 90° |
| Chair | - | - | with adjustable height if possible; it should allow the patient to touch the floor with the feet while seated with the hips and knees flexed at 90° |
| Stopwatch | - | - | - |
| CD or CD-ROM glued onto a piece of cardboard | - | - | - |
| 10 coins | - | - | dimensions: 20 mm wide and 2 mm thick (10 euro cents or equivalent) |
| Lead pencil | - | - | - |
| Tennis ball | - | - | - |
| Sheets of A4 paper or equivalent | - | - | weight: 70-80g |
| Clipboard | - | - | - |
| Two small traffic cones | - | - | - |
| Tape | - | - | for marking arrows and stop |
| Line traced on the floor | - | - | 2 centimeters wide and 6 meters long |
| Corridor | - | - | indoor, straight, up to 30 meters long |
References
- Ryder, S., et al. The burden, epidemiology, costs and treatment for Duchenne muscular dystrophy: an evidence review. Orphanet Journal of Rare Diseases. 12 (1), 79 (2017).
- Mazzone, E., et al. Star Ambulatory Assessment, 6-minute walk test and timed items in ambulant boys with Duchenne muscular dystrophy. Neuromuscular Disorders. 20 (11), 712-716 (2010).
- Buckon, C., et al. Can Quantitative Muscle Strength and Functional Motor Ability Differentiate the Influence of Age and Corticosteroids in Ambulatory Boys with Duchenne Muscular Dystrophy? PLoS Currents. 8, (2016).
- Bérard, C., Payan, C., Hodgkinson, I., Fermanian, J. MFM Collaborative Study Group. A motor function measure for neuromuscular diseases. Construction and validation study. Neuromuscular disorders. NMD. 15 (7), 463-470 (2005).
- Bérard, C., Vuillerot, C., Girardot, F., Payan, C. MFM Study Group. MFM User's Manual and Score Sheet. 3rd edition erratum revised and corrected November 2017. , Available from: http://www.motor-function-measure.org/user-s-manual.aspx (2017).
- Vuillerot, C., et al. Monitoring changes and predicting loss of ambulation in Duchenne muscular dystrophy with the Motor Function Measure. Developmental Medicine & Child Neurology. 52 (1), 60-65 (2010).
- Vuillerot, C., et al. Responsiveness of the Motor Function Measure in Neuromuscular Diseases. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 93 (12), 2251-2256 (2012).
- McDonald, C. M., et al. The 6-minute walk test and other clinical endpoints in duchenne muscular dystrophy: Reliability, concurrent validity, and minimal clinically important differences from a multicenter study: Reliability. Validity and MCID of 6MWT and other Endpoints in DMD. Muscle & Nerve. 48 (3), 357-368 (2013).
- McDonald, C. M., et al. The 6-minute walk test as a new outcome measure in Duchenne muscular dystrophy. Muscle & Nerve. 41 (4), 500-510 (2010).
- ATS Committee on Proficiency Standards for Clinical Pulmonary Function Laboratories. ATS Statement: Guidelines for the Six-Minute Walk Test. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine. 166 (1), 111-117 (2002).
- Mcdonald, C. M., et al. THE 6-minute walk test and other endpoints in Duchenne muscular dystrophy: Longitudinal natural history observations over 48 weeks from a multicenter study: 6MWT and Endpoints in DMD. Muscle & Nerve. 48 (3), 343-356 (2013).
- Deconinck, N., Dan, B. Pathophysiology of Duchenne Muscular Dystrophy: Current Hypotheses. Pediatric Neurology. 36 (1), 1-7 (2007).
- Fischmann, A., et al. Quantitative MRI and loss of free ambulation in Duchenne muscular dystrophy. Journal of Neurology. 260 (4), 969-974 (2013).
- Barnard, A. M., et al. Skeletal muscle magnetic resonance biomarkers correlate with function and sentinel events in Duchenne muscular dystrophy. PLOS ONE. 13 (3), e0194283 (2018).
- Willcocks, R. J., et al. Multicenter prospective longitudinal study of magnetic resonance biomarkers in a large duchenne muscular dystrophy cohort: Longitudinal Muscle MR in DMD. Annals of Neurology. 79 (4), 535-547 (2016).
- Godi, C., et al. Longitudinal MRI quantification of muscle degeneration in Duchenne muscular dystrophy. Annals of Clinical and Translational Neurology. 3 (8), 607-622 (2016).
- Schmidt, S., et al. Timed function tests, motor function measure, and quantitative thigh muscle MRI in ambulant children with Duchenne muscular dystrophy: A cross-sectional analysis. Neuromuscular Disorders. 28 (1), 16-23 (2018).
- Fischer, D., et al. The 6-minute walk test, motor function measure and quantitative thigh muscle MRI in Becker muscular dystrophy: A cross-sectional study. Neuromuscular Disorders. 26 (7), 414-422 (2016).
- Govoni, A., et al. Ongoing therapeutic trials and outcome measures for Duchenne muscular dystrophy. Cellular and Molecular Life Sciences. 70 (23), 4585-4602 (2013).
- Seferian, A. M., et al. Upper Limb Strength and Function Changes during a One-Year Follow-Up in Non-Ambulant Patients with Duchenne Muscular Dystrophy: An Observational Multicenter Trial. PLOS ONE. 10 (2), e0113999 (2015).
- Pane, M., et al. Upper limb function in Duchenne muscular dystrophy: 24 month longitudinal data. PLOS ONE. 13 (6), e0199223 (2018).
- Wokke, B. H., et al. Quantitative MRI and strength measurements in the assessment of muscle quality in Duchenne muscular dystrophy. Neuromuscular Disorders. 24 (5), 409-416 (2014).
- Arpan, I., et al. Examination of effects of corticosteroids on skeletal muscles of boys with DMD using MRI and MRS. Neurology. 83 (11), 974-980 (2014).
- Hooijmans, M. T., et al. Non-uniform muscle fat replacement along the proximodistal axis in Duchenne muscular dystrophy. Neuromuscular Disorders. 27 (5), 458-464 (2017).
- Carlier, P. G. Global T2 versus water T2 in NMR imaging of fatty infiltrated muscles: Different methodology, different information and different implications. Neuromuscular Disorders. 24 (5), 390-392 (2014).
- Morrow, J. M., et al. MRI biomarker assessment of neuromuscular disease progression: a prospective observational cohort study. The Lancet Neurology. 15 (1), 65-77 (2016).
- Hollingsworth, K. G. Quantitative MRI in muscular dystrophy: An indispensable trial endpoint? Neurology. 83 (11), 956-957 (2014).
