Summary
이 프로토콜에는 특정 그래프 및 비 그래프 속성 (기능)은 인물 인식에 관련 된 여부를 검사 하 여 실험 하는 방법을 설명 합니다. 메서드를 사용 하 여 각각 인물 이라고 (6 포인트, n 선)의 다양 한 기능 값을 저장 하는 데이터베이스 인물.
Abstract
이 프로토콜 엄격 하 게 통제 하 고 객관적으로 정의 된 그림 인식 실험 자극을 생성 하는 방법을 소개 합니다. (6, n) 그림 포인트는 보이지 않는 일반 육각형의 꼭지점에 위치 n 쌍 사이의 스팬 n 선 세그먼트로 구성 됩니다. 구조 속성 (그래프 고정) 및 표면 특징 (비 그래프 고정) 각 (6, n)의 n 값은 1에서 6을 가진 계산 및 데이터베이스에 저장. 이 데이터베이스를 사용 하 여 경험 실험의 목적에 따라 적절 한 수치를 체계적으로 추출할 수 있습니다. 또한, 데이터베이스에 필요한 정보가 포함 되어 있지 않으면 새로운 기능 값 때로는 계산할 수 애드혹 (6, n) 특정 그림의 형성에서. 우리 그림의 거울 반영 쌍 axisymmetric (도끼) 쌍 전화. 인물의 도끼 쌍 주어진된 쌍의 회전을-수-동일한 Id (r) 여부의 결정에 있는 동일한 비 쌍 보다 차별 하기 더 어려울 수 알려져 있다. 현재 실험의 목적은 한 쌍에서 두 인물 사이의 라인 길이의 동일성 하면 도끼 쌍의 어려운 쌍의 차별 여부를 확인할 것입니다. 서로 동형 인물 모양에서 차이도 불구 하 고 일반적인 구조적 속성을 공유합니다. Ax 쌍 및 Idr 쌍 동형 쌍의 특별 한 경우가 있습니다. 또한, 도끼 쌍 및 Idr 쌍 공유 표면 기능 값의 대부분 대칭의 축에서 다른 위치를 한 위치에서 상대 방향은 반대를 제외 하 고는 도끼 쌍에 대 한. 세 가지 유형의 서로 동형 (6, 4) 그림 쌍 생성 된: Idr; 도끼; 그리고 비 동일, axisymmetric 비, 동형 (Nd) 쌍. Nd 쌍 추가 표면 기능 값 선 길이 차이의 정도 따라 3 개의 하위 범주로 분류 했다.
Introduction
이 문서에서는 임의의 숫자의 인식에 대 한 연구에 대 한 엄격 하 게 통제 하 고 객관적으로 정의 된 자극 수치를 생성 하는 방법을 설명 합니다. 자극 (6 포인트, n 선) 라고 또는 (6 n) 인물. (6, n) 그림 포인트는 보이지 않는 일반 육각형의 꼭지점에 위치 n 쌍 사이의 스팬 n 선 세그먼트로 구성 됩니다. 그림 1 보여줍니다 (6, 4)의 예를 그림 4 쌍의 보이지 않는 일반 육각형의 꼭지점에 대 한 레이블 지정 합니다. 그림의 선 세그먼트를 지정 하는 레이블 ( 그림 1참조). 우리가 그림의이 사양 라인 사양 형식 호출 합니다.
이전에, 저자 (6, n)의 그래프 이론 구조 속성 계산 수치 (고정 기능, 또는 좀 더 구체적으로 그래프 고정1이라고)와 비 고정 속성 (표면 특징 이라고 함)에 대 한 n 숫자 1-6 = 고 기능 값을 데이터베이스에 저장. 구조를 반영 하는 고정 기능 (더 정확 하 게, 토폴로지) 속성 및 표면 특징 반영 주어진된 그림의 비 위상 하 고 주로 통계 속성.
데이터베이스에 레코드 번호는 고유 하 게 선 사양 형식에서 그림을 식별합니다. 따라서, 데이터베이스의 고정 및 표면 기능 값의 특정 값에 대 한 철저 한 검색 총 집합된 (6, n)의 숫자에서 조건을 만족 하는 인물에 대 한 레코드 번호를 검색할 수 있습니다. 검색 된 수치 실험에 대 한 자극 될 수 있습니다. 동형 집합을 포함 하는 변수를 포함 하는 데이터베이스에서 각 레코드에 속한 그림; 다양 한 그래프 고정 사이클, 둘레, 번호, 중요 한 포인트, 반지름, 중앙 포인트의 수, 구성 요소, 최대, 최대 포인트 수, 고립 된 점의 수 수의 번호를 포함 하는 포인트의 번호와 끝점; 수 교차로의 수와 꼭지점 및 교차로;에 의해 정의 된 윤곽선의 수평이 같은 비 그래프 기능 값 및 표면 기능 값, 위치 고정 기능 및 (의 경우는 복수 위치)와 같은 복수 위치에 의해 형성 하는 방향. 예를 들어 주기 닫힌된 일련의 선 세그먼트를 나타냅니다, 그리고 포인트의 정도 그 시점에와 선 세그먼트 사건의 수, 고립 된 포인트 포인트 0, 학위 이며 끝점 1의 학위를 가진 포인트 이다. N 에서 고정 기능 데이터베이스, 모든 (6, n)의 값 숫자를 사용 하 여 1 ~ 6 수 = 동형 세트 부록 11에 표시 된의 수로 정렬. 그림 2 의 각 레코드에 저장된 된 정보는 예를 참조 하십시오.
참고 각 동형 집합에 속하는 수치는 기하학적 모양에서 차이도 불구 하 고 동일 합니다. 여러 연구 결과 토폴로지 구조 이전에 더 구체적인 속성을 감지 주장 주어진 그림2,3,,45. 자극 수치를 체계적으로 변경 함으로써 저자 탐지 및 고정 기능 비교 앞 탐지 및 표면 특징6의 비교 주장 했다. 현재 실험 줄 길이의 표면 기능 고정 기능 값은 모두 동일한 그림 쌍 사이의 조건 그림 쌍의 인식에 중요 한 인지를 명확히 하려고 하는 (즉, 서로 동형).
실험에 사용 되는 자극의 종류 인식 연구를 비판적으로 중요 하다. 자극의 두 가지 유형이 있다: 무작위로 생성 되는 및 연구 목적으로 임시 생성 됩니다. 줄이기 위해 혼동 한다 실험적인 통제 요소와 관련 된 임의로 생성 된 숫자를 사용 하 여 일반적으로 것 여겨진다 더 적절 한. 임의의 숫자, 예를 들어 임의의 히스토그램7 , 임의의 행렬8의 몇몇 유형이 있다 그러나 시각적 인식 심리학에서 연구에서 가장 자주 사용된 임의의 숫자는 임의의 다각형9. 임의의 다각형을 만들기 위한 일반적인 규칙 사각형 영역에서 n 포인트의 무작위로 분산된 위치 같은 방식으로 선 세그먼트의 경계는 주로 볼록 선 세그먼트와 연결 하 여 다음 경계 내부 색상입니다. 임의의 다각형에 대 한 자주 사용된 객관적인 인덱스 flections 그림10,,1112의 복잡성을 나타내는 다각형의 둘레의 수입니다. 로 그림의 내부 색깔은, 그것의 경계에 관한 구조 속성은 flections의 수로 제한 합니다. 또한, flections의 수를 제외 하 고 어떠한 정보도 임의의 다각형의 전체 세트 또는 다른 임의의 다각형 사이의 관계에 대 한 제공 됩니다.
Axisymmetric (도끼) 쌍 인물의 인물 그림의 주어진된 쌍 회전을-수-동일한 (Idr)13,14, 인지 결정 하는 작업에 동일한 비 쌍 보다 차별을 더 어려운 것으로 알려져 있습니다. 15. Idr 쌍에서 두 인물, 그는 도끼 쌍 서로 동형 이며 해당 선 세그먼트를 동일한 길이가지고. 그러나, 여부 라인 길이 2 사이 동일성 수치 쌍 증가에 동일한 비 쌍 도끼 쌍의 저것과 비교 된 차별의 어려움은 분명. 이 실험에서 참가자 차별 성능 및 비 동일, axisymmetric 비 (Nd) 쌍 도끼 쌍 사이 비교 되었다. 줄 길이 차이 두 인물 사이 실험적으로 통제 되었다. 그림 인식5동안 피상적인 가치 차이가 이전 고정 값 차이가 감지의 선행 때문에 Nd 그림 쌍 선 길이 차이 지 않을 것 이다 그래야 서로 동형 되도록 설정 되었다 고정 값 차이가으로 혼동.
선 길이 차이의 부족 도끼 쌍15에서 인물의 차별의 어려움의 수준을 좌우 하는 가설을 시험 하는 저자 사용 (6, 5) 실험 1 그림 쌍. 결과 대기 시간 있었다 Nd 0 (즉, 쌍을 이루는 인물 사이 총 줄 길이에 차이가) 쌍 도끼 쌍 가설을 지원 했다 표시에 대 한 비교에 대 한 짧은 설명. 그것은 실험적인 통제 표면 기능 값 차이 더 복잡 한 그림에 있을 것을 참가자를 만들 수 있습니다 주장 했다 이러한 사용. 흥미롭게도, 여러 연구 사이클의 존재 검출된 preattentively16,17는 주장 했다. 대조적으로, Julesz 끝점의 존재18배경 인물의 분리의 초기 단계에서 감지 했다 주장 했다.
이 해결 하기 위해 간단 하 게 (6, 4) 그림 쌍 가설을 검토 하기로 했다. (6, 4)의 9 개의 동형 집합에서 숫자, 두 개의 동형 집합에 속한 그림 자극으로 사용 되었다. (한) 끝점과와 사이클 쉽게 감지 고정 기능을 공유 하는 인물의 두 세트 (즉, 삼각형) 공통. 그림 3에 9 동형 집합의 예제 그림을 참조 하십시오. 또한, p 의 열을 참조 하십시오 6와 q = = 부록 114.
세 가지 기본적인 쌍 유형 생성 된: Idr, 도끼, 및 Nd 쌍. 사이클의 총 라인 길이 (좀 더 구체적으로, 삼각형) 모든 종류의 쌍에 대 한 각 쌍의 두 인물 간의 평준화 되었다. 이 제약 조건을 사용 하 여, 그림의 쌍의 각각 삼각형 되었다 중 상호 동일 또는 모양에서 도끼. Nd 쌍 각 쌍의 길이 보이지 않는 일반 육각의 측면으로 설정 단위와 2 개의 숫자 endlines의 길이 차이 따라 subcategorized 추가 했다. 이 나왔고 Nd 0, Nd 0.27, Nd 0.73및 Nd 1 쌍 (즉, 선 길이 차이 0에서 1에 배열 했다). 선 세그먼트의 교차로의 존재는 preattentively로 알려져 있다으로19, 교차 라인 세그먼트는 자극에서 제외 된 수치를 발견 했습니다. Idr, 도끼, Nd 0, Nd 0.73, 그리고 그림 4에서 Nd 1 쌍의 예를 참조 하십시오. 참가자 Idr 의 수의 편견된 기대를 피하기 위해 ('같은') 쌍 도끼 ('다른')의 합계와 동일와 Nd ('다른') 쌍을 설정 했다.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
실험은 일본 Hakuoh 대학 윤리 위원회에 의해 승인 되었다.
1. 실험 설치
참고: LCD 모니터와 컴퓨터 (실험 PC)에 연결 된 응답 단추 상자 실험 환경 구성 되어 있습니다. 각 참가자 인물의 제시 쌍은 응답 상자에 두 개의 단추 중 하나를 눌러 '동일' 하거나 '다른' 여부를 결정 합니다. 상자 '입력', 'f 6', 그리고 'f 5' 왼쪽에서 오른쪽에 3 개의 버튼이 있습니다. Enter 버튼을 누르면, 현재 화면 다음 화면으로 진행 합니다. F6 버튼 집게 손가락을 사용 하 여 응답 이며 참가자의 오른손의 가운데 손가락을 사용 하 여 응답에 대 한 F5 버튼 입니다. 그림 쌍의 생성 (자극 준비를 위한 PC) 다른 컴퓨터에서 수행 됩니다. 이 설치는 상당히 객관적인 방식으로 인물의 인식에서 특정 기능의 중요도 우려 하는 다양 한 가설의 시험을 수 있습니다.
- 자극 준비를 위해 PC에 연결 된 플로피 디스크에 한 플로피 디스크를 삽입 합니다. 자극 준비를 위해 PC에 쌍 생성 프로그램 을 시작 합니다.
- 프로그램에 사용 된 무작위 번호 생성 기능을 초기 값으로 키보드를 사용 하 여 임의의 숫자를 입력 합니다. 1 또는 2 디지털 지정자로 키보드를 사용 하 여 입력 합니다.
참고: 디지털 지정자 = 1 '같은' 결정을 집게 손가락 및 시험의와 (디지털 상태 2) 두 번째 블록에서 첫 번째 블록에서 '다른' 결정 (디지털 상태 1) 가운데 손가락 지정. 디지털 지정자 = 2 디지털 상태 첫 번째 블록에서 2 및 디지털 상태 1 두 번째 블록에 지정 한다. 이 절차는 다른 손가락에 의해 응답 속도 counterbalances.
2입니다. 프로그램 내에서 쌍 생성 지침
- 오픈 자극 설정 파일 (PRBLM2. DAT) 플로피 디스크 단위에 새로운 파일로. 또한, (6, 4)의 데이터베이스 파일을 열고 본체에 수치.
- 레코드 번호 1 1365 결정 여부 기록의 값에서 데이터베이스 파일의 각 레코드를 순차적으로 검사 변수 28 (라인의 교차점의 수 즉, 세그먼트, 그림 2참조)은 0.
참고: (6, n)의 총 수에 대 한 인물, 추론 15.1 (a)1을 참조 하십시오.- 값이 아닌-0, 기록 하 고 레코드로 이동, 다른 검사 (즉, 동형 집합) 변수 1의 값이 2 또는 5.
- 값이 2도 5, 기록 하 고 레코드로 이동, 다른 동형 2 풀 또는 동형 5 풀에 후보 인물로 기록 번호를 축적.
- 철저 하 게 각 레코드 동형 2 풀에 속하는 후보 인물 자체를 포함 하 여 다른 레코드와 결합 합니다.
- 모든 후보 쌍에 그들의 라인 사양 형식으로 레코드 숫자의 각 쌍을 변환 합니다.
- 인물 자체와 결합 여부를 확인할 경우 고, 0 °의 모 난 거리를 나타내는 태그와 Idr 쌍으로 쌍 분류 Idr 쌍의 수영장에서 축적.
- 그 밖에 5 6 잔류물 나머지와 함께 한 그림의 선 사양 형식에서 각 꼭지점 레이블 번호를 1에서 정수를 추가 합니다. 값이 0 이면 6에 그것을 변환 합니다. 그런 다음 형식을 표준화. 그런 다음 그림의 쌍에 다른 그림의 선 사양 형식으로 표준화 된 형식을 비교 합니다.
참고: 선 사양 형식 (6, 4)의 그림 4 시퀀스 요소 레이블의 쌍의 이루어져 있다. 그것은 항상 한 쌍 안에 오른쪽 레이블과 보다 항상 작습니다 이전 쌍의 왼쪽된 레이블 보다 작거나 같음 다음 쌍의 왼쪽된 레이블 왼쪽된 라벨에 따라 표시 됩니다. - 정수 나는 두 가지 형식 일치, 그것의 모 난 거리 나 (즉, 60 ° 시계 반대 방향으로의 단위)의 태그 Idr 쌍으로 쌍 분류 하 고 Idr 쌍의 수영장에서 축적.
- 또, 쌍은 0 °, 30 °, 60 °, 90 °, 120 °, 또는 150 ° 우 수평에서 시계 반대 방향으로 되 고 대칭 축 중 하나는 도끼 쌍 순차적으로 검사 합니다.
참고: 대칭 0 °의 축에 대 한 그림의 도끼 변환 배치 요소 레이블 1 6 5 2, 4, 3에 대 한 반대의; 약 30 °, 1, 6, 5 3, 4, 4 2 1 반대로; 약 60 °, 1 2, 6 3, 5, 4에 대 한 반대의; 약 90 °, 3, 2, 6 4, 5, 5 2 1 반대로; 약 120 °, 1 4 2 3, 6, 5에 대 한 반대의; 그리고 약 150 °, 5, 4, 3 3, 6, 6 2 1 반대로 (그림 5). - 대칭 j°의 축에 대 한 도끼 변환 후 하나의 그림의 선 사양 형식 쌍에 다른 그림의 형식을 일치 하는 경우 다음 대칭 j°의 축 태그와 도끼 쌍으로 쌍 분류 하 고 그것을 축적합니다 도끼 쌍의 수영장.
- 그 밖에, Nd 쌍으로 쌍을 분류 합니다. 그런 다음, Nd 쌍 (그림 6)의 두 인물의 선 사양 형식에서 각각 정점에서 사고 라인의 숫자를 계산 합니다.
- 경우 사고 줄 수는 그림의 선 세그먼트의 끝에, 그림의 수행으로 세그먼트를 결정 합니다. 다음, 남은 선 세그먼트 그 사이클을 구성 하는 3 결정 (즉, 삼각형).
- Nd 쌍의 두 인물의 사이클의 총 줄 길이 계산 합니다. 두 인물 사이의 사이클의 총 길이가 다른 경우, 쌍을 삭제.
- 또, 두 인물 사이의 endlines의 선 길이 차이 계산 합니다. 길이 차이 0, 0의 태그와 Nd 쌍으로 쌍 분류 하 고 Nd 쌍의 수영장에서 축적.
- 다른, 길이 차이 0.27, 0.27의 태그와 Nd로 쌍을 분류 하 고 Nd 쌍의 수영장에서 축적.
- 또, 길이 차이 0.73, 0.73의 태그와 Nd 쌍으로 쌍 분류 그리고 Nd 쌍의 수영장에서 축적.
- 그 밖에, 1의 태그와 Nd 쌍으로 쌍 분류 하 고 Nd 쌍의 수영장에서 1의 태그와 축적.
- 되풀이 하다에 속하는 후보 인물에 대 한 프로토콜 단계 2.2.3 2.2.16 설정 5.
- 데이터베이스 파일을 닫습니다.
-
참가자 설정 자극의 준비
- 임의로 연습 쌍으로 Idr 풀, Nd 풀에서 두 쌍과 태그와 도끼 풀에서 쌍에서 3 쌍을 샘플.
- Idr, Nd, 연결 하 고 연습 쌍 도끼 연습 시험의 첫 번째 블록에 대 한 그들의 프레 젠 테이 션 순서를 무작위.
- 무작위로 샘플 Idr 풀에서 80 쌍, Nd 수영장에서 40 쌍 및 40 쌍 도끼 풀 태그 쌍을 테스트 합니다.
- 연결 Idr, Nd, 및 도끼 쌍을 테스트 하 고 테스트 시험의 첫 번째 블록에 대 한 그들의 프레 젠 테이 션 순서를 무작위.
- 연습을 준비 하기 위한 프로토콜 단계 2.3.1에서 2.3.4를 되풀이 하 고 재판의 두 번째 블록에서 시험 테스트.
- 프레 젠 테이 션 번호, 디지털 상태, 순차적으로, 그리고 동시에 에코 태그 쌍 유형, 선 세그먼트의 수와 꼭지점 레이블의 왼쪽된 그림 및 플로피 디스크 단위에 각 재판의 오른쪽 그림의 선 사양 형식에서 4 쌍 작성 화면에 값이.
- 두 번째 블록의 마지막 테스트 시험을 첫 번째 블록에서 첫 번째 연습 재판에서 2.3.6 단계를 되풀이.
- 플로피 디스크 단위를 닫습니다.
3. 실험 및 참가자에 의해 실험의 실행 명령
- 각 참가자가 제공 하는 서 면된 동의 실험에 참여를 부탁 드립니다.
- 한 실험에 의해 지침
- 각 참가자가 인물의 제시 쌍 모양 ('동일') 그들의 방향에 관계 없이 또는 하지 ('다른') 신속 하 고 정확 하 게 가능한 표시 예제 그림 쌍에서 동일 인지 결정 하도록 지시 합니다.
- 한 실험에서 실험 하기 전에 사양
- 실험에 대 한 PC에 자극 프레 젠 테이 션 프로그램을 시작 합니다.
- 메뉴 화면에서 정체성 결정 작업 을 클릭 합니다.
- 참가자의 정보, 그리고 입력된 이름, 성별, 나이, 클릭 한 다음 정보 화면에 규격의 끝 을 클릭 합니다.
- 메뉴 화면의 클릭 PRBLM2 읽기 자극 데이터 를 클릭 합니다. DAT 플로피 디스크 드라이브에 파일을 파일 사양 화면에 열기 를 클릭 합니다.
-
실험의 실행
- 실험으로 참가자 모니터 앞에 자리 하 고 모니터에이 마에서 chinrest 측정 60 cm 거리에 자신의 머리를 넣어.
- 실험으로 메뉴 화면에서 실행 을 클릭 하 여 실험을 시작 합니다.
- 실험으로 표시 되 면 명령 화면 디지털 국가 1, 참가자 키 F6 (검지 손가락으로 응답) '같은' 결정에 대 한 '다른' 결정에 대 한 F5 키 (응답 가운데 손가락을) 하 고 지시 합니다. 명령 화면 디지털 상태 2를 표시, 경우 f6 키를 누르라는 F5에 대 한 '다른' 결정 '같은' 결정에 대 한 지시.
- 참가자, 블록의 디지털 상태를 완벽 하 게 암기 후 enter 응답 상자에.
- 화면에서 '준비' 프롬프트에 응답에서 참가자, 재판을 시작 하기 위해 Enter 를 누릅니다.
- 결정에 자극 화면에 연습 쌍의 쌍의 프레 젠 테이 션에 따라 참가자, F6 또는 f 5 키를 누릅니다.
참고: 보이지 않는 일반 육각의 6 개의 버텍스는 그 센터는에 이동 했다 0.2 cm 바깥쪽 꼭지점의 위치에서 자극 화면 0.4 cm의 직경을 가진 작은 채워진 원으로으로 양식 화 (6, 4)의 6 개의 꼭지점 그림 6.6 cm x 7.6 cm의 사각형 영역에 투영 됩니다. 한 쌍의 두 그림 9.4 cm의 센터 사이 거리와 수평으로 평행 위치에 있습니다. - (이전) '결정은 잘못 된' 연습 시험 응답은 오류가 발생 하는 경우에 경고음 피드백 메시지 화면에 표시 하려면 자극 프레 젠 테이 션 프로그램을 설정 합니다. 응답이 정확한 경우 '결정 정확 했다'는 화면에 표시 합니다.
- 참가자, 피드백 메시지를 확인 하는 때, 하 다음 '프롬프트' 화면으로 이동 하려면 Enter 를 누릅니다.
- (자극 프레 젠 테이 션 프로그램)으로 블록에 연습 시험의 끝에 의해 단계 3.4.4 3.4.7 되풀이.
- 모든 연습 시험 완료 되 면 '화면에 ' 테스트 재판의 시작을 표시 합니다.
- 테스트 시험 블록의 끝에 단계 3.4.4 3.4.5 되풀이.
참고: 피드백 메시지 연습 시험 동안에 표시 됩니다. - 3.4.3 3.4.8에 연습을 실행 하 고 두 번째 블록에서 시험 테스트 단계를 되풀이.
- 자극 프레 젠 테이 션 프로그램으로 파일 플로피 디스크 장치에 데이터를 저장.
참고: 직렬 시험 번호, 수 선 세그먼트, 디지털 상태, 태그, 코드 버튼을 누르면, 응답, 및 ms 대기 시간의 정확성 쌍 형식의 코드의 각 시험에 대 한 참가자의 데이터 구성 되어 있습니다.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
Nd 0.27 쌍 동형 세트 2의 숫자에만 존재를 발견 했다, 이후 분석 Nd 0.27 쌍에 대 한 결과 포함 하지 않았다. 현재 연구의 가설이 이었다 Nd 쌍에서 두 인물 사이의 라인 길이의 동일성 도끼 그림 쌍으로 차별 하기가로 그들을 만들 것 이다.
실험의 결과 그림 7에 나와 있습니다. 오류 요금 했다 쌍 종류, H 에서 크게 다른 23.8, p < 0.001 =. ANOVA 테스트 나타났다는 대기 시간이 다른 쌍 종류, F (4, 48)에 걸쳐 12.3, p < 0.001 =. Scheffe의 테스트는 대기 시간에 큰 차이가 찾지 못한 모든 쌍 사이 제외 하 고 Nd 0 와 Nd 0.73, Nd 0 와 Nd 1, 그리고 Nd 1 도끼 쌍 사이 보여주었다. 그것은 주목할 만한 도끼와 Nd 0 쌍 p ≈ 1.0 사이의 대기 시간에 차이가 없었다입니다.
오류 요금 및 대기 시간 데이터에는 Nd 0.73 Nd 1 쌍은와 쉽게 discriminable 도끼 쌍과 비교 하는 것이 좋습니다. 그러나, Nd 0 쌍 도끼 쌍 사이의 대기 시간에서 거의 결 석 차이 강하게 줄 길이의 동일성 차별을 더 어려운 도끼 쌍 발생 나왔다.
그림 1 . (6, 4)의 예를 그림. 채워진된 원형에 가까운 숫자는 보이지 않는 일반 육각의 포인트 (즉, 정점)의 레이블을 나타냅니다. 그림 4 쌍의 요소 레이블 (1-2, 1-3, 1-6, 3-6)으로 지정할 수 있습니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.
그림 2 . 예 (6, 4)의 데이터베이스의 내용의 인물. 3 번 기록 (NR = 3) 라인 사양 형식 (1-2, 1-3, 1-4, 2-3)에 의해 식별 그림을 나타냅니다. 변수 (1) 동형 집합을 나타내며 그림 속한 하 (2) 수 선 세그먼트, 사이클, 둘레 (4), (17) 최대 학위, 최대 학위, 고립 된 포인트 (21) 수, (24) 수와 포인트 (18) 수의 수 (3) 끝점, 그리고 선 세그먼트의 교차로 (28) 수. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.
그림 3 . 예 9 하다 세트 (6, 4)의 인물. 코드 숫자 1-9는 순서를 나타내지 않습니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.
그림 4 . 쌍 유형의 예. (A) 모 난 거리 120 °, 30 ° 우 수평, (C) Nd에서에서 시계 반대 방향으로 대칭의 축에 대 한 (B) 도끼 쌍 Idr 쌍 0 쌍, (D) Nd 0.73 쌍, 및 (E) Nd 1 쌍입니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.
그림 5 . 요소 레이블의 특정 쌍의 순열을 사용할 수 있는 대칭 축. 각 선 세그먼트의 끝 근처에 작은 수 이다 대칭의 축. 괄호로 묶인 숫자 요소 레이블이 있습니다. 이 시각화 각 축에서 equiangular 거리에 있는 점의 쌍의 쉽게 식별할 수 있습니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.
그림 6 . 꼭지점을 사고 선 세그먼트의 그림된 예. 괄호로 묶인 다 수 요소 레이블을 나타내고 작은 숫자 사고 지점에 선 세그먼트의 수를 나타냅니다. 이 그림의 선 사양 형식 (1-4, 2-3, 2-4, 3-4), 이며 각각에 사건 선의 숫자 형식에서 포인트의 외관의 합계: 포인트 1, 2, 3 2, 4 3 2 1 0, 5 및 6에 대 한 0. 포인트 1 라인이 1 사건, 1-4 포인트 쌍을 수행 하 고 나머지를 결정 주기를 구성 하는 것 이상의 1의 줄 부각과 포인트 쌍 찍힌다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.
그림 7 . 수단 (빈 바)와 쌍 형식의 % 오류 (회색 막대)의 표준 오류와 대기 시간을 의미 합니다. Idr 나타냅니다 회전을-수-동일한 쌍; Nd는 비 동일, axisymmetric 비, 동형 쌍, 수 두 인물; 끝 선 길이 차이의 크기를 나타냅니다. 그리고 도끼 axisymmetric 쌍을 나타냅니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
그림 인식 실험에 대 한 객관적 정의 자극 숫자의 세트를 준비 하는 현재 메서드를 사용할 수 있습니다. 방법의 중요 한 측면은 프로그램 내에서 쌍 생성 지침입니다. (6, n)를 사용 하 여 데이터베이스, 프로그램 총 (6, n) 인물 (프로토콜 단계 2.2.1을 2.2.2)에서 적절 한 후보 인물을 선택할 수 있습니다. 또한, 프로그램은 때로는 엔드 라인 (프로토콜 단계 2.2.13)의 길이 계산의 경우 데이터베이스에 저장 되지 않은 그림의 기능 값을 계산할 수 있습니다. 연구원은 자극 프레 젠 테이 션의 단위로 인물의 쌍을 사용 하려면, 프로그램 수 철저 하 게 결합 쌍을 형성 하 고 기하학적으로 정당한 범주로 정렬할 후보 인물 Idr, 도끼, 분류에 설명 된 대로 그리고 Nd 쌍 이외에 Nd 쌍 (프로토콜 단계 2.2.3\u20122.2.16)의 subcategorization에서. 연구원은 가능한 혼동 요인 사전에 알고 있다면, 그들은 추가 또는 지침 (a)를 사용 하 여 경우 프로그램에 비교적 간단한 (6, 4)를 수정 하 여 이러한 요소를 제어할 수 있습니다 자극 (2.1 단계);으로 쌍 피 규 어 (b) 그림 (단계 2.2 2.2.1);에서 교차 선 세그먼트를 데 피 그리고 (c) 똑같게 Idr 쌍 도끼의 숫자의 합계 및 Nd 쌍 (2.3.3 단계)의 수 있습니다.
쌍 생성 프로그램 (파일 이름: PMELCYLG2) 애드혹 현재 연구 목적으로 준비 되었다. 그것은 주어진된 그림에서 삼각형에서 엔드 라인을 분리 한 후 끝 줄의 길이 계산 루틴을 포함 하는 이전 프로그램의 부분 수정. 이 계정에 복용, 쌍 생성 프로그램이 있다 넓은 응용 성 때문에 현재 연구 질문에 따라 이전 프로그램에 대 한 특정 수정 소개 명확 하 게, 가까이 프로그램의 디버깅을 실험에 착수 하기 전에 요구 된다.
사용 (6, n) 인물 (6, n)의 특성으로 제한 하는 방법의 적용 수치 라기보다 고 각 (6, n)의 알려진된 특성 (즉, 값의 고정 및 표면 기능)에 의해 그림입니다. (6, n) 그림 6 포인트와 포인트의 n 쌍에 걸쳐 n 직선 세그먼트 구성 됩니다. 6 포인트는 동일 평면 위치 및 깊이 정보 제공으로 간주 됩니다. 따라서 메서드는 둘 다 적용 우려 구체적인 개체의 인식 연구 질문에도 그 그림 기능을 염려 하지 않는.
이미 진술한, 임의로 생성 된 자극으로 수치는 일반적으로 더 많은 연구의 특정 목적에 대 한 임시 생성 된 보다 적절 한. 불행히도, 경우 ad hoc 수치를 사용 하 여 임의의 숫자에 대 한 초과. 임의의 다각형을 사용 하 여 경우에도 flections의 수는 이론적인 선명도 부족 하 고 수 n 동등한 flections의 숫자의 총 수는 알. 대조적으로, 현재 방법에 사용 되는 고정 및 표면 기능 기하학적 이론에 의해 지원 됩니다. 또한, 총 세트 (6, n)의 숫자 n = 특정 기능 값을 만족 하는 숫자는 총 집합에서 검색 및 1 ~ 6으로 알려져 있습니다.
동형 세트 2의 그림에 엔드 라인에 관하여 그것의 길이 각도 삼각형에서 혼동 했다. 동형 세트 5에 속한 인물에 대해서 분리 된 엔드 라인의 길이 엔드 라인 사이의 삼각형 병렬 처리와 혼동 했다. 이러한 혼란 휴식 각 선 세그먼트 사이의 스팬 한다 조건으로 미래에 해결 될 수는 일반 육각형의 꼭지점의 쌍.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
저자는 관심의 충돌을 선언합니다.
Acknowledgments
저자는 시드니 Koke, MFA, 그리고 Maxine 가르시아, 박사,이 원고 초안을 편집 하기 위해 Edanz 그룹 (www.edanzediting.com/ac)에서 감사 합니다.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| PC for stimulus preparation | DELL | Inspiron 15 | |
| External USB FD unit | Logitec | LFD-31UEF | |
| Response button box | Takei Kiki | S-15068 | custom item |
| PC for experiments | NEC | PC-37LB-N 15SN | |
| LCD monitor | NEC | AS172-MC | |
| Chin rest | Takei Kiki | T.K.K.930a | |
| Pair generation program | PMELCYLG2 | self-made | |
| Database file | P4.DAT | self-made | |
| Stimulus presentation program | Takei Kiki | Presentation/Response Device for (6, n) Figures | custom item |
References
- Harary, F. Graph theory. , Addison-Wesley. Reading MA. (1969).
- Chen, L.
- Chen, L. Topological structure in the perception of apparent motion. Perception. 14 (2), 197-208 (1985).
- Hecht, H., Bader, H. Perceiving topological structure of 2-D patterns). Acta Psychol. 3 (3), 255 (1998).
- Todd, J. T., Chen, L., Norman, J. F. On the relative salience of Euclidean, affine, and topological structure for 3-D form discrimination. Perception. 3 (3), 273 (1998).
- Kanbe, F. On the generality of the topological theory of visual shape perception. Perception. 8 (8), 849-872 (2013).
- Fitts, P. M., Weinstein, M., Rappaport, M., Anderson, N., Leonard, A. Stimulus correlates of visual pattern recognition: A probability approach. J Exp Psychol. 1 (1), 1-11 (1956).
- Bethell-Fox, C. E., Shepard, R. N. Mental rotation: Effects of stimulus complexity and familiarity. J Exp Psychol Hum Percept Perform. 1 (1), 12-23 (1988).
- Attneave, F., Arnoult, M. D. The quantitative study of shape and pattern perception. Psychol Bull. 3 (3), 452-471 (1956).
- Cooper, L. A. Mental rotation of random two-dimensional shapes. Cogn Psychol. 7 (1), 20-43 (1975).
- Cooper, L. A., Podgorny, P. Mental transformations and visual comparison processes: Effects of complexity and similarity. J Exp Psychol Hum Percept Perform. 4 (4), 503-514 (1976).
- Folk, M. D., Luce, R. D. Effects of stimulus complexity on mental rotation rate of polygons. J Exp Psychol Hum Percept Perform. 3 (3), 395-404 (1987).
- Förster, B., Gebhardt, R., Lindlar, K., Siemann, M., Delius, J. D. Mental rotation effect: A function of elementary stimulus discriminability. Perception. 11 (11), 1301-1316 (1996).
- Kanbe, F. Can the comparisons of feature locations explain the difficulty in discriminating mirror-reflected pairs of geometrical figures from disoriented identical pairs. Symmetry. , 89-104 (2015).
- Kanbe, F. Are line lengths critical to the discrimination of axisymmetric pairs of figures from disoriented identical pairs. Jpn Psychol Res. 1 (1), 36-46 (2019).
- Treisman, A., Souther, J. Search asymmetry: A diagnostic for preattentive processing of separable features. J Exp Psychol Gen. 3 (3), 285-310 (1985).
- Kanbe, F. Which is more critical in identification of random figures, endpoints or closures. Jpn Psychol Res. 51 (4), 235-245 (2009).
- Julesz, B. Textons, the elements of texture perception, and their interactions. Nature. 290, 91-97 (1981).
- Wolfe, J. M., DiMase, J. S. Do intersections serve as basic features in visual search. Perception. 32 (6), 645-656 (2003).
