Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Neuroscience

이혈증에서 신경 신경-Glia 상호 작용의 역할을 공부 하기 위한 세포 배양 모델

doi: 10.3791/61388 Published: November 14, 2020
* These authors contributed equally

Summary

여기서, 우리는 높은 수율과 재현성을 가진 배아 피질에서 뉴런 및 성상세포 농축 배양, 또는 뉴런 glia 배양을 확립할 수 있는 특정 배양 매체를 사용하여 간단한 접근법을 제시합니다.

Abstract

허혈성 뇌졸중은 뇌 조직의 저혈당을 특징으로하는 임상 상태이며 산소와 포도당 부족으로 이어지며 결과적으로 뉴런 손실이 있습니다. 수많은 증거는 신경 교교와 신경 세포 사이 상호 작용 허 혈 이벤트 후 유익한 효과 발휘 제안. 따라서 잠재적인 보호 메커니즘을 탐구하려면 허혈성 환경에서 신경 신경 교상호 작용을 연구 할 수있는 모델을 개발하는 것이 중요합니다. 여기서 우리는 쥐 배아 피질로부터 성상세포와 뉴런을 분리하는 간단한 접근법을 제시하며, 특정 배양 매체를 사용하여, 높은 수율과 재현성을 가진 뉴런 또는 성상세포 농축 배양 또는 뉴런 glia 배양을 확립할 수 있도록 한다.

성상 세포와 뉴런 사이의 교차 토크를 연구하기 위해, 우리는 커버립에서 배양 된 뉴런이 다중 웰 플레이트에 도금 된 성상 세포의 단층과 접촉하여 유지되는 공동 배양 시스템을 기반으로 한 접근 방식을 제안합니다. 두 문화권은 작은 파라핀 구체에 의해 떨어져 유지된다. 이 접근은 많은 연구 결과에서 이점을 나타내는 각 세포 모형에 독립적인 조작 및 특정 처리의 적용을 허용합니다.

허혈성 뇌졸중 중에 발생하는 것을 시뮬레이션하기 위해 배양은 산소 및 포도당 박탈 프로토콜을 받습니다. 이 프로토콜은 허혈성 뇌졸중에서 신경 신경 교상호작용의 역할을 연구하는 유용한 도구를 나타냅니다.

Introduction

or Start trial to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

세계보건기구(WHO)의 자료에 따르면 매년 약 550만 명이 허혈성 뇌졸중1로사망합니다. 이러한 상태는 특정 뇌 영역으로의 혈류의 중단을 특징으로 하며, 조직기능 변경 및 미토콘드리아 기능 장애, 칼슘 장애, 글루타민절 절제, 염증 및 세포 손실2,,3로이어지는 조직에 산소및 영양소의 공급에 가역적 또는 돌이킬 수 없는 손실이 발생한다.

혈관 세포 외에도, 신경 세포와 신경교 세포는 허혈성 뇌졸중4의병리생리학에 관여한다. 특히, 성상세포는 뉴런의 유지에 필수적이며 최근에는 허혈성 병변5에대한 반응에서 중요한 역할을 하는 것으로 나타났다. 이러한 유형의 신경교 세포는 구조적 지지, 산화 스트레스에 대한 방어, 신경 전달 물질의 합성, 세포 세포 통신의 안정화 등의 기능을 수행6. 뉴런과 함께, 성상세포는 시냅스 전달에 직접적인 역할을 하며, 아데노신 삼위산염, 감마-아미노부티산 및 글루타메이트7과같은 분자의 방출을 조절한다. 허혈증에 의해 유도된 상해의 일부는 글루타민의 과도한 방출과 시냅스 갈라짐에 축적되어 N-메틸-D-아스파르타테 수용체의 과잉 활성화로 이어지며, 다운스트림 신호 캐스케이드를 활성화하여 궁극적으로흥분독성 8을초래한다. 성상 세포는 시 냅 스 갈라 진 에서 글루타민을 제거 하 고 글루타민으로 변환 할 수 있기 때문에, 그들은 흥분 독성에 대 한 방어에 중요 한, 그로 인하여 허혈에 신경 보호 효과 발휘. 이 세포는 또한 허혈 유도 신경 염증에 있는 역할을 합니다. 허혈성 모욕 후, 활성화된 성상세포는 형태학적 변화(비대) 증식, 증식, 신경교 세동산성 단백질(GFAP) 발현의 증가를 보여준다. 그(것)들은 반응성이 될 수 있습니다 (천체 글리오증), 종양 괴사 인자-α, 인터류킨 -1α 및 인터류킨-1β와 같은 프로 염증성 사이토카인을 방출하고, 차례로 신경 죽음을 유도 할 수있는 산화 질소 및 초산화질소를 포함한 자유 라디칼을 생산9,,10. 대조적으로, 반응성 성상세포는 또한 신경 보호 효과를 재생할 수 있습니다, 그들은 뇌졸중 후 상승 조절되는 성장 인자 β 변환과 같은 항 염증 성 사이토카인을 방출하기 때문에11. 더욱이, 그들은 축 사 발아를 억제 하 여 조직 재생을 제한할 수 있는 신경 교 반을 생성할 수 있습니다.; 그러나, 이러한 신경교 흉터는 부상 부위를 실행 가능한 조직으로부터 분리하여 통제되지 않는 조직손상(12,,13)의계단식 파를 방지할 수 있다.

따라서 허혈성 상해의 영향을 제한하거나 되돌리는 치료 전략을 찾기 위해서는 허혈성 상해하에서 뉴런-glia 상호 작용을 연구할 수 있는 모델을 확립하는 것이 필수적입니다. 허혈성 상해를 연구하는 데 사용되는 다른 모델과 비교하여, 즉 생체 내 모델(14,15,,16),조직형 배양17,,18,,19 및 급성 뇌 슬라이스,20,,21,,22,1차 세포 배양은 덜 복잡하여 각 세포 유형의 병리학적 인 뇌졸중 및 각 세포 표적에 대한 개별 기여도에 대한 연구가 가능하도록 합니다. 전형적으로, 뉴런 농축 배양과 성상세포 농축 배양 사이의 상호작용을 연구하기 위해, 산후 기원의 뉴런 및 신경교 세포는23,,24,또는 산후 신경교세포 및 배아 뉴런(25,2526)을26사용한다. 본명에서 동일한 조직에서 뉴런 또는 성상세포농축 배양 및 뉴런-글리아 배양을 확립하는 간단한 접근법이 제안된다. 이들 1차 세포는 쥐 배아 피질로부터 얻어지며, 뇌졸중27,,28에의해 자주 영향을 받는 부위이다. 더욱이, 조직의 해리는 기계적 절차에 의해서만 수행됩니다. 따라서 이 프로토콜은 동일한 개발 단계, 빠르고 저렴한 방법으로, 고성능 및 재현성을 통해 세포를 격리할 수 있습니다.

성상 세포와 뉴런 사이의 크로스토크는 다중웰 플레이트에 시드된 성상세포의 단층과 접촉하여 커버립으로 배양된 뉴런이 유지되는 공동 배양 시스템을 사용하여 탐구할 수 있습니다. 작은 파라핀 구체는 두 세포 배양의 분리를 보장하기 위해 사용될 수 있다. 이 접근은 접촉하기 전에 각 세포 모형의 독립적인 조작을 허용합니다. 예를 들어, 성상세포에서 특정 유전자를 침묵시키고 허혈성으로 인한 손상에 대한 신경 취약성 또는 보호에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지 확인할 수 있다. 시험관 내 허혈성 과 같은 조건을 유도하는 확립된 방법은 산소 및 포도당 박탈(OGD)3이며,이는 무산소 대기(95% N2 및 5% CO2)에 의해 일반 대기(95% 공기 및 5%CO2)를대체하는 것으로 구성된다.2

설명된 방법은 허혈성 뇌졸중의 맥락에서 뉴런과 성상세포 사이의 상호 작용을 간단하고 빠르며 재현 가능하며 저렴한 방식으로 연구하는 데 적합합니다.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

or Start trial to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

사용된 모든 동물은 동물 연구에 대한 국가 윤리적 요구 사항과 실험 및 기타 과학적 목적으로 사용되는 척추 동물 보호를위한 유럽 협약에 따라 CICS-UBI 건강 과학 연구 센터에서 사육되었습니다 (지침 2010/63 /EU).

1. 쥐 배아 피질 1 차 세포 배양

  1. 문화 매체 준비
    1. 다음 보충제를 추가하여 신경물질 배지(NBM)를 준비하십시오: 2% B27, 0.5 mM 글루타민, 25 μM 글루타민및 120 μg/mL 젠타미신. 균질화, 7.2로 pH를 조정하고 0.22 μm 필터를 사용하여 진공 여과 단계로 매체를 살균한다. 뉴런-글리아 세포 배양의 경우, 열활성화 태아 소 혈청(HI-FBS)의 10%를 가진 NBM 세포 배양 배지를 보완한다.
    2. 다음 보충제로 최소 필수 중간 독수리(MEM) 배지를 준비: 나트륨 탄산나트륨 2.2 g/L, 소 췌장에서 인슐린 5 mg/L, D-포도당 무수3.4 g/L, 페니실린(12 U/mL) /연쇄상 절제술(12 μg/mL) 및 10% HI-FBSS. 균질화, 7.2로 pH를 조정하고 여과 단계로 매체를 살균한다.
  2. 자재 및 장비 준비
    1. 1mL 플라스틱 마이크로피펫 팁의 단부 부분을 좌우로 천자하여 특정 직경(S용 0.5mm, M용 0.6mm, L용 0.8mm)을 사용하는 바늘을 사용하여 불꽃을 사용하여 팁의 개구부를 밀봉한다.
    2. 모든 유리 제품을 살균합니다. 해부 전반에 걸쳐 사용되는 도구 (예 : 가위, 핀셋, 메스)를 70 % 에탄올에 담근 유지합니다. 라미나르 유량 챔버에 들어가기 전에 70% 에탄올로 재료를 분무하십시오.
    3. 수조 온도를 37°C로 설정하고 수조에 세포 배양 배지를 놓는 후 시술을 시작합니다.
      참고: 면역 세포화학 분석의 경우 폴리-D-리신 코팅은 커버립을 포함하는 다중웰 플레이트에서 수행해야 합니다.
  3. 쥐 배아 피질 배양
    1. 임신 15-16 일 여성 Wistar 쥐에서 쥐 배아를 제거 (결합의 끝, 이는 지속되어야 24 시간, 배아 발달의 1st 날 간주됩니다). 그 목적을 위해, 케타민 (87.5 mg/kg) 및 자일라진 (12 mg/kg)로 여성을 마취하고 배아를 제거합니다. 그런 다음 표준 프로토콜에 따라 자궁 경부 탈구로 여성 쥐를 안락사시합니다.
    2. 배아를 50mL 멸균 튜브에 넣고 배아를 덮을 때까지 인산염 완충식 염수(PBS)를 추가하여 배양실로 신속하게 이동합니다.
    3. 여전히 노른자 낭 안에, 차가운 PBS의 25 mL를 포함하는 페트리 접시에 배아를 배치합니다. 가위와 핀셋의 도움으로 노른자 주머니를 부수고 배아를 제거하고 차가운 PBS가 함유 된 다른 페트리 접시로 옮춥습니다. 페트리 접시의 PBS는 전체 배아를 커버하기에 충분해야합니다.
      참고 : 배아를 손상시키지 않도록 노른자 주머니를 열 때주의하십시오. 1.3.3및 1.3.4에서 우리는 PBS를 저온에서 유지하기 위해 흡수 성 종이로 덮인 얼음 팩 위에 90mm 직경의 페트리 요리를 사용했습니다.
    4. 배아의 해부를 위해, 감기 PBS의 30 mL를 포함하는 다른 페트리 접시로 전송. 배아는 해부 현미경으로 놓고 트위저를 사용하여 고정합니다. 피질에 평행하게 초기 절개를 하고, 안구 구멍에서 총구의 끝으로 가서 동물을 참수하지 않도록주의하십시오.
    5. 피질 뇌 조직을 손상시키지 않기 위해 핀셋을 사용하여 두피와 수막을 조심스럽게 제거하십시오. 피질을 분리하기 위해 다음 절개를 합니다. 파스퇴르 파이펫을 사용하여 PBS의 5mL를 포함하는 15 mL 튜브로 피질 조직을 전송합니다.
    6. 1.2.1에서 제조된 1mL 플라스틱 팁을 사용하여 피질 뇌 조직의 기계적 소화를 수행한다. 일반 파이펫으로 10번 트리투레이하고 청크가 무너질 때까지 점진적으로 작은 구멍(L, M 및 S)이 있는 파이펫을 사용하여 프로세스를 반복합니다.
    7. 기계적 소화 후, 원심 분리는 3 분 동안 400 x g에서 서스펜션을 분리합니다. 상체를 버리고 이전에 37 °C에서 따뜻하게 한 적절한 세포 배양 배지로 퇴적물을 다시 중단하십시오.
    8. Neubauer 챔버를 사용하여 세포 현탁액(cell density)에 존재하는 세포의 총 수를 결정하고, 적절한 희석을 하고 세포를 플레이트한다. 초기 세포 밀도는 이전 연구5를기반으로 정의되었다.
      1. 뉴런 농축 배양의 경우 0.21 x 106 세포/cm2를 초기 세포 밀도로 사용하고 HI-FBS 없이 NBM 배양 배지에서 세포를 유지한다.
      2. 뉴런-글리아 배양의 경우 0.14 x 106 세포/cm2를 초기 세포 밀도로 사용하고 10% HI-FBS로 보충된 NBM 배양 배지에서 세포를 유지한다.
      3. 성상세포농축 배양의 경우, 0.26 x 106 세포/cm2를 초기 세포 밀도로 사용하고 이전에 표시된 대로 MEM에서 세포를 유지한다.2
      4. 세포를 37°C, 95% O2 및 5% CO2로설정된 인큐베이터에 놓습니다.
        참고: 더 긴 배양 기간 동안, 세포 성장을 억제하기 위해 68 μM uridine을 가진 27 μM 5-플루오로-2′-deoxyuridine와 같은 항 미토Tic를 추가해야 합니다.

2. 공동 문화 시스템

  1. 재료의 준비
    1. 파라핀을 가열 블록에서 150°C에서 약 7분 동안 가열합니다. 절차를 완료 할 때까지 150 °C에서 유지합니다. 그런 다음 직경 1mm의 멸균 유리 파스퇴르 파이펫의 도움으로 멸균 및 PDL 코팅 커버립에 작은 방울을 추가합니다. 파라핀 구체는 불규칙하지만 직경은 약 2mm입니다. 구체는 두 배양을 약 1.25mm로 분리할 수 있도록 합니다.
    2. 파라핀은 멸균되지 않기 때문에, 15 분 동안 자외선 아래 파라핀 구체와 멀티웰을 놓습니다.
    3. 공동 배양을 확립하기 위해, 이전에 15 분 동안 70 % 에탄올에 침지 된 트위저를 사용하여 파라핀 구체로 커버 슬립을 전송합니다.
  2. 공동 문화
    1. 두 배양물(즉, 단계 1.3.8에서 언급된 조건 하에서 문화권에서 7일 후)을 사용할 준비가 되면, 파라핀 구체로 커버립에 시드된 뉴런을 성상세포를 포함하는 우물로 옮는다.
    2. 24 h는 두 배양자가 접촉하기 전에, 실험의 목적에 따라 HI-FBS로 보충된 뉴런 및 성상세포의 배양 배지를 NBM으로 변경한다.
    3. 두 세포 유형을 접촉한 후, 다른 자극및 절차를 시작하기 전에 8-12h를 기다립니다.
      참고: 공동 배양 시스템의 회로도 표현은 도 1에표시됩니다.

3. 산소 및 포도당 박탈

  1. 문화 중형 제제
    1. OGD 실험의 경우 행크의 균형 잡힌 소금 솔루션(HBSS)을 사용합니다. 다음 시약으로 HBSS 배지를 준비: 1.26 mM CaCl2,5.36 mM KCl, 0.44 mM KH2PO4,0.49 mM MgCl2,139.9 mM NaCl, 4.17 mM NaHCO 3, 3.38 mMNaHCO3,3.38 mM Na2 HPO4. pH를 균질화하고 7.2로 조정합니다. 여과에 의해 매체를 살균.
      참고: 적절한 경우 5.56mM의 포도당을 추가하여 포도당(HBSSglu+)으로 HBSS 용액을 보완하십시오. OGD에 제출 된 문화의 경우 포도당 (HBSSglu-)으로 HBSS 배지를 보충하지 않습니다.
  2. OGD 프로시저
    1. 세포를 파종한 후 7일 후, 배양 배지를 제거하고 HBSSglu-로 두 번 세척한다. 세척 후 HBSSglu-세포 배양 배지를 추가하고 저산소증 챔버에 멀티웰을 배치합니다.
    2. 저산소챔버를 밀봉하고 챔버 내부에 존재하는 산소를 제거하기 위해 20 L/min의 흐름으로 4 분 동안 95 % N2/5 % CO2를 포함하는 가스 믹스를 추가하십시오. 그 후, 유동을 멈추고, 의도된 허혈의 정도에 따라 37°C에서 37°C에서 37°C로 저산소챔버를 배치한다.
    3. OGD 기간 이후에 HBSSglu-배지를 나머지 절차에 적합한 배양 매체로 교체하십시오.
      참고: OGD 실험은 허혈성 이벤트 중에 세포가 겪는 체외 조건을 시뮬레이션하는 것을 목표로 하므로 이전에 사용한 모든 미디어가 제거됨을 증명하는 것이 중요합니다.

4. 면역 세포 화학 분석

참고: 이전에설명된5와 같이 면역 세포화학 분석기를 수행한다.

  1. 간략하게, 상이한 피질 배양을 특성화하기 위하여는, 토끼 항 GFAP (1:2000) 및 마우스 반대로 microtubule 관련 단백질 2 (MAP2; 1:500)와 함께 4°C에서 하룻밤 동안 세포를 배양; 그리고 다음 이차 항체와 실온에서 1 시간: 알렉사 플루어에 공주 된 안티 토끼 546 및 안티 마우스 에 공주 488, 둘 다에서 1:1000 희석.
  2. 실온에서 10분 동안 2μM Hoechst 33342로 세포 핵을 인큐베이션하여 라벨을 부착합니다.
  3. 마운트는 형광 장착 매체의 입술을 커버하고 63배 배율로 피광 현미경으로 이미지를 획득합니다.

5. 통계 분석

  1. 데이터를 총 셀 수의 백분율로 표현하거나 제어의 백분율로 표현하고 삼중에서 수행된 최소 3개의 독립적인 실험중 평균 ± 표준 오차(SEM)로 제시된다.
  2. 페어링되지 않은 학생의 테스트없이 소프트웨어 (GraphPad Software Inc., 샌디에고, 캘리포니아)로 통계 분석을 수행합니다. 결과는 p< 0.05의 값이 중요할 때 중요한 것으로 간주되었습니다.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

or Start trial to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

배양을 특성화하기 위해, GFAP 또는 MAP2를 발현한 세포의 수를 평가하기 위한 면역세포화학, 성상세포 및 뉴런의 널리 사용되는마커(도 2)는각 유형의 피질 배양에서 수행되었다. 이 분석은 성상세포 농축 배양이 GFAP(도 2A)를표현하는 세포의 97 %를 제시한 것으로 나타났다. 신경농축배양에 관해서는 MAP2를 발현한 세포의 78%, 세포의 4%가 GFAP를 발현했으며, 세포의 18%는 GFAP와 MAP2-음성(도2B)이었다. 뉴런-글리아 피질 배양과 관련하여, 세포의 49%는 MAP2 양성, 31%는 GFAP 양성, 20%는 두마커(그림 2C)에대해 부정적이었다.

피질 배양을 확립한 지 7일 후, 뉴런-글리아 배양과 뉴런농축 배양은 OGD 절차를 4h 또는 6h로 실시하였다. 이 절차 후, MAP2 및 GFAP 양성 세포의 수는 면역 세포화학에 의해 평가되었다. 뉴런-글리아 배양에서, MAP2 양성 세포의 손실은 OGD의 4h 및 6 h 후 각각 30% 및 60%였으며, 각각(그림 3B),GFAP 양성 세포의 손실은 OGD의 4h 및 6 h 후에 각각 9%와 17%였으며, 각각(그림 3C). 뉴런 농축 배양에 관해서는 OGD4h 와 6h 이후 MAP2 양성 세포의 수가 각각 41% 및 64% 감소하였다(그림3A). 더욱이, 뉴런 농축 배양에서는, 뉴런-글리아 배양(도3A)에비해 OGD의 4h에 의해 유도된 부상 연장이 약간 증가하였다.

Figure 1
그림 1: 공동 문화 시스템의 회로도 표현.
(A)성상세포는 PDL 코팅 커버립과 뉴런을 포함하는 멀티웰에서 종자되었고, 3파라핀 구체를 포함하는 PDL 코팅 커버립을 다중웰로 시드하였다. (B)두 배양체가 사용할 준비가 되었을 때, 구체가 있는 커버립의 뉴런은 성상세포를 함유한 우물로 옮겨졌다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

Figure 2
그림 2: 뉴런-글리아 피질 배양, 뉴런 농축 피질 배양 및 성상세포가 풍부한 피질 배양의 특성화.
뉴런의 백분율(MAP2 양성 세포), 성상세포(GFAP 양성 세포)의 백분율, 배양7일째에 이중 음성 세포(MAP2-음성/GFAP-음성 세포)의 백분율(A) 천체 농축 배양(B) 뉴런-글리아 배양 및대표적인이미지(MAP2-양성 세포)와 (GFAP)에 대한 면역수염을 보여주는 대표적인 이미지(GFAP).th AB 전체 세포 수는 비-피노트 형태(blue)를 가진 Hoechst 33342-표기 핵을 정량화하여 평가하였다. 성상세포가 풍부한 피질 배양에서 뉴런의 수가 적기 때문에 대표적인 이미지는 MAP2 양성 염색을 나타내지 않습니다. 데이터는 3개의 독립적인 실험(A)의평균 ± SEM으로 제시되고 6개의 독립적인 실험(B, C)삼중에서 수행됩니다. 이미지는 63배의 목표로 획득되었습니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

Figure 3
그림 3: OGD 기간 다음 신경 손실의 평가.
(A, B) 뉴런-글리아 배양 및 뉴런 농축 배양에서 뉴런/필드(MAP2 양성 세포)의 수와(C)수 성상세포/필드(GFAP 양성 세포) 및 MAP2(녹색) 및 GFAP(red)의 대표적인 이미지뉴신경-글리아 배양에서 면역염색. 전체 세포 수는 비-피노트 형태(blue)를 가진 Hoechst 33342-표기 핵을 정량화하여 평가하였다. 뉴런-글리아와 뉴런 농축 배양은 산소와 포도당 박탈(OGD)에 4h 및 6h의 기간 동안 제출되었다. 데이터는 삼중에서 수행된 적어도 3개의 독립적인 실험의 평균 ± SEM으로 제시됩니다. 세포의 총 수는 Hoechst 33342 표시 핵을 정량화하여 평가되었다. **p & 0.01, ***p<, 0.001 및 ****p & 0.0001 OGD 0 h (짝을 이루는 학생의 t 테스트)에 비해 0.0001이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

or Start trial to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

여기서 설명된 방법은 쥐 배아 피질 조직에서 성상세포 및 뉴런 절연으로 이루어져 뉴런 또는 천상세포 농축 배양 또는 뉴런-글리아 배양의 확립을 허용한다. 그것은 우리 그룹5의이전 연구에서 적응 되었다, 어디 피 질 뉴런-glia와 뉴런 농축 배아 배아 문화 격리 설명 하 고 두 문화 특징. 이러한 배양식을 사용하여, Roque 외. 성상 세포가 허혈성 손상에 반응하는 데 중요한 역할을한다는 것을 발견하고 성상 세포와 뉴런 사이의 통신이 신경 보호5에필수적임을 시사한다. 본 프로토콜에서, 신경-glia 및 신경 농축 문화의 준비 이외에, 우리는 또한 우리가 고립된 뉴런과 성상세포에 허혈환경의 효력을 연구할 수 있는 성상세포 풍부한 문화를 얻을 수 있습니다.

면역 세포화학 데이터의 분석은 뉴런 농축 배양에 있는 세포의 18%와 신경 신경glia 배양에서 20%가 MAP2와 GFAP 둘 다를 위해 부정적이었다는 것을 보여주었습니다. 이 세포는 비 pyknotic 형태와 핵을 제시했습니다. 배양이 배아 조직에서 제조되었다는 것을 감안할 때, 세포의 일부는 아직 추가 성숙을 필요로 하는 신경 마커를 표현하지 않을 수 있습니다. 이는 MAP2 발현이 뉴런 성숙기에 따라 증가하고 MAP2 양성 세포의 수가 배양 시간 및 해부29,,30시에배아의 나이에 따라 증가한다는 것을 나타내는 이전 연구와 일치한다. 우리는 이전에 뉴런-글리아 배양에서 세포의 단지 0.7%가 마이크로글리아 마커 이온화 칼슘 결합 어댑터 분자 15에대해 양성이었다는 것을 입증했습니다. 뉴런-글리아 배양에 사용되는 배양 배지는 신경교세포 성장에 필요한 영양지원을 받고 있지만, 15-16일 배아의 피질내 마이크로글리아의 양이 감소하고 배양 시간이 단축됨에 따라 이 세포형의 성장이 제한적이다. 같은 뉴런 농축 배양에 적용되지만, 이 경우 배양 배지에서 HI-FBS가 없기 때문에 신경교 세포의 성장이 더욱 제한적이다.

동일한 준비에서 다양한 유형의 배양을 얻을 수 있도록 하는 것 외에도 여기에 설명된 프로토콜은 다른 장점이 있습니다. 단세포 서스펜션은 효소 및 기계적,소화,24,25,31,32를모두 사용하는 다른 방법과 달리 기계적 소화에 의해 서간단하게 얻어진다., 따라서, 그것은 빠르고 저렴합니다. 또 다른 장점은 이 프로토콜이 다른 뇌 영역에서 세포를 준비하는 데 사용할 수 있다는 것입니다, 해마 또는 중뇌등, 뇌의 다른 영역에 영향을 미치는 병리의 연구를 허용. 더욱이, 설명된 대체 절차는 공동배양문화의 확립을 가능하게 하며, 면역세포화학과 같은 방법을 이용하여 공동배양에 존재하는 특정 세포 유형에서 발생하는 생화학적 및 형태학적 변화의 분석을 가능하게 한다. 공동문화구축을 위한 공통모델은 트랜스웰시스템(24,25,,,33,,34)이다. 파라핀 구체와 같은 작은 스페이서를 이용한 공동 배양 시스템으로 발생하는 것과는 달리, 트랜스웰 공동 배양 모델은 공동 배양에 존재하는 두 세포 유형에 대한 면역 세포 화학을 수행하는 것을 허용하지 않는다. 또한 파라핀 구체와 같은 스페이서를 사용하는 공동 배양은 간단하고 저렴한 비용입니다.

OGD에 뉴런 농축 또는 뉴런-글리아 배양을 주는 것은 허혈에 대한 체외 모델에서 흔히 볼 수 있으며, 그럼에도 불구하고 다른 체외 방법이 사용되어 왔으며, 즉 화학적 및 효소적 방법 또는 글루타민에 의한 절박성 유도3,35.3 다른 방법에 비해 OGD는 허혈성 뇌졸중 중에 발생하는 두 단계, 즉 산소와 포도당 및 재관류의 박탈을 허용하며, 이는 생체 내에서발생하는 것을 모방하기 때문에 이점이 있다. 더욱이, 화학적 및 효소 적 방법은 빠른 반응과 적용의 용이성으로 인해 유용할 수 있지만, 화학 저산소증이 무산소증보다 더 자유로운 라디칼 생성으로 in vivo이어지기 때문에 생체 내 병리학 상태와의 관련성에 대한 우려가 있다35. OGD 프로토콜에 관해서는, 우리는 실험 요구 사항에 도달하기 위하여, OGD 기간의 기간을 변경해서 병변의 연장이 조정될 수 있다는 것을 신경 손실로 이끌어 내고 병변의 연장이 조정될 수 있다는 것을 관찰했습니다. 뉴런 농축 배양및 뉴런-글리아 배양에서 OGD 기간 이후에 뉴런 손실에서 관찰된 차이는 성상세포에 의해 재생되는 보호 역할 때문일 수 있으며, 그로 인해 뉴런 사망을 감쇠시킬 수 있다.

예상대로, 뉴런-glia 배양에서 성상 세포에 OGD 손상은 뉴런에 비해 4 h와 6 시간 모두에서 낮았다. OGD에 성상 세포의 높은 저항은 여러 측면에 기인한다. 그들은 허혈 동안 뉴런보다 더 오래 ATP 수준을 유지할 수 있으며, 심한 이온 성 이온 장애는36더 느리게 진행됩니다 : 첫째로 뉴런은 이온 채널의 밀도가 높고 결과적으로 이온 그라데이션을 유지하기 위해 더 큰 에너지 수요를 가지고 있기 때문에; 둘째로 뇌의 대부분의 글리코겐 저장소는 성상세포36에서발견된다. 또한, 성상 세포는 뉴런보다 요노톤 글루타민산 수용체의 낮은 수준을 표현하고 더 나은 이온 완충 및 항산화 용량을 가지고36. 이러한 속성은 아마도 성상 세포36을통해 뉴런의 잘 알려진 선택적 손실의 기초.

여기에 제안된 프로토콜의 한계와 관련하여, 가장 중요한 것은 생체 내 시스템에서 발생하는 상호 작용의 복잡성이 결여되어 생체 내 상황에 대한 번역성 문제를 일으킬 수 있는 시험관 내 모델을 기반으로 한다는 것입니다. 그러나, 세포 배양, 즉 단순성, 조작용, 특정 세포 집단이 특정모욕3에어떻게 반응하는지에 대한 기본적인 상세한 정보를 제공하는 기능과 관련된 장점을 제시한다. 질병의 체외 모델은 생체 내 모델보다 유지 보수비용이 적게 소요되고 비용이 적게 듭니다. 보다 구체적으로, 허혈성 뇌졸중의 모델링을 위해, 체외 모델은 생체 내대안(34)과비교할 때 in vivo 포도당 및 산소 수준을 조절하기 쉽다는 장점을 가지고 있다. 더욱이, 우리는 또한 조직에 존재하는 다른 세포 모형 사이 상호 작용을 공부할 수 있는 복잡성의 더 높은 수준을 줄 수 있는 공동 배양의 사용을 제안합니다.

프로토콜을 실행할 때 추가주의가 필요한 몇 가지 중요한 단계가 있습니다. 성상 세포의 영양 요구 사항으로 인해, 뉴런 glia 문화를 얻기 위해 사용되는 NBM은 HI-FBS 함유 성장 인자, 아미노산 및 지방산의 10 %로 보충되어야합니다. 이 보충은 뉴런 농축 문화에서 신경 glia 문화를 차별화 하는. 성상 세포가 풍부한 문화를 준비하려면 B27과 같은 신경 성장에 필요한 보충제가없는 매체를 사용해야합니다. 현재 의정서에서 성상세포가 풍부한 문화를 위한 선거 매체는 MEM이었다. 또한 서로 다른 세포 유형의 요구가 접촉할 때 보장되는 것이 매우 중요합니다. 이러한 목적을 위해, 성상세포와 뉴런과 호환되는 배양 배지, 즉 B27 및 HI-FBS로 보충된 NBM이 사용될 수 있다. OGD 프로토콜에 관해서는, 주요 중요한 단계는 OGD 기간을 시작하기 전에 챔버에서 모든O2를 제거하고, 포도당없이 HBSS를 가진 세포의 적절한 세척을, 배지에 존재하는 모든 포도당을 제거하기 위해.

결론적으로, 여기에서 우리는 간단하고 빠르며 저렴하며 재현 가능한 방식으로 확립 된 허혈성 뇌졸중을 연구하기 위해 체외 모델을 제시합니다. 또한, 설명된 방법은 또한 뉴런 및 천상세포 농축 1차 배양뿐만 아니라 뉴런-글리아 배양을 구현할 수 있으며, 따라서 불멸의 세포주및 순수한 신경 세포 배양보다 더 높은 수준의 복잡성을 가진 여러 뇌 질환을 모델링하기 위한 훌륭한 체외 모델을 제공한다.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

저자는 이해 상충이 없다고 선언합니다.

Acknowledgments

저자는 Fundação 파라 프로젝트 UIDB /00709/2020, POCI-01-0145-FEDER-029311 및 펠로우십 SFRH/BD/135936/2018을 통해 Tecnologia를 통해 자금 지원을 인정합니다. 프로젝트 CENTRO-01-0145-FEDER-000013을 통해 ''Programa Operacional do Centro, Centro 2020'에 의해 프로젝트 POCI-01-0145-FEDER-022122를 통해 바이오 이미징의 PPBI-포르투갈 플랫폼에 자금을 지원합니다.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
24 -well culture plates Thermo Fischer Scientific 142475
95% N2/5% CO2 gas cylinder ArLíquido
Anti-mouse conjugated to Alexa Fluor 488 Invitrogen A11001 1/1000 dilution; incubation period - 1 h at room temperature
Anti-rabbit conjugated to Alexa Fluor 546 Invitrogen A11010 1/1000 dilution; incubation period - 1 h at room temperature
B27 supplement (50x) Gibco 17504-044
Dako Fluorescence Mounting Medium Dako S3023
D-glucose anhydrous Fisher Scientific G/0450/60 3.4 g/L
Epifluorescence microscope Zeiss AxioObserver Z1x 63x objective
Fetal Bovine Serum (FBS) Biochrom S0615 10%
Gentamicin Sigma-Aldrich G1272 120 µg/mL
Glutamate Sigma-Aldrich G8415 25µM
Glutamine Sigma-Aldrich G3126 0.5 mM
Hoechst 33342 Invitrogen H1399 2 µM; incubation period - 10 min at room temperature
Hypoxia incubation chamber Stemcell Technologies 27310 Chamber used for OGD induction
Insulin from bovine pancreas Sigma-Aldrich I5500 5 mg/L
Ketamine Sigma-Aldrich K-002 87.5 mg/Kg
Minimum Essential Medium Eagle medium Sigma-Aldrich M0268 warm up to 37 °C before use
Mouse Anti-MAP2 Santa Cruz Biotechnology Sc-74421 1/500 dilution; incubation period overnight at 4 °C
Neurobasal medium Gibco 21103-049 warm up to 37 °C before use
Paraffin pastilles for histology Sigma-Aldrich 1.07164 Solidification point 56-58°C
Paraformaldehyde Sigma -Aldrich P6148 4% in PBS
Penicilin/Streptomycin Biochrom A 2213 penicillin (12U/mL) /streptomycin (12µg/mL)
Poly-D-lysine Sigma-Aldrich P1024
Rabbit Anti-GFAP DAKO Z0334 1/2000 dilution; incubation period overnight at 4 °C
Sodium hydrogen carbonate Fisher Scientific S/4240/60 2.2g/L
Xylazine Sigma-Aldrich X1126 12 mg/Kg

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Donkor, E. S. Stroke in the 21(st) Century: A Snapshot of the Burden, Epidemiology, and Quality of Life. Stroke Research and Treatment. 2018, 3238165 (2018).
  2. Dirnagl, U., Iadecola, C., Moskowitz, M. A. Pathobiology of ischaemic stroke: an integrated view. Trends in Neurosciences. 22, (9), 391-397 (1999).
  3. Woodruff, T. M., et al. Pathophysiology, treatment, and animal and cellular models of human ischemic stroke. Molecular Neurodegeneration. 6, (1), 11 (2011).
  4. Berezowski, V., Fukuda, A. M., Cecchelli, R., Badaut, J. Endothelial cells and astrocytes: a concerto en duo in ischemic pathophysiology. International Journal of Cell Biology. 2012, 176287 (2012).
  5. Roque, C., Baltazar, G. Impact of Astrocytes on the Injury Induced by In vitro Ischemia. Cellular and Molecular Neurobiology. 37, (8), 1521-1528 (2017).
  6. Ransom, B. R., Ransom, C. B. Astrocytes: multitalented stars of the central nervous system. Methods in Molecular Biology. 814, 3-7 (2012).
  7. Halassa, M. M., Fellin, T., Haydon, P. G. The tripartite synapse: roles for gliotransmission in health and disease. Trends in Molecular Medicine. 13, (2), 54-63 (2007).
  8. Forder, J. P., Tymianski, M. Postsynaptic mechanisms of excitotoxicity: Involvement of postsynaptic density proteins, radicals, and oxidant molecules. Neuroscience. 158, (1), 293-300 (2009).
  9. Basic Kes, V., Simundic, A. M., Nikolac, N., Topic, E., Demarin, V. Pro-inflammatory and anti-inflammatory cytokines in acute ischemic stroke and their relation to early neurological deficit and stroke outcome. Clinical Biochemistry. 41, (16-17), 1330-1334 (2008).
  10. Gursoy-Ozdemir, Y., Can, A., Dalkara, T. Reperfusion-induced oxidative/nitrative injury to neurovascular unit after focal cerebral ischemia. Stroke. 35, (6), 1449-1453 (2004).
  11. Cekanaviciute, E., et al. Astrocytic transforming growth factor-beta signaling reduces subacute neuroinflammation after stroke in mice. Glia. 62, (8), 1227-1240 (2014).
  12. Huang, L., et al. Glial scar formation occurs in the human brain after ischemic stroke. International Journal of Medical Sciences. 11, (4), 344-348 (2014).
  13. Rodriguez-Grande, B., et al. The acute-phase protein PTX3 is an essential mediator of glial scar formation and resolution of brain edema after ischemic injury. Journal of Cerebral Blood Flow & Metabolism. 34, (3), 480-488 (2014).
  14. Cheng, X., et al. Dynamic Alterations of Brain Injury, Functional Recovery, and Metabolites Profile after Cerebral Ischemia/Reperfusion in Rats Contributes to Potential Biomarkers. Journal of Molecular Neuroscience. 70, (5), 667-676 (2020).
  15. Wang, X., et al. Dual role of intrauterine immune challenge on neonatal and adult brain vulnerability to hypoxia-ischemia. Journal of Neuropathology & Experimental Neurology. 66, (6), 552-561 (2007).
  16. Panahpour, H., Farhoudi, M., Omidi, Y., Mahmoudi, J. An In vivo Assessment of Blood-Brain Barrier Disruption in a Rat Model of Ischemic Stroke. Journal of Visualized Experiments. (133), e57156 (2018).
  17. Laake, J. H., Haug, F. M., Wieloch, T., Ottersen, O. P. A simple in vitro model of ischemia based on hippocampal slice cultures and propidium iodide fluorescence. Brain Research Protocols. 4, (2), 173-184 (1999).
  18. Cimarosti, H., Kantamneni, S., Henley, J. M. Ischaemia differentially regulates GABA(B) receptor subunits in organotypic hippocampal slice cultures. Neuropharmacology. 56, (8), 1088-1096 (2009).
  19. Cho, S., et al. Spatiotemporal evidence of apoptosis-mediated ischemic injury in organotypic hippocampal slice cultures. Neurochemistry International. 45, (1), 117-127 (2004).
  20. Dong, W. Q., Schurr, A., Reid, K. H., Shields, C. B., West, C. A. The Rat Hippocampal Slice Preparation as an Invitro Model of Ischemia. Stroke. 19, (4), 498-502 (1988).
  21. Tamura, R., et al. Neuroprotective effects of adenosine deaminase in the striatum. Journal of Cerebral Blood Flow and Metabolism. 36, (4), 709-720 (2016).
  22. Dennis, S. H., et al. Oxygen/Glucose Deprivation Induces a Reduction in Synaptic AMPA Receptors on Hippocampal CA3 Neurons Mediated by mGluR1 and Adenosine A(3) Receptors. Journal of Neuroscience. 31, (33), 11941-11952 (2011).
  23. Bar El, Y., Kanner, S., Barzilai, A., Hanein, Y. Activity changes in neuron-astrocyte networks in culture under the effect of norepinephrine. PLoS One. 13, (10), (2018).
  24. Kuszczyk, M. A., et al. Blocking the Interaction between Apolipoprotein E and A beta Reduces Intraneuronal Accumulation of A beta and Inhibits Synaptic Degeneration. American Journal of Pathology. 182, (5), 1750-1768 (2013).
  25. Skaper, S. D., Facci, L. Central Nervous System Neuron-Glia co-Culture Models and Application to Neuroprotective Agents. Methods in Molecular Biology. 1727, 63-80 (2018).
  26. Fang, A., et al. Effects of astrocyte on neuronal outgrowth in a layered 3D structure. BioMedical Engineering OnLine. 18, (1), 74 (2019).
  27. Fernando, G., Yamila, R., Cesar, G. J., Ramon, R. Neuroprotective Effects of neuroEPO Using an In vitro Model of Stroke. Behavioral Sciences. 8, (2), (2018).
  28. Zhao, L. R., Willing, A. Enhancing endogenous capacity to repair a stroke-damaged brain: An evolving field for stroke research. Progress in Neurobiology. 163, 5-26 (2018).
  29. Crandall, J. E., Jacobson, M., Kosik, K. S. Ontogenesis of microtubule-associated protein 2 (MAP2) in embryonic mouse cortex. Brain Research. 393, (1), 127-133 (1986).
  30. Chamak, B., Fellous, A., Glowinski, J., Prochiantz, A. MAP2 expression and neuritic outgrowth and branching are coregulated through region-specific neuro-astroglial interactions. Journal of Neuroscience. 7, (10), 3163-3170 (1987).
  31. Almeida, A., Medina, J. M. A rapid method for the isolation of metabolically active mitochondria from rat neurons and astrocytes in primary culture. Brain Research Protocols. 2, (3), 209-214 (1998).
  32. Bessa, A., et al. GPER: A new tool to protect dopaminergic neurons. Biochim Biophys Acta. 1852, (10), Pt A 2035-2041 (2015).
  33. De Simone, U., Caloni, F., Gribaldo, L., Coccini, T. Human Co-culture Model of Neurons and Astrocytes to Test Acute Cytotoxicity of Neurotoxic Compounds. International Journal of Toxicology. 36, (6), 463-477 (2017).
  34. Yang, L., Shah, K. K., Abbruscato, T. J. An in vitro model of ischemic stroke. Methods in Molecular Biology. 814, 451-466 (2012).
  35. Holloway, P. M., Gavins, F. N. Modeling Ischemic Stroke In Vitro: Status Quo and Future Perspectives. Stroke. 47, (2), 561-569 (2016).
  36. Rossi, D. J., Brady, J. D., Mohr, C. Astrocyte metabolism and signaling during brain ischemia. Nature Neuroscience. 10, (11), 1377-1386 (2007).
이혈증에서 신경 신경-Glia 상호 작용의 역할을 공부 하기 위한 세포 배양 모델
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Gava-Junior, G., Roque, C., Mendes-Oliveira, J., Bernardino, A. C., Serrenho, I., Pires, J. P., Baltazar, G. A Cell Culture Model for Studying the Role of Neuron-Glia Interactions in Ischemia. J. Vis. Exp. (165), e61388, doi:10.3791/61388 (2020).More

Gava-Junior, G., Roque, C., Mendes-Oliveira, J., Bernardino, A. C., Serrenho, I., Pires, J. P., Baltazar, G. A Cell Culture Model for Studying the Role of Neuron-Glia Interactions in Ischemia. J. Vis. Exp. (165), e61388, doi:10.3791/61388 (2020).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter