Ce protocole décrit une méthode simple pour cultiver l’épiderme humain reconstitué tridimensionnel d’une manière reproductible et robuste. En outre, il caractérise la relation structure-fonction du modèle de barrière épidermique. Les réponses biologiques de l’épiderme humain reconstitué sur des stimulus proinflammatory sont également présentées.
Un modèle humain tridimensionnel d’épiderme reconstruit à partir des keratinocytes primaires néonatals est présenté. Ici, un protocole pour le processus de culture et la caractérisation du modèle est décrit. Les kératinocytes primaires néonatals sont cultivés immergés sur des inserts perméables en polycarbonate et portés à l’interface air-liquide trois jours après l’ensemencement. Après quatorze jours de stimulation avec des facteurs de croissance définis et de l’acide ascorbique dans un milieu de culture à haute teneur en calcium, le modèle est entièrement différencié. L’analyse histologique a indiqué un épiderme complètement stratifié, imitant la morphologie de la peau humaine indigène. Pour caractériser le modèle et ses fonctions de barrière, des niveaux de protéine et la localisation spécifiques pour la différenciation de keratinocyte de tôt-étape (c.-à-d., kératine 10), la différenciation de tard-étape (c.-à-d., involucrin, loricrin, et filaggrin) et l’adhérence de tissu (c.-à-d., desmoglein 1), ont été évalués par immunofluorescence. L’intégrité de barrière de tissu a été encore évaluée en mesurant la résistance électrique transepithelial. L’épiderme humaineconstructed de R était sensible aux stimulus proinflammatory (c.-à-d., alpha de facteur de nécrose de lipopolysaccharide et de tumeur), menant au plus grand dégagement de cytokine (c.-à-d., alpha et interleukin 8 de l’interleukin 1). Ce protocole représente une méthode in vitro simple et reproductible pour cultiver l’épiderme humain reconstruit comme outil pour évaluer des effets environnementaux et un large éventail d’études liées à la peau.
L’épiderme est la couche la plus externe de la peau, à l’interface directe entre le corps humain et l’environnement externe. Ses principales fonctions sont d’assurer la protection et l’hydratation1. L’épiderme agit comme une barrière physique efficace contre les agents externes et empêche la perte excessive d’eau du corps. Ces fonctions cutanées dépendent principalement de la disposition cellulaire dans les couches les plus externe de la peau, de la composition et de l’organisation des lipides intercellulaires2. L’épiderme est principalement composé de kératinocytes qui migrent vers le haut vers la face externe du tissu et subissent une différenciation. Il y a 4-5 couches épidermiques qui sont caractérisées par leur stade de différenciation. De l’intérieur vers l’extérieur, les couches épidermiques commencent de l’épiderme viable, c’est-à-dire la couche basale (SB), la strate spinosum (SS) et la couche granulosum (SG), jusqu’à la couche supérieure non viable, c’est-à-dire la couche cornée (SC)3. La couche basale est principalement composée de kératinocytes enrichis en kératine proliférants, qui migrent à travers les SS lors de la différenciation4. Au cours de la maturation des kératinocytes, divers changements dans l’expression et la structure des protéines se produisent. Les kératinocytes adhèrent par la formation de jonctions desmosomales5. Dans le SG, la génération de corps lamellaires est initiée. Ils sont constitués de précurseurs lipidiques et d’enzymes qui sont cruciales pour la formation de la fonction barrière cutanée6. Le SG est également caractérisé par la présence de granules de kératohyaline dans le cytoplasme des kératinocytes. A l’interface avec le SC, la teneur en corps lamellaires est extrudée dans les espaces intercellulaires et les lipides non polaires tels que les céramides, le cholestérol, et les acides gras libres s’organisent en bicouches lipidiques lamellaires empilées pour former la matrice lipidique extracellulaire7. Dans le SC, les cellules perdent tous les organites cellulaires, y compris le noyau, en raison de processus de dégradation enzymatique et adoptent une morphologie aplati. Ils sont entourés d’une enveloppe cornifiée constituée de couches protéiques réticulées, et sont appelés cornéocytes8,9. Les composants desmosomaux sont réticulés à l’enveloppe cornifiée pour former des corneodesmosomes et lier les cornéocytes ensemble. L’épithélium résultant est continuellement renouvelé à partir de cellules souches, avec un temps de renouvellement d’environ 5-6 semaines10. Le processus de différenciation des kératinocytes, qui se traduit par un épiderme entièrement stratifié, est crucial pour la formation de la fonction barrière de la peau11.
Au cours de la blessure et de l’inflammation, les kératinocytes induisent des changements dans les molécules d’adhésion et les récepteurs de surface et déclenchent des réponses pro-inflammatoires via la sécrétion de cytokines, de chimiokines et de peptides antimicrobiens12. La peau n’est pas seulement une barrière physique contre les substances exogènes; il agit également comme un capteur immunitaire lors de l’exposition à des agents pathogènes. En outre, il régule la diffusion de plusieurs substances à travers ses couches, telles que la teneur en eau pour protéger le corps humain de la déshydratation. La peau est également impliquée dans la synthèse de la vitamine D et possède diverses autres fonctions métaboliques3,13,14.
Pour évaluer les effets nocifs des substances exogènes, les toxicologues se sont appuyés pendant des décennies sur l’expérimentation animale, mais de nos jours, ce n’est pas l’approche privilégiée. En plus d’avoir une capacité prédictive limitée pour la toxicité humaine, les modèles animaux impliquent de nombreuses questions éthiques. L’interdiction de l’expérimentation animale dans l’industrie cosmétique et la recommandation de suivre le principe 3R (c.-à-d. remplacement, réduction et raffinement) dans la recherche ont conduit à la mise au point de méthodes d’essai alternatives basées sur des approches in vitro15. Les premiers modèles de cellules de peau in vitro ont déjà été décrits dans les années 90, et un développement impressionnant de simples mono-cultures de kératinocytes humains à des modèles d’épiderme et de pleine épaisseur entièrement différenciés a été réalisé16. De nos jours, l’ingénierie tissulaire de la peau a pris de l’importance dans les domaines pharmaceutique et dermato-cosmétique. Au cours des deux dernières décennies, plusieurs entreprises ont commercialisé l’épiderme humain reconstruit en trois dimensions (3D) qui représente des outils normalisés et reproductibles pour les études liées à la peau. Plusieurs modèles rhénerégaux commerciaux sont acceptés pour les essais cutanés in vitro de produits chimiques conformément aux lignes directrices de l’OCDE pour les essais d’irritation cutanée17,18 (c’est-à-dire la ligne directrice d’essai 43919)et de corrosion cutanée20 (c’est-à-dire la ligne directrice d’essai 43121). Le test in vitro de sensibilisation cutanée22 (c.-à-d. le test SENS-IS) est actuellement sur la voie de l’approbation et fait l’objet d’un examen par les pairs23. Il existe également de nombreux autres dosages développés qui utilisent des modèles rhésus commerciaux, pour évaluer la phototoxicité24,pour tester des formulations de médicaments25,des formulations cosmétiques et des principes actifs26,pour étudier la fonction barrière cutanée27 et pour tester la réponse biologique aux facteurs de stressenvironnementaux 28,29,30,31.
En plus des modèles de peau 3D disponibles dans le commerce, plusieurs groupes de recherche ont développé leurs propres RhEs32,33,34,35,36,37. Les RhEs internes offrent l’avantage de contrôler les conditions de culture en fonction du but de l’étude. Plus précisément, les chercheurs peuvent choisir le type et la source des kératinocytes à utiliser pour la reconstitution de leur modèle épidermique 3D (c.-à-d. primaire vs immortalisé, néonatal vs âgé, donneurs aléatoires célibataires vs regroupés, sexe, ethnicité, habitudes de vie individuelles telles que le tabagisme, etc.). Ils ont la possibilité de faire varier la composition du milieu de culture et d’incorporer des facteurs de croissance, des vitamines ou d’autres composés qui peuvent moduler l’expression de protéines ou de lipides cibles. Avec les RhE internes, les chercheurs peuvent également étudier les réponses biologiques et les propriétés biomécaniques en fonction de l’état de différenciation du modèle 3D. En plus de ces paramètres intuitifs, il existe des efforts continus pour augmenter la complexité des modèles cutanés 3D et les rendre physiologiquement plus pertinents, par exemple en ajoutant d’autres types de cellules épidermiques (par exemple les mélanocytes et les cellules immunitaires)38,39,en cultivant les kératinocytes au-dessus d’une matrice de collagène peuplée de fibroblastes40,41,42,et en incluant des composants du réseau vasculaire43,44,45.
Bien qu’il soit possible d’ajuster les conditions de culture en fonction de besoins spécifiques, il existe des paramètres qui doivent être respectés pour garantir à la fois la qualité et la pertinence d’un RhE. Pour cultiver des tissus rhésus, des kératinocytes épidermiques humains normaux (NHEKs) sont ensemencés dans des inserts de culture perméables spécifiques dont la membrane synthétique poreuse sépare les puits en deux compartiments, c’est-à-dire le compartiment apical et basolatéral. La porosité de la membrane (c.-à-d. une taille de pores de 0,4 μm) est telle qu’elle permet la formation d’une monocouche cellulaire dans le compartiment apical sans migration des cellules vers le côté de l’insert basal, et l’alimentation des kératinocytes avec des nutriments essentiels du milieu de culture contenu dans le compartiment basolatéral. Au début du processus de reconstitution, les NHEKs sont cultivés dans des conditions immergées pendant quelques jours pour permettre leur adhésion à la membrane. Le taux de calcium dans les deux compartiments est augmenté par rapport à la concentration en calcium utilisée pour la culture 2D de NHEKs afin de ralentir la prolifération des cellules et de favoriser à la place leur différenciation46. Un gradient épidermique de calcium est essentiel pour réguler la formation de la barrière et l’homéostasie47,48. Des niveaux élevés de calcium (c’est-à-dire jusqu’à 1,5 mM) favorisent la formation de jonctions intercellulaires et modulent la formation de l’enveloppe cornifiée lors de la différenciation terminale49. Une fois que les kératinocytes forment une monocouche continue et étroitement adhérente sur la membrane supportante, le milieu du compartiment apical est retiré et le processus de culture se poursuit à l’interface air-liquide (ALI) pour stimuler la stratification et établir une barrière épidermique50,51. Des conditions de culture spécifiques sont cruciales pour obtenir un épithélium entièrement stratifié36. Au cours du processus de reconstitution à ALI, le milieu dans le compartiment basolatéral est complété par un facteur de croissance kératinocytes (KGF), de l’insuline, du calcium et de l’acide ascorbique. L’acide ascorbique joue un rôle majeur dans la formation d’une barrière lipidique SC appropriée, ressemblant étroitement à celle de la peau humaine native52. Les kératinocytes cultivés en milieu ascorbique supplémenté à l’acide démontrent un phénotype différencié, avec un nombre accru de granules de kératohyaline, ainsi que des lamelles lipidiques intercellulaires organisées dans les interstices des cornéocytes52. Une telle supplémentation est essentielle pour améliorer la fonction de barrière épidermique en augmentant la teneur en enveloppe cornifiée et en évitant l’épuisement des réserves antioxydanteshydrophiles 53,54. KGF, un médiateur paracrine important de la prolifération et de la différenciation épidermiques, est utilisé pour stimuler les NHEKs55.
Les principaux inconvénients des RhE internes comprennent la perte de normalisation entre les établissements de recherche et l’augmentation de l’intensité de la main-d’œuvre et de la consommation de temps (jusqu’à 3 semaines par rapport aux modèles commerciaux prêts à l’emploi). L’objectif du présent document est de remédier à ces inconvénients, en je fixant les bases d’une production à plus grande échelle. En plus des avantages susmentionnés des RhE internes, le protocole actuel vise à réduire la variabilité intra- et inter-tissu, à réduire les risques de contamination et à rationaliser le processus de culture.
Le protocole actuel décrit une méthode reproductible et robuste pour cultiver des RhEs utilisant des NHEKs néonatals. De plus, il montre des résultats représentatifs de la caractérisation de la morphologie rhésus, de l’intégrité de la barrière et de l’expression des protéines spécifiques à la différenciation épidermique. La structure morphologique de RhEs a été examinée utilisant la souillure de hematoxylin et l’éosine (H&E) et la microscopie électronique de transmission (TEM). Pour évaluer l’intégrité de la barrière, la résistance électrique transépidermique (TEER) et le temps d’exposition à Triton X-100 pour réduire 50% de la viabilité tissulaire (ET50)ont été mesurés. La formation des jonctions desmosomal (c.-à-d., desmoglein 1) a été analysée par l’immunofluorescence (SI) pour évaluer l’adhérence de keratinocyte. La formation des protéines structurales épidermiques (c.-à-d., involucrin, loricrin, et filaggrin) a été évaluée et détectée avec L’IF. Ces protéines sont impliquées dans la formation de l’enveloppe protéique hautement réticulée qui entoure les cornéocytes SC et sont par conséquent des marqueurs importants pour la différenciation épidermique à un stade avancé56,57. En outre, IF a été employé pour analyser la kératine 10, une protéine induite dans les cellules différenciées de tôt-étape dans le SS58 et trouvé à l’intérieur de toutes les couches différenciées. En conclusion, rhE’ la réponse de s aux stimulus proinflammatory (c.-à-d., alpha de facteur de nécrose de lipopolysaccharide et de tumeur) a été étudiée. Les niveaux d’interleukine 1 alpha (IL-1α) et d’interleukine 8 (IL-8) ont été mesurés dans les milieux de culture cellulaire, à l’aide d’essais immunoenzymatiques (ELISA).
Les RhEs sont largement utilisés comme outils de dépistage dans les domaines pharmaceutique et dermato-cosmétique36,75,76,77,78. Bien que plusieurs entreprises aient mis ces RhE à disposition dans le commerce, ils restent coûteux et limitent la possibilité de varier les paramètres de culture au besoin pour répondre aux nouvelles questions de recherche. Cet article décrit la procédure de production des RhEs internes d’une manière robuste et fiable et fournit une caractérisation détaillée des tissus obtenus pour confirmer la pertinence du modèle en tant qu’approche alternative à l’expérimentation animale.
Certaines des étapes du protocole sont cruciales pour assurer la différenciation appropriée de keratinocyte et la reproductibilité de RhE. Cela peut être réalisé en utilisant les cellules optimales, le(s) type(s) de milieu et les conditions de culture. Dans le modèle rhÉ proposé, les NHEKs néonatals ont été sélectionnés pour leur absence d’exposition antigénique, comparativement aux NHEKs adultes. En outre, les keratinocytes ont été limités à l’ethnicité caucasienne pour éviter la variabilité inter-espèces. Les kératinocytes primaires sont généralement utilisés pour leur capacité à différencier et à stratifier79. Ils peuvent être obtenus commercialement ou par isolement interne de la peau adulte80. La culture d’une lignée cellulaire (c.-à-d. HaCaT) sur une membrane en polycarbonate s’est avérée ne pas se différencier et a démontré une capacité altérée à synthétiser les lipides nécessaires à la formation de barrières81. Cependant, l’inclusion de différentes matrices de culture, telles que les hydrogels, le collagène, la fibrine et les cultures de sphéroïdes, a entraîné le développement réussi de modèles cutanés 3D78,82,83,84,85,86. Il a été démontré que les lignées cellulaires immortalisées, N/TERT, conviennent au développement des RhEs35. Les kératinocytes primaires restent prolifératifs lors de leur quatrième ou cinquième passage61, par conséquent, le protocole actuel inclut l’utilisation des kératinocytes dans leur troisième passage. De Vuyst et coll. ont démontré que la densité d’ensemencement cellulaire est importante et doit être suffisante (c.-à-d. ≥ 2,5 x 105 cellules/cm2) pour s’assurer que le milieu du compartiment basolatéral ne diffuse pas dans le compartiment apical. Une densité d’ensemencement insuffisante (c.-à-d. < 2.5×105 cellules/cm2) peut entraîner une incapacité à former une barrière appropriée, ce qui est indiqué par la diffusion du milieu du basolatéral au compartiment apical, entraînant des conditions de culture submergées au lieu d’ALI62. Milieu de croissance des kératinocytes sans sérum (voir Table des matériaux) a été préféré à des fins de reproductibilité, car il offre l’avantage de travailler avec un milieu chimiquement défini et réduit le risque de contamination. Ce milieu a une concentration de calcium plus faible (c.-à-d. 60 μM) et stimule donc la prolifération des kératinocytes87. L’augmentation de la concentration en calcium (c.-à-d. 1,5 mM) à partir de la première étape de la culture du RhE favorise la différenciation des kératinocytes et la formation de barrières cutanées et l’homéostasie49. En outre, le milieu ALI est complété par de l’acide ascorbique, qui s’est avéré crucial pour la formation de lipides SC et pour favoriser la différenciation52,53,54. Le milieu ALI contient également du KGF, qui est un facteur de croissance sécrété par les fibroblastes qui peuvent se lier aux récepteurs transmembranaires des kératinocytes et qui, lors de l’activation, a un double rôle dans la différenciation et la réparation des plaies.55,88. Il est important de rafraîchir le milieu ALI à des intervalles de temps spécifiques, pour fournir un apport constant de nutriments frais aux RhEs. L’utilisation d’un système de plaque porteuse est cruciale pour la culture du RhE à plus grande échelle (c.-à-d. 24 inserts/plaque). Il offre l’avantage de gagner du temps, de réduire le risque de contamination et laisse moins de place à l’introduction d’erreurs humaines. Il offre également la possibilité de culturer des RhEs dans un volume élevé de supports (c.-à-d. 1,5 mL), ce qui réduit le nombre requis de rafraîchissements moyens ALI. De plus, il offre la possibilité de transférer une plaque complète d’inserts sur une plaque avec un milieu frais, en évitant tout contact avec les inserts individuellement ou en découvrant le couvercle de la plaque.
Il convient de noter plusieurs limites du modèle RhE. Dans la peau humaine native, il y a un équilibre entre la prolifération des kératinocytes dans la couche basale et le détachement des cornéocytes dans le SC (c.-à-d. desquamation)89. Cependant, in vitro, la desquamation n’a pas lieu. Par conséquent, les cornéocytes restent attachés au RhE et forment un SC épais qui est physiologiquement moins pertinent. Par conséquent, il y a une durée de culture limitée des RhEs. De plus, ce modèle RhE est simple et direct, puisqu’il se compose d’un type de cellule singulier, c’est-à-dire le kératinocytes, qui est le type cellulaire le plus abondant de l’épiderme. Cependant, il existe d’autres types de cellules résidant dans l’épiderme, tels que les mélanocytes, les cellules dendritiques (c.-à-d. les cellules de Langerhans), les cellules T (p. ex. CD8+ cellules), et cellules de Merkel13. Pour améliorer la pertinence physiologique du modèle cutané, les chercheurs ont rendu les modèles cutanés plus complexes en ajoutant des mélanocytes38 , les cellules immunitaires39, ou des cellules dérivées du patient90. Il faut garder à l’esprit que les propriétés de barrière des modèles de peau humaine sont différentes de celles de la peau humaine native, en raison notamment d’une composition lipidique différente de SC et d’une perméabilité de barrière plus élevée 91,92,93,94,95. Cependant, plusieurs études ont rapporté des changements dans les propriétés de barrière des modèles de peau humaine par la culture sous hypoxie96 ou diminution de l’humidité relative97, la modulation de la matrice cutanée avec le chitosane98, et altération des acides gras libres dans le milieu de culture99. D’ailleurs, dans les RhEs simples et plus complexes, les conditions de culture et la composition moyenne peuvent être modulées pour imiter des dispositifs pathologiques. En remettant en cause le modèle avec des cytokines, une morphologie anormale100 et des altérations des niveaux d’expression des gènes et des protéines peuvent être établies qui sont généralement observées dans les troubles cutanés courants, tels que la dermatite atopique et le psoriasis35,101,102,103,104,105. Faire taire des gènes spécifiques dans les kératinocytes avant d’initier le processus de reconstitution du modèle 3D est une autre approche utilisée pour imiter les caractéristiques des troubles de la peau et étudier de nouvelles solutions thérapeutiques106,107. En plus de modéliser une couche épidermique uniquement, un compartiment cutané peut être inclus dans le modèle (c.-à-d. des équivalents de peau humaine nommés ou des modèles de pleine épaisseur) en intégrant des fibroblastes dans une matrice de collagène avant la reconstitution du RhE, ce qui le rend plus physiologiquement pertinent et adapté aux études liées au vieillissement et à la cicatrisation des plaies.108,109,110. En plus, des sphéroïdes tumoraux ont été ajoutés aux équivalents de peau humaine pour étudier la progression du mélanome111,112. Les dernières avancées dans le domaine des modèles de peau sont la bio-impression et la peau sur puce. Plusieurs groupes de recherche ont récemment réussi à développer des équivalents cutanés bio-imprimés (perfusables)45,113,114. Le protocole proposé tire parti d’un format à 24 puits et d’une plaque porteuse, évitant ainsi les inserts à manipuler individuellement. Cependant, l’échelle de l’étude est encore assez limitée et manque d’automatisation. En mettant en œuvre l’utilisation de la bio-impression ou de la peau sur puce, des modèles de peau plus petits peuvent être utilisés avec des processus plus automatisés et à plus grande échelle.
Le RhE décrit dans ce protocole a des similitudes multiples aux modèles épidermiques commerciaux déjà développés et bien caractérisés. L’analyse morphologique a démontré que bien que le nombre de couches viables dans le modèle RhE proposé soit inférieur à celui de la peau humaine indigène (c.-à-d. 6-7 par rapport à 7-14), il est comparable à celui du modèle EpiDerm RhE (c.-à-d. 8-12)70. De la même manière que les modèles EpiDerm, EpiSkin et SkinEthic, la couche rhE supérieure montre un motif de tissage de panier de couches de cornée densément emballées28. De plus, l’analyse TEM a révélé que le nombre de couches SC dans le modèle RhE proposé (c.-à-d. 15-25) est comparable à celui de l’EpiDerm (c.-à-d. 16-25)70. Dans l’ensemble, le modèle rhésus proposé démontre une structure similaire à celle d’autres modèles épidermiques commercialisés, imitant l’épiderme humain natif. L’intégrité tissulaire mesurée par TEER est dans la gamme avec les modèles rhe commerciaux (c.-à-d., entre 3000-5600Ω.cm2)71,72,73 et d’autres RhE internes (c.-à-d. environ 5000 Ω.cm2)74,115. Le modèle RhE proposé montre être bien différencié, comme indiqué par la présence et la localisation correcte des marqueurs de différenciation et d’adhésion tissulaire. De plus, le modèle rhÉ proposé montre qu’il réagit aux stimuli pro-inflammatoires (c.-à-d. LPS et TNF-α).
En conclusion, le protocole actuel montre comment produire des RhE de manière fiable et à une échelle relativement grande pour répondre aux besoins des chercheurs dans les établissements universitaires et privés. Le modèle rhÉ proposé montre avoir une morphologie, une différenciation épidermique et une réactivité biologique similaires à celles d’autres modèles commerciaux existants. Il fournit un outil alternatif pour le domaine pharmaceutique et dermato-cosmétique lorsque l’accès à un modèle de peau pertinent est requis.
The authors have nothing to disclose.
Le programme de recherche et d’innovation Horizon 2020 de l’Union européenne dans le cadre de la subvention Marie Skłodowska-Curie, avec la convention de subvention n° 765602 financé ces travaux. Tous les auteurs reconnaissent le soutien de la Fondation Adolphe Merkle et de l’Université de Ferrare et remercient Dow Silicones Belgium. Le Dr Miguel Spuch-Calvar est reconnu pour avoir préparé les images graphiques du processus de culture du RhE. Les auteurs remercient la Dre Barbara Drasler, la Dre Franco Cervellati et la Dre Agnès Tessier pour leur soutien technique et leurs discussions.
Acetic acid | Sigma Aldrich | A6283 | Acidify Eosin solution with 1 mL acetic acid per 100 mL. |
Antibiotic-antimycotic (100x) | Thermo Fisher Scientific (Gibco) | 15240062 | |
Aqueous Eosin Y solution | Sigma Aldrich | HT110280 | Acidify Eosin solution with 1 mL acetic acid per 100 mL. |
Calcium chloride (CaCl2) | Sigma Aldrich or Merck | C8106 or 1.02378.0500 | Prepare a stock solution of 0.144 M, filter sterilize and store aliquots at -20 °C. It is recommended to prepare new aliquots every 6 months. |
DAPI | Roche | 10236276001 | Prepare a stock at 100 μg/mL and store aliquots at -20 °C. Working conditon is 1 μg/mL. |
Entellan mounting medium | Merck | 1.07960.0500 | Mounting medium for H&E staining. |
EpiLife medium (referred to as keratinocyte growth medium) | Thermo Fisher Scientific (Gibco) | MEPI500CA | Contains 0.06 mM of Ca2+. |
Ethanol absolute | Any supplier | N/A | |
Formalin 10% | Leica Biosystems | 3800770 | |
Human keratinocytes growth supplement (HKGS) (100x) | Thermo Fisher Scientific (Gibco) | S0015 | To reach final concentrations of 0.2% [v/v] BPE, 0.2 ng/mL human recombinant EGF, 0.18 μg/mL hydrocortisone,5 μg/mL bovine transferrin, and 0.01 µg/mL human recombinant insulin-like growth factor-I. |
Isopropanol | Biosolve B.V. | 0016264102BS | |
Kaiser's glycerol gelatine, phenol-free | Merck | 1.08635.0100 | Mounting medium for IF staining. |
Keratinocyte growth factor (KGF) | R&D Systems | 251-KG-050 | Reconstitute KGF protein at 100 μg/mL in sterile 0.1% [w/v] BSA in PBS. Prepare aliquots and store at -20°C. |
Lactate dehydrogenase (LDH) assay kit | Roche | 4744926001 | |
L-ascorbic acid 2-phosphate sesquimagnesium salt hydrate | Sigma-Aldrich | A8960 | Prepare a stock solution of 25 mg/mL, filter sterilize and store aliquots at -20°C. It is recommended to prepare new aliquots every 6 months. Store in the dark. |
Lipopolysaccharide (LPS), E.coli strain O55:B5 | Sigma-Aldrich | L4524 | Prepare a stock of 1 mg/mL in sterile PBS and store aliquots at -20 °C. Working concentration is 100 μg/mL. |
Mayer’s Haematoxylin | Sigma-Aldrich | MHS80 | |
Normal human epidermal keratinocytes (NHEKs) | Lonza | 00192906 | Human primary keratinocytes isolated from neonatal foreskin, pooled from at least three donors. |
Phosphate-buffered saline | Thermo Fisher Scientific (Gibco) | 10010056 or 10010-015 | Reference numbers can vary between countries. |
Recombinant tumor necrosis factor alpha (TNF-α) | ImmunoTools | 11344483 | Prepare a stock of 100 μg/mL in sterile ultrapure water. Working concentration is 40 ng/mL |
Sterile ultrapure water | Any supplier | N/A | |
Thiazolyl Blue Tetrazolium Bromide (MTT) | Sigma-Aldrich | M5655 | Prepare a stock of 5 mg/mL MTT in sterile PBS. Working concentration is 1 mg/mL. |
Triton X-100 | Sigma-Aldrich | 93426 | |
Trypan blue (0.4% [v/v]) | Any supplier | N/A | |
Trypsin inhibitor | Thermo Fisher Scientific (Gibco) | R007100 | |
Trypsin/EDTA (0.05% [v/v]) | Thermo Fisher Scientific (Gibco) | 25300054 | |
Tween 20 | Sigma-Aldrich | P1379 | |
Xylene | Sigma-Aldrich | 214736 | |
Goat Anti-Mouse IgG H&L (Alexa Fluor 488) | Abcam | Ab150113 | |
Tri-sodium citrate dihydrate | Merck | 1.06448.0500 | For antigen retrieval buffer for IF staining. |
Goat Anti-Rabbit IgG H&L (Dylight 488) | Agrisera | AS09 633 | |
Filaggrin Mouse antibody | BioTechne (Novus Biologicals) | NBP2-53243 | |
Involucrin Rabbit antibody | BioTechne (Novus Biologicals) | NBP2-33742 | |
Keratin 10 Mouse antibody | BioTechne (Novus Biologicals) | NBP2-32962 | |
Desmoglein-1 Mouse antibody | BioTechne (Novus Biologicals) | MAB944 | |
Loricrin Rabbit antibody | BioTechne (Novus Biologicals) | NBP1-33610 |